Medewerkersonderzoek · 2018. 4. 10. · Resultaat & Actie is onderdeel van het Effectory Customer...
Transcript of Medewerkersonderzoek · 2018. 4. 10. · Resultaat & Actie is onderdeel van het Effectory Customer...
-
Uw projectmanager
Meike Post
T: +31 (0)20 30 50 100
Meting november 2016
MedewerkersonderzoekSamenvatting't Dijkhuis
-
Inhoudsopgave
Inhoudsopgave
Uitleg Samenvatting Scores
Scores op de thema’s...............................................................................................11
Scores op de vragen................................................................................................13
Berekende prioriteiten..............................................................................................21
Inzicht in bevlogenheid en betrokkenheid...................................................................25
#section1#section2#section3#section4#section4#section5#section5#section6#section6#section7#section7
-
Uitleg
Uitleg
3
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Uitleg bij de resultaten
Het onderzoek geeft inzicht in de organisatie, vanuit het perspectief van diegenen die daar het meeste over kunnen vertellen: jullie eigen medewerkers. Daarnaast biedt het onderzoek de teams praktische informatie en verbetertips waar ze zelf gemakkelijk mee aan de slag kunnen.
Op basis van de resultaten op alle vragen delen we de teams in 3 verschillende categorieën in: groen, licht groen, rood. De mate van aandacht die nodig is voor de resultaten, verschilt per categorie. Meer informatie en tips vind je in het praktisch werkboek Aan de slag.
Berekening van de scores Elk gegeven antwoord heeft een waarde. Het gemiddelde van die antwoordwaardes bepaalt de score per vraag. De waardes per antwoord zijn:
Antwoordcategorie Waarde Helemaal mee eens 10 Mee eens 7,5 Niet mee eens/ niet mee oneens 5 Mee oneens 2,5 Helemaal mee oneens 0
Beste Werkgevers score De Beste Werkgevers score geeft aan hoe jullie organisatie het doet als werkgever. Met deze score dingen jullie mee naar de Beste Werkgevers Award. De score wordt bepaald door de volgende vragen: Trots op de organisatie Achter de doelen van de organisatie staan Tevredenheid over de organisatie Tevredenheid over het werk Waardering door de organisatie De kans krijgen te doen waar je goed in bent
Beschrijvingen en tips Alle medewerkers hebben de kans gekregen aan te geven waar ze trots op zijn en wat ze verbeterd willen zien. Voor het team en voor de organisatie. Alle beschrijvingen en verbetertips voor jullie organisatie zijn opgenomen in deze rapportage, op volgorde van wat het vaakst genoemd is. Zo kunnen jullie op organisatieniveau op een overzichtelijke manier de verbeterpunten en tips bespreken en aanpakken.
Kleuring in de rapportage
Hoe kun je de resultaten lezen? Bij kleuring worden de scores van de huidige meting altijd als uitgangspunt genomen.
Welke kleuring gebruikt Effectory?
Scores worden gekleurd op basis van absolute én significante afwijkingen. Absolute afwijkingen zijn gebaseerd op het verschil tussen twee
gemiddelden. Is het verschil tussen twee scores groter dan 0,7 dan wordt dit als relevant beschouwd. Bij een afwijking groter dan 1,5 is er sprake van een zeer relevant verschil. Naast grote absolute afwijkingen, kunnen ook kleine afwijkingen relevant zijn voor uw organisatie. Daarom wordt er ook gekleurd op basis van significantie. Significantie geeft weer dat een verschil niet toevallig is, maar juist betekenisvol. Bij 99% betrouwbaarheid wordt een afwijking donker gekleurd. Een verschil wordt licht gekleurd bij 95% betrouwbaarheid.
Resultaat & Actie
Resultaten en actieplan online Met Resultaat & Actie zie je waar en wanneer je maar wilt alle resultaten van jullie onderzoek. Ook kun je direct een actieplan maken. Zo kun je dus de resultaten bekijken en bewerken tot een actieplan in één digitale omgeving.
Resultaat & Actie is onderdeel van het Effectory Customer Extranet. In de app store is de Resultaat & Actie app beschikbaar voor tablets.
Vragen? Heb je vragen over Resultaat & Actie? Neem dan contact op met je projectmanager.
Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Relevant verschil Zeer relevant verschil
4
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Samenvatting
Samenvatting
5
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Bevlogenheid Betrokkenheid Tevredenheid
score van de vorige metingscore van Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg
zeer relevant verschilrelevant verschil
geen relevant verschil zeer relevant verschilrelevant verschil
Kleuring ten opzichte van Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg
score van top 3 Beste Werkgevers
Trotspunten team
Collega's
Klantgerichtheid
Ontwikkeling
Verbeterpunten 't Dijkhuis
Communicatie
Ontwikkeling
Klantgerichtheid
De scores van deze teams liggen grotendeels boven het gemiddelde van de organisatie en/of benchmark.
De scores van deze teams liggen grotendeels rond het gemiddelde van
de organisatie en/of benchmark.
De scores van deze teams liggen grotendeels onder het gemiddelde van de organisatie en/of benchmark.
Om de prestaties van jullie organisatie op effectieve wijze te verbeteren, maken we inzichtelijk waar de verschillende teams binnen de organisatie staan. De teams worden vergeleken met het organisatiegemiddelde en de gekozen benchmark en
ingedeeld in 3 actie categorieën: groen, lichtgroen en rood. Zo kan elk team gericht aan de slag met de resultaten. In Aan de slag met de resultaten vinden jullie meer informatie en tips om aan de slag te gaan.
hoe kunnen de teams aan de slag?verdiep è bespreek è verbeter
hoe kunnen de teams aan de slag?bespreek è verbeter
hoe kunnen de teams aan de slag?benut de resultaten
1 t
eam
2 t
eam
s
1 t
eam
JullieBeste Werkgevers Score
HOE SCOORT ONZE ORGANISATIE?
't Dijkhuis
Respons
71,3%
6
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
De scores van deze teams liggen grotendeels boven het gemiddelde van de organisatie en/of benchmark.
De scores van deze teams liggen grotendeels rond het gemiddelde van
de organisatie en/of benchmark.
De scores van deze teams liggen grotendeels onder het gemiddelde van de organisatie en/of benchmark.
1 t
eam
2 t
eam
s
1 t
eam
1
Algemeen
2
PG Somatiek
1
Facilitair
Binnen een categorie staan teams op alfabetische volgorde.
't Dijkhuis
OVERZICHT TEAMS
7
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
N=(65)
Verbeterpunten 't Dijkhuis
org
anis
atie
23 Communicatie
19 Ontwikkeling
10 Klantgerichtheid
9 Collega's
9 Samenwerking
N=(71)
Trotspunten team
team
s
39 Collega's
37 Klantgerichtheid
29 Ontwikkeling
23 Samenwerking
16 Leidinggeven
N=(70)
Verbeterpunten team
team
s
37 Communicatie
36 Werkdruk
8 Ontwikkeling
7 Samenwerking
5 Klantgerichtheid
't Dijkhuis
TOP 5: DÉ SELECTIE VAN JULLIE MEDEWERKERS
8
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Scores
Scores
9
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Scores op de thema’s
Scores op de thema’s
11
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Bev
log
enh
eid
Bet
rokk
enh
eid
Tevr
eden
hei
d
't Dijkhuis (n=72) 8,2 9,0 8,1
Let op: als een score kleurt, doet 't Dijkhuis het beter of slechter op dat punt dan de vorige meting of de benchmark
Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg 7,9 7,6 7,4
Top 3 Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg 8,4 8,9 8,7
't Dijkhuis (n=72) 8,2 9,0 8,1
Let op: als een score kleurt, doet die onderliggende groep het beter of slechter op dat punt dan 't Dijkhuis
Algemeen (n=8) 9,3 9,8 8,9
Facilitair (n=18) 7,7 8,8 7,7
PG (n=24) 8,4 8,8 8,2
Somatiek (n=22) 8,1 8,9 8,0
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
't Dijkhuis
SCORES OP DE THEMA'S
12
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Scores op de vragen
Scores op de vragen
13
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Hu
idig
e m
etin
g
Vor
ige
met
ing
Ben
chm
ark
Ver
pleg
ing,
ve
rzor
ging
en
thui
szor
g
Top
3 Ben
chm
ark
Ver
pleg
ing,
ve
rzor
ging
en
thui
szor
g
n= 72
Mijn werk
1a) Ik ben tevreden met mijn werk 7,9 - 7,8 8,9
1b) Ik heb plezier in mijn werk 8,3 - 8,1 8,9
1c) Mijn werk geeft mij energie 7,2 - 7,2 8,0
1d) Ik doe zinvol werk 9,2 - 8,5 9,0
1e) Ik ben trots op het werk dat ik doe 9,1 - 8,4 8,9
1f) Ik wil me ontwikkelen binnen mijn vakgebied 8,3 - 7,9 8,2
1g) Ik zet me in om mijzelf voortdurend te verbeteren 8,1 - 8,2 8,5
1h) Ik doe graag iets extra's om bij te dragen 8,4 - 7,9 8,4
1i) Ik weet welke resultaten van mij worden verwacht 8,2 - 7,9 8,5
1j) Ik heb voldoende verantwoordelijkheid in mijn werk 8,0 - 8,0 8,5
1k) Ik krijg voldoende de kans om te doen waar ik goed in ben 7,4 - 7,2 8,0
1l) Ik ben tevreden over de omstandigheden waaronder ik mijn werk doe 6,6 - 6,5 7,6
1m) Ik vind mijn werkdruk (% Goed) 36,1 - 57,5 72,7
% Veel te laag 1,4 - 0,1
% Te laag 0 - 0,8
% Te hoog 55,6 - 36,8
% Veel te hoog 6,9 - 4,8
1n) Ik heb voldoende beslissingsbevoegdheid 7,3 - 7,0 7,3
Mijn team
2a) Ik vind het leuk om met mijn collega's samen te werken 8,6 - 8,3 8,7
2b) De werksfeer binnen mijn team is goed 7,9 - 7,2 7,6
2c) Binnen mijn team wordt efficiënt gewerkt 6,0 - 6,8 7,7
2d) Het leren van fouten is een terugkerend gespreksonderwerp binnen mijn team6,7 - 6,4 6,6
2e) Binnen mijn team staat de klant voorop 8,2 - 8,0 8,6
2f) Cliënten (of hun familie) beslissen mee over wanneer ze welke zorg ontvangen7,7 - - -
2g) Ik overleg met cliënten over wat ik voor ze kan betekenen 8,3 - - -
2h) Ik krijg van mijn leidinggevende voldoende feedback op mijn werk 7,5 - 6,3 6,7
2i) Mijn leidinggevende staat open voor suggesties 8,4 - 7,3 8,0
2j) Mijn leidinggevende maakt vernieuwing en verandering mogelijk 8,4 - - -
2k) Als mijn collega's mijn hulp nodig hebben, kunnen ze bij me terecht 8,8 - 8,6 8,8
2l) Ik heb voldoende tijd om mijn taken naar behoren uit te voeren 5,1 - 5,7 6,8
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. ‘Uitleg bij de resultaten’ biedt meer informatie over kleuring en resultaten.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
SCORES OP DE VRAGEN
't Dijkhuis
14
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Hu
idig
e m
etin
g
Vor
ige
met
ing
Ben
chm
ark
Ver
pleg
ing,
ve
rzor
ging
en
thui
szor
g
Top
3 Ben
chm
ark
Ver
pleg
ing,
ve
rzor
ging
en
thui
szor
g
n= 72
Mijn organisatie
3a) Ik ben tevreden over 't Dijkhuis als organisatie 8,3 - 7,0 8,6
3b) Ik heb het gevoel dat ik bij 't Dijkhuis pas 8,6 - 7,6 8,8
3c) Het is mij duidelijk welke doelen we als organisatie samen willen bereiken 8,2 - 7,3 8,3
3d) Ik sta achter de doelstellingen van 't Dijkhuis 8,5 - 7,3 8,6
3e) De toekomst van 't Dijkhuis is mij duidelijk 8,1 - - -
3f) 't Dijkhuis maakt voldoende tijd vrij om veranderingen door te voeren 7,7 - - -
3g) Ik voel dat ik gewaardeerd word binnen 't Dijkhuis 8,1 - 6,9 8,5
3h) Ik ben trots op 't Dijkhuis 8,8 - 7,1 8,7
3i) Ik heb vertrouwen in de directie van 't Dijkhuis 8,8 - 6,6 8,0
3j) 't Dijkhuis biedt mij een uitdagende werkomgeving 8,1 - 7,1 8,0
3k) Ik ben tevreden over mijn ontwikkelingsmogelijkheden binnen 't Dijkhuis 7,7 - 7,1 7,9
3l) Ik vind het leuk om de komende 1 tot 2 jaar bij 't Dijkhuis te blijven werken 8,6 - 8,1 8,9
3n) Ik heb in de afgelopen 3 maanden concrete actie ondernomen om ander werk te krijgen of ga dat de komende 3 maanden doen (% Nee)88,9 - 86,4 91,5
% Ja, binnen 't Dijkhuis 11,1 - 7,6
% Ja, buiten 't Dijkhuis 1,4 - 7,1
Achtergrondkenmerken
7a) Ik zou mijn familie en vrienden aanbevelen om bij mijn organisatie te gaan werken (% NPS)24,6 - - -
7b) Wat is de meest aantrekkelijke kant van het werk bij jouw organisatie?
% Communicatie 0 - -
% Opleiding en persoonlijke groei 4,3 - -
% Het werk zelf 20,0 - -
% Cliënten 22,9 - -
% Sfeer / cultuur in de organisatie 45,7 - -
% Leidinggevenden / management 2,9 - -
% Zelfstandig werken 1,4 - -
% Werkdruk 0 - -
% Veranderingen 2,9 - -
% Arbeidsvoorwaarden 0 - -
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. ‘Uitleg bij de resultaten’ biedt meer informatie over kleuring en resultaten.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
SCORES OP DE VRAGEN
't Dijkhuis
15
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Hu
idig
e m
etin
g
Vor
ige
met
ing
Ben
chm
ark
Ver
pleg
ing,
ve
rzor
ging
en
thui
szor
g
Top
3 Ben
chm
ark
Ver
pleg
ing,
ve
rzor
ging
en
thui
szor
g
n= 72
Achtergrondkenmerken
7d) Wat is het belangrijkste verbeterpunt binnen jouw organisatie?
% Communicatie 19,4 - -
% Opleiding en persoonlijke groei 6,0 - -
% Het werk zelf 1,5 - -
% Cliënten 4,5 - -
% Sfeer / cultuur in de organisatie 0 - -
% Leidinggevenden / management 1,5 - -
% Zelfstandig werken 0 - -
% Werkdruk 55,2 - -
% Veranderingen 11,9 - -
% Arbeidsvoorwaarden 0 - -
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. ‘Uitleg bij de resultaten’ biedt meer informatie over kleuring en resultaten.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
SCORES OP DE VRAGEN
't Dijkhuis
16
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
't D
ijkh
uis
Alg
emee
n
Faci
litai
r
PG Som
atie
k
n= 72 8 18 24 22
Mijn werk
1a) Ik ben tevreden met mijn werk 7,9 9,1 7,4 8,1 7,6
1b) Ik heb plezier in mijn werk 8,3 9,4 7,9 8,3 8,3
1c) Mijn werk geeft mij energie 7,2 8,8 6,3 7,6 6,8
1d) Ik doe zinvol werk 9,2 9,7 8,9 9,1 9,3
1e) Ik ben trots op het werk dat ik doe 9,1 9,7 8,6 9,2 9,2
1f) Ik wil me ontwikkelen binnen mijn vakgebied 8,3 9,7 7,2 8,8 8,3
1g) Ik zet me in om mijzelf voortdurend te verbeteren 8,1 9,4 6,8 8,5 8,1
1h) Ik doe graag iets extra's om bij te dragen 8,4 10 8,1 8,1 8,5
1i) Ik weet welke resultaten van mij worden verwacht 8,2 8,9 7,6 8,1 8,5
1j) Ik heb voldoende verantwoordelijkheid in mijn werk 8,0 9,4 7,4 7,9 8,1
1k) Ik krijg voldoende de kans om te doen waar ik goed in ben 7,4 8,8 6,1 7,6 7,6
1l) Ik ben tevreden over de omstandigheden waaronder ik mijn werk doe 6,6 8,8 5,4 7,0 6,3
1m) Ik vind mijn werkdruk (% Goed) 36,1 87,5 11,1 50,0 22,7
% Veel te laag 1,4 0 0 4,2 0
% Te laag 0 0 0 0 0
% Te hoog 55,6 12,5 72,2 45,8 68,2
% Veel te hoog 6,9 0 16,7 0 9,1
1n) Ik heb voldoende beslissingsbevoegdheid 7,3 8,4 6,5 7,7 7,2
Mijn team
2a) Ik vind het leuk om met mijn collega's samen te werken 8,6 9,4 8,4 8,3 8,9
2b) De werksfeer binnen mijn team is goed 7,9 9,4 7,5 7,9 7,5
2c) Binnen mijn team wordt efficiënt gewerkt 6,0 7,5 5,9 6,1 5,4
2d) Het leren van fouten is een terugkerend gespreksonderwerp binnen mijn team 6,7 7,1 5,4 7,5 6,6
2e) Binnen mijn team staat de klant voorop 8,2 9,4 7,9 8,0 8,2
2f) Cliënten (of hun familie) beslissen mee over wanneer ze welke zorg ontvangen 7,7 8,8 6,7 7,7 8,0
2g) Ik overleg met cliënten over wat ik voor ze kan betekenen 8,3 8,2 7,8 8,2 8,9
2h) Ik krijg van mijn leidinggevende voldoende feedback op mijn werk 7,5 8,8 6,8 7,7 7,5
2i) Mijn leidinggevende staat open voor suggesties 8,4 9,1 7,5 8,8 8,5
2j) Mijn leidinggevende maakt vernieuwing en verandering mogelijk 8,4 9,1 7,8 8,8 8,2
2k) Als mijn collega's mijn hulp nodig hebben, kunnen ze bij me terecht 8,8 9,7 8,0 8,9 8,9
2l) Ik heb voldoende tijd om mijn taken naar behoren uit te voeren 5,1 6,3 3,8 5,5 5,4
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. ‘Uitleg bij de resultaten’ biedt meer informatie over kleuring en resultaten.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR
't Dijkhuis
17
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
't D
ijkh
uis
Alg
emee
n
Faci
litai
r
PG Som
atie
k
n= 72 8 18 24 22
Mijn organisatie
3a) Ik ben tevreden over 't Dijkhuis als organisatie 8,3 8,8 8,1 8,2 8,3
3b) Ik heb het gevoel dat ik bij 't Dijkhuis pas 8,6 9,7 8,1 8,5 8,6
3c) Het is mij duidelijk welke doelen we als organisatie samen willen bereiken 8,2 9,7 7,6 8,0 8,4
3d) Ik sta achter de doelstellingen van 't Dijkhuis 8,5 9,7 7,8 8,3 8,6
3e) De toekomst van 't Dijkhuis is mij duidelijk 8,1 9,4 7,6 8,0 8,0
3f) 't Dijkhuis maakt voldoende tijd vrij om veranderingen door te voeren 7,7 8,9 7,3 7,4 8,0
3g) Ik voel dat ik gewaardeerd word binnen 't Dijkhuis 8,1 8,8 7,6 8,3 8,0
3h) Ik ben trots op 't Dijkhuis 8,8 9,7 8,8 8,6 8,6
3i) Ik heb vertrouwen in de directie van 't Dijkhuis 8,8 10 8,1 8,8 8,9
3j) 't Dijkhuis biedt mij een uitdagende werkomgeving 8,1 9,4 7,1 8,1 8,4
3k) Ik ben tevreden over mijn ontwikkelingsmogelijkheden binnen 't Dijkhuis 7,7 9,3 6,9 8,0 7,5
3l) Ik vind het leuk om de komende 1 tot 2 jaar bij 't Dijkhuis te blijven werken 8,6 9,7 8,3 8,3 8,6
3n)Ik heb in de afgelopen 3 maanden concrete actie ondernomen om ander werk te krijgen of ga dat de komende 3 maanden doen (% Nee)
88,9 100 88,9 100 72,7
% Ja, binnen 't Dijkhuis 11,1 0 11,1 0 27,3
% Ja, buiten 't Dijkhuis 1,4 0 0 0 4,5
Achtergrondkenmerken
7a) Ik zou mijn familie en vrienden aanbevelen om bij mijn organisatie te gaan werken (% NPS) 24,6 37,5 11,8 30,4 23,8
7b) Wat is de meest aantrekkelijke kant van het werk bij jouw organisatie?
% Communicatie 0 0 0 0 0
% Opleiding en persoonlijke groei 4,3 0 0 8,3 4,8
% Het werk zelf 20,0 0 17,6 20,8 28,6
% Cliënten 22,9 12,5 41,2 16,7 19,0
% Sfeer / cultuur in de organisatie 45,7 62,5 41,2 45,8 42,9
% Leidinggevenden / management 2,9 12,5 0 0 4,8
% Zelfstandig werken 1,4 12,5 0 0 0
% Werkdruk 0 0 0 0 0
% Veranderingen 2,9 0 0 8,3 0
% Arbeidsvoorwaarden 0 0 0 0 0
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. ‘Uitleg bij de resultaten’ biedt meer informatie over kleuring en resultaten.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR
't Dijkhuis
18
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
't D
ijkh
uis
Alg
emee
n
Faci
litai
r
PG Som
atie
k
n= 72 8 18 24 22
Achtergrondkenmerken
7d) Wat is het belangrijkste verbeterpunt binnen jouw organisatie?
% Communicatie 19,4 12,5 11,1 25,0 23,8
% Opleiding en persoonlijke groei 6,0 0 5,6 5,0 9,5
% Het werk zelf 1,5 0 0 5,0 0
% Cliënten 4,5 0 0 15,0 0
% Sfeer / cultuur in de organisatie 0 0 0 0 0
% Leidinggevenden / management 1,5 0 0 5,0 0
% Zelfstandig werken 0 0 0 0 0
% Werkdruk 55,2 62,5 83,3 35,0 47,6
% Veranderingen 11,9 25,0 0 10,0 19,0
% Arbeidsvoorwaarden 0 0 0 0 0
Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. ‘Uitleg bij de resultaten’ biedt meer informatie over kleuring en resultaten.
Zeer relevant verschil
Relevant verschil
Geen relevant verschil Zeer relevant verschil
Relevant verschil
SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR
't Dijkhuis
19
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Inzicht in prioriteiten en thema's
20
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Berekende prioriteiten
Berekende prioriteiten
21
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Uitleg bij berekende prioriteiten
Waar kun je nu het beste aan werken? Om
antwoord te geven op deze vraag berekenen we
voor jullie welke vragen de meeste invloed hebben
op de werkbeleving en de inzet van de
medewerkers. We maken hierbij onderscheid
tussen positieve beïnvloeders (hoge correlatie en
positieve afwijking ten opzichte van de
benchmark) en negatieve beïnvloeders (hoge
correlatie en negatieve afwijking ten opzichte van
de benchmark). Dit berekenen we door middel van
een correlatieanalyse.
Wat is een correlatieanalyse?
Bij een correlatieanalyse wordt bekeken of het
antwoordpatroon van een respondent op vraag X
overeenkomt met het antwoordpatroon op vraag Y.
De mate waarin dit overeenkomt, bepaalt de
hoogte van de correlatie. Hoe hoger de correlatie,
hoe sterker de samenhang tussen de twee vragen.
En dan is het dus heel waarschijnlijk dat je beide
scores verbetert als je werkt aan het verhogen van
de ene score.
Hoe worden de berekende prioriteiten
bepaald?
In het onderzoek zijn meerdere belangrijke
thema’s opgenomen: bijvoorbeeld bevlogenheid,
betrokkenheid en tevredenheid (afhankelijk van
jullie keuze). Die thema’s zeggen iets over de
werkbeleving én de inzet van medewerkers.
Voor elk thema berekenen we welke vragen de
grootste positieve en negatieve invloed hebben op
dat thema. Een voorbeeld hiervan zie je in de
matrix. Elke stip vertegenwoordigt een vraag. De
groene stippen zijn de vragen met een positieve
afwijking en een hoge correlatie. De rode stippen
zijn de vragen met een negatieve afwijking en een
hoge correlatie. Uit deze matrix destilleren we tien
positieve en tien negatieve beïnvloeders.
Elk thema krijgt dus een eigen prioriteitenlijst.
Vanwege de samenhang tussen thema’s, zijn er
ook veel overeenkomsten tussen de verschillende
prioriteitenlijsten. Om het praktisch werkbaar te
houden, voegen we de verschillende
prioriteitenlijstjes voor jullie samen tot één
samenvatting met de belangrijkste prioriteiten.
Dit resulteert in een top 10 positieve beïnvloeders
en een top 10 negatieve beïnvloeders. Kortom, de
prioriteiten om te benutten en aan te pakken.
Hoe wordt de top 10 per thema bepaald?
Bij het bepalen van de top 10 (welke vraag komt
op 1, welke op 2 etcetera) houden we rekening
met:
Het verschil met de benchmark
De kleuring
De hoogte van de correlatie
Hoe wordt de samengevatte top 10 bepaald?
Bij het bepalen van de samengevatte top 10
houden we rekening met een combinatie van:
Hoe vaak een vraag voorkomt in de
verschillende thema prioriteitenlijsten
Op welke plek (rang) een vraag voorkomt in
de verschillende thema prioriteitenlijsten
Vragen zonder benchmark
Als er vragen zijn opgenomen waarop nog geen
benchmark beschikbaar is, kunnen deze niet
meegenomen worden in de prioriteitenberekening.
Om een indruk te geven van het belang van deze
vragen voor de werkbeleving en de inzet, staan
deze onderaan in het overzicht.
de a
fwijkin
g s
taat
op d
eze a
s
de correlatie staat op deze as
22
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Om meer handvatten te geven om met de thema’s aan de slag te gaan, vind je hier de belangrijkste beïnvloeders van de verschillende thema’s (berekend door middel van een correlatie analyse). Door de groene punten te benutten en de rode punten aan te pakken, verbeter je het werkplezier van de medewerkers en de prestaties van de organisatie. Wellicht hebben jullie medewerkers al oplossingen gegeven om onderstaande punten te benutten of aan te pakken, bekijk hiervoor de opmerkingen en tips.
Vragen zonder benchmark
1 Mijn organisatie De toekomst van 't Dijkhuis is mij duidelijk 38,9% 8,1
1 Mijn organisatie Ik ben trots op 't Dijkhuis 59,0% 23,3% 8,8
2 Mijn organisatie Ik heb vertrouwen in de directie van 't Dijkhuis 49,9% 32,4% 8,8
3 Mijn organisatie Ik heb het gevoel dat ik bij 't Dijkhuis pas 66,0% 13,7% 8,6
4 Mijn organisatie Ik ben tevreden over 't Dijkhuis als organisatie 63,3% 17,5% 8,3
5 Mijn organisatie 't Dijkhuis biedt mij een uitdagende werkomgeving 57,4% 13,7% 8,1
6 Mijn organisatie Ik voel dat ik gewaardeerd word binnen 't Dijkhuis 53,7% 17,5% 8,1
7 Mijn organisatie Het is mij duidelijk welke doelen we als organisatie samen willen bereiken 41,6% 12,6% 8,2
8 Mijn werk Ik ben trots op het werk dat ik doe 56,9% 8,7% 9,1
9 Mijn werk Ik doe zinvol werk 51,4% 7,8% 9,2
10 Mijn werk Ik ben tevreden met mijn werk 64,6% 0,8% 7,9
1 Mijn werk Mijn werk geeft mij energie 63,0% 0,0% 7,2
2 Mijn werk Ik heb voldoende verantwoordelijkheid in mijn werk 42,0% -0,1% 8,0
3 Mijn team Binnen mijn team wordt efficiënt gewerkt 36,5% -11,9% 6,0
gemiddelde correlatie score op de vraagafwijking t.o.v. Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg
BEREKENDE PRIORITEITEN
't Dijkhuis
23
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Inzicht in bevlogenheid en betrokkenheid
Inzicht in bevlogenheid en betrokkenheid
25
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
-
Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg 46,9% 4,0% 33,1% 16,0% 3,5%
Top 3 Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg 66,3% 0,9% 28,5% 4,3% 1,7%
't Dijkhuis (n=71) 56,3% 1,4% 40,8% 1,4% 1,4%
Algemeen (n=8) 100% 0% 0% 0% 0%
Facilitair (n=17) 29,4% 0% 70,6% 0% 0%
PG (n=24) 66,7% 4,2% 29,2% 0% 0%
Somatiek (n=22) 50,0% 0% 45,5% 4,5% 4,5%
Medewerkers die bevlogen én betrokken zijn, hebben hart voor hun werk en hart voor de organisatie. Ze staan positief tegenover beide en zetten zich in om zichzelf en de organisatie continu te verbeteren.
Bevlogen medewerkers hebben hart voor het werk dat ze doen (het 'I love my job'effect). Het werk levert ze energie op en ze dragen graag bij in en door hun werk. Zij zetten zich in om hun werk en zichzelf te verbeteren.
Betrokken medewerkers hebben hart voor de organisatie (het 'I love my company'effect). Ze vinden zichzelf bij de organisatie en de organisatiedoelen passen en dragen graag bij om de organisatie te verbeteren.
Medewerkers die niet bevlogen en niet betrokken zijn, voelen zich niet thuis in het werk en bij de organisatie. Hun bijdrage is daardoor kleiner. In het beste geval doen ze gewoon hun werk, in het slechtste geval zetten ze de hakken in het zand.
40,8%
33,1%
1,4%
16,0%
56,3%
46,9%
1,4%
4,0%
Bevlogen én betrokken
Bevlogen in het werk
Betrokken bij de organisatie
Benchmark Verpleging, verzorging en thuiszorg
Niet bevlogen én niet betrokken
Percentage van de medewerkers die bevlogen en/of betrokken zijn en tegelijk een vertrekintentie hebben
bevlogen
betr
okke
n
niet bevlogen
niet
bet
rokk
en
't Dijkhuis
INZICHT IN BEVLOGENHEID EN BETROKKENHEID
26
't Dijkhuis, Medewerkersonderzoek Meting november 2016
© Effectory
InhoudsopgaveUitlegSamenvattingScoresScores op de thema’sScores op de vragenBerekende prioriteitenInzicht in bevlogenheid en betrokkenheid