Maandag 10 maart 2008 Luisterexperiment. 2 Inhoud Onderzoeksvraag – Researchquestion Feedback...
-
Upload
merel-geerts -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of Maandag 10 maart 2008 Luisterexperiment. 2 Inhoud Onderzoeksvraag – Researchquestion Feedback...
Maandag 10 maart 2008
Luisterexperiment
2
Inhoud
• Onderzoeksvraag – Researchquestion
• Feedback vorige week – Feedback last week
• Opzet luisterexperiment – Experimental design
• PRAAT
3
Onderzoeksvraag
• Hoofdvraag: - Researchquestion
Zijn jongeren of ouderen beter in staat om verschillen in spreektempo te detecteren?
Are either young or elderly people better in detecting differences in speaking rate?
Onderzoeksvraag – Feedback – Luisterexperiment - PRAAT
Deelvragen
Is het bij het horen van variaties in spreektempo van invloed of de spreker een leeftijdsgenoot is?
Are differences in speaking rate better detectable when listener and speaker belong to the same age group?
Is het verschil in spreektempo beter te horen als de gemanipuleerde versie versneld of vertraagd is?
Are differences in speaking rate better detectable when the manipulated version is either accelerated or decelerated?
5
Feedbackvorige week
• Definitie spreektempo – Definition speaking rate
Syllabes per seconde – Syllables per second
• Oude sprekers: 10,23% (0,4 sec.) langzamer in duur - Elderly : slower speaking rate
• Oude sprekers: 0,44 syll/sec minder
Onderzoeksvraag – Feedback – Luisterexperiment - PRAAT
6
Spreektempoduur zinnen
Zin 1 Zin 2 Zin 3 Zin 4 Zin 5 Totaal
Oud 1 4.25 4.12 4.27 3.41 4.49
Oud 2 3.87 3.88 3.65 3.02 3.86
Oud 3 4.08 3.93 4.07 3.42 3.74
Gemiddeld 4.07 3.98 4.0 3.28 4.03 3.872
Tabel 10: Tempo van de 100% zinnen in secondes (oude sprekers)
Zin 1 Zin 2 Zin 3 Zin 4 Zin 5 Totaal
Jong 1 3.21 3.81 3.91 3.11 3.81
Jong 2 3.20 3.30 3.34 3.58 4.25
Jong 3 3.15 3.75 3.57 3.01 3.14
Gemiddeld 3.19 3.62 3.61 3.23 3.73 3.476
Tabel 11: Tempo van de 100% zinnen in secondes (jonge sprekers)
Onderzoeksvraag – Feedback – Luisterexperiment - PRAAT
Duur van de zinnen
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Zin 1 (17) Zin 2 (17) Zin 3 (17) Zin 4 (15) Zin 5 (16)
Zinnen
Sec. Oud
Jong
88
Zin 1 Zin 2 Zin 3 Zin 4 Zin 5 Totaal
Oud 1 4 4.13 3.98 4.40 3.56
Oud 2 4.39 4.38 4.66 4.97 4.15
Oud 3 4.17 4.33 4.18 4.39 4.28
Gemiddeld 4.37 4.28 4.27 4.59 4.0 4.3
Tabel 12: Aantal syllabes per seconde (oude sprekers)
Zin 1 Zin 2 Zin 3 Zin 4 Zin 5 Totaal
Jong 1 5.3 4.46 4.35 4.82 4.20
Jong 2 5.31 5.15 5.09 4.19 3.76
Jong 3 5.4 4.53 4.76 4.98 5.1
Gemiddeld 5.27 4.71 4.73 4.66 4.35 4.74
Tabel 13: Aantal syllabes per seconde (jonge sprekers)
8
Spreektemposyll/sec
Onderzoeksvraag – Feedback – Luisterexperiment - PRAAT
Aantal syllabes per seconde
0
1
2
3
4
5
6
Zin 1 (17) Zin 2 (17) Zin 3 (17) Zin 4 (15) Zin 5 (16)
Zinnen
Syll. Oud
Jong
10
Luisterexperiment
• Vijf zinnen - 5 fragments
• 10 snelheden (+ 100% zin = 11) – 10 versions (+ 100% version = 11)
• Per snelheid 1 jonge en 1 oude sprekereach version 1 young and 1 elderly speaker
• Sprekers rouleren in schema – speakers circulate in schedule
• 25 jonge en 25 oude proefpersonen – 25 young and 25 elderly subjects
• PRAAT?
Onderzoeksvraag – Feedback – Luisterexperiment - PRAAT
11
PRAAT
• Handleiding ExperimentMFC• "ooTextfile“ "ExperimentMFC 5"
• stimuli are sounds? <yes> "stimuli/" ".wav"
• carrier phrase "" "“ initial silence duration 0.5 seconds
• ? different stimuli ? replications per stimulus
• breakAfterEvery = 105 <PermuteBalanceNoDoublets>
• "Druk op een toets om te beginnen."
• "Geef aan of de eerste of de tweede zin sneller klinkt."
• "Einde van het experiment. Bedankt!“ 0 replays
• replay button (nee?) ok button (nee?)
• oops button (nee?) responses are sounds? <no>
• ? response categories ? goodness categories
Onderzoeksvraag – Feedback – Luisterexperiment - PRAAT
12
Vragen, opmerkingen of suggesties?