Deel 1 ‘De huur’

Deel 2 ‘Het offer’

Hoofdstuk 1

Hoofdstuk 2

Hoofdstuk 3

2.1Algemene opdracht (ieder boek)Opdracht A:

1. Lees het boek en probeer per hoofdstuk visueel zichtbaar te maken wat er gebeurt in het verhaal (bijvoorbeeld door middel van een tijdlijn, strip, schema o.i.d.)

Deel 3 ‘De woestijn’

Hoofdstuk 1

Hoofdstuk 2

Hoofdstuk 3

Hoofdstuk 4

Hoofdstuk 5

Hoofdstuk 1

2. Kijk ook de film. Je kunt dit afwisselen met het lezen van het boek, maar je

Hoofdstuk 2

Hoofdstuk 3

Hoofdstuk 4

Hoofdstuk 5

kunt ook de film voor of na het lezen bekijken. Probeer de film in periodes op te delen en beschrijf per onderdeel (in woorden) wat er gebeurt in het verhaal.

Periode 1

Hofmeester zwaait mensen uit op Schiphol. Hij belt Tirza, maar ze neemt niet op. Tirza zit in Namibië, althans dat denkt iedereen. Daarna gaat hij naar zijn werk. Hij is niet meer actief, maar wordt wel nog doorbetaald. De volgende dag komt de echtgenote langs. Tirza komt opeens in de gedachte van Hofmeester. Ze is boos en zegt dat haar moeder weg moet. De moeder en Tirza hebben een ruzie. Die avond zegt de echtgenote dat ze Hofmeester nooit aantrekkelijk heeft gevonden. Ze zegt dat het beest in hem nog niet dood is. Ze maakt hem boos en hij grijpt haar bij de keel. Hij denkt aan het moment dat Ibi werd verkracht door een huurder, Andreas.

Periode 2

Tirza laat nog steeds niks van haar horen. Hofmeester wilt naar Namibië gaan om haar te zoeken. De echtgenote snapt Tirza wel. Ze denkt dat Tirza een 'wipkip' is. Hofmeester wordt weer boos. 's Avonds krijgt hij een voicemail van Ibi. Ze vraagt of haar vader al iets heeft gehoord van Tirza.

Periode 3

Hofmeester is in Namibië. Hij belt Tirza weer. In een bar is er een gekke waarzegster die vertelt dat hij een maagd nodig heeft. Hij rent snel weg omdat hij haar niet begrijpt. In een andere bar vertelt hij aan de barman dat hij al zijn geld is verloren door een hedge fund. Hij zegt dat Al-Quida dat heeft gedaan, met hun leider Mohammed Atta. Die avond heeft Hofmeester een nachtmerrie. Hij ziet in die nachtmerrie Tirza in een plastic zak. Ze is vermoord.

Periode 4

Met een taxi bezoekt Hofmeester alle jeugdherbergen in de buurt. De taxi chauffeur denkt dat Tirza in Big Mama zit. De auto is stuk. Hofmeester moet naar het hotel lopen. Onderweg ontmoet hij Kaisa, een negenjarig meisje uit Namibië. Ze roept: 'Do you want company, sir?'. Hij zegt meerdere keren nee. Toch loopt ze achter hem aan. Kaisa komt in het hotel. Ze gaan samen naar een restaurant. Iedereen kijkt hen aan. Kaisa wordt bewusteloos en Hofmeester legt haar in een busje die vervolgens wegrijdt. Uiteindelijk komt ze terug en ze slaapt bij hem op de kamer. Hofmeester heeft een flashback naar het moment dat hij met zijn vrouw op hun kamer was. Ze waren verschillende seksuele handelingen aan het uitvoeren. Even later zegt de echtgenote dat ze het niet kan. Hofmeester blijft enorm bezorgd om Tirza.

Periode 5

De volgende ochtend besluit Hofmeester dat Kaisa nu echt weg moet. Hij geeft haar geld om te overleven maar ze koopt er iets stoms van, een tasje. Terwijl hij het tasje voor Kaisa aan het afrekenen is denkt hij dat hij Tirza ziet, wat niet het geval blijkt te zijn.

Periode 6

Hofmeester heeft een flashback naar het moment dat Tirza in het ziekenhuis lag. Ze heeft anorexia. Terug in het nu vertelt Hofmeester over Tirza's ziekte. Hofmeester en Kaisa zitten in een busje om Kaisa thuis te brengen. De moeder van Kaisa is heel erg ziek. Hofmeester heeft weer een flashback. De echtgenote zegt dat hij een slechte vader is. De man en vrouw schreeuwen tegen elkaar. Zij vindt hem een slechte vader en hij vindt haar vreselijk irritant. De echtgenote zegt dat het door de vader komt dat Tirza anorexia kreeg. Terug in Namibië geeft Hofmeester toe dat het aan hem lag. Hij knuffelt Kaisa. Hij heeft een flashback naar het examenfeest van Tirza. Hofmeester knuffelt Tirza. Even later komt Choukri binnen, Tirza’s vriendje. Hofmeester zegt dat hij Choukri al eerder heeft ontmoet. Hij zegt tegen Tirza dat Choukri op Mohammed Atta lijkt. Hofmeester gaat naar het schuurtje om een krat te pakken. Daar ontmoet hij Ester zonder h. Hij vraagt aan haar of ze het naar haar zin heeft. Ze zegt dat ze het fijn vindt om even alleen te zijn en zichzelf te aaien. Tirza vraagt aan haar vader wat hij van Choukri vindt. Hij vindt hem een terrorist. Tirza en Hofmeester krijgen hierdoor ruzie. Ze zegt dat ze van hem houdt.

Periode 7

Hofmeester zegt tegen Kaisa dat het niet uitmaakt als iemand Kaisa pakt want ze is toch niks en ze is toch al dood. Kaisa en Hofmeester lopen terug van het eten. Hofmeester is erg dronken. Als hij Kaisa ziet liggen denkt hij terug aan het examenfeest waar hij en Ester zonder h in het schuurtje geslachtsgemeenschap hadden. Tirza heeft hun betrapt. Ze vindt haar vader nu een enorm vieze man. Hij heeft ruzie met haar. Dit vertelt hij aan Kaisa.

Periode 8

Hofmeester neemt een dode zeehond mee in de auto. Ondertussen heeft Hofmeester een flashback. Hij ziet Choukri en Tirza in de schuur. Dan ziet Hofmeester Choukri in de achterbak, ze zijn op weg naar het vakantiehuisje. Kaisa en Hofmeester komen aan bij hun overnachtingsplaats. Ze slapen op het dak zodat ze onder de sterren kunnen slapen. Hier vertelt Hofmeester precies wat hier is gebeurd. Hij zag Tirza en Choukri. Choukri gaf Tirza een 'beurt'. Hofmeester zag wat een harteloos beest Choukri was. Dit kon geen liefde zijn. Hofmeester pakte een pook en sloeg Tirza op haar hoofd. Ze zakte meteen in elkaar. Daarna sloeg hij Choukri ook. Hij pakte Hofmeester een kettingzaag. Hij heeft Choukri gesnoeid als een fruitboom. Vervolgens groef hij een kuil en gooide de kinderen erin. De volgende ochtend ging hij ze zogenaamd uitzwaaien op Schiphol. Terug in het heden gooide Hofmeester de dode zeehond in het vuur.

Periode 10

De echtgenote belt vanuit Nederland: 'Je moet naar huis komen. Ze is gevonden'. Hofmeester loopt door de woestijn. Kaisa loopt achter hem aan. Hij zegt dat ze weg moet gaan want hij wil verdwijnen. Hofmeester begint met huilen. Hij zegt dat hij iets heel erg heeft gedaan en dat het hem spijt. Hij knuffelt Kaisa.

Periode 11

De volgende dag gaan ze naar het huis van Kaisa's moeder. Er is alleen niemand in het huisje. Hofmeester zegt dag en geeft Kaisa geld. Hij loopt naar de taxi. Kaisa rent achter hem aan en zegt: 'Do you want company, sir?'. Ze denkt dat hij weg is maar hij blijft bij Kaisa. Ze slapen in het kleine hutje. De volgende dag heeft Kaisa brood gehaald. Ze komt terug het huisje binnen en ziet dat Hofmeester is overleden.

WELKE verschillen zie je? WELKE andere keuzes heeft de regisseur gemaakt? WAAROM denken jullie?

1. Verschillen: Het boek speelt zich grotendeels af in Amsterdam, terwijl de film zich

meer in Namibië afspeelt. In het boek werd Hofmeester echt weggezet als een weirdo, terwijl hij in

de film meer een vader was die op zoek was naar zijn dochter. Kaisa kwam meer naar voren in de film, omdat deze zich meer

afspeelde in Namibië dan het boek. Het boek eindigde in Amsterdam, de film eindigde in Namibië. In de film is Hofmeester aan het eind dood, in het boek leeft hij aan het

eind nog.2. Andere Keuzes:

De regisseur heeft ervoor gekozen de flashbacks die in het boek heel erg aanwezig waren, minder terug te laten komen in de film.

3. Waarom: De regisseur heeft hiervoor gekozen, omdat dit voor minder verwarring

zorgt bij de kijker.

Opdracht B:

Ga op zoek naar een bruikbaar uittreksel van jouw verhaal (bijv. via het kritisch lexicon of uittrekselbank). Maak een mindmap van de verhaalanalyse. Gebruik in ieder geval de volgende literaire begrippen (thema, motieven, personages, tijd,

ruimte, perspectief).

LiefdeSeksualiteit

DesillusieGeweld

Thema Motieven

2.2 Specifieke opdrachten bij ieder boekTirza – Opdracht 2 niveau 3 – Analyse rol van personage

Tirza,

Arnon GrunbergVerteltijd

936 blz.

Personages

Tirza

Jörgen Hofmeester

Kaisa Choukri (Mohammed Atta)

Ruimte

Vertelde tijd

Perspectief

+/- 5 weken

De van Eeghenstraat in Amsterdam Huisje in de

Betuwe

Namibië

Hij/zij perspectief

Opdracht A:

1. Vind jij Jörgen Hofmeester een goede vader? Licht je antwoord toe.

Wij vinden Jörgen Hofmeester over het algemeen een goede vader, omdat hij alles over heeft voor zijn kinderen. Dit werkt soms ook tegen hem, omdat hij soms te beschermend is voor zijn kinderen.

2. Vindt Jörgen Hofmeester zichzelf een goede vader? Licht je antwoord toe.

Wij denken dat hij zichzelf wel een goede vader vindt, omdat hij het niet erg vindt dat hij veel moet doen voor zijn kinderen. Bijvoorbeeld toen hij voorbereidingen ging treffen voor het feest. Hij probeerde alles zo goed mogelijk te doen voor Tirza en was ook trots op zichzelf omdat hij zich als zo’n goede gastheer had gedragen.

Opdracht B:

1. Bron 1 is de website vitaldaddy. Op deze site staan zeven eigenschappen van goed vaderschap beschreven. Zou Jörgen Hofmeester dat prettig vinden: het idee dat er zeven regels zijn waar een goede vader zich aan moet houden? Licht je antwoord toe.

Wij denken dat Jörgen Hofmeester het een fijn idee zou vinden, omdat hij een man is van structuur. Als hij deze structuur kan gebruiken om zijn vaderrol te verbeteren, zou hij zich hier zeker weten aan gaan houden.

2. Je gaat, nadat je bron 1 gelezen hebt, Jörgen Hofmeester beoordelen. Vul tabel 1 in, waarbij je voor elk van de zeven regels door middel van een cijfer (1 tot 10) aangeeft hoezeer Hofmeester daar volgens zichzelf en volgens jou aan voldoet.

Regel Cijfer dat Hofmeester zichzelf zou geven

Uitleg Cijfer dat jij Hofmeester geeft

Uitleg

Beleef vaderschap bewust

8 Hij is zich er heel erg bewust van dat hij kinderen heeft en dat zij zijn aandacht nodig hebben.

9 Bij bijna alles wat Hofmeester doet denkt hij aan zijn kinderen.

Probeer je kind eerst te begrijpen,…

8 Hij doet heel veel met zijn kinderen en doet alsof hij hen begrijpt.

4 Hofmeester bemoeit zich veel te veel met zijn kinderen en luistert niet naar

wat zij nu eigenlijk willen. Hij denkt dat hij het goed doet, maar eigenlijk werkt het averechts.

Schreeuw niet tegen je kinderen

8,5 Hij vindt dat hij alleen schreeuwt op de momenten dat het nodig is, en dat is niet vaak.

8 Hofmeester schreeuwt niet vaak, maar heeft wel een keer tegen Ibi geschreeuwd.

Zorg dat je zelf in balans bent

8 Hofmeester houdt zichzelf voor dat hij een geweldig leven heeft met zijn huis en Tirza.

1 Hofmeester is in staat om zijn dochter en haar vriend te vermoorden, dus dan ben je niet helemaal in balans.

Voel! 6 Hij denkt dat het beest in hem dood is.

1 Hofmeester kan zijn kind vermoorden, dus dan heeft hij volgens ons geen goede gevoelens.

Eet gezond 9 Hofmeester kookt graag zelf en hij maakt vaak ovenschotels.

9 Hofmeester kookt graag zelf en voor zijn kinderen probeert hij zo gezond mogelijk te koken.

Sport en beweeg

6 Hij fiets iedere dag naar zijn werk, maar hij is wel al moe als hij de trap op moet lopen naar de huurder.

5 Uit het verhaal wordt niet duidelijk dat Hofmeester aan een sport doet, maar hij fietst wel naar zijn

3. Geef Hofmeester eens twee tips: welke twee punten moet hij verbeteren om een (nog) betere vader te worden? Leg uit waarom je die tips kiest.

1. Geef je kinderen de ruimte en vrijheid om zichzelf te ontwikkelen en een eigen mening te vormen.

Hofmeester is erg zorgzaam en beschermend als het gaat om zijn kinderen, maar voor kinderen is het ook goed als ze hun eigen gang kunnen gaan en zelf dingen kunnen ontdekken en uitvinden.

2. Laat je echtgenote los. Zij heeft jou allang losgelaten, dus als jij dat ook bij haar doet, is dat beter voor zowel jou als de kinderen.

Hofmeester blijft veel te lang hangen in zijn huwelijk, terwijl de echtgenote allang over hem heen is. Dit is niet alleen kwellend voor hem maar ook voor zijn kinderen, omdat zij hem zo zien ‘lijden’.

Opdracht C:

Bron 2 is een veel wetenschappelijkere bron. Het is een overzicht van redelijk recente onderzoeken naar de rol van de vader in een gezin. Het is een lastig stuk tekst, dus om je te helpen hebben we hieronder drie opvallende onderzoeksresultaten uit de paragraaf Vaders en adolescenten geciteerd.

a) Juist door […] mindere betrokkenheid [bij hun adolescente kinderen] en door het laten zien van respect voor het streven naar onafhankelijkheid van de adolescent fungeren vaders, volgens de [onderzoekers], in deze ontwikkelingsfase als een adequaat model. Door deze kenmerken lijken vaders het proces van separatie en individualisering [van de adolescent] te vergemakkelijken.

b) Door een te sterke nadruk op deze rol [grappen maken en gezellig zijn] kunnen vaders de boot missen. Adolescenten houden hier minder van dan de vaders zelf en door vermaak als standaard te nemen missen vaders vaak datgene wat het meest gewaardeerd wordt door adolescenten. Vermaak creëert geen intimiteit en warmte. Vaders die negatieve emoties van hun kinderen tolereren worden als warm ervaren.

c) [Het] is gebleken dat de kwaliteit van de vader-adolescentrelatie negatief samenhangt met de mate van 'midlife stress' van de vader.

Je mag nu de zeven regels van hierboven uitbreiden met een achtste, en die achtste is echt wetenschappelijk onderbouwd. Welk van de drie bovenstaande onderzoeksresultaten zou jij verwerken tot die achtste regel? Denk bij je keuze aan vaders als Hofmeester, en hoe je hen kunt helpen een (nog) betere vader te zijn. Licht je keuze toe.

Regel: Laat je kind los. Onderzoeksresultaat: A, omdat veel vaders het vaak lastig vinden hun kinderen op tijd los te laten. Uit dit onderzoeksresultaat blijkt dat het loslaten van je kind het proces van separatie en individualisering van de adolescent vergemakkelijkt. Om kinderen op tijd zelfstandig te laten worden, moeten vaders dus hun kinderen op tijd loslaten.

Opdracht D:

Onderdeel in Tirza Heeft iets met het vaderschap te maken, want…

Heeft niets met het vaderschap te maken, want…

Het eerste deel heeft als titel ‘De Huur’

Hofmeester verhuurt het bovenste deel van zijn huis. Iedere maand laat hij Ibi naar de huurder gaan om het geld op te halen.

De naam van de vader is ‘Hofmeester’ – google eventueel de betekenis

Hofmeester betekent een soort van mannelijke huisvrouw. Hofmeester is drie jaar geleden in de steek gelaten door zijn echtgenote en doet sindsdien alles in het huishouden zelf.

Hofmeester doet net alsof hij zijn baan nog heeft

Hij zich schaamt dat hij niet meer actief is. Dit gaat echter over zijn eigen gevoel van gêne, dus heeft het niets met zijn kinderen/vaderschap te maken.

Hofmeester verwondt de architect Andreas

Hofmeester verwondt de architect Andreas nadat hij (in zijn ogen) zijn dochter Ibi heeft verkracht. Hij dacht dat hij zijn dochter beschermde door de architect aan te vallen en te verwonden.

Hofmeester leest Tirza voor uit onder andere Dostojewski

Hofmeester denkt dat zijn kinderen door hen de boeken voor te lezen op vroege leeftijd al veel informatie in zich opnemen.

Hofmeester houdt van koken en eet graag in rust

Hofmeester eet graag in rust en dat is niet met zijn kinderen erbij.

Het tweede deel heeft als titel ‘Het offer’

Hofmeesters kinderen zijn allebei weg bij hem, maar een echt offer hoeft hij niet te maken voor hen.

Het derde deel heeft als titel ‘De woestijn’

Hofmeester gaat zijn dochter Tirza zoeken in de woestijn, in Namibië.

Opdracht E:

1. Kijk nog eens naar je antwoord op vraag A1. Ben jij door deze opdracht Hofmeester een betere, een slechtere of een even goede/slechte vader gaan vinden? Licht je keuze toe.

Wij vinden Jörgen Hofmeester een even goede vader, ook na deze opdracht. Wij vinden dat deze opdracht alleen maar bevestigde wat we al wisten/vonden van Jörgen Hofmeester.

2. Net als het boek draait deze opdracht helemaal om Jörgen Hofmeester. Had Arnon Grunberg zijn boek niet beter Jörgen kunnen noemen? Leg uit waarom wel/niet en baseer je daarbij op je antwoorden bij alle voorafgaande vragen.

Wij denken dat Arnon Grunberg het boek inderdaad beter Jörgen had kunnen noemen, omdat het boek eigenlijk compleet gaat over zijn verleden en wat hij doet.