Leiderschapsontwikkeling in een Ecosysteem Omgeving

49
Reflecties op Leiderschap en Ontwikkeling van Leiderschap in een Tijdperk van Ecosystemen © 2014 - Ger Jonkergouw en Rob Bloemink Inhoud: 1. Management Highlights 2. Inleiding 3. Over complexiteit, verbinding en ontwikkeling 4. Transformeren naar ecosysteem samenwerking 5. ‘Nieuwe’ thema’s en modellen 6. Leiderschapsontwikkeling in een ‘Tijdperk van Ecosystemen’ Literatuur

description

Grote kennisintensieve ondernemingen functioneren steeds meer in complexe (‘multiple helix’), dynamische (zo niet fluïde) en genetwerkte omgevingen, zgn. Ecosystemen. In dit paper wordt op deze ontwikkelingen ingezoomd en komen we tot de conclusie dat het functioneren in en beïnvloeden van ‘ecosystemen’ minstens zo belangrijk is geworden als het besturen van aparte ondernemingen. Daarbij constateren wij ook dat veel netwerken op een substantieel lager niveau functioneren dan dat vereist is. Het transformeren naar het vereiste niveau van presteren en het beter benutten van de potentie van een ecosysteem gaat niet vanzelf en vraagt om een substantiële vergroting van de innerlijke en onderlinge verbondenheid van de spelers. Het paper identificeert thema’s en modellen die relevant zijn voor de ontwikkeling van ‘eco-competenties’ en schetst tenslotte een prototype van een ‘eco-systeem’ leiderschap ontwikkelprogramma.

Transcript of Leiderschapsontwikkeling in een Ecosysteem Omgeving

ReflectiesopLeiderschapenOntwikkelingvanLeiderschapineenTijdperkvanEcosystemen

©2014-GerJonkergouwenRobBloemink

Inhoud:

1. ManagementHighlights2. Inleiding3. Overcomplexiteit,verbindingenontwikkeling4. Transformerennaarecosysteemsamenwerking5. ‘Nieuwe’thema’senmodellen6. Leiderschapsontwikkelingineen‘Tijdperkvan

Ecosystemen’Literatuur

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

2

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschaps-ontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

1. ManagementHighlights

• Alsgevolgvaneenrangeaanontwikkelingenfunctionerengrotekennisintensieveondernemingensteedsmeerinbijzondercomplexe(‘multiplehelix’),dynamische(zonietfluïde)engenetwerkteomgevingen.

• Inditpaperwordtopenkelevandezeontwikkelingeningezoomden

komenwetotdeconclusiedathetfunctionereninenbeïnvloedenvan‘ecosystemen’minstenszobelangrijkisgewordenalshetbesturenvanaparteondernemingen.GesteldwordtdatweterechtkomenineenTijdperkvanEcosystemen.

• Daarbijconstaterenwijtevensdatveel

netwerken/samenwerkingsverbandenopeensubstantieellagerniveaufunctionerendandatvereistis,gegevenhetensemblevanparticipanten/stakeholdersenderangevaninhoudelijkethema’s.

• Inhetverlengdehiervanstellenwijdathetmigrerenentransformeren

naarhetvereisteniveauvanpresteren,c.q.hetsubstantieelbeterbenuttenvandepotentievaneenecosysteemnietvanzelfverlooptentenminsteookvraagtomeensubstantiëlevergrotingvandeinnerlijkeenonderlingeverbondenheidvandespelers.

• Zekerwanneereenonderneminghaarmissiedefinieertintermenvanduurzameenmaatschappelijkverantwoordedoelstellingen,wordenzeerhogeennieuweeisengesteldaandeset‘eco-skills’vanprofessionalsenleidinggevendendieeendergelijkestrategierealiseren.Wijsprekenindie

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

3

zinovereenparadigmashiftvaneen‘ego-‘gerichtheid(behartigingeigenbelangmiddelscompetitie)naareen‘eco-‘oriëntatie(behartigingwinstgevendheidénduurzaamheid(TripleP)),diegepaardgaatmeteenkwalitatieveuitbereidingvanpartnersindesamenwerkingsverbandenmiddelsdeintroductievanbijv.NGO’s.

• De‘eco-competenties’zijninveelgevallennogverrevanophetjuiste

niveauontwikkeld.Datvraagtomnieuwepassendeontwikkelprogramma’sen–omgevingen.

• Hetpaperidentificeerteenaantalthema’senmodellendierelevantzijn

voordeontwikkelingvan‘eco-competenties’enschetsttenslotteeenprototypevaneen‘eco-systeem’leiderschapontwikkelprogramma.HetU-modelendelerendecommunityvanScharmer,JaworskienSengewordenhierbijalsreferentiemodelgebruikt.

• HetpaperishetresultaatvaneenaantalintensievegesprekkentussenRobBloeminkenGerJonkergouwindeperiodenovember2013–maart2014,overdethema’sleiderschapenleiderschapsontwikkeling.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

4

2. Inleiding

Doortalvanmaatschappelijke-,technologische-eneconomischeontwikkelingenzijnoudegrenzenvervaagdenisdewereldverdergemondialiseerd.Tegelijkertijdzijnerhechte‘multiplehelix’vervlechtingenontstaantussenondernemingen,overheden,R&Denkennisinstituten,onderwijs,zorg,etc..Zonderdezeverwevenheidzijnvoortgangeninnovatienietmeerdenkbaar.Dezeverwevenheidheeftookgeleidtoteenbijnafluïdesamenleving,diezichthansgeconfronteerdzietmeteenaantalcomplexemondialevraagstukkenzoalswatertekort,klimaatverandering,voedselschaarste,werkeninkomen,gezondheid,overbevolkingenuitputtingvanmineralebronnen,diehunprecedentnietkennenenomduurzameantwoordenvragen.Denoodzakelijkeantwoordenopde‘grotevraagstukken’kunnendoorgeenenkelepartijinzelfstandigheidmeergegevenworden,maarvragenomeenhechteafstemmingtussenmeerderepartijenenherbezinningophetgezamenlijkebestaansrecht.Ditbetekentwederzijdseafhankelijkheidenvraagtookomhetkunnendenkenenhandelenover“bestaande”grenzenheenvanorganisaties,landenencontinenten.Hetleidtgemakkelijktoteenconfrontatievanelkaarogenschijnlijkuitsluitendeculturen,hetgeenookoppersoonlijkniveauvraagtomeenvermogenomoverdegrenzenvandeeigenexistentieheenkunnenkijken.Kortom,detijdvanhetdenkenenhandelenpuurvanuitsurvivalenindividuelecompetitiemoetplaatsmakenvoorinclusiefdenkenenhandelenomheteigenvoortbestaantewaarborgenengroteproblemenvanvandaagenmorgenoptelossen.Ditvraagtomeenmajeure“mentalshift”encompetentieontwikkelingvanhedendaagsemaarvooralookvantoekomstigeleidersvanuiteenlopendeorganisaties.Ookdetransformatienaareencirculaireeconomie,alséénvandeduurzameantwoorden,isnogvolopinontwikkelingensteltgeheeleigeneisenaancompetenties,mentalemodellenvanleidinggevendenenaanonderliggendebusinessmodellenvanondernemingen.Alsgevolgvandeshiftdiemetdecirculaireeconomiegepaardgaatzienweookinnovatieve

CirculaireEconomie

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

5

verschuivingeninderelatie‘aanbieder-afnemer’.Philipslevert‘licht’ennietlanger‘lampen’,autoproducentenleveren‘mobiliteit’engeen‘voertuigen’.Kortom,eenshiftindenkenvanhetbezitvaneenproductnaareenfocusopdetoegangtoteenfunctionaliteit.Scharmer,OenKaufer,K.(2013)beschrijveninhunwerk“Leidenvanuitdetoekomst,vanEgosysteemnaarEcosysteem”5stadiadiecommunities,ondernemingen,leidinggevendenenprofessionalsmoetendoormakenomopeenhogerniveauvanacterentekomen1.Indeeerste3vormenstaatdeeigenexistentieprimair,hetzijn‘ego’-systemen:van0.0(survivalmodus)t/m2.0(autonoomconcurrerendeorganisaties).Daarnawordtintoenemendemateeenvermogenontwikkeldomsamentewerken:wesprekendanvan‘eco’-systemen:3.0(multistakeholdernetwerken),metalslaatstevormhet4.0(emergerende)ecosysteem.Opditlaatsteniveauzijndegezamenlijkeidentificatieeninterpretatievangemeenschappelijke(maatschappelijke)vraagstukkenendeco-creatiebijhetoplossendaarvandeleidendedrijfveren.Deverschillendeorganisatietypenzijnineenhiërarchiegeplaatstwaardooreen4.0organisatieniethaalbaariszondereerstinde3.0modusgeleerdtehebbenhoedaartewerken.Elkvandezevijfniveausheeftspecifiekesterktes,spanningsvelden,ontwikkelvrageneneeneigentypeleiderschapvoordetransitienaareenvolgendniveauvanfunctioneren(Tabel1).

_______1 Wegebruikendegenerieke term ‘organisaties’of ‘ecosysteem’alsaanduidingen

vooreen rangeaan ‘socialeorganismen’ zoals teams,afdelingen,businessunits,ondernemingen, netwerken en ecosystemen. Het in dit essay gehanteerdeonderscheidtussentenminstevierniveausvan‘zijn’en‘functioneren’(van1.0tot4.0)kanopaldezeschaalniveauswordenwaargenomen.

Ego<->Ecoorganisaties

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

6

Niveau van ‘Presteren’

Sterktes/ Zwaktes

Organisatorische Spanningsvelden

Ontwikkelvraag en het vereiste leiderschap voor de transitie naar het volgende niveau

0.0 Survival/ Chaos

- Overlevers/

opportunistisch - Zeer reactief/

instabiel

Voortdurende bedreiging van het voortbestaan – veel chaos en branden blussen

- Eenduidigheid en - Crisis Leiderschap - Directief Sturen

1.0 Efficiënte Machine

- Monocultuur - Organiseert

processen en relaties vanuit één model/principe

Passief-agressieve, inflexibele, verkokerde en gecentraliseerde organisatie

- Flexibiliteit - Situationeel en

Transactioneel Leiderschap

• •

2.0 Autonome en Flexibele Organisatie

Is intern op orde en adaptief, maar reactief ten opzichte van veranderende omstandigheden

Maximalisering van de eigen posities leidt tot onvermogen om externe potentie te verbinden met interne sterkte

- Samenwerking met

externe partners (multiple) - Transformationeel

Leiderschap

• •

3.0 Multiple Stakeholder Netwerk

- Diversiteit /matrix - Gaat proactief,

innovatief en flexibel om met dynamische en complexe situaties

Multiple stakeholder interactie op basis van eigen belang maakt de ‘overall’ uitkomst ongewis

- Inclusief denken, - Co-sensing en - Voorwaardenscheppend

en Dienend Leiderschap

4.0 Ecosysteem

Optimale benutting

van de potentie van alle spelers in een ‘lerend’ ecosysteem

= Niveau 3.0 plus een definitie van de eigen rol, in het licht van de gezamenlijke uitdaging en het ‘sensen’ van de zich aandienende toekomst

Geen transitieopdracht: - voortdurend ‘onderweg’

blijven ‘leren’ - door proactief te

adapteren - de toekomst blijven

creëren

Tabel1:SterktesenZwaktes,Spanningsvelden,OntwikkelvragenenTransitieleiderschapopvijfniveausvan‘zijn’en‘presteren’.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

7

Indeontwikkelingwordenthema’salswederzijdseafhankelijkheidengezamenlijkeidentificatieeninterpretatievandevraagstukkengaandewegsteedsbelangrijker.Onderlingvertrouwenenelkaardiepgaand“verstaan”,gelijkwaardigheidenauthenticiteit,vermogentotsamenwerken,outside-in(sociaal)innoveren,co-creatieen‘sensing’2zijnvanvoorwaardelijkbelangvoor(door)groeiinecosystemen.Voorbeeldenvan3.0samenwerkingsverbandenzijndemultiplehelixnetwerkendieontstaanrondopeninnovatiecampussen.DejaarlijksebijeenkomstvanhetWorldEconomicForumiseenbeginnendemanifestatievaneen4.0systeem:politieke,wetenschappelijkeeneconomischebeleidsmakersconfererendanenkeledagen,waarbijmen,voorbijdeonderlingeverschillen,onderzoekthoeookmondialevraagstukkenvanuiteenbeteronderlingsamenspelkunnenwordenaangepakt.Inzo’n4.0kaderpassenookondernemingendiehunvoortbestaanverbindenaandoelstellingenalsTripleP(People,Planet,Profit)ofCorporateSocialResponsibility(CSR)enMaatschappelijkeVerantwoordOndernemen(MVO).

Indelaatstedecenniaheeftdaarnaastdeopkomstvaninternet,socialemediaendehuidigeexplosieaantech-start-ups,ondernemingenensamenwerkingsverbandenfeitelijkgemaakttotcomplexeopensystemen,metallegevoeligheidenkwetsbaarheidvandien.Defactor‘tijd’is-alshistorisch‘vertragende’factor–alsgevolgvandeICTconnectiviteitgereduceerdtot‘sametimeallovertheworld’.Lokaleincidentenkunnenhierdooreenvoudigleidentoteenvolledigeenongewensteverstoringvandebalansvaneencomplexsysteem.Ditgevoegdbijeentoenemendmaatschappelijkwantrouwenindemoreleintegriteitvanbedrijven,politiekenandereinstituties,maaktdegevoeligheidenkwetsbaarheidvanmondialesystemenextragroot,meteenonvoorspelbareenniet-gekendeimpact.

_______2 ‘Sensing’iseenontwikkelfasewaarineencommunitydebestaandepatronenen

limiteringenvaneensamenwerkingsverbandopspoortenmentegelijkertijdopzoekgaatnaardewerkelijkepotentiediemengezamenlijkheeftomeenbeteretoekomsttegaanrealiseren.

KwetsbaarheiddoorITen

socialemedia

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

8

Consistentieentransparantiewordenhierdooronvoorwaardelijkekernwaardenenmakendatslechtseenechtwaarachtigehouding(leesaantoonbaareninvoelbaar)eenkansopduurzaamsuccesgeeft.VolgensdeWRR(2013)vormen)indekomendedecennia‘verwevenheid’en‘veelvormigheid’naast‘responsiviteit’tweevandedrieessentiëlekenmerkenvandeverdiencapaciteitvandeNederlandseeconomie.DeWRRisverdervanmeningdatdemoderneinnovatiepraktijkvooralplaatsvindtincomplexeinternationalenetwerkenenketens3.Erisduseenbelangrijkeontwikkelinggaandenaarsamenwerkingsverbanden.WijvattenditsameninhetstatementdatwesteedsmeerlevenineenTijdperkvanCo-creatieinEcosystemen.Ditallesvraagtvanorganisatiesenleidersvan“morgen”bijzonderveelomdathetdeelseenforseomslag,zonieteensysteembreukimpliceertmethetverledencq.hetgekende.Elkorganismeheeftechterdeneigingzich,indenkenengedrag,tenesteleninreflexpatronendienaeenperiodevansuccesvollegroeizijnontstaan.Datgeldtnietalleenvoorindividuenenteams,maarevenzeervoororganisaties:“Hetwasdesuccesvolleaanpakvangisterendieonstothierheeftgebracht.Duswaarompassenwedienietooktoeopdevraagstukkenvanvandaagenmorgen?”Degroeinaareenhogerniveauvanpresterengaatechternietzonderschuren,criseseneentransformatiesprong,waarinoverigensookinnovatievekrachtbeslotenligt.Einsteinsteldenamelijkal:“Fundamenteleproblemenkunjenietoplossenophetzelfdeniveauvandenkendatzeheeftveroorzaakt’.Daarzijntransformatiesvoornodigenduurzame,gedragenvernieuwingen”Juistdoordeneigingvaneenorganisatieomzichtefixerenopsuccessenuithetverleden,wordensubstantiëleveranderingenenvernieuwingen,diegepaardgaanmetloslatenvanhetoude/gekende,onderwerpvanaldannietuitgesprokenafwijzingenscepsis.Ermoetdaneenmeerdiepgaande

_______3 WRR-rapport90(2013):Naareenlerendeeconomie,Synopsis,pp.13-29.

Einstein

EenTijdperkvan

Ecosystemen

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

9

(existentiële)verbindingkomentussendeledenvaneenorganisatieofsamenwerkingsverband,teneindedeonzekerheidvanhetnieuwe‘niveau’toetekunnenlaten.DeernstvandezeovergangsproblematiekwordtonderkendbinnenTheorieU,hetmodelwaaropdevijfniveausvanorganisatiesvanScharmerenKauferzijngefundeerd.Hierovermeerinparagraaf5.2.Indepraktijkblijftsamenwerkingvaakstekenopeenoppervlakkigerniveaudandieeigenlijkvereistis,gegevendecomplexiteitvandevraagstukken,gegevendegroeiendeintensiveringvansamenwerkingendedaarvoorvereisteco-development/creatie.Ditbetekentintoenemendematesamenwerkinggebaseerdoprelatieenminderopbasisvantransactie.Ditwordtveroorzaaktdoorhetfeitdatdeparticipantenineencomplexsamenwerkingsverbandermeestalnietinslagenomdedrempelsvoormeerdiepgaandeverbindingtijdigofüberhauptteherkennenenteslechten,waardoormenblijftstekenopeencognitief/rationeleenoptransactiegerichtesamenwerking.Ecosysteemorganisaties‘3.0’en‘4.0’vragenomnieuwementalemodellen,competentiesenhoudingendieniet‘uitzichzelf’ontstaan.Dedagelijksewerkomgevingbiedthiervoornognauwelijksvoorwaarden.Bestaandebusinessschoolprogramma’sbiedenbovendienooknoggeen,ofteweinigaandachtaanhetprocesvan‘3.0’en‘4.0’competentieontwikkeling.4Demeesteprogramma’szijningerichtopbasisvan‘2.0’competitieveoriëntatiesenhebbenhoofdzakelijkeenfocusopdeversterkingvandeconcurrentiekracht.Deontwikkelingnaarde3.0enzekernaar4.0niveausvanopererenenleiderschapisgeenkwestievanenkele‘cursussen’of‘trainingen’.Hetvraagtomeenontdekkingsreiswaarindeelsnieuwekennismoetwordentoegeëigendentoegepast(decognitief/rationeleexercitie),maarwaarinvooralookdieperliggende(interenintra)persoonlijkethema’smoetenwordenverkend(deexperiëntieel/existentiëleexercitie)(Schema1).

_______4 Waarbijhetooknogmaardevraagisofbusinessschoolsqualitatequanietteeenzijdige

institutieszijnomdetripleofmultiplehelixvraagstukkenadequaattekunnenbedienen.

Spanning:vereistenóoutput

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

10

Schema1:DiepgaandeversusOppervlakkigeSamenwerking,VerbondenheidenLeren

Hetgaatdanom:• inputvannieuwekenniseninzichtenoverkernthema’sals;

o hetfunctionerenvanorganisatiesin‘tripleofmultiplehelix’subculturen,

o (zelf)reflectie,vertrouwenenandereecosysteemskills,o contractingencomplexiteit,o transformatieprocesseneno hetfunctionerenvanindividuenencollectievenin

netwerkverbanden,• explorerenvaninnerlijkeenonderlingedrijfvereneninspiratiebronnen,• onderzoekenwaternoodzakelijkisnuenindenabijeenverretoekomst,• praktischexperimenterenmetnieuweinzichtenenmanierenvan

werken,• eenlerendecommunityworden.

InzichtenOntdekkenPresencing

BewustwordenSensing

Ac4onLearningRealising

Soortverbinding Cogni4ef/

Ra4oneelLeren

Experiën4eel/Existen4oneelLeren

Ego-systemenNiveau1.0EfficiënteMachineLowPerformingNiveau2.0Passief-AgressiefAutonomeorganisa9eAveragePerformingEco-systemenNiveau3.0Mul9pleStakeholderHighPerformingNiveau4.0Emergent/Genera9efEco-SysteemResilientPerforming

Ra4oneelMentaal(OpenMind?)Emo4oneel/(OpenHeart?)Experiën4eel(OpenWill?)Existen4eelVanuitPoten4e(OpenFuture?)

Ontwikkelfasen

1.0

2.0

3.0

4.0

Systeemniveau

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

11

DitessayisdeneerslagvaneenreeksintensievegesprekkentussenRobBloeminkenGerJonkergouwover‘LeiderschapenLeiderschapsontwikkelinganno2014’.Dezegesprekkenvondenplaatsindeperiodeoktober2013-maart2014.Daarbijwerdonsduidelijkdatermondiaalopdiversevlakkenshiftsvan2.0naar3.0en4.0oriëntatiesplaatsvinden.Ditessayverkentkernthema’svoordeontwikkelingvanleidinggevendenvankennisenresearchintensieveondernemingendiegedrevenwordendooreenvisie,-missieen–strategiemeteensterkemaatschappelijkeenduurzaamheidsinslag.Indemeestegevallenzijnzijbetrokkenbijeengroeiendaantalzichintensiverendesamenwerkingsverbanden:metcollega’s,R&D,onderwijs,overheden,financiëleinstellingenenintoenemendemateookmaatschappelijke(belangen)organisatiesalsNGO’s.

Hetkernideeisdatindeafgelopendecenniadepsychologischeensocialecomplexiteitvan‘kennisintensief,duurzaamenmaatschappelijkrelevant’ondernemendusdanigistoegenomendatadditioneleleiderschapscompetentieszijnvereist.Devraagisdanhoedezeeruitzienenhoedezeteontwikkelen?Allereerstwordeneenaantalontwikkelingenenthema’sdiepgaanderverkenddieindehuidigeparagraafreedskortzijngeschetst.Daarbijstaatdevraagcentraalnaardeimpactvandewaargenomen‘nieuwe’omstandighedenopdecompetentiesvanleidinggevenden(hoofdstuk2t/m5).Inhetverlengdedaarvanwordendecontourengeschetstvaneenprototype‘ecosysteem’leiderschaps-ontwikkelprogramma(hoofdstuk6).

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

12

3. Overcomplexiteit,verbindingenontwikkeling

Indelaatstedecenniaisdeconnectiviteitsterktoegenomen.Grotedelenvandeeconomischerealiteitwordennietmeergedomineerddoorafzonderlijkeorganisaties.Grensoverschrijdendeproductie-,distributie-enonderzoekketenscreërencomplexeendynamischeclusters(ecosystemen).Diesystemenbestaanveelaluiteenmixvanverschillendesoortenorganisatieseninstituties,afkomstiguiteentripleofmultiplehelixomgeving(Schema2):profitennot-for-profitorganisatiesinverschillendesectoren,R&D,onderwijs,zorg,finance,NGO’s,belangenorganisaties,etc.VoorbeeldenhiervanzijnSiliconValleyenandere‘valley’s’enopeninnovatiecampussenzoalsdeHighTechCampus,deChemelotBrightlandCampus,ofhetensemblevanBrainport2020regio’s.

Schema2:SamenwerkingenInnovatieinTripleHelixNetwerken/Eco-Systemen

University Science

Park

Recruitment

Agency

R&D

Centers

Campus

Local,(EU)Regional

Provincial,European

Bodies

Regulatory

InsCtutes

Investors

AccounCng

Firms

Big

Enterpises

Banks

ConsulCng

FirmsIncubators

CreaCve

Industry

ITFirms

MarkeCng

Media

NGO’s

LawFirms

Politechnic

Schools

Entrepreneurs

Social

InnovatorsPoliCcal

OrganisaCons

TechnologyInsCtutes

(likeTNO)

CurrentandFuture

Clients,Users,

Stakeholdersc

R&DenOnderwijs IndustrieenBusiness

OverheidendeMaatschappij

Public

RelaCons

MarketChannel

Players

LogisCcs

SectoralOrganisaCons(Health

Care,Housing,etc.)

MulCpleHelixSamenwerkingsverbandenzoalsEcosystemen,Valleys,

Campussen,Keiretsus,Chaebols,Conglomeraten,Industry4.0,CERN-

netwerk,CoöperaCes,etc.

Zorgsector

Denauwverweven

samenleving

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

13

Deaard,snelheidenkwaliteitvanhetreactievermogenvandezenieuwe‘economische,c.q.maatschappelijkeorganismen’wordtenerzijdssterkbepaalddoordekwaliteitvandeafzonderlijkespelersmaarvooralookdoordekwaliteitvandeonderlingesamenwerking:• Acteertmenprimairvanuitheteigenbelang?• ismenbereidomvanuiteenmulti-stakeholdermodeltehandelen?• ontwikkeltmendeeigenrolvanuiteengedeeldevisieophet‘geheel’/

hetsysteem?

Zoalsindeinleidendeparagraafalwerdaangegevenonderscheidenwijvijfverschillendeniveausvanpresteren(Schema3)5,waarbijhetvaakzoisdateenorganisatiebestde‘technische’mogelijkhedenen‘menselijke’competentiesinhuiskanhebbenomopeenhoogniveauoutputtekunnen

_______5 ZieookScharmer,O.enKaufer,K.(2013).Leidenvanuitdetoekomst.VanEgosysteem

naarEcosysteem,UitgeverijChristofoor,Zeist.Inditboekwordtuitgegaanvanvijfniveausvanzijn,communiceren,organiseren,verbindingenaangaaneninrichtenvansociaaleconomischesystemen.Onsmodelvertoonthiergroteovereenkomstenmee.

VerwevenheidopdeterreinenvanZorg,WerkenInkomen

Groteverwevenheidisookwaarneembaarineenbredermaatschappelijk

verband,bijvoorbeeldbinnenhetdomeinvandehumanezorg,waarsteedsmeerde‘wezenlijke’processenenkelbegrepenenaangestuurdkunnenwordenophetniveauvanconglomeratenvanpatiëntenorganisaties,nationaleoverheden,R&D,ICT,onderwijs,zorgverzekeraarsendiversesoortenmedischeprofessionals.ZozienweookrondhetthemaWerkenInkomensteedsvakercomplexesamenwerkingsverbandenontstaantussenlokaleoverheden,wijk-enbuurtorganisaties,onderwijsinstellingen,UWV,andereuitkeringsinstantiesende‘doelgroepen’zelf.Ookbijhetprocesvan‘downloaden’vanmaatschappelijkezorgfunctiesrondjeugd-enthuiszorg(WMO)zienwedateenenormeopschuddingmetzichmeebrengtvandebetreffendesamenwerkingsverbanden.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

14

leveren.Met‘kwaliteitvandesamenwerking’wordthiermetnamegedoeldopdematewaarinbenuttingvandepotentietotperformanceplaatsvindt,zoalsdezeineenecosysteemvoorhandenis.Hetisdandekwaliteitvandeonderlingeverbondenheidendefocusindesamenwerkingdiebepalenopwelkniveauvanprestatiemendaadwerkelijkfunctioneert.Indepraktijkbestaatereenforsespanningtussenhetfeitelijkeenhetvereisteniveauvanfunctioneren,gegevendecomplexiteitendynamiekvandeomstandighedenenvraagstukken.Veelsamenwerkingsverbandenfunctionerenindatopzicht(ver)onderdemaat:Menreageertniet,telaat,en/ofmetinadequateresponses.

Schema3:Vijfarchetypischeniveausvanpresteren/innoverenenbenuttenvandepotentievaneensysteem.Dezestaanineenoorzakelijkerelatietotniveausvanverbondenheid.Deovergangentussendeniveaus(terugval,groeientransformatie)zijnverschillendperniveau.

Niveau2.0Meervoudig–Flexibel-Autonoom

ECO-systemen

(+)(-)

EGO-systemen

Niveau1.0Eendimensionaal–Efficiënte

Machines

Niveau0.0NonPerformance–Permanente

Survival

Niveau3.0MulIpleHelix&Stakeholders–WederzijdsAQankelijk–

Wij=∑Ikken

InnerlijkeenOnderlingeVerbondenheid(CohesieinhetSocialeWeefsel)Fragmenteren Exploiteren–Concurreren Bijdragen

Presteren,omgaan

metCom

plexiteitIn

noveren

enben

uYen

van

Poten

Ie

(+) Niveau4.0LerendEcosysteem-GeneraIef/Emergent–InclusiefDenken–

Ik=√WijOntdekkingsreisSocialeInnovaIeTransformaIe&

TransiIe

StagnaIe,RegressieSocialeDesintegraIe

Spanningtussenfeitelijkeó

vereisteperformance

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

15

Kennis-&technologischeinnovatieenmarktontwikkelingenzijnzobeweeglijkgewordendatzijallianties,netwerken,openinnovatieencampussennoodzakelijkmaken.Voorgrotekennis-enresearchintensievebedrijvenwordthetomdieredennoodzakelijkomvasttestellenhoehetmetdespanningtussenfeitelijkeenvereisteperformancekwaliteitstaatenhoegaandewegsteedsbetertelerenoperereninbestaandeennieuwesamenwerkingsverbanden.Daarkomtnogbijdathetvaaknietgaatomhetwerkeninéénstabielecosysteemmaaromhettegelijkertijdvertegenwoordigdzijninmeerderedynamischenetwerken.Ditkanzijninverschillendesectoren,ofrondeenmixvanthema’s(zieSchema2).Ditheeftgroteimpactophet‘mentale’vermogendatvereistisomdeverschillendepartnersmethundeeldisciplinestekunnenbegrijpen,taxerenenereeneffectievesamenwerkingmeeoptebouwen.Hetheeftdaaromookimpactopdekwaliteitvanhetpsychologischecontractdatmendaarvoormetanderenmoetkunnenaangaan,c.q.vanhetcommitmentvanwaaruitmenaandeontwikkelingvanhetgeheelwilbijdragen.Dezeverschillendenetwerken‘articuleren’zichnietalleenopeenenkelvoudiggeografischniveau,maartegelijkertijddoorheenverschillendebranches,sectorenenmondialeregio’s.Dehogekwaliteitvanpresterenensamenwerkendievanorganisatiesenprofessionalsindewereldvannetwerkenenalliantieswordtgeëist,komtindemeestegevallennietvanzelfopdatvereistehogeniveau.Eriseen(gefaciliteerd)groei-entransformatieprocesvoornodigwaarindespelerslerenomgaanmetdediversiteitaanmechanismen,(sub)culturen,‘mentale’modellenenmanierenvancommunicerenengedragen,zoalsdezeinherentzijnaandeverschillendestakeholders(zieookdecultureleverschillentussenAngelsaksisch,RijnlandsenAziatischleiderschap).Daarnaastmoetmenlerenwathetfunctionerenopeenvolgende,hogeretredevanontwikkeling(van1.0totenmet4.0)inhoudtenwatdataanpraktische‘eco’-skillsvraagt:watmengezamenlijkdaarvoormoetgaanenblijvendoenenwelkdeelvanhetgedragdysfunctioneelisenmoetstoppen.

Diversiteit

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

16

Sommigeondernemingenhebbeneensterk‘duurzame’ambitievertaaldinhunstrategie,bijvoorbeeldmiddelseenovergangvaneenGoudenDriehoekbenadering(=focusopmeerwaardedooroptimaalineentriplehelixteacteren)naareenGroeneVierkantoriëntatie(=TripleP-resultatenboekeninsamenwerkingookmetNGO’s).Een‘GoudenDriehoek’focusofeentriplehelixsamenwerking(overheid,onderneming,onderwijs/onderzoek)kangezienwordenalseentypischvoorbeeldvaneen3.0multi-stakeholderbenadering.Een‘GroeneVierkant’strategieisdaneenvoorbeeldvanhet4.0niveau.Hetgeenbetekentdatmenzowelinstaatisom,meteenordentelijkebusiness,succesvolteoperereninmarktenensectorenwaardeklassiekecut-throatconcurrentieheerst(2.0)endatmentegelijkertijdookintensievesamenwerkingweetaantegaan(3.0),opbasisvaneeninzichtindebijdragedienodigisomgezamenlijksociale,economischeenmaatschappelijkevraagstukkenaantepakkenenoptelossen(4.0).Metditvoorbeeldvanhetverschiltusseneen2.0,3.0en4.0‘vermogen’wordtalinzichtelijkerdatereennieuwsociaaleconomischspeelveldontstaat:intoenemendematevraagtdecomplexeendynamischemaatschappelijkeensociaaleconomischewerkelijkheidomprofessionals,teams,organisatiesenecosystemendieinstaatzijnomsuccesvol(proactiefeninteractief)opde3.0en4.0niveaustefunctioneren.Deswitchvan2.0naar3.0en4.0isdaarominhogemateeenvormvansocialeinnovatie.

Deleiderschapsparadigma’swaarinenkeldezakelijkebelangenvandeeigenorganisatievooropstaan(competitief–2.0)lijkenhunlangstetijdtehebbengehadenmoetenplaatsmakenvoorinclusiefdenkeneneenmeergezamenlijkeaanpakbijhetoplossenvandegrotemaatschappelijke&economischevraagstukken.Datvraagtomeenbetrouwbaarpersoonlijkengagementeneenheldereverbindingtussenzakelijkebelangen,maatschappijvisieenethischewaarden.Klassiekeleiderschapsopvattingenzijnsterkverbondenmet2.0oriëntatiesensluitennietgoedaanopzo’n‘nieuw’3.0en4.0.vermogen.Zijzijnopdieniveausvaakcontraproductiefenmakendandeeluitvandereeksoptelossenvraagstukken.Daarommoetentraditioneleleiderschapsopvattingenwordenaangepast.

VanGoudenDriehoeknaar

GroenVierkant

Socialeinnovatie

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

17

Iniedergevalmoetenecosysteemorganisatiesennetwerkenoverpassende3.0en4.0competentiesgaanbeschikkenteneindebinnendenieuweverhoudingeneffectieftekunnencommunicerenensamenwerken.Vanbelangishetnuomeenbeeldtekrijgenwatdeonderscheidendecompetentieszijnvaneen‘eco’-systeemorganisatietenopzichtevaneen‘ego’-systeemorganisatie.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

18

4. Transformerennaar‘ecosysteem’samenwerking

Gaandewegonzegesprekkenwerdonssteedsduidelijkerwatvoorsoortontwikkelingeenbepaaldsamenwerkingsverbandendedaaraandeelnemende‘multiplehelix’organisatiesenprofessionalsdoormoetenmaken.Datprocesstelttamelijkhogeeisen;o allereerstaanhetvermogenomsamenmetdie‘andere’spelersinhet

spel,lostekomenvanbestaandeoplossingsreflexendievooral2.0vankarakterzullenzijnendusprimairgerichtopeigenvoordeel,

o omvervolgensdeindividuele-encollectievepatronen(reflexreactiesen–oriëntaties)inkaarttebrengen,diehetsysteemindedysfunctioneletoestandhouden,

o zodatmendaarnazichtkrijgtopdepotentievanhet‘ecosysteemin

wording’omopeennieuwe,substantieelbeteremaniertegaanopereren.

Hetgezamenlijkbereikenvanzo’nnieuw,hogerniveauvaninnerlijkeenonderlingebetrekkingenisevennoodzakelijkalslastigomtebewerkstelligen.Hetisnoodzakelijkomdatdeimpactvande(innovatieve)multinationaleondernemingopbrederemaatschappelijkeontwikkelingenveelgroterisdanvroeger,toenhetalssingulierbedrijfvooralinvloedhadbinnenheteigeneconomischdomein.Dezegrotereinvloedenreikwijdtegaatookgepaardmeteengrotereverantwoordelijkheidvoorhetgehelesysteem.Devraagisnuhoemenzichdaarbewustvanwordtenblijfténhoeditbestuurlijkvertaaldwordtinbeleidengedrag.Hetlastigeisdatmenopdieontdekkingsreisnaarbeteresamenwerkingeenaantallastigebarrières(bijv.hetverlatenvangebaandepaden)moetlerenherkennenenoverwinnen.Weverwezenhieralnaarindeinleidendeparagraaf.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

19

Omdezebarrièresteslechteniskennisvereistvanelementenuitmindergebruikelijkevakgebieden6.Opdezeterreinenhebbenindeafgelopen20jaarinteressanteontwikkelingenplaatsgevondenmetdenodigeimpactophetbedrijfskundigdenken.Daarbijisduidelijkgewordendatbijde‘diepgaandeveranderingeninnovatie’diehoortbijeeningrijpendeniveaushift(van2.0naar3.0)het‘uitvinden’vanietsnieuwsvanuiteentechnologischeoriëntatieinhetprocesnietdegrootstebottleneckis.Deinnovatieveschoenwringthemmeestalindeeerderefase,inhetvermogenomintensiefeneffectiefsamentewerkenvaninhetopsporenenloslatenvanoudedenk-engedragspatronen(hetverlatenvangebaandepaden).Hetgaathierbijnietalleenomrationeel/analytischvaardigheden,maaromeenrangekennisenpraktischevermogenszoalsbovenstaandgeschetstdienunetbuitenhetrationeel/analytischebereikliggen.Hetzijntypischvermogenswaarovermenopditmomentbinnenondernemingenveelalnietofslechtsinbeperktematebeschikt.Hetgaatomvermogensdiebinneneen2.0bedrijfsomgevingals‘soft’ofzelfsbedreigendwordengezien.Terwijldemeestrecenteinzichteneropduidendatindezekennisdomeinendebronnenvoor,waardecreatie,echteinnovatieenduurzametransformatiebeslotenliggen.Demeestegangbaremanagement-enleiderschapsprogramma’sbestedenzeerbeperktaandachtaandezeinzichtenwaardoorzebijmanagersenleidersookgeengemeengoedzijngewordeneninpraktijkwordengebracht.Deonbekendheidmetdezethema’sbijdehuidigegeneratieleidinggevendenheeftwelhaastgeleidtoteen‘blindevlek’:Veelleidinggevendenhebbeninhetprofessionelelevenophetterreinvan

_______6 Zoalsbijvoorbeelddesocio-enpsychodynamiek,persoonlijkheidsontwikkeling,

neurowetenschap,zachteenhardekennisontwikkeling,formeleeninformeleorganisaties,transformatieprocessen,socialeencultureleinnovatie,systeemdenkenen‘debewegingswetten’vancomplexemultiplehelixsystemen.

Hetoudeloslatenalsvoorwaarde

voorinnovatie

Opencommunicatiealsbedreiging

vanhetprofessionele

pantser

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

20

netwerkenensamenwerkendenodige‘competitieve’confrontatiesgekendenstaantamelijknegatieftegenoverhetineenprofessionelecontextopencommunicerenoverkwetsbareonderwerpenzoalsemoties,drijfverenenwaargenomenmechanismenvanonderlingeinteractieeninnerlijkeontwikkeling.Eendergelijkeopenheid,essentieelvoorhetfunctionereninecosystemen,wordtsnelervarenalseenonwenselijkevergrotingvandekwetsbaarheidinhetopgebouwdeprofessioneleharnasenalseenvertraginginderealisatievangeformuleerdekortetermijndoelstellingen.Nóglastigerwordthetomopenendiepgaandeontwikkelgesprekkenenreflectiesoppersoonlijkeengemeenschappelijkeervaringenteorganiserentussenprofessionalsdieafkomstigzijnuittamelijkverschillendedisciplinesen/ofdomeinenalsoverheid,onderzoek,ondernemingen,onderwijs.Iedervanhenwerktineeneigen(sub)cultuurmeteenmixvandeelsfouteendeelscorrecteinterpretatiesenmystificatiesvandeintentiesenpraktijkenvandeanderespelers.Reflectieopdepersoonlijkeengezamenlijkepraktijk,metalsdoelhiervanzowelgezamenlijkalsindividueelteleren,teneindeindetoekomstbetertefunctioneren,isinveelgevallengeblokkeerd.Ditiseenvoudigwaarneembaaropmomentenwaaropmenineenecosysteemopingewikkeldetegenstellingenstuitenhetgezamenlijkeprojectplan,deblauwdrukofdeaangesteldeprocesmanagerdenieuwopdoemendevragennietmeteenhelderweettepositioneren,laatstaaneronmiddellijkantwoordenopweettegeven.Hetzoekennaarzondebokkenenhetopgangbrengenvanreddings-encover-upactieswaardoormenzelfc.q.deeigenorganisatienietbeschadigduitdekwestietevoorschijnkomt,wordendanveelalde(vaakgemaskeerde)werkelijkedrijfverendiehetgedraginhetprocesgaanbeheersen.‘Ergensmeewegkomen’wordtdanvaakeendominanteretargetenhoudingdanhetzoekennaarhetonderliggendesysteemvanroot-causesenhetoplossenvanhetvraagstukopbasisvancollegialegelijkwaardigheidengezamenlijkbelang.Inconcluderendezinkangesteldwordendatinditopzichtsprakeisvaneenstructureelmatigtotslechtontwikkeldvermogenomefficiënteneffectiefsamentewerkenin‘multistakeholderteams’.

Alsdeblauwdrukniet

meerwerkt–Wattedoen?

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

21

Waarditophetniveauvaneentriplehelixsysteemeentijdlanggoedgaat(bijvoorbeeldinderegioEindhovenmethetBrainport2020planendeHighTechCampus),wordendebijzonderpositievesociaaleconomischeeffectenduidelijk.Overallzijnweechterdusdaniggewendaandeverschijnselenvansuboptimaalfunctionerende‘multiplehelixsamenwerkingsverbanden’,datwenauwelijksstilstaanbijdegroteschadediehun‘failures’aanrichtenenwatdefinanciëleenmaatschappelijkekostenhiervanzijn.Losvandezeschadelijkeeffectenwordtindemeestegevallenmaareenfractievandeprofessionele‘potentie’benutdieineenmaatschappelijkesamenwerkingsverbandbeslotenzit:‘dekostenvanlostopportunities’(PONC)alsgevolgvanzwakkesamenwerkingverschijnentotnutoenietinjaarverslagen,evenminalswélgerealiseerdewaardecreatie.Eenondermaatsesamenwerkingisaleenproblematischezaakineensituatiewanneereenorganisatieen/ofmaatschappijnogredelijkinhaarvoegenverkeert.Zewordtfataalindesituatiewaarinwenuverkeren;meteenreeksvansamenhangende‘crises’en‘stagnaties’waarvandeimpactgroterendesamenhangnauwerlijkendanooit,ondankseconomischherstelineendeelvandeeconomie.Steedsduidelijkerwordtdaaromdatdenieuwemondialeordevanonsvraagtomnieuwecollectieveengeïntegreerdevisies,analyses,strategieënenoperationelepraktijken.AntonioGramscifraseerdezo’novergangssituatietreffendindeperiodevanhetInterbellumvandevorigeeeuw(jaren20/30):“Hetoudeisaanhetstervenenhetnieuwekanmaarnietgeborenworden.Ditinterregnumgaatgepaardmetveelmorbidesymptomen”.Naastnieuwetoekomstvisies,ideeën,plannenvanaanpakentactieken,gaathetopditmomentjuistomdeontwikkelingvan“nieuwe”(inter-enintra)menselijkevermogens.Veelvandemaatschappelijke‘systeemfailures’waarmeewenuwordengeconfronteerdzijntenminsteookhetgevolgvandiepespecialismen,waardooreenonvermogenontstaatomincollectiviteitscherpeanalyses,nieuwekoersenensamenhangendeaanpakkenteformulerenendeze,gezamenlijkzoekend,inpraktijktebrengen.

Kostenvannon-

performance

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

22

Inveelgevallenheersternogeenzodanigeoverdaadaanvertrouwenindeoude2.0‘economischetechnologieënenwetmatigheden’,datmenmeentopbasishiervantoteenjuistplanvanaanpaktekunnenkomen,passendopdewereldvanmorgen.Tezeerwordtgewerktmeteenblindevlek.Erwordtonvoldoendegeziendatdeheersendebenaderingendiezichkenmerkendoor:eenzijdiganalytisch,economischentechnocratischdenkenenconcurrentiealsdominant‘mentale’model,incombinatiemetdenegatievande‘menselijkefactor’,onderdeelzijnvanhetsysteemvanoorzakeneninstandhoudendemechanismen.Hierdoorzijnweindehuidigedeelsstagnerendetoestandterechtgekomenwaarwemaarnietuitlijkenteraken.Hetgaatopditmomentnaaronsideenietomhetontwikkelenvannieuwevormenvancalculerenofhetmakenvan‘betere’blauwdrukken.Hetgaat,zoalsgezegd,evenminomnieuwetechnischetechnologie.Hetgaatinessentieomsocialeinnovatie:Omhetontwikkelenvanhetvermogenonsbetermetelkaarteverbindeneneenbewegingtekunnenmakenvan‘eigenbelang’naar‘resultaatbehalenvanuitgezamenlijkbelang’.Daarvoorishetzaakomoverdegrenzenvandeeigenexistentietekijkenenhandelen.Ditdooro.a.hetopbouwenvanvertrouwen,luisteren,dialogiseren,metthewholesystemintheroomenopbasisvangelijkwaardigheid.Hetgaatdusomnieuwesocialepraktijken7eninhetverlengdedaarvanomeensoortleiderschapdatzichnietzozeerrichtophetmakenvanhetverschilmeteenander(ikenmijnorganisatie(concurrentie)),maarophetleggenvanintegrerendeconnectiesomdaarmeehetteverschilmaken….methetverleden.

_______7 ZieVolberda,H.(2011).Sociaalinnovatievepraktijkenverklarenvoor75%hetinnovatieve

vermogenvaneenorganisatie,terwijldetechnologischeinnovatiedatvoor‘slechts’25%doet.

Socialeversus

technischeinnovatie

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

23

5. ‘Nieuwe’thema’senmodellen

Indevorigeparagrafenisschetsmatigaleeneerstebeeldgegevenvanhetontstaanvande‘nieuwe’3.0en4.0werkelijkheidvoornetwerken,ondernemingenenleidinggevenden.Indevolgendeparagraafgaanwedieperinopdehieraangerelateerdeontwikkelthema’senmodellen.

5.1ACTERENINNETWERKENVRAAGTOMSPECIFIEKE‘ECO-SOCIALESKILLS’

Allereerststaanwestilbijdeimpactvanhetfeitdatsteedsmeerondernemingeneenauthentiekeprofijtelijke‘duurzaamheidsstrategie’hebbengeadopteerd,vaakaangeduidmetTripleP(People,Planet,Profit).Dieheefttotgevolgdatmengaatopererenineengenetwerkte‘groene’omgevingdieookuitnieteconomisch,maarmaatschappelijkgedrevenspelersbestaat.Een‘GroenVierkant’strategiebetrektNGO’sexplicietinhetspeelveld.Datvraagthetvermogenomintensief,zorgvuldigentochprofijtelijksamentewerken.Erontstaatimmersnauweinteractiemetorganisatiesenprofessionalsdiesterkbelanghechtenaanhunautonomieenaanideologischezuiverheid.Totvoorkortzagendezeelkaarnogals‘tegenstander’.Ditgegevenspeeltbijonderwerpenalsvoeding/honger,milieu/circulaireeconomie,huisvesting,water,veiligheid,gezondheid,etc.Denieuwe‘bredere’samenstellingvanecosystemenvraagtompassendecommunicatieenrelaties,maarookhetvermogenomsamenmethenproductieftewordenenblijventenaanzienvanhetgezamenlijkedoel,nunetopdeonvermijdelijkproblematischeenonduidelijkemomenteninhetsamenwerkingsproces.Ditgegevensteltondermeerdevraagnaarhoeveelenhoemendekennisvandeuiteenlopendewereldenvandepartnersindeecosystemenverwerft,representeertenborgt.

VanGoudenDriehoek

naarGroenVierkant

Duurzaamheid,TriplePen

Samenwerking

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

24

Datvraagtomnieuwevermogensomdateendeelvandecognitieve-engedragscomplexiteiterinbeslotenligtdat:o de‘nieuwe3.0en4.0functioneringslagen’bovenopdebestaande1.0

en2.0werkelijkheidslagenkomen.Dezezijnweliswaarnogverrevanuitgekristalliseerd,maarvragenvanallespelerstenminsteomhetgekendecompetitievegedragniettelatendominerenenomhetmakenvanallerhandekeuzesinhetlichtvaneengemeenschappelijkeecosysteemstrategie(investeringen,productontwikkeling,R&D,marktsegmentering,HRM);

o tegelijkertijdbestaaterspanningtussenenerzijdsdeopdekortetermijnen‘zekerheid’georiënteerdeaandeelhouders,financiëlemarktenenoverhedenmeteen“korte”zittingstermijnenanderzijdsdeeigenlangetermijnfocus.

o Dezetweetypenperformanceveldenvragenomspecifieke

competentieontwikkeling.dieonsinziensookomeen‘eigen’en‘veilige’ontwikkelomgevingvragen.

Ineersteinstantiezalhetontwikkelenentoe-eigenenvanecosysteemcompetentieseenzwarebelastingvormen.Hoekanmen,bijvoorbeeld,dedaarvoorbenodigdecognitieveenemotionele‘ruimte’entijdcreëren8?

5.2MODELLENVOORTRANSFORMATIENAARNIVEAUS3.0EN4.0:DELERENDECOMMUNITYENHETU-MODEL

Alssindsmiddenjaren90wordtonderzoekgedaannaardevraaghoeprofessionals,teams,organisatiesenecosystemendeontwikkelslagkunnenmakennaareenduurzaambetereperformanceineensteedscomplexerwordendeomgeving.

_______8 Decomplexiteitophetniveauvansamenwerkingbinnenmultiplestakeholder

ecosystemenbestaatbuitenditallesooknoguithetkunnenbegrijpenensomsgrote‘nationale’‘cultuurverschillen’ingevalvaninternationalesamenwerkingsverbanden.

Processenvan

duurzametransformati

e

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

25

Daarbijwerdduidelijkdatdematevansturingopenbeheersingvanditsoortprocessentenenemalengelimiteerdisendatwanneermeneenzekeredrempelvansturing/beheersingoverschrijdt(teveelcontroleenbleuprint),deinspanningenopzijnminstcontraproductiefworden,zonietdesastreusvoorderesultaten.Inmiddelsisereentraditieontstaanvandenkersenpraktijkonderzoekersopditvlak.PeterSengeishierbijdefoundingfathervandebenaderingvande‘LerendeOrganisatie’.Essentieelvooreenlerendecommunityis,volgenshem,datmenleertomvoortdurendbetertereagerenopveranderendeomstandighedencq.Datmenovereensterkproactiefadaptiefvermogenbeschikt.Deeigenschappendiehiervoornodigzijn:o Systeemdenken:

Hetinkaartbrengenvanhetsamenspelvanonderliggendeoorzakenengevolgenopbasiswaarvanhetsysteemfunctioneert;

o Expliciterenvanmentalemodellen:Hetsteedsopnieuwinkaartbrengenvandementalereferentiemodellenwaarlangsmenwaarneemteninterpreteert;

o Teamleren:§ Creërenvaneenechtgedeeldevisiecreëren(metanoia),

‘persoonlijkmeesterschap’enactionlearning:§ Hetlerendevermogenvaneenorganisatieisnietalleeneen

kenmerkvandeafzonderlijkeprofessionals(persoonlijkmeesterschap),maarmoetwordengeborgdinteamprocesseneneengezamenlijkefocus.Danontstaanmedeopbasisvanteamleren,wanneerprofessionalsineenbepaaldeintensiteitmetelkaarsamenwerken.

o Actionlearning:Omdatde‘werkelijke’inzichteninoorzaken,gevolgenenmogelijkhedenontstaanindeoperationelefase,derealitycheck.

PeterSenge:EssentieLerende

Organisatie

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

26

Aanhetbegripvande‘lerendeorganisatie’heeftJosephJaworski,oprichtervanhetAmericanLeadershipForum,hetconceptsynchroniciteitgekoppeld:datverwijstnaarhetverschijnseldatzichbinnenprofessioneleomgevingenpatronenontwikkelen,waarvanmennietbewustisdatdezetegelijkertijdinmeerderesituatiesontstaan.Wanneeropenigmomentopeenspecifiekeplaatseennieuwinzichtexplicietwordt,wordtditopandereplaatsenherkend,alsofmenhetopdatmomentzelfheeftuitgevonden.Vaaktredenopéénmomentopverschillendeplaatsendezelfdeinzichtenineensalsnieuwnaarbuiten.Voordelerendeorganisatieishetdekunst,omdehieraantengrondslagliggendepatronentelerenverstaan.Sengeheefteenjaarof10napublicatievan‘DeVijfdeDiscipline:deLerendeOrganisatie’,samenmetJaworski,ScharmerenFlowers,gedurendeeenjaardiepgaandgereflecteerdopdeelementenenprocessenwaarlangslerendeorganisatieskunnenontstaan.TijdensdiegesprekkenwerdendeprincipesvanhetU-modelgeformuleerd.WezullenhierdeessentiëlekenmerkenvanhetU-modeltoelichten(zieookSchema1):

ThewholesystemintheroomInhet‘oude’verandermanagementdenkenwordtalsnelveronderstelddatmendeoplossingvooreen‘vraagstuk’voldoendeinkaartheeftgebrachtendateenmededelingoverwatmoetveranderenzoukunnenvolstaan.Hierbijwordtdecomplexiteitvanhetsysteemonderschatevenalsdatallestakeholderseeneigenrelevantperspectiefhebbenopenrolineenvraagstuk.Voorhetcreërenvanbetrokkenheid,draagvlakenexecutiekrachtishetdaaromvanbelangomallestakeholderstebertekken(‘thewholesystemintheroom’).Hoeparadoxaalook,hierbijgeldtdatdeoptischetraagheidalsgevolgvanhetvanmeetafaaninvolverenvanallerelevantestakeholders,uiteindelijkleidttoteenoperationeleversnelling.Hetveronderstelde‘tijdverlies’datdoorditprocesdesignoptreedtblijktlaterruimschootsteworden‘gecompenseerd’.

PresencingenhetU-proces

Synchroniciteit

Thewholesysteminthe

room

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

27

Fase1:DeSensingfase:Verderwerdduidelijkdatvoorfundamenteleveranderprocessennaastdebetrokkenheidvanrelevantestakeholders,ervooraleersteengezamenlijkefasevan‘sensing’moetwordendoorlopen(hetdoordenkenendoorlevenvaneensituatie).Eensuccesvolveranderprocesverlooptzeldengeleidelijkmaarkentmeestalookmomentenwaaropsprongsgewijs,middelseenversnelling,eentransformatietotstandkomt.Daarbijwordtdanallereerstde‘persistentie’vaneenbestaandeconfiguratieverbroken(desetingesletenvoorstellingenenreacties,het‘oude’).Ditvoordateensysteemdeinnerlijkeenonderlinge‘openheid’verwerftdienieuweinzichtentoestaatenmogelijkmaakt.Zo’nproceslijktwelophettransformatieprocesvaneenrupsnaareenvlinder;datslaagtalleenwanneerhetzichkanvoltrekkenindeveiligheidvaneen‘cocon’.Zo’nomgevingwordtvoororganisatiesopmaatingerichtenheetdanbijvoorbeeld(sociaal)innovatielab.Metnameindezeeerstekwetsbare‘sensingfase’ishetessentieelvooreen‘veranderendecommunity’omeentransformatiecoconterealiseren.Bijindividueleprofessionalsenteamskaneencoachprocesdevereistebeschermdeontwikkelcontextbieden.Devraagishoeophetniveauvannetwerkenenecosystemeneeneffectieve‘ontwikkelcocon’ennavenanteontwikkelfaciliteitenkunnenwordengecreëerdvoordetransformatievanhetgeheleecosysteemnaareenvolgend(naastgelegen)niveau.Ineendergelijkeontwikkel-‘cocon’kandeontdekkingsreisplaatsvindenrondhetherkennenenaflerenvan‘hinderende’reflexenenhetontdekken,spelenmetenaanlerenvan‘nieuwe’,adequaterepatronen(prototypen),alvorensdevertalinghiervanindewerkelijkheidvanalledagintevoerenenborgen.

Sensing

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

28

HetU-modelonderscheidtindesensingfaseeendrietallagenwaarlangsmenbijdedieperegemeenschappelijkebronnenvaninspiratieenpotentiekankomen.Dezezijn:1. hetRationeel/mentaal/cognitieveniveau:werktmensamenvanuit

eenopenofgeslotenmind?2. hetEmotioneel/experiëntiëleniveau:treedtmenelkaartegemoet

vanuiteenopenofgeslotengemoed,c.q.watisdemixaanpositieveen/ofnegatievegevoelensenervaringen?

3. hetExistentiëleniveau:isdesamenwerkingendeonderlingeverbindingdienodigis,voldoendehechtenvanbelang?Willenwedesamenwerking‘echt’?

Wanneermenernietinslaagtomstapsgewijsdezeniveaustedoorlopen,c.q.omoverdeverschillendedrempelsheentestappen,danontstaateenoppervlakkigproces,waarvanderesultatenvluchtigzijn.Desensingfasebestaatvoortsuitdriedeelstappenwaarinachtereenvolgensdezedrielagenwordendoorlopen:

o Laag1:Stophet‘downloadenfromthepast’:Inveelhoog

professioneleomgevingenwordennieuweuitdagingenenomstandighedengemakkelijktegemoetgetredenmet‘oudesuccesvolle’oplossingsroutes.Hetineenvroegstadiumherkennenenstopzettenvanindividuele-encollectieveautomatischedenk-engedragsreflexenwordtvaakoverhethoofdgezien.Hetisbelangrijkomvooroordelenteonderkennenenstoptezetten.Hetmentaalloslatenvanhetoudegaatimmersvoorafaanhetkunnenontdekkenvanhetnieuwe.

Stophet‘downloaden

’vanvooroordelen

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

29

o Laag2:Seetheseeing:Indezetweedestapvanhetsensingprocesonderzoektmengezamenlijkdedieper-ofonderliggendepatronenindenkenenhandelendiehetsysteemgevangenhoudenindetoestandwaarinhetterechtisgekomen.Dezesubfasekomtovereenmethetsysteemdenkenvandelerendeorganisatie.Hetiseenfasewaarinmennietalleendeharde,rationelemechanismenblootlegtmaarookdepersoonlijkeencollectieveemotionelereflexenleertherkennen.Ditvraagteengrotematevansensibiliteiteneengoedontwikkeldvermogentothetvoerenvaneenopendialoog.Hetgaathierbijomobserveren,observeren,ennogeensobserverenennietom‘doen’!Hetvraagtdusomveel‘discipline’en‘bewustworden’vanmanagersdiegewendzijnomadhoctereagerenenfixen.

o Laag3:Loslaten–LettingGo:Indevorigetweedeelstappenismen

nietalleenbezigmeteenonderzoeknaardeinefficiëntiesvanoudeinnerlijke-enonderlingereflexpatronen,maarprobeertmentegelijkertijdookzichttekrijgenophoeeennieuwewerkelijkheid‘gedacht’kanworden.Hetinteressanteaanditdeelprocesisdathetgaatom‘echt’nieuweinzichten,omeentoekomstdiesubstantieelafwijktvanhethedenenverleden.Inhetlichtvanhetfenomeen‘synchroniciteit’gaathetechterbijhetnieuwenietomietsdatnogvolledig‘onbestaand’is.Hetnieuwewordtgezienalseen‘toekomst’diezichaandient,diewekunnenwaarnemen,maardieweopditmomentnogonvoldoendebewustzien,omhemrichtinggevendtelatenzijnbijhetmakenvankeuzes.Hetgaatbijgevolgomdeinterpretatievanhetgeenwordtwaargenomenendebetekenisdaarvanvoordetoekomst.

Dehoofdfasewaarvanditdelaatstestapisheetnietvoorniets‘sensing’.Hetbegripverwijstnaarhettastendenonderzoekend,aanvoelendduidenvanhetoudeennieuwe.Ditgaatvoorbijaanhetonsbekendeprocesvanrationeel/cognitief/mentaalanalyseren,(her)ontwerpenenimplementeren.Dederdesubfaseheet‘lettinggo’omdatde‘sprong’naareennieuwinzichtpasmogelijkwordt,wanneerook‘echt’afscheidgenomenisvanhetoude.

Ziedepatronen

Hetoudeloslatenenhet

opkomendenieuwetoelaten

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

30

Indepraktijkblijktdit‘afscheid’nemenvanbestaandementaleenemotionelereflexenoppersoonlijkengezamenlijkniveaubijzonderlastigomdathetonzekermaakt,watslechtsoverwonnenkanwordenalsdeverbondenheidmetendusookhetvertrouweninde‘medereizigers’voldoendegrootis.Daarmeeistegelijkertijdduidelijkdatdesensingfasegrote(inter)persoonlijkediepgangvereist.

Inhetvoorgaandewerdduidelijkwaaromhetindepraktijklastigisomeentransformatieprocesingangtezettenen….houden.Wezijngewendomeen‘verandertraject’pasingangtezettenophetmomentdateenprobleemzodanigisgeëscaleerddathetdirectmoetwordenopgelost(reactief).Indepraktijkbetekentditdatmentewerkgaatmethaast,druk,tempo,stopthebleeding,‘results!Now!’.Echter,dediepsteimpactvaneenveranderprocesvindtplaatsalszenognietdieurgentieheeft.

Fase2:dePresencingfase:VeranderprocessenvolgenshetU-modelzijngoedtefaciliteren,maarkunnennietvolgenseenstrakplan“endetail”wordengestuurd.Ditbetekentdatnietopvoorhandkanwordenvoorspeldofenwanneereensensingfasewordtafgeslotenenmenaankomtindezgn.presencingfase.Depresencingiseenmomentvaninzicht/bewustwordinginhethierennuenindespanningmetdetoekomst.Omdatmomentvaninzichttebereikenwordtvaakgekozenvooreenperiodevancontemplatie(indevormvaneenretraite),waarinalleindesensingfaseopgedanekennis,ervaringenenvermoedensophunplaatskunnenvallenenverteren.DePresencingfasewordtgekenmerktdoorhetkunnentrekkenvaneen‘samenvattende’conclusieoverwaarmenstaat,gekoppeldaaneenindringendenotieoverde‘noodzakelijkevolgendestap’indeontwikkeling9.Zo’nmomentkomtvaakonverwacht,maardientzichdanookmeteenenormekrachtaan,alseensoort‘Aha-Erlebnis’.Menervaartdandatmen‘klaar’ismethetverleden,verbindingheeftmetdegezamenlijkepotentieen“toe”isaanhetcreërenvandetoekomst.

_______9 HetwoordPresencingiseensamentrekkingvandebegrippen‘present’(hierennu)en

sensing(doorleefdaanvoelen).

Presencing:het‘nieuwe’ontdekken

enomarmen

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

31

Hetnieuweinzichtiseen‘complete’mixvanexplicietenimplicietwetenenzijn.Vandaardathetookwelaangeduidwordtmethetnemenvande‘existentiële’drempel.Menisdaninstaatomde‘bestemming’oppersoonlijk,organisatorischenecosystemischniveauopnieuwteduidenenformuleren.Gezienvorenstaandeisduidelijkdateendergelijkfundamentondereensamenwerkingsrelatieopditmomenteerderuitzonderingdanregelis.Tegelijkertijdlaatzichookconcluderendatveelvandenubestaandevormenvansamenwerkingbinnenorganisatiesophetniveauvanecosystemen,functionerenopeen‘oppervlakkig’niveau.Daardoorishetookgoedtebegrijpendatzenietzijnopgewassentegendecomplexeendynamischeuitdagingenwaarvoorzichmenintoenemendemategesteldziet.Wanneerweeventeruggrijpennaarhetvoorbeeldvan‘GroenVierkant’ecosystemen,kannuwellichtookbegrepenwordendateendergelijk‘bont’amalgaamaanspelersenkeleen‘grote’ambitieophetvlakvaneenfundamenteelmaatschappelijkvraagstuksuccesvolkanaanpakken,wanneerdeverbindingentussendespelersookvoldoende‘echtheid’en‘hechtheid’heeftbereikt.

Fase3:Realiseren:Dezefaseisdeonsredelijkbekendefasewaarinwevanuiteenhelderideeeenprotoypeontwikkelen,datuitproberen,testeneneenfinaleversietenslotteborgeninnieuweprocessen.DerealiseerfasewordtookgekenmerktdoorActionLearning.Dekunstisdaarbijwelomooknadesensing/presencingfase,inderealiseerfaseingoedeverbindingteblijvenmetdefundamenten,hetgezamenlijkebelangendeontdektegezamenlijkepotentie.Hetgevaarisandersgrootdatinhetenthousiasmeoverdenieuwemogelijkheden,menuitelkaargespeeldraaktenzichvooralfocustopdeverdereontwikkelingvandeeigenrol,c.q.deeigenbelangen.

Realising:Hetnieuwe

uitdetailleren,testenenborgen

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

32

HetPresencing/Theory-U-modelwordtinmiddelsopsteedsmeerplaatsentoegepast.Deervaringenlerendatdaarwaarhet‘echt’kanwordentoegepast,deeffectenookuitstekendenduurzaamzijn.Eentweedelesisechterookdatdesocialeenpsychologischeelementendiezosterkeenrolspeleninhetprocesvoorveeldeelnemerslastigte‘vatten’zijn,nietomdatditinwezenmoeilijkebegrippenzoudenzijn,maarvooralomdatmennooitgeleerdheeftzeteverstaan,tedoorlevenenaccepteren.Ditisonsinzienseenredentemeeromdezethema’soptenemeninhet‘regulieronderwijs’,maarzekerookinleiderschapsprogramma’sdie

JaworskioverOorsprong:In2011publiceerdeJaworskieennieuwboek(Oorsprong)metdaarin

aanvullendeinzichteninwaternupreciesgebeurtophetdiepstepuntvandeU,indePresencingfase.Hetpuntisnamelijkdatmethet‘sensen’vaneen‘opkomende’ofemergerendetoekomstgemakkelijkdeindrukontstaatdatdezereeds‘buiten’enalshetwareook‘los’vandeparticipanteninhetprocesbestaat.Datdruktdereizigersinhettransformatieprocesdanineenpassievestoel.InfeitekomthetervolgensJaworskiopaandateen‘emergerendetoekomst’inderdaadalbestaat,maarvooralinonsgezamenlijkepotentieelendatdespecifiekevormpaswerkelijkheidwordtlangseengezamenlijkcreatiefproceswaarinwe(alsensend)hetnieuweopsporenenvormgeven.Daarvoorwordthetbegrip‘generatief’gebruikt.Ditbegripverwijstnaarhetvermogenvanlevendeorganismenom‘depotentie’diezeinzichdragenooktotleventebrengen.

Hetboekgeeftdaarmeeeenverhelderendeverdiepingvanhetinzichtindemixvan‘vormgeven’en‘waarnemen’dienodigisomhetPresencingstadiumtekunnenbereiken.Hijmaaktookduidelijkdatditalleenluktwanneerhet‘generatieve’leiderschapinhetbetreffendeecosysteemookoverditsoortervaringenhieraangerelateerdekennisbeschikt.Jaworskiformuleertdaartoemeerexplicietdekenmerkenvan‘leiderschap’enorganisaties’ophetniveauvan4.0.Wantdatishetniveauvan‘zijn’dattenzeersteverbondenismet‘presencing’1.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

33

betrekkinghebbenoptransformatiesvanuitniveau2.0naar3.0of4.0optenemen10.

5.3NOGMAALS‘COMPLEXITEIT’

Inonzegesprekkenstruikeldenwesomsoverhetaantalkerendatwehetbegrip‘complexiteit’gebruikten,alszijndeeenduidingvoorhetbegrijpenvan‘dehuidigetoestandvandewereldendievanondernemingenenleidinggevendeninhetbijzonder’.

Schema4:Complexiteit,AdaptieveSystemenenOrganbisaties(HetCynafinmodel)

_______10IndeLimburgervan1februarij.l.2014formuleerdeHenkOosterlingdenoodzaakom

leerlingenalophetniveauvanbasisscholenenMBO’svoortebereidenopdegenetwerktesamenleving.Daarvoorwordenbegrippengebruiktals‘ecosociale’,‘individuele’en‘interviduele’skills.

132

Organismen

BekendeComplexiteit•  Oorzaak-gevolgpatronen:zijnonmiddellijkwaarneembaar,herhaalbaarenvoorspelbaar.

•  Stabiel•  Focus:efficiencyverbetering•  Tools:businessprocesre-engineering•  TransacEoneelleiderschap–Afrekenen•  Voorbeeld:Simpelemechanieken

KenbareComplexiteit•  Oorzaak-gevolgpatronen:gecompliceerderelaEesengescheideninEjdenruimte.

•  Nognetstabiel•  Focus:systeemdenken,analyEschereducEe•  Tools:scenarioplanning•  TransacEoneelleiderschap-Belonen•  Voorbeeld:Complexemachines–(vliegtuig–computer–fabriek)

HogeComplexiteit•  Oorzaak-gevolgpatronen:achterafcoherentennietexactvoorspelbareherhaling.

•  Deelsstabiel–deelsinstabiel•  Focus:MeervoudigeperspecEeven•  Tools:storytelling,narraEeveensocialenetwerkanalyse,schilderen,socioenpsychodynamica

•  TransformaEoneelleiderschap•  Voorbeeld:AdapEevesystemen,dieren,gemeenschapopen

Chaos•  Geenoorzaak-gevolgpatronenwaarneembaar.

•  Vollediginstabiel•  Focus:reducEevanturbulenEeenwaarnemenvandereacEeopdieintervenEe

•  Tools:Crisismanagement•  TransformaEoneelleiderschap•  Voorbeeld:Oorlog

Machines

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

34

Indeloopvanhetessayhebbenweookalverschillendedoorkijkjesgegevenopvormenvancomplexiteit,alseenkenmerkvanverschijnselen.Diecomplexiteitheeftinveelgevallentemakenmetingewikkeldhedenbinnenprocessenopsociologisch,psychologischénheteconomische,juridische,politiekeenculturelevlak.Degecompliceerdheidenverwevenheidvandezegebiedenenhetontbrekenvaneendirectestuurbaarheidmakenhetgeheeltoteencomplexsysteem.Hierbijgeldtdatmetnamedewereldenvandesocio-enpsychodynamische“wetmatigheden”binnenentussenorganisatiesgekenmerktwordtdoorparadoxalemechanismen.Hetvergtdenodigeoefeningenkennisomindezemateriethuisteraken,vooralomdathetgaatomeenmixvanrationele-énirrationele-,vanlogische-énnietlogischeprocessen,Dezespelenzichafopbewusteénonderbewusteniveaus,binnendeformeleéndeinformelelagenvanorganisatieenecosystemen.

Iniedergevalisuitonderzoekduidelijkgewordendatdemanierwaaropprofessionalscomplexiteit‘ervaren’,bepalendisvoordemanierwaaropmenermeeomgaat(Heywoodetall,2007).Wordtdaarbijeendrempeloverschreden,danleidtdepsychologischedrukalsgevolgvaneenalsovermatigcomplexervarenwerkcontext,toteenversimpelingvandevoorstellingvanhetsysteem,c.q.deopdracht.Ditleidtveelaltotreducerendzwart-witdenken:mengaatovertotdecompositievanhetcomplexesysteemenprobeertdoorsturingvandedelenhetgeheeltebeheersen.Enhetdoeterdaarbijnieteenszozeertoehoecomplexeenprocesoforganisatiein‘technische’zinis.Vanbelangishierbijookdat‘complexiteit’ophetniveauvan‘machines’ietsandersbetekentdanbij‘levendeorganismen’(Schema5).

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

35

5.4SOCIALEMEDIAENVIRTUELENETWERKEN

Wereldwijdontstaanersteedsmeerensteedsuitgebreideredigitalenetwerkenenecosystemenwaarbinnenkennis,inzichtenenervaringencirculerenenaccumulerenHetgaateigenlijkomeensoortsocialeextensievanonsindividuelebrein/zijndattegelijkertijdfunctioneertalseenvirtueelsociaalnetwerk.Hetiseenvirtuele,opinternetgebaseerdedimensievanmultiplestakeholderecosystemendieveelverderreiktdanenkelde‘stakeholders’diedirectinhetsysteemactiefzijn.

WestaanonsinziensaanhetbeginvandeontwikkelingvandezewereldenbeschouwenFacebook,LinkedIn,Twitteretc.alsnogtamelijkonvolwassensystemen,medeomdatzevooralstrevennaar‘lock-in’vandegenendieeractiefaandeelnemenennaar‘commerciëleexploitatie’vanhunsocialereflexen.

Crea%vity*on*the*internet**

(A)SocialeMedia

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

36

Dezeinstekensluitenonsinziensnietaanopdebehoeftebijbedrijvenaaneenbetrouwbare,beheersbare,flexibeleengebruikersvriendelijkedigitaleuitwisselings-ensamenwerkomgeving.Deverdereontwikkelingvandit“externedigitaleensocialenetwerkbrein”zalnogjarendurenenwellichtversnellen.Hetheeftinzijnhuidigevormechteraleenenormeimpactopissuesalseconomischeprocessen,maatschappij,organiserenen‘macht’.De‘constructieve’functionelepotentieervanvoorbedrijvenenecosystemenisnognauwelijksontgonnen.Daarbijzaldecontroleerbaarheidenaanpasbaarheidvaneen‘tool’of‘systeem’voorbedrijvenenecosystemeneenbelangrijkthemablijven.

Evidentisalweldatzeonderdeelvormenvande‘verhoogdesocialeenpsychologischecomplexiteit’vanvandaagenmorgen,waarbinnenmenmoetopererenendieookvraagtomnieuweskillsomermeeomtegaan..Onduidelijkisnunoghoedeze‘socialemedia’thematiekgeïntegreerdmoetwordenineenleiderschapontwikkelprogramma.

5.5TOTSLOTDevoorafgaanderedeneringenenobservatiesillustrerenonsideedatermondiale(sociaal)economischeaardverschuivingengaandezijndiedwingentothetontwikkelenvannieuwevermogens/competentiesvanprofessionalsopleidinggevendeposities.Dezeshiftszijnaangeduidalseentransitievanego-naareco-gerichteondernemingen.HetU-modelisbesprokenalsreferentiemodelvoorhetfaciliterenvandezetransformatie,waarbijduidelijkisgewordendathetbegaanvanditpadeenmajeureimpactheeftopdeaanwezigeprofessionelecompetentiesenbetrokkenorganisaties.Daarnaaststeldenwedaterpassendeomgevingennodigzijnwaardienieuweecosysteemcompetentieskunnenwordenontwikkeldenhebbenwe

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

37

geconstateerddatdeklassiekebusinessschoolshierinnogniet(kunnen)voorzien11.Gaandewegwerdonsduidelijkdathetwaarschijnlijkhetmeesteffectiefisomontwikkelactiviteitenóókinterichtenophetniveauvansamenwerkingsverbandenwaarinleidinggevendeninde‘Eco-systemAge’opereren.Ditlaatonverletdaterookruimtemoetzijnvoorgroepenvanindividueleprofessionals(openinschrijvingprogramma’s)en/ofafzonderlijkebedrijven(maatwerkin-company).Indevolgendeparagraaf(5)zullenwedecontourenvaneen‘ecosysteem’ontwikkelprogrammaschetsen.

_______11 Zieeenanalogeconstateringtenaanzienvande‘techstart-up’wereld,methaar

‘founders’.‘accelerators’en‘entrepreneurialecosystems’,in“ACambrianMoment”,SpecialReportonTechStartups,January18,2014,TheEconomist.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

38

6.LeiderschapsontwikkelinginhetTijdperkvanEco-Systemen:Ontwikkelingalseengezamenlijkeontdekkingstocht

Indevorigeparagrafenkwamenbijonzespeurtochtnaarleiderschapsontwikkelinginhet‘EcosysteemTijdperk’eenaantaluitgangspuntenaanhetlicht.Devraagisnuhoeopbasishiervaneenleiderschapontwikkelprogrammakanwordeningericht?Wekunnenbinnenhetbestekvandezenotitienietmeerdandehoofdkenmerkenschetsenvaneenprototypischprogramma,omdateen‘finaal’programmatenenemaleontwikkeldmoetwordenopbasisvanco-creatiemeteenspecifiekeopdrachtgevendeorganisatie.Of,inhetgevalvaneen‘ecosysteem’programma,vandesetmultistakeholderspelersineensamenwerkingsverband.Ecosysteem-skillswordenonsinzienshetbesteineenecosysteemomgevingontwikkeldengeborgd.Inlijnmetdevoorafgaandeobservatiesenanalyseszijnwenatuurlijkvoorstandervaneenontwikkelprogrammawaaraanookallerelevantestakeholdersvaneenecosysteemdeelnemen.Geletopde‘nieuwheid’vanonzeaanpakkanhetaanvankelijkhetbestezijnomtebeginnenophetniveauvaneenspecifiekeondernemingenintweedeinstantie,wanneerdeinterneleidinggevendendoordrongenzijnvandenoodzaakdaarvan,dedeelnemersgroepuitbreidenmetde‘andere’spelersinhetsamenwerkingsverband.Menkanechterookmeteenstartenmeteengroepdeelnemers.Datheeftalsvoordeeldatdedeelnemersmet‘gelijkekappen’ookals‘gelijkemonniken’aanhetprocesbeginnen.Hetbeoogdeprogrammaisgeen‘training’indeklassiekebetekenisomdat:1. Eentrainingisnamelijkgeschiktvoorhetaanlerenvancognitievekennis,

nieuwgedragen/ofinstrumentelevaardigheden.2. Eentrainingveronderstelteenopvoorhandgoedgekendeinhoud,

waarbijdetraineeszichdegedefinieerdekennis,gedragingenen

Co-creatieen

prototype

BedrijfsniveauenEcosysteem

Ontdekkingsreisótraining/

cursus

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

39

vaardighedentoe-eigenen.Hetgaatingrotematedusomeen‘outside-in’proces,

Bijdeontwikkelingvan‘ecosysteemleiderschapscompetenties’echterzullendepreciezeaard,diepgangenreikwijdtevandenieuwesetkennisenvermogensgaandewegeengezamenlijkeontdekkingsreismoetenwordengeïdentificeerdenontwikkeld.Hetproceskenmerktzichdooreenontwikkelingvan‘inside-out’,langshetzelfcreëren,vanuiteenzichontwikkelendbewustzijnenengagement,waarbijheteindresultaatnietopvoorhandkanwordengedefinieerd.Watnatuurlijkhetaandevoorkantdefiniërenvan‘richtinggevendewensen’nietuitsluit.Eeninside-outbenaderingbehoeftguidanceengeen‘instructie’eneenvariabele,‘onderwegaanpasbare’kennisinputterstimuleringvanhetontwikkelproces.

Hoofddimensies

Inhoudelijke

them

a’s

Niveaus

FaseninhetOntwikkelproces

Ik

Wij1

Wij2

Wij3

Wij4

Doorleven

Kenn

isne

men

Integreren

,bezinkenPresen

cing

Toep

assenen

experim

enteren

Borgen

Sensing&Awareness Presencing Realiseren/Borgen

Thema1

Thema6

Thema5

Thema4

Thema2Thema3

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

40

Wehebbenhetdanmeeroverdekenmerkenvaneenontdekkingsreismeteenhelderenotievandebeoogde(engeenvastgelegde)bestemmingenmeteenrouteophoofdlijnen(engeenminutieusreisprogramma).Zo’nreisvraagtomlefendeontwikkelingvandiepvertrouwenvandereizigerinzichzelfenmedereisgenoten.Indezeeerstefasezaladditionele(cognitieve)kennisovernieuwezienswijzenenontdekkingenopeenaantalrelevanteterreinenwordengeraadpleegd(ziead3:Inhoudelijkethema’s)enwordtbovendienonderzoekgedaanopverschillendezijnsniveaus(ziead2:niveausvanontwikkeling(ik/wij/ecosysteem).Inditprocesvan‘sensing’wordendedeelnemersaanhetprogrammazichindividueelengezamenlijksterkenbewustgewordenvanveelgoedeenwenselijkeaspectenindebestaandesamenwerkingénvanelementendiemenzoumoetenstoppen.Enbovenalheeftmengezamenlijkdeonderliggende‘bewegingswetten’gereconstrueerd.Daardoorbegintmenookkrachtigenotiesteontwikkelenvanhoeeenvolgendefaseindesamenwerkingeruitzoukunnenzien,opbasisvaneenbeterzichtopdewerkelijkepotentiesvanhetecosysteem.

HOOFDKENMERKENVANEENPROGRAMMAVoordeinrichtingvaneenprogrammamakenweonderscheidnaardriedimensies:1. Defasenofstappeninhetontwikkelproces(horizontaleas)?2. Deniveausvanontwikkelingdiewordendoorgemaakt(verticaleas)?3. Deinhoudelijkethema’sdieaanbodmoetenkomen(diepteas)?

1.FaseninhetontwikkelprocesHetzalnietverbazendatdehoofdstappenuithetPresencing,ofU-modelprocesalsuitgangspuntenwordengenomenvoorhetleerproces.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

41

Datbetekentdatineeneerstefasevanhetprogrammadedeelnemersoponderzoekgaanmiddels‘sensing’:• Hetgaatdaarbijomhetopsporenvanbewusteenonderbewuste,

mentale,emotioneleenexistentiëlepatronenwaarlangsmen-individueelengezamenlijk-inhetsamenwerkingsverbandfunctioneert.

• Naer-enherkenningvandezepatronengaatmenopzoeknaardatgenewatprofessionalseneenecosysteemalsbetekenisverlenend,inspirerendfundamentzienvoordetoekomstigesamenwerking.Hetonderzoeknaarhoehetnugaat(analyse)enhoehetzoumoetenzijn(generatief)zijntweekantenvande‘zelf-onderzoekende’medaille.Dewerkelijkepraktijkinhetbedrijf,c.q.hetecosysteemstaathierbijcentraal.

Devraagisdanwelopwelkniveauvanverbindingdatgebeurt.Isdatalfundamenteelgenoegomoude,maarveiligepositieslostelaten?

3Fasen<->U-Model

Fase1

Sensing&Awareness

•  Stoppenvanoudereflexen

•  Observeren/ontdekken/doorlevenanalyseren/dialogiseren

•  NieuwekennisrondKernthema’s

•  Loslatenvanhetoudeenontdekkenvanhetnieuwe

Fase2

Presencing

•  IntegrerenenBezinkenvaninzichtenenVerbindenmetDiepeBronnenvanInspiraOe

•  VoorbereidenopVeranderingnaarVolgendeNiveau

•  Geennieuweinput

Fase3

Realiseren

•  Realiserenvaneenlerendecommunityoppersoonlijk,

•  team,organisaOeen•  Ecosysteemniveau.•  Borgenvande

resultaten•  vanhetontwikkelproces•  AcOon–ReflecOon

Learning

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

42

Indemeestegevallenzalhetechtloslatenvanhetoudeenhetinganggaanzettenvanhetnieuwenamelijknietzonderrisicozijn,vraagthetomveelzelf-enonderlingvertrouwenenomeen‘echte’keuzeophetexistentiëleniveau.Omdatsoorttypekeuzetekunnenmakenishetzaakomdesensingfaseopenigmomentaftesluiteneneenfasevan‘(her)bezinning’en’retraite’integaan,waarindeopgedaneinzichtenennotieszichverbinden,kunnenbezinkenenzichtoteennieuw‘fundament’kunnenvormen.Ishetinhoudelijkeresultaatvandesensingfasealnietprecieste‘plannen’,datgeldtinnogsterkerematevoordeuitkomstvandetweedefasevanpresencing.Devormenhettijdstipvoorderetraitekanbepaleneneenverblijf‘inretraite’kanwordenvoorbereid.Maar,watdeuitkomstvervolgens‘concreet’zalzijn,valtniettevoorspellen.Watwelbekendis,isdatwanneerdedeelnemersdezefase‘integer’en‘diepgaand’ingaan,deuitkomstenookaltijdzeerbetekenisvolzijnenervoorzorgendateennieuwekoers‘duurzaam’zalzijn,wantkrachtig,geïnspireerdensubtieldoorleefd.Endusdatdekwaliteitvandeinnerlijkeenonderlingeverbindingeneensubstantiëleverbeteringhebbenondergaan,waardoorhetvermogenvanhetecosysteemsterkerengroterwordt.Eenvolgendevraagishoedenieuweinzichtenuiteenretraitefasewordenvertaaldinnieuweconcretesamenwerkings-engedragspatronen?Enniettevergeten,hoedezewordengeborgdindedagelijkseprocessen.

Inparagraaf2gavenweaandatdesensingfaseende‘contemplatie’indepreseningfasevandeelnemerseengroteontvankelijkheidvragen.Debereidheidomtereflecteren,om‘ineffectief’oudgedragaftewillenlerenenomzichopentestellenvoor‘fundamenteel’nieuwevormenvansamenwerken.Wevergelekendeze‘gevoeligheid’metde‘naaktheidvaneenrups-die-vlinder-wordt-in-een-cocon’.

Realiseren:prototyperen,

testenenborgenvannieuweinzichtenenafspraken

Bezinningenretraite

voorPresencing

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

43

Vooreenecosysteemleiderschapleerprocesishet12indatlichtvangrootbelangdat,metnamevoordeeerstetweefaseninhetproceseensfeervanveiligheidenvertrouwdheidwordtgecreëerdenbewaakt.Opbasisvandeuitkomstvaneen‘bezinnings-ofpresencing’faseontstaan‘vernieuwde’professionals,teams,organisatiesennetwerken.Althansinaanleg.Het‘nieuwe’iseerstnogverrevanconcreetentastbaar,laatstaanmeetbaar.Indederdefasevaneenprogrammaishetdaaromzaakomeennieuweoriëntatietevertaleninplannenen‘prototypes’enomdiegezamenlijktenuitvoertebrengen,testenen,afhankelijkvanhetresultaat,omnieuwepatronenteborgen.Indezefasetreedtmenmethetnieuweinnauwcontactmetdealledaagsewerkelijkheid.Ditpersoonlijk,ineenteam,organisatieeninhetsamenwerkingsverband.Hetisdeconfrontatiedienoodzakelijkisomervoortezorgendatnieuweinzichtenookverankerdwordenengaanbeklijven.Opbasisvandeuitkomstenuiteenretraitemaaktmen‘ontwikkelplannen’opverschillendeniveausenvertaaltdezeooknaarwatdeimpactdaarvanisbinnende‘lopende’werkprocessen.Datvraagtvervolgensomregelmatigpraktischoefenen(actie)en(gezamenlijke)reflectieopderesultatenvandatleerproces.Inveelgevallenlevertdeze‘actionlearning’faseopzijnminstverfijningenopvandenieuweinzichtenenarrangementen.Vaakechterishetzodatpasindezefase,bijhetstapvoorstapuitproberen,openigmomenthet‘nieuwekwartje’pasechtvalt.Opditmomentzienwijvooralecosystemendienogmeernet,ofnognieteenshelemaaluitde2.0moduszijn.Ofwaarinereenbontemixaanstakeholdersparticipeert,variërendvan2.0tot4.0.Hetprincipevandezwaksteschakelbepaaltdekrachtvaneenketting,geldtookhier.Enhetbetekentineenecosysteemontwikkelprogrammadatindatgevalmetnamede3.0en4.0spelersmoetenonderzoekenwatzijmoetendoenoflatenomde2.0partnersmeetekrijgenophet3.0niveau.

_______12 Hetgeennietwilzeggendatheteenconflictvrijeomgevingmoetzijn.Integendeel,hier

geldthetprincipe:zonder‘schuren’geen‘glans’.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

44

Hetinteressantevaneenecosysteemdatdeontwikkelingvan3.0naar4.0doormaakt,isdandatderealisatiefasemetnamezalgaanoverdevraaghoemeneenpermanentlerendorganismegaatworden,inhetlichtvaneenveranderendesamenleving.

2.LagenindeontwikkelingDetweedeasvoorhetontwerpvanecosysteemontwikkelprogramma’sheefttemakenmetdeverschillendelagendieinhetleerprocesaanbodkomen.

Ik: Allereerstzullendeindividueleledenvanhetsamenwerkingsverband

eenontwikkelslagmoetenmakenmethuneigenpersoonlijkheid.Nietvoornietswordtdeovergangvan1.0/2.0naar3.0/4.0samenwer-kingsverbandenaangeduidmetdeovergangvanego-systemennaareco-systemen.Dezeovergangvraagtvanprofessionalsomscherpindepersoonlijkespiegeltekijken,omhetvermogenheteigenegotekunnendresseren,omteonderzoekenwathundieperepersoonlijke

VijfNiveausvanAandacht

Ik

Wij1-(groep/team)

Wij2-(organisa@e)

Wij3-(ecosysteem)

Wij4-(maatschappij)

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

45

bronnenvaninspiratieendrijfverenzijn,hoedezewel/nietaansluitenopdevereistenvaneennetwerk-in-de-nabije-toekomstenhoehettotdantoeontwikkeldedenkenengedragsrepertoiredaarvoormoetwordenaangepast.Hiertoeishetvanbelangdatdeelnemerskunnenwerkenmethulpmiddelenwaarmeediedeverschillenindiepere‘drijfveren’,de‘percepties’vandeomgevingenhunfeitelijke‘gedragspatronen’zichtbaarenbespreekbaarmaken.

Wij:Daarnaastverschijnteendeelnemerinhetprogrammaop

verschillendemanierenalseenonderdeelvanhetsamenwerkingsverband:

1-alslidvanéénofmeerdereteams, 2-alslidvandeorganisatiediemenrepresenteert, 3-alslidvanhetecosysteemalszodanigen(ophet4.0niveau) 4-als‘burger’,lidvaneen(mondiale)samenlevingdiezich,voorbijhet

persoonlijkeengedeeldebelang,gecommitteerdvoeltaandeontwikkelingvandiesamenleving.

Aandezeafzonderlijkelagenvanhet‘zijn’wordtineenecosysteemprogrammaaandachtbesteed,maarminstenszozeeraande(in)congruentiedieeronderlingtussenbestaat.Tenbehoevevanonderlingereflectieenfeedbackopdezeverschillendeniveausishetnodigdatdeelnemersbeschikkenovereffectieveinstrumenten,‘spiegels’zoalsRealDrivesen/ofMakrolook,ofanderetesten,daarnaastwordterophetfeitelijkindividueelengroepsgedragtijdensdegedachtewisselingenindebijeenkomstengereflecteerd.

3.Inhoudelijkekernthema’smiddelskennisimpulsenIneenecosysteemleiderschapontwikkelprogrammazalookaandachtbesteedwordenaanhetverwervenvannieuwecognitievekennisdienodigisvoordeverbeteringvanhetfunctionerenineenecosysteem.Wijdenkendatdezekennisimpulsenmetnameindeeerste‘sensingfase’aandeordemoetkomen.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

46

Aandevoorkantvaneenprogrammazaleensolideintroductiewordengegevenvandespecifiekeaardeninhoudvanhetprogrammaenwathet’leermodel’opverschillendemomentenvahetprocesvandedeelnemerszalvragen.IngevalergebruikgemaaktwordtvanbijvoorbeeldeenRealDrivestestzullendemethodiekendeuitslagookvroeginhetprogrammawordenbehandeld.

Dekennisimpulsenzullenwordenverzorgddoortopsprekersopdediversethema’s.Naelkekennisimpulssessiewordendeelnemersgeachteenvertaalslagtemakennaardebetekenisvandenieuwekennisopdeverschillendeniveausvanzijn(mijzelf,wij1-4).Datkangebeurenmiddelsintervisiesessieinlearningfamilies:groepenvanmaximaal7tot8deelnemersdiegedurendehetheleprogrammaregelmatigbijeenkomenvooronderlingeoefening,reflectieenfeedback.Dezegroepenhebbengroepscoachesterbeschikkingterfacilitatievanhetproces.

Kernthema’svoorNieuweKennis

Fase1

Cogni4eveKennisimpulsen

1.  Algemeneintroophet

programma2.  Complexiteit,Ecosystemen

enhunPartners3.  Reflecteren,Verbindenen

Psychodynamica4.  Verbindenen

Sociodynamica5.  Transforma4e-processen

Fase2

GeenNieuweKennisInput

Fase2

GeenNieuweKennisInput

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

47

Hoofdthema’sdie,naastaandachtvoorsleutelontwikkelingeninde‘eigenlijkebusiness’,indekennisimpulsenaandeordekunnenkomenzijnbijvoorbeeld:1. Complexiteitenecosystemen:

• De‘logica’vanverschillendetriplehelixpartners;(ontdekkenvanverschillenenoverenkomsten)

• Hoeontwikkelenzichde‘economische’,‘sociale’en‘technologische’dimensiesvanhetsamenwerkingsverband?

• Vormenvancontracting(juridisch,economischenpsychologisch);• Complexiteitsdynamica;• Het‘mappen’vanverschilleninenpatronenbinneneenecosysteem

(socialnetworkanalysis.• Deinnerlijkelogicavandeontwikkelniveaus:van0.0t/m4.0.

2. Transformatieprocessen:• Bepalingvandestandvanontwikkelingvaneenecosysteem(welke

mixvan2.0,3.0en4.0modiisaanwezig?).• Inhoudelijkeverdiepingvandevierniveausendesamenhangende

concepten;(bijv.watiseen4.0emergerendeengeneratievetoekomst?);

• Watisdeontwikkeluitdagingvoorhetonderhavigeecosysteem?• Kenmerkenvandiepgaandetransformatieprocessen;• HoewerkthetU-modelenhoewordtjeeenlerendecosysteem;• Visiesopontwikkelen(waaronderSloterdijk).

3. Psychodynamiekenverbinden:• Verbindenenontwikkeleninrelatietotdiversevormenvan

psychodynamiekenopverschillendeniveaus(1.0–4.0);• PersoonlijkeIdentiteitendrijfveren(ontwikkelstadianaar

volwassenheid(Covey):van‘ego’->‘eco’),• Bewustzijnenonderbewustzijn,overdrachtseffecten;• Neuropsychologischeaspectenvandenkenengedragenincomplexe

verbanden,

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

48

• Communicatieopverschillendeniveaus(1.0monoloog,2.0discussie,3.0dialoog,4.0generatievecommunicatie,luisteren,spreken,feedbackgevenenontvangen).Hierbijhoortookhetlerenherkennenvan‘typisch’niveaucommunicatieenomdaaropeffectiefintespelen.

• Vertrouwen(gevenenhebben),opdevierniveaus• Dekunstvanhetinnerlijkverbindenenloslaten

4. Sociodynamiekenverbinden:• Verbindenenontwikkeleninrelatietotdiversevormenvan

groepsdynamiekenopverschillendeniveaus(1.0–4.0)• Groepsidentiteitvanteams(van‘mij’(individu)naar‘wij’(intervidu)),• Organisatiesensamenwerkingsverbanden,• Lerendecommunities,metanoia;• CultuurverschillenenStorytelling• Neuropsychologischeaspectenvangroepsgedrag;• Formeleeninformeleorganisaties;• Dekunstvanhetgezamenlijkverbindenenloslaten;SocialeInnovatie• Co-creatie,co-sensing,etc.

Meerinhetalgemeenzorgendekennisimpulsenervoordatindividueleprofessionals/leidersbeteropdehoogterakenvanhetbestaanendewerkingvaninnerlijke((neuro)psycho)enonderlinge(socio/netwerk)dynamiekenenwetmatighedenDoordezekennisteverbindenmetpraktischeoefeningenleertmeneropeennieuwemaniermeeomtegaan.

ReflectiesopLeiderschapenLeiderschapsontwikkelingineenTijdperkvanEcosystemen

49

LiteratuurEconomist,the(1-2014).ACambrianMomentSpecialreportonTechStartups.

Heywood,S,Spungin,J.&Turnbull,D.(2007).CrackingtheComplexityCode,inTheMcKinsey

Quarterly,2007-2,pp.85-94.

Jaworski,J.(2011).Synchroniciteit,DeinnerlijkewegnaarLeiderschap,UitgeverijIndigo.

JaworskiJ.(2013).Oorsprong,Deinnerlijkewegnaarkennis,UitgeverijChristofoor.

Kellerman,B.(2012).Theendofleadership,HarperCollins.

KetsdeVries,M.De(1993).Organisatiesopdedivan,UitgeverijScriptum.

KetsdeVries,M.De(1999).Worstelenmetdedemon,overemoties,irrationaliteiten

onbewusteprocesseninmensenenorganisaties,UitgeverijNieuwezijds.

KetsdeVries,M.De(2001).Leiderschapontraadseld,UitgeverijNieuwezijds.

KetsdeVries,M.De(2012).Hetegeleffect,executivecoachingenhetgeheimvanhigh-

performingteams,AcademicServices.

Kurtz,C.AndSnowden,D.(2003).TheDynamicsofStrategy:Sense-makinginacomplexand

complicatedworld;,inIBMSystemsJournal,Vol.42,No3,2003,pp.462-483.

MacArthurFoundation(2013).TowardstheCircularEconomy.

Scharmer,O.(2010,ned.vert.).TheoryU,leidinggevenvanuitdetoekomstdiezichaandient,

UitgeverijChristofoor.

Scharmer,O&Kaufer,K.(2013-ned.vert.).Leidenvanuitdetoekomst.Vanegosysteemnaar

ecosysteem,UitgeverijChristofoor.

Senge,P.,Jaworski,J.,Scharmer,O.,Flowers.,B.(2011-ned.vert.).Presence,Eenontdekkingsreis

naardiepgaandeveranderinginmensenenorganisaties,AcademicService.

Senge,P.(1992).Devijfdediscipline.Dekunstenpraktijkvanlerendeorganisaties,Scriptum

Uitgeverij.

Volberda,H.(2011).Innovatie3.0,Slimmerorganiseren,managenenwerken.Mediawerf.

Weggeman,M.(2007).LeidinggevenaanProfessionals?NietDoen!,Scriptum,Schiedam

Weggeman,M.enPeters,J.(2012).HetRijnlandsPraktijkBoekje,BusinessContact

WRR(2013).WRR-Rapport90.“Naareenlerendeeconomie.Investereninhetverdienmodelvan

Nederland”,WetenschappelijkeRaadvoorhetRegeringsbeleid,DenHaag.