Hoe omgaan met het internet van morgen: wat geven we prijs en tegen welke kost?

Kristof Michiels, IBBT-SMIT, iLab.o (kristof.michiels@ibbt.be)

Hoe omgaan met het internet van morgen?

Wie ben ik? Applicatieontwikkelaar/onderzoeker bij IBBT/SMIT

(iLab.o) aan de VUB. Rapid prototyping context-aware social media

toepassingen Focus op media, mobiel, web, stad, kunst en cultuur

Onderwerp vandaag: Enkele reflecties over mediawijsheid op het internet

van vandaag, morgen en overmorgen. Workshop namiddag: object-generated content en/of

web 2.0, discussie.

Voorbeelden van vandaag

http://foursquare.com

Voorbeelden van vandaag

http://pleaserobme.com

Voorbeelden van vandaag

http://chatroulette.com

Voorbeelden van vandaag

http://facebook.comhttp://facebookfails.com

Mediawijsheid op internet vandaag

Web 2.0 als laboratorium voor het internet van morgen. Ingrijpend in ons dagelijks leven -> nu: overal waar we

zijn (mobiel) Onderbouw veel applicaties: zoektocht naar (sociale)

context en metadata in het algemeen. Vereisen VAARDIGHEDEN en KRITISCH INZICHT

https://meldjeaan.antwerpen.be/

Mediawijsheid op internet vandaag

Laat ons toegang niet vergeten!

Vaardigheden: instrumentele kennis, ‘kunnen werken met’, gegevens opzoeken, deelnemen aan sociale media,…

Kritisch inzicht in de werking: hoe werken (digitale) media? ‘het staat in de krant, dus het is waar’, ‘we gooien ons leven op het net’: gevolgen?, (niet) deelnemen aan sociale media.

Mediawijsheid op het internet vandaag

Kritische inzichten in de mechanismes: Referentiekaders: bedrijven achter sociale

media, economisering, vb. Wie maakt wikipedia? Waarom verstrekt Google diensten ‘gratis’

Bronnenkritiek: kritisch omgaan met (digitale) nieuwsbronnen, overvloed aan content

Privacy: zich bewust zijn van wat men deelt, welke (afgeleide) informatie gekend is, de gevolgen kunnen inschatten, …

Identiteit: grenzen tussen reële en virtuele vervagen, beïnvloeden verhoudingen, gedragingen, emoties.

Mediawijsheid in de praktijk

http://doodgraagleven.een.be/natacha/http://multiblog.vrt.be/natacha/2010/02/21/geschrokken/

Voorbeelden van morgen

http://www.mturk.com

(over-)morgen: het internet van de objecten

Het internet van de objecten

Objecten beginnen langzaam maar zeker deel uit te maken van de online ruimte / i.e. het zgn. ‘Internet van de dingen’

Net als hun menselijke tegenhangers (i.e. user-generated content) zullen ze inhoud en betekenis genereren, soms met graad van autonomie

Zullen inspelen op mensen, andere objecten: interactie (eerst eenvoudig via metadata en APIs, daarna onder complexere vormen)

Verregaande sociale impact (horizon 10-20j)

Proto-voorbeelden vandaag

- Smart metering

- Floating vehicle data / Intelligent Transport systems (ITS)

- Sensor network Noise pollution

- Smart textiles, wallpaper

Eerste stap: Radio Frequency ID chips (RFID)

Barcode systeem 1975 – 5 miljard scans/dag

Nu: RFID / NFC Passief vs actief Identiteit broadcastend / omgeving

scannend tegelijkertijd Omgevings-afhankelijk handelen:

hiërarchie, beschermer, coördinator, filter, repeater (bvb. uplinken naar groter netwerk), …

Context: gps, klok

Technologie ‘verdwijnt’, wordt onzichtbaar

Internet (over)morgen?

Alle informatie (nu al via smartphones, web browsers) toegankelijk overal, altijd, aangepast aan locatie en context. Voorwerpen (bvb. kledij), kamer, straat, … allemaal

mogelijke verstrekkers van functionaliteit, informatie. In uiterst complexe combinaties van informatie,

metadata die we vandaag amper kunnen vatten. Maar: visie van ‘gebruiker heeft alles volledig onder

controle’, ‘technologie volledig ten dienste van ons’, ‘zeer intuïtieve gebruikersinterfaces’

SF? Neen: logisch gevolg van digitalisering, reeds aan de gang, belangen groot, toename gebruiksgemak!

Mediawijsheid (over)morgen?

Paradox: minder instrumentele wijsheid noodzakelijk, des te meer kritisch inzicht in de werking vereist, veel pro-actiever. Meer bepaald: VANDAAG! Gebruikers van morgen weten te weinig dat het er aan komt. Privacy: exponentieel – we ruilen meest intieme

kennis over onze leven in voor toegenomen gebruikscomfort.

Gevaren voor surveillance maatschappij, overregulering, overrationalisatie.

Nood aan maatschappelijke reflexie parallel met ontstaan technologie, basisregels opstellen (verplicht om mee te doen? Toename levenskwaliteit eisen? Activisme met tegen-technologie toegestaan?)

Bedankt!

Kristof Michiels E: kristof.michiels@ibbt.be W: http://smit.vub.ac.be Blog: http://dglo.be Twitter: http://twitter.com/admkrm