OM

k r a n t

�

Heel Rotterdamonder dak E e n u i t g a v e v a n d e S P, a f d e l i n g R o t t e r d a m m e t a n t w o o r d e n o p d e a f b r a a k

v a n d e v o l k s h u i s v e s t i n g i n R o t t e r d a m . R e a c t i e s ? G r a a g ! S P, a f d e l i n g R o t t e r d a mTeilingerstraat 21a, 3032 AP Rotterdam T (010) 243 50 10 E rotterdam@sp.nl I www.rotterdam.sp.nl

Jarenlange wachten op een huis, onbetaalbarehuren en huurders die van sloopwijk naar sloopwijk

gejaagd worden. Het gaat helemaal mis met devolkshuisvesting in Rotterdam. De SP geeft tegen-

gas: met een woonklachtenmeldlijn, een eigenbouwkundig team en doortimmerde plannen voor

een nieuw gemeentelijk woningbedrijf.

Op zoek naar een huis in Rotterdam?Vergeet het maar… tenzij je geldhebt. Nu al staan 50.000 menseningeschreven bij Woonnet Rijnmonden kan de wachttijd oplopen tot eenjaar of zes. Straks wordt het noglastiger een betaalbare woning tevinden: tot 2017 wordt er in Rotter-dam geen enkele woning gebouwdmet een huur onder de huursubsidie-grens van 470 euro per maand.De stad is er voor hoogopgeleiden enveelverdieners, vindt het college vanLeefbaar Rotterdam, CDA en VVD.Heb je een inkomen onder modaal?Pech gehad. Zoek maar ergens anderseen huis.

Wijken voor de rijken?

Waar het nieuwe beleid toe leidt, issteeds duidelijker te zien. In nieuw-

Fatsoenlijk enbetaalbaar wonen

voor iedereen!College en corporaties jagen modale huurders de stad uit

bouwwijken als Nesselande enNieuw-Terbregge is nauwelijks eenbetaalbaar huis te vinden, en bijvoor-beeld Nieuw Crooswijk en Pendrechtdreigen tegen de grond te gaan omplaats te maken voor dure nieuw-bouw.SP-fractievoorzitter Theo Cornelissenvreest een regelrechte ramp. ‘Alswethouder Pastors z’n zin krijgt, zijner tegen 2017 zo’n 40.000 minderbetaalbare woningen dan nu – terwijler steeds meer éénpersoonshuishou-dens en alleenstaanden bij komen!Natuurlijk moet er ook gebouwdworden voor de mensen die wat meerte besteden hebben. Maar niet tenkoste van de Rotterdammers die er nual wonen. Want dat is wat nu gebeurt:uit oude wijken worden mensen weg-gejaagd om plaats te maken voornieuwe dure huizen. En waar moeten

ze heen? Er wordt nergens betaalbaarbijgebouwd en de omliggende ge-meenten zijn ook allemaal bezig demensen met een laag inkomen teweren door alleen dure huizen te

Jong of oud…niemand een huis

Weg van dedoodlopendeweg

Mensen in Nederland worden steeds ouder. De gemeente wil daaromook op ruime schaal aangepaste ouderenwoningen gaan bouwen –maar wel met een hoge huur. De vraag is natuurlijk: waar moetenouderen met een klein pensioentje dan heen? Rieks Weerman van hetSP-ouderenplatform wordt er cynisch van: ‘Die moeten bij hun kinde-ren gaan wonen zeker – of naar het verzorgingstehuis. Terwijl ze juistzo lang mogelijk zelfstandig zouden moeten kunnen blijven, al danniet met een aanpassing aan hun eigen woning – dat zorgt er ookvoor dat het niet té druk wordt in de verzorgingstehuizen.’Maar ook jongeren vinden steeds moeilijker een huis. Een studenten-kamer is nog wel doenlijk: de wachttijd daarvoor is gemiddeld‘slechts’ een jaar. Stef Beek van ROOD, jongeren in de SP: ‘De ge-meente geeft de jongeren die na hun studie in hun studentenkamerblijven hangen, de schuld van de kamernood. Voor het gemak verge-ten ze dat het na je studie of MBO-opleiding pas echt moeilijk wordt:hoe vind je een betaalbare starterswoning? Als je direct een goedbe-taalde baan krijgt, lukt dat wel. Maar als je een normaal salaris ver-dient of niet meteen werk hebt, dan kun je een huis in Rotterdam welvergeten.’

Vragen of klachten over huurverhoging,onderhoud of wijkvernieuwing?

Groot

bouwen. Dat wordt dus rondtrekkenvan de ene sloopwijk naar de andere.’

Op naar een nieuwgemeentelijk woningbedrijf

Om de ramp te voorkomen, moet hetroer volgens Cornelissen drastischom. ‘In de afgelopen vijftien jaar isde volkshuisvesting volledig aan DeMarkt overgedaan. De gemeenteheeft niets meer te zeggen over het

Woningbedrijf Rotterdam (WBR), hetOntwikkelings Bedrijf Rotterdam –wel van de gemeente – ‘ontwikkelt’leegstaande kantoorpanden en dewoningcorporaties zijn in niets meerte onderscheiden van projectontwik-kelaars. Ze bouwen de huizen waaropze het meest verdienen. De enigeoplossing is dat de overheid haarverantwoordelijkheid neemt. Verge-lijk het maar met een eeuw geleden.Toen is er een eind gekomen aan dewantoestanden in de volkshuisvestingdoordat gemeenten gingen bouwen.Om nieuwe wantoestanden te voorko-men, moet dat nu weer gebeuren. DeSP zal daarom aan de gemeenteraadvoorstellen dat we opnieuw een ge-meentelijk woningbedrijf oprichten.Als bestaande corporaties niet betaal-baar kunnen of willen bouwen, danmoet de gemeente die taak overne-men.’ ●

dinsdag 26 oktober20.00 uur, Bibliotheektheater

woningnood in Rotterdamvolkshuisvestingsdebat

Datum: dinsdag 26 oktober, 20.00 (zaal open 19.30)Plaats: Bibliotheektheater, Hoogstraat 110Toegang: gratisMeer info: (010) 243 50 10 of rotterdam@sp.nl

Is volkshuisvesting uit de tijd? Hoe pakken we de wo-ningnood aan? Voor wie moet er gebouwd worden inRotterdam? Hierover organiseert de SP op 26 oktoberin het Bibliotheektheater een openbaar debat metspecialisten op het gebied van huisvesting.

Elke maandag, woensdag en vrijdag van 18 tot en met 29 oktobervan 18.00 – 21.00 uur

Doet uw verhuurder niks aan onderhoud, terwijl u hem daar al vaakop hebt aangesproken? Twijfelt u of uw huur eigenlijk niet te hoog is voor

wat u krijgt?Bel de SP-meldlijn! Onze medewerkers geven advies, verwijzen u door ofmaken een afspraak om hetprobleem te bespreken. Uw klachten kaarten

we samen met u aan bij de (deel)gemeente of de verhuurder.Eerder dit jaar hield de SP huurspreekuren in Prins Alexander. Hierop kwam een

twintigtal klachten binnen over achterstallig onderhoud en we kunnen inmiddelsmelden dat Woonbron Maasoever en Vestia hun verantwoording hebben genomen:

de meeste klachten zijn of worden verholpen.

Bel de SP-meldlijn: (010) 243 50 10

IIn nog geen vijftien jaar tijd is de volks-huisvesting grondig ontdaan van haarsociale karakter. Staatssecretaris Heermagaf het startschot daarvoor met zijn nota‘Volkshuisvesting in jaren negentig’. DePaarse kabinetten gingen vervolgensenthousiast verder op de weg van privati-sering. Overheidssubsidies voor betaalba-re huizen maakten plaats voor de tuchtvan de markt, woningbouwverenigingenveranderden in stichtingen die zich hetvak van projectontwikkelaar aanleerden,en huurders werden woonconsumenten.Dat wil zeggen dat uitsluitend de diktevan hun portemonnee nog bepaalt hoe zekunnen wonen. In deze krant geeft de SPtegengas. We maken duidelijk dat dehuidige weg in de volkshuisvesting dood-loopt en we presenteren tien snel in tevoeren voorstellen voor een beter beleid.We laten zien hoe we met en vóór huur-ders en woningzoekenden in actie komen.Dat doen we overal in de stad, en graagook samen met u.

D

D

�

Huurders wordenuitgemolken

Gemeente, pak dewoningnood aan!

voorstellen om wonen weer voorálle Rotterdammers te maken

Pak de woningnood aan: stop met slopen, start met betaalbaar bouwen

1 Richt opnieuw een gemeentelijk woningbedrijf op, zodat de gemeentezélf weer betaalbare huizen kan bouwen voor de groepen waarvoor datnodig is.

2 Slopen waar nodig, renoveren waar het kan: sloop geen huizen die inprima staat zijn, zoals in Nieuw Crooswijk.

3 Bouw bij sloop van sociale huurwoningen minimaal net zoveel betaal-bare huurwoningen terug – liefst in de wijk zelf, als het moet ergensanders. Bouw in nieuwbouwwijken minstens twee keer zo veel betaal-bare huizen als vrije-sectorwoningen.

Betaalbaar wonen voor iedereen

4 Verlaag de huurprijzen in rijke wijken als Hillegersberg, Nieuw Ter-bregge en Nesselande. Dat zorgt niet alleen voor meer bereikbarehuurwoningen, maar bevordert ook de spreiding van rijk en arm in destad.

5 Nul is genoeg: verhoog de huur alleen wanneer de verhuurder kanbewijzen dat dat door stijgende kosten noodzakelijk is, dus niet auto-matisch met enkele procenten per jaar.

6 Hanteer voor jongeren onder de 23 jaar dezelfde huursubsidiegrens alsvoor ouderen. Dat geeft starters een eerlijke kans. Totdat dit landelijkbeleid is, zou de gemeente het verschil moeten bijpassen

Maak wijken leefbaar, voorkom leegstand en problemen

7 Ga door met het aanpakken van huisjesmelkers: politie, gemeente,Bouw- en Woningtoezicht en Sociale Dienst moeten intensieversamenwerken bij controle op onveilige situaties, verpaupering, over-bewoning enzovoort. Onteigen drugspanden en verpauperde huizenals de eigenaar de situatie niet verbetert.

8 Geef boetes aan huiseigenaren die huizen of kantoren langer dan eenjaar leeg laten staan. Maak leegstaande kantoorpanden geschikt voor(tijdelijke) bewoning door jongeren en asielzoekers.

9 Betrek huurders en bewonersorganisaties meer en eerder bij plannenmet de wijk: dat is wat anders dan een reclamejongen de plannen doorde strot van de bewoners laten duwen.

10 Investeer in leefbaarheid – onderhoud, groen en buitenruimte – in állewijken. Te vaak laten woningbedrijven wijken die ze willen slopenverpauperen – en de gemeente laat ze begaan.

De SP vindt dat wonen een zaak van de overheid is en niet moetworden overgelaten aan de markt. Corporaties moeten weerdemocratische woningbouwverenigingen in handen van de huur-ders worden, zodat de vraag van de mensen weer telt, in plaatsvan die van De Markt. Tien voorstellen om dat te bereiken:

10

Dit en volgend jaar is er geen sprakevan loonsverhogingen. Toch zijn dehuren op 1 juli weer omhoog gegaan,met gemiddeld zo’n 3 procent, enwerd de huursubsidie voor iedereengekort met 12 euro per maand. Dekomende jaren ziet het er nóg be-roerder uit.Minister Dekker van Volkshuisvestingwil de huren fors laten stijgen én

bezuinigen op de huursubsidie. Daar hebben de meestewoningcorporaties wel oren naar: ‘Als wij de huren meteen miljard per jaar mogen verhogen, willen we eenkwart daarvan wel weer uitkeren als huursubsidie,’ ishun aanbod.Dat pakt schandalig uit voor modale huurders die buitende huursubsidie vallen: eerst betalen zij de volle mep vande absurde huurverhogingen, en vervolgens ook nog eensde extra huurinkomsten waarmee de corporaties de huur-subsidie moeten gaan betalen.En hoeveel kost de huursubsidie nu eigenlijk? Zo’n1,6 miljard euro per jaar. Voor woningeigenaren is er dehypotheekrenteaftrek. Die kost maar liefst 7,5 miljardeuro en gaat voor een groot deel naar een kleine groepheel rijke mensen. Er zijn bijna net zoveel huurhuizen alskoopwoningen. Toch wil dit kabinet niet bezuinigen op dehypotheekrenteaftrek, maar wél op de huursubsidie. ●

SP-fractievoorzitter Theo Cornelissenis blij dat er eindelijk weer gesprokenkan worden over spreiding: ‘Niemandis erbij gebaat als er rijke en arme wij-ken zijn, of witte en zwarte buurten.Wij willen gemengde wijken en ge-mengde scholen, zodat mensen geza-menlijk opgroeien en leven in éénwijk.’Waarom is de SP het dan niet eensmet de woonvisie van de gemeenteom meer dure woningen te bouwenin achterstandswijken? Dat zorgttoch voor meer spreiding?Cornelissen: ‘Om gemengde wijkenmogelijk te maken, moet de woonvisiejuist van tafel. Volgens die woonvisieworden er alleen nog maar dure enmiddeldure woningen gebouwd. Voormensen die afhankelijk zijn van socia-le woningbouw zitten alle nieuw-bouwwijken op slot.’Wat moet er dan volgens de SPgebeuren?‘In wijken als Hillegersberg, Nieuw-Terbregge en Nesselande en in de ge-meenten rond Rotterdam moeten óókgoedkope woningen neergezet wordenen daar moeten de huren van bestaan-de woningen omlaag. Anders kan er

Heel Rotterdam Vooruit: ‘Huisvestingmoet integratie helpen, niet tegengaan’

WBR minst socialeverhuurder van 2004

Vorig jaar publiceerde het college van B & W ‘Rotterdamzet door’, een stuk over integratie in Rotterdam. Daarinwerd de noodklok geluid: in 2020 zal 80 procent van demensen in deelgemeenten als Charlois allochtoon zijn.Daarom moet nú gewerkt worden aan gemengde wijken.

geen sprake zijn van spreiding, maarwordt alleen de woningnood ver-sterkt.’Dan zijn er straks gemengdenieuwbouwwijken. Maar hoe zorgje ervoor dat bestaande achter-standswijken zoals de Tarwewijkgemengd worden?‘Als er voldoende betaalbare huizenzijn in nieuwe wijken, zullen mensenvanzelf verhuizen uit de achterstands-wijken. Dat kan een start zijn vanmenging in de oude wijken. En na-tuurlijk moeten we ervoor zorgen datook kansrijke mensen daar willen enkunnen wonen. Er moet dus geïnves-teerd worden in de wijken – ze moetenworden opgeknapt, huizen moetenworden gerenoveerd, maar ook crimi-naliteit en de buitenruimte moetenworden aangepakt.’‘Iets waar de overheid zich nu ergdruk om maakt, is scheefwonen:mensen die in een huis wonen datgoedkoper is dan wat ze eigenlijkzouden kunnen betalen. Maar juistdie mensen gaan in een wat armerewijk wonen omdat ze zich er thuisvoelen. Daar is niets mis mee. Als jedie mensen wegjaagt, creëer je júistgetto’s.’Willen allochtonen en autochtoneneigenlijk wel samen wonen en naarschool?‘Allochtonen in elk geval wel: uit eenenquête van de SP onder migranten inRotterdam blijkt dat 55 procent van demigranten graag naar een gemengdewijk zou verhuizen als dat zou kun-nen, en dat 95 procent zijn kinderenliever naar een gemengde schoolstuurt. Volgens mij maakt het autoch-tonen ook niet zoveel uit of hun buur-man zwart, geel of wit is. Zolang dewijk maar veilig is en de huizen en descholen goed.’‘De SP is al twintig jaar voor sprei-ding, en niet alleen van bevolkings-groepen, maar vooral ook van kennis,inkomen en macht. Dit college heefthet alleen maar over de problemen,niet over de oorzaken daarvan. Wemoeten de armoede en de taalachter-standen aanpakken, anders is dit be-leid een druppel op een gloeiendeplaat.’ ●

De SP ontwikkelt momenteel ‘HeelRotterdam Vooruit’, een alternatievevisie op integratie in Rotterdam. HeelRotterdam Vooruit wordt dit najaargepresenteerd.

De SP heeft het Woningbedrijf Rotterdam uitgeroepen tot de minst socialeverhuurder van 2004. Het WBR profileert zich als dé sociale verhuurdervan Rotterdam, maar verslechtert ondertussen de situatie voor zijn huur-ders steeds verder en sloopt prima woningen.Onlangs voerde het bedrijf nieuwe algemene voorwaarden in: voortaanbetalen huurders 5 euro als ze per acceptgiro willen betalen, krijgen ze

35 euro boete als de huur niet op tijd is overgemaakt, en vervalt de schadever-goeding als onderhoud langer dan veertig dagen duurt.Eind 2002 bood SP-fractievoorzitter Theo Cornelissen al een zwartboek overhet incassobeleid aan WBR-directeur Erkens aan. Huurders gaven het woning-bedrijf toen gemiddeld een 4,8 als rapportcijfer.SP-actievoerder Kevin Levie: ‘In 2003 maakte het bedrijf 678 euro winst perwoning. Waarom kan een gedeelte van deze winst niet ten goede komen aan dehuurders? Met posters en flyers gaat de SP in de stad duidelijk maken dat ditbeleid zo niet langer kan: het WBR moet er zijn voor zijn huurders, niet voorde winst. Eind september gaan we hierover ook met WBR-directeur Erkens zelfin discussie.’Gratis posters of flyers bestellen? Bel ( 010) 243 50 10 of e-mailrotterdam@sp.nl.

Theo Cornelissen

Minister Dekker

Foto

WFA

N

N

�

Speelruimteonmisbaar voor

leefbare wijk

De bezem moet door de oude, veelalverpauperde wijken van Rotterdam. Dat kan

op twee manieren: door bestaandewoningen te renoveren óf door resoluut te

slopen. Dit college kiest voor sloop vanbetaalbare woningen – de komende vijftienjaar zo’n twintigduizend – en voor herbouw

van luxere huizen. De SP ondersteuntmensen die niet zonder slag of stoot doorsloop hun huis willen worden uitgejaagd.

Neem de wijk Nieuw-Crooswijk, eenvooroorlogse wijk, zoals er meer zijnin de stad, waarvan het overgrote deelvalt in de categorie ‘sociale huur’. Dewijk is hecht. Veel bewoners kennenelkaar en de mantelzorg voor buur-vrouw of tante bestaat nog. Een grootdeel van de wijk is veertien jaar gele-den hoogwaardig gerenoveerd, voorzo’n 120.000 gulden per woning: diegaan dus nog bijna dertig jaar mee.Toch komt hier binnenkort de sloop-hamer langs: 1800 huizen zullen dekomende acht jaar gesloopt worden.Volgens het WBR en de gemeenteomdat de woningen slecht zijn. Vande woningen die terugkomen hebbener maar 450 een ‘bereikbare’ huurvan ruim 500 euro per maand , altijdgemiddeld nog zo’n tweehonderdeuro per maand meer dan de bewo-ners nu kwijt zijn. De andere 1350worden (middel)dure (koop)wo-

Bewoners Nieuw Crooswijk inverzet tegen afbraakplannenSP-bouwteam: helft woningen in prima staat

ningen met een, voor de huidigeNieuw-Crooswijkers onbetaalbare,netto hypotheek van 950 euro permaand..

SP-bouwinspectieteam bewijst:‘Groot deel woningen van de

wijk zijn in prima staat’

Volgens de SP en een groot deel van dewijkbewoners is Nieuw Crooswijk he-lemaal niet rijp voor de sloop. De wer-kelijke reden voor de plannen is dewens van het WBR om deze prachtigelocatie nabij de Kralingse Plas tebebouwen met huizen die veel meeropbrengen dan de huidige. Voor dezomer ondersteunde de SP de eerstebewoners om zich te organiseren ineen bewonerscomité. Tegelijkertijdbegon zij met het onderwerpen vande huizen in Nieuw Crooswijk aaneen bouwkundig onderzoek, om een

objectief beeld te krijgen van de toe-stand van de huizen.Tientallen inspecties voerde het SP-bouwteam uit. Op basis daarvan con-cludeert bouwteamlid Wijnand Rijn-ders : ‘Ongeveer de helft van de huizenis nieuwbouw van veertien jaar oud ofhoogwaardig gerenoveerd. Alle sloopen herbouw kosten gemeente en corpo-raties zo’n 450 miljoen euro. Voor eenfractie van dat bedrag kan het WBR deoverige 700 à 800 woningen in de wijkeen stevige opknapbeurt geven, en zo’nhonderd tot 150 nieuwe betaalbare wo-ningen ter vervanging van de slechtebouwen. Dan nog blijft er geld over,bijvoorbeeld voor het aanleggen vanspeelgelegenheden voor de kinderen.’Terwijl gemeente en WBR dedenvoorkomen dat de plannen al in kan-nen en kruiken waren, wees de SP debewoners op hun rechten als huurder.De mensen zelf zaten ook niet stil: debewonerscomités breidden zich uit alseen olievlek over de wijk. De bewo-ners die zich het meest verzetten tegende sloopplannen hebben van het WBRinmiddels een mooie vervangendewoning aangeboden gekregen, die zeresoluut hebben geweigerd.

’Mensen met een bovenmodaalinkomen zijn welkom, maar niet

ten koste van de mensen diehier al wonen’

Mag er dan geen enkele woning tegende vlakte? Rijnders: ‘Tuurlijk wel. Alswoningen slecht zijn, zeker. Maar hetWBR heeft de woningen bij de verzelf-standiging gekrégen. Ze moet er duszorgvuldig mee omspringen in plaatsvan alleen aan winst te denken.’ Vooropmoet staan dat – als ze willen – de oor-spronkelijke bewoners terugkunnen,dat daarvoor geen financiële drempelsworden opgeworpen. Mogen er dangeen mensen met een bovenmodaal in-

Slopen, wat nu?Wanneer uw wijk op de nominatie voor sloop staat, hoeftu als huurder niet lijdzaam af te wachten: u hebt rechten.● Controleer of de plannen al echt in zo’n vergevorderd stadium

zijn als gemeenten en corporaties willen doen voorkomen: ophet hele traject zijn er momenten waarop u bezwaar kuntmaken tegen de sloop.

● Vraag goed na wat men verstaat onder de terugkeergarantie:vaak wordt u meegedeeld dat u terugkunt in een ‘passendewoning’. Maar de corporaties verstaan misschien wat andersonder ‘passend’ dan u: de huur kan hoger liggen en als u tuinof balkon heeft, wil dat niet zeggen dat u dat terugkrijgt. Ookhet aantal kamers kan lager liggen.

● Vraag op voorlichtingsavonden naar het bewijs dat slopengoedkoper is dan renoveren.

● Als 70 procent van de bewoners van een te slopen huizenblokvoor sloop is, dan kunnen de plannen doorgaan. Als meer dan30 procent van de huurders tégen sloop is, dan zal decorporatie via een procedure bij de rechter moeten aantonendat de huizen zo slecht zijn dat sloop noodzakelijk is.

Aanvullende vragen over rechten bij sloop? Bel WijnandRijnders of Rieks Weerman (Bouwteam SP, afdeling Rotter-dam) 010 243 50 10.

De bewoners van Nieuw Crooswijk zijn boos. Ze moeten hun huis uit, terwijl de staat van de wonin-gen in een groot deel van de buurt daar geen enkele aanleiding toe geeft. ‘Ik woon hier naar mijnzin, slopen is bezopen’ zeggen de affiches

komen in de stad komen wonen? Debewonerscomités vinden dat nieuwebewoners welkom zijn, maar niet tenkoste van de mensen die hier al wonen.’Bovendien, meent de SP, voor bo-venmodalen wordt toch de Kop vanZuid al volgebouwd? En waaromstaat daar dan zo’n groot deel van dewoningen leeg? Het is toch te gekvoor woorden dat je van dit collegewel als caissière bij je buurtsupermag werken, maar niet in die buurtmag wonen? Dit college wil graagrijke mensen de stad in halen, maarzou het een niet veel mooiere uitda-ging zijn de armere Rotterdammersrijker te maken? ●

Beste wethouder Pastors, die huizen voor de rijke nieuwkomers hoeft u niet meerte bouwen, die staan er al… op de Kop van Zuid, en per direct te betrekken

Naast woonruimte is ook speelruim-te een schaars goed in een volge-bouwde stad als Rotterdam. Voorlege ruimte wordt dan ook al sneleen nieuwe bestemming gevonden.Zo werd aan het Polderplein inFeijenoord een braakliggend stukgrond door tientallen kinderen ge-bruikt als speelruimte. Ook de naast-gelegen school maakte dankbaargebruik van de plek.Maar in het kielzog van voortvarendbouwwethouder Pastors vondenbegin dit jaar ook de Dagelijks Be-stuurders van PvdA en CDA in Fe-ijenoord dat het tijd werd om de

eerste spade in de grond te stekenvoor de bouw van slechts negenkoopwoningen. Alleen SP-DB’erMarie-Annet van Grunsven stemdetegen het voorstel.Van Grunsven: ‘Het deelgemeente-bestuur baseerde zich op een bestem-mingsplan uit 1989, waarin staat datde locatie op het Polderplein voor debouw van woningen bestemd is.Normaal gesproken moet een bestem-mingsplan na tien jaar worden her-zien, maar in dit geval houdt de deel-gemeente vast aan vijftien jaar oudeinzichten. Bovendien zou het netjeszijn bij die herziening de huidige

bewoners te raadplegen. En dannog… zó veel kinderen die moetenwijken voor negen huizen…’De SP in Feijenoord ondersteundede protesten van de bewoners tegende bouw, maar het mocht niet baten.Na de val van het Dagelijks Bestuurin Feijenoord met dit onderwerp alsdirecte aanleiding, overvleugelde‘de stad’ de deelgemeente: wethou-der Pastors heeft beslist dat het Pol-derplein bebouwd gaat worden.Voordat het zo ver is, zullen weproberen het college zover te krijgenook met de gebruikers van het pleinrond de tafel te gaan zitten.

I

H

�

Versterk de SP

U bent al SP-lid voor 3,40 euro per kwartaal. U krijgtdan elke maand ons nieuwsblad de Tribune in de bus enu kunt dan gebruik maken van Tomaatnet, onze gratisreclamevrije internetprovider. Als welkomstgeschenkkunt u bovendien kiezen uit de unieke cd Die nemenwe mee met twintig Nederlandstalige klassiekers uitde vorige eeuw, of het boek Nieuw Optimisme van JanMarijnissen.Aanmelden als SP-lid gaat heel eenvoudig met de bonhiernaast, en kan ook op www.sp.nl.

Kies voor de partij die duidelijke standpunten koppeltaan praktische activiteiten en aan een vastberaden strijdvoor een sociale samenleving. Kies voor de SP.

Opsturen in een envelop zonder postzegel aan SP, Antwoordnummer 30542, 3030 WB RotterdamU kunt deze machtiging op elk moment stopzetten met een telefoontje aan de SP: (010) 243 55 40

naam

roepnaam voorletters m/v

adres

postcode plaats

telefoon geboortedatum

e-mail rekeningnr.

Ik wil ook graag als ROOD (jongeren in de SP)-lid ingeschreven worden (tot 28 jaar)

datum handtekening

Ik machtig de SP om per kwartaal onderstaand bedrag af te schrijven van mijn rekening.

kwartaalbijdrage € 3,40 (minimum) € 4,50 € 6, – anders € ,

€ 9,– € 12,–

In februari was ik op bezoek in de Tarwewijk inCharlois. Ik sprak met veel bewoners. Het viel me opdat de samenstelling van de bevolking eenzijdig is, datde jeugdwerkloosheid en criminaliteit hoog zijn en datveel huizen er (nog steeds) verpauperd uitzien.

Het Rotterdamse college ziet de problemen ook. Met de gekozenoplossingen ben ik het echter niet allemaal eens. Bijvoorbeeld:het op grote schaal slopen van goede woningen (bijvoorbeeldNieuw Crooswijk en Pendrecht) is niet goed. Slopen lost namelijkniets op. Hoe het dan wél moet? Dat leest u in deze krant.

De SP zet zich in een fatsoenlijk bestaan voor iedereen. Datbetekent: prettig en betaalbaar wonen, goede zorg en onderwijs,en sociale zekerheid om op terug te vallen als je om welke redendan ook niet kunt werken. De solidariteit verdwijnt echter steedsverder achter de horizon, als we niet goed oppassen en in actiekomen.

Het kabinet en het gemeentebestuur van Rotterdam nemen steedsvaker de woorden ‘eigen verantwoordelijkheid’ in de mond. Ookik roep u daartoe op, alleen bedoel ik er iets anders mee.Ik bedoel: Als u - mét mij – wilt dat er nog iets overeind blijft vande georganiseerde solidariteit, dan is het nú de tijd om in verzette komen. Paars en Balkenende hebben al veel te lang hun gangkunnen gaan…

Wat te doen? Om te beginnen: Meld klachten en problemen in uwwijk bij de SP-meldlijn. Sluit u aan bij landelijke protesten tegende plannen van Balkenende II.En… geef u op als lid van de SP met behulp van de onderstaandebon.

Ik hoop u tegen te komen bij het verzet tegen dit kabinet!

Met vriendelijke groet,

Jan Marijnissen

Solidariteit in Rotterdam?

Buitenruimte rotin Rotterdam?Deelgemeenteprojecten bewijzen het tegendeel

Ik ontvang graag de CD ‘Die nemen we mee’Ik ontvang graag ‘Nieuw Optimisme‘ van Jan Marijnissen

B O N O M L I D T E W O R D E NAltijd actueelwww.rotterdam.sp.nl/huisvesting

Noteer in uw agenda

26 oktober: huisvestingsdebat

18 t/m 29 oktober: SP-meldlijn

Het college vindt het voldoende omvooral met veel bombarie op te tredentegen overlastgevers, maar er is meernodig: samenhang tussen de bewo-ners. Zodat mensen zich veilig voelen,anderen durven aanspreken op asoci-aal gedrag. Voor een deel is dat de ver-antwoordelijkheid van u en ons – bij-voorbeeld door de gemeente te bellenwanneer stoeptegels scheef liggen,prullenbakken stuk zijn enzovoort.Maar volgens de SP kan de (deel)-gemeente nog veel meer doen.

● Buurt- en jongerenwerk vormen hetcement van de wijk. En ze zorgenervoor dat eventuele problemenmet (hang)jongeren eerder wordenopgespoord. De bezuinigingenmoeten daarom worden terug-gedraaid.

● Betrek bewoners bij het inrichtenvan de buitenruimte. Nieuwe plan-nen voor het Zuiderpark? Prima.Maar overleg eerst met de gebrui-kers. Zijn ze tevreden of niet? Pol-derplein bebouwen? Als het oor-

Wie door Rotterdam wandelt, kan nietontkennen dat we in een prachtige

stad wonen. Water, bruggen, eenbruisend centrum en mooie oudewijken. Toch kun je niet lang doorRotterdam wandelen zonder ook

verpauperde buurten te treffen. Buur-ten waar niemand zich meer prettig

voelt en waar de bewoners als heteven kan uit vertrekken.

spronkelijke bestemmingsplan ver-ouderd is, ga dan met de bewonersom de tafel zitten om de plannenopnieuw vorm te geven en houd re-kening met de wensen en behoeftenvan de mensen.

● Pak wijken aan vóórdat ze verloe-derd zijn. In Oud-Charlois wordenbewoners betrokken bij de herin-richting van de buitenruimte voor-dat de wijk niet leuk meer is om inte wonen. Zo kan het ook.

● Tussen de sloop van panden ennieuwbouw zit vaak een langereperiode. Richt, zoals in Noordgebeurt, samen met ouders en kin-deren, deze plekken tijdelijk in alskinderspeelplaats.

● En tot slot: verplicht verhuurdershuizen te onderhouden, ook al zijner sloopplannen op termijn.

Hoezo, betaalbaar bouwenvoor iedereen onmogelijk?

In het begin van 1900 waren de woon-omstandigheden van de gewone Rotter-dammers erg slecht. De projectontwikke-laars hadden vrij spel en bouwden alleengoede woningen voor die mensen die vol-doende geld hadden – de rest mocht blijzijn met een krot. Dat veranderde toen in1919 de SDAP de grootste partij in Rotter-dam werd. De socialist Arie Heijkoop werdtoen wethouder Sociale Belangen.

Heijkoop had slechts één doel; in korte tijdveel en goede arbeiderswoningen bouwenom het tekort op te heffen. In hoog tempowerden Spangen, Nieuw Crooswijk, HetWitte Dorp, Betondorp en De Kiefhoek uitde grond gestampt. Vreewijk werd veel gro-ter dan de oorspronkelijke opzet.Aan de bouw van Betondorp hield Heijkoopde bijnaam ‘Arie Beton’ over.De aanpak van Heijkoop leidde er zelfs toedat er in Rotterdam rond 1923 een over-schot aan volkshuisvesting ging ontstaan.In een tijdbestek van vijf jaar was het te-kort aan volkshuisvesting opgeheven.

De Kiefhoek

Jaar

kran

t R

ott

erd

am,

naj

aar

20

04