GEMEENTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN · College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente...

GEMEENTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN

RUP „De Vlieten‟

SCREENING PLAN-MER-PLICHT

Versie 3 februari 2012 - def

GEMEENTE MEISE

Onderzoek tot m.e.r.

1KOMMA 618 2

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Provincie

gemeente

Vlaams-Brabant

Meise, deelgemeente Wolvertem

Project Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) “De Vlieten”

ontwerper 1 komma618

ruimtelijk planner Didier Vanheddegem, Scheidestraat 36, 9400 Ninove

Patrick Vandevelde, Kantonstraat 64a, 9320 Nieuwerkerken


1KOMMA 618 3

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

INHOUDSTAFEL

1 Inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer ........................................................... 4

2 Opstarten planningsproces ............................................................................................ 5

2.1 Omschrijving van het plan ......................................................................................... 5

2.1.1 Situering ......................................................................................................... 5

2.1.2 Verhouding tussen voorgenomen RUP en het Gemeentelijk Ruimtelijk

Structuurplan Meise ....................................................................................................... 7

2.1.3 Doel, reikwijdte en detailleringsgraad van het voorgenomen plan ...................... 9

2.1.4 Actuele situatie op het terrein..........................................................................11

2.1.5 Alternatieven ..................................................................................................13

2.1.6 Aanleiding van de uitbreiding van de recreatiezone .........................................17

2.1.7 Relatie met duurzame ontwikkeling .................................................................20

2.2 Voorgenomen wijzigingen ten opzichte van het geldend plan ....................................21

2.2.1 Planonderdelen ..............................................................................................21

2.2.2 Kenmerken van elk planonderdeel ..................................................................23

2.2.3 Methodiek ......................................................................................................23

2.2.4 Keuze tussen „gemotiveerd verzoek tot ontheffing‟,„onderzoek tot m.e.r.‟ en

„opmaak plan-MER‟ ......................................................................................................23

3 „Onderzoek tot m.e.r.‟....................................................................................................24

3.1 Aandachtspunten zijn vanuit de huidige toestand van het milieu ...............................24

3.1.1 Bodem ...........................................................................................................24

3.1.2 Water .............................................................................................................24

3.1.3 Fauna en flora ................................................................................................27

3.1.4 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie .............................................34

3.1.5 Lucht .............................................................................................................35

3.1.6 Geluid ............................................................................................................36

3.1.7 Mens: ruimtelijk-functionele aspecten ..............................................................36

3.1.8 Besluit ...........................................................................................................37

3.2 Vermoeden aanzienlijke milieueffecten ....................................................................37

3.2.1 Passende beoordeling ....................................................................................37

3.2.2 Vergunningenkader bijlage I/II-projecten uit de project-MER-regelgeving .........38

3.2.3 "Klein gebied op lokaal niveau" of een "kleine wijziging" ..................................38

3.2.4 Vermoeden aanzienlijke milieueffecten ...........................................................38

3.3 Mogelijke effecten door het samengaan van de verschillende planonderdelen en de

cumulatieve effecten .........................................................................................................45

3.4 Grensoverschrijdende of gewestgrensoverschrijdende effecten ................................45

4 Conclusie .....................................................................................................................46


1KOMMA 618 4

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

1 INLICHTINGEN EN COÖRDINATEN VAN DE

INITIATIEFNEMER

College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Meise

Tramlaan 8

1861 Meise – Wolvertem

Algemeen tel: 02/272.00.50

fax: 02/270.02.61

Bevoegde dienst:

Ruimtelijke Ordening

Contactpersonen:

Hedwige Verbelen, diensthoofd en gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar

Tel: 02/272.00.56

e-mail: [email protected]

e-mail - algemeen: [email protected]

Dirk Snauwaert Bevoegde schepen

Tel: 052/30.23.28 - 0473/67.03.64

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]


1KOMMA 618 5

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2 OPSTARTEN PLANNINGSPROCES

2.1 OMSCHRIJVING VAN HET PLAN

2.1.1 Situering

Het voorliggende ruimtelijk uitvoeringsplan is gelegen in Wolvertem, deelgemeente van Meise.

Figuur 1: situering macroniveau

Figuur 2: situering op mesoniveau


1KOMMA 618 6

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 3: situering op micro niveau

Figuur 4 : luchtfoto met aanduiding plangebied


1KOMMA 618 7

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.1.2 Verhouding tussen voorgenomen RUP en het Gemeentelijk

Ruimtelijk Structuurplan Meise

2.1.2.1 Algemeen

Ruimtelijke uitvoeringsplannen worden opgemaakt in uitvoering van de ruimtelijke

structuurplannen2. Dit is duidelijk als het structuurplan een rechtstreekse „taakstelling‟ bevat om

voor een bepaald thema of gebied planmatig te gaan optreden. Meer in het algemeen betekent

het dat het ruimtelijk uitvoeringsplan minstens conform de principes van het ruimtelijk

structuurplan moet worden opgemaakt.

Het structuurplan van Meise werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 19/10/2006 - de

definitieve goedkeuring door de Bestendige Deputatie gebeurde op 04/01/2007 en verscheen in

het Staatsblad op 16/01/2007.

Volgende elementen uit het GRS Meise zijn van belang bij de opmaak van het voorliggende

RUP.

2.1.2.2 Richtinggevend gedeelte GRS Meise

De opmaak van R.U.P. uitbreiding recreatie „De Vlieten‟ is in overeenstemming met het

richtinggevend gedeelte van het ruimtelijk structuurplan Meise.

In de tekst hieronder worden de relevante inhoudelijke aspecten uit het richtinggevend gedeelte

toegelicht.

GLOBALE VISIE VOOR DE DEELSTRUCTUREN

d. Gewenste toeristische – recreatieve structuur

Doelstellingen: Binnen het ruimtelijk functioneren van de gemeente kunnen twee soorten

recreatievormen onderscheiden worden:

„Actieve‟ vormen van recreatie: buitensporten (voetbal, tennis, …) en binnensporten

(volleybal, zwemmen, …) waarvoor een specifieke infrastructuur nodig is.

„Passieve‟ recreatievormen: wandelen en fietsen

Wat betreft nieuwe actieve recreatievormen geldt als uitgangspunt dat ze moeten afgestemd

worden op de behoefte van de bevolking. Ze moeten daarbij zoveel mogelijk aansluiten op de

kerngebieden van het wonen en uitgebouwd worden op het schaal van de kern.

Wat de meer passieve vormen van recreatie betreft, kunnen we stellen dat het landschap in zijn

totaliteit de basis vormt van deze activiteiten.

Er wordt naar gestreefd een zacht voetgangers- en fietsersnetwerk te realiseren tussen de

verschillende entiteiten van de open ruimte. Er zijn in de gemeente een aantal ankerpunten die

een toeristisch recreatieve meerwaarde bieden. Het netwerk tussen deze ankerpunten wordt

verder uitgebreid met verbindingen naar de andere open-ruimte-elementen. De bestaande

buurt- en voetwegels vormen de basis voor de verdere uitbouw van een lokaal recreatief

netwerk voor voetgangers en fietsers.


1KOMMA 618 8

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Het toeristisch-recreatieve aspect van de open-ruimte-elementen is te allen tijde ondergeschikt

aan het landschap en de natuur en mag niet overheersen. (Geen pretparken en realisatie van

grootschalige infrastructuren).

Een gedeelte van het recreatiegebied in Westrode wordt overgebracht naar Wolvertem bij het

bestaande sport- en recreatiepark “de Vlieten”. In Westrode blijft enkel de bestaande tennishal

behouden. In het voorliggend RUP uitbreiding recreatiezone „De Vlieten‟ wordt voorzien in een

herbevestiging van de bestaande recreatiezone „De Vlieten‟ en een uitbreiding met een

bijkomend speelveld in zuidwestelijke richting. Er wordt tevens een bijkomend biologische

waardevol perceel ingekleurd als natuurgebied om het recreatieterrein in te kapselen.

GLOBALE VISIE VOOR DE DEELRUIMTEN

In dit gedeelte wordt de gewenste ruimtelijke ontwikkeling per deelruimte uitgewerkt.

1. centrumstrook

2. kern Westrode

3. A12

4. Amelvonnebeekvallei

5. noordoostelijk open-ruimtegebied

6. noordwestelijk open-ruimtegebied

De relevante deelruimten voor het toepassingsgebied van dit RUP zijn deelruimte 1:

Centrumstrook – Hoofddorp Wolvertem.

a. Deelruimte 1: de centrumstrook: Hoofddorp Wolvertem

Binnen de centrumstrook – Hoofddorp Wolvertem is een de mogelijkheid voorzien tot uitbreiding

van de bestaande recreatiezone.


1KOMMA 618 9

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 5: gewenste ruimtelijke structuur hoofddorp Wolvertem

Het hoofddorp Wolvertem bestaat uit volgende relevante entiteiten:

Recreatie

Lokale dynamische recreatie wordt met aandacht voor de ecologische aspecten

behouden en binnen de huidige grenzen versterkt. De bestaande buitensportinfrastructuren

langs de Veilinglaan die de overgangen maken tussen de vallei van de landschappelijke

corridor en de wijk „de Vlieten‟ worden verder bestendigd. Wanneer er zich een concrete en

verantwoorde ruimtevraag voordoet, kan deze verder uitbreiden in de zuidwestelijke richting.

Het voorliggende RUP voorziet in de uitbreiding van de bestaande recreatiezone „De Vlieten‟

2.1.3 Doel, reikwijdte en detailleringsgraad van het voorgenomen

plan

2.1.3.1 Doelstelling van het voorgenomen plan

Het plan heeft tot doel de bestaande recreatiezone „De Vlieten‟ in Wolvertem uit te breiden met

een bijkomend speelveld. Hiervoor wordt in de deelgemeente Westrode met een gelijklopend

RUP „schoolomgeving Westrode‟ een gedeelte recreatiegebied omgezet in een andere

bestemming. Het bijkomende speelveld laat toe dat de bestaande speelvelden minder intensief


1KOMMA 618 10

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

worden gebruikt, wat de bespeelbaarheid in de zware wintermaanden ten goede komt. Het plan

voorziet hierbij een betere inpassing in het bestaande landschap.

2.1.3.2 Reikwijdte van een voorgenomen plan

Het plan omvat de bestaande recreatiezone „de Vlieten‟ die wordt herbevestigd en de

uitbreiding met een bijkomend speelveld.

Het plangebied is gelegen tussen het natuurgebied (NW), het woonuitbreidingsgebied (ZO), de

Veilinglaan (NO) en het biologisch waardevolle gebied (ZO).

Figuur 6 : reikwijdte

2.1.3.3 Detailleringsgraad van het voorgenomen plan

Het plan wordt gedetailleerd uitgewerkt tot op perceelsniveau.

Grens van het

woonuitbreidingsgebied

Grens natuurgebied

Biologisch waardevol

Veilinglaan


1KOMMA 618 11

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.1.4 Actuele situatie op het terrein

Figuur 7: bestaande toestand plangebied


1KOMMA 618 12

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 8: functies in het plangebied

Het huidige recreatieterrein, welke naast een woonwijk is gelegen, omvat

parking

gebouw met tribune

voetbalvelden

skatepark

piste voor paarden

hockeyterrein op kunstgras

Rond het recreatieterrein is er over het grootste gedeelte een bufferzone aanwezig. Achter de

huidige recreatiezone loopt een niet verharde buurtweg. De landbouwzone en natuurgebied

bestaan uit weiden en bossen.


1KOMMA 618 13

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.1.5 Alternatieven

2.1.5.1 Nul-alternatief

Het nul-alternatief bestaat uit het behoud van de bestaande gewestplanvoorschriften en de

voorschriften van het bestaande BPA „De vlieten‟.

Figuur 9: gewestplan


1KOMMA 618 14

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 10 : bestaande BPA “De Vlieten”


1KOMMA 618 15

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 11 : compilatie van gewestplan met bestaande BPA „De Vlieten‟.

Binnen het huidige gewestplan kan er niet voldaan worden aan de doelstellingen van het

Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan. Het gemeentelijk Structuurplan voorziet in de mogelijke

uitbreiding van de recreatiezone „De Vlieten‟. Hiervoor wordt een restgebied agrarisch omgezet

in recreatiezone. Dit restgebied zit geklemd tussen enerzijds de bestaande recreatiezone „De

Vlieten‟ en anderzijds het natuurgebied in het noordwesten. Het behoud van de bestaande

toestand is geen alternatief gezien de opties die genomen zijn binnen het GRS.

Het nul-alternatief werd niet weerhouden.

Bestaande BPA

„De Vlieten‟

Voorziene

uitbreiding BPA

„De Vlieten‟


1KOMMA 618 16

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.1.5.2 Alternatief 1: uitbreiden van het recreatiegebied de „Vlieten‟ in zuidwestelijke

Richting.

Figuur 12: alternatief 1

Het alternatief 1 waarbij verdere uitbreiding van het recreatiegebied kan worden voorzien in

zuidwestelijke richting conform het GRS Meise wordt weerhouden.


1KOMMA 618 17

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.1.6 Aanleiding van de uitbreiding van de recreatiezone

In het RUP "Schoolomgeving Westrode" wordt de school uitgebreid.

Figuur 13: uitbreiding van de school

Bij dit alternatief wordt overwogen om de uitbreiding van de schoolgebouwen te

voorzien achter de bestaande woningen aan de overzijde van de voetweg. Ook bij dit

alternatief wordt het open ruimte gevoel bekomen. Deze uitbreiding sluit het meest

aan bij het GRS Meise en de doelstellingen van het voorliggend RUP

"Schoolomgeving Westrode". Hierdoor zal een deel van recreatiezone in Westrode

verdwijnen. Het beste alternatief bestaat erin de compensatie van de recreatie te

voorzien aan het bestaande gemeentelijk recreatiegebied aan “De Vlieten”. Daar kan

de recreatie dan optimaal worden uitgebouwd terwijl hier het open en landelijk

karakter kan behouden blijven.


1KOMMA 618 18

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 14: verplaatsen van de recreatiezone en grenscorrecties

Ruimtebalans voor RUP "Schoolomgeving Westrode"

zonering huidige oppervlakte volgens gewestplan

agrarisch gebied 26,143 ha

woongebied 7,272 ha

recreatiegebied 4,145 ha

totaal 37,560 ha

Tabel 1: oppervlakte volgens het gewestplan

Zonering categorie voorliggende RUP

agrarisch gebied landbouw 2,320 ha

bouwvrij agrarisch gebied landbouw 15,960 ha

gemengd open ruimtegebied overig groen 4,090 ha

zone voor beek overig groen 1,730 ha

Recreatiegebied recreatie 1,290 ha

wonen en landbouw wonen 8,670 ha

gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut 2,430 ha

Wegenis lijninfrastructuur 1,070 ha

Totaal 37,560 ha

Naar Wolvertem

Correctie


1KOMMA 618 19

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Tabel 2: oppervlakte volgens voorliggende RUP

oppervlakten

Zonering gewestplan RUP balans

landbouw 26,143 ha 18,280ha - 7,863 ha

overig groen - 5,820 ha + 5,820 ha

Recreatie 4,145 ha 1,290 ha - 2,855 ha

Wonen 7,272 ha 8,670 ha + 1,398 ha

gemeenschapsvoorzieningen en

openbaar nut

- 2,430 ha + 2,430 ha

lijninfrastructuur - 1,070 ha + 1,070 ha

Tabel 3: ruimtebalans

In Westrode verdwijnt 2,855 ha recreatie.

Ruimtebalans voor het RUP De Vlieten

Oppervlakten (ha)

bestemming begintotaal + - eindtotaal

gewestplan

Agrarisch gebied 3,28 3,28 -3,28

BPA

Recreatie

Zone voor gebouwen 0,48 0,48 - 0,48

Zone voor sportvelden 3,74 3,73 - 3,74

Groenscherm 1,00 1,00 - 1,00

Parkeerplaatsen 0,38 0,38 - 0,38

Uitbreiding met RUP “De Vlieten”

Recreatie

Recreatiezone zonder overdruk 0 5,43 5,43

Met overdruk „zone voor

gebouwen en verharde

parkeerplaatsen‟

0 0,71 0,71

Met overdruk „groenscherm

of buffergroen‟

0 0,90 0,90

Met overdruk „leidingstraat‟ 0 0,81 0,81

Met overdruk „leidingstraat‟ en

groenscherm of buffergroen‟

0 0,15 0,15

Zone voor natuur 0 0,86 0,86

Openbaar domein 0 0,02 0,02


1KOMMA 618 20

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Totaal 8,88 8,88 8,88 0

Tabel 4: Ruimtebalans

In het RUP De Vlieten verdwijnt 3,28 ha landbouwgebied ten koste van 0,86 ha natuur en 2,42

ha recreatie.

Dit laatste is de compensatie van de hectares in Westrode.

2.1.7 Relatie met duurzame ontwikkeling

Artikel 1.1.4. VCRO De ruimtelijke ordening is gericht op een duurzame ruimtelijke

ontwikkeling waarbij de ruimte beheerd wordt ten behoeve van de huidige generatie,

zonder dat de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang gebracht

worden. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende

maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen. Er wordt rekening

gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de

culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen. Op deze manier wordt

gestreefd naar ruimtelijke kwaliteit.

Het voorliggende RUP voorziet in de uitbreiding van de bestaande sportvelden, gelegen in een

van kracht zijnd BPA. De uitbreiding houdt rekening met een duurzame ontwikkeling. Het

uitvoeringsplan voert immers het structuurplan uit waarin de verschillende maatschappelijke

activiteiten gelijktijdig tegen elkaar werden afgewogen. Hieruit is gebleken dat een uitbreiding in

zuidwestelijk richting van de bestaande sportvelden overwogen kan worden.

In het RUP schoolomgeving Westrode, hetwelke gelijktijdig de procedure tot goedkeuring

doorloopt, werd een aanzienlijk deel recreatiegebied omgezet ter compensatie.

Het voorliggende RUP houdt rekening met de gevolgen voor het leefmilieu aangezien het

gelegen is in de nabijheid van natuurgebied en biologisch waardevol gebied. Het plangebied

voor de uitbreiding van de sportvelden werd zo afgebakend dat er geen natuurgebied of

biologisch waardevol gebied wordt omgezet maar enkel dit gedeelte dat geklemd zit tussen de

Veilingstraat, de woonuitbreiding die grotendeels is gerealiseerd en voornoemde ecologisch

waardevolle gebieden.


1KOMMA 618 21

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.2 VOORGENOMEN WIJZIGINGEN TEN OPZICHTE VAN HET

GELDEND PLAN

2.2.1 Planonderdelen

Huidige toestand Geldend plan (gewestplan+BPA) Voorgenomen plan


1KOMMA 618 22

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 15: planonderdelen


1KOMMA 618 23

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

2.2.2 Kenmerken van elk planonderdeel

Verw

ach

te m

ilie

u-i

mp

act

Acti

vit

eit

en

bo

dem

afd

ekkin

g

Besta

an

de t

oesta

nd

A 1 Er wordt voorzien in een

beperkte uitbreiding met een

bijkomend speelveld van de

bestaande recreatiezone

binnen het agrarisch gebied

Er wordt geen wijziging van de

totale bodemafdekking voorzien.

In principe wordt een niet

verhard sportveld voorzien bij de

bestaande sportvelden

Het voorgenomen plan heeft enkel

tot doel de bestaande

recreatiezone uit te breiden met

een bijkomend niet-verhard

speelveld. Hiervoor wordt

recreatiegebied opgeofferd in

Westrode.

B 0 Er wordt voorzien in de

omzetting van agrarisch

gebied naar natuurgebied

gezien het biologisch

waardevolle karakter van dit

gebied.


totale bodemafdekking voorzien



stedenbouwkundig vergunde of

vergund geachte toestand te

bevestigen.

C 0 Er worden geen bijkomende

activiteiten

stedenbouwkundig mogelijk

gemaakt.


totale bodemafdekking voorzien



stedenbouwkundig vergunde of

vergund geachte toestand te

bevestigen.

2.2.3 Methodiek

De methodiek vertrekt van een doorgedreven desktopanalyse aangevuld met waarnemingen in

situ.

2.2.4 Keuze tussen „gemotiveerd verzoek tot

ontheffing‟,„onderzoek tot m.e.r.‟ en „opmaak plan-MER‟

Alle planonderdelen halen een score van 0 of 1. Het „onderzoek tot m.e.r.‟ kan worden

opgestart.


1KOMMA 618 24

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

3 „ONDERZOEK TOT M.E.R.‟

3.1 AANDACHTSPUNTEN ZIJN VANUIT DE HUIDIGE TOESTAND

VAN HET MILIEU

3.1.1 Bodem

Situeert het plangebied zich in een zone met natuurlijke bodems? Ja

Lhc (Natte zandleembodem met sterk gevlekte, verbrokkelde textuur B horizont)

Situeert het plangebied zich in een zone met kwetsbare bodems (plaggenbodem,

podzolbodem, veenbodem)? Nee

Het gedeelte gelegen in „Natte leem‟ wordt voorzien als natuurgebied, aansluitend bij de

rest van het natuurgebied.

Figuur 16: bodemkaart

3.1.2 Water

Situeert het plangebied zich in of nabij de waterwingebieden en bijhorende

beschermingszones type I en II vastgesteld ter uitvoering van het decreet van 24 januari

1984 houdende maatregelen inzake het grondwaterbeheer? Nee

Situeert het plangebied zich in een zone die gevoelig is ten aanzien van

grondwaterkwetsbaarheidskaart? Nee

Het plangebied bevindt zich op de grens tussen de zone Cc en de zone Cb.


1KOMMA 618 25

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 17: grondwaterkwetsbaarheidskaart

indices kwetsbaarheidsschaal Watervoerende laag Deklaag Onverzadigde zone

Cc Weinig kwetsbaar zand kleiig =< of > 10m

Cb Matig kwetsbaar zand kleiig

Situeert het plangebied zich in een zone die gevoelig is voor grondwaterstroming,

infiltratie, overstromingsrisico‟s?

Figuur 18: grondwaterstromingsgevoelige gebieden

Het plangebied bevindt zich in een zone „matig gevoelig voor grondwaterstroming‟

(type2). In dit gebied worden binnen het voorliggende RUP geen grondige wijzigingen

voorzien ten opzichte van de bestaande toestand inzake grondwaterstromen. De

aanvraag voorziet enkel in het aanleggen van een niet-verhard sportveld.


1KOMMA 618 26

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 19: infiltratiegevoelige bodems

Delen van het gebied zijn infiltratiegevoelig. Het RUP voorziet in het bijkomend

aanleggen van een niet-verhard speelveld. Er zijn geen effecten op de infiltratie te

verwachten.

Figuur 20: overstromingsgevoelige gebieden


1KOMMA 618 27

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 21: overstroombare gebieden

Waar de uitbreiding van de recreatiezone wordt voorzien is het gebied van nature niet

overstroombaar.

3.1.3 Fauna en flora

Situeert het plangebied zich in of nabij gebieden die op de biologische waarderingskaart

zijn afgebakend als biologisch zeer waardevol, biologisch waardevol of complex van

biologisch waardevol en zeer waardevolle elementen?

Figuur 22: biologische waarderingskaart

De uitbreiding van de recreatiezone bevindt zich binnen een „complex van biologisch

minder waardevolle en waardevolle elementen‟. De grens van het plangebied werd zo

gekozen dat het biologisch waardevolle gebied niet wordt aangesneden. Het complex


1KOMMA 618 28

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen in het zuidwesten wordt

omgevormd tot natuurgebied.

Gemeente Meise

Versie BWK Versie 2b

Periode: 1997 tot heden

Typering: ontwerp van versie 2, niet gecontroleerd

Code Omschrijving

Herkomst 025 terreinbezoek door karteerder tijdens mei 2002

Biologische kwaliteit mw complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle

elementen

Grondgebruikseenheden

MHV Graslanden met verspreide biologische waarden (in de

grasland-, heide-, moeras- of waterrijke sfeer)

Bwkeenheden hp soortenarm permanent cultuurgrasland

k(hp+) soortenrijke, grazige bermen, perceelsranden, stroken …

Tabel 5 : gebied om te zetten naar uitbreiding recreatie

Gemeente Meise

Versie BWK Versie 2b

Periode: 1997 tot heden

Typering: ontwerp van versie 2, niet gecontroleerd

Code Omschrijving

Herkomst gb op basis van een kritische evaluatie van de biologische

waarderingskaart versie 1 en van informatie uit het betreffende

gnop

Biologische kwaliteit wz complex van biologisch waardevolle en zeer waardevolle

elementen

Grondgebruikseenheden

PLPRK

MOER

Aanplanten en parken

Moerassen (incl. moerasbos en struweel; excl. rietlanden

Bwkeenheden lhb populierenaanplant op vochtige grond met elzen- en/of

wilgenondergroei

se kapvlakte

hf natte ruigte met Moerasspirea (Filipendulion)

Tabel 6 : gebied om te zetten naar natuurgebied

Situeert het plangebied zich in of nabij gebieden behorend tot het Vlaams Ecologisch

Netwerk (VEN) en/of Integraal Verwevend en Ondersteunend Netwerk (IVON)? Nee


1KOMMA 618 29

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 23: VEN - IVON

Situeert het plangebied zich in of nabij gebieden die zijn afgebakend als pleister-, of

broedgebieden, broedkolonies, slaapplaatsen, voedsel-, slaap- en seizoenstrek? Nee

Figuur 24: vogelatlas

Niet gelegen in gebieden die zijn afgebakend als pleister-, of broedgebieden,

broedkolonies, slaapplaatsen, voedsel-, slaap- en seizoenstrek?


1KOMMA 618 30

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 25: bufferzones vogelatlas

Het plangebied is wel gelegen in een seizoenstrekbuffer. De uitbreiding van de bestaande

recreatiezone „De Vlieten‟ is echter marginaal ten opzichte van de seizoenstrekbuffers

zodat hier geen effecten te verwachten zijn.

Situeert het plangebied zich in of nabij gebieden die zijn afgebakend als kwetsbaar of zeer

kwetsbaar op de ecosysteemkwetsbaarheidskaarten voor verzuring, ecotoopverlies,

eutrofiëring, verdroging, …? Zie kaarten

Figuur 26: ecokwetsbaarheidskaart


1KOMMA 618 31

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 27: verzuring

Figuur 28: ecotoopverlies


1KOMMA 618 32

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 29: eutrofiering

Figuur 30: verdroging

Situeert het plangebied zich in of nabij gebieden die zijn aangeduid als bosgebied

overeenkomstig de definitie van bos uit het bosdecreet? Nee, wat de voorziene

uitbreiding van de recreatiezone betreft. Het gedeelte ten zuidwesten dat is

opgenomen binnen de bosreferentielaag wordt natuurgebied.


1KOMMA 618 33

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 31: bosreferentie

Situeert het plangebied zich in of nabij:

De speciale beschermingszones (NATURA2000) overeenkomstig het decreet van 21

oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu; een gebied

aangeduid overeenkomstig de Conventie van Ramsar inzake watergebieden van

internationale betekenis: Nee

Een beschermd duingebied of voor het duingebied belangrijk landbouwgebied zoals

aangegeven ter uitvoering van het decreet van 14 juli 1993 houdende maatregelen

tot bescherming van de kustduinen: Nee

Erkende of Vlaamse natuurgebieden, natuurgebieden met wetenschappelijke waarde

en de ermee vergelijkbare gebieden: Nee

Op het gewestplan werd het aanpalende gebied wel ingekleurd als natuurgebied maar het

voorliggende RUP dat enkel voorziet in de uitbreiding van het bestaande sportcentrum heeft

hierop geen significant negatieve effecten. Bovendien wordt het bestaande groenscherm langs

het natuurgebied door middel van voorliggende RUP doorgetrokken zodat dit een bijkomend

positief effect heeft op het aanpalende natuurgebied volgens het gewestplan.

Aan de andere kant van de Veilinglaan is er dieperliggend wel een natuurgebied “Wolvertemse

Beemden” gesitueerd in beheer van Natuurpunt.


1KOMMA 618 34

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Figuur 32: Natura 2000-gebieden

3.1.4 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Situeren zich in of nabij het plangebied beschermde monumenten, landschappen, stads-

of dorpsgezichten? Nee

Figuur 33: landschapsatlas

Situeren zich in of nabij het plangebied gebouwen die zijn opgenomen in het register van

bouwkundig erfgoed? Ja

Situeert het plangebied zich in of nabij in de Landschapsatlas aangeduide zones zoals

ankerplaatsen en relicten (zones, lijnen en punten)? Nee

Situeert het plangebied zich in of nabij een vastgesteld erfgoedlandschap? Nee


1KOMMA 618 35

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Situeert het plangebied zich in of nabij een archeologische zone? Hierover zijn geen

gegevens bekend.

3.1.5 Lucht

Situeert het plangebied zich in een zone waar momenteel een overschrijding van de

luchtkwaliteitsdoelstellingen fijn stof en NOx plaatsvindt?

Knelpuntlocaties

De grootste knelpunten met betrekking tot de jaargemiddelde NO2-concentratie zijn

te verwachten langs de onderstaande wegvakken:

de snelweg van Nederland (Breda) langs Antwerpen, Gent en Kortrijk naar

Frankrijk (Lille) (E19 en E17),

de snelweg van Antwerpen naar Brussel (E19),

de snelweg van Gent naar Brussel (E40),

de snelweg van Brussel naar Leuven (E40),

de snelweg van Antwerpen naar Hasselt (E313),

de ring om Antwerpen,

de ring om Brussel

Naast deze vernoemde wegvakken wordt de jaargemiddelde NO2 grenswaarde

overschreden langs de volgende gewestwegen:

(...)

A12 tussen Meise en Brussel

De uurgemiddelde NO2-grenswaarde (maximaal 18 overschrijdingen van de

uurgemiddelde concentratie van 200 mg/m3) wordt in Vlaanderen nauwelijks

overschreden. Op drie locaties langs een snelweg (allen nabij Antwerpen) wordt de

uurgemiddelde norm 18 of meer dan 18 maal overschreden.

De jaargemiddelde PM10 grenswaarde (40 mg/m3) wordt in 2010 op veel minder

locaties overschreden dan de jaargemiddelde NO2-grenswaarde. De overschrijding

van de jaargemiddelde PM10-grenswaarde vindt alleen plaats in de omgeving van

Brussel. Deze overschrijding is vooral het gevolg van de relatief hoge

achtergrondconcentratie rond Brussel:

Sint-Stevens-Woluwe

Zaventem

Diegem

Vilvoorde

Strombeek-Bever

Wemmel (aansluiting Ring en N290)

Zellik

Dilbeek (aansluiting Ring en N8)

Drogenbos


1KOMMA 618 36

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

De daggemiddelde norm voor PM10 (maximaal 35 dagen een etmaal gemiddelde

concentratie van 50mg/m3) wordt vaker overschreden dan de jaargemiddelde PM10-

grenswaarde. Overschrijding van de daggemiddelde PM10-grenswaarde vindt plaats

in de omgeving van Brussel, Antwerpen en Kortrijk. Overschrijding van de

daggemiddelde norm werd in de studie “Imissie problematiek ten gevolge van het

verkeer” berekend aan de hand van de jaargemiddelde concentratie. Deze methode

bepaalt de daggemiddelde waarde aan de hand van een overschrijding van een

jaargemiddelde norm van 30 µg/m3. Wanneer deze methode wordt toegepast en

hiermee nagegaan op welke bebouwde plaatsen de norm wordt overschreden,

worden meer overschrijdingen teruggevonden, maar wel allen eveneens rond

Brussel, Kortrijk en Antwerpen. In detail gaat het om volgende plaatsen:

Rand rond Brussel: Meise (A12)

Mogelijks bevindt het plangebied zich momenteel in een gebied waar een overschrijding

van de luchtkwaliteitsdoelstellingen voor fijn stof en NOx plaatsvindt. Het plan heeft

echter niet tot doel bijkomende activiteiten te voorzien die de luchtkwaliteits-

doelstellingen nog meer onder druk zetten.

3.1.6 Geluid

Situeert het plangebied zich in of in de nabijheid van geluidsgevoelige receptoren voor

mens (vb woongebieden, ziekenhuizen, scholen, bejaardentehuizen,

gemeenschapsvoorzieningen) en/of natuur (vb natuurgebieden, broedvogelgebieden)?

Buiten het plangebied bevindt zich een woonwijk. Het plangebied omvat slecht het

uitbreiden van de bestaande recreatiezone „De Vlieten‟. Er is geen bijkomende

geluidshinder te verwachten.

Situeert het plangebied zich in of in de nabijheid van stiltegebieden? Nee

3.1.7 Mens: ruimtelijk-functionele aspecten

3.1.7.1 Mens: Mobiliteit

Situeert het plangebied zich in of in de nabijheid van gevaarlijke zwarte punten? Nee

Er zijn in de omgeving geen zwarte punten.

3.1.7.2 Mens: Hinder en risico‟s

Situeert het plangebied zich in de nabijheid van Seveso-inrichtingen? Nee

Zijn er nieuwe elementen die de initiatiefnemer doen twijfelen aan de doelstelling

van het voorgenomen plan? Nee


1KOMMA 618 37

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

3.1.8 Besluit

Er zijn geen nieuwe elementen die een aanpassing van de doelstelling van het

voorgenomen plan noodzaken.

3.2 VERMOEDEN AANZIENLIJKE MILIEUEFFECTEN

3.2.1 Passende beoordeling

Artikel 36 ter van het decreet Natuurbehoud bepaalt dat ieder plan dat – afzonderlijk of in

combinatie met één of meerdere bestaande of voorgestelde activiteiten, plannen of

programma‟s – een betekenisvolle aantasting van de natuurlijke kenmerken van een als

speciale beschermingszone te beschouwen gebied kan veroorzaken, dient onderworpen te

worden aan een passende beoordeling. Het gaat om gebieden die door de Vlaamse regering

zijn voorgesteld of aangewezen zijn als Speciale Beschermingszone in toepassing van de

Vogelrichtlijn (Richtlijn 79/409/EEG van 02.05.1979) en de Habitatrichtlijn (Richtlijn 92/43/EEG

van 21.05.1992).

Er is geen speciale beschermingszone (natura 2000) in de omgeving.

Figuur 34: Natura 2000

Het voorgenomen plan heeft geen invloed op het beheer van een speciale beschermings-

zone. Er is dan ook geen betekenisvolle aantasting van een Speciale beschermingszone.

Er is geen passende beoordeling noodzakelijk.


1KOMMA 618 38

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

3.2.2 Vergunningenkader bijlage I/II-projecten uit de project-MER-

regelgeving

Het voorliggende RUP vormt geen vergunningenkader voor bijlage I/II-projecten uit de

project-Mer-regelgeving.

3.2.3 "Klein gebied op lokaal niveau" of een "kleine wijziging"

Niet van toepassing

3.2.4 Vermoeden aanzienlijke milieueffecten

Ruimtelijk uitvoeringsplan: mensen ruimtelijke ordening

A. er is een wijziging in de stedenbouwkundig vergunbare projecten ? Ja

zo ja, onderzoek ‘mens-gezondheid en veiligheid’, ‘energie- en grondstoffenvoorraden’,

‘bodem’, ‘water’, ‘atmosfeer’, ‘geluid en trillingen’, ‘licht’ en ‘stoffelijke goederen’.

Vermoedelijk zal de bespreking van deze disciplines ook een relatie hebben met de disciplines

‘biodiversiteit’, ‘fauna en flora’, en ‘klimatologische factoren’ en ’landschappen,

onroerend erfgoed en archeologie’

B. een wijziging in de hoeveelheid en aard (modal split, personen- en goederenvervoer)

van vervoersbewegingen na de uitvoering van het plan dan in de nulvariant ?Nee

Het (beperkt) uitbreiden van het recreatiegebied zal geen invloed hebben op de

vervoersbewegingen.

zo ja, onderzoek „mobiliteit‟, „atmosfeer‟ en „geluid en trillingen‟ en “lucht”, “mensgezondheid”

C. een wijziging in het watersysteem (waterlopen, oppervlaktewater, grondwater,

infiltratie in bodem, overstromingsgebieden,…)?Nee

zo ja, onderzoek „bodem‟, „water‟, „landschap‟, „biodiversiteit‟ en „fauna en flora‟

D. een wijziging in de aard, omvang en diepte van de mogelijke werken in en op de

bodem (afdekking, vergraving, aandrukking, …)?Nee

zo ja, onderzoek „biodiversiteit‟, „fauna en flora‟, „energie- en grondstoffenvoorraden‟en „bodem

(inclusief grondwater)‟

E. een wijziging van het bodemgebruik ?ja

zo ja, onderzoek „bodem’, ‘water’ ‘klimatologische factoren’, fauna en flora en‘landschap’

A. INGREEPGERELATEERDE VRAAGSTELLING

UITVOERINGSFASE

Er zijn geen ingrepen voorzien in de uitvoeringsfase die een permanent effect kunnen

teweegbrengen


1KOMMA 618 39

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

PLANREALISATIEFASE

Is het voorgenomen plan kader voor

vergunningen van projecten die leiden tot

Disciplines:

een belangrijke toename van verharding: Nee Bodem

Water

Fauna en flora

Mens-landbouw

een belangrijke toename in bebouwde

oppervlakte (gebouwen) of een wijziging

mogelijk maakt van het aantal bouwlagen

en/of bouwhoogtes: Nee

Landschap

Mens

een belangrijke toename in woningen,

kantoren, recreatiemogelijkheden,

handelszaken, parkeeroppervlakte en/of

bedrijven: Nee, het plan voorziet slechts in

de uitbreiding van een bestaande

recreatiezone met een speelveld en de

omzetting in het zuiden van agrarisch naar

natuurgebied.

Lucht

Mens(functies, mobiliteit, hinder)

bouw van een ondergrondse constructie

(zoals parkeergarage, tunnel, andere): Nee

Bodem

Water

Landschap (archeologie)

vestiging van geluidsproducerende

activiteiten: Nee

Geluid

Mens (hinder)

vestiging van stof- en/of geurproducerende

activiteiten: Nee

Lucht

Mens (hinder)

een belangrijke toename in verkeer: Nee Geluid en trillingen

Lucht

Mobiliteit (verkeersveiligheid, congestie

en hinder)

de aanleg van bovengrondse

lijninfrastructuren: Nee

Fauna en flora

Landschap

Mens (hinder:

elektromagnetische straling)

een lokale winning van delfstoffen: Nee bodem

B. DISCIPLINEGERICHTE VRAAGSTELLING

Mens: ruimtelijk functionele aspecten

Het plan heeft tot doel de bestaande recreatiezone uit te breiden met

een bijkomend speelveld. Hiervoor wordt een deel van het

recreatiegebied in Westrode omgevormd ter compensatie.

Wijzigingen in functies

De aanvraag voorziet in de uitbreiding van de bestaande recreatiezone

„ De Vlieten‟ met een bijkomend speelveld. In het verleden werd door


1KOMMA 618 40

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

middel van een BPA reeds een gedeelte van het agrarisch gebied

omgezet naar recreatiezone. In het zuidwesten wordt het bestaande

biologisch waardevolle gebied omgezet naar natuurgebied.

Wijziging in organisatie van de ruimte

De bestaande organisatie van de ruimte wordt grotendeels behouden,

met enkele wijzigingen zoals hierboven beschreven.

Beeld- en belevingswaarde

Hiervoor wordt verwezen naar landschap

Mens: Mobiliteit

Wijziging verkeersafwikkeling (gemotoriseerd verkeer)

- Wijziging in ontsluitingsinfrastructuur (auto, openbaar vervoer,

fietser en voetganger)

Er wordt geen echte wijziging van de ontsluitingsinfrastructuur

beoogd.

- Wijzigingen in verkeersintensiteiten (toename/afname verkeer,

soort te verwachten verkeer)

Door het voorliggende plan wordt er geen wijziging in de

verkeersintensiteiten verwacht. Het bijkomend terrein biedt het

voordeel dat de andere terreinen minder intensief worden

gebruikt zodat ze beter bespeelbaar blijven.

Wijzigingen op langzaam verkeer (wijzigingen in bereikbaarheid en

doorwaadbaarheid)

Het plan voorziet geen wijzigingen in de bereikbaarheid of

doorwaadbaarheid voor langzaam verkeer.

Wijzigingen op openbaar vervoer (potentieel)

Er worden hierin geen wijzigingen voorzien.

Mens: Hinder en risico‟s

gezondheid en veiligheid van de mens

Het voorliggende plan voorziet in geen activiteiten die een negatieve

invloed kunnen hebben op de gezondheid en de veiligheid van de

mens. In tegendeel wordt een betere benutting van de

recreatiemogelijkheden beoogd, wat ongetwijfeld een positieve impact

heeft op de gezondheid van de mens. Bovendien wordt een gedeelte

voorzien als natuurgebied wat ongetwijfeld een positief effect zal

hebben op de mens.

Geluid

Er worden binnen het voorliggende RUP geen extra bronnen van

geluidsoverlast voorzien. De geluidsintensiteit zal niet toenemen ten

opzichte van de omwonenden. Het is de bedoeling dat het bestaande

gebruik wordt verspreid over een extra terrein. Dit zal de

bespeelbaarheid van het gras ten goede komen.

Lucht

Er worden binnen het voorliggende RUP geen bijkomende bronnen


1KOMMA 618 41

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

voorzien van luchtverontreiniging. In tegendeel wordt voorzien door de

aanplant van bomen en kleinschalige groenelementen dat dit een

positief effect kan hebben op de luchtkwaliteit.

Water

Er worden geen negatieve effecten op de waterhuishouding verwacht.

Licht

Rond het bijkomende terrein wordt verlichting voorzien. Gezien het hier

echter reeds een bestaande recreatiezone betreft, voorzien van

verlichting en het bijkomende terrein verder van de woningen wordt

ingeplant, wordt hier geen bijkomende hinder verwacht.

Warmte

Er worden geen thermische effecten verwacht.

Stralingen

Er wordt niet voorzien in bijkomende stralingsbronnen.

Mens – hinder

- Lichthinder

Er wordt geen bijkomende lichthinder verwacht.

- Effecten slagschaduw

Er wordt niet voorzien in bijkomende activiteiten of constructies

die aanzienlijke slagschaduweffecten kunnen veroorzaken.

Mens – gezondheid

- Stralingsimpact

Er wordt niet voorzien in bijkomende stralingsbronnen.

Mens – veiligheid

- Explosiegevaar en calamiteiten

- Risico naar of vanuit Seveso-inrichtingen

Vanuit het voorliggende plan zijn er geen bestemmingen

voorzien die bijkomend gevaar voor explosie of calamiteiten

kunnen opleveren. Er is geen risico door het voorliggende plan

naar of vanuit Seveso-inrichtingen.

Fauna en flora

Verlies van (zeer) waardevolle vegetaties, biotopen:

Er wordt niet voorzien in het verlies van waardevolle vegetaties of

biotopen. Integendeel wordt voorzien dat de bestaande recreatiezone

nog beter wordt ingepast in het landschap met kleine

landschapselementen als hagen. Door het voorzien van het

zuidwestelijk gedeelte als natuurgebied wordt ongetwijfeld een positief

effect voorzien op de natuurwaarde.

Devaluatie van biotopen (bv structuurkwaliteit van

waterlopen/oevers)

Er wordt geen devaluatie van de biotopen verwacht. Het gebied wordt

als weinig kwetsbaar voor ecotoopverlies beschouwd. Wel zal er voor

gezorgd worden dat de bestaande recreatiezone nog beter wordt

ingepast ten opzichte van het waardevolle gebied in het noordwesten.


1KOMMA 618 42

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Hiervoor wordt het zuidwestelijke deel ingekleurd als natuurgebied.

Risico op verstoring van (zeer) waardevolle biotopen via geluid,

grondwater, aanwezigheid van mensen

Vanuit het voorliggende plan is er geen verregaande verstoring te

verwachten van waardevolle biotopen via geluid, grondwater of

aanwezigheid van mensen. Het betreft hier reeds een bestaande

recreatiezone waar een speelveld wordt aan toegevoegd. Daardoor

worden de bestaande speelvelden minder intensief gebruikt wat de

speelkwaliteit moet ten goede komen. De verstoring ten opzichte van de

aanpalende gebieden neemt echter niet toe. In tegendeel wordt door het

voorzien van de uitbreiding van het natuurgebied een zeer positief

effect verwacht.

Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Het plan heeft tot doel de bestaande recreatiezone uit te breiden met

een speelveld en de recreatiezone nog beter landschappelijk in te

passen in de omgeving.

Wijziging landschapsstructuur

Het is de bedoeling om de bestaande landschapsstructuur te versterken

en te vrijwaren van verdere bebouwing. De bebouwde structuur zal

worden opgewaardeerd.

Relatiewijzigingen (context)

Er wordt geen wijziging van de context voorzien.

Wijzigingen aan het bouwkundig erfgoed

Er worden geen wijzigingen aan het bouwkundige erfgoed voorzien. In

tegendeel is het de bedoeling dat de bestaande recreatiezone nog beter

wordt ingepast in het landschap.

Risico‟s op verstoring of vernietiging van archeologische waarden

Er wordt geen belangrijke wijziging voorzien van de bebouwde

oppervlakte zodat er geen verstoring of vernietiging van de

archeologische waarden te voorzien zijn.

Wijziging aan perceptieve kenmerken en belevingswaarden

Het plan heeft als doel een betere beleving van de recreatiezone te

bewerkstellingen en een beter inpassing te voorzien in het landschap.

Bodem

Er wordt geen verharding van de bodem voorzien. Het terrein zal

aangelegd als grasspeelveld. Het zuidwestelijke gedeelte wordt

omgevormd tot natuurgebied.

Water

Onder grondwater worden volgende effectgroepen begrepen:

grondwaterhuishouding

grondwaterkwaliteit

Er worden geen activiteiten of constructies binnen een plangebied

voorzien die een significant negatieve invloed kunnen hebben op de


1KOMMA 618 43

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

grondwaterhuishouding/kwaliteit.

Onder oppervlaktewater worden volgende effectgroepen begrepen:

oppervlaktewaterhuishouding

oppervlaktewaterkwaliteit

Er worden geen activiteiten of constructies binnen een plangebied

voorzien die een significant negatieve invloed kunnen hebben op de

grondwaterhuishouding/kwaliteit.

Lucht en klimaat

Het gebied is gelegen in de omgeving van de A12. Door de A12 in

Meise wordt het jaargemiddelde m.b.t. de NO2 grenswaarde

overschreden. Langs de A12 worden er nog bijkomende ontwikkelingen

voorzien op hogere planningsniveaus.

Binnen het plangebied worden geen extra bronnen voorzien dewelke

een bijkomende negatieve invloed kunnen hebben op lucht en klimaat.

De omvorming van het zuidwestelijk gedeelte van agrarisch gebied naar

natuurgebied heeft ongetwijfeld een positieve invloed op lucht en

klimaat.

Wijziging luchtklimaat

- Wijziging emissies gebouwenverwarming

Er wordt geen bijkomende ontwikkelingen voorzien, waarbij sterke

wijzigingen kunnen optreden van emissies.

- Wijziging emissies wegverkeer

Er worden binnen het plangebied geen sterk verkeersgenererende

activiteiten voorzien.

- Wijziging emissies industrie

Het plan voorziet geen bijkomende industriële activiteiten buiten de

bestaand vergunde.

Wijziging in geur

Geen effecten te verwachten.

Wijziging in stofimmissie

Geen effecten te verwachten.

Geluid

Het plan voorziet niet in bijkomende geluidshinder. Het is immers niet de

bedoeling om bijkomende recreatiecapaciteit te creëren maar om de

velden minder intensief te gebruiken door de aanleg van het bijkomend

speelveld. Door het minder frequente gebruik van de speelvelden op

zich blijft de bespeelbaarheid, ook in de zware wintermaanden, beter

gegarandeerd.

Wijziging geluidsklimaat:

Geen negatieve effecten te verwachten.

Wijziging omgevingsgeluid

Er worden geen significante negatieve wijzigingen in het

omgevingsgeluid verwacht


1KOMMA 618 44

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Wijziging specifiek geluid gelinkt aan planonderdelen

Er worden geen significante negatieve wijzigingen in het

omgevingsgeluid verwacht

C. MILDERENDE MAATREGELEN

Er worden geen specifieke milderende maatregelen voorzien behalve

een nog betere inbuffering in de bestaande omgeving van de

recreatieterreinen.


1KOMMA 618 45

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

3.3 MOGELIJKE EFFECTEN DOOR HET SAMENGAAN VAN DE

VERSCHILLENDE PLANONDERDELEN EN DE CUMULATIEVE

EFFECTEN P

lan

on

derd

eel

Men

s –

gezo

nd

heid

en

veilig

heid

Ru

imte

lijk

e o

rden

ing

Bio

div

ers

iteit

Fau

na e

n f

lora

En

erg

ie-

en

gro

nd

sto

ffen

vo

orr

ad

en

Bo

dem

Wate

r

Atm

osfe

er

Klim

ato

log

isch

e f

acto

ren

Gelu

id e

n t

rillin

gen

Lic

ht

Sto

ffelijk

e g

oed

ere

n

Cu

ltu

reel

erf

go

ed

en

arc

heo

log

ie

Mo

bilit

eit

Lan

dsch

ap

Sam

en

han

g t

ussen

dis

cip

lin

es

A + + 0 0 / 0 0 0 / 0 0 / 0 0 0 0

B + + ++ ++ / + + + + + 0 0 + 0 + +

C / / / / / / / / / / / / / / / /

geh

eel

+ + ++ ++ / + + + + + 0 0 + 0 + +

legende

/ Het plan houdt geen wijziging in ten opzichte van het gelden plan en de bestaande

toestand, een beoordeling is dus niet van toepassing

0 Er is geen effect of een zeer minimaal effect op deze discipline

+, ++ Er is een positief of een aanzienlijk positief effect voor deze discipline

-, -- Er is een negatief of een aanzienlijk negatief effect voor deze discipline

3.4 GRENSOVERSCHRIJDENDE OF

GEWESTGRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN

Niet van toepassing.


1KOMMA 618 46

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

4 CONCLUSIE

Samengevat kan men stellen dat er geen aanzienlijk negatieve effecten zullen optreden.


1KOMMA 618 47

- M

eis

e -

Gem

ee

nte

lijk R

uim

telij

k U

itvo

eri

ngspla

n „D

e V

liete

n‟ -

Lijst met figuren

Figuur 1: situering macroniveau .............................................................................................. 5

Figuur 2: situering op mesoniveau .......................................................................................... 5

Figuur 3: situering op micro niveau ......................................................................................... 6

Figuur 4 : luchtfoto met aanduiding plangebied ....................................................................... 6

Figuur 5: gewenste ruimtelijke structuur hoofddorp Wolvertem ................................................ 9

Figuur 6 : reikwijdte ...............................................................................................................10

Figuur 7: bestaande toestand plangebied ..............................................................................11

Figuur 8: functies in het plangebied .......................................................................................12

Figuur 9: gewestplan .............................................................................................................13

Figuur 10 : bestaande BPA “De Vlieten”.................................................................................14

Figuur 11 : compilatie van gewestplan met bestaande BPA „De Vlieten‟. .................................15

Figuur 12: alternatief 1 ..........................................................................................................16

Figuur 13: uitbreiding van de school ......................................................................................17

Figuur 14: verplaatsen van de recreatiezone en grenscorrecties .............................................18

Figuur 15: planonderdelen .....................................................................................................22

Figuur 16: bodemkaart ..........................................................................................................24

Figuur 17: grondwaterkwetsbaarheidskaart ............................................................................25

Figuur 18: grondwaterstromingsgevoelige gebieden ...............................................................25

Figuur 19: infiltratiegevoelige bodems ....................................................................................26

Figuur 20: overstromingsgevoelige gebieden .........................................................................26

Figuur 21: overstroombare gebieden .....................................................................................27

Figuur 22: biologische waarderingskaart ................................................................................27

Figuur 23: VEN - IVON ..........................................................................................................29

Figuur 24: vogelatlas .............................................................................................................29

Figuur 25: bufferzones vogelatlas ..........................................................................................30

Figuur 26: ecokwetsbaarheidskaart .......................................................................................30

Figuur 27: verzuring ..............................................................................................................31

Figuur 28: ecotoopverlies ......................................................................................................31

Figuur 29: eutrofiering ...........................................................................................................32

Figuur 30: verdroging ............................................................................................................32

Figuur 31: bosreferentie ........................................................................................................33

Figuur 32: Natura 2000-gebieden ..........................................................................................34

Figuur 33: landschapsatlas ....................................................................................................34

Figuur 34: Natura 2000 .........................................................................................................37

GEMEENTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN · College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente...

Documents

Transcript of GEMEENTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN · College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente...