Februari 2011 Nummer 14 - XS4ALLFebruari 2011 Nummer 14. Pagina | 2 Colofon Redactie: Willem van den...

36
Februari 2011 Nummer 14

Transcript of Februari 2011 Nummer 14 - XS4ALLFebruari 2011 Nummer 14. Pagina | 2 Colofon Redactie: Willem van den...

  • Pagina | 1

    Februari 2011 Nummer 14

  • Pagina | 2

    Colofon Redactie: Willem van den Berg 024 3229784 [email protected] Website: www.damclublent.nl Webmaster: Maarten Nas [email protected] Pers: Anton Janssen 0487 501408 [email protected] Bestuur: Voorzitter Lianne van Ampting 0481 451160

    Secretaris Jos Janssen 024 3237564

    Penningmeester Geert Geurts 024 3227017

    Algemeen bestuurslid Jasper Lemmen Wedstrijdleider/ Marcel Wijers Barcoőrdinator 0481 462593 Speellokaal: Jo Eversstraat 3 6663 JA LENT 024 3600137

    Inhoudsopgave

    DC Lent 1 - Hoofdklasse 1a .................................................................................................................................... 3

    DC Lent 2 2e Klasse E .............................................................................................................................................. 17

    DC Lent 3 Gelderse Hoofdklasse ....................................................................................................................... 24

    DC Lent 4 1e Klasse Gelderland Zuid ....................................................................................................................... 28

    Clubkampioenschap................................................................................................................................................ 31

    mailto:[email protected]://www.damclublent.nl/mailto:[email protected]:[email protected]

  • Pagina | 3

    DC Lent 1 - Hoofdklasse A

    DC Lent – DIOS

    D1

    D4

    D2

    D5

    D3

    D1 Sander Spaans – Chris Jurriëns

    Spaans wilde het na 32 … 17-22?? te mooi doen en deed 33.32-28?? 23x21 34.26x08 13x02 35.33-29 24x33 36.39x17 en moest zich een weg naar remise knokken. Het simpele 33.33-29 had gemakkelijk gewonnen.

    D2 Thijs Gerritsen – Bert van Oosterom

    Van Oosterom heeft als laatste zet 41 … 09-13? gedaan. Daarop volgde 42.24-20? 43.12-17 44.20x09 13x04 waarna de stand weer in evenwicht was. Het winstvariantje 42.27-21! (niet de eerste zet waar je naar kijkt) 11-17 (18-23? 24-19 en 44-40 enz.) 43.42-37 was Thijs ontgaan. Na zowel 43 … 17-22 44.24-20! als 43. … 07-11 44.24-20! verkeert zwart in tempodwang. Op 43 … 18-23 44.24-20! faalt 44 … 35-40 vanwege 45.20x29 40x49 46.38-33 49x16 47.33x02 en na 43 … 18-22 44.38-33 heeft zwart ook geen speelbare zet meer.

  • Pagina | 4

    D3 Gerard Korten – Arjen de Mooij

    Korten heeft enkele positionele steekjes laten vallen en De Mooij probeerde daar als volgt van te profiteren

    37 … 23-28 38.32x23 02-08?

    Beter is onmiddellijk 38 … 13-19. Na de partijzet is 39.30-24 weliswaar verhinderd door 39 … 17-22 40.26x28 12-17 41.23x21 16x47, een damzetje dat wit kansloos laat. Er volgt 42.28-22 47-42 43.22-17 13-18 en nu of 44.17-11 25-30! 45.34x25 14-20 46.25x14 18-23 47.29x18 42x06 of 44.29-23 18x20 45.17-11 42-24 46.11-06 14-19 en wit kan het eveneens opgeven. Maar na 39.41-37! 13-19 40.37-32! 19x37 41.31x42 21-27 42.46-41 staat de uitslag nog niet onomstotelijk vast.

    39.41-36? 13-19 40.46-41 19x28 41.29-24 14-20 42.24-19 20-24 en Korten gaf zich snel gewonnen.

    Ik ben benieuwd of De Mooij in de diagramstand ook naar 37 … 18-22 38.29x20 15x24 39.30x19 21-27 40.32x21 16x47 41.19-14 42.39-33 15x47 43.14-10 22-27 44.10-05 17-22 enz. heeft gekeken.

    D4 Marcel Knipper – Marco van Bronswijk

    Van Bronswijk werd door een eenvoudig zetje geveld: 32 … 14-19? 33.38-32 19-24 34.32x23 24x33 35.34-30 en zonder 35 … 18x29 36.25-20 15x24 37.30x39 af te wachten gaf hij de partij op. Na afloop prefereerden beiden het door Knipper aangegeven partijslot waarmee Van Bronswijk wel thuis had kunnen komen: 32 … 13-19 33.34-30 19-23 34.30-24 23x34 35.24-19 14x23 36.25-20 15x24 37.37-32 28x37 38.47-41 37x46 39.26x37 46x43 40.48x06 W+.

    D5 Jan Dallinga – Gert van Willigen

    Dallinga heeft de stormloop op schijf 24 gestaakt en als laatste zet 37.37-32? gedaan. Had ie beter niet kunnen doen, want Van Willigen had de partij nu met 37 … 13-19! kunnen beslissen. Daarop is 38.34-30 uiteraard verhinderd door 38 … 26-31 en 39 … 18-22 en voor 38.42-38 19-23 39.36-31 26x30 40.40-34 24x42 41.34x05 mist wit een schijf op 47. Game over.

    6e ronde 27 november 2010

    Ravenshorst Nijverdal - WSDV 05-15 DIOS Achterhoek - Damcombinatie Fryslân 09-11 Het Noorden - MTB Hoogeveen 09-11 DC Lent - Huizum 10-10 Damvereniging VBI2 - Heijmans Excelsior 08-12 DVSB - CTD Arnhem 11-09

  • Pagina | 5

    DC Lent - Huizum 10-10

    1. Jasper Lemmen (1442) - Anne Kooistra (1208) 2-0 9 2. Arjen de Mooij (1279) - Jan Adema (1247) 2-0 4 3. Thijs Gerritsen (1274) - Rein van der Pal (1404) 1-1 8 4. Maarten Nas (1290) - Jacob de Vries (1158) 2-0 0 5. Edgar Hartman (1234) - Tjalling van den Bosch (1172) 0-2 3 6. Marco van Bronswijk (1169) - Sietse Nagel (1208) 0-2 1 7. Gert van Willigen (1208) - Piet Bouma (1216) 1-1 2 8. Eep van Manen (1162) - Johan Postma (1199) 1-1 7 9. Sander Spaans (1179) - Johan Teake Dekker (1378) 1-1 6 10. Gerold Kosman (1102) - Anton Schotanus (1332) 0-2 5

    Lieden met gevoel voor dramatiek bezigen na een zinderende ontknoping termen als voor de poorten van de hel weggesleept et cetera. Toen de race met de Friezen voor de helft gelopen was gaf zelfs de grootste optimist geen cent meer voor de Lentse ploeg. Die hikte op dat moment namelijk tegen een 7-3 achterstand aan en de positie op de resterende borden stemde – op een eenzame toeschouwer na – niemand vrolijk. Hoe kon het zover komen?

    Sietse Nagel – Marco van Bronswijk

    16 … 21-26? 17.30-24! en pas op dit moment wreef Van Bronswijk zich naar eigen zeggende slaap uit de ogen. Op 17 ... 20x29 volgt 18.27-22! 18x27 19.32x21 23x41 20.46x37 16x27 21.37-31 26x37 22.42x22 17x28 23.25-20 14x25 24.39-33 28x39 25.43x05 +.

    Hij offerde met 17 … 19x30 een schijf,maar verloor natuurlijk kansloos. Na 16 … 20-24 17.27-22 18x27 18.36-31 27x36 19.28-22 17x28 20.25-20 14x34 21.40x07 19-23 22.07-01 10-15 23.01x20 15x24 24.32x23 is de stand in evenwicht. Edgar Hartman - Tjalling van den Bosch

    Als tweede verantwoordelijke voor de uitzichtloze situatie mag ik Hartman op het matje roepen. Hij spartelde na 32.27-22?? 12-18 33.22-17 11x22 34.28x17 26-31 35.37x26 23-29 36.34x12 13-18 37.12x23 19x46 38.30x10 46x05 nog even tegen, maar natuurlijk vergeefs.

  • Pagina | 6

    Anton Schotanus – Gerold Kosman

    Een mislukte remisepoging: 41 … 14-20? 42.25x14 19x10 43.28x19 17-22 44.19-13 22x42 45.13x02 42-47 46.30-25 W+. Een geslaagde poging zou 41 … 08-13 42.29-24 17-21 zijn geweest. Op een zet met 48 volgt 18-22 en 21-27 =,de vereenvoudiging 34-29 enz. leidt ook tot remise en het offer 43.25-20 14x25 44.48-42/43 wint na 45 … 18-22 en 46 … 21-27 evenmin.

    Zo kreeg de forse achterstand zijn beslag. De Mooij had tussendoor met een eenvoudige overwinning het leed wat verzacht, maar voor een ieder stond de nederlaag vast. Spaans en Van Manen konden geen potten breken en brachten de tussenstand op 5-9. Gerritsen kon de druk van Van der Pal weerstaan. Nas zadelde zich onnodig met een lang eindspel op, maar won wel. Lemmen tenslotte bepaalde de eindstand op 10-10 nadat Kooistra in een eerder stadium een directe remise had gemist.

    Jasper Lemmen – Anne Kooistra

    44.28-23 13-18? De eerste keer dat Kooistra zich laat foppen. Lemmen gokte waarschijnlijk op 44 … 13-19 45.23x14 03-09 46.14x03 21-26? 47.03x21 26x39 48.21-17 +, maar de inlas 46 … 24-29 47.33x24 is direct remise. Na Lemmens 60e zet was de tweede diagramstand op het bord gekomen. Kooistra moet secuur tewerk gaan om de wedstrijdpunten mee naar Friesland te nemen. Van de 3 speelbare zetten leidt er slechts 1 tot remise. Niet goed is 61 … 20-24? vanwege 62.50-33 24-30 63.33-29 18-22 64.29-33 22-27 65.33-38 en nu of 65 … 27-31 66.38-47 + of 65 … 30-34 66.38x16 met dubbele oppositie. Het partijverloop luidde 61 … 18-23? 62.50-06! 23-29 63.37-32 29-34 64.32-27 20-25 65.06-44 25-30 66.44-06 +. Na 61 … 20=25! bevat de stand echter geen winst meer.

  • Pagina | 7

    7e ronde 11 december 2010

    Huizum - Het Noorden 09-11 MTB Hoogeveen - Damvereniging VBI2 08-12 Heijmans Excelsior - Ravenshorst Nijverdal 10-10 WSDV - DVSB 11-09 CTD Arnhem - DIOS Achterhoek 13-07 Damcombinatie Fryslân - DC Lent 11-09

    Damcombinatie Fryslân - DC Lent 11-9

    1. Gerlof Kolk (1400) - Thijs Gerritsen (1274) 2-0 7 2. Harm Wiersma (1486) - Edgar Hartman (1234) 1-1 9 3. Bastiaan Hollander (1301) - Gert van Willigen (1208) 1-1 5 4. Hans Zondervan (1244) - Eep van Manen (1162) 1-1 6 5. Willem Leijenaar (1270) - Jasper Lemmen (1442) 0-2 2 6. Sjoerd Huitema (1285) - Arjen de Mooij (1279) 0-2 4 7. Durk de Vries (1045) - Marco van Bronswijk (1169) 2-0 1 8. Douwe Edelenbos (1267) - Sander Spaans (1179) 2-0 3 9. Taeke Kooistra (1297) - Remco van Zelst (1248) 1-1 0 10. Siep Buurke (1274) - Joppe Lemmen (1059) 1-1 8

    Durk de Vries - Marco van Bronswijk

    13 … 12-17?? 14.34-30 25x34 15.39x30 23x25 16.33-28 20x29 17.38-33 29x38 18.43x01 +.

    Ik heb vernomen dat Van Bronswijk de deeltjes Modern Openingsspel van Moser en Openingsslagzetten van Levels/ Geurts op zijn Sinterklaas-verlanglijstje heeft gezet.

    Gerlof Kolk – Thijs Gerritsen

    Gerritsen lijkt hopeloos te staan. Kolk’s kansrijkste voortzetting is 50.32-28 waarop Gerritsen beducht moet zijn voor de variant 50 … 17-21 51.18-12 21-26 52.12-07 26-31 53.07-02 31-37 54.28-22 19-23 55.02-11! 37-41 56.33-29! 24x33 57.39x19 30x50 58.11-06 50x17 59.06x46 +. Maar ook een vervolg als

  • Pagina | 8

    50 … 19-23 51.18x29 17-21 52.29-23 enz. ziet er zorgwekkend uit. Anders is dat na het door Kolk gespeelde 50.32-27? en als Gerritsen nu niet 50 … 17-22? had gespeeld zouden de druiven zuur geweest zijn voor Kolk. Dat zou het geval zijn geweest na 50 … 30-35!! Een van de finesses van deze zet is dat zwart na 51.33-28 over de lichte combinatie 51 … 35-40! 52.34x45 19-23 53.28x30 25x43 = of 52.44x35 17-22 53.28x17 19-23 54.18x29 24x44 = beschikt. Het meest voor de hand liggende vervolg is 51.27-22 17x28 52.33x22 24-30 53.22-17 19-24! 54.18-12 24-29 55.34x23 30-34 56.39x30 25x34 =.

    Jasper Lemmen – Willem Leijenaar

    Leijenaar schoot een nog grotere bok dan Van Bronswijk: 31.31-26?? 18-23 en pas op dit moment moet de Fries zich gerealiseerd hebben dat 32.28-22 wegens een zetje naar 41 faalt..

    Arjen de Mooij – Sjoerd Huitema

    De Amerikaanse postbode Carl Buster Smith (1921-1992) speelde in zijn partij tegen Frank Drost in het Suikertoernooi 1970 (24-29) 33x24 (20x29) 35-30 (18-22) 27x20 (15x35) maar zou de partij door slordig afspel verliezen. Huitema bezet met zijn andere schijf veld 29: 40 … 23-29? 41.40-34? 29x40 42.35x44 24-29 43.33x24 20x29 44.39-33 29-34 45.44-39 15-20? - 45 … 34-40 is remise – 46.39x30 20-24 47.43-39 24x35 48.33-29 en na nog 4 overbodige zetten gaf Huitema de partij op. De Mooij had 40 … 23-29 met 41.39-34! moeten beantwoorden. Het damzetje 41 … 24-30 42.34x23 18x29 43.25x23 16-21 44.27x16 17-22 45.28x08 19x48 46.08x10 15x04 is te kostbaar maar ook sluiten met 41 … 18-23 leidt snel tot verlies: 42.34-30 13-18 – op 42 .. 12-18 volgt 43.27-22 enz. – 43.43-39 29-34 44.40x29 23x43 45.38x49 18-23 46.49-43 23-29 47.43-38 W+.

    Joppe Lemmen heeft tegen Buurke zowel op winst als verlies gestaan, zo las ik op de website van onze vereni-ging. Redenen te over om ook zijn

  • Pagina | 9

    partij aan een computergestuurd onderzoekje te onderwerpen.

    De eerste diagramstand markeert het moment waarop Buurke (met zwart) schijf- en partijwinst had kunnen afdwingen. Lemmen had doldriest 21.27-22? gedaan en Buurke beantwoordde die zet met 21 … 14-20? 22.30-25 20x29 23.25-20 15x24 24.44-40 45x34 25.39x28 met een prima stand voor wit. Als Buurke even wat geduld had betracht en eerst een stormloop op 22 had gehouden valt schijf 24 wel. Dus 21 … 12-17! 22.38-33 17x28 23.33x22 07-12 24.42-38 12-17 25.38-33 17x28 26.33x22 08-12 27.43-38 12-17 28.38.33 17x28 29.33x22 14-20 +1.

    Ook in de tweede diagramstand is Buurke aan zet. Slechts met 46 … 12-17! kan hij het vege lijf redden. Er kan volgen 47.23-18 13-19 en nu 48.42-38 08-13 49.18x09 19-23 50.28x30 25x43 51.38x49 17x37 = of 48.42-37 07-12! 49.18x16 19-23 50.28x30 25x43 51.22x11 43-38 = of 48.18-12 07x18 49.22x02 19-23 50.28x30 25x43 51.02x16 =. Deze redding ontging Buurke, want hij vervolgde met 46 … 11-16? 47.39-34 24-30 48.42-37 – er valt ook wat te zeggen voor 48.42-38 enz. Met de partijzet is niets mis, maar .. - 30x39 49.33x44 25-30 50.44-40? 30-35 51.40-34 en meer dan een voordelig eindspel zat er voor Lemmen niet meer in. Voor winst had Joppe 50.37-31! 26x37 51.32x41 07-11 52.41-37 12-17 53.37-32 08-12 54.44-40 + moeten doen.

    8e ronde 8 januari 2011

    Damcombinatie Fryslân - Huizum 13-07 DC Lent - CTD Arnhem 10-10 DIOS Achterhoek - WSDV 08-12 DVSB - Heijmans Excelsior 07-13 Ravenshorst Nijverdal - MTB Hoogeveen 12-08 Damvereniging VBI 2 - Het Noorden 08-12

  • Pagina | 10

    DC Lent - CTD Arnhem 10-10

    1. Marco van Bronswijk (1169) - Leo Aliar (1237) 1-1 6 2. Maarten Nas (1290) - Erik van de Weerdhof (1214) 1-1 7 3. Gert van Willigen (1208) - Rommy Moerlie (969) 1-1 0 4. Jasper Lemmen (1442) - Leo Steyntjes (996) 2-0 1 5. Arjen de Mooij (1279) - Sander Neutel (1173) 1-1 9 6. Sander Spaans (1179) - René Vos (1258) 0-2 3 7. Eep van Manen (1162) - Bart Terwel (1326) 1-1 4 8. Thijs Gerritsen (1274) - Rik Twilhaar (1286) 2-0 5 9. Joppe Lemmen (1059) - Maarten Linssen (1327) 0-2 8

    10. Edgar Hartman (1234) - Jan Beeke (1060) 1-1 2

    René Vos - Sander Spaans

    Vos liet de remisevariant 30.34-29 26-31 31.37x26 27-32 32.38x27 14-20 33.25x23 03-08 34.29x20 18x47 35.40-34 15x24 36.30x19 13x24 37.43-38 47x40 38.45x34 06-11 enz. voor wat die was. Zijn team keek door een snelle verliespartij van Steyntjes tegen een achterstand aan en Spaans leek de ideale tegenstan-der om die oneffenheid glad te strij-ken: 30.43-39? 16-21? Na 30 … 18-23! 31.37-31 26x37 32.42x22 06-11! moet wit de remisegrenzen bewaken. Nu volgde 31.37-31 26x37 32.42x22 18x27 33.38-32 27x29 34.34x23 19x28 35.30x36 +.

    Arjen de Mooij – Sander Neutel

    De Mooij wilde de dreiging 14-20 met 44.39-34?? pareren. Dat had hij beter met 44.40-34 kunnen doen want als Neutel in plaats van 44 … 02-08?? met 44 … 03-08! had vervolgd zou schijfverlies onvermijdelijk zijn geweest.

  • Pagina | 11

    In de tweede diagramstand die ik aan deze partij wijd volgde 55.34-29 enz. Te proberen was 55.28-23 geweest waarop 55 … 24-29? faalt vanwege 56.22-17! 11x13 57.35-30 29x18 58.30-24 20x29 59.34x03 +. Maar na het koelbloedige 55 … 24-30! 56.35x24 20x29 eindigt de partij in remise, ook na 57.18-12 08x19 58.34x14 25-30 enz.

    Eep van Manen – Bart terwel

    Van Manen rukte de arm van Terwel bijkans uit de kom toen hij in deze stand remise aanbood. Het schijnt dat

    Van Manen 46.28-22 nog even had moeten meepikken. Daarop is 46 … 27-31? 47.37x26 18x27 uiteraard verboden wegens 48.26-21 zodat Terwel zijn heil moet zoeken in 46 … 27-32 47.38x27 18-23

    Na 48.37-32 beschikt zwart over de spectaculaire remisecombinatie 48 … 13-19!! 49.24x13 14-20 50.25x14 16-21 51.27x16 04-10 52.14x05 12-18 53.05x28 18x47 =, al is dat jammer genoeg niet zijn enige redding.

    9e ronde 22 januari 2011

    WSDV - DC Lent 05-15 Huizum - DV VBI Huissen 2 09-11 CTD Arnhem - Damcombinatie Fryslân 08-12 MTB Hoogeveen - DVSB 09-11 Het Noorden - Ravenshorst Nijverdal 11-09 Heijmans Excelsior - DIOS Achterhoek 13-07

  • Pagina | 12

    WSDV - DC Lent 5-15

    1. Derk Kleinrensink (1156) - Jasper Lemmen (1442) 1-1 2. Henk Kleinrensink (1191) - Edgar Hartman (1234) 1-1 3. Jesse van Beek (1126) - Chris Roeleven (1188) 1-1 4. Laurens Leimena (1098) - Sander Spaans (1179) 1-1 5. Jaap Vink (1147) - Thijs Gerritsen (1274) 0-2 6. Johan Sterrenburg (1359) - Maarten Nas (1290) 1-1 7. Jan Groenendijk (1148) - Marco van Bronswijk (1169) 0-2 8. Mark Sanders (1239) - Arjen de Mooij (1279) 0-2 9. Ab van Ingen (1139) - Eep van Manen (1162) 0-2 10. Arie Janssen van Doorn (1164) - Remco van Zelst (1248) 0-2

    Sander Spaans – Laurens Leimena

    Spaans staat wat gemakkelijker en zijn tegenstander moet er onder andere voor waken niet in de variant 43.40-34 12-18? 44.34-30 17-21 45.39-34 15-20 terecht te komen, waarmee de positie Barteling is bereikt die, zoals u (niet) weet, verloren is voor zwart.

    Er volgde 43.39-34 13-18 44.34-30 23-29 45.28-23 19x39 46.30x10 15x04 47.40-34? 39x30 48.25x23 18x29 49.27-22 17x28 50. 32x34 en de weg naar remise was lang (24 zetten) Met het tussenzetje 47.37-31 26x28 en dan pas 48.40-34 29x40 49.35x13 had Spaans Leimena het

    leven nog een tijdje zuur kunnen maken.

    Jan Groenendijk – Marco van Bronswijk

    36.37-31?? 21-26! 37.27-22 Van Bronswijk is natuurlijk op zijn hoede na het combinatiegeweld waarmee hij de laatste wedstrijden is geconfronteerd en trapt niet in het zetje 37 … 18x27? 38.32x12! 23x34 39.40x18 08x17 40.45-40 26x37 41.18-12 17x08 42.48-42 37x48 43.40-34 48x30 44.35x02 +, maar won met 37 … 26x37 38.22x11 16x07 39.32x41 23x34 40.40x09 03x14 een schijf en de partij.

  • Pagina | 13

    Remco van Zelst - Arie Janssen van Doorn

    Met 22 … 05-10 had Janssen van Doorn zijn tegenstander aan het rekenen kunnen zetten. Het is verleidelijk het damzetje 23.27-22, 25.33-29 en 26.38-33 en 27.34x05 te nemen, maar is het te kostbaar? Na 22 … 21-26?? was rekenwerk overbodig. Janssen van Doorn hield het na 23.34-30! voor gezien.

    10e ronde 5 februari 2011

    DVSB - Het Noorden 07-13 DC Lent - Heijmans Excelsior 10-10 Ravenshorst Nijverdal - DV VBI Huissen 2 09-11 DIOS Achterhoek - MTB Hoogeveen 05-15 CTD Arnhem - Huizum 10-10 Damcombinatie Fryslân - WSDV 13-07

    DC Lent - Heijmans Excelsior 10-10

    1. Arjen de Mooij (1279) - Wim van der Kooij (1382) 1-1 0 2. Maarten Nas (1290) - Ingo Greveraars (1362) 1-1 4 3. Gert van Willigen (1208) - Flaubert Ndonzi (1500) 1-1 3 4. Thijs Gerritsen (1274) - Frank Teer (1364) 0-2 1 5. Jasper Lemmen (1442) - Mari van Ballegooijen (1296) 2-0 5 6. Marco van Bronswijk (1169) - Radj Balak (1113) 1-1 6 7. Eep van Manen (1162) - Jan van den Hooff (1200) 1-1 2 8. Edgar Hartman (1234) - Adri Vermeulen (1248) 0-2 7 9. Joppe Lemmen (1059) - Ron Entken (1178) 1-1 8 10. Sander Spaans (1179) - Harry Doomernik (1149) 2-0 9

    Joppe Lemmen – Ron Entken

    Lemmen kan op meerdere manieren remise maken, waarbij mijn voorkeur uitgaat naar 46.32-27. Het in de partij gespeelde 46.31-26? resulteerde na 46 … 22-27 47.32x21 16x27 in een verloren stelling, waar Entken zich geen raad mee wist.

  • Pagina | 14

    Frank Teer – Thijs Gerritsen

    21 … 10-15? 22.29-24 20x29 23.32-28 23x32 24.34x12 25x34 25.37x28 21x23 26.40x20 15x24 27.12x21 26x17 W+.

    Aan Bossche zijde werd eveneens stevig geblun-derd. Van Ballegooijen zette zijn dam in het linker diagram op 41 en Doomernik schoof in het rechter diagram zijn dam naar veld 3.

    Bovenstaande diagrammen komen uit de partij van Van Manen. Na 09 … 13-18? 10.37-31! 26x37 11.41x32 17x26 12.36-31 26x28 13.33x15 had de witspeler al snel een schijf meer. In de tweede diagramstand kon Van den Hooff dat ongemakje na 39.40-34? herstellen met 39 … 04-10! 40.15x04 13-19 41.04x16 19x48 =. Dat deed hij pas na 39 … 12-18? 40.32-28 17-21 41.38-32? 21-27 42.32x21 11-17 43.21x23 13-19 44.24x13 09x40 =.

  • Pagina | 15

    11e ronde 19 februari 2011

    Huizum - Ravenshorst Nijverdal 11-09 Damvereniging VBI 2 - DVSB 09-11 Het Noorden - DIOS Achterhoek 10-10 MTB Hoogeveen - DC Lent 09-11 Heijmans Excelsior - Damcombinatie Fryslân 16-04 WSDV - CTD Arnhem 09-11

    MTB Hoogeveen - DC Lent 09-11

    1. Joël Palmans (1197) - Marco van Bronswijk (1169) 1-1 5 2. Gert Bosker (1211) - Edgar Hartman (1234) 1-1 2 3. Marcel Corba (1259) - Jasper Lemmen (1442) 2-0 6 4. Chris Thio (1177) - Sander Spaans (1179) 0-2 4 5. Maarten Wichgers (1221) - Arjen de Mooij (1279) 0-2 7 6. Peter Schuitema (1320) - Eep van Manen (1162) 1-1 8 7. Peter Boonstra (1205) - Maarten Nas (1290) 1-1 1 8. Hans Thio (1296) - Joppe Lemmen (1059) 0-2 9 9. Zainal Palmans (1346) - Thijs Gerritsen (1274) 2-0 3 10. Paul Thio (1219) - Gert van Willigen (1208) 1-1 0

    Eindstand + = - Pt BS

    1. Damcombinatie Fryslân 11 8 2 1 18 124-96

    2. DC Lent 11 6 3 2 15 123-97

    3. Heijmans Excelsior 11 5 3 3 13 118-102

    4. CTD Arnhem 11 5 3 3 13 116-104

    5. Het Noorden 11 6 1 4 13 114-106

    6. WSDV Wageningen 11 5 1 5 11 108-112

    7. Damvereniging VBI 2 11 5 1 5 11 105-115

    8. DVSB 11 4 2 5 10 103-117

    9. Huizum 11 3 3 5 9 108-112

    10. MTB Hoogeveen 11 4 0 7 8 110-110

    11. Ravenshorst Nijverdal 11 3 1 7 7 99-121

    12. DIOS Achterhoek 11 1 2 8 4 92-128

  • Pagina | 16

    Persoonlijke resultaten

    DC Lent 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 + = - Pt RatT

    1. Arjen de Mooij 1 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 11 7 4 0 18 1227

    2. Jasper Lemmen 2 2 2 1 1 2 2 2 1 2 0 11 7 3 1 17 1198

    3. Sander Spaans 1 1 1 2 1 1 0 0 1 2 2 11 3 6 2 12 1181

    4. Maarten Nas 1 1 2 1 - 2 - 1 1 1 1 09 2 7 0 11 1286

    5. Thijs Gerritsen 1 2 0 2 1 1 0 2 2 0 0 11 4 3 4 11 1292

    6. Eep van Manen 0 0 1 1 1 1 1 1 2 1 1 11 1 8 2 10 1218

    7. Marco van Bronswijk 0 2 1 2 0 0 0 1 2 1 1 11 3 4 4 10 1174

    8. Edgar Hartman 0 2 2 0 1 0 1 1 1 0 1 11 2 5 4 09 1198

    9. Joppe Lemmen 1 2 - 1 - - 1 0 - 1 2 07 2 4 1 08 1223

    10. Gert van Willigen 0 1 0 0 2 1 1 1 - 1 1 10 1 6 3 08 1209

    11. Remco van Zelst - - - - 2 - 1 - 2 - - 03 2 1 0 05 1166

    12. Joop Geurts - - 1 – 2 - - - - - - 02 1 1 0 03 1204

    13. Chris Roeleven - - - - - - - - 1 - - 01 0 1 0 01 1126

    14. Gerald Kosman - - - - - 0 - - - - - 01 0 0 1 00 1332

    DC Lent 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 + = - PT RatT

    1. Peter Visscher 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 10 9 0 1 18 826

    2. Joop Geurts 1 2 - 2 - 1 2 2 2 1 08 5 3 0 13 1015

    3. Henk Derksen 1 1 1 2 2 1 – 2 2 1 09 4 5 0 13 934

    4. Albert Eggink 1 1 2 0 0 1 2 2 1 1 10 3 5 2 11 969

    5. Gerold Kosman 2 - 2 0 2 0 2 - 1 1 08 4 2 2 10 941

    6. Cor van Vuuren 0 0 1 1 2 2 2 - 1 0 09 3 3 3 09 872

    7. Remco van Zelst 1 2 2 - - - 1 - 0 2 06 3 2 1 08 1106

    8. Stef Migchelbrink - 0 2 1 0 – 2 2 1 0 08 3 2 3 08 1017

    9. Chris Roeleven - - - - 1 – 2 - 2 2 04 3 1 0 07 903

    10. Jan Janssen 1 1 - 1 0 0 - - 1 1 07 0 5 2 05 941

    11. Raymond Geurts - - 2 - - - 2 - - - 02 2 0 0 04 851

    12. Lenie Toonen - - 2 - - - - - - - 01 1 0 0 02 1032

    13. Gerald Willemsen - - - - - - - 2 - - 01 1 0 0 02 805

    14. Jorien Spaans - - - 1 - 0 1 0 - - 04 0 2 2 02 803

    15. Marjoleine Geurts - - - - - - - 1 - - 01 0 1 0 01 1090

    16. Frank Barten - 1 - - - - - - - - 01 0 1 0 01 937

    17. Lianne van Ampting - - - 1 - - - - - - 01 0 1 0 01 848

    18. Vivian Moorman 1 - - - - - - - - - 01 0 1 0 01 807

    19. Ryan Hykoop 0 - - - 1 - - - - - 02 0 1 1 01 973

    20. Jorn Geurts - - 1 - 0 - - - - - 02 0 1 1 01 349

    21. Peter Litjens - 0 - - - 1 – 0 - - 03 0 1 2 01 934

    22. Marcel Wijers - - - - - 0 - - - - 01 0 0 1 00 1012

    23. Fred Toetenel - - - - - - - 0 - - 01 0 0 1 00 849

  • Pagina | 17

    DC Lent 2 Tweede Klasse E

    DC Lent - DES Lunteren

    D1

    D2

    D3

    D1 Gerold Kosman - Michel Hendriksen

    Kosman zal na 33 … 17-22 34.32-28 21x41 35.28x10 15x04 36.42-37 41x32 37.38x17 11-17 alle registers open moeten trekken om aan een nederlaag te ontsnappen. De eerste noodzakelijke finesse luidt 38.43-38! 17-22 39.33-28! 22x42 40.48x37 03-08 en nu moet hij het valletje 41.37-32? 18-22! 42.27x18 08-13 43.18-12 13-19 44.24x13 09x07 ontwijken. Hoe dat moet kunt u zelf ontdekken. Hendriksen kon de partij na 38 … 14-19?? 39.33-28 opgeven. D2 Albert Eggink - Stijn Overeem

    De gemiddelde Lentspeler zal voordat hij de tweede diagramstand op zijn netvlies heeft laten inwerken al doorhebben dat wit – mocht die aan zet zijn – met 27-22, 28-22, 37-31 en 33x04 kan winnen. Tot die categorie reken ik ook Eggink die op dit moment inderdaad zijn 40e zet mocht afgeven. Liet hij de eenvoudigste versie van het zetje van Weiss achterwege omdat Overeem de witte dam met (03-09) 04x20 (15x24) ten koste van een schijf onschadelijk kan maken? Dan had hij ook de Ghestem-doorstoot 28-22 (09-13) 33-28 kunnen overwegen. Met het gekozen 40.39-34? kreeg hij de handen van de toeschouwers in elk geval niet op elkaar. D3 Jan Janssen - Melanie Voskuil

    Janssen keek eveneens tegen een stand aan waarin hij met een zetje toe kon slaan. Zijn jeugdige tegenstandster heeft als laatste zet 33 … 24-29 gedaan waarop de coup Springer 34.27-22 18x27 35.32x21 23x41 36.21-17 12x21 37.26x17 11x22 38.42-37 41x32 39.38x20 had moeten volgen.

  • Pagina | 18

    6e ronde 27 november 2010

    DES Lunteren 3 - Eureka Heerlen 01-19 Raes Maastricht 2 - Damvereniging VBI 4 15-05 WSDV 4 - WSDV 3 10-10 CEMA/De vaste Zet 2 - Heijmans Excelsior 2 13-07 Micone 2 - Damcombinatie Nijmegen 07-13

    7e ronde 11 december 2010

    Damcombinatie Nijmegen - CEMA\De Vaste Zet 2 11-09 Heijmans Excelsior 2 - WSDV 4 13-07 WSDV 3 - Raes DC Maastricht 2 12-08 Damvereniging VBI 4 - DES Lunteren 3 08-12 Eureka Heerlen - DC Lent 2 12-08

    Eureka Heerlen - DC Lent 2 12-8

    1. Maarten Everduim (1072) - Albert Eggink (1070) 1-1 5 2. Tom Swelsen (955) - Gerald Kosman (1102) 2-0 4 3. Theo Schippers (1348) - Joop Geurts (1167) 1-1 8 4. Peter Swelsen (964) - Henk Derksen (922) 1-1 6 5. Jitse Slump (857) - Jan Janssen (827) 2-0 1 6. Marcel Karssing (880) - Cor van Vuuren (868) 0-2 9 7. Eddy Zijlstra (1104) - Jorien Spaans (787) 2-0 2 8. Folkert Jansen (765) - Peter Litjens (947) 1-1 0 9. Marius Coolen (1012) - Marcel Wijers 2-0 7 10. Raymond Vandecaetsbeek (909) - Peter Visscher (992) 0-2 3

    Jorien Spaans tegen Eddy Zijlstra

    Jitse Slump – Jan Janssen

  • Pagina | 19

    13 … 05-10? 14.28-22 18x27 15.32x21 16x27 16.38-32 27x29 17.34x05 +.

    Gerold Kosman – Tom Swelsen

    In een gewonnen stand maakt Kosman een blunder van jewelste. 22.42-37?? 27-32 23.38x27 17-21 24.26x17 12x41 +.Na 22.35-30! zou de uitslag andersom geweest zijn. Wit dreigt met het zetje 23.24-19, 24.29-24 en 26.33-28 en 22 … 27-32

    23.38x27 07-11 faalt vanwege 24.29-23! 20x38 25.42x33 18x38 26.27x20 15x35 27.43x23 08-13 28.49-43! 16-21 29.23-19 13x24 30.34-30 25x34 31.40x20 +.

    Peter Visscher - Raymond Vandecaetsbeek

    Ook aan Limburgse zijde werd fors geblunderd 40 … 18-23?? 41.33-28 22x33 42.32-27 21x32 43.42-38 33x42 44.48x10 +.

    8e ronde 8 januari 2011

    DC Lent 2 - Damvereniging VBI 4 18-02 DES Lunteren 3 - WSDV 3 05-15 Raes DC Maastricht 2 - Heijmans Excelsior 2 04-16 WSDV 4 - Damcombinatie Nijmegen 08-12 CEMA\De Vaste Zet 2 - Micone 2 10-10

    DC Lent 2 - DV VBI Huissen 4 18-2

    1. Joop Geurts (1167) - Jos Lamers (877) 2-0 7 2. Remco van Zelst (1248) - Alex Mathijsen (1328) 1-1 0 3. Chris Roeleven (1188) - Ben Kuiphuis (841) 2-0 9 4. Gerold Kosman (1102) - Lisa Aleven (756) 2-0 8 5. Stef Migchelbrink (1030) - Jan Linssen (1147) 2-0 5 6. Albert Eggink (1070) - Tessa Aleven (804) 2-0 6 7. Cor van Vuuren (868) - Luka Wissink (484) 2-0 2 8. Peter Visscher (992) - Daymian van Sommeren (410) 2-0 1 9. Jorien Spaans (787) - Piet Verhaegh (409) 1-1 4

    10. Raymond Geurts (883) - Todor Wissink 2-0 3

  • Pagina | 20

    Alex Mathijsen – Remco van Zelst

    46.32-28 23x32 47.27x38 07-11? 48.16x07 12x01 49.21x23 19x48 50.38-33! – de enige – 48x30 51.25x34 14-20 deze afgedwongen zet garandeert Mathijsen een punt. Na eerst 47 … 35-40 48.34x45 en

    dan pas 48 … 07-11 zou hij met lege handen hebben gestaan.

    Stef Migchelbrink - Jan Linssen

    Migchelbrink wist de taaie Linssen een nederlaag toe te brengen: 28 … 06-11? 29.34-29! 23x34 30.39x30 25x34 31.32-28 +.

    9e ronde 22 januari 2011

    Micone 2 - WSDV 4 15-05 WSDV 3 - DC Lent 2 07-13 Heijmans Excelsior 2 - DES Lunteren 3 15-05 DV VBI Huissen 4 - Eureka Heerlen 05-15 Damcombinatie Nijmegen - Raes DC Maastricht 2 14-06

    WSDV 3 - DC Lent 2 7-13

    1. Casey van Beek (821) - Joop Geurts (1167) 0-2 4 2. Gerlinda Schaafsma (773) - Albert Eggink (1070) 0-2 5 3. Denise van Dam (849) - Fred Toetenel (1001) 2-0 3 4. Tom Janmaat (805) - Gerald Willemsen (1099) 0-2 7 5. Mara Langeveld (779) - Stef Migchelbrink (1030 0-2 1 6. Bas van Berkel (665) - Henk Derksen (922) 0-2 5 7. Jannes Kromhout (995) - Peter Litjens (947) 2-0 2 8. Ester van Muijen (1040) - Jorien Spaans (787) 2-0 8 9. Gerben van Steenbergen (1090) - Marjoleine Geurts (895) 1-1 0 10. Gerard Zijlema (1082) - Peter Visscher (992) 0-2 9

  • Pagina | 21

    D1

    D1

    D2

    D1 Albert Eggink – Gerlinda Schaafsma

    Eggink tikte de jeugdige Gerlinda Schaafsma van het bord. Slechts met 46 … 08-12! (zij deed 46 … 15-20? 47.44-40 W+) kan zij de partij redden. De finesse die deze zet rechtvaardigt is 47.28-22 21-26! 48.22x24 15-20! 49.29x07 20x49 =. D2 Jannes Kromhout – Peter Litjens

    Kromhout mag niet met 19.37-31? vervolgen vanwege 19 … 18-23! 20.29x27 17-22 21.27x18 12x32 22.38x27 24-30 23.35x24 20x47 ((J. Ambags – S. Boer, kampioenschap van Alblasserdam 1994 – de zetnummering is aangepast aan de partij van Litjens) Na 19.37-32 dacht Litjens zijn tegenstander ook op een damzetje te vergasten, maar dat liep fout af: 19 … 18-23? 20.29x27 16-21 21.27x16 17-22 22.28x17 12x21 23.16x27 24-29 24.34x23 19x46 25.40-34 en de dam verdween met schijfverlies van het bord. D3 Casey van Beek – Joop Geurts

    Van Beek blunderde in een goede stand: 23.36-31? 13-19 24.24x22 21-27 25.32x21 11-17 26.22x11 06x46 en 23 zetten later kon Joop twee punten noteren. 10e ronde 5 februari 2011

    WSDV 4 - CEMA\De Vaste Zet 2 04-16 DC Lent 2 - Heijmans Excelsior 2 13-07 Eureka Heerlen - WSDV 3 11-09 DES Lunteren 3 - DC Nijmegen 03-17 Raes DC Maastricht 2 - Micone 2 05-15

  • Pagina | 22

    DC Lent 2 - Heijmans Excelsior 2 13-7

    1. Gerold Kosman (1102) - Jack Kops (983) 1-1 8 2. Remco van Zelst (1248) - Soender Kalpoe (1115) 0-2 6 3. Chris Roeleven (1188) - Arno Bloks (1004) 2-0 7 4. Joop Geurts (1167) - Ties Slagter (1047) 2-0 9 5. Stef Migchelbrink (1030) - René van Oosterhout (1098) 1-1 2 6. Albert Eggink (1070) - Joop Achterstraat (949) 1-1 5 7. Cor van Vuuren (868) - Gijs voor de Poorte (1091) 1-1 0 8. Henk Derksen (922) - Berend Boersma (1059) 2-0 4 9. Peter Visscher (992) - Cor Martens (979) 2-0 1 10. Jan Janssen (827) - Karst van Keijzerswaard (957) 1-1 3

    Ties Slagter – Joop Geurts

    Zwart staat huizenhoog gewonnen, maar Joop gaf dat voordeeltje op met 42 ... 31-36? Slagter kan nu met 43.34-30! de partij redden. Op slaan met 36 volgt 29-24 = en 43 … 25x34 is zelfs verboden op straffe van verlies 44.42-37 36x47 45.38-32 47x20 46.15x02 en ook na 46 … 12-18 47.23x21 16x38 48.40x29 38-43 49.29-23 43-39 50.23-18 redt zwart het niet meer.

    Cor van Vuuren – Gijs voor de Poorte

    Van Vuuren had met 42.43-38! de partij kunnen winnen. Die zet schakelt het ruiltje 42 … 18-22uit door 44.42-37+. Dat verzekerde Voor de Poorte na het gespeelde 42.42-38? van een punt.

  • Pagina | 23

    11e ronde 19 februari 2011

    CEMA\De Vaste Zet 2 - Raes DC Maastricht 2 15-05 Micone 2 - DES Lunteren 3 17-03 Damcombinatie Nijmegen - DC Lent 2 11-09 Heijmans Excelsior 2 - Eureka Heerlen 09-11 WSDV 3 - Damvereniging VBI 4 13-07

    DC Nijmegen - DC Lent 2 11-9

    1. Wim van Mourik (1001) - Chris Roeleven (1188) 0-2 2 2. Eric Sanders (1040) - Gerald Kosman (1102) 1-1 7 3. Jos Peelen (1051) - Remco van Zelst (1248) 0-2 1 4. Hans Ladage (1204) - Albert Eggink (1070) 1-1 5 5. Kees Hazen (1134) - Joop Geurts (1167) 1-1 4 6. Jan Jacobs (1137) - Stef Migchelbrink (1030) 2-0 3 7. Ludger Buijs (1087) - Henk Derksen (922) 1-1 0 8. Arno Kokke (1079) - Cor van Vuuren (868) 2-0 8 9. Gerard Martens (1090) - Peter Visscher (992) 2-0 6 10. Anton Janssen (1058) - Jan Janssen (827) 1-1 9

    Eindstand + = - Pt BS

    1. Damcombinatie Nijmegen 10 9 1 0 19 127-73

    2. CEMA\De Vaste Zet 2 10 6 2 2 14 125-75

    3. Micone 2 10 6 2 2 14 118-82

    4. DC Lent 2 10 5 3 2 13 119-81

    5. Eureka Heerlen 10 6 1 3 13 118-82

    6. Heijmans Excelsior 2 10 6 1 3 13 115-85

    7. WSDV 3 10 4 1 5 9 101-99

    8. WSDV 4 10 3 2 5 8 83-117

    9. DES Lunteren 3 10 1 2 7 4 62-138

    10. Raes DC Maastricht 2 10 1 1 8 3 75-125

    11. Damvereniging VBI 4 10 0 0 10 0 57-143

  • Pagina | 24

    DC Lent 3 - Gelderse Hoofdklasse 5e ronde 3 december 2010

    Dammers Uit Oost - DZW Zutphen-Warnsveld 10-06 PDC Putten - DC Lent 07-09 BDV Brummen - DCH Hengelo 08-08 DCZ Zevenaar - CTD Arnhem 05-11 DES Lunteren - WSDV 06-10 DVV Voorthuizen - De Kroonschijf Ede 07-09

    PDC Putten - DC Lent 7-9

    1. René Alderliesten (1224) - Thijs Gerritsen (1274) 1-1 7 2. Patrick Wielemout (1029) - Maarten Nas (1290) 1-1 5 3. Jaap van de Werfhorst (1101) - Marco van Bronswijk (1169) 0-2 1 4. Henry Kieft (916) - Joop Geurts (1167) 1-1 2 5. Joras Ferwerda (1019) - Eep van Manen (1162) 1-1 8 6. Kees de Jong (1224) - Geert Geurts (1136) 1-1 6 7. Herman Arissen (1174) - Frank Barten (975) 2-0 4 8. Henk Timmer (1039) - Peter Litjens (947) 0-2 3

    D1

    D3

    D4

    D1 René Alderliesten - Thijs Gerritsen

    56.37-31?? in plaats van 56.37-32 27x20 57.25x14 =. Gerritsen plaatste nu een perfect getimed remisevoorstel, dat Alderliesten onmiddellijk accepteerde. Die zag na 56 … 27-13 de bui al hangen.

  • Pagina | 25

    D2 Joras Ferwerda – Eep van manen

    25.31-26 07-12 26.26x17 12x21?? 27.47-42?? in plaats van 27.33-29! 24x31 28.36x07 +. D3 Jaap van de Werfhorst – Marco van Bronswijk

    36.38-33?? 25-30! en hier hield de notatie op.

    6e ronde 14 januari 2011

    CTD Arnhem - DES Lunteren 09-07 DC Lent - De Kroonschijf Ede 12-04 PDC Putten - DCZ Zevenaar 11-05 DCH Hengelo - DVV Voorthuizen 07-09 DZW Zutphen-Warnsveld - BDV Brummen 09-07 WSDV - Dammers Uit Oost 11-05

    DC Lent - De Kroonschijf 12-4

    1. Maarten Nas (1290) - Nico Valkenburg (1100) 2-0 3 2. Thijs Gerritsen (1274) - Frans Elbertsen (906) 2-0 1 3. Joop Geurts (1167) - Ab van Ingen (1139) 1-1 2 4. Frank Barten (975) - Evert Jochemsen sr. (1125) 0-2 7 5. Peter Litjens (947) - Albert Blankespoor (806) 2-0 5 6. Marco van Bronswijk (1169) - Wim Lammers (1089) 2-0 8 7. Eep van Manen (1162) - Michel Hendriksen (888) 2-0 6 8. Marcel Wijers (775) - Aart Jochemsen (1072) 1-1 4

    D1

    D2

    D1 Thijs Gerritsen – Frans Elbertsen

    22.39-33?? 22-27! 23.32x21 07-11 24.16x07 12x01 25.21x23 19x50

  • Pagina | 26

    D2 Peter Litjens – Albert Blankespoor

    42… 03-08?? 43.27-21 16x38 44.39-33 38x29 45.34x03 7e ronde 28 januari 2011

    DES Lunteren - PDC Putten 05-11 DCZ Zevenaar - De Kroonschijf Ede 07-09 BDV Brummen - WSDV 02-14 DZW Zutphen-Warnsveld - DCH Hengelo 08-08 DC Lent - DVV Voorthuizen 09-07 Dammers Uit Oost - CTD Arnhem 07-09

    DC Lent - DVV Voorthuizen 9-7

    1. Eep van Manen (1162) - Jaap van Hierden jr (1165) 1-1 8 2. Edgar Hartman (1234) - Erwin van Hierden (1363) 2-0 7 3. Thijs Gerritsen (1274) - Aalt van de Kuilen (1186) 0-2 3 4. Marco van Bronswijk (1169) - Jaap van Hierden sr (1051) 1-1 2 5. Joop Geurts (1167) - Jan Bloemendal (926) 2-0 6 6. Frank Barten (975) - Alie van de Ruitenbeek (835) 1-1 5 7. Peter Litjens (947) - Wijnand van de Brink (761) 2-0 1 8. Marcel Wijers (775) - Geert-Jan van de Kuilen (994) 0-2 4

    Peter Litjens – Wijnand van de Brink

    Lent kreeg meer dan waar het recht op had, kopte webredacteur Maarten Nas in. Daarmee was geen woord teveel gezegd, want ook aan de vermeende winstcombinatie van Peter Litjens kleefde een luchtje: Van de Brink had na 35.35-30 24x35 36.33-

    29 23x34 37.39x30 35x24 38.27-21 16x27 32x23 geen enkele reden om de partij op te geven.

    Erwin van Hierden – Edgar Hartman

    Als Van Hierden in deze stand een 50e zet gespeeld zou hebben zouden de punten naar Voorthuizen zijn gegaan.

  • Pagina | 27

    De stand na de 7e ronde

    1. WSDV 7 6 1 0 13 75-37

    2. Lent 7 5 1 1 11 64-48

    3. Kroonschijf Ede 7 5 0 2 10 59-53

    4. CTD Arnhem 7 4 1 2 9 57-55

    5. Dammers Uit Oost 7 4 0 3 8 62-50

    6. DES Lunteren 7 4 0 3 8 58-54

    7. DVV Voorthuizen 7 4 0 3 8 57-55

    8. PDC Putten 7 2 1 4 5 54-58

    9. DZW Zutphen-Warnsveld 7 2 1 4 5 51-61

    10. DCH Hengelo 7 1 2 4 4 50-62

    11. BDV Brummen 7 1 1 5 3 42-70

    12. DCZ Zevenaar 7 0 0 7 0 43-69

    http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=256&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=253&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=789&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=640&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=208&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=230&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=505&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=516&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=519&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=545&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=514&Id=1947http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/clubs.php?kl=1&se=11&Nr=643&Id=1947

  • Pagina | 28

    DC Lent 4 - 1e Klasse Gelderland-Zuid

    4e ronde 3 december 2010

    DC Heteren vrij DC Lent - Ons Genoegen 10-06 DJZ Slijk-Ewijk - CTD Arnhem 11-05 DV Slagvaardig - DV VBI 05-11 Zwart-Wit ’86 - DC Groesbeek 03-13 DC Nijmegen - VTD Tiel 11-05

    DC Lent - Ons Genoegen 10-6

    1. Lenie Toonen (1002) - John Janssen (903) 1-1 1 2. Raymond Geurts (883) - Theo Spanbroek 2-0 2 3. Jorien Spaans (787) - Antoon Janssen (848) 2-0 8 4. Lianne van Ampting (1043) - Henk Janssen (955) 0-2 7 5. Marcel Wijers (775) - John Janssen (903) 2-0 5 6. Peter Vink (782) - Jan Engelen (755) 1-1 4 7. Vivian Moorman (731) - Henk Ebben (838) 2-0 6 8. Ryan Hijkoop - Arnold Thus (388) 0-2 3

    Theo Spanbroek – Raymond Geurts

    De laatste zetten waren 33.30-25? 09-14! 34.36-31 (diagram). Zwart kan nu door 34 … 21-27! 35.31x22 18x27 36.32x21 16x27 37.37-32 13-18! 38.32x21 23x32 39.38x27 12-17 40.21x23 19x46 winnen. Voor Spanbroek was er überhaupt geen redding meer aanwezig, want 34.37-31 (plaatst u in de diagram-stand 37 op 36) zou verloren hebben door 34 … 21-26! en nu of 35.31-27 26-31+ of 35.41-37 16-21! (het Rotterdammertje) 36.31-27 23-29 37.27x16 18-22 38.28x17 12x21 38.28x17 12x21 39.16x27 24-

    30 40.25x23 19x48+. 5e ronde 13 januari 2011

    DJZ Slijk-Ewijk vrij VTD Tiel - DC Heteren 08-08 Ons Genoegen Haalderen - CTD Arnhem 07-09 Zwart-Wit ’86 - DC Lent 08-08 DC Groesbeek - DV Slagvvaardig 09-07 DV VBI Huissen - DC Nijmegen 05-11

  • Pagina | 29

    Zwart-Wit 86 - DC Lent 8-8 1. Ton Holla (763) - Lenie Toonen (1002) 0-2 5 2. Ben Scholten (806) - Lianne van Ampting (1043) 1-1 6 3. Willy Janssen (788) - Jorien Spaans (787) 1-1 7 4. Frank Barten (975) - Marjoleine Geurts (895) 1-1 1 5. Piet Zegers (910) - Jan Janssen (827) 1-1 4 6. Ton Peters (905) - Rayn Hijkoop 2-0 2 7. Martin van de Velde (794) - Marcel Wijers (775) 0-2 3 8. Henk Rutjes (921) - Raymond Geurts (883) 2-0 8

    6e ronde 28 januari 2011

    DC Nijmegen vrij CTD Arnhem - DC Heteren 06-10 VTD Tiel - DV VBI Huissen 02-14 DV Slagvaardig - Zwart-Wit ’86 07-09 DC Groesbeek - Ons genoegen Haalderen 08-08 DJZ Slijk-Ewijk - DC Lent 06-10

    DJZ Slijk-Ewijk - DC Lent 6-10

    1. Sander Spaans (1179) - Jorien Spaans (787) 2-0 6 2. Henk Botzel (972) - Lenie Toonen-Geurts (1002) 1-1 7 3. Arnold van Lavieren (890) - Lianne van Ampting (1043) 0-2 8 4. Henk Veens (877) - Raymond Geurts (883) 0-2 2 5. Stef Huisman (936) - Marjoleine Geurts (895) 0-2 5 6. Jan Huisman (825) - Peter Vink (782) 2-0 1 7. Joop Elings (857) - Jan Janssen (827) 1-1 4 8. André Tijssen (826) - Rayn Hijkoop 0-2 3 7e ronde 4 februari 2011

    VTD Tiel vrij DC Heteren - DC Groesbeek 04-12 OG Haalderen - DV Slagvaardig 04-12 Zwart-Wit ’86 - DJZ Slijk-Ewijk 06-10 CTD Arnhem - DC VBI Huissen 02-14 DC Lent - DC Nijmegen 02-14

  • Pagina | 30

    DC Lent - DC Nijmegen 2-14

    1. Peter Vink (782) - Kees Hazen (1134) 1-1 6 2. Marjoleine Geurts (895) - Hans Ladage (1204) 0-2 2 3. Lianne van Ampting (1043) - Jan Jacobs (1137) 0-2 8 4. Jorien Spaans (787) - Wim van Mourik (1001) 0-2 7 5. Marcel Wijers (775) - Henk Wouters (987) 1-1 5 6. Lenie Toonen (1002) - Eric Sanders (1040) 0-2 4 7. Rayn Hijkoop - Erich Ketelaars (931) 0-2 3 8. Jan Janssen (827) - Jo Ketelaars (867) 0-2 1

    Rayn Hykoop – Erich Ketelaars

    Na 21 … 20-25 was het damzetje 22.28-22 25x34 23.40x20 15x24 24.35-30 24x35 25.33-29 23x34 26.39x30 35x24 27.27-21 26x28 28.32x05 mogelijk. Die verdwijnt, zo verklaarde Hykoop de toegesnelde pers, na 28 … 11-17 altijd weer van het bord.

    De stand na de 7

    e ronde

    1. DC Nijmegen 6 6 0 0 12 71-25

    2. DV VBI 7 6 0 1 12 73-39

    3. DC Groesbeek 7 5 1 1 11 67-45

    4. DC Heteren 6 3 1 2 7 52-44

    5. DJZ Slijk-Ewijk 6 3 0 3 6 48-48

    6. DC Lent 6 2 1 3 5 44-52

    7. VTD Tiel 6 2 1 3 5 40-56

    8. CTD Arnhem 7 2 1 4 5 48-64

    9. Slagvaardig Wamel 6 2 1 4 3 41-55

    10. Zwart-Wit ’86 7 1 1 5 3 40-72

    11. Ons Genoegen 6 0 1 5 1 36-60

  • Pagina | 31

    Clubkampioenschap

    11e ronde 26 november 2010

    G. Kosman - S. Migchelbrink 0-2 M. Wijers - A. Eggink 1-1 J. Geurts - G. Geurts 0-2 M. Nas - E. van Manen 1-1 R. Hijkoop - P. Litjens 0-2 F. Barten - P. Visscher 0-2 J. Janssen - Dummy 2-0

    Arjen de Mooij – Gerold Kosman

    Uit de vorige ronde schotel ik u een fragment voor dat ik zowel per gewone als per aangetekende post van de zwartspeler mocht ontvangen. De Mooij moet absoluut met 40-35 vervolgen, want na 18.42-38? 14-19 19.40-35 25-30 20.35x24 23x34 22.39x30 16-21 23.27x16 22-27 24.31x22 17x50 hoefde hij niet eens de laatste bus naar Veghel te nemen. Begeven we ons weer naar de actualiteit.

    Eggink kwam in de opening een schijf voor en leek de partij eenvoudig uit te tikken. Tot hij spoken ging zien.

    Marcel Wijers – Albert Eggink

    Zo zou 49 … 06-11 50.32-28 23x32 51.34-29 14-20 52.30-25 inderdaad niet meer winnen. Uit angst voor deze manoeuvre liet hij 49 … 14-20! + ten onrechte na en deed hij 49 … 24-29? 50.33x24 22-28 51.24-20 =.

    12e ronde 3 december 2010

    E. Hartman - E. van Manen 1-1 C. Roeleven - M. v Bronswijk 0-2 G. Geurts - G. van Willigen 0-2 J. Jacobs - P. Visscher 1-1 G. Kosman - J. Geurts 1-1 F. Barten - A.de Mooij 0-2

    Gerold Kosman – Joop Geurts

  • Pagina | 32

    Joop wilde een opsluiting door 34-30 niet toelaten en deed 30 … 24-29? waarop Kosman de partij met 31.39-33! 29x27 32.31x22 17x28 33.37-32 28x37 34.48-42 37x48 35.45-40 48x30 36.35x02 had kunnen winnen.

    13e ronde 10 december 2010

    T. Gerritsen - E. Hartman 1-1 M. v Bronswijk - M. Wijers 2-0 L. Toonen - M. Nas 0-2 E. van Manen - J. Geurts 0-2 P. Visscher - S. Migchelbrink 0-2 C. Roeleven - F. Barten 2-0 J. Janssen - R. Hijkoop 2-0 R. Everts - Dummy 2-0

    Lenie Toonen – Maarten Nas

    28.41-37? 27-32! 29.38x18 12x23 30.29x18 24-30 31.35x13 14-19 32.13x24 20x49 +. 14e ronde 17 december 2010

    E. Hartman - M. v Bronswijk 1-1 S. Spaans - T. Gerritsen 0-2 J. Jacobs - M. Nas 0-2 G. van Willigen - E. van Manen 1-1 M.Wijers - G. Geurts 0-2 J. Geurts - A. de Mooij 0-2 R. Geurts - P. Visscher 0-2 P. Vink - R. Everts 0-2 H. Derksen - Dummy 2-0

    Jan Jacobs – Maarten Nas

    Jacobs kon zijn tegenstander na 35.42-37? en nog enkele zetten feliciteren met de overwinning. Met 36.38-32! had hij de partij nog kunnen redden.

    Marcel Wijers – Geert Geurts

    Terecht vreesde Geurts 40 … 21-26 41.22-18 23x12 42.34-29 15-20 43.32-27 enz., maar zoals wel vaker het geval is is het middel erger dan de kwaal. 40 … 11-17? 41.22x11 16x07 Wijers kan nu met 42.35-30! 24x35 43.33-29 beslissend voordeel halen. Op 43 … 35-40 44.33x20 40x29 volgt 45.39-33 15x24 46.25-20 enz. en op 43 …13-18 volgt 44.29-24 19x30 45.28x10 15x04 46.39-33 30x28 47.32x01+.

  • Pagina | 33

    15e ronde 7 januari 2011

    R. Everts - E. Hartman 0-2 P.Visscher - M. Wijers 2-0 Dummy - T. Tielens 0-2

    Peter Visscher – Marcel Wijers

    Visscher kan na Wijers’ laatste zet 17 … 10-14? met 18.30-24! 19x30 19.33-28 voordeel behalen. Er volgde 18.37-31? 02-08 19.33-28? waarop 19 … 19-24! 20.28x10 24x24 21.10-04 09-14! een vrijwel zekere winst op zou leveren. Er dreigt 22 … 13-19 en 23.24-29 en een reddende voortzetting lijkt lastig te vinden. Het partijslot waarmee Wijers zijn aanhang teleurstelde laat ik om piëteitsredenen achterwege.

    16e ronde 14 januari 2011

    S. Migchelbrink - Edgar Hartman 0-2 A. de Mooij - G. van Willigen 1-1 A. Eggink - P. Visscher 1-1 H. Derksen - G. Kosman 0-2 R. Hijkoop - T. Gerritsen 0-2 Arjen de Mooij – Gert van Willigen

    38 … 02-07? Veel beter is 38 … 03-08! Als De Mooij daarop met dezelfde zet

    vervolgt als in de partij kan Van Willigen met een beslissend damzetje toeslaan: 39.43-38 18-23 40.29x18 27-32 41.38x27 09-14 42.18x20 25x14 43.27x18 14-20 44.33x22 20x49 +. 17e ronde 28 januari 2011

    A. Eggink - S.Migchelbrink 1-1 P. Visscher - H. Derksen 1-1

    18e ronde 4 februari 2011

    M. Nas - G. Geurts 2-0 G. van Willigen - M. v Bronswijk 1-1 S.Migchelbrink - Ja. Lemmen 0-2 E. van Manen - P. Visscher 1-1 P. Litjens - G. Kosman 0-2 F. Barten - J. Geurts 1-1 M. Lemmen - R. de Rijke 0-2

    Maddy Lemmen – Roland de Rijke

  • Pagina | 34

    22.42-37? 24-29 23.33x24 19x30 24.28x10 30-34 25.40x29 09-14 26.10x19 13x22 +.

    De Rijke nam dit zetje echter niet. Hij sloeg pas later met een damzetje toe.

    Eep van Manen = Peter Visscher

    Omdat de temporeserve die Van Manen heeft opgebouwd na zetten als 20-24 en 17-21 beslissend is, moet Visscher het hoe dan ook van 16-21 27x16 18-22 hebben. Maar eerst moet Van Manen nog een zet doen.

    44.38-33? 17-22 45.28x17 23-28 46.32x12 13-18 47.12x23 19x48

    Dit was dus niet de aangewezen manier om die manoeuvre onschadelijk te maken. Visscher kwam zelfs nog even gewonnen te

    staan, maar was met een punt al dik tevreden.

    19e ronde 11 februari 2011

    V. Moorman - R. de Rijke 0-2 E. Hartman - G. van Willigen 1-1 J. Lemmen - A. de Mooij 1-1 M. v Bronswijk - P. Visscher 1-1 L. Toonen - E. van Manen 0-2 J. Geurts - S. Migchelbrink 1-1 P. Litjens - F. Toetenel 2-0 R. Geurts - J. Janssen 1-1 M. Wijers - H. Derksen 0-2 A. Eggink - R. Hijkoop 2-0

    20e ronde 18 februari 2011

    T. Gerritsen - J. Lemmen 1-1 G. Kosman - M. Nas 1-1 G. Geurts - E.Hartman 0-2 M. v Bronswijk - P. Litjens 2-0 P. Visscher - S. Spaans 0-2 S. Migchelbrink - L. Toonen 0-2 J. Janssen - J. Geurts 1-1 R. Hijkoop - R. Everts 0-2 Dummy - M. Wijers 0-2

  • Pagina | 35

    De Stand na de 20e ronde

    A-lijst + = - Pt

    1. Edgar Hartman 12 8 4 0 19 7.401

    2. Maarten Nas 12 6 6 0 18 7.192

    3. Marco van Bronswijk 12 6 5 1 17 6.807

    4. Eep van Manen 13 5 6 2 16 6.051

    5. Geert Geurts 12 4 4 4 12 5.411

    6. Gert van Willigen 13 4 6 3 14 5.397

    7. Gerold Kosman 13 5 4 4 14 5.335

    8. Peter Visscher 19 5 8 6 18 4.718

    9. Stef Migchelbrink 11 3 4 4 10 4.717

    10. Joop Geurts 15 4 6 5 14 4.714

    11. Frank Barten 11 2 4 5 8 3.850

    12. Rayn Hijkoop 12 0 1 11 1 1.281

    B-lijst

    1. Thijs Gerritsen 7 4 3 0 11 7.387

    2. Jasper Lemmen 8 4 3 1 11 6.709

    3. Chris Roeleven 8 4 2 2 10 5.931

    4. Albert Eggink 8 3 4 1 10 5.749

    5. Arjen de Mooij 9 3 4 2 10 5.614

    6. Lenie Toonen 9 3 3 3 9 4.629

    7. Peter Litjens 9 3 2 4 8 4.403

    8. Sander Spaans 6 2 3 1 7 5.835

    9. Jan Jacobs 7 2 3 2 7 4.965

    10. Henk Derksen 9 2 3 4 7 3.938

    11. Jan Janssen 9 2 3 4 7 3.862

    12. Rob Everts 6 3 0 3 6 4.762

    13. Marcel Wijers 8 2 2 4 6 3.924

    14. Roland de Rijke 2 2 0 0 4 8.500

    15. Lianne van Ampting 4 1 2 1 4 5.054

    16. Joppe Lemmen 4 2 0 2 4 5.009

    17. Raymond Geurts 5 1 2 2 4 4.082

    18. Remco van Zelst 3 1 1 1 3 4.863

    19. Gerald Willemsen 2 1 0 1 2 5.292

    20. Marjoleine Geurts 2 1 0 1 2 5.208

    21. Vivian Moorman 2 1 0 1 2 5.000

    22. Timo Tielens 2 1 0 1 2 4.375

    23. Fred Toetenel 3 1 0 2 2 3.350

    24. Peter Vink 3 0 1 2 1 2.111

    25. Maddy Lemmen 1 0 0 1 0 2.000

    26. Cor van Vuuren 2 0 0 2 0 1.125

    27. Dummy 7 0 0 7 0 0.945

  • Pagina | 36