V

h»

•Vi

I l i )C 3 l )

C l h )C s ì )

i U S o C S é V

(3 = ij

^ ^ ^ S ô J O M ' b C ^ B )

4 1 ^ ^ 0 5 n i c s ^ i )

F ù -^ M /I.o o 5

^ l ì ^ s ^ T ^ de i )

cv)

a 3 ? 2 ^ ? ^ Z C é Jm ^ o Y i n y t )

t ^ ì ^ ^ 6 Z 3 € C ^ \ ; - z ? 7 ^ 6 H 2 ? e v o )

C/<h ')

^ '1 3 ? ' ? 3 M û ü C i - 4 )

/''2-3^6 (_A?)A T - 3? ò lc ^ g c ^

‘ 7 3 7 g 5>L/5f ) ^ Z o )

A t S 7 ÿ 7 ^ 7 ^ C ? ; , i )

x 'i3 CtS ) an)

A t S ^ Ô ^ J 2 > o C K )

U-6

^ ^ '6 ? 9 o i 5 ^ t 2 'S^

i U ? 1 ( 2 ñ ) ;^ 1 . C^o)

¥

.-il.

j B S U S , M J ^ I A , jO S E T H ,

BREVE

ALEGACIONJ U R I D I C A

POREL L I C E N C I A D OJUAN BAUTISTA GAUDI PRESBYTERO, BE-

ncficiado en la Metropolitana Iglefia de cita Ciudad,

E N E L P L E Y T O i

QUE SIGUE CON'IT RA EL LICENCIADO BERNARDO CAUDl, §

Fabiana, Juana Bautifta, Margarita Caudi, y el Dotor Andrés Vcndrcll Medico.

SOBREsus S E ( ¡ I B r o S U E LA SU CCESSION m T E S -t a d a , ^ue por J u r i f d i m n ))oluntaría ga n a r on los d uho s L icen c iado (Bernardo C a u d i , y d em a s hermanos d e los b i e - <5; neSi y h eren c ia d e F ran c t f ca ^ r e f a fu. m a d r e , mitger en f e c u n d a s bodas d e J u a n Sauti/Ía Caudi M ed ico , pad re común,

y f e d ec la re alper m u erto e f la t e f ía da , y con T eflam ento^ con firmando en todo la S en t en c ia pronunciada

por e l in fe r io r .

E n V ai.P o r Jofeph G arda, delante la Diputación, año 172 1.

f - - ■ y • ■. y ',>- ' * , . 1 ' V. . V w . . ^ ‘ '

f ;

i j ■r '

r ■ <r ; ? , ^ P : Í; ■ . ' 1 l i* N

V .

I l

/-» -/w.

; >• - >

V■

l ì■ Ji r , ¿ - -V V -- i

-à: Vi» •i • :*■.

., • . 1

' ■ ■ ■ ^n n * ^ “ T ■ r T t n v; ., >? 's.1. A X j . ■-. - j. . r. A , Í u l ». i

t •■ : d r v i i - ' , : - : n u ; . : / / / i ‘ ; i : ' ; - ì

Y'‘-* V 4 . i. 7 J

j. V ' .*- V.- ■* . VJ V .... V- 7- Í- . Ç "* %

t , c ^ j i ^ A A i or].^:,.yr/ J]ib '¿ ,: • 0 ; ) i ‘;'-^/'^^^,tï!i:r' ': t n r : : , '■;;;iclj>j

v ^ .<xiL.:/. J*:'rnV mA 1C. à

= ■*)t \ - ............................................... ' j

t . 'Í «■' :rvj. A

f.-' ' i- V «:■ •'»cv; %

•#Tì-;

: ¡ m o ^ . ■ ^ m

fO v ■;:ì T 7 : i z o u ^ :^ ■ : J i v . i

- 'U lt i Î:'.‘ i.\U'-V.; r ;Vl¿|

^ ? , ìt:\ w \^eÁÍ,«t.J ö W i\ . ..; oViliV-V’ A A

^ . '■ ' ■ 7-’ * c j ' l ’ W 'A Î- .-''0- Vn U '.W iii X ,vut

f e . -'■ - Oi Wi . * .Oj\»-:\.V.'-- «IVY jV -¡'„oi W' . .-■ ^ÿ '■ * 'N r. ^ ^'■- > ‘ , ■ . *»•'•• ': -. ■..v.îl i.V; ii'amw i'r--.'-

V' ' '■■’‘■í« ?ít,\ \Ulni ob-:AV., . N • 5 »rV;! i n *iOi

.T --Ii.,':f • ii-iüm O ;J OJflilii, j!,;;.jj,D 5,0*! ..'tV .i3

U A N Bautifta Martínez de G ay Efcnvano;íin aver prothocoliwdo el Teftamento que en 4. de Noviembre 1691. otorgó ante él Trancifca Brefa, muger en fegundas bodas del Dotor Juan Bautifta Caudi Medico, y publicó en 15 . de Dezicmbre del mifmo año, libró la claufula de herencia con fu pu­blicación : En la qual inftiiuyó en todos fus bienes, derechos , y acciones por fu univer-

Hil heredero, al Dotor Juan Bautifta Caudi M edico, durante fu /ida tan lolamente,con pdílo, que tuvieíTe obligación de dilpo- ler entre Rola Caudi, Margarita Caudi, Fabiana Caudi , Juana ’autifta Caudi, Ifabel Caudi, y Bernardo Caudi fus hijos, y del icho fu marido legítimos, y naturales, dando al uno mas, ai otro lenos, al otro nada, todo à uno, y nada à los demás, w el modo, y; ,rma que al dicho lu maridóle parecieíTe, y bien vifto le fuefle, )n paito, vinculo, y condicion, que en aquella cantid^ , y cantH ides, parte, ó porcion, que de fu herencia el referido Dotor C au- i, feñalaffe alas dichas fus hijas, ó hijo, ó à qualquiera de ellos,

iiuriendo fm hijos, ni defcendientes legítimos, y naturales, quuo ¡ue .los fobrevivienres fucedieíTen en dicha parte, y porcion por males partes, y muriendo en edad de poder teftar, íolo pudieíTe

iilpon er de 30. lib. por el bien de fu alma, y que el ultimo que mu-icíTe, pudieíledifponerá fu llana, y libre voluntad.

En virtud de la qual claufula, y demás libradas por ci referido E¿ribano , le pretende por el Licenciado Juan Bautifta Caudi, que lin embargo de no eftar prothocoUzado el expreíTado Teftamento d¿ ía dicha Francilca Brefa, y de aver fus hijos ganado la fuccefsion de los bienes ab inteftato en 14 .d e M ayo 1 7 17 . fe deve declarar, aver muerto la dicha Erancifca teftada, y con Teftamento,

Fundaíe fu ptetencion , con que en el pleyto fe halla ( aunque por partes ) todo el Teftamento, pues por la Efctítura à foj. 2 5 . coiifta : que la dicha Francifca Brefa, íe mandó por el fimeral, y bien de fu alma 150. lib. que com oAlbacea teftamentario pagó el Dotor Caudi fu marido: Q ue m andó,y dexó diferentes legados, y :ntre ellos à Laureana Caudi fu cuñada uno de ao. lib. por una vez, egun laciaulula librada, efcrita, y fignada por el mifmo Efcrivano ü gad oáfo j 88. que inftituyó por íus herederos al referido fu ma-

ddo, y à fus hijos en la forma arriba cxpreCfada: que fe publicó fu Teftamento en i j . de Deziembre, como es de ver por dicha clau-a ^la de herencia à foj. 2 1 .

Y Tiendo cierto, que por tcftigos fingulares, y por partes ( crt cafo de nccefsidad ) fe puede provar qualquiera ultima difpofi-i

ion : Menchaca<íí/«fí^/ííffJ/&. J.§*a4*»*85. Efc^o dt teftamento u/. 1^. 33*

COÍ|‘

Con mayoría de razón procede en efte cafo , por no hallarfc prothocholizado dicho teftamcnto , lu diipoficion ier à favor de ios hijos, en quienes fe fuple qualquieta íolem nidad,y juftificado el todo de él (aunque por partes ) por los inftrumentos preíenta- d o s , que es prueva OMS relevante que la de teftigos : Moría in trñ poriojuris tit, i i . w. 9. Pareja¿ííáií. in^rument,tit, 5. refilut, 2. ».7. Cóvarrubias iib, 2. var. cap a 3. w.i i . cum feqq, Eícaño ubi fupra.

Y conftando( aunque por partes) del todo de la ultima volun­tad reliada de la dicha Franciíca B refa, no puede tener lugar la jnteftada : L, quandiu, 69.f f , de adqutr, velommit. baredit. l. anUquam 8. C. Communia defuccefsion, /. Ujlameni» 2. f . unde liberi* Gómez vat, tom. I . CAp, 3. 2. cum aliis.

Q ue la dicha clauíula de herencia , y demás de dicho tefta- mento libradas, íean legales, fe acredita, por tener todos los re- quifitos, y circunftancias, que piden los inftrumentos públicos, co­mo fon d ia , m es, año , y lugar , con el tigno del Efcrivano rogado. CavallerJí«/'. 122 .w .i. Cóvarrubias inpraSi, cap»20.n.2.cum feqqM^'- x\\£\xdereg im,cAp* i o .§ .4 .« . i9 . BasTíi/?. 2 .» . l o . P a r e j a edit» iw- ftrum ent.tit.\,refolut.'^,% i.n.^% . Y dichas claufulas como libra­das por el milmo Efcrivano rogado Ion originales,y no exempia- tts ,L .m u w 2^,gloJ[.verh,exemplisff.dtteftament»Qm2.x, in praóf, cap, 19 .». 3. Pareja deedit. infirumentMt. i,refolut, 3 .§ . i.w . 25.<2 § . 3 . íj. 1 3 . ^ 2 :. Morláí/í. i i . w«w.8. Baibofa in eolleSi.cap. i*d$ fide inflrument. Gratian diftept, iS7*?í«iw. 3.

D e fuerte que eftando piovada la legalidad del Efcrivano ro­gad o, no es neceíTario enfeñar la matris , por fer el inftrumento ( por è) librado ) original : Bald. in rubr, C . de fide inftrument^n, 20. Covar, ubi íupra. G r a n a n . 7 5 6 . ¿i». 24. ufquead 27.

Q ue el dicho Juan Bautilia Martínez de G ay faeííe Efcrivano publico, le g a l, y aprovado , además de prefumirfe por derecho: Ciriac. controverjl^oS. Menoch.Í/é. z.deprajumpt. 79. ».i.Maícard. deprobat, comhff» 1099. num. i .

' Se halla juftíficado con el numero de feis teftigos, losm asdc ellos Efcrivanos, que conteftes dizen : que el dicho G ay eraEfcri- vano publico , y que à las efcrituras que aUtotÍzava , y librava, y à las claululas de ellas, íe les dava entera fee , y credito , afsi en juizio , como fuera de él ; por averío v ifto , y obíervado en dicha conformidad , cuyos dichos fiendo de Efcrivanos,y por coníiguiente déa'utoridad aprovados , fon mas dignos de fee, que ios de otros: Maícard. ubi íüpra «. 6. Menoch. íií arbitrar, jud, lib.2, cent,2,caf, 105. fl. 39.d^ 40. & in condì. 92. ». 88.' D e manera que verificada la legalidad del Efcrivano, no tiene

lu^at la excepción de no hallarle el inftrumento , que autorizó pro- th o c ó liz a d o , o archivado : Burat. d ecif. /^^ó.num, 18. ibi :Unde etiatn tqllitur obieBum átffeSiut arcbiviatura ^quiit Bulla y feu Banniments Árcbivii non [unt lifu recepta ' , quando tonfiat de itgaiit'ate Notarile

Y fe comprueva mas , fi el inftrumento no prothocolizado fe Halla publicado , y fignado pCr el miímo Efcrivano rogado,com o en RUPÍW cfpecie queda provado con diferentes teftigos Elctiva--

pos,

• í-íios, que deponen , que dichas claufulas eftan’ efctitas, yfígnadas de Ja m ano, y puño del dicho G a y , y con ellos , un hijo de elle*

afirmando todos averie vifto cfcrivir , y fignar varias vezes : M af- -caxá,deprobat,coriclu/, io^^.n>6.i*Act\och> de arbitrar. Uh, 2. cent. 2 n. 39. Cavaller. decif, 122. w. 10. ibi : Statur autem diSioJilii inrecog-, nitione manus Jui Patris, ^

L o q u e íe apoya por el cotexo,y comparición de letras,y fig- no hecha j u d i c i a l m e n t e , íobreEíctituraspublicas con citación de las partes por los peritos nombrados, dando cabal razón de cieji-i eia. AfflicUsí¿í«y: iSi.íáw.y.Covarrubias/íríJííí.fj/^. 22.7/. óEfcano detejiament. cap, 1%, án, 30. ufque ad 33. Cavaller. decif, 122. num,^,

. ibi ; Quia ut referí peritus, apparet per bonas rationes ab ipfo reddí»

.tas e£e 9mnes fcriptas manu ejufdem Notarti cujus relattoni ^attr dum eft.

En cuyos términos el inñrumento íe dize original , y prucva pleniísimamenteGratian. difcept. 877. w. 24. 88p. num, 2. & j^ 6 , w. .2 2 .T u fc u s i.fo w / » / .2 4 7 ,B a s ír f^ .2 .w .7 2 . ^ 73* Gabelli verb» -Injirumentum «.4. ibi : Ififirumentumpublitatum a Notario cumfuo fio­tto , dicitur originale , 0 ‘ piene probat, licet non reperiatur in tbocolo,

A que fe añade, aver el mifmo Efcrivano rogado certificado a ■parte, como es de ver à foj* 20. B. que la dicha Franciíca Breía otor-: gó ante él íu teftamento, y atcftadolo en muchas, ydivetfas efcri- (turasque authorizó , y eílán en Jos autos; y íiu n a ateílacion dada |)or el Efcrivano rogado (conftandode íu legalidad) es fuficiente, para que haga fee el inftrumento no prothocolizado ; avicndo tan-, -tas, y tan repetidas, como las mencionadas, no admite duda, aver­ia el expreíTado teftamento ; Seífe decif, 56. tom, i . ». 37. Dom.Creí^ i^xohferv, 52.«. 83. 0 * 84. ibi : Diùìum 'Notarium de pramifsisinftru^ rnentum publicajfei confecijfe , tefiificajfe : Menoch. de arbit, lib, 2» cent,2.caf. 18 7.» . 33. ibi : Nam illa aítcjiatio prodeji , ex quo t¡us fides à publico efi approbata , ^ licet in protbocoh non reperiatur iiiud evenire potuit ob fuá memoria imbecillitatem , vel negligentiam , quit partibus, veritati obejfe non debet.

Cuya negligencia en dicho Efcrivano rogado cftá plcnifsima- fxiente provada , fegun el teílimonio à foj. 253. B.porel que coníta, que no obftante de hallarfe cerrado el prothocolo de las efciitu- ras que autorizó en el año 16S5. dexó de prothocolizar diferen­tes inílrumentos en numero de 73. y entre ellos uno librado , y Íígnado de íu puño, y letra, y otros muchos delineados con la no­ca al margen de íu m ano, de averies librado , íin hallarfe las unas, ni las otras en dicho prothocolo , y todos (excepto quatto ) efcritos de fu puño, y letra, fegun la comparición, y cotexo de los peri-, to s à foj. 263, y deviendo el Efcrivano > por razón de fu O ficio, prothocolizar las eícrituras que autorizó, y fer compelido à ello, aviendolo dexado de hazéc ; y cerrado el prothocolo de dicho a ñ o , queda verificada íu gran negligentia , y defcuido. Cap, Licet l^pifcopus deprabend, dignit, in 6, Soc. condì. 273. col. 4. v erf can-i firmatur f ja sm lu fh . M^icaid. deprob^tn smluf* 10^3. ».6.

Y masatCndid'a U áifpocícioñ de las leyes abolidas, )os Efati- vanos(baxo divecías penas )devian , dentro el termino de tresm e- fes prothocoUzar las efcrituras que autorizavan, de que fe infiere, p or no averio cumplido dicho G a y , fu gran d efcu id o ,y negügen*- ciasfuero 2 2 .y 23 Notmís.l)*CzcÍ^iobftrvaL¿^.nunj. 11%& ii.hsiscap» 2»n. 4 6 . •• Confiierzafe por los dichos de los teftigos, afirmando contef-

tes fu defcuido, dando por razón , el uno ( hijo del mifmo Eícri- v a n o ) a v e r vifto diferentes cícriturjs libradas por fu Padre íin eftàc jjTothocoiizadás, y e l otro , reprehcndidole , por ver que las li­brava en dicha conformidad , razones a m b a s , que concluycmcmcft- t e p ru e v a n fu negligencia : Gratian. íow * 5 . tfíip. 1 2 5 . w . i 2 . c u m f e q q , Koguerol.íj//<gí*í. 2.«. 121* hAíikssá. de probat. comluf, 10^3. » .7 . g j t m Cavalier* ubi fupra.

' Com o también, por confiar ( fegun e l teftimonio à foj. 253-B. da­do con citación, y afsiftencia de las partes ) que la ultima Elciituta del prothocolo del año 16 9 1. ( en el qual otorgó la dicha Francifca Brefa fu Teftamento ) fe halla principiada à extender, fin averia con­cluido, dexando parte de la llana,y ojas íiguientes en blanco, quan-i do p o r diípoficion forai devian los Eícrivanos extender las Efcritu­ras en prothocolo, efcriviendo de fu pviño, y letra los principios, y fines de ellas, baxo la pena de privación de oficio: Fuero 4. rttbr, de

Y aunque dichos vicios , y:otros que padece dicho prothocold fon bañantes, para que fea legal , y de entera fee dicho Teftamctir to. Aitimaráíw*//íí.wrtíí*4¿í. r»¿r. 1 . p./í¿í . 5. w. 75.

Sola la negligencia de no averie proihocolizado, no puede, ni d e­ve perjudicar ál Licenciado Juan Bautlfta Gaudi, conftando, como confta de la verdad del inftrumento : Cavalier, 112 n. 1 1 . B i- chio di«/. 220.W. 15 .M en o ch .iii arbit.lib.2,cent.2.eaf, 18 7 .w. 33. Altim ar. de nullit. contrat. rub. i . quaft. 9,fe^io 9. w. 7 3. Sabeili verb* Notariusnunt.i'^/ìbìiQuando conjiat de meritate injlrumenti ,velte^_ Jlarventi, non attenditur ,quod tton fit pofitum in prothocolo v ìÌA tt cbivio . quh negligentia Notariipartibm non prajudkat,

Q ije fe a c S ito , y verdadero j quc Francifca Brefa otorgó fu teftamento ante el dicho Juan Bautifta Martinez de G ay en 4. de Noviembre acreditapòrlosCodicilos , que la dichatefta-dora otorgó ante Nazianzeno Forcar Efcrivan0en5.de losmifmos» en los quales -e ipreiTa eftas Acordandomt queen mi ultìrnètt ¡Amento yteeibido por Juan Bautifis Martínez, de Gay Notario en rf dìade aytT ydfXOftfa tn heredero ,yufufru¿ittarío de todof h t bienes re tayènte4 en mi univerfai herencia, al Ootot Juan Bautifta Gaudi, manj do , y concluye con eftas otras : \T tcàas las demás cofas pot mi difpueftat, y ordenadas e» Ocho mi teftamento, qme¥p, y mando^quek den en fu fuerza , y vigor,

Y mandando la teftadora en fus C odicilos, fe guardalTe, y ob¿ fetváífe lo difpueft»cn fu teftamento, es cierto que le otorgó, y que fon legales, y de toda fee las claufutas libradas : Ca^U etio decifi

de d ed ^XÍ-:

/<■

irtñon, otorgado poc Fionano D u ifo ,q a e noeftava prorhocoUza- <io, cxpreíTa, que era le g a l, y fee faciencc, íolamcnte por enunciar-r íc en fu teftamcnto , y mandar, que fe obfccvaífe, ibi : E x tefiamentó

Floriani , temr diÓii inßrumenti divifsionis enuntiabatur cum plur ribus demonßrationibus, 0" cuxn claufuU, quod inflrumentum iilud o4 amuftm mandavit ex tati obfervantia Domini concludebant, tale mentum fidem facere , O ' in forma probanti cjfsy etiam quod pateretur aliquos defe&us,

Y mas quando la tcíladora en el dia íiguiente, al que otorgó fi teftamenco y mandò en fus Codicilos que le obfervaíle lo diipuef« to en aq u el, porque fiendo tan próxima dicha obfervancia, ic; de-r ve atender m as, y haze legal el inftrumento : Rota íííüí)/* deci[.XL iz,p art. 2. P a r e j a in/irument.tit, i* refoiut 3* §• 3* »• 151* ¡pi ; EtiAm requiritar quod obJervantia,ut fidem inßrumenti pofsit mur ñire , ß t próxima , non vero remota : Cavallerio ubi fupra, ibi ; Curr$ bac obfervantia effet próxima. , Ù* ideo magn attendenda^

Principalmente hallandofe obfervado por los hijos, y hcreder ro sd e la mifma tcftadora 5 pues ufando el D otorCaudi fu marido, y heredero en primei: lugar, de la facultad à él concedida » tranfportò à favor de aquellos j prefentes, y acccptantes, diferentes bienes rair z e s , y cotí elpeclelidad à M argarita, Juana Bautifta, y Fabiana Cau« d ì , que attualmente les eftàn poseyen d o, y disfrutando , y las dos nltimas judicialmente tomaron por fi la poíTefsion de dichos bienesf y el Licenciado Bernardo Gaudi la obfervó también en fu tefta^ mento àfo j. 26. dexandofe jo* libras por fu funeral, y bien de, Alma^ en virtud de lo difpuefto por fu Madre <¡, e^iprefiandofe en todas las dichas efcrituras, y autos judiciales el mes , d ia , y año , y el vano ante quien otorgó la dicha Franciíca Brefa fu teftamen^o ,.rer quifítos que maniñeftan evidentemente fu obfetv^ncia : C avalkr t\odi5i, decif 122, num. 3. ibi : Obfervantia vero dejumebatur > ^'prh- $no ex infirumento alterius divifsionis fa¿Ío inter /ratres > de Dulpbif^ in quo menfis, dies, ^ unnus, Hotariusy 0 Jubßantia bujus inßvttmen-r. ti^dequo agitur recenfentw»

N o fola íe ha obfervado el teftamento de la dicha Fra&cifc$i Breía por fus hijos, y herederos, fi también por otros cftraños, co^ mo refulta de los muchos inítrumentos otorgados por diverfas pe%- íbnas, y tiem pos, y autorizados por difctenteg Eícrivanos , cpnvU eiendo judicialmente áríu heredero por el legado de 2.0. UÚy c^hv dcnadole à fu pago ^ e3 pt.eflTandofe en todos el teftamento <ie dicha Franciíca, con el d ia , m es, y íú ío , y el ^ferivano ante quie^ te o to rg ó ,y e fta obfervancia es. fuficiente para,1a valididaddeljtifr trumento : Cavaller. ubi íupra num. 3. ibi : Obfervantia defumfbatufr txphribus enutiativis.piwimt inflrumentorum faítcrrum inter dherfa* perfonas, & diverfis tenfporibm*

'Dt fuerte que aunque el inftrumer>to, de que fe trata eftuvielfö informe, y no tuvieífe las folcmntdades neceíTariafi , le eoadjuvav^ la repetida obfervanciíi,y circunftancia^rave de eftár ]f>ß hijos poifc- yendo por efpacio de mas de diez anos lós bienes que el Doto¿

u^nfpottà^cu ^inud de k^ ßuU a4«que dicho^tef-sU's

tamento le dìo Francifca Bcefa fu m uger, y madte refpeftivamen- te : Molina de Hìfp.promogen. lib. a. cap. 6. nur». 57. Pareja de edit.in-

ftrument. Ut. i .refoìut. 3 .§ . 3. «. 150. ibi : Injirumentum informe , & minus folemne yUt obfervantia pofsit coadjuvari yrequiritur , qucdfe~ mely Ó" iterum futrit ohfervatum, ^ res y five ju ra , qua contineniur in eo per dtcennium fuerint poffeffa.

Además de conflar pienilsi«iamente , que la dicha íraneifca otorgó fu teftamento ante el mencionado G ay en los retéridos d ia , m es, y año por declaración judicial de Margarita Caudi fu hi­ja foj. ‘73. B.en que expreffa ( por avetfe halladoptefente ) la fuftan- cia de la dilpoficìon teftamentaria,cl año, y Efcrivano que leauto- frzó ,y fie n d o d e la parte interefada es la mejor prueva : Phebo àe ‘c if.^ ó.n .ó.hÍQ zñ ode tejiament.cap.'j.num.i^. Gom ez var, ìib.2, cap. w .m .é .in fin .

L o mifmo confefsò t ì Licenciado Bernardo Caudì cn fu tes­tamento à foj. 26. e n e i q u al, además de enunciar el teftamento de dicha Francifca Brefa fu madre , ufando de è l , dexó por fu fune­ral , y bien de Alma las 50. lib. que aquella mandò àcada uno de fus tiijo s,en cafo de morir eftos fin el l ossyef ta confeision, por fee también de parte , hecha en efcritura publica , es mas que gemi- tiada , y pru€va pleniisimamente: Pareja de edit, infirument. tit. 9. r<- folut. 2. ». 16. l.generalit-eri^. c. de non numerata pHunia: G cm czf^ r. iom. 2. cap. I I . n.6. ibi : Confefsio autem extrajudicialis faSia in fcrip^ tura publica bene valtt yi^ tenet, ^ prajudicat confitenti ^quia eji plus 'geminata confefiio, ^ fit cum magna deliberatione.

N o menos lo confeiTaron judicialmente Juana Bautifta, y Fabia­na Caudì hijas de la dicha Francifca, fegun el teftim onioà foj.179» dado con citación y afsiftencia de las partas,del que reiulta,que “cn la petición , que lasíuíodichas pufìeron en uno de los juzgados xlèl Alcalde mayor de efta Ciudad en 2. de M ayo 1710 . para ob­tener la poflTefsion judicial de la C a fa , que e l D otor Caudi lu Pa­tire ías tranfportò, ufando de la facultad , que tenia de la dicha FranciícaBrefa ,expreÌTaron en ella,corno fu P ad re,fjgu ien d o ,y obfervando dicha voluntad, las avia tranfportado dicha Cala : Poftio vbfervat. 19. ». 46. cum fe^> Vátcjude edit. ìnjìrument. tit. 9. refoL a» vum. 16. infm.

Com o también por aver negado judicialmente el hecho ante­cedente , y aver fu madre otorgado el referido teftamento , íbbre que fueron preguntadas diredamente , íiti-embargo de no aver corrido el efpacio de diez años, en que íe prefnme olvido : M e- nochio deprafumpt. lib, 6. prafumpt, 3 » . i . è “ í/í arbitr. \lib. 2. cent, \.eaf. 26, n.i.Qtwd\{oscommun.contracofrmun,quaft.^%.n.^.

En cuyos términos, por aver faltado en fu declaración à la reli­gión del juramento, fiendo reas convenidas, confeflTaron lo conte-í nido en las pofsiíiones, y por coníiguiente , que Francifca fu ma­dre otorgó dicho teftamento. L. 2. tit, 7 . /i¿. 4. recopilat, Avendaño incap.prater. 2 .part.cap, 27»». i7.Pichacd. inmanudu¿Í.part.i.pra- (ept. ^.num. i .

| .^ q u ^ es C9^e^oqeS|^potíec hcchivs por Ips^hijosdela dicha

J 9 Í

Frandfca, de ciiya fuccefsion fe trata evidentemente prtieva, aver muerto aquella teftada : CaÜ illo//¿. 4 . <‘4/7. 20. n» 34. Efcaño M

wp» 7 .« . 27. ibi : Govftabit, JtUberi fie fattantur^ ipforum tnbn taufaefi.

Mayormente aviendo otorgado la dicha Francifcaíu Teñamen^- to à favor de fus hijos, inftituyendoles herederos : Authent^ quod fine C . de tefiament» Efcaño de tefiament. cap» 1 8. 29.

Sinque fea de embarafo el aver dexado el ufufrudoal marido, porque efte folo fe reputa por legatario , y los hijos diredamentc mftituidos: Á i d o b r a n d . 16. num.^»0‘feqq.Ub,i.^\xt2X* decif, 4 6 ,num%'j*

Se acredita m as, aver muerto la dicha Franclfca teñ ad a,yco n teftamento, porque aviendoíe pedido judicialmente , que fe regif- tcaíTe la clauíula de herencia del dicho teftamento con citación de fus hijos, eftos no obftante de aver fido citados una, y otra vez, no fe opulieron, ni lo contradixeron : Antonius Gometius, var» tom .z, cap, 1 1 . num. 17 . verf. idem M e , quod folemnitas : I?ateja de edit, in»

ftrum entJit, 1 ,refi)¡uK ^.n, i$2éTambién lo manificfta el dolo verdadero, con que han procedi­

do en efte p leyto (p o r cuyo motivo Ce les condenó en las coftas) pues teniendo ciencia, y aun aderido al teftamento de fu madre en repetidas efcrituras, y judicialmente Je ocultaron, para ganar la fiiccefsion inteftada , y defraudar por efte medio à íus hetmanes por metad la parte , y porcion que les pertenece >le la herencia de fu Padre com ún, negando con juramento los referidos hechos, íia reparar,íer fayos p ro p rio s,y no aver corrido el decenio , para afedat olvido , como por los demás indicios, y congeturas que con« curren : L. Si quis affirmavit. 9. l, fidoio 29. f f , de dolo, Surdo decifi XlS.per tot.Qomtzinleg.^^Taur. num, 2 ’ .

Y no menos lo perlu ad e,y evidencia el aver el Dotor Caudi como Albacea teftamentario de la dicha ptancifca íü muger paga­do las 150. Itb. que mandó por íu funeral , y bien deAlm a, legun laefcrituraáfo j. 25. pues es cierto , que à aver muetto intefta* d a , el O idor de cauías pias la huviera tafado para dicho efeto

cantidad correfpondiente 4 íu patrimonio > como fe halla dif« puefto en la Synodo que fe celebró en efta Diocefis e n e la ñ o i6 5 7 . iit.2 q ,d ete fta m en t.co n J lit .i.% ,2 ,\ ttih que fe tu v o e n e la ñ ^ 3687. tit, 19, de teftament. confiit, i . §« 1.

Fundaíe m as, el aver muerto la dicha í rancifca Bcefa teftada, y con teftamento por los dichos de los teftigos prefentados por el Licenciado Jua Bautifta Caudi, quienes coteftes lo afirman, por aver­io oido dezir à la parte contraria, y a otros; aver vifto claufulas- del mifmo teftamento : y cobrado algunos los legados por aquella man-» 4ados i y fiendo dos fuficiente para probar, que T icio hizo tefta- m ento, con mayoria de razón procede en efte cafo, por fer maypt; e l numero, y íii razón de ciencia evidente. Dom. Creípi n, Ii.C afláneus ad confuetud,Burgund.rubrq, § .4 . ». 3 ,Burgosd© f a s /» /. 3. Taur. eomhf, 4 . n, 80.

^ia ciáibargo ^uc ateftiguea los legatarios, poi tratarfe de 1%C

iolegalidad del tciHméritò : Burat. num ,6*cum aliis,

En lo que co^tHierdan lós- rcftigos producidos por el Licenciadoi ‘B ern ardoC au< iì,yfu shermar>as,q u e hazcn plcnilsìma prUeva,por fer contra producentem. Leon decif. i^ó.per tot. Jul. Capon. tom* dicept. ‘ ^^.num.vf. L iv id ea m v eifjib . 2. cap. 4. ». 6’ .cumfeqq,

Y tratandofé, corno fe trata de una caUi'a de teftametìto , quc CS tan favorable, aunque huvieíTe alguna duda, deve determinár£e,y juzgarfe à fu favot. L. Si pa rt t o . f f . d-e iiiofficiofo teftam ento : Caftillo iib. 4. cap. 29. p e t t o t . Eíóaño de teftam ent. cap. 1 6. ».6. ’

Quanto y mas coticutriendo tantas,-y ton repetidas circunftan-* cias, y requifitos > como van ponderados, y otros que refuJtan de los auros 5 en cuyos términos, pata que fea valido die ho teftamento,no es necCíTario que etìfc protholizado : Cavallerio d e c i f■ 12-2» » . 1 1 . ibit J ion t ft neceffáriúm , quod in jitum entum f i t M prothocolo ¡-quando ad- . /unt alia requifitái

Sin que à to referidó fe oponga\á fucce/sion ab intlftato > que fin ritacion del Líéenciado Jiran Bautifta Caudl ganaron los hijos.de la dicha Francifca Brefa , porque ademas de deponer los-teftigos de Í4 fumaria de negativa , que no hazen prueva : Menoch. Ub.z.vrafumpt» ^'^.num.^.cumaliis. Tampócd la hazen por no eftar en plenario ratificados , fíip. %.&etefiihus.V^t%ypart^tém. i.cap.^^.^, p. pertot^

Pues en el cafo que depufieran de afirmativa , y fuellen infttu- tne'ntales (verificada la legalidad del Eíctivano rogado ) no erart fuficientes, para obtener la fuccefsion inteftadá > mediando la aíTer-t cion del Efcrivano , de aver autorizado el teftamento. Sefsé decif 41Ò. ».5.^ 6. D . Crefpi obftrvat. 52. num, 84. ibi ; Quoniam Nota- riusvirprobatafdei yÚ* legalitatis, attefiatur contrariumycujusdiéium in b is , qua ad Noiafiatum pertinent j in cefijìderatione eji-j etiam contrA*: dicentibus tefiibus.

N i la excepción opuefta por el Licenciado Bernardo C a u d Í ,y fus hennanas , en razón de la contradiiccioh , que fuponen entre el tertificado , y cláuíula de herencia , tiene lugar ; pues por fu inípec- ^ion fe reconoce i fer una miíma la diípoficion de laüicha Francifca txpreíTada en el certificado, que la contenida en dicha claufula j y íe n d o el hecho uno m iím o, qué contienen , no fon contrarias.¿ 1 1 1 . i» fin. tit. 18. partii.y Pareja Úe edit. ìnfirùment * tit. 7 . refolut, J* W«w.2t.

Tampoco es dem erito, hállarfé publicado <los vezes dicho teíta^ líiento, porque ademas de confefiarel Licenciado Bernardo Caudi^ y fus hermanas en el pedimento de 6. de Junio paílado de próximo áfoj.^59.que fe podia publicar elteftamehió áinftancia dequalquieí Jíiterefado no admite la menor doda,ícgUft )a dilpcíkion común, y forai, y pratìica obíerVada eU efta Ciudad , y Reyno. Fueio 19, rubr.deteftament.l. i.ff'.^uemadmodumtefiamentaaperiAnturyl, 3.§.iOif f . de tabulis exbibendts.QoTíiCZ in /.j. 74w .rt.35. Bas cap.^.n,^Z.

Por cuyos fiindamcntos efpera el Licenciado Juan Bautifta Caa-i d i fe determinará efta caufa à fu favot -, confirmando en todo I4 Sentencia del Inferior* Salv^ fcniper, & c . VaiCticia > y Noviembre^;, de Í721, " ■ - " ‘ '

J)r*VonjuandíwtifiaGa2u]h

AIJEOACIOt