Evaluatie Schatten van Vlieg 2015

door deelnemers/cultuurhuizen

Bij de 95 aan de enquête deelnemende cultuurhuizen kwamen samen 18.651 kinderen over de vloer.

92 cultuurhuizen (96.8%) zijn tevreden over de respons van het publiek (85.7% in 2014).

3 cultuurhuizen (3.2%) zijn niet tevreden met de respons.

Kwamen er in het cultuurhuis meer bezoekers over de vloer omwille van de Schatten van Vlieg?

29 cultuurhuizen (ruim 43%) zeggen meer bezoekers gehad te hebben dankzij de Vliegactie.

64.2% heeft vervolgens acties ondernomen om te zorgen dat de nieuw bereikte gezinnen een

herhaalbezoek zouden brengen.

Op welke manier hebben de cultuurhuizen zelf het publiek ingelicht over de vliegactie?

● 74,5% deed dit via individuele acties (bezoekers aanspreken, gepersonaliseerde berichten naar

scholen, ouders,... )

● 79,8% deed dit via gemeentelijke papieren communicatiekanalen (gemeentelijk infoblad,

zomerbrochure, cultuurbrochure,... )

● 89,4% deed dit via gemeentelijke digitale kanalen (website, nieuwsbrief, e-zine, Facebook,

Twitter,.. )

● 53,2% deed dit via gemeentelijke promotiekanalen (verspreiding van flyers en affiches in de

gemeente of andere gemeentelijke diensten,.. )

● 35,1% deed dit via de lokale media (eigen persberichten, regionale TV-zender, radiostations en

krantenredacties of advertenties in lokale media) met een bericht in het plaatselijk infoblad

Dienstverlening CultuurNet

Waren de cultuurhuizen tevreden over de dienstverlening van CultuurNet?

Alle 95 cultuurhuizen die de enquête invulden waren tevreden over de dienstverlening van CultuurNet.

Wat vonden de cultuurhuizen van de informatie in de updates?

● 11,6% vond de updates onmisbaar

● 83,2% vond de updates nuttig

● 5,3% vond de updates niet nuttig

Campagnemateriaal

Hoe nuttig vonden de cultuurhuizen

de inspiratiegids?

10,5% vond de inspiratiegids onmisbaar en 80% vond

de inspiratiegids nuttig. De overige 9.5% vond de

inspiratiegids onnuttig.

De voorbeeldtekstjes, persberichten en

briefing voor de medewerkers?

De affiches van Schatten van Vlieg?

De logboekjes:

De inhoud van de schatkist:

Zou de organisatie meer betalen voor een gadget met een langere levensduur en hogere fun-factor?

Het thema ‘Klank’ Kwam het thema 'Klank' aan bod in de zoektocht van het cultuurhuis?

Indien nee, waarom kwam het thema

niet aan bod?

Tijdsgebrek

Huidige exposities lenen zich

daar niet voor en thema was hierin

moeilijk te integreren.

Heb je de demonstratiehartjes gebruikt in je zoektocht?

Hoe reageerden de kinderen op de klankdoosjes en/of demonstratiehartjes?

Landingsplaats Klankenbos

Dit jaar streek Vlieg neer in Klankenbos in Neerpelt, waar het klankkunstwerk LOVE SONG KLANKENBOS tot

stand kwam. Kinderen kwamen er in contact met klankkunst.

Is de landingsplaats volgens de deelnemers een meerwaarde?

79 cultuurhuizen (ruim 83%) vinden de

landingsplaats een leuk extraatje.

9 cultuurhuizen (9,5%) vinden de

landingsplaats een absolute meerwaarde.

7 cultuurhuizen waren niet op de hoogte.

Extra opmerkingen

Uit jullie reacties is gebleken dat niet alle schattenjagers de klankdoosjes even leuk vonden. We nemen

de feedback over de inhoud van de schatkist mee en werken hard aan een invulling voor 2016.

De landingsplaats Klankenbos in Neerpelt bleek niet voor

alle deelnemers even bereikbaar.

We sloten hier op zondag 18 oktober onze zomeractie af

met het prachtig kunstwerk LOVESONG KLANKENBOS.

Ook de opmerkingen over een landingsplaats tijdens de

zomeractie worden onder de loep genomen.

In deze evaluatie ontdekten we dat er vraag is naar samenwerkingen binnen de gemeente. Wij zijn zeer

blij met deze interesse. Zowel op de inspiratiedag als in de inspiratiegids van 2016 zullen we extra

aandacht schenken aan dit item. Het Vlieg-team denkt na over stappen om de samenwerking binnen je

gemeente te bevorderen.