Inspiratiesessie PDOK Partner middag

Peter-Paul Koonings

GeoNovation B.V.

ERVARINGEN MET PDOK

IN HET VELD (GEMEENTEN)

AGENDA

Inspiratiesessie

• Voorstellen

• Relatie met PDOK

• Welke gegevens en hoe publiceren?

• Korte demo

• Aanbevelingen

GEONOVATION B.V.

GeoNovation B.V.

ISIS

Intergraph Bentley XeroxEDS

Crotec

Werkzaam in CAD/GIS vanaf 1989Oprichting B.V. in 2012

SAMENWERKING

HAS

Cobra Boomadviseurs

Nexpri

SecureInAir

GEONOVATION B.V.

GeoNovation B.V.

ERVARING EN KENNIS VAN

Maastricht NijmegenHeerlen

Venray Cranendonck

GeoFort

Leiden

Wierden Diemen

Hoorn

Heuvelrug

GeoServer Oracle

PostGIS

QuantumGIS PDOK

FME OpenLayersMicroStation

Valkenburg

VISIE

GeoNovation B.V.

Met kennis en “Open” visie

gemeenten verder helpen

met GeoICT uitdagingen

Historische Atlas Nijmegen http://opendata.nijmegen.nl

Historische Atlas Nijmegen http://opendata.nijmegen.nl

HAS http://www.geomediadesign.nl/geocoder/

Stemgedrag website http://HEERLEN.STEMT.INFO

Kenmerken:

• Geen knoppen , alleen een HELP knop

• Basis is OpenData (PDOK)

• Gegevens ‘leuk’ gemaakt door grafiek

• Voorspelbaar klikgedrag

• Vervangt hele pagina’s getallen…

• Eenvoudig op te zetten: voor elke

gemeente bereikbaar

• Heerlen, Valkenburg, Nijmegen, e.a.

AHN2 WEBSERVICE -> LIVE 3D MODEL

RELATIE MET PDOK

Specialist

WMS/WFS services

GEMEENTE HEEFT 2 (GEO) OMGEVINGEN

1. Intern gebruik van Geo Data

• Focus op werkprocessen• Focus op verplichtingen• Externe data speelt nog nauwelijks een rol …• Open Data speelt nog nauwelijks een rol …• PDOK speelt dus nog nauwelijks een rol ….• Men is huiverig om externe data intern in te zetten

GEMEENTE HEEFT 2 (GEO) OMGEVINGEN

2. Extern gebruik van Geo Data

• Komt vaak pas op gang als intern alles geregeld is

• Vaak diversiteit aan initiatieven• Start als hobbyproject, daarna snel in productie• Burger vindt Google Maps wel fijn (want bekend..)• website , “responsive” webapp, of als app uit Store• Geen kopie maken van Interne GIS Viewer• Denken aan eindgebruiker (AHN2 in Limburg…)

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?

• Vanuit gemeenten zijn er veel Google Maps gebaseerde Viewers

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?

• Reacties zeer positief

• als het “interessant” is

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?

• Reacties ontlokken: daardoor “betere” kaart data

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?

• Als het “dichtbij” is en het je aangaat, is het interessant

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?

• Typische gemeente thema’s zoals bestemmingsplannen nog vaak

moeilijk interpreteerbaar

Wel wettelijk, maar niet FUN

Vaak verwijzing naar

Ruimtelijkeplannen.nl

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ? ADMINISTRATIEF!!!

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ? ADMINISTRATIEF!!!

WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?

• Proactief is heel prettig: automatisch een mail bij verandering!

EN HOE ZIT HET MET DIE MOOIE APPS?

• 2 jaar geleden al mogelijk: LAYAR met BAG WFS

• Applicaties als OpenHuis en OpenKaart beschikbaar

Gemeenten zien niet in om dit soort applicaties te gebruiken

( omdat ze proces georienteerd zijn !)

Gemeenten zien niet in om dit voor burgers te promoten

• WEL: BuitenBeter en Verbeterdebuurt: helaas geen PDOK !!!

WELKE GEGEVENS PUBLICEREN?

De gemeente wil GEO-Informatie naar burgers publiceren.

• Eigen gegevens verzamelen en zelf publiceren

• Gegevens, die door derden worden gepubliceerd, gebruiken

• Combinatie van Eigen data en Services van Derden !

Advies: kijk wat er al gepubliceerd wordt en kijk of dit bruikbaar is!

THEMA’s:

• WOZ waarde

• Afval (ophaalschema containers huisvuil)

• kunstwerken, musea, historische gebouwen

• scholen

• openbare verlichting

• wegwerkzaamheden

• (gebruiks) groen- en infrastructuur en water

• bestemmingsplannen

• bodembeheer

• waterloket (riolering, regenwater, grondwater)

• (omgevings) vergunningen

• sportparken en accommodaties, ongeorganiseerde sporten

• fietsenstallingen, stallingverbod, oplaadpunten voor e-bike

• parkeren (vergunningen, locaties en tarieven)

• bedrijventerreinen

• belasting (honden, afvalstoffen, riool)

• veegroute / strooiroute

• welstand

• evenementen

• waardevolle bomen

• HUP

• Bladkorven

PDOK BIEDT VEEL GEO OPEN-DATASETS:

• Bestanden ( heeft nadelen ):

– Men moet zelf een programma hebben om deze te openen

– Als het bestand is opgehaald, weet je niet zeker of deze straks nog actueel is

• Services (heeft voordelen)

– Altijd LIVE data ophalen bij de bron

– Als de actualiteit en kwaliteit goed geregeld is, dan heb je waardevolle data

– WMS/WMTS : web mapping (tile) service (rasterplaatjes) met klik informatie

– WFS: web feature server ( objecten met attributen en geometrie als vector )

• BRT achtergrondkaart (en straks BGT !)

• Luchtfoto (helaas van 2009)

• BAG services ( nu dagelijks ververst!! )

• Ruimtelijke Plannen ( kopie van ruimtelijkeplannen.nl )

• AHN2 (Actueel Hoogtebestand Nederland 0,5 meter raster )

• Adreszoeker (GeoCoder, gebaseerd op BAG data)

PDOK TOP 6

Demo ->

AANBEVELINGEN - ALGEMEEN

1. Probeer INTERN een rol te gaan spelen !

BGT biedt grote kansen voor gebruik PDOK, omdat daarmee de

voorsprong in vergelijking met andere kaarten steeds groter wordt (actueel en nauwkeurig)

2. Stimuleer websites/bouwers om PDOK services te gebruiken !

3. PDOK moet zich nog beter verkopen: gemeenten zijn over het algemeen slecht op de hoogte van ontwikkelingen van beschikbare GeoData, en gaan vaak zelf aan de slag met verzamelen en beheer(die BAG data van PDOK, die is toch altijd verouderd……)

AANBEVELINGEN - TECHNIEK

1. Zoveel mogelijk WMS/WFS aanbieden, niet alleen WMTS, met raadpleegbare administratieve info

2. Bevorder WFS data voor optimaal gebruik in (web)apps

3. PDOK Services, prima, maar …PDOK Kaart is (nog) geen eindproduct ….• Gemeenten gaan er mee aan de slag• Lopen tegen enkele problemen op:

Moeilijk te beheren markers Geen transparantie bij vlakkenkaarten? (demo) Ambtenaren gaan zelf niet programmeren….

AANBEVELINGEN - INHOUD DATA

1. PDOK / NGR bevat veel landelijke datasets, die vaak

binnen gemeenten amper bekeken/gebruikt worden

2. CBS data zoals gemeentegrenzen, wijken en buurten… de nauwkeurigheid hiervan vinden gemeenten heel belangrijk, daarom nemen ze liever eigen datasets

3. Waarom geen huisnummers op de kaart, vanuit BAG /WMS ?

4. Lufo 2009 is echt jammer !!

AANBEVELINGEN

Overzicht maken van:

• websites waar PDOK als basis wordt gebruikt

• Applicaties die PDOK toepassen en gebruiken

• bedrijven die PDOK actief promoten/gebruiken bij het bouwen van applicaties

CONCLUSIE

1 jan. 2016

Overheden gebruiken geen Google of Bing Maps meer !(niet de interface en niet de data…)

Dit wordt bereikt door:(web / app) interfaces met Look &Feel van Google Maps

actuele en nauwkeurige data van PDOKaangevuld met eigen databronnen

SERVICES ORIENTED ARCHITECTURE

BRON

GEO

ADMIN

GEGEVENS

MAGAZIJN

INTERNE

Geo-Services

INTERNE

Admin-Services

EXTERNE

Geo-Services

EXTERNE

Admin-Services

PDOK

Inspiratiesessie