Digitale Agenda 2020

Doe-dag Wormer

11 april 2017

2

KAARTEN GEBRUIKEN VOOR DIENSTVERLENING EN WEBSITE: GEMAKKELIJKER DAN U DENKT!!

33

Even voorstellen…

Gerlof de Haan

Adviseur Innovatief gebruik BGT

M +31 620 247 474E GERLOF.DEHAAN@KINGGEMEENTEN.NL

Cora van Oorschot

Operationeel Informatiemanagement PDOK en Nationaal Georegister

(*)

44

Wat gaan we doen?

1 DA2020 en de “de kaart”

2 Aan de slag: de gemeente Turfbrug alspraktijkvoorbeeld

3 Ruimte voor zelf doen en vragen

4 Afronding en evaluatie

5

DE DIGITALE AGENDA 2020 EN DE BGT (BASISREGISTRATIE GROOTSCHALIGE TOPOGRAFIE)

6

De BGT: 1 juli 2017 verplicht gebruik

7

Implementatie en verkenning

Direct van belang voor gemeenten

Aanpak BOR – BGT (met ondersteuningsproducten)

Gebruik BGT op gemeentelijke website en in dienstverlening

Verkenningen voor de langere termijn

8

Implementatie en verkenning

Direct van belang voor gemeenten

Aanpak BOR – BGT (met ondersteuningsproducten)

Gebruik BGT op gemeentelijke website en in dienstverlening

Verkenningen voor de langere termijn

9

• Eerste verkenning via GGB netwerk (2016):- Veel verschillende ondergronden;- Vaak nog commerciële toepassingen (zoals Google maps) of

pdf en jpg “kaartjes”;- Gemeenten die niets doen met interactieve kaarten op de

website zijn er nog steeds;- Voorbeelden: locaties gemeentelijke gebouwen,

hondenlosloopplekken, strooiroutes, afvalinzameling, parkeerbeleid, geluidszoneringen.

3 Aanleiding

10

Waarom PDOK?

• Landelijke voorziening voor presentatie en ontsluiting van (open) overheidsdata;

• Gratis en vrij te gebruiken;• Gebruik van landelijke basisregistraties

is ingebouwd, zoals BRT en BGT (wettelijk verplicht);

• Voldoet aan de eisen m.b.t. de bescherming van privacygevoelige data;

• Voldoet (zo veel mogelijk) aan web richtlijnen;

• Geen reclame-uitingen.

Eenvoudig: iedereen kan een kaartje op de website plaatsen!

3

11

AAN DE SLAG

12

“Disclaimer”• Praktijkvoorbeelden laten zien wat er “in principe” mogelijk is

met interactieve kaarten op de website-> vertaal dit vooral naar “lokale” voorbeelden: onderwerpen die in jullie gemeente leven.

• PDOK kaart werkt, maar het kan altijd beter -> vertel ons wat je mist of wat er beter kan.

3

13

Gemeente Turfbrug

Wie: Joop (communicatiemedewerker en tevens beheerder van de gemeentelijke website)

De gemeente Turfbrug doet in de ogen vanJoop nog veel te weinig met kaartinformatie in de

communicatie op de website.Van zijn collega’s uit het geo-domein heeft hij begrepen dat de gemeente op 1 januari klaar is met de opbouw van de Basisregistratie Grootschalige Topografie en dat de gemeente verplicht is om deze vanaf 1 juli zo veel mogelijk te gebruiken.

Hij wil hier graag mee aan de slag, maar hij is bang dat het erg ingewikkeld is.Klopt dat eigenlijk wel?

3

14

Turfbrug.nl3

15

Praktijkvoorbeeld 1

Er zijn deze week wegwerkzaamheden in Turfbrug. Normaal schrijft Joop dan een informatief stukje tekst op de homepage. Informatie over de locatie en de situatie krijgt hij van zijn collega’s van Openbare Werken.

Vraag: Joop zou er eigenlijk wel graag een interactief kaartje bij willen plaatsen met de exacte locatie en situatie.

Andere voorbeelden:• Locaties gemeentelijke gebouwen• Locaties “monumentale” bomen

3

16

Praktijkvoorbeeld 2

De Veiligheidsregio waar Turfbrug in ligt beheert informatie over de locaties van brandweerkazernes in Turfbrug en buurgemeenten. Deze wordt elk jaar geactualiseerd en als pdf aangeleverd aan de gemeenten. Joop plaatst deze dan op de “openbare orde en veiligheid” pagina van de gemeentelijke website.

Hij heeft nu gehoord dat de gegevens ook als interactieve kaart worden aangeboden door de Veiligheidsregio. Dat lijkt hem wel makkelijker, want dan zijn de gegevens altijd actueel.Maar daar heb je toch een eigen GIS-omgeving voor nodig?

Andere voorbeelden:• Een “eigen” bomenkaart• De BGT-terugmeldingen

3

17

Praktijkvoorbeeld 3

Joop heeft in overleg met het team Vergunningen de aanvraag Standplaatsvergunning als digitaal e-formulier aangeboden op de gemeentelijke website. Ondernemers wordt gevraagd de locatie van de standplaats te omschrijven. Het komt vaak voor dat de omschrijving niet duidelijk is en er weer contact moet worden opgenomen met de ondernemer door Team Vergunningen.

Vraag:Het Team heeft Joop gevraagd of dat niet handiger kan, door de aanvrager direct een locatie te laten prikken op de gemeentelijke basiskaart. Er hoeft dan maar 1 keer te worden getekend en het Team heeft direct de juiste informatie.

Andere voorbeelden:• Terrasvergunningen (tekeningen)• Evenementenvergunning (tekeningen)

3

18

RUIMTE VOOR VRAGEN / ZELF DOEN

19

Afronding / Evaluatie

• Was dit wat jullie verwachten?• Heb je iets gemist?• Wat neem je mee naar huis?(bijv. de kaartprikker functionaliteit?)

3

20

Contact?

Sandra Leijten

Adviseur BOR - BGT

M +31 610 907 553E SANDRA.LEIJTEN@KINGGEMEENTEN.NL

Gerlof de Haan

Adviseur Innovatief gebruik BGT

M +31 620 247 474E GERLOF.DEHAAN@KINGGEMEENTEN.NL

Marcel Rietdijk

Projectleider Ondersteuning gemeentelijk gebruik BGT

M +31 615 859 144E MARCEL.RIETDIJK@KINGGEMEENTEN.NL

Meer weten?https://www.da2020.nl/roadmap/innovatieve-gebruikstoepassingen-bgt

21

PDOK contactinformatie3

https://www.youtube.com/watch?v=gqz7rv_SUAE&feature=youtu.be

• Instructiefilm: online kaart maken met BGT en PDOK-kaart

• Handleiding: gebruik BGT via PDOK

https://www.pdok.nl/sites/default/files/bibliotheek/instructie_voor_gebruik_van_bgt_via_pdok_v3.pdf

• Ideawall PDOK: feedback en wensen

https://www.pdok.nl/nl/feedback-en-wensen