Domeinnamen

Joost Verbeek

AdvocaatULYS Law Firm

joost.verbeek@ulys.net

Brussel, 23 juni 2006

Plan

• I. Inleiding

• II. Beheer van domeinnamen

• III. Bescherming van domeinnamen

• IV. De “.EU”-domeinnamen

• V. Besluit

I. Inleiding• Actueel onderwerp

• Technische inleiding : Wat is een IP-adres ? Wat is een domeinnaam ? “Nieuw onderscheidingsteken” en/of

“Merk”

• Domeinnaam als marketing tool Waarom een domeinnaam registreren ? Welke domeinnaam kiezen ?

II. Het beheer van domeinnamen

A. VÖÖR DE REGISTRATIE- Permanent Domain Name Task Force- Keuze van de domeinnaam - Keuze van metatags- Keuze van een gTLD en/of ccTLD - Controle voorafgaand aan de registratie

B. DE REGISTRATIE VAN DE WEBSITE

- Mee te delen informatie - Toekenning van de domeinnaam- Opname Metatags

C. HET GEBRUIK VAN DE DOMEINNAAM

- Actieve website

- Defensieve registratie

- Waiting page

- Doorverwijzing

D. BESCHERMING VAN DE DOMEINNAAM

Monitoring Handhaving

III. BESCHERMING

• A. Minnelijke regeling

• B. Alternative Dispute Resolution (ADR)

• C. Gerechtelijke procedures

A. MINNELIJKE REGELING

III. BESCHERMING

III. BESCHERMING

B. ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION (ADR)

- “e-commerce” – “e-geschillenoplossing”

- Voordelen

- Nadelen

III. B. 1) UDPR

- “First Come, First Served”

- Voordelen :

° geen controle bij registratie (snel, geen interpretatie, efficiënt)

° ontwikkeling internetgebruik

- Nadeel :

° Domain name grabbing

° Aantasting IP’s van derden

III. B. 1) UDPR

- Invloed WIPO - Uniform Dispute Resolution Policy ° belangen merkhouders ° belangen registrars - “Uniform” (gTLD’s, “nieuwe” gTLD’s) - ccTLD’s

III. B. Verloop van een UDRP

• Stap 1: keuze van een geschillenbeslechtingsinstelling

- Overwegingen :

° Procedure-verloop (vb impact Supplemental Rules)

° Kostprijs

° Lokalisatie klager

° Identiteit geschillenbeslechters

III. B. Verloop van een UDRP

• Stap 2: opstellen van de klacht

- Modellen (Internet)- Taal van de procedure- Omvang klacht- Neerlegging aantal exemplaren

- Inhoud klacht : taal, identificatie, aantal arbiters, communicatie-wijze, identificatie tegenpartij, merken waarop men zich beroept en de waren/diensten, gronden van de klacht, andere procedures, gevorderde maatregelen, uitsluiting van aansprakelijkheid, forumkeuze bij gerechtelijke procedure, inventaris en overtuigingsstukken, etc ..

III. B. Verloop van een UDRP• Stap 3: Antwoord domeinnaamhouder

- Taal

- Termijnen (20 dagen)

- Omvang antwoord

- Keuze aantal panellists (+vermelden kandidaat)

- Divers (andere procedures, verklaring korrektheid van het antwoord, argumenten, stavingsstukken, etc …)

III. B. Verloop van een UDRP

• Stap 4: Aanduiding geschillenbeslechters

• Stap 5: Uitspraak

• Stap 6: Beroep op de (burgerlijke) rechtbanken

III. B. Rechtsgronden UDRP-arbitrage• Identiek of overeenstemmend merk

• Indien “overeenstemmend”, eis van “verwarring”

• Afwezigheid van recht/legitiem belang

• Registratie te kwader trouw

III. B. DNS EN CEPINA INZAKE “.BE”• 11 december 2000 : liberalisering

• Maatregelen om “grabbing” te vermijden:

- verbod overdracht (opgeheven 15.10.02)

- Beleidslijnen voor de Geschillenregeling”

• CEPINA als erkende geschillen-beslechter

III. B) CEPINA - procedure

• Algemene kenmerken

• Juridische kenmerken :

- Voorrang gewone rechtbanken- Niet-bindend (versus Nederland)- Sancties- Uitvoering beslissing- Geen hoger beroep

• Nadelen

III. B) CEPINA

• Cumul Rechtsgronden

1. De tekens:- Het onderscheidingsteken van de klager- Identiciteit/Overeenstemming

2. Geen recht of legitiem belang

3. Registratie of gebruik te kwader trouw

III. C) GERECHTELIJKE PROCEDURES

• Keuze van forum

• Gewone procedures (inbreukprocedures binnen kort geding, zoals in kort geding, …)

• Bijzondere wet: Wet van 26 juni 2003 op het wederrechterlijk registreren van domeinnamen

III. C) GERECHTELIJKE PROCEDURES

• Keuze van forum

• Gewone procedures (inbreukprocedures binnen kort geding, zoals in kort geding, …)

• Bijzondere wet: Wet van 26 juni 2003 op het wederrechterlijk registreren van domeinnamen

III.C. DOMEINNAAMKAPINGSWET

• Kenmerken van de procedure• Partijen • Voorwaarden:- Wederrechterlijk - Identieke of overeenstemmende

onderscheidingstekens- Indien « overeenstemmend »: verwarring- Beoordeling « verwarring »• Sancties

IV De « .EU »-Domeinnaam

A. Algemeen

Sunrise-Periode (1 en 2)

Landrush Periode

IV De « .EU »-Domeinnaam

B. REGISTRATIE

1. Procedure

2. Gereserveerde en geblokkeerde namen

- Geblokkeerde namen

- Gereserveerde namen

IV De « .EU »-Domeinnaam

C. ADR

1. CAC (Praag)

2. Rechtsgrond

3. Partijen (Titularis én EURid)

4. Procedure : « vergelijkbaar » met UDRP

Thank you!

Joost.verbeek@ulys.netwww.ulys.net

& cOMMENTS

QUESTIONS