Dirk Holemans van de denktank Oikos over commons in/en cultuur
-
Upload
jasminminds -
Category
Government & Nonprofit
-
view
317 -
download
0
description
Transcript of Dirk Holemans van de denktank Oikos over commons in/en cultuur
De Commons: een nieuwe grammatica voor de samenleving
Pulse Transitienetwerk Cultuur
Trefdag #3 Cultuur: (on)gemeen goedMechelen, 23 oktober 2014
Dirk Holemans, coördinator Oikos
[email protected] - www.oikos.be
De Commons: een nieuwe grammatica voor de samenleving
Pulse Transitienetwerk Cultuur
Trefdag #3 Cultuur: (on)gemeen goedMechelen, 23 oktober 2014
Dirk Holemans, coördinator Oikos
[email protected] - www.oikos.be
= systeemverandering
Hoofdstroom: vermarkting, EU/regeringen: gevangen in neoliberale logica, 150 (semi-)private organisaties hebben de macht
bvb. 4 MNO’s beheersen 90% graanmarkt
Tegenstroom: Initiatieven van onderuit (burgers + sommige steden): onbekend terrein, het politieke aan het heruitvinden
-> Commons inspirerend concept
Hoofdstroom: vermarkting, EU/regeringen: gevangen in neoliberale logica, 150 (semi-)private organisaties hebben de macht
bvb. 4 MNO’s beheersen 90% graanmarkt
Tegenstroom: Initiatieven van onderuit (burgers + sommige steden): onbekend terrein, het politieke aan het heruitvinden
-> Commons inspirerend concept
Uiteenlopende tendensen: Tweestromenland
Commons = in de middeleeuwen een belangrijke vorm van organisatie: gemeenschappelijk gebruikt land, akker of bos
een meente -> collectieve eigendom- of gebruiksrechtenFundament = collectieve actie Rijkere visie op democratie, eigendom en gebruiksrechtenJuridisch systeem Laatromeinse rijk:-Res publicae-Res privatae-Res nullius van niemand-Res communes van iedereen
Commons = in de middeleeuwen een belangrijke vorm van organisatie: gemeenschappelijk gebruikt land, akker of bos
een meente -> collectieve eigendom- of gebruiksrechtenFundament = collectieve actie Rijkere visie op democratie, eigendom en gebruiksrechtenJuridisch systeem Laatromeinse rijk:-Res publicae-Res privatae-Res nullius van niemand-Res communes van iedereen
Terug in de tijd: commons een eeuwenoud gegeven
The Great Charters of the Liberties of England
Magna Carta 1215 =mijlpaal in geschiedenis: absolute vorst Jan moet rechten toekennen aan landbaronnen-> niets over gewone mensen, sociaal-econ. rechten
Carta de Foresta = het charter van het Would Toen: koninklijke bossen (incl. akkers, boerderijen en dorpen) essentieel voor het levensonderhoud:- Hout = belangrijkste grondstof voor verwarming, koken, constructie en productie (houtskool)- woud: vol kleine weides voor begrazing en bron van turf-> charter is uniek in het verlenen van sociaaleconomische rechten (met name het recht om commoning)
The Great Charters of the Liberties of England
Magna Carta 1215 =mijlpaal in geschiedenis: absolute vorst Jan moet rechten toekennen aan landbaronnen-> niets over gewone mensen, sociaal-econ. rechten
Carta de Foresta = het charter van het Would Toen: koninklijke bossen (incl. akkers, boerderijen en dorpen) essentieel voor het levensonderhoud:- Hout = belangrijkste grondstof voor verwarming, koken, constructie en productie (houtskool)- woud: vol kleine weides voor begrazing en bron van turf-> charter is uniek in het verlenen van sociaaleconomische rechten (met name het recht om commoning)
Terug in de tijd: een eeuwenoud gegeven
1968 Garrett Hardin, in Science over meente
-elke herder heeft voordeel als hij schaap bijzet, is rationeel op korte termijn (winstmaximalisatie)-kosten zijn voor iedereen en op lange termijn who cares?->onvermijdelijk gevolg: vernietiging van meent, geen enkel schaap kan nog gevoed worden
= enge visie van homo economicus, wijd verspreid Deze visie bijvoorbeeld nu terug te vinden in pleidooi voor het monetariseren van ecosysteemdiensten…
1968 Garrett Hardin, in Science over meente
-elke herder heeft voordeel als hij schaap bijzet, is rationeel op korte termijn (winstmaximalisatie)-kosten zijn voor iedereen en op lange termijn who cares?->onvermijdelijk gevolg: vernietiging van meent, geen enkel schaap kan nog gevoed worden
= enge visie van homo economicus, wijd verspreid Deze visie bijvoorbeeld nu terug te vinden in pleidooi voor het monetariseren van ecosysteemdiensten…
De klassieker: Tragedy of the Commons
Enclosure = omheining of privatisering van Commons-17de-18de eeuw UK-Combinatie van tal van factoren: bevolkingsgroei en dus stijgende vraag naar voedsel, vraag naar arbeidskrachten voor fabrieken en irritatie over eigenzinnige commoners, wetten op maat van landadel
20 jr later: Elinor Ostrom (Nobelprijs Economie 2009)-commons zijn gemeengoed, geen niemandsland-commons hebben gebruikersgroep die toegang en gebruik reguleert (inclusief sanctiemechanismen voor profiteurs)-Commoners communiceren met elkaar, ontwikkelen regels-Commoners willen behoeften bevredigen, niet enkel op zoek naar winst
Enclosure = omheining of privatisering van Commons-17de-18de eeuw UK-Combinatie van tal van factoren: bevolkingsgroei en dus stijgende vraag naar voedsel, vraag naar arbeidskrachten voor fabrieken en irritatie over eigenzinnige commoners, wetten op maat van landadel
20 jr later: Elinor Ostrom (Nobelprijs Economie 2009)-commons zijn gemeengoed, geen niemandsland-commons hebben gebruikersgroep die toegang en gebruik reguleert (inclusief sanctiemechanismen voor profiteurs)-Commoners communiceren met elkaar, ontwikkelen regels-Commoners willen behoeften bevredigen, niet enkel op zoek naar winst
De historische waarheid: Enclosure of the Commons
De grammatica van de commons
Hulpmiddelen: grond, softwarecodes, culturele expressieMensen: communicatie & samenwerkingRegels: bepaald door groep gebruikers: ingewikkeld sociaal proces van commoning
GemeengoedCommoners
Commoning
De grammatica van de commons
Elinor Ostrom: zeven kenmerken van sterke commons:-Helder omschreven en erkende grenzen-Toegang- en gebruiksregels aangepast aan context-Collectieve regels voor participatieve besluitvorming-Monitoring van gebruik en staat van commons door gebruikers met mandaat van gemeenschap-Progressieve en flexibele sanctionering-Eenvoudige regels voor conflicthantering-Zelfbepaling van gemeenschap erkend door hiërarchische autoriteit (bvb. wetgeving België, Mexico, …)
Oude en nieuwe commons: de digitale wereld
- Open source software en kennissystemen- Linux: besturingssysteem- Wikipedia (basisregel: iedereen kan bijdragen,
controle achteraf: peer to peer)
Commons
Markt Publiek
Tussenstand: drie grote organisatieprincipes-en dus geen twee, of zeker geen een dat zaligmakend is…-mengvormen zijn mogelijk: nu focus op PPS, beter pleidooi voor PCS: publiek-civiele samenwerking-Commons: ook kritisch perspectief op moderniteit (scheiding subject/object, in Staat en Markt = duopolie)
Commons
Markt Publiek
Het debat is dus niet: publiek of privaat?-> andere basisvraag in democratie: welke rol voor burgers? Bijvoorbeeld energiesector:1. 20 jr. geleden: adagium van liberalisering (= privatisering)-Tegenstroom: autonome productie: burgercoöperatieven
11
22
De nieuwe wereld: peer-to-peer
Michel Bauwens De Wereld Redden
Nieuwe wereld: -Kenniseconomie en kenniswerker: houdt productiemiddelen in eigen handen (hoofd en pc)-ICT faciliteert wereldwijde samenwerking en uitwisseling-peer-to-peer systeem = de toekomst (horizontale uitwisseling onder gelijken)-niet alleen informatie uitwisselen: ook productieplatforms-Slimme software en 3D-printers: microfabrieken-Voorbeeld: Wikispeed
De nieuwe wereld: peer-to-peer (onder gelijken)
Michel Bauwens De Wereld Redden
Een peer-to-peer systeem is een sociaal-economisch systeem waarbij een individu een transactie kan aangaan met dat systeem.
- Als gebruiker beslis je vrijwillig of je deelneemt- Wikipedia (basisregel: iedereen kan bijdragen,
controle achteraf: peer to peer)- Performanter dan oud hiërarchisch systeem
Niet elk peer-to-peer systeem is een commons!Bauwens: transitie is geen plotse revolutie, nieuw systeem ontstaat in schoot van oud systeem, dit laatste ondersteunt het zelfs om eigen levensduur te verlengen
Sleutelwoorden: samenwerking, eigenaarschap, meerwaarde en transparantie (code & design)
Driehoek verruimt discussie over cruciale vragen
Bijvoorbeeld: Internet: cruciaal voor peer-to-peer, basisinfrastructuur
Nu: in handen van multinationals, draaiend op reclame-inkomsten / discussie: netneutraliteit?
Drie oplossingen (denk aan de driehoek):-Vermarkte situatie reguleren (bevestigen hyperkapitalistisch systeem)-Commons: burgers bouwen eigen netwerk uit (digitale coöperatieve)-Publiek: gelet op belang voor democratie neemt overheid internet in handen (zelfde als met spoorwegen is gebeurd)
De utopie van de commons: Wikitopia?
Belangrijkste argumenten pro commons-Herijking van de democratie: burgers nemen terug toekomst in handen, verhoogt betrokkenheid-Activiteiten los of bevrijd van marktwerking (fixatie op winstmaximalisatie): vaak gericht op duurzaamheid-Betrokkenheid van gebruikers leidt tot performante organisatie-Meerwaarde wordt niet afgeroomd, blijft in gemeenschap
-> tot utopische gedachte in ‘De Mythe van de Groene Economie’: commons zijn antwoord op kapitalisme
De utopie van de commons: Wikitopia?
Belangrijkste argumenten om nuchter te blijven-Niet elke commons positief: ook de maffia is een ‘burgerbeweging’ buiten markt en staat…-Commons zijn historisch niet alleen verdwenen omwille van enclosure, was subsistentielandbouw-Sommige commons kunnen ‘gated communities’ worden: belang van toegangs- en gebruiksregels-Nieuwe commons vooral in sterke gemeenschappen (Herberg van Macharius)-Tot voor kort vooral lokale initiatieven, nu ook globale peer-to-peer netwerken, maar hoe macht opbouwen tegen de ‘150 die de wereld beheersen’?
Burgerkracht: what’s in a name?
- Term gemunt in Nederland door beleidswetenschapper, dus van uit perspectief van overheid
- Nederland: van welvaartstaat naar participatiestaat, GB Cameron: de Big Society- Focus op zelfredzaamheid van boven opgelegd, in
combinatie met afbouw publieke sectorbv. UK: openbare bib’s sluiten en hopen op burgeriniatief<-> Commons: samenredzaamheid van onderuit
opgebouwd, ondersteund door partnerstaatBv. Vl: burgerzadenruilbank in openbare bibliotheek
- Progressieve visie: geen afbouw van publieke sector, wel ruimte voor groeiende commons in kader van selectieve ontmarkting
De kans die Commons ons biedt
Twee grote uitdagingen combineren:-Alternatief voor groei-economie en hyperconsumentisme: op zoek naar nieuwe invulling van welvaart:
Welvaart zonder Groei (Tim Jackson)-Zoektocht naar modellen voor deze transitie: de commons als goederen die collectieve actie vereisen om beheerd te worden in het algemeen belang, met het oog op duurzaamheid
-Commons verenigen veel kenmerken van duurzaamheid: respect voor het milieu en gemeenschappen, participatie van onderuit, nieuwe vormen van politieke actie en publiek-civiele samenwerking.
Fora do Eixo: een groot p2p-cultuurnetwerk in Brazilië
•Start 2005: samenwerking producenten rond circulatie van muzikale projecten, uitwisseling productietechnologie en handel van culturele producten. Door middelen voor muziekproductie, instrumenten en organisatie van festivals te mutualiseren, drukken de artiesten hun kosten, gaan tussenpersonen niet met gros van inkomsten lopen en werd een nieuw verdienmodel ontwikkeld.•Belangrijke innovaties = introductie ‘kredietkaart’ die vier alternatieve munten hanteert.
• -> de interne processen werken niet door uitwisseling klassiek geld, maar door intern systeem dat uitwisselingsstromen in evenwicht moet houden.
•Overheid: partnership afgesloten met Fora vanwege haar grote mobilisatiekracht.
Meer info: http://www.shareable.net/blog/interviewed-felipe-altenfelder-of-fora-do-eixo-on-mutualizing-music
Het debat en de toekomst liggen open, als je tenminste wil commonen…