DE POSITIE VAN HET ZEESCHIPIN HET INTERNATIONAALPRIVAATRECHT

»mr. W. van der Vekte

Kluwer - Deventer - 2006

Inhoudsopgave

Gebruikte afkortingen xixInleiding 1

Deel I Goederenrechtelijke rechten op zeeschepen en voorrang enverhaal van vorderingen op zeeschepen 7

1 INLEIDING 9

1.1 Onderwerp en doel van dit deel 91.2 Plan van behandeling 9

2 NEDERLANDS MATERIEEL RECHT VOOR GOEDERENRECHTELIJKE RECHTEN

OP SCHEPEN 13

2.1 Nederlands materieel recht met betrekking tot denationaliteit, registratie en vlag van een zeeschip 13

2.1.1 Inleiding 132.1.2 De Nederlandse nationaliteit - art. 311 K 142.1.3 Rompbevrachting en nationaliteit 192.2 Nederlands materieel recht met betrekking tot het recht van

eigendom, hypotheek en vruchtgebruik op een schip 202.2.1 Wat wordt verstaan onder de goederenrechtelijke rechten op

een zeeschip? 212.2.2 Eigendom, hypotheek en vruchtgebruik 212.2.3 Bestanddeel, scheepsbestanddeel en scheepstoebehoren 242.2.4 Natrekking 262.2.5 Eigendomsvoorbehoud 282.2.6 Retentierecht 30

3 NEDERLANDS CONFLICTENRECHT VOOR GOEDERENRECHTELUKE RECHTEN

OP ZEESCHEPEN 3 9

3.1 Inleiding 393.1.1 Onderwerp van dit hoofdstuk 393.1.2 De lex rei sitae-regel als goederenrechtelijke conflictregel

bij uitstek 403.1.3 Vragen naar aanleiding van art. 2 Wet conflictenrecht

zeerecht 483.2 Welk recht is toepasselijk op goederenrechtelijke rechten op

een schip na wijziging van de teboekstelling? 493.2.1 Inleiding 49

VIII Inhoudsopgave

3.2.2 In hoeverre worden rechten gevestigd onder de oude lexregistrationis erkend onder de nieuwe lex registrationis? 50

3.2.3 Statutenwechsel 523.3 Welk recht is toepasselijk indien een schip ook in een

rompbevrachtingsregister is ingeschreven? 543.4 Welk recht is toepasselijk op goederenrechtelijke rechten op

niet-teboekstaande zeeschepen? 563.5 Welk recht is toepasselijk op de overdracht van een

zeeschip? 583.6 Welk recht is toepasselijk op de vraag of een zaak aan

boord van het schip bestanddeel van het schip,scheepstoebehoren of een losse zaak is? 61

3.7 Welk recht is toepasselijk op de goederenrechtelijk gevolgenvan een eigendomsvoorbehoud? 64

3.7.1 Inleiding 643.7.2 Art. 3:92a BW 653.7.3 Toepassing van art. 3:92a BW op het zeeschip 683.7.4 Toepassing van de lex causae van de overeenkomst op het

eigendomsvoorbehoud 713.7.5 Toepassing van de lex registrationis op het

eigendomsvoorbehoud 723.7.6 Samenvatting en conclusie ten aanzien van het

eigendomsvoorbehoud 733.8 Welk recht is toepasselijk op een retentierecht op een

zeeschip? 743.8.1 Inleiding 743.8.2 Kwalificatie van het retentierecht 763.8.3 Art. 6 Wet conflictenrecht zeerecht is alleen toepasselijk op

een retentierecht op de lading 763.8.4 Ongecodificeerde conflictregel voor het retentierecht 773.8.5 Art. 4 ontwerp-Wet Conflictenrecht Goederenrecht 793.8.6 De Hoge Raad in de zaak Leyland DAF/De Rooy 803.8.7 Rechtvaardigheid en doelmatigheid van de toepassing van

art. 4 ontwerp-WCG op het retentierecht op een zeeschip 813.8.8 Bestaan er bezwaren tegen de enkele toepassing van de lex

rei sitae op het retentierecht op een zeeschip? 843.8.9 De lex registrationis en de lex executionis zijn niet

functioneel 873.8.10 Samenvatting en conclusie ten aanzien van het retentierecht 88

4 HET TOEPASSELIJKE RECHT OP VOORRANG EN VERHAAL VAN VORDERINGEN 89

4.1 Inleiding 894.2 Wat betekenen verhaal en voorrang? 914.2.1 Verhaal en voorrang in het algemeen 914.2.2 Verhaal en voorrang in het zeerecht 924.3 Internationaal eenvormig recht 92

Inhoudsopgave IX

4.3.1 International Convention for the Unification of CertainRules Relating to Maritime Liens and Mortgages, Brüssel,10 april 1926 92

4.3.2 International Convention for the Unification of CertainRules Relating to Maritime Liens and Mortgages, Brüssel27 mei 1967 94

4.3.3 The International Convention on Maritime Liens andMortgages, 1993 96

4.3.4 Geneefs Binnenvaartverdrag van 1965 1054.4 Nederlands materieel recht inzake scheepsvoorrechten 1084.4.1 Totstandkomingsgeschiedenis van het Nederlandse materiele

recht 1084.4.2 Inhoud van het Nederlandse materiele recht 1094.5 Engels materieel recht inzake liens 111

5 CONFLICTENRECHT VOOR VERHAAL EN VOORRANG IN HET ZEERECHT 113

5.1 Inleiding 1135.2 De Insolventie-verordening 1145.2.1 Inleiding 1145.2.2 Toepassingsgebied van de Insolventie-verordening 1155.2.3 Inhoud van de Insolventie-verordening 1165.2.4 Conclusie ten aanzien van de betekenis van de Insolventie-

verordening voor het zeeschip 1205.3 Art. 3 Wet conflictenrecht zeerecht 1215.3.1 Inleiding 1215.3.2 Totstandkoming van art. 3 Wet conflictenrecht zeerecht 1225.3.3 Het conflictenrecht betreffende voorrechten in de periode

voor de Wet conflictenrecht zeerecht 1255.4 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van art. 3 Wet

conflictenrecht zeerecht 1305.4.1 Inleiding 1305.4.2 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de lex registrationis 1325.4.2.1 Argumenten voor de toepassing van de lex registrationis op

het recht van voorrang en de rangorde 1325.4.2.2 Argumenten tegen de toepassing van de lex registrationis op

het recht van voorrang en de rangorde 1345.4.2.3 Waardering van de toepassing van de lex registrationis op

de vraag of aan een vordering een recht van voorrang isverbunden en op de vraag naar de rangorde 139

5.4.3 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de toepassing van delex executionis op het recht van voorrang en de rangorde 140

5.4.3.1 Argumenten voor de toepassing van de lex executionis ophet recht van voorrang 140

5.4.3.2 Argumenten tegen de toepassing van de lex executionis opde vraag of een vordering bevoorrecht is en op de rangorde 144

5.4.3.3 Waardering van de toepassing van de lex executionis op devraag of een vordering bevoorrecht is en op de rangorde 147

X Inhoudsopgave

5.4.4 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de lex causae 1485.4.4.1 Argumenten voor de toepassing van de lex causae op het

recht van voorrang 1485.4.4.2 Argumenten tegen de toepassing van de lex causae op de

vraag of een vordering bevoorrecht is 1505.4.4.3 Waardering van de toepassing van de lex causae op de

vraag of een vordering bevoorrecht is en op de rangorde 1505.5 Conclusie ten aanzien van de doelmatigheid en de

rechtvaardigheid van art. 3 Wet conflictenrecht zeerecht bijtoepassing op de voorrang en de rangorde 151

5.6 Het toepasselijke recht op het recht van voorrang op niet-teboekstaande zeeschepen 152

6 HET TOEPASSELIJKE RECHT OP DE VERHAALBAARHEID; IN HET BIJZONDER

HET EFFECT VAN ART. 3 WET CONFLICTENRECHT ZEERECHT OP DE

TOEPASSING VAN ART. 8 :217 JO. 8:461 B W 154

6.1 Nederlands materieel recht met betrekking tot deverhaalbaarheid van vorderingen op een zeeschip 154

6.1.1 Inleiding 1546.1.2 De verhaalbaarheid van vorderingen jegens een vervoerder

onder cognossement 1546.2 Het toepasselijke recht op de verhaalbaarheid van een

vordering 1596.2.1 Inleiding 1596.2.2 Conflictregel voor de verhaalbaarheid na de Wet

conflictenrecht zeerecht 1596.2.3 Hanjin Oakland en Micoperi 7000 1656.2.4 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de toepasselijkheid

van art. 3 Wet conflictenrecht zeerecht op deverhaalbaarheid 170

6.2.5 Conclusie ten aanzien van de doelmatigheid enrechtvaardigheid van de toepasselijkheid van art. 3 Wetconflictenrecht zeerecht op de verhaalbaarheid 179

7 CONCLUSIE UIT DEEL I TEN AANZIEN VAN DE CENTRALE VRAAG 181

Deel II Aanvaring en onrechtmatige daad 183

1 INLEIDING 185

1.1 Doel van dit deel 1851.2 Het bijzondere karakter van het zeeschip ten aanzien van de

onrechtmatige daad 1851.3 Onderscheid tussen interne en externe onrechtmatige daden 1861.4 Het systeem van intemationaal eenvormig recht en nationaal

conflictenrecht 1871.5 Verhoudingen tussen conflictregels 189

Inhoudsopgave XI

1.6 Plan van behandeling 1891.7 Terminologie 191

2 EENVORMIG RECHT EN BUZONDERE CONFLICTREGELS VOOR AANVARING 194

2.1 Inleiding 1942.2 Het Brüssels Aanvaringsverdrag 1910 1942.2.1 Totstandkoming van het Brüssels Aanvaringsverdrag 1910 1942.2.2 Toepassingsgebied van het Brüssels Aanvaringsverdrag

1910 1942.2.3 Waardering van het toepassingsgebied en de inhoud van het

Brüssels Aanvaringsverdrag van 1910 1992.3 De nationale aanvaringsregeling uit Boek 8 BW 2012.3.1 Inleiding 2012.3.2 Toepassingsgebied van de aanvaringsregeling uit Boek 8

BW 2022.3.3 Inhoud van het Brüssels Aanvaringsverdrag 1910 in

vergelijking met Boek 8 BW 2042.4 Art. 7 Wet conflictenrecht zeerecht 2072.4.1 Totstandkomingsgeschiedenis van art. 7 Wet conflictenrecht

zeerecht 2072.4.2 Toepassingsgebied art. 7 Wet conflictenrecht zeerecht 2102.4.3 Inhoud art. 7 Wet conflictenrecht zeerecht 2112.4.4 Alternatieven voor toepassing van de lex fori op

aanvaringen op volle zee 2212.4.5 Waardering van de inhoud van art. 7 Wet conflictenrecht

zeerecht 225

3 EENVORMIG RECHT EN CONFLICTREGELS VOOR EXTERNE ONRECHTMATIGE

DADEN ANDERS DAN AANRAKING TUSSEN SCHEPEN 227

3.1 Inleiding 2273.2 Schade door olievervuiling 2273.2.1 Inleiding 2273.2.2 Toepasselijkheid van het CLC-verdrag 2293.2.3 De International Convention on Civil Liability for Bunker

Oil Pollution Damage, 2001 (Bunkers-verdrag) 2303.2.4 Tussenbalans met betrekking tot olievervuiling 2313.3 Schade door gevaarlijke Stoffen anders dan door231

olievervuiling 2313.3.1 Inleiding 2323.3.2 Toepasselijkheid van het HNS-verdrag 2353.3.3 Tussenbalans met betrekking tot HNS-schade 2353.4 Wrakopruimingskosten en ladingopruimingskosten 2353.4.1 Inleiding 2353.4.2 Conflictenrecht voor de aansprakelijkheid voor

opruimingskosten 236

XII Inhoudsopgave

3.4.3 Nederlands materieel recht inzake de aansprakelijkheid vooropruimingskosten 237

3.4.4 Jurisprudentie over de aansprakelijkheid vooropruimingskosten 240

4 DE WET CONFLICTENRECHT ONRECHTMATIGE DAAD (WCOD) 2454.1 Inleiding 2454.2 Totstandkoming van de Wet Conflictenrecht Onrechtmatige

Daad (WCOD) 2464.2.1 De IPR-Schets 2464.2.2 COVA-arrest 2504.2.3 Gewijzigd voorstel van de Staatscommissie voor het IPR 2524.3 Toepassingsgebied van de Wet Conflictenrecht

Onrechtmatige Daad (WCOD) 2534.3.1 Inleiding 2544.3.2 Toepassing van de WCOD op het zeeschip 2554.3.2.1 De betekenis van de WCOD voor de

rechtskeuzebevoegdheid bij aanraking tussen schepen 2554.3.2.2 De betekenis van de WCOD voor externe onrechtmatige

daden anders dan aanraking tussen schepen 2594.3.2.3 Samenvatting van de toepasselijkheid van de WCOD op het

zeeschip 2614.4 Inhoud van de WCOD 2614.4.1 Inleiding 2614.4.2 Als hoofdregel is de lex loci delicti toepasselijk 2624.4.2.1 Inleiding 2624.4.2.2 Meervoudige locus 2644.4.2.3 Locus sine lege 2664.4.3 Uitzonderingen op de lex loci delicti-regel 2684.4.3.1 Achtergrond van de uitzonderingen 2684.4.3.2 Rechtskeuzebevoegdheid 2694.4.3.3 Gevolgenuitzondering 2704.4.3.4 Accessoire aanknoping 272

5 DE DOELMATIGHEID EN RECHTVAARDIGHEID VAN DE TOEPASSING VAN

DE W C O D OP HET ZEESCHIP 276

5.1 Inleiding 2765.2 Interne onrechtmatige daden 2765.2.1 Inleiding 2765.2.2 Vergelijking van de conflictregels voor interne

onrechtmatige daden uit de jurisprudentie uit de periodevoor de WCOD met de conflictregels uit de WCOD 277

5.2.3 Lex loci delicti of lex registrationis? 2945.3 Externe onrechtmatige daden anders dan aanraking tussen

schepen 2965.3.1 Inleiding 296

Inhoudsopgave XIII

5.3.2 Vergelijking van de conflictregels voor externeonrechtmatige daden uit de jurisprudentie met deconflictregels uit de WCOD 296

5.3.3 Bezwaren tegen de lex registrationis 3025.4 Engels conflictenrecht voor interne en externe onrechtmatige

daden met een zeeschip 3035.4.1 Inleiding 3035.4.2 Toepassingsgebied van Part III van de Private International

Law (Miscellaneous Provisions) Act van 1995 3035.4.3 Inhoud van Part III van de Private International Law

(Miscellaneous Provisions) Act van 1995 3045.4.4 Conflictregels uit de periode voor de Act van 1995 3065.5 Samenvatting van het oordeel over de doelmatigheid en

rechtvaardigheid van de WCOD bij toepassing op hetzeeschip 308

6 ROMEII 3116.1 Totstandkomingsgeschiedenis 3116.2 Toepassingsgebied ontwerp-Rome II 3116.2.1 Ontwerp-Rome II vervangt de WCOD en art. 7 Wet

conflictenrecht zeerecht 3136.2.2 Formeel toepassingsgebied 3146.2.3 Materieel toepassingsgebied 3146.3 Inhoud 3146.3.1 Als hoofdregel is de lex locus delicti toepasselijk 3146.3.2 Locus sine lege 3166.3.3 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de toepassing van

Rome II op het zeeschip en aanbeveling tot verbetering 317

7 CONCLUSIE UIT DEEL H TEN AANZIEN VAN DE CENTRALE VRAAG 319

Deel III Global limitation 321

1 INLEIDING 323

1.1 Wat is beperking van aansprakelijkheid? 3231.2 Doel van dit deel 3241.3 Probleemstelling en plan van behandeling 3241.4 Oorsprong van het recht op global limitation 3271.5 Ratio van de beperking van aansprakelijkheid 3291.6 Het maritieme karakter van de global limitation 3291.7 Samenvatting van het bijzondere karakter van global

limitation 331

2 ALGEMENE BEPERKINGSVERDRAGEN 333

2.1 Brüssels Beperkingsverdrag van 1924 3332.1.1 Totstandkoming en doel van het Brüssels Beperkingsverdrag

van 1924 333

XIV Inhoudsopgave

2.1.2 Toepassingsgebied van het Brüssels Beperkingsverdrag van1924 333

2.1.3 Inhoud van het Brüssels Beperkingsverdrag van 1924 3352.1.4 Bezwaren aan het Brüssels Beperkingsverdrag van 1924 3352.2 Brüssels Beperkingsverdrag van 1957 3362.2.1 Inleiding 3362.2.2 Toepassingsgebied van het Brüssels Beperkingsverdrag van

1957 3372.2.2.1 Formeel toepassingsgebied van het Brüssels

Beperkingsverdrag van 1957 3372.2.2.2 Materieel toepassingsgebied van het Brüssels

Beperkingsverdrag van 1957 3422.2.3 Inhoud van het Brüssels Beperkingsverdrag 1957 3432.2.4 Bezwaren aan het Brüssels Beperkingsverdrag van 1957 3442.3 Het Londens Limitatieverdrag van 1976 3462.3.1 Inleiding 3462.3.1.1 Totstandkoming van het Londens Limitatieverdrag van 1976 3462.3.1.2 Doel van het Londens Limitatieverdrag van 1976 3472.3.2 Toepassingsgebied van het Londens Limitatieverdrag van

1976 3472.3.2.1 Formeel toepassingsgebied van het Londens

Limitatieverdrag van 1976 3472.3.2.2 Materieel toepassingsgebied van het Londens

Limitatieverdrag van 1976 3482.3.3 Inhoud van het Londens Limitatieverdrag van 1976 3562.3.3.1 Wie kunnen een beroep doen op de beperking van

aansprakelijkheid? 3562.3.3.2 Geen beroep op beperking 3582.3.3.3 De berekening van de limitatiefondsen 3592.4 Protocol van 1996 bij het Londens Limitatieverdrag 3592.5 Conclusie ten aanzien van de algemene beperkingsverdragen 361

3 BIJZONDERE BEPERKINGSVERDRAGEN 363

3.1 Beperking van aansprakelijkheid voor olievervuiling 3633.1.1 De International Convention on Civil Liability for Oil

Pollution Damage (CLC) 3633.1.2 De International Convention on the Establishment of an

International Fund for Compensation for Oil PollutionDamage (IOPC Fonds-verdrag) van 1992 364

3.1.3 International Convention on Civil Liability for Bunker OilPollution Damage, 2001 (Bunkers-verdrag) 365

3.1.4 De Oil Pollution Act (OPA) 3653.1.5 Conclusie ten aanzien van beperking van aansprakelijkheid

voor olievervuiling 3663.2 Beperking van aansprakelijkheid voor schade door

schadelijke en gevaarlijke Stoffen 3663.3 De beperking van aansprakelijkheid voor kernschade 368

Inhoudsopgave XV

3.4 Tussenbalans 369

4 D E VERHOUDINGEN TUSSEN DE BEPERKINGSVERDRAGEN 371

4.1 Samenloop 3714.1.1 Inleiding 3714.1.2 Afstemmingsbepalingen 3714.1.3 De verhouding tussen verdragen indien geen afstemmings-

bepaling bestaat 3734.2 Schematische weergave van de verhoudingen tussen de

limitatieverdragen 3744.3 Conclusie uit de weergave van de verhoudingen tussen de

limitatieverdragen 3904.4 Art. 3 sub b van het Londens Limitatieverdrag: de

uitsluiting van vorderingen als bedoeld in het CLC-verdrag 3914.4.1 Traveaux Preparatoires van art. 3 sub b van het Londens

Limitatieverdrag 3914.4.2 Nederlandse Parlementaire Geschiedenis met betrekking tot

artikel 3 sub b van het Londens Limitatieverdrag 3934.4.3 Literatuur over art. 3 sub b van het Londens

Limitatieverdrag 3944.5 Nationale oplossingen voor de geconstateerde leemte tussen

de CLC en het Londens Limitatieverdrag 3964.5.1 Nederlands recht 3964.5.2 Engels recht 3994.5.3 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de nationale

invulling van de leemtes tussen de algemene en debijzondere limitatieverdragen 402

5 FONDSVORMING 4035.1 Het verwezenlijken van een recht op beperking 4035.2 Art. 10 van het Londens Limitatieverdrag: de mogelijkheid

om fondsvorming als voorwaarde te stellen voor het rechtop beperking 405

5.3 Art. 11 van het Londens Limitatieverdrag: het recht omfonds te vormen 407

5.3.1 Inleiding 4075.3.2 Het begrip rechtsmiddelen moet ruim worden uitgelegd 4085.3.3 Art. 10 jo. 11 LLMC beperken de mogelijkheden om een

recht op beperking van aansprakelijkheid te verwezenlijken 4135.4 Fondsvorming ingeval van aansprakelijkheid voor

olievervuiling of HNS-schade 416

6 D E BEVOEGDHEID VAN DE RECHTER INZAKE EEN BEPERKINGSVERZOEK 419

6.1 Inleiding 4196.2 De bevoegdheid van de Nederlandse rechter ten aanzien van

een verzoek om beperking van aansprakelijkheid 4216.2.1 Inleiding 421

XVI Inhoudsopgave

6.2.2 De EEX-Vo 4216.2.3 Commune Nederlandse bevoegdheidsregels 4276.2.3.1 Inleiding 4276.2.3.2 Commune Nederlandse bevoegdheidsregels voor 1 januari 2002 4276.2.3.3 Commune Nederlandse bevoegdheidsregels sinds 1 januari 2002 4326.3 Litispendentie 4336.3.1 Regeis voor litispendentie uit de EEX-Vo 4336.3.2 Regeis voor litispendentie uit het commune Nederlandse

bevoegdheidsrecht 4366.4 De verwezenlijking van een recht op beperking van

aansprakelijkheid naar Engels recht 437

7 DE ERKENNING VAN EEN IN HET BUITENLAND GEVORMD FONDS EN VAN

EEN IN HET BUITENLAND VERKREGEN BEPERKINGSBESLISSING 443

7.1 Inleiding 4437.2 Art. 13 van het Londens Limitatieverdrag 4447.2.1 Art. 13 biedt een regel voor de erkenning van een in een

andere verdragsstaat gevormd fonds 4447.2.2 Biedt art. 13 LLMC ook een regel voor de erkenning van

een beperkingsbeslissing? 4457.3 De regeis betreffende de erkenning van buitenlandse

beslissingen uit het CLC-verdrag en het HNS-verdrag 4467.4 De regeis betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van

buitenlandse vonnissen uit de EEX-Vo 4477.5 Kan een beperkingsbeslissing die is gebaseerd op het CLC-

verdrag of het HNS-verdrag worden geweigerd met eenberoep op de EEX-Vo? 450

7.6 Tenuitvoerlegging 4517.7 Toepassing van de erkenningsregels in de jurisprudentie 4527.8 Commune Nederlandse regeis betreffende de erkenning en

tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen 4637.8.1 Erkenning van buitenlandse vonnissen 4637.8.2 Tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen 4657.9 Conclusie ten aanzien van de erkenning van buitenlandse

beslissingen inzake global limitation en fondsvorming in hetbuitenland 465

8 CONFLICTREGELS VOOR GLOBAL LIMITATION 467

8.1 Inleiding 4678.2 De algemene limitatieverdragen 4688.2.1 Inleiding 4688.2.2 Traveaux Preparatoires en literatuur met betrekking tot

artikel 15 van het Londens Limitatieverdrag 4708.2.3 Conclusie ten aanzien van de algemene limitatieverdragen 4718.2.4 Tussenbalans 4728.3 De Wet conflictenrecht zeerecht 472

Inhoudsopgave XVII

8.3.1 De Wet conflictenrecht zeerecht bevat geen bijzondereconflictregel voor global limitation 472

8.3.2 Redenen voor het ontbreken van een bijzondereconflictregel voor global limitation 472

8.3.3 Conclusie ten aanzien van de Wet conflictenrecht zeerecht 4758.4 Commune conflictregels voor global limitation uit de

periode voor de inwerkingtreding van de WCOD 4768.5 De Wet conflictenrecht onrechtmatige daad (WCOD) en

Rome II 4768.5.1 Inleiding 4768.5.2 Toepasselijkheid van de conflictregels uit de WCOD op

global limitation 4778.5.3 Voldoen de conflictregels uit de WCOD aan de eisen die

het bijzondere karakter van global limitation stelt aan hetconflictenrecht? 477

8.5.4 Redenen voor de toepasselijkheid van de conflictregels uitde WCOD op global limitation 479

8.5.5 Conclusie ten aanzien van de doelmatigheid en derechtvaardigheid van de toepassing van de conflictregels uitde WCOD op global limitation 481

8.6 Alternatieven voor de lex loci delicti en de lex registrationisals conflictregels voor global limitation 482

8.6.1 Inleiding 4828.6.2 Zijn art. 8: 755 lid 1 sub c BW en art. 10a WAOT als

voorrangsregel te beschouwen? 4838.6.3 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de toepassing van de

lex fori op global limitation 4848.6.4 Doelmatigheid en rechtvaardigheid van de toepassing van

het nauwst verbünden recht op global limitation 4868.7 Conclusie ten aanzien van de doelmatigheid en de

rechtvaardigheid van de conflictregels voor global limitation 487

9 CONCLUSIE UTT DEEL III TEN AANZIEN VAN DE CENTRALE VRAAG 489

CONCLUSIE 491

SAMENVATTING 495

LUST VAN VERKORT AANGEHAALDE LITERATUUR 517

LUST VAN AANGEHAALDE JURISPRUDENTIE 547

TREFWOORDENREGISTER 555