Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

28
Casus Casus Pestgedrag op het werk Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010

Transcript of Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Page 1: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

CasusCasus

Pestgedrag op het werkPestgedrag op het werk

Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010

Page 2: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

SitueringSitueringMobbing : Elke vorm van systematisch

vijandig gedrag op de werkvloer dat gericht is tegen één of meerdere specifieke medewerker(s).

Kenmerkend : groepsproces keert tegen gepeste / roddelen / productiviteit

Gevolgen : ziekte, zelfvertrouwen, psychisch,

Maatschappij : kostelijk

Page 3: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

SitueringSitueringPreventieve aanpak = prioriteitSituatieanalyseSpecifiekRol leidinggevendenEvaluatiestrategie adhv doelen

en problemenKwaliteit en effectiviteit

Page 4: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

CasusCasus

Page 5: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

SamengevatSamengevatVaststellingGevolgProbleemKlachtenVraag directeur

Page 6: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

ProbleemanalyseProbleemanalyseKlachten:

Break-even Principe: ‘Wie niet presteert, of komt klagen,

gaat er meteen uit’. Verziekte werksfeer Rotte appels uit het team, om zo de productie

de hoogte in te krijgen (= aanmeldingsprobleem)

Pestgedrag door vijf ervaren werknemers Gepesten: geen coherente groep, niet mondig Directeur toont onbegrip Middengroep houdt zich stil

Page 7: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Bedrijf : break-even

Maatregelen directeur:• principe : presteren/ontslag• dreiging ontslag• geen persoonlijke bekommernissen

Extra druk

Negatieve werksfeer :• concurrentie• angst• conflicten en intriges

Daling productie (gepesten)

Pestgedrag

Daling mondigheid gepesten

Page 8: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Targetgedrag en Targetgedrag en baselinemetingbaselinemeting

• Negatieve werksfeer = targetgedrag• Baselinemeting = pre- en postvragenlijst subjectieve beleving van de werksfeer anoniem• Vragenlijst Leymann

Page 9: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Functie-analyseFunctie-analyse

Sd . R → +S+

Page 10: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Functie-analyseFunctie-analyseUitlokkende factoren

(antecedenten of Sd)

Gedrag (R)

Instandhoudende factoren (consequenten of +S+)

Page 11: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Uitlokkende factoren SdUitlokkende factoren Sd

Maatregelen directeur

Negatieve werksfeer

Page 12: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (1a)literatuur (1a)ONRECHTSTREEKS:Individu-gerelateerde factoren

(zowel bij gepesten als pesters)Werk-gerelateerde factorenOrganisatorische factoren: - taak- vs. werknemergericht - negatieve vs. te informele sfeer - te weinig vs. te veel hiërarchie 

Page 13: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (1b)literatuur (1b)RECHTSTREEKS:Resultaat van frustraties en manier

van hiermee omgaan (‘coping’)Resultaat van conflicten en

uitkomst van dit conflict (‘escalating conflict’)

Resultaat van factoren binnen team of organisatie die pestgedrag stimuleren

Page 14: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (2)literatuur (2)WANNEER LOOPT HET MIS

(eigenschappen van managers) :Macht en prestige het belangrijkste

vindenPesten…… moraal en productiviteit, stress,

boosheid, gevechten, afwezigheid, het persoonlijke en zieken weggaan

Page 15: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (3)literatuur (3)Organisatorische factoren: Verkeerd gestructureerd en

georganiseerd (= chaotische setting)

Stress-situatiesGeen pestbeleid, werknemers

machteloos, niet terecht kunnen bij beleid

Page 16: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (4)literatuur (4)Oorzaak mobbing karakteristieken slachtoffer collega’s superieuren frustraties stressBeste preventie : goede werksfeer

Page 17: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (5)literatuur (5)Leiding heeft doorslaggevende

rol :ConcurrentiebeleidOrganisatorische en sociale

werkomgeving frequentie

Page 18: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Gedrag (R)Gedrag (R)

pestgedrag

Page 19: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (1)literatuur (1)Verschillende mechanismen:OnmachtElkaar moeilijk iets gunnenNiet kunnen uitstaan. Vooroordelen tegenover

nieuwkomersAlle middelen goed om doel te

bereiken.

Page 20: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Instandhoudende factoren Instandhoudende factoren (+S+)(+S+)

Pesters krijgen een positieve evaluatie van de directeur (hoge persoonlijke productie)

Page 21: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (1)literatuur (1)

‘De samenzwering om te zwijgen’OmstandersdilemmaDe mythe van het slachtoffer

Page 22: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (2)literatuur (2)Factoren waardoor pesten

toeneemt:werknemersstatuutvrouwenarbeid neemt toe, en

vrouwen zouden vaker het slachtoffer van pestgedrag zijn dan mannen

spanningen op de werkplek

Page 23: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Oplossing: Oplossing: gedragsmodificatiegedragsmodificatieOplossingen ten aanzien van de

directeur:

Psycho-educatie:Adviseren

Alternatieven:

Invoering arbeidsreglementSociale dienst

Page 24: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Oplossing: Oplossing: gedragsmodificatiegedragsmodificatieOplossingen ten aanzien van het

personeel

Combinatie van sensibilisering & social stories:

Psycho-educatie & adviseringPromptingRollenspel en modelingIn het werk geïntegreerde

teambuilding

Page 25: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Oplossing: Oplossing: gedragsmodificatiegedragsmodificatieOplossingen ten aanzien van de

sociale dienst :klinische ondersteuning : luisteren,

begrijpenpragmatische ondersteuning : hulp in

het ondernemen van concrete acties;ondersteuning binnen het bedrijf :

advies, oriënteren;juridische ondersteuning :

informeren, oriënteren.

Page 26: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Link met Link met wetenschappelijke wetenschappelijke literatuur (1)literatuur (1)Ter plaatse aanpakkenManagement aanpakkenPsycho-educatie, rollenspelen en

videofragmentenInstitutionaliseringArbeidsreglement

Page 27: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

BEDANKT VOOR BEDANKT VOOR HET LUISTEREN!HET LUISTEREN!

Page 28: Casus Pestgedrag op het werk Psychologische modellen van de hulpverlening 2009-2010.

Sarah Blomme 00703982

Els De Waele 00701550

Freya Geinger 00706016

Michiel Lippens 00706308

Kitty Van Hoecke 00703455

Katrijn Vanhoutte 00703275