Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan...

9
Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 1 van 9 Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam C[email protected] KvKnummer 70421889 Brug onmogelijk in de bocht van De Esch Het staat onomstotelijk vast dat de oeververbinding tussen Feijenoord en De Esch nooit een brug kan worden. Dit moge blijken uit de hieronder vernoemde onderzoeken welke hebben plaatsgevonden in opdracht en onder verantwoordelijkheid van het Havenbedrijf Rotterdam N.V. Het Havenbedrijf Rotterdam N.V. (HbR) heeft het MARIN gevraagd een onderzoek uit te voeren naar de nautische consequenties van het verleggen van de vaargeul van de Nieuwe Maas ter hoogte van een nieuw te bouwen Feyenoord stadion. Het HbR is de opdrachtgever voor het onderzoek dat heeft plaatsgevonden in de jaren 2017 en 2018 met een eindrapport gedateerd op 5 december 2018. Het MARIN heeft op haar beurt gebruik gemaakt van de onderzoekexpertise van Royal Haskoning DHV voor een windonderzoek, gedateerd op 4 oktober 2018 en van Svasek Hydrolics naar modellering van de stroming rond het nieuwe stadion, gedateerd op 31 juli 2018. Het betreft de volgende MARIN rapporten: Nautisch onderzoek verplaatsen vaargeul Nieuwe Maas Rapport nr. : 31355-1-MSCN-rev 2 Datum : 5 december 2018 Versie : rev.2 Eindrapport Resultaten fase 1 “Nautisch onderzoek verplaatsen vaargeul Nieuwe Maas”

Transcript of Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan...

Page 1: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 1 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Brug onmogelijk in de bocht van De Esch Het staat onomstotelijk vast dat de oeververbinding tussen Feijenoord en De Esch nooit een brug kan worden. Dit moge blijken uit de

hieronder vernoemde onderzoeken welke hebben plaatsgevonden in opdracht en onder verantwoordelijkheid van het Havenbedrijf Rotterdam N.V.

Het Havenbedrijf Rotterdam N.V. (HbR) heeft het MARIN gevraagd een onderzoek uit te voeren naar de nautische consequenties van het verleggen van de vaargeul van de Nieuwe Maas ter hoogte van een nieuw te bouwen Feyenoord stadion.

Het HbR is de opdrachtgever voor het onderzoek dat heeft plaatsgevonden in de jaren 2017 en 2018 met een eindrapport gedateerd op

5 december 2018. Het MARIN heeft op haar beurt gebruik gemaakt van de onderzoekexpertise van Royal Haskoning DHV voor een windonderzoek,

gedateerd op 4 oktober 2018 en van Svasek Hydrolics naar modellering van de stroming rond het nieuwe stadion, gedateerd op 31 juli 2018.

Het betreft de volgende MARIN rapporten: ➢ Nautisch onderzoek verplaatsen vaargeul Nieuwe Maas

Rapport nr. : 31355-1-MSCN-rev 2 Datum : 5 december 2018

Versie : rev.2 Eindrapport ➢ Resultaten fase 1 “Nautisch onderzoek verplaatsen vaargeul Nieuwe Maas”

Page 2: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 2 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Notitie Reikwijdte en Detailverkenning (NRD) MIRT verkenning oeververbinding

In de afbeelding hiernaast zien we het nieuw geplande stadion in de Nieuwe Maas,

een eventuele oever-verbinding locatie en de NNN

natuurgebieden De Esch en het Van Brienenoord-eiland zoals vernoemd in NRD-nota

oeververbinding.

NNN Natuurgebied

NNN

Natuurgebied

Page 3: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 3 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Onderzoeken naar beschikbare ruimte van de vaarweg

Uit de onderzoeken van het Marin, Royal Haskoning DHV en Svasek Hydrolics met de basis AIS gegevens van het Gemeentelijk havenbedrijf

Rotterdam, gebruik makend van de richtlijnen vaarwegen 2017 (RV 2017) is het eindresultaat van de beschikbare ruimte van de vaarweg vastgelegd en hiernaast afgebeeld.

De beschikbare reële vaarbreedte in de bocht van de Esch bedraagt

maximaal 250 m. Voor de huidige ruim 350 binnenvaartschepen die hier dagelijks

passeren is een minimale veilige navigatie breedte nodig van 225 m.

Page 4: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 4 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Onvoldoende ruimte voor de scheepvaart Een brug in de bocht van de Esch

moet een beweegbare klepdeel hebben (om al het scheepvaart verkeer doorgang te kunnen geven)

met een doorvaart breedte van minimaal 50 m, (IMO) International

Maritime Organisation voorschrift. Dit beweegbare daal zal op twee

pijlers moeten kunnen rusten met voldoende steunbreedte en men

moet hier minimaal 75 tot 80 m totaal voor rekenen. Bij de huidige Van Brienenoordbrug

is dit zelfs 110 m in totaal.

250 m – 80 m = 170 m! Deze 170 m voldoet niet meer aan

de eisen in de RV 2017 van minimaal 225 m.

(zie tabel RV 2017 vorige bladzijde).

Conclusie: een brug in de bocht van de Esch is niet mogelijk!

Page 5: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 5 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Bestemmingsplan: 2 mogelijkheden voor een oeververbinding Oost

In het huidige bestemmingsplan is er een optie voor 2 oever-

verbindingsmogelijkheden (geel aangegeven). Daarnaast zien we ook een

metrotunnel in rood aangegeven.

De vraag rijst hier direct; gaan we voor een aparte metrotunnel en een aparte verkeerstunnel als

oeververbinding, of zijn we in staat hier een combinatie in aan te

brengen door middel van een multimodale tunnel? Welke van de geschetste (geel)

locaties is dan de meest geschikte?

Daarbij moeten we de meest westelijke oeververbinding als ongewenst beschouwen in verband

met zijn aanlanding op de verkeersrotonde bij de Kuip.

Deze rotonde vormt nu al in de spits het nodige file probleem op de

huidige aansluitende rijbanen. Komt er nog een aansluiting bij, worden deze problemen alleen maar

groter.

Page 6: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 6 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

De BBV visie op de oeververbinding Oost

Een brug is onmogelijk op deze locatie. De oplossing voor de

dringend nodige en zéér wenselijke oeververbinding is dan ook een multimodale tunnel met

mogelijkheden voor fiets, voetganger, auto en metro!

Waarom kiezen voor deze locatie?

- Het aan teleggen tracé is korter dan voorgesteld in het

bestemmingsplan; - Het sluit aan op het nieuw aan te

leggen treinstation Feijenoord City;

- Het krijgt dan een combistation metro/trein in een druk uitgaans-centrum, een evenementengebied

(nieuw stadion) en een modern woon- en winkelcentrum (hart van

zuid).

Tevens is hier ook een goede verkeersaansluiting mogelijk via Colosseumweg, Molenvliet naar de

achterliggende wijken en naar Barendrecht.

Page 7: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 7 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

BBV onderzoek variant oeververbinding De samenvatting en eindconclusie van

deze onderzoeken zijn door de BBV samengevat in het BBV document

“Onderzoek variant oeververbinding De Veranda – De Esch”, hoofdstuk 5 De rivier in de bocht van De Esch, bladzijde 25 en

verder. En in het Addendum nautiek neo 2 met

Addendum Nautiek bijlage 2 De bouwplannen en bouw locaties van

Rotterdam zijn hiernaast afgebeeld. De bouwzone Oost (zie legenda) is

uitermate belangrijk voor de woon- en leef-ontwikkeling van de stad en een metrolijn is daar op voorhand de meest

geschikte en noodzakelijke oplossing.

Deze metrolijn kan direct aansluiten op de multifunctionele tunnel in de bocht van de Esch.

Deze tunnel biedt niet alleen ruimte voor

een metrolijn, maar ook voor voetgangers en fietsers in de zin van het langzaam

verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar fietsbanen

voor e-bike en snelfiets gebaseerd op de lokale mobiliteit van de toekomst.

Page 8: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 8 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Aanvullende voordelen van de multimodale tunnel

Een tunnel is gezien vanuit het milieu oogpunt veel beter dan een brug.

Het fijnstof veroorzaakt door het verkeer kan worden afgezogen en gereinigd.

Door goede isolatie kan het geluidsniveau aanzienlijk verlaagd worden ten gunste van

de omliggen nieuw te bouwen woningen. Tevens hebben we de mogelijkheid om de

nieuwe EVIDES waterleiding en stadsverwarmingssystem door deze tunnel

aan te leggen zodat men ten allen tijden erbij voor onderhoud en reparatie.

Een onoverkomelijk nadeel van een brug is dat er altijd een verkeersmodaliteit wordt

opgehouden: Is de brug open voor het wegverkeer, wordt

de scheepvaart opgehouden, is de brug open voor de scheepvaart, dan staat het wegverkeer stil met alle economische

gevolgen. Dit in tegenstelling tot de bouw van een

tunnel waar geen van de modaliteiten wordt opgehouden.

Page 9: Brug onmogelijk in de bocht van De Esch...en fietsers in de zin van het langzaam verkeer, één baan autoverkeer in beide richtingen, met daarnaast een uitbreidingsmogelijkheid naar

Afdrukdatum 14-01-20 Bladzijde 9 van 9

Facebook Bewoners Belangen De Veranda Rotterdam

[email protected]

KvKnummer 70421889

Bronnen: ➢ Nautisch onderzoek verplaatsen vaargeul Nieuwe Maas

Rapport nr.: 31355-1-MSCN-rev 2; ➢ Resultaten fase 1 “Nautisch onderzoek verplaatsen vaargeul Nieuwe Maas”; ➢ “Onderzoek variant oeververbinding De Veranda – De Esch”;

➢ Richtlijnen Vaarwegen 2017 Kader verkeerskundig vaarwegontwerp Rijkswaterstaat december 2017; ➢ DP2019-B-Rapport-Deltares.Mogelijke gevolgen van versnelde zeespiegelstijging voor het Deltaprogramma. Een verkenning.

➢ Presentatie Nautische aspecten van de oeververbinding Oost. ➢ Addendum nautiek neo 2 ➢ Addendum nautiek bijlage 2

Stichting BewonersBelangen De Veranda Rotterdam [BBV]

handelsregister KvK 70421889 website www.bewonersbelangen-veranda.nl

Chris van Eijmeren

Donkere wolken pakken zich samen voor de scheepvaart en economie in Nederland in de bocht de Esch en Feijenoord, bij nog zo’n brug!