Beïnvloedt het voeder de fokwaardeschatting? Geconcentreerd … · 2019. 1. 7. · Rood -2 Wit -27...

3
1 Beïnvloedt het voeder de fokwaardeschatting? Sander Palmans 18 tot 24 nakomelingen/beer 2 afmestlocaties Geconcentreerd voeder Maximale prestaties bereiken Dagelijkse groei, voederconversie & slachtkwaliteit 2 Huidige fokwaardeschatting Hoge energie-inhoud Voederopname & VC↓ Gelimiteerde AZ Presta,es↓ 3 Invloed van voedersamenstelling Beerxomgevingsinteracties zijn reeds eerder aangetoond De rangorde van beren blijft niet voor elke locatie gelijk (Brandt et al. 2010; Wallenbeck et al. 2009). 4 G×E interacties 1. Zijn er interacties? 2. Zoja, zorgen ze voor een herrangschikking van de beren? 5 Onderzoeksvraag? 2 reeksen van 180 nakomelingen Hybride zeugen (Topigs), 5 Piétrainberen Afgemest van 23.1 kg tot slachten (112.2 kg) 6 Onderzoeksopstelling

Transcript of Beïnvloedt het voeder de fokwaardeschatting? Geconcentreerd … · 2019. 1. 7. · Rood -2 Wit -27...

Page 1: Beïnvloedt het voeder de fokwaardeschatting? Geconcentreerd … · 2019. 1. 7. · Rood -2 Wit -27 10 Voederconversie Factor P-waarde Voeder

1

Beïnvloedt het voeder de

fokwaardeschatting?

Sander Palmans

• 18 tot 24 nakomelingen/beer

• 2 afmestlocaties

• Geconcentreerd voeder

• Maximale prestaties bereiken

• Dagelijkse groei, voederconversie & slachtkwaliteit

2

Huidige fokwaardeschatting

• Hoge energie-inhoud � Voederopname & VC↓

• Gelimiteerde AZ � Presta,es↓

3

Invloed van voedersamenstelling

• Beerxomgevingsinteracties zijn reeds eerder aangetoond

– De rangorde van beren blijft niet voor elke locatie gelijk (Brandt et al.

2010; Wallenbeck et al. 2009).

4

G×E interacties

1. Zijn er interacties?

2. Zoja, zorgen ze voor een herrangschikking van de beren?

5

Onderzoeksvraag?

• 2 reeksen van 180 nakomelingen

• Hybride zeugen (Topigs), 5 Piétrainberen

• Afgemest van 23.1 kg tot slachten (112.2 kg)

6

Onderzoeksopstelling

Page 2: Beïnvloedt het voeder de fokwaardeschatting? Geconcentreerd … · 2019. 1. 7. · Rood -2 Wit -27 10 Voederconversie Factor P-waarde Voeder

2

7

Onderzoeksopstelling

Beer DG VC SLKW INDEX

Blauw 35 60 -23,1 75,1

Geel 57 -232 -7 124

Groen -47 281 10,9 80,2

Rood -2 101 19,3 109

Wit -27 -42 20,6 121

• 3-fasevoeder

• Droogvoeder

• ad libitum

8

Onderzoeksopstelling

23 - 45 kg 45 - 72 kg 72 - 113 kg

H L H L H L

NEv (MJ/kg) 9.85 9.60 9.85 9.40 9.85 9.20

AIDLYS (g/kg) 10.37 8.59 10.37 7.92 8.78 6.56

CP (g/kg) 176 155 165 149 160 136

9

Dagelijkse groeiFactor P-waarde

Voeder 0,001

Geslacht <0,001

Beer <0,001

Beer×Voeder 0,202

Beer DG

Blauw 35

Geel 57

Groen -47

Rood -2

Wit -27

10

VoederconversieFactor P-waarde

Voeder <0,001

Beer 0,002

Beer×Voeder 0,078

Beer VC

Blauw 60

Geel -232

Groen 281

Rood 101

Wit -42

11

MBIcFactor P-waarde

Voeder 0,008

Geslacht <0,001

Beer <0,001

Beer×Voeder 0,265

Beer SLKW

Blauw -23,1

Geel -7

Groen 10,9

Rood 19,3

Wit 20,6

• H-voeder resulteert in:

– Snellere groei

– Lagere voederopname

– Betere VC

– Grotere verschillen tussen vleesvarkens (niet altijd significant)

12

Invloed van het voeder

Page 3: Beïnvloedt het voeder de fokwaardeschatting? Geconcentreerd … · 2019. 1. 7. · Rood -2 Wit -27 10 Voederconversie Factor P-waarde Voeder

3

• Het genotype van de beer heeft een grote invloed

– Dagelijkse groei

– Voederopname en –conversie

– Slachtkwaliteit

13

Invloed van de beer

• We vonden weinig Beer×Voeder interacties

• Er kon geen belangrijke herrangschikking van beren worden

waargenomen

14

Beer×Voeder interacties

• Enkele interacties voor inname per kg mager weefsel

• Geen reranking van beren op het laag geconcentreerd voeder

• De huidige voederstrategie geeft betrouwbare resultaten voor

de FWS

15

Conclusies

16

Bedankt voor jullie aandacht

• Partners:

o Livestock Genetics, KU Leuven

o ILVO – Animal Sciences & Social Sciences Unit

• Gesubsidieerd door IWT

[email protected]