Beeldkwaliteitsbestekken de oplossing?

1

Jacques Teunissen

CROW

Doelstelling:

Discussie over de vraag of contracten op basis van beeldkwaliteit bijdragen aan een hogere kwaliteit van de openbare ruimte.

Zo ja, waar moet de aanbesteding en het contract aan voldoen om dit optimaal te realiseren.

2

Waarom een beeldbestek?

Enkele argumenten:•Sluit aan bij de wens van de gebruiker

•Sluit aan bij de wens van de politiek

•Gelijkmatiger beeld

•Vaste prijs (prijs per week), eenvoudige betaling

•Kennis en kunde van aannemer wordt beter benut

•Inzet te bepalen door aannemer

•Communicatie eenvoudiger

3

Aandachtspunten bij contractvorm

• Contractvorm: RAW of UAV-gc• Integraal of per onderwerp• Wijze van toezicht / controle

4

Aandachtspunten bij aanbesteding

• Keuze van de aanbestedingsprocedure• Keuze van het gunningscriterium (laagste prijs of EMVI)• Zorgvuldig vaststellen van wegingsmatrix bij EMVI

5

Kan alles op beeld onderhouden worden?

• Niet alles is even geschikt om op beeld te onderhouden• Afhankelijk van onderhoudsfrequentie en risico.• Wanneer ‘niet of minder geschikt’?

- Risico overschrijding norm niet of lastig in te schatten- Geen informatie is omtrent actuele kwaliteit- Onderwerpen met een relatief lage

onderhoudsfrequentie

6

Risicoverdeling

Geschikt: Minder geschikt:

7

Aandachtspunten

8

aanbestedingsprocedure

• toezicht

bewoners

• aanvangssituatie

• contractvorm

• gunningscriteria

• risico’s

• vertrouwen • boete of bonus