Academische vertwijfeling

1
NIEUWS 7 DINSDAG 25 MEI 2010 DE MORGEN DE BIOTOOP Nieuwe kandidaten spelen een hoofdrol in de slag om de kiezer. Ambitieus betreden ze het publieke forum. Om ook een glimp van de mens achter de nieuwe politicus op te vangen, portretteert De Morgen hen in hun natuurlijke biotoop. Vandaag: professor Mensenrechten Eva Brems (Groen!). Vroeg in de ochtend buigen twintig stu- daxen zich stil over hun teksten in een kale zaal van een vroeger jezuïetencollege, omgeturnd tot de rechtenfaculteit van de Gentse Universiteit. Ze komen uit Vilnius, Leiden of Londen en hebben er meestal geen flauw benul van dat Eva Brems, de organisa- trice van hun seminarie, in een ander leven de lijsttrekker is bij de verkiezingen van 13 juni. “Haar politieke carrière is nog niet tot in Nederland doorgedrongen,” lacht Janneke Gerards, haar Nederlandse even- knie. Brems wil haar twee werelden, de poli- tieke en academische, graag gescheiden houden. Haar buitenlandse collega’s horen pas van- daag dat ze een zetel in het Belgische parle- ment ambieert, zij zal het niet aan hun neus hangen. “Wekenlang hebben we overlegd over dit seminarie,” zegt Gerards. “Op geen enkel moment heeft ze er iets over gelost. Maar ik ken haar als een duizendpoot, dus het verbaast me niets.” Haar naaste medewerkers bracht Brems op de hoogte met een mail, op de dag dat het nieuws over haar kandidatuur eveneens de buitenwereld bereikte. Een brief waarin ze beloofde om evenveel tijd aan haar mede- werkers en doctoraalstudenten te spende- ren als voorheen. Niemand die daar ook maar een seconde aan twijfelt. “Ze zal ons niet in de steek laten,” zegt doctoranda Alexandra Timmer. Brems kan naast deze Nederlandse nog vier jonge doctoraalstudenten uit Nederland, Paraguay, België en Litouwen laten doordenken over mensenrechten omdat ze vorig jaar een prestigieus project (en veel geld) binnenhaalde uit een Europees fonds. De onderzoeksgroep startte in november, over vier jaar moeten er vijf doctoraten klaar liggen. Dat Brems zich bovenop dat project aan de politiek wil wagen, zorgde in de uni- versiteitsmiddens voor kapstokwenk- brauwen en, minder leuk, voor zure opris- pingen. Brems’ promotor Paul Lemmens gaat regelrecht in tegen alle giftige opmer- kingen over zijn pupil. “Ze gaat dat goed doen,” geeft hij haar een schouder- klopje. “Ik zie geen enkel obstakel.” In elk gesprek komt het terug: Brems’ onuitputtelijke energie, gekoppeld aan een pretentieloos intellect. “She’s the best,” pocht Maris Burbergs. “Ze behoudt de hië- rarchie tussen de doctorandus en de profes- sor door haar intelligentie en niet door haar pose of arrogantie. Haar status krijgt ze door haar kennis en karakter. Alleen de allerslim- sten durven dat. Kunnen dat.” Elders op de universiteit vroegen collega’s zich af of het wel een slimme zet was om zich aan te sluiten bij het kleine grut van Groen! “Mooie benoemingen zal ze daar niet aan overhouden,” klinkt het. Het Evateam vindt die sprong de evidentie zelve. “Haar keuze voor de groenen geeft net blijk van haar eerlijkheid en haar engage- ment,”zegt medewerkster Saïla Ouald-Chaid enthousiast. Brems duwt op vrijdagochtend zelf het seminarie in gang. “Ik hoop dat we vandaag het academische genot zullen proeven om ideeën uit te wisselen en om onze hoofden weer helder te maken”, klinkt het optimis- tisch. In de komende vijf uur poneren evenveel sprekers een stelling over ‘de nationale beoordelingsmarge’, een fel gecontesteerde maar veel voorkomende term in de arresten van het Europees Hof. Ver van de steekvlam van de dag, van B-H- V’s en andere politieke letterwoorden, kam- men de twintig deelnemers Europese arres- ten uit. Er zijn beleefde grapjes over fout uit- gesproken namen en even beleefde lachjes. Er zijn splijtende meningsverschillen die nooit scherp worden verwoord. Er is vertwij- feling over het nut van hun onderzoek en over het nut van de studiedag zelf, als een vorm van intellectuele spielerei. Genieten van meningsverschillen Telkens gaan de twistpunten vergezeld van goedkeurende knikjes bij de collega’s, vergenoegd om het hoogstaande niveau van de discussie. Het is een abstract gevecht tussen gelijkgestemden, die allen gekozen hebben voor dezelfde niche. Alles baadt in eenzelfde academische rust. “De fun van dit soort dagen is net dat je aan het einde een totaal ander standpunt hebt dan in het begin. Die vertwijfeling, daar doe je het voor,” glundert Brems. “Dit is echt genieten.” Het parlement is er een kiekenkot tegen. Een braderij. En toch. Ook hier is het niet moeilijk om geknakte ambities en onderhuidse spannin- gen te detecteren. Ook hier, neen, zeker hier, wordt er uren gedebatteerd over het ver- schil tussen ‘een beetje marge’ en ‘een bre- dere marge’. Byzantinisme dat niet zou misstaan aan de onderhandelingstafel in Hertoginnedal over een nieuw regeerakkoord of de split- sing van een kiesarrondissement. Met dat verschil dat de gsm’s in deze universiteitshal niet open liggen en er geen journalisten voor de poort staan te drummen. ‘Academische vertwijfeling, dat is genieten voor mij’ Met een seminarie over mensenrechten, haar alfa en omega, kon de Gentse professor en Leuvense lijsttrekker Eva Brems zich vorige week vrijdag nog eens uitleven in haar vertrouwde habitat. Samen met gelijkgestemde academici doorbomen en haarkloven over juridische begrippen: het ging haar uitstekend af. DOOR TINE PEETERS VERKIEZINGEN Groen! wil overheidsbank Groen! pleit voor de oprichting van een duurzame overheidsbank die spaargel- den in alle veiligheid beheert en die met de ingezamelde spaargelden de lokale economie aan goedkope kredieten helpt. De partij legt een plan op de tafel voor de volgende federale regering “om de bankensector zo te hervormen dat een nieuwe bankencrisis zich niet meer kan voordoen”. De prioritaire maatrege- len in het groene hervormingsplan zijn: de bankactiviteiten scheiden, de solvabi- liteit versterken, de spaarder bescher- men, de speculatieve transacties belas- ten en de boekhoudkundige normen verbeteren. “Wanneer Yves Leterme zegt dat de vorige regering de bankencrisis goed heeft aangepakt, slaat hij de bal volledig mis. De regering heeft wel de banken van het faillissement gered, maar door uitverkoop te houden en tegelijk niets te doen om een herhaling van die bankencrisis te vermijden.” Ecolo haalt fors uit naar PS en MR Ecolo heeft zijn verkiezingscampagne op gang getrapt met de slogan “een nieuwe, beter verdeelde welvaart”. De Franstalige ecologische partij zegt op één lijn te staan met de Vlaamse colle- ga’s bij Groen!. Vooral de regeringspar- tijen MR en PS moesten het ontgelden op het verkiezingscongres in Charleroi. Covoorzitter Sarah Turine had bij het jongste tv-debat tussen Didier Reynders en Elio Di Rupo naar eigen zeggen grote moeite om beide voorzit- ters uit elkaar te houden. “Blauw en rood zijn versmolten tot paars.” De twee partijen hebben volgens Ecolo “onaanvaardbare” wetten gestemd, zoals die over de notionele interestaf- trek, die vennootschappen toelaat een fictieve rente af te trekken van hun winst. De Franstalige groenen eisen meer financieel toezicht, een groene economie en een betere verdeling van de welvaart. Vlaams Belang vindt zichzelf ‘enige betrouwbare partij’ Het Vlaams Belang is de enige Vlaamse partij die te vertrouwen is. Dat was de boodschap op de voorstelling van het verkiezingsprogramma van het Vlaams Belang. Voor de partij kan over een staatshervorming enkel onderhandeld worden op basis van de vijf resoluties van het Vlaams parlement. B-H-V moet daarbij zonder prijs gesplitst worden. De partij wil de opnieuw ingevoerde financiële steun voor asielzoekers en de snel-Belgwet afschaffen, en de regulari- saties stopzetten. Op het vlak van veilig- heid wil Vlaams Belang nultolerantie toepassen in probleemwijken. “Tegenstanders verwijten ons dat ons programma een grijsgedraaide plaat is, maar mag ik erop wijzen dat grijsge- draaide platen altijd grote hits zijn”, zei Senaatslijsttrekker Philip Dewinter. KIESKORT Eva Brems pauzeert kiescampagne met internationaal seminarie over mensenrechten EVA BREMS: De fun van dit soort dagen is net dat je aan het einde een totaal ander standpunt hebt dan in het begin. Die vertwijfeling, daar doe je het voor Eva Brems trapt het seminarie in gang. Collega’s en studenten zijn ervan overtuigd dat ze een politieke en academi- sche carrière kan combineren: ‘Ze kan per dag gewoon meer werk verzetten dan een gemiddelde mens.’ FOTO YANN BERTRAND

description

interview met Eva Brems - De Morgen

Transcript of Academische vertwijfeling

Page 1: Academische vertwijfeling

NIEUWS6 DINSDAG 25 MEI 2010 DE MORGEN

AFTELLEN NAAR NOG DAGEN

Goesting troef aan de zonovergotenBrabanthal in Haasrode, waar de CD&Vzaterdagochtend verzamelen blies voorhaar verkiezingscongres. Kwistig werdenaffiches uitgedeeld, auto’s beplakt, oranje T-shirts aangetrokken en foto’s genomen aande zijde van BV en nieuwbakken ‘familielid’Rik Torfs. Voor op de schoorsteenmantel.

Voorzitster Marianne Thyssen gaf tekst enuitleg bij het goedgekeurde verkiezingspro-gramma. “Een grondige staatshervorming,een sterke economie, een begroting in even-wicht tegen 2015 en een slagvaardige over-heid zijn de vier pijlers van een ‘new deal’voor een nieuw België, waarin het zwaarte-punt bij de deelstaten ligt”, aldus Thyssen.De echte inzet verklapte ze even later in haarspeech: de krachtmeting met de voormaligekartelpartner. De N-VA.

Kop van Jut

Een duidelijke vijand hebben helpt altijdin tijden van verkiezingen. De applausme-ter ging diep in het rood bij de sneer vanThyssen naar haar rechtstreekse concurrent

Bart De Wever en zijn wit konijn SiegfriedBracke. “Mogen de kiezers nu eindelijkweten waar de N-VA echt voor staat?”, snibdeze. “Een hervorming van het land of heteinde van het land? Separatisme of geenseparatisme? Volgens Siegfried Bracke is deN-VA niet separatistisch, maar wel vóór eenonafhankelijk Vlaanderen. Kunt u nog vol-gen?” Het dak van de zaal vloog er ei zo na af.Op de broodjeslunch na afloop bleek dat deboodschap aangekomen was: De Wever waser kop van Jut, de N-VA een toonbeeld vanhuichelarij. Rik Torfs werd uitgebreid gefeli-citeerd met zijn “glansrijk weerwerk” in ver-schillende dubbelinterviews met N-VA’ersals Bart De Wever (in Het Laatste Nieuws) enSiegfried Bracke (in De Morgen).

“Het is toch ook waar?” reageerde Torfslaconiek. “Partijen die zich verschuilen ach-ter B-H-V bezondigen zich aan onverant-woordelijkheid en goedkoop populisme. Deeconomische situatie is nog minstens evenexplosief als in 2008, we mogen die nietlaten wachten tot onze communautaire dis-puten zijn uitgeklaard. Bart De Wever was erniet meer toen de banken gered moestenworden. Wel, hij zal er in de volgende legisla-tuur ook niet zijn.”

“Het zou dramatisch zijn mocht de N-VAons voorbijsteken en de grootste partij vanVlaanderen worden”, aldus verschillendeprominente CD&V’ers. “Hopelijk trapt de

kiezer niet in De Wevers mooie praatjes,want het enige wat hij echt wil is de splitsingvan België. Al wil hij het nu plots niet meertoegeven.”

Maar ook de Franstaligen kregen een nietmis te verstane veeg uit de pan, in de eersteplaats van aftredend premier Yves Leterme.“Het volstaat niet achter een tricolore vlag telopen om het land bijeen te houden. Het ismet het land zoals met een hand vol zand:hoe krampachtiger de handgreep, hoe min-der men uiteindelijk overhoudt. We staanvoor grote uitdagingen, dit is geen tijd voorblokkeringen.”

De toespraken van Leterme en Thyssenwaren de apotheose van een voormiddagterugblikken op alles wat de regering-

Leterme wél gedaan heeft. Via het format‘Aan tafel’, waarbij een pittige presentatorTorfs de lijsttrekkers één voor één aan hetwoord liet, werden de verwezenlijkingenvan de CD&V-ministers meermaals in de verfgezet. Van de afslanking van het leger, hetakkoord over de hervorming van Justitie, destrijd tegen de fiscale fraude tot de sofadi-plomatie van aftredend minister vanBuitenlandse Zaken Steven Vanackere.

Opvallend ontbrekend thema aan degesprekstafel was B-H-V. Even later garan-deerde Leterme echter dat “CD&V niet zalrusten voor B-H-V is opgelost en er een staats-hervorming is bereikt.”

Vlaamse Leeuw

Met die opzwepende aanmoediging en opde tonen van de Vlaamse Leeuw werd deeigenlijke campagne op gang geblazen.“Indrukwekkend hoe op een paar weken tijdhet hele campagne-apparaat in werking isgeschoten. De vrijwilligers zijn klaar alsof zeer al zes maanden op voorbereid waren”,lachte de jonge Peter Van Rompuy (30), dieeen strijdplaats bekleedt op de Senaatslijst.‘Oude rot’ Mark Eyskens (77), die bedanktevoor een plaats als lijstduwer bij de opvol-gers, heeft er vertrouwen in. “Laat ons hopendat het Marianne-effect ook buiten de partijaanslaat, maar ik denk het wel.”

CD&V hoopt kiezers te verleiden met een ‘new deal’ voor een nieuw België

Marianne Thyssen mikt op duel met Bart De WeverNiet de ambitieuze ‘new deal’die CD&V aanbiedt voor ‘eenwerkbare staatsstructuur, eenweerbare economie, eengezond budget en eenslagvaardige overheid’, legt de strategie van CD&V bloot,wel de verrassende uithaalnaar voormalig kartelpartnerN-VA. De christen-democratenhopen zichzelf in hetbrandpunt van de campagnete plaatsen door zich als hétalternatief te presenterenvoor uitdager Bart De Wever.DOOR MARJAN JUSTAERT

“De oude industriële fabriek België werktniet langer”, stelt Open Vld vast. “Het is tijdvoor drie frisse en samenwerkende KMO’s:Vlaanderen, Wallonië en Brussel.” Om de uit-dagingen van de komende jaren aan te kun-nen, moet het zwaartepunt voor de Vlaamseliberalen verhuizen van de federale over-heid naar de deelstaten. Een confederaalmodel als eindstation en niét als tussenhaltenaar separatisme, herhaalde De Croo giste-ren tot in den treure op de voorstelling vande liberale staatshervormingsplannen.Zonder de partijnaam te noemen, verwijsthij duidelijk naar de N-VA.

Open Vld stapt niet alleen pas in een rege-ring als er een akkoord is over de contourenvan de staatshervorming, de partij wil ookeen akkoord met de deelstaten over welkdeel zij voor hun rekening nemen van debesparingen die nodig zijn om in 2015 eenfederale begroting in evenwicht voor te leg-

gen. De gewesten en gemeenschappen moe-ten ook mee afbetalen aan de historischeoverheidsschuld. Begrotingsminister GuyVanhengel deed het voorbije jaar al verschil-lende oproepen in die richting, maar deVlaamse en Waalse regering waren nietonder de indruk. Naast de staatshervor-ming kan ook dat deel van het liberale ver-kiezingsprogramma dus nog voor flink watonenigheid zorgen.

De deelstaten kunnen wel gepaaid wordenmet extra bevoegdheden. Open Vd hoedtzich er wel voor om de federale staat hele-maal uit te kleden. Een aantal bevoegdhe-den blijft federaal: buitenlandse zaken, poli-tie, defensie, justitie ook grotendeels en alser een akkoord kan worden gevonden overeen lagere groeinorm ook de financieringvan de sociale zekerheid. Ook de pensioe-nen in de privésector blijven in de liberale

plannen federaal georganiseerd. De werk-loosheidsuitkeringen worden een gedeeldeverantwoordelijkheid. Wie zonder werkvalt, krijgt twee jaar lang een federale uitke-ring. Na die twee jaar gaat Open Vld ervanuit dat de werkloosheid structureel is en valtde werkzoekende onder de deelstaten. Diekunnen zelf bepalen hoe ze de uitkeringeninvullen, en gebruiken als middel om dewerklozen op hun grondgebied te activeren.

Ander financieringsmodel

Bij een confederaal model hoort bij OpenVld ook een ander financieringsmodel. Hetconfederale tarief in de personenbelastingwordt verlaagd, en dient enkel en alleen omde federale kerntaken te betalen. Op dielagere personenbelasting kunnen de gewes-ten dan zelf opcentiemen heffen, een beetjenaar analogie met de gemeenten. “Dat sys-teem is de logica zelve”, vindt minister vanOndernemen Vincent Van Quicken borne.“We volgen gewoon het principe van degoede huisvader: wat je wil uitgeven, moet jezelf verdienen. In ons plan worden de deel-staten verplicht om in ruil voor meerbevoegdheden meer verantwoordelijkheidop te nemen. Geen dotaties uit de federaleschatkist aan de deelstaten meer.” (JV)

Open Vld tekent ‘definitieve staatshervorming’ uit

● De N-VA wil België voorlopignog niet splitsen - al blijft dat wel het eind-doel - maar houdt niet veel Belgischebevoegdheden meer over. Dat blijkt uit hetverkiezingsprogramma dat gisteren werdvoorgesteld. Het confederalisme dat de N-VA voorstaat moet volgens eigen bereke-ningen tegen 2015 een efficiëntiewinst vanruim twintig miljard euro opleveren.

Op alle bijkomende inkomsten, uitgavenen bezuinigingen plakte de partij een cijfer.De negatieve effecten zouden tegen 2015ruim vier miljard euro bedragen. Maar dienegatieve effecten zijn peanuts vergelekenmet de positie effecten van de verregaandestaatshervorming die de N-VA propageert.Door te evolueren naar een confederaalmodel wil de N-VA binnen vijf jaar voor 22miljard positieve effecten boeken. De acti-vering van werkzoekenden, moet ruimveertien miljard euro opbrengen doordater meer belastingen binnenkomen en min-der uitkeringen moeten betaald worden.Ook het beperken van de groeinorm in degezondheidszorg tot twee procent, hetstopzetten van bevoegdheidsoverschrij-dende uitgaven en het inkrimpen van hetoverheidsapparaat levert de schatkist in de

N-VA-prognoses miljarden op.“We nodigen iedereen uit om onze bere-

keningen na te tellen”, klonk het gisterenbij de parlementsleden Ben Weyts en JanJambon, lijsttrekkers in B-H-V enAntwerpen. Het duo counterde gisteren bijde voorstelling van het kiesprogrammaook de aanval van CD&V-voorzitsterMarianne Thyssen. In het programma staatweliswaar niet de Vlaamse onafhankelijk-heid, maar volgens Jambon is het confede-ralisme “al een grote stap in die richting.”

Zonder de splitsing van het land in teschrijven in het programma schuift de N-VA inderdaad al heel fors op in die richting.Zo wil de partij geen rechtstreeks verkozenfederale parlementsleden meer. In het N-VA-plan kiezen we alleen nog deelstaatpar-lement, die vaardigen verkozenen af naareen soort van bondsparlement. Het federa-le niveau mag in het N-VA-programma ookgeen enkele belasting meer heffen, het fis-cale beleid wordt een autonome bevoegd-heid van de deelstaten. Ze spreken metelkaar af hoeveel ze doorstorten naar hetfederale niveau voor de bevoegdheden diedaar nog overblijven. De N-VA wil bijvoor-beeld het leger nog ‘Belgisch’ laten. (JV)

N-VA-programma houdt nog amperbevoegdheden voor België over

● CdH-voorzitster JoëlleMilquet roept de kiezer op om ‘ja’ te zeg-gen aan de “Vlaamse verantwoordelijkepartijen die nog geloven in een gezamen-lijk project”. Ze viseert daarmee explicietde N-VA van Bart De Wever. Die had de lontin het kruitvat gestoken door in een inter-view in La Libre Belgique te suggererendat Milquet “gek geworden was” met haarcampagne ‘L’union fait la force’. “Eenvrouw die gedurende drie jaar huwelijk‘nee’ zegt en dan komt zeggen dat hethuwelijk het geheim van het geluk is.”

De visie van de N-VA-kopman getuigt vol-gens Milquet van “gevaarlijke blindheid”.Dat zei ze in de marge van het BrusselsecdH-congres afgelopen weekend. “DeWever wil de splitsing van het land in devorm van een leeg confederalisme, desplitsing van de sociale zekerheid, hetcobestuur over Brussel en misprijzenvoor de Franstaligen. We moesten danook ‘neen’ zeggen tegen zijn visie en ‘ja’aan zij die nog een gezamenlijk project ineen hervormd België willen.” (BELGA)

Milquet: ‘Ja voorverantwoordelijkeVlaamse partijen’

■ CD&V-kopstukken Yves Leterme, Marianne Thyssen en Herman Van Rompuy hebben vertrouwen in de verkiezingsafloop.

MARIANNE THYSSEN:

Mogen we eindelijkweten waar de N-VAecht voor staat? Eenhervorming of heteinde van het land?Separatisme of geenseparatisme?

FO

TO

BE

LG

A

ONDER VRIENDEN

Minister-president

Vlaams minister-president Kris Peeters(CD&V) bezocht gisteren de Wereld -tentoonstelling in Shanghai. Het was daar,niet geheel toevallig, Vlaamse dag in hetBelgische paviljoen. Niet dat de Vlaamseregering zo’n Vlaamse dag nodig heeft omnaar China af te zakken. Ook viceminister-president Ingrid Lieten (sp.a) en ministervan Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) brach-ten al een bezoek aan de wereldtentoon-stelling. Nog deze week is cultuurministerJoke Schauvlieghe aan de beurt en ooktoerismeminister Geert Bourgeois (N-VA)overweegt nog een trip naar de Expo inShanghai.

Vicepremier

Ondanks dat bombardement aanVlaamse ministers zijn de Chinezen nogniet goed vertrouwd met Vlaanderen.Voor premier Yves Leterme (CD&V) werdde halve stad afgezet, Peeters kan op heelwat minder égards rekenen. Voor LeoDelcroix, commissaris-generaal van hetBelgische paviljoen op de wereldtentoon-stelling, ligt de oplossing voor de hand:ministers-presidenten van deelstaten zou-den op buitenlandse reizen de titel vanfederaal vicepremier moeten krijgen. Datopent meer deuren, meent Delcroix. “Hetbegrip Belgium heeft in het buitenlandnog een toegevoegde waarde.” Het valt tebetwijfelen of Peeters blij is om, al is hetmaar tijdelijk en voor de schijn, van deVlaamse regering naar de federale rege-ring te verhuizen. Het valt ook te betwijfe-len of de Vlaamse nummer één het zietzitten om te dalen in rang.

Alexander De Croo: ‘De oude industriëlefabriek België werktniet langer. Tijdvoor drie frisse,samenwerkendeKMO’s: Vlaanderen,Wallonië en Brussel’

NIEUWS 7DINSDAG 25 MEI 2010DE MORGEN

ESP standaard

Ipod en USB aansluiting

6 airbagsMade in Europe

5 sterren op de Euro NCAP

CRASH TEST5 jaar bijstand in gans Europa

5 jaar totale garantie,

zonder kilometerbeperking

HY

UNDAI ECO-PREM

IE

PREMIE IS CUMULEERBAAR MET DE FEDERALE

EN GEWESTELIJKE PREMIES OP VOERTUIGEN

DIE HIEROP AANSPRAAK MAKEN !

-15%

-3%

FE

DERALE PREM

IE

BEREKEND OP DE GEFACTUREERDE

PRIJS VOOR VOERTUIGEN

DIE HIEROP AANSPRAAK MAKEN !

- € 1500 OP VOERTUIGEN BESTEMD

VOOR DE SLOOP !

H

YUNDAI ECO-BO

N

: stapel de voordelen op !

gemiddeld (l/100km): 4,5-6,9 CO2 (g/km): 115-165 K.B. 19/03/2004: www.hyundai.beTEST 2009

* Voorwaarden geldig voor particulieren op elke i30 (model year 2010 - met uitzondering van het model Ecosport) besteld uit stock tussen 1 en 31 mei 2010. De Hyundai Eco-premie wordt u aangeboden door Hyundai en de deelnemende verde-lers. De Hyundai Eco-premie is niet cumuleerbaar met andere promotionele acties, maar wel met de Hyundai Eco-bon als de premies en incentives van de federale regering en de gewes-ten op voertuigen die hierop aanspraak maken. **De federale premie van 3%, aftrekbaar van de factuur, is van toepassing op elke wagen uit het Hyundai gamma met een uitstoot lager dan 115g CO

2/km, aanbod geldig voor particulieren op wagens die

in België zijn ingeschreven **De Eco-bon is van toepassing bij de overname van een wagen van meer dan 10 jaar oud, die meer dan 6 maand ingeschreven is op naam van de koper, die volledig is en bestemd voor de sloop. De Eco-bon gaat tot 1.000 € bij aankoop van een i10 of i20 en tot 1.500 € bij aankoop van een i30. Voorbeeld voor een i30 1.6 CRDi Comfort : oude priis : 16.749 € - 15% Hyundai premie = nieuwe prijs 14.236 €.Indien u geniet van de Eco-bon (-1500 €) 14.236 € (nieuwe prijs) - 1500 € (Eco-bon) = 12.736 € (prijs met aftrek van de Eco-bon) - 382 € (3% federale premie) = 12.354 € (met aftrek van alle premies). Indien u geen aanspraak maakt op de Eco-bon = 14.236 € (nieuwe prijs) - 427 € (3% federale premie) = 13.809 €Getoond model: i30 1.6 CRDi + i-pack en velgen.

Profi teer nu van de Hyundai Eco-premie van 15%* op elke i30 uit stock !

-15% actie ook geldig op elke i10 & i20 uit stock!

Boek nu reeds uw vrijblijvende testrit op www.hyundai.be

DE BIOTOOPNieuwe kandidaten spelen een hoofdrol in de slag om de kiezer. Ambitieus

betreden ze het publieke forum. Om ook een glimp van de mens achter de

nieuwe politicus op te vangen, portretteert De Morgen hen in hun natuurlijke

biotoop. Vandaag: professor Mensenrechten Eva Brems (Groen!).

Vroeg in de ochtend buigen twintig stu-daxen zich stil over hun teksten in een kalezaal van een vroeger jezuïetencollege,omgeturnd tot de rechtenfaculteit van deGentse Universiteit. Ze komen uit Vilnius,Leiden of Londen en hebben er meestal geenflauw benul van dat Eva Brems, de organisa-trice van hun seminarie, in een ander levende lijsttrekker is bij de verkiezingen van 13juni. “Haar politieke carrière is nog niet totin Nederland doorgedrongen,” lachtJanneke Gerards, haar Nederlandse even-knie. Brems wil haar twee werelden, de poli-tieke en academische, graag gescheidenhouden.

Haar buitenlandse collega’s horen pas van-daag dat ze een zetel in het Belgische parle-ment ambieert, zij zal het niet aan hun neushangen. “Wekenlang hebben we overlegdover dit seminarie,” zegt Gerards. “Op geenenkel moment heeft ze er iets over gelost.Maar ik ken haar als een duizendpoot, dushet verbaast me niets.”

Haar naaste medewerkers bracht Bremsop de hoogte met een mail, op de dag dat hetnieuws over haar kandidatuur eveneens debuitenwereld bereikte. Een brief waarin zebeloofde om evenveel tijd aan haar mede-werkers en doctoraalstudenten te spende-ren als voorheen. Niemand die daar ookmaar een seconde aan twijfelt. “Ze zal ons

niet in de steek laten,” zegt doctorandaAlexandra Timmer.

Brems kan naast deze Nederlandse nogvier jonge doctoraalstudenten uitNederland, Paraguay, België en Litouwenlaten doordenken over mensenrechtenomdat ze vorig jaar een prestigieus project(en veel geld) binnenhaalde uit een

Europees fonds. De onderzoeksgroep starttein november, over vier jaar moeten er vijfdoctoraten klaar liggen.

Dat Brems zich bovenop dat project aan de politiek wil wagen, zorgde in de uni-versiteitsmiddens voor kapstokwenk-brauwen en, minder leuk, voor zure opris-pingen. Brems’ promotor Paul Lemmensgaat regelrecht in tegen alle giftige opmer-kingen over zijn pupil. “Ze gaat dat goed doen,” geeft hij haar een schouder-

klopje. “Ik zie geen enkel obstakel.”In elk gesprek komt het terug: Brems’

onuitputtelijke energie, gekoppeld aan eenpretentieloos intellect. “She’s the best,”pocht Maris Burbergs. “Ze behoudt de hië-rarchie tussen de doctorandus en de profes-sor door haar intelligentie en niet door haarpose of arrogantie. Haar status krijgt ze doorhaar kennis en karakter. Alleen de allerslim-sten durven dat. Kunnen dat.”

Elders op de universiteit vroegen collega’szich af of het wel een slimme zet was omzich aan te sluiten bij het kleine grut vanGroen! “Mooie benoemingen zal ze daarniet aan overhouden,” klinkt het. HetEvateam vindt die sprong de evidentie zelve.“Haar keuze voor de groenen geeft net blijkvan haar eerlijkheid en haar engage-ment,”zegt medewerkster Saïla Ouald-Chaidenthousiast.

Brems duwt op vrijdagochtend zelf hetseminarie in gang. “Ik hoop dat we vandaaghet academische genot zullen proeven omideeën uit te wisselen en om onze hoofdenweer helder te maken”, klinkt het optimis-tisch.

In de komende vijf uur poneren evenveelsprekers een stelling over ‘de nationalebeoordelingsmarge’, een fel gecontesteerdemaar veel voorkomende term in de arrestenvan het Europees Hof.

Ver van de steekvlam van de dag, van B-H-V’s en andere politieke letterwoorden, kam-men de twintig deelnemers Europese arres-ten uit. Er zijn beleefde grapjes over fout uit-

gesproken namen en even beleefde lachjes.Er zijn splijtende meningsverschillen dienooit scherp worden verwoord. Er is vertwij-feling over het nut van hun onderzoek enover het nut van de studiedag zelf, als eenvorm van intellectuele spielerei.

Genieten van meningsverschillen

Telkens gaan de twistpunten vergezeldvan goedkeurende knikjes bij de collega’s,vergenoegd om het hoogstaande niveauvan de discussie. Het is een abstract gevechttussen gelijkgestemden, die allen gekozenhebben voor dezelfde niche. Alles baadt ineenzelfde academische rust. “De fun van ditsoort dagen is net dat je aan het einde eentotaal ander standpunt hebt dan in hetbegin. Die vertwijfeling, daar doe je hetvoor,” glundert Brems. “Dit is echt genieten.”

Het parlement is er een kiekenkot tegen.Een braderij.

En toch. Ook hier is het niet moeilijk omgeknakte ambities en onderhuidse spannin-gen te detecteren. Ook hier, neen, zeker hier,wordt er uren gedebatteerd over het ver-schil tussen ‘een beetje marge’ en ‘een bre-dere marge’.

Byzantinisme dat niet zou misstaan aan deonderhandelingstafel in Hertoginnedalover een nieuw regeerakkoord of de split-sing van een kiesarrondissement. Met datverschil dat de gsm’s in deze universiteitshalniet open liggen en er geen journalistenvoor de poort staan te drummen.

‘Academische vertwijfeling,dat is genieten voor mij’Met een seminarie overmensenrechten, haar alfa en omega, kon de Gentseprofessor en Leuvenselijsttrekker Eva Brems zichvorige week vrijdag nog eensuitleven in haar vertrouwdehabitat. Samen metgelijkgestemde academicidoorbomen en haarklovenover juridische begrippen: het ging haar uitstekend af.DOOR TINE PEETERS

VERKIEZINGEN

Groen! wiloverheidsbankGroen! pleit voor de oprichting van eenduurzame overheidsbank die spaargel-den in alle veiligheid beheert en die metde ingezamelde spaargelden de lokaleeconomie aan goedkope kredietenhelpt. De partij legt een plan op de tafelvoor de volgende federale regering “omde bankensector zo te hervormen dateen nieuwe bankencrisis zich niet meerkan voordoen”. De prioritaire maatrege-len in het groene hervormingsplan zijn:de bankactiviteiten scheiden, de solvabi-liteit versterken, de spaarder bescher-men, de speculatieve transacties belas-ten en de boekhoudkundige normenverbeteren. “Wanneer Yves Leterme zegtdat de vorige regering de bankencrisisgoed heeft aangepakt, slaat hij de balvolledig mis. De regering heeft wel debanken van het faillissement gered,maar door uitverkoop te houden entegelijk niets te doen om een herhalingvan die bankencrisis te vermijden.”

Ecolo haalt fors uit naar PS en MREcolo heeft zijn verkiezingscampagneop gang getrapt met de slogan “eennieuwe, beter verdeelde welvaart”. DeFranstalige ecologische partij zegt opéén lijn te staan met de Vlaamse colle-ga’s bij Groen!. Vooral de regeringspar-tijen MR en PS moesten het ontgeldenop het verkiezingscongres in Charleroi.Covoorzitter Sarah Turine had bij hetjongste tv-debat tussen DidierReynders en Elio Di Rupo naar eigenzeggen grote moeite om beide voorzit-ters uit elkaar te houden. “Blauw enrood zijn versmolten tot paars.” Detwee partijen hebben volgens Ecolo“onaanvaardbare” wetten gestemd,zoals die over de notionele interestaf-trek, die vennootschappen toelaat eenfictieve rente af te trekken van hunwinst. De Franstalige groenen eisenmeer financieel toezicht, een groeneeconomie en een betere verdeling vande welvaart.

Vlaams Belang vindtzichzelf ‘enigebetrouwbare partij’Het Vlaams Belang is de enige Vlaamsepartij die te vertrouwen is. Dat was deboodschap op de voorstelling van hetverkiezingsprogramma van het VlaamsBelang. Voor de partij kan over eenstaatshervorming enkel onderhandeldworden op basis van de vijf resolutiesvan het Vlaams parlement. B-H-V moetdaarbij zonder prijs gesplitst worden.De partij wil de opnieuw ingevoerdefinanciële steun voor asielzoekers en desnel-Belgwet afschaffen, en de regulari-saties stopzetten. Op het vlak van veilig-heid wil Vlaams Belang nultolerantietoepassen in probleemwijken.“Tegenstanders verwijten ons dat onsprogramma een grijsgedraaide plaat is,maar mag ik erop wijzen dat grijsge-draaide platen altijd grote hits zijn”, zeiSenaatslijst trekker Philip Dewinter.

KIESKORT

Eva Brems pauzeert kiescampagne met internationaal seminarie over mensenrechten

EVA BREMS:

De fun van dit soortdagen is net dat jeaan het einde eentotaal anderstandpunt hebt danin het begin. Dievertwijfeling, daardoe je het voor

■ Eva Brems trapt het seminarie in gang. Collega’s en studenten zijn ervan overtuigd dat ze een politieke en academi-sche carrière kan combineren: ‘Ze kan per dag gewoon meer werk verzetten dan een gemiddelde mens.’

FO

TO

YA

NN

BE

RT

RA

ND