AARDBEIENTEELT IN VLAANDEREN

AARDBEIENTEELT IN VLAANDEREN

Resultaten uit het Landbouwmonitoringsnetwerk

2019

DEPARTEMENT LANDBOUW & VISSERIJ

www.vlaanderen.be

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

AARDBEIENTEELT IN VLAANDEREN

Resultaten uit het Landbouwmonitoringsnetwerk

2019

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

www.vlaanderen.be

Colofon Samenstelling Departement Landbouw en Visserij Auteur Jan De Samber Verantwoordelijk uitgever Patricia De Clercq, secretaris-generaal Departement Landbouw en Visserij Depotnummer D/2019/3241/002 Lay-out Vlaamse overheid Voor meer informatie over het rapport kunt u contact opnemen met de auteur(s) van het rapport. Ons e-mailadres is als volgt samengesteld: [email protected]. Ons generiek adres is [email protected]. U vindt onze rapporten terug op: WWW.VLAANDEREN.BE/LANDBOUW/STUDIES

Vermenigvuldiging en/of overname van gegevens zijn toegestaan mits de bron expliciet vermeld wordt: De Samber J. (2019) Aardbeienteelt in Vlaanderen. Resultaten uit het Landbouwmonitoringsnetwerk, Departement Landbouw en Visserij, Brussel. Graag vernemen we het als u naar dit rapport verwijst in een publicatie. Als u een exemplaar ervan opstuurt, nemen we het op in onze bibliotheek. Wij doen ons best om alle informatie, webpagina's en downloadbare documenten voor iedereen maximaal toegankelijk te maken. Als u echter toch problemen ondervindt om bepaalde gegevens te raadplegen, willen wij u hier graag bij helpen. U kunt steeds contact met ons opnemen

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www.vlaanderen.be/landbouw/studies

www.vlaanderen.be

Deze publicatie werd door het Departement Landbouw en Visserij met de meeste zorg en nauwkeurigheid opgesteld. Er wordt evenwel geen enkele garantie gegeven omtrent de juistheid of de volledigheid van de informatie in deze publicatie. De gebruiker van deze publicatie ziet af van elke klacht tegen het Departement Landbouw en Visserij of zijn ambtenaren, van welke aard ook, met betrekking tot het gebruik van de via deze publicatie beschikbaar gestelde informatie.

www.vlaanderen.be

INHOUD Samenvatting ........................................................................................................................................................................................ 5 1 Economisch inzicht in een diverse teelt ......................................................................................................................... 7 2 De situatie in België en Vlaanderen ................................................................................................................................. 7 2.1 Het telen van aardbeien 7 2.2 Aantal bedrijven en areaal in Vlaanderen 8 2.3 Productie en prijsvorming 9 2.4 Import en export 11 3 Methodologie ........................................................................................................................................................................... 13 3.1 Het Landbouwmonitoringsnetwerk 13 3.2 Beschouwde teeltwijzen 13 3.3 Selectie en beschrijving van de bedrijven 15 3.4 Opbouw bedrijfseconomische resultaten 17 4 Resultaten ................................................................................................................................................................................. 18 4.1 Totaal van de periode 2012-2016 18 4.1.1 Bedrijfseconomische resultaten 2012-2016 18 4.1.2 Aandeel van variabele en vaste kostenposten 20 4.2 Jaarlijkse resultaten voor de periode 2012-2016 23 4.2.1 Bedrijfseconomische resultaten per jaar 23 4.2.2 Spreiding van opbrengst, bruto saldo en FAI 27 4.3 Resultaten van het volledige bedrijf 28 4.3.1 Gemiddelde waarden van gespecialiseerde aardbeienbedrijven 28 4.3.2 Spreiding van bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen 31 5 Conclusie ................................................................................................................................................................................... 32 Figuren ................................................................................................................................................................................................... 34 Tabellenlijst .......................................................................................................................................................................................... 35 Bijlagen ................................................................................................................................................................................................... 36

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Aardbeienteelt in Vlaanderen pagina 5 van 41

SAMENVATTING

De Belgische aardbeiensector verhandelt via producentenorganisaties jaarlijks meer dan 50.000 ton aardbeien en bereikt daarmee een omzet van meer dan 150 miljoen euro. Ruwweg 90 procent van het Belgische aardbeiareaal ligt in Vlaanderen. Ongeveer 530 Vlaamse telers produceren aardbeien op ruwweg 730 hectare openluchtteelt en 450 hectare beschutte teelt. De productie vindt vooral plaats in de provincie Limburg (33% van het Vlaamse areaal in 2017) en de provincie Antwerpen (43%). Er wordt veel verhandeld, bijna uitsluitend met dichtbijgelegen landen: jaarlijks gemiddeld 45.000 ton export en 31.000 ton import. In de zomermaanden is België een netto-exporteur en in de wintermaanden een netto-importeur. De verkoopprijs fluctueert sterk en hangt onder andere af van het tijdstip en het totale aanbod op het moment van de verkoop: periodes met een klein aanbod hebben een hogere prijs dan periodes met een groot aanbod. Professionele telers combineren verschillende productiemethoden om risico’s te spreiden. De laatste jaren zorgt het gebruik van assimilatiebelichting ervoor dat effectief jaarrond aardbeien geteeld kunnen worden in Vlaanderen. De diversiteit in teeltmomenten, teeltwijzen, variëteiten en strategieën zorgt ervoor dat de teelt van aardbeien in Vlaanderen een complex en divers gegeven is. Om bedrijfseconomisch inzicht te krijgen in deze sector zijn de resultaten uit het Landbouwmonitoringsnetwerk opgedeeld volgens zes verschillende, veelvoorkomende teeltwijzen op basis van combinaties van het teeltmilieu (serre, toegankelijke kappen en openlucht), verwarmingsgraad (verwarmd of niet verwarmd) en teeltsubstraat (vollegrond of substraat). Voor meerdere van deze teeltwijzen is het mogelijk om meer dan één teelt per jaar op eenzelfde perceel te hebben, bijvoorbeeld een vroege en late teelt. De resultaten zijn weergegeven op drie niveaus. Op het niveau van het volledige bedrijf wordt gekeken naar gespecialiseerde aardbeibedrijven in de periode 2012-2016. Op basis van de teeltwijzen zijn er zowel gegroepeerde als jaarlijkse resultaten per teeltwijze voor de periode 2012-2016. Op elk niveau is er een zeer grote spreiding zichtbaar tussen de resultaten van de verschillende bedrijven, teeltwijzen en jaren. Een gemiddeld gespecialiseerd bedrijf in het Landbouwmonitoringsnetwerk produceert 150 ton aardbeien op 4 hectare beteelde oppervlakte. 18 procent van de productie komt van openluchtteelten, 25 procent van teelten onder toegankelijke kappen en 58 procent van serreteelten. Het bruto saldo van de gespecialiseerde bedrijven in de steekproef is altijd sterk positief en bedraagt gemiddeld 547 euro per are. Het familiaal arbeidsinkomen is bijna altijd positief en kent een gemiddelde van 265 euro per are geteelde aardbeien. Gemiddeld gezien halen alle beschouwde teeltwijzen een positief bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen. Dit bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen wordt bepaald door de opbrengsten en kosten, die sterk verschillen tussen de teeltwijzen. De opbrengsten en kosten hangen op hun beurt sterk af van de (kapitaal)intensiteit van de productiemethode.


De opbrengst is de productie vermenigvuldigd met de verkoopprijs. De productie is groter wanneer de planthoeveelheid groot is: substraatteelten produceren meer dan overeenkomstige vollegrondteelten. Ook het teeltmilieu speelt een belangrijke rol: serreteelten hebben een grotere productie dan teelten onder toegankelijke kappen en openluchtteelten hebben de laagste productie. De verkoopprijs is sterk afhankelijk van het verkooptijdstip en de kwaliteit. Daarom is de prijs van aardbeien uit verwarmde serres veel hoger dan deze uit openluchtteelten. Beide variabelen versterken elkaar, waardoor de opbrengst het patroon van kapitaalintensiteit in zeer grote mate volgt. Zo behaalt een verwarmde serreteelt gemiddeld een productie van 550 kilogram per are en een opbrengst van 2.045 euro. Een gemiddelde substraatteelt onder toegankelijke kappen produceert 333 kilogram per are met een opbrengst van 833 euro, en de vollegrondteelt in openlucht sluit de rij met een productie en opbrengst van 205 kilogram en 448 euro per are. Kapitaalintensieve teelten behalen de grootste opbrengsten, maar ondervinden ook hogere variabele en vaste kosten. De belangrijkste variabele kostenposten zijn seizoensarbeid en zaai- en pootgoed – en voor verwarmde teelten ook energie. De afschrijvingen en fictieve intresten bepalen op hun beurt het grootste deel van de vaste kosten. Substraatteelten in een verwarmde serre ondervinden zo gemiddeld 913 euro variabele en 409 euro vaste kosten per are geteelde aardbeien. Dat is een stuk hoger dan de kosten voor substraatteelten onder toegankelijke kappen (581 en 175 euro per are), die weer hoger zijn dan die voor vollegrondteelt onder toegankelijke kappen (340 en 93 euro per are) en in openlucht (319 en 79 euro per are). De opbrengsten en kosten leiden tot het bruto saldo en het familiaal arbeidsinkomen. De verschillen tussen teeltwijzen en jaren van deze twee variabelen worden in hoofdzaak bepaald door het verschil in opbrengsten. Zowel productie als verkoopprijs hebben hierbij een grote invloed. Uiteraard is de rol van de variabele en vaste kosten ook niet te verwaarlozen. Opnieuw zien we een verband met de kapitaalintensiteit. Zo heeft de productie onder warm glas hogere opbrengsten en eveneens hogere kosten, maar zijn de resultaten op het einde van de rit het hoogst: een bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen van respectievelijk 1.132 en 723 euro per are geteelde aardbeien. De andere teeltwijzen behalen lagere waarden, waarbij de vollegrondteelt in openlucht de rij sluit met een gemiddelde van respectievelijk 129 en 50 euro per are. Het positieve resultaat van elke teeltwijze betekent dat er geen foute keuze is voor een bepaalde productiemethode. Toch zijn er duidelijke verschillen en scoort bijvoorbeeld een verwarmde serreteelt gemiddeld veel beter dan een openluchtteelt in vollegrond. Desondanks moet de teler afwegingen maken met betrekking tot opbrengsten, kosten, investeringen en risico’s. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat gespecialiseerde aardbeibedrijven een combinatie van teeltwijzen aanwenden, zodat ze een diverse en gespreide productie bekomen.


1 ECONOMISCH INZICHT IN EEN DIVERSE TEELT

In 2017 hebben de Belgische tuinbouwcoöperaties meer dan 51.000 ton aardbeien verhandeld met een waarde van ruwweg 158 miljoen euro. Ongeveer 530 Vlaamse telers staan in voor het grootste deel van deze productie. De Vlaamse aardbeienteelt wordt gekarakteriseerd door een grote diversiteit; verschillende teeltwijzen, strategieën, rassen en combinaties hiervan leiden tot een diverse en gespreide productie, waardoor zo goed als jaarrond Vlaamse aardbeien beschikbaar zijn. De diversiteit binnen de aardbeiensector zorgt voor een zekere complexiteit: een typisch aardbeienbedrijf bestaat in se niet. Desondanks is het interessant om te weten hoe enkele typische teeltwijzen er bedrijfseconomisch voor staan. Voor de periode 2012-2016 kijken we naar bedrijfseconomische gegevens van aardbeienbedrijven uit het Landbouwmonitoringsnetwerk (LMN) van zes veelvoorkomende teeltwijzen. We bespreken zowel de waarden tussen als binnen de teeltwijzen voor de beschouwde periode van vijf jaar. Ook resultaten op bedrijfsniveau komen aan bod. Na de inleiding schetst het rapport in sectie twee enkele belangrijke termen en begrippen, gevolgd door de verspreiding, productie, prijsvorming en handel van de aardbeien en aardbeienteelt in Vlaanderen en België. Sectie drie geeft de gevolgde methodologie met uitleg over het Landbouwmonitoringsnetwerk, de afbakening van typische teeltwijzen en de selectie en beschrijving van de steekproef. Sectie vier gaat over de bedrijfseconomische resultaten voor de periode 2012-2016. In die sectie behandelen we meerdere onderwerpen: gegroepeerde en jaarlijkse gegevens, verschillen tussen en binnen teeltwijzen, resultaten voor het volledige bedrijf, enz. De belangrijkste conclusies formuleren we in sectie 5.

2 DE SITUATIE IN BELGIË EN VLAANDEREN

2.1 HET TELEN VAN AARDBEIEN

De teelt van aardbeien kan op zeer veel verschillende manieren gebeuren. De teler kan namelijk veel keuzes maken die een invloed hebben op de productie. Zo kan de teeltwijze verschillen op vlak van het aardbeienras, het teeltmilieu, het teeltsubstraat, de teeltverwarmingsgraad, vervroeging en verlating van de teelt enz. Aardbeiplanten zijn doorlevende, winterharde planten en kunnen geklasseerd worden als junidragers of doordragers. Doordragers zijn dagneutrale planten waarbij de bloemen ongeacht de daglengte aangelegd worden. Junidragers daarentegen zijn kortedagplanten waarbij de bloemen aangelegd worden wanneer de daglengte afneemt in het najaar. Doordragers hebben een langere, continue productie van aardbeien die drie tot vijf maanden duurt, meestal vanaf juli tot het najaar. Junidragers leveren hun productie op intensievere wijze en dit voor een kortere termijn van zes tot acht weken, meestal in de maanden mei, juni en juli. Hoewel er in Vlaanderen zowel junidragers al doordragers


geteeld worden, ligt de focus momenteel nog steeds bij de junidragers. Voorbeelden van rassen zijn Elsanta, Darselect, Sonata, Sonsation en Cléry voor de junidragers, en Portola, Capri en Murano voor de doordragers. Elk jaar worden er nieuwe rassen ontwikkeld en in productie genomen. Junidragers worden – in normaalteelt in volle grond – geplant in augustus, waarna ze in het volgende jaar in juni geoogst worden. Om de oogst te spreiden zijn er echter meerdere mogelijkheden waarbij er vervroegd of verlaat kan worden. Zo kan men in volle grond de oogst vervroegen door de planten af te dekken, te overkappen en te verwarmen, waardoor de oogst enkele dagen tot enkele weken vervroegd wordt. Het verlaten van de oogst is mogelijk door de planten af te dekken met stro of door gebruik te maken van gekoelde planten. Bij dit laatste worden planten, die vanaf december in een koelcel geplaatst werden, uitgeplant op een later tijdstip waarna er na ongeveer twee maanden geoogst kan worden. Door het planttijdstip te veranderen kan men de oogst spreiden in de tijd. Substraatteelten in (verwarmde) serres en kappen spelen verder in op oogstspreiding. Zo kan men bij verwarmde teelten, door gebruik te maken van gekoelde planten, twee tot drie oogsten per jaar bereiken: een vroege teelt (voorjaarsteelt) waarbij verwarmd wordt, een late teelt (najaarsteelt) waarbij verwarmd wordt, en een mogelijke zomerteelt zonder verwarming. De oogst van deze vroege en late teelt valt respectievelijk in de maanden maart-juni en september-december. Wanneer men de planten van de late teelt opnieuw gebruikt in de vroege teelt het jaar erna, spreekt men van doorteelt. Tegenwoordig zijn zelfs belichte teelten in de winterperiode mogelijk, waardoor er effectief jaarrond geteeld kan worden in Vlaanderen. De strategie van veel telers is het spreiden van de productie. Dit is mogelijk wanneer verschillende teeltwijzen, vervroeging en verlating worden toegepast. Zo kunnen er jaarrond aardbeien geproduceerd worden. Het spreiden van de productie vergt echter grote financiële inspanningen zoals het plaatsen van kappen en serres en het verwarmen of belichten van de teelt. Daartegenover staan ook voordelen; zo wordt het prijsrisico gespreid en zijn de prijzen hoger wanneer het aanbod lager is. Naast bovenstaande elementen zijn er nog factoren die een invloed hebben op de productie van aardbeien. We vermelden onder andere: het teeltsubstraat (volle grond, potgrond, veenbalen, ander substraat), het substraatmedium (bakken, goten, emmers), het type plant (verse planten, A+-planten, wachtbedplanten), de plantdichtheid, de temperatuur, de belichting enz.

2.2 AANTAL BEDRIJVEN EN AREAAL IN VLAANDEREN

Aardbeienteelt in België is vooral een Vlaamse aangelegenheid. In 2017 waren er 530 bedrijven in Vlaanderen die aardbeien telen op 733 hectare openluchtteelt en 454 hectare beschutte teelt (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium)1,2. Vlaanderen neemt 80 procent van de bedrijven, 88 procent van het openluchtareaal en 93 procent van het beschutte areaal van België in.

1 Het beschutte areaal wordt door Statbel (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium) het serreareaal genoemd. Het areaal bestaat echter niet enkel uit klassieke, gesloten serres van glas of plastic, maar ook uit niet-permanent overkapte teelten zoals teelt onder toegankelijke kappen. 2 Het areaal houdt geen rekening met het feit dat er op eenzelfde oppervlakte meer dan één teelt aardbeien per jaar kan voorkomen. Wanneer er bijvoorbeeld twee teelten, een vroege en een late, in een serre geproduceerd worden, telt die oppervlakte slechts één keer mee in de statistieken van Statbel (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium).


Het areaal serreteelt in Vlaanderen heeft de laatste jaren een sterke toename gekend (+48% in 2017 t.o.v. 2010), evenals het areaal openluchtteelt (+18%). Het aantal bedrijven is in dezelfde periode echter afgenomen met 25 procent, wat duidt op een sterke gemiddelde schaalvergroting van de resterende bedrijven. Grafisch wordt dit voorgesteld in figuur 1. Door een hogere productiviteit per oppervlakte-eenheid is de toename van het beschutte areaal nog indrukwekkender vanuit het standpunt van de productie. In Vlaanderen wordt in elke provincie aardbeien geteeld. Limburg en Antwerpen spannen echter de kroon. In 2017 lag het totale areaal voor 43 procent in Antwerpen en voor 33 procent in Limburg. Het openluchtareaal bevond zich voor 40 procent in Antwerpen en voor 42 procent in Limburg. Het beschutte areaal lag voor 46 procent in Antwerpen, voor 24 procent in West-Vlaanderen en 17 procent in Limburg.

Figuur 1: areaal aardbeien en aantal bedrijven met aardbeienproductie in Vlaanderen.

Bron: Statbel (Algemene Directie Statistiek - Statistics Belgium). De knik in 2012 kan verklaard worden door een verandering van databron door Statbel (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium).

2.3 PRODUCTIE EN PRIJSVORMING

De productie van aardbeien kan gebeuren op verschillende manieren. Zo worden aardbeien geteeld in verschillende teeltmilieus, op verschillend substraat, al dan niet verwarmd (zie ook secties 2.1 en 3.2). Deze grote verscheidenheid aan productiemogelijkheden leidt ertoe dat op verschillende momenten, op verschillende wijzen en met verschillende rassen aardbeien geproduceerd worden in Vlaanderen. Verse aardbeien worden in België hoofdzakelijk verhandeld via producentenorganisaties. Coöperatie Hoogstraten is hierbij veruit de belangrijkste speler, gevolgd door Belorta en REO Veiling. De verkoopcijfers, met name de prijzen en aangeleverde hoeveelheden, worden gegeven door het Verbond van Belgische Tuinbouwcoöperaties (VBT). Bij de gegevens van VBT moeten wel enkele kanttekeningen gemaakt worden. Allereerst kunnen ook Nederlandse telers hun product verhandelen via de producentenorganisatie. Verder is een teler niet verplicht om lid te zijn van een producentenorganisatie, die zelf al dan niet onder de partners van VBT valt. Hierdoor zit niet alle productie vervat in de cijfers. We kunnen er echter wel van uitgaan dat het merendeel van de aardbeienproductie, zeker voor de

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

aant

al b

edri

jven

area

al (h

a)

aantal bedrijven areaal openlucht areaal beschut totaal areaal


versmarkt, via producentenorganisaties verhandeld wordt. Als laatste is het ook mogelijk dat een teler (een deel van) zijn productie via thuisverkoop verhandelt. Ook deze verkoop valt niet onder de VBT-data. Over de jaren heen wordt de gemiddelde prijs, de totale geleverde hoeveelheid en de verdeling van enkele belangrijke variëteiten gegeven in tabel 1. Jaarlijks wordt meer dan 45.000 ton aardbeien geleverd aan de coöperaties. De belangrijkste variëteit is de junidrager Elsanta met een aandeel van meer dan 70 procent van de hoeveelheid en waarde. Verder toont de tabel dat de prijs verschilt tussen de jaren en de variëteiten. Hierbij speelt het moment van de levering – in een maand met veel of net weinig productie – een belangrijke rol.

Tabel 1: aanvoer in ton en bijhorende prijs in euro per kilogram voor verschillende aardbeienvariëteiten geleverd aan Belgische producentenorganisaties voor 2015 tot en met 2017.

2015 2016 2017 ton €/kg ton €/kg ton €/kg

Elsanta 39.996 3,01 35.776 3,44 36.067 3,32 Cléry 491 4,07 371 4,20 440 3,30

Sonata 2.968 3,50 2.185 4,37 2.640 4,71 Darselect 619 2,15 422 2,30 281 2,02 Portola 2.149 2,40 2.197 2,39 2.811 2,43 diverse 5.674 1,43 4.642 1,85 3.972 2,33 totaal 51.897 2,84 47.251 3,17 51.094 3,09

Bron: VBT

De grafiek in figuur 2 toont de verkoopcijfers in meer detail. De maandelijkse cijfers onthullen een kenmerkend jaarlijks patroon. Vanaf april neemt de productie (de aanlevering) toe met een piek in mei en juni. Vervolgens neemt de productie af tot november. In december, januari, februari en maart worden veel minder aardbeien geleverd aan de producentenorganisaties. De prijs wordt gekenmerkt door een omgekeerd verloop: in de maanden met weinig productie ligt de prijs hoog, in maanden met een hoge productie ligt de prijs lager. Wie in staat is om aardbeien te leveren in maanden met een algemeen lage productie krijgt bijgevolg gemiddeld een hogere prijs voor zijn product. We kunnen uit bovenstaande figuur en tabel dus concluderen dat de prijs onder andere afhankelijk is van de variëteit en het moment van aanleveren.


Figuur 2: maandelijkse hoeveelheid in ton en bijhorende prijs in euro per kilogram voor verse aardbeien geleverd aan de Belgische producentenorganisaties voor 2015 tot en met 2017.

Bron: VBT

2.4 IMPORT EN EXPORT

Aardbeien worden zowel geïmporteerd als geëxporteerd naar en uit België en Vlaanderen. Handelsdata zijn echter enkel beschikbaar voor België. Toch kan de export van aardbeien voornamelijk aan het Vlaamse Gewest toegewezen worden, gezien het grote Vlaamse aandeel in de productie. Voor import is de verdeling minder duidelijk, aangezien de geïmporteerde aardbeien over het gehele land verspreid kunnen worden. Ook de bewegingen tussen de gewesten zijn moeilijk in kaart te brengen. België is een netto-exporteur van aardbeien (tabel 2 en figuur 3). Het grootste deel van de uitgaande handel gebeurt met Europese landen, voornamelijk de dichtste buurlanden: Nederland, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Dat is niet onverwacht aangezien aardbeien vers geconsumeerd worden en moeilijk lang te bewaren zijn. Ook de import komt uit nabijgelegen landen, met uitzondering van Egypte. Nederland en Spanje zijn samen verantwoordelijk voor ruwweg 80 procent van de Belgische import.

Tabel 2: belangrijkste export- en importpartners van verse aardbeien voor België in 2017.

export naar ton aandeel import uit ton aandeel Nederland 11.461 23,8 Nederland 20.216 52,0 Frankrijk 9.032 18,7 Spanje 11.604 29,8

Verenigd Koninkrijk 8.155 16,9 Egypte 4.613 11,9 Duitsland 5.254 10,9 Duitsland 673 1,7 Zweden 4.212 8,7 Polen 556 1,4

Bron: United Nations Statistics Division – Commodity Trade Statistics Database (Comtrade)

012345678910

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

jan'15

maa'15

mei'15

jul'15

sep'15

nov'15

jan'16

maa'16

mei'16

jul'16

sep'16

nov'16

jan'17

maa'17

mei'17

jul'17

sep'17

nov'17

prijs

(€/k

g)

hoev

eelh

eid

(ton

)

hoeveelheid prijs


Figuur 3: Belgische import, export en het verschil tussen beide voor verse aardbeien, uitgedrukt in ton product voor 2002 tot en met 2017. Import wordt hier aangeduid met negatieve cijfers.

Bron: Eurostat

De Belgische import en export worden voor enkele jaren in meer detail getoond in figuur 4. De maandelijkse cijfers tonen een duidelijk patroon dat jaarlijks herhaald wordt. De export heeft voornamelijk plaats tussen mei en september. Tijdens de wintermaanden is er een zichtbare daling van de uitvoer. Ook de import kent een patroon, hoewel minder uitgesproken als dat van de export. In het voorjaar en de vroege zomer vinden we de hoogste cijfers. De maandelijkse evoluties leiden tot twee stellingen over de verhouding van import en export. Enerzijds worden aardbeien voornamelijk geëxporteerd en geïmporteerd in de lente- en zomermaanden. Anderzijds wordt in de maanden waarin de export laag is een relatief grote hoeveelheid aardbeien geïmporteerd. Het patroon van export is weinig verrassend sterk gecorreleerd met dit van de leveringen aan de producentenorganisaties.

Figuur 4: maandelijkse Belgische import en export van verse aardbeien voor 2015 tot en met 2017.

Bron: Eurostat

-60 000

-40 000

-20 000

0

20 000

40 000

60 000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

hoev

eelh

eid

aard

beie

n (t

on)

import export netto export

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

jan'15

maa'15

mei'15

jul'15

sep'15

nov'15

jan'16

maa'16

mei'16

jul'16

sep'16

nov'16

jan'17

maa'17

mei'17

jul'17

sep'17

nov'17

hoev

eelh

eid

aard

beie

n (t

on)

import export


Wanneer we de export en import van België vergelijken met andere landen in de wereld (tabel 3), blijkt dat België een belangrijke speler is. In 2017 was België namelijk de vijfde grootste exporteur van verse aardbeien. Van alle Europese landen exporteren enkel Spanje en Nederland grotere volumes verse aardbeien. Ook aan de importzijde bevindt België zich in de top tien van grootste handelaars.

Tabel 3: top tien van landen in de wereld met de grootste export van verse aardbeien in 2017, op basis van het verhandeld gewicht.

plaats land 1.000 ton miljoen dollar (USD) 1. Spanje 304,0 662,4 2. Verenigde Staten 146,4 473,5 3. Mexico 126,2 428,3 4. Nederland 61,3 294,8 5. België 48,2 184,3 6. Wit-Rusland 28,4 10,2 7. Litouwen 25,6 12,7 8. Griekenland 25,5 32,9 9. Egypte 23,6 90,0 10. Italië 15,5 43,0

Bron: United Nations Statistics Division – Commodity Trade Statistics Database (Comtrade)

3 METHODOLOGIE

3.1 HET LANDBOUWMONITORINGSNETWERK

Voor het bepalen van de bedrijfseconomische resultaten van de aardbeiensector in Vlaanderen maken we gebruik van het Landbouwmonitoringsnetwerk of LMN. Het LMN is het boekhoudnetwerk dat beheerd wordt door de Dienst Kennis van de Afdeling Beleidscoördinatie en Omgeving van het Departement Landbouw en Visserij van de Vlaamse overheid. Dit LMN kadert in de verplichting van lidstaten om bedrijfseconomische boekhoudingen aan te leveren aan de Europese Commissie in het kader van het Farm Accountancy Data Network (FADN). Het LMN omvat ongeveer 750 bedrijven en is een representatieve steekproef uit de Vlaamse landen tuinbouwsector.

3.2 BESCHOUWDE TEELTWIJZEN

In het LMN worden voor aardbeienteelten volgende vijf specifieke variabelen bijgehouden: het teeltmilieu, de teeltvolgorde, het ras, de verwarmingsgraad en het teeltsubstraat. Om het aantal gerapporteerde teeltwijzen overzichtelijk te houden wordt er in dit rapport niet voor elke unieke combinatie van variabelen een aparte groep gemaakt. De teeltwijzen worden daarom bepaald aan de hand van slechts drie van de vijf variabelen: het teeltmilieu3 (serre, toegankelijke kappen of openlucht),

3 We verstaan onder serres alle gesloten constructies, zowel uit glas als plastic, die een grote investeringskost vergen waarin het klimaat gestuurd kan worden. Toegankelijke kappen vereisen minder investeringen en omvatten een grote variëteit aan constructies: ronde bogen, gesloten zijkanten, open zijkanten… Onder openlucht verstaan we naast de duidelijk onbeschutte teelt ook teelten onder kleine regenkapjes.


de verwarmingsgraad (verwarmd of niet verwarmd) en het teeltsubstraat (vollegrond of substraat). We houden geen rekening met de teeltvolgorde en het ras. Enkel gangbare teelten worden in rekening gebracht. Op deze wijze zijn er twaalf verschillende teeltwijzen mogelijk, waarvan er tien in de praktijk voorkomen en waarvan er zes voldoende waarnemingen hebben in het LMN. Grafisch wordt dit voorgesteld in figuur 5. De keuze om de resultaten te groeperen volgens deze principes heeft een aantal gevolgen voor dit rapport:

1. We maken geen onderscheid op basis van ras omdat er te weinig variatie is in het LMN, waardoor een verdere onderverdeling te weinig waarnemingen per groep zou opleveren.

2. We maken geen expliciet onderscheid tussen junidragers en doordragers, aangezien er ook geen onderscheid gemaakt wordt op basis van ras.

3. We maken geen onderverdeling naar de teeltvolgorde. Dat betekent dat een gerapporteerde teeltwijze zowel vroege, late, zomer- als hoofdteelten kan omvatten. Dat zorgt onvermijdelijk voor variatie binnen eenzelfde groep. In het geval van een doorteelt, waarbij er zowel een vroege als een late teelt is, verspreid over twee boekjaren, worden de gedeelde kosten zoals plantgoed en substraat verdeeld over de twee verschillende teeltvolgorden.

4. Het boekhoudsysteem deelt de aardbeienactiviteit wel op naar teeltvolgorde. Hierdoor kan een teeltwijze (bijvoorbeeld serre – verwarmd – substraat) binnen één jaar meerdere waarnemingen hebben op hetzelfde perceel (bijvoorbeeld een vroege teelt en late teelt in dezelfde serre). De resultaten per teeltwijze worden op dit waarnemingsniveau besproken, waardoor ze niet per se overeenkomen met de theoretische resultaten die op één perceel behaald worden, vanwege de mogelijkheid tot meerdere waarnemingen per jaar.

5. Verder gebeurt de voornaamste beschrijving op het niveau van de aardbeienactiviteit en niet op het niveau van het gehele bedrijf. Dat betekent dat de beschreven bedrijfseconomische resultaten geen sluitend beeld geven van het gehele bedrijf, aangezien een bedrijf meerdere teeltwijzen en verschillende activiteiten kan omvatten. In sectie 4.3 bespreken we wel de volledige aardbeienactiviteit van het bedrijf.


Figuur 5: opdeling van de teeltwijze van aardbeien in het Landbouwmonitoringsnetwerk (LMN) volgens het teeltmilieu, de verwarmingsgraad en het teeltsubstraat.

Grijs gearceerde cellen in de derde kolom duiden op onvoldoende waarnemingen in de steekproef. Bron: Departement Landbouw en Visserij

3.3 SELECTIE EN BESCHRIJVING VAN DE BEDRIJVEN

In dit rapport beschouwen we de jaren 2012 tot en met 2016. Alle bedrijven die een productie van aardbeien hebben worden opgenomen. In totaal zijn er in deze periode 46 unieke bedrijven waarvan er voor 21 elk jaar waarnemingen zijn. Deze 46 bedrijven leveren 612 waarnemingen aan, aangezien een bedrijf meerdere waarnemingen kan hebben, overeenstemmend met de verschillende teeltwijzen (zie sectie 3.2). We filteren op de volgende criteria:

De totale opbrengsten, de totale variabele kosten en het bruto saldo van een waarneming mogen niet meer dan vier standaarddeviaties afwijken van het gemiddelde van de beschouwde teeltwijze.

Er moeten kosten voor zaai- en pootgoed zijn toegewezen aan de waarneming. Gemiddeld gezien heeft een bedrijf een oppervlakte van 198 are aardbeien (tabel 4). Een gemiddeld bedrijf heeft ongeveer 2 verschillende teeltwijzen: 40 procent focust op één teeltwijze, 33 procent op twee, 18 procent op drie, en 9 procent heeft vier of meer verschillende teeltwijzen. Bedrijven met openluchtteelt op substraat komen het minst vaak voor in onze steekproef: gemiddeld 6,8 bedrijven per jaar. 9,6 bedrijven per jaar telen onder toegankelijke kappen op substraat en 10,4 doen dit in volle grond. 12,6 bedrijven per jaar produceren aardbeien in volle grond in openlucht. Substraatteelt in serres komt het vaakst voor: gemiddeld 12,8 bedrijven per jaar telen in verwarmde serres en 13,6 in niet-verwarmde

serre

verwarmd volle grond

substraat

niet verwarmd volle grond

substraat

toegankelijke kap

verwarmd volle grond

substraat

niet verwarmd volle grond

substraat

openlucht niet verwarmd volle grond

substraat


serres. We merken hierbij opnieuw op dat een bedrijf meerdere teeltwijzen kan combineren. In deze analyse nemen we niet enkel gespecialiseerde aardbeienbedrijven mee, maar alle bedrijven met een productie van aardbeien. De oppervlakte die een bedrijf wijdt aan een bepaalde teeltwijze is variabel. De gemiddelde oppervlakte van een bedrijf dat aardbeien teelt onder toegankelijke kappen in volle grond is 44 are. Andere teeltwijzen behalen een hoger gemiddelde: substraatteelt in openlucht (70 are), substraatteelt in niet-verwarmde serres (91 are), substraatteelt in verwarmde serres (125 are), substraatteelt onder toegankelijke kappen (129 are) en vollegrondteelt in openlucht (130 are).

Tabel 4: kenmerken van de geselecteerde bedrijven uit de steekproef.

2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 variabele

totaal aantal bedrijven 40 37 33 31 27 33,6 gemiddelde oppervlakte per bedrijf (are) 158 187 197 232 232 198 gemiddeld aantal teeltwijzen per bedrijf 1,90 1,84 1,88 1,94 2,22 1,94

aantal teeltwijzen aantal bedrijven 1 teeltwijze 17 15 15 13 7 13,4

2 verschillende teeltwijzen 13 13 9 9 12 11,2 3 verschillende teeltwijzen 7 6 7 7 3 6,0

4 of meer verschillende teeltwijzen 3 3 2 2 5 3,0 teeltwijze aantal bedrijven met teeltwijze

openlucht niet-verwarmd volle grond 15 14 14 12 8 12,6 openlucht niet-verwarmd substraat 8 7 4 6 9 6,8

toegankelijke kap niet-verwarmd volle grond 11 12 11 11 7 10,4

toegankelijke kap niet-verwarmd substraat 9 9 8 8 14 9,6 serre niet-verwarmd substraat 17 16 12 12 11 13,6

serre verwarmd substraat 16 13 13 11 11 12,8

teeltwijze oppervlakte (are) per teeltwijze indien teeltwijze aanwezig

openlucht niet-verwarmd volle grond 105 147 155 145 79 130 openlucht niet-verwarmd substraat 50 66 70 68 91 70

toegankelijke kap niet-verwarmd volle grond 38 37 35 41 82 44

toegankelijke kap niet-verwarmd substraat 102 118 143 203 103 129 serre niet-verwarmd substraat 75 79 88 108 119 91

serre verwarmd substraat 109 125 113 151 136 125

Bron: LMN

In tabel 5 staat de verdeling van het aantal bedrijven en het areaal per provincie in Vlaanderen volgens de landbouwcijfers van Statbel (Algemene Directie Statistiek - Statistics Belgium) en volgens onze


steekproef in het Landbouwmonitoringsnetwerk. Hieruit blijkt dat voor het aantal bedrijven en het serreareaal de provincies Antwerpen en Oost-Vlaanderen oververtegenwoordigd zijn in de steekproef ten koste van Limburg en West-Vlaanderen. Het openluchtareaal is beter gebalanceerd. Hoewel de steekproef niet perfect de verdeling volgens provincie volgt, toont het wel een duidelijke spreiding van de bedrijven en het areaal binnen Vlaanderen aan, wat de representativiteit voor de gehele sector ten goede komt.

Tabel 5: procentuele verdeling van het aantal bedrijven en het areaal openluchtteelten en beschutte teelten volgens de landbouwcijfers (Statbel (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium)) en onze steekproef (LMN) voor de periode 2012-2016.

Antwerpen Limburg Oost-Vl. Vl.-Brabant West-Vl. % Statbel LMN Statbel LMN Statbel LMN Statbel LMN Statbel LMN

bedrijven 24 46 25 16 13 24 9 4 29 11 openluchtareaal 38 55 42 35 6 2 5 1 9 7 beschut areaal 47 71 18 9 11 14 3 2 21 3

Bron: Statbel (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium) en LMN

3.4 OPBOUW BEDRIJFSECONOMISCHE RESULTATEN

In figuur 6 stellen we de opbouw van de economische resultaten voor. De totale opbrengst is de som van de opbrengst uit de verkoop van gewassen en overige

opbrengsten. In dit rapport wordt de totale opbrengst bijna uitsluitend bepaald door de verkoop van aardbeien.

Het bruto saldo is het verschil tussen de totale opbrengsten en de totale variabele kosten. Het bruto saldo is het bedrag dat beschikbaar is voor het betalen van de vaste kosten en wat daarna overblijft als vergoeding voor eigen inbreng van productiefactoren: eigen arbeid, grond en kapitaal.

Het familiaal arbeidsinkomen wordt verkregen door de totale vaste kosten af te trekken van het bruto saldo. Dit familiaal arbeidsinkomen is wat de boer of tuinder overhoudt ter compensatie van de inbreng van zijn eigen arbeid.

Het familiaal arbeidsinkomen verminderd met een marktconforme vergoeding voor de eigen arbeid geeft het netto bedrijfsresultaat. Een negatief netto bedrijfsresultaat geeft aan dat de land- of tuinbouwer onvoldoende inkomsten heeft behaald om zichzelf een marktconform loon uit te betalen voor zijn geleverde arbeid.

De vergoeding voor eigen arbeid is een weergave van de (niet-betaalde) familiale arbeid die verricht wordt door de landbouwer en eventuele meewerkende gezinsleden. Deze wordt berekend door de arbeidsuren opgegeven door de landbouwer te vermenigvuldigen met een vaste arbeidsvergoeding per uur. Het uurloon wordt bepaald op basis van de minimumlonen, vastgesteld door het Paritair Comité voor de landen tuinbouw, verhoogd met de sociale lasten.


Figuur 6: voorstelling van de opbouw van de bedrijfseconomische resultaten.

Bron: Departement Landbouw en Visserij

4 RESULTATEN

Het hoofdstuk dat de resultaten bespreekt is opgedeeld in meerdere secties. Allereerst bespreken we de resultaten op het niveau van de teeltwijzen. Hier worden de gegroepeerde resultaten over de vijfjarige periode en de procentuele verdeling van de variabele en vaste kosten gegeven. Vervolgens bespreken we de jaarlijkse resultaten per teeltwijze en lichten we de spreiding van enkele variabelen toe. Daarna bespreken we in de derde sectie de resultaten op bedrijfsniveau, over de teeltwijzen heen. We geven zowel de bedrijfseconomische resultaten als de spreiding van enkele belangrijke variabelen.

4.1 TOTAAL VAN DE PERIODE 2012-2016

4.1.1 Bedrijfseconomische resultaten 2012-2016

Tabel 6 toont de bedrijfseconomische resultaten per teeltwijze, gegroepeerd over de periode van 2012 tot en met 2016. Opbrengsten. Veruit de hoogste productie wordt behaald door substraatteelt in verwarmde serres. De laagste productie wordt gemiddeld gezien bekomen bij vollegrondteelt in openlucht. In het algemeen wordt er een groter volume aardbeien geoogst bij teelten op substraat dan bij teelten in vollegrond. Dit kan in grote mate verklaard worden door een groter aantal planten per oppervlakte-eenheid bij substraatteelten. De hoogste verkoopprijs wordt gehaald in verwarmde en niet-verwarmde serres met substraatteelt. Onder toegankelijke kappen is de prijs voor aardbeien op substraat en in vollegrond gelijkaardig. In openlucht wordt de laagste prijs betaald voor aardbeien uit de vollegrondteelt4. Het

4 De twee teeltwijzen ‘substraatteelt in openlucht’ en ‘vollegrondteelt onder toegankelijke kappen’ worden mogelijk sterker dan gewenst beïnvloed door de grotere bedrijven met deze teeltwijze door het relatief beperkte aantal waarnemingen. Dat verklaart in grote mate de opvallend hoge verkoopprijs voor aardbeien uit substraatteelten in openlucht en het beperkte prijsverschil tussen aardbeien in vollegrond en op substraat onder toegankelijke kappen.

=

=

= - Totale opbrengst Bruto Saldo (BS)

Familiaal Arbeidsinkomen (FAI)

Netto Bedrijfsresultaat (NBR) -

-

Eigen arbeid

Vaste kosten (excl. eigen arbeid)

Variabele kosten

Arbeidsinkomen / Netto Bedrijfsresultaat Figuur 1

Bruto Saldo (BS)

Familiaal arbeidsinkomen (FAI)


samenspel van productie en verkoopprijs zorgt ervoor dat men de hoogste monetaire opbrengst verkrijgt bij substraatteelten, met de verwarmde en niet-verwarmde serreteelt op de respectievelijk eerste en tweede plaats. De laagste opbrengst vindt men bij vollegrondteelt in openlucht. Variabele kosten. De grootste variabele kosten worden gemaakt in de verwarmde serreteelt op substraat. Ook hier valt op dat de substraatteelten grotere variabele kosten hebben dan de teelten in vollegrond. Er is een duidelijk onderscheid tussen drie groepen met gelijkaardige kosten: de verwarmde serre op substraat, de overige substraatteelten en de vollegrondteelten. De kosten voor zaai- en pootgoed zijn opmerkelijk hoger bij de substraatteelten omdat er een grotere plantdichtheid wordt gebruikt. Voor de verwarmde serreteelt zijn uiteraard ook de verwarmingskosten een zeer belangrijke kostenpost. Verder is de seizoensarbeid verantwoordelijk voor een groot deel van de variabele kosten. De substraatkosten zijn redelijk gelijkaardig voor de verschillende teeltwijzen en ook de kosten voor gewasbescherming zijn redelijk stabiel. Verwarmde serreteelten hebben iets hogere kosten, mogelijk door een andere ziektedruk bij verwarmde omstandigheden en een grotere inzet van duurdere, biologische bestrijdingsmiddelen. De kosten voor meststoffen zijn het hoogst voor de verwarmde en niet-verwarmde serreteelt, ook omdat hier met CO2-bemesting gewerkt kan worden. In openlucht en onder toegankelijke kappen zijn de kosten lager, maar hebben de substraatteelten opnieuw hogere kosten dan de vollegrondteelten. Ook hier kan een verband gelegd worden tussen het groter aantal planten en de productie per oppervlakte. Bruto saldo. Het bruto saldo wordt bepaald door de opbrengsten te verminderen met de variabele kosten. Het bruto saldo is het hoogst voor de (verwarmde) serreteelt op substraat, voornamelijk door de zeer hoge opbrengst. Aan de andere kant heeft de openluchtteelt in vollegrond het laagste bruto saldo door de lage opbrengst. Het valt op dat substraatteelten, in tegenstelling tot bij de opbrengsten, niet steeds betere resultaten bereiken dan de vollegrondteelten. Vollegrondteelt onder toegankelijke kappen heeft in deze steekproef namelijk een hoger bruto saldo dan de substraatteelt in openlucht en onder toegankelijke kappen. Vaste kosten. De hoogste totale vaste kosten komen met voorsprong voor bij de serreteelten, waarbij de verwarmde teelt de grootste kosten heeft. De substraatteelten onder toegankelijke kappen en in openlucht hebben aanzienlijk lagere totale vaste kosten en de laagste kosten vinden we terug bij de vollegrondteelten. De afschrijvingen volgen hetzelfde patroon: hoe groter de investeringen, hoe groter de afschrijvingskosten. Zo vergen serres een grotere investering dan kappen en vereisen kappen op hun beurt een grotere investering dan teelt in openlucht. Deze kosten vallen onder de afschrijvingen van gebouwen. Dat geldt eveneens voor de afschrijvingen van werktuigen en installaties: waar meer geïnvesteerd wordt in verwarmingsinstallaties, stellingen, bewatering, pompen enz. liggen de afschrijvingen hoger. Het valt op dat de afschrijvingen voor werktuigen en installaties hoger liggen dan die voor de gebouwen. De fictieve intresten volgen hetzelfde patroon als dat van de afschrijvingen. Familiaal arbeidsinkomen. Het familiaal arbeidsinkomen (FAI) is gelijk aan het bruto saldo verminderd met de vaste kosten. Alle teeltwijzen halen gemiddeld gezien een positief FAI, maar er zijn aanzienlijke verschillen tussen de groepen. Het hoogste FAI wordt verkregen bij de verwarmde serreteelt, gevolgd door vollegrondteelt onder kappen, niet-verwarmde serreteelt, substraatteelt in openlucht, substraatteelt onder kappen en vollegrondteelt in openlucht. Opnieuw is de verwarmde serreteelt nummer één en sluit de vollegrondteelt in openlucht de rij. De volgorde hiertussen is echter nieuw: het


is niet dat een bepaald teeltmilieu of teeltsubstraat steeds een hoger FAI haalt. De vollegrondteelt onder kappen scoort opnieuw zo goed door de relatief hoge opbrengst en lage kosten. Netto bedrijfsresultaat. Het netto bedrijfsresultaat (NBR) is wat overblijft nadat een vergoeding voor eigen arbeid afgetrokken wordt van het familiaal arbeidsinkomen. De vergoeding voor eigen arbeid is zeer variabel tussen de verschillende teeltwijzen en moet in principe samen met de kosten voor seizoensarbeid en de betaalde lonen bekeken worden. De totale arbeidskost (seizoensarbeid, betaalde lonen en vergoeding eigen arbeid) is hoger voor substraatteelten dan voor vollegrondteelten. Ook de volgorde serres, toegankelijke kappen en openlucht herhaalt zichzelf. Uiteindelijk wordt het hoogste NBR behaald door de substraatteelt in verwarmde serres gevolgd door vollegrondteelt onder toegankelijke kappen. Vier van de zes beschouwde teeltwijzen halen geen positief netto bedrijfsresultaat.

4.1.2 Aandeel van variabele en vaste kostenposten

In figuur 7 geven we het aandeel van de verschillende vaste en variabele kostenposten grafisch weer voor de zes beschouwde teeltwijzen. De belangrijkste variabele kostenposten zijn zaai- en pootgoed, seizoensarbeid en – voor de verwarmde teelten – energie. Het aandeel van zaai- en pootgoed fluctueert tussen 21 en 40 procent. Seizoensarbeid vertegenwoordigt 27 tot 46 procent van de variabele kosten. Het aandeel voor energie voor de verwarmde substraatteelt in serres bedraagt 30 procent. Andere kosten hebben een kleiner aandeel van 0 tot 10 procent. Bij de vaste kosten hebben de afschrijvingen het grootste aandeel. De afschrijvingen van gebouwen, werktuigen en installaties en overige halen een aandeel van 29 tot 53 procent. Bij vollegrondteelten is het aandeel in de totale vaste kosten beduidend lager dan bij substraatteelten. De fictieve intresten hebben een gelijkaardig aandeel van 13 tot 15 procent voor de zes teeltwijzen. De aandelen voor de vaste kosten voor gronden en gebouwen (7-17%), werktuigen (4-15%), betaalde lonen (5-15%) en overige vaste kosten (8-22%) vertonen meer verschillen.


Tabel 6: bedrijfseconomische resultaten per are voor de periode 2012-2016 per teeltwijze.

openlucht toegankelijke kappen serre

2012-2016 niet-verwarmd niet-verwarmd niet-verwarmd verwarmd

euro per are volle grond substraat volle grond substraat substraat substraat

aantal waarnemingen 85 53 57 110 152 155

gemiddelde oppervlakte (are) 96,2 44,7 40,0 56,3 40,8 51,6

productie (kg/are) 205,4 307,0 270,2 332,5 364,6 550,4

verkoopprijs (€/kg) 2,18 2,75 2,53 2,50 2,97 3,71

totale opbrengsten 447,9 844,3 683,2 832,8 1.083,1 2.044,7

verkoop gewassen 447,8 844,3 682,8 832,8 1.081,6 2.044,0

overige opbrengsten 0,1 0,0 0,3 0,0 1,5 0,7

totale variabele kosten -318,8 -539,7 -340,0 -580,7 -585,6 -912,7

zaai- en pootgoed -98,7 -198,6 -69,8 -215,9 -236,3 -204,3

meststoffen -9,7 -12,5 -9,8 -15,5 -33,8 -60,9

gewasbeschermingsmiddelen -24,8 -23,5 -28,6 -20,2 -24,5 -33,8

energie -11,0 -18,7 -12,6 -20,9 -24,9 -276,9

niet verwarming -11,0 -18,7 -12,6 -20,9 -24,9 -39,4 verwarming . . . . . -237,5 werk door derden -11,5 -1,1 -15,5 -1,2 -1,6 -2,4

seizoensarbeid -120,9 -181,0 -155,6 -224,0 -165,3 -247,2

verkoopkosten -20,5 -41,7 -23,4 -33,3 -39,6 -65,0

substraat 0,0 -53,3 0,0 -42,2 -43,8 -46,7

overige variabele kosten -21,7 -9,2 -24,6 -7,6 -15,8 -22,3

bruto saldo 129,1 304,6 343,2 252,2 497,5 1.131,9

totale vaste kosten -79,3 -151,3 -92,8 -175,2 -304,9 -408,8

afschrijvingen -23,3 -58,9 -34,8 -93,6 -156,2 -202,6

gebouwen -8,0 -16,3 -19,1 -38,6 -60,9 -86,5 werktuigen en installaties -14,2 -41,8 -15,1 -54,1 -91,5 -111,8 overige -1,1 -0,8 -0,6 -0,8 -3,7 -4,3 fictieve intresten -10,3 -20,5 -14,0 -26,1 -44,0 -56,4

gebouwen -2,4 -4,1 -3,8 -9,7 -18,5 -21,4 werktuigen en installaties -2,4 -7,4 -2,6 -8,6 -13,3 -17,0 omlopend kapitaal -5,1 -8,8 -7,4 -7,6 -10,8 -16,7 overige -0,5 -0,2 -0,2 -0,3 -1,3 -1,3 kosten gronden en gebouwen -8,8 -17,4 -11,8 -12,7 -40,3 -67,8

kosten werktuigen -12,0 -13,1 -9,8 -12,4 -14,0 -15,5

betaalde lonen -7,8 -22,2 -6,1 -11,8 -15,1 -34,5

overige vaste kosten -17,1 -19,3 -16,3 -18,5 -35,4 -32,0

familiaal arbeidsinkomen 49,8 153,2 250,4 76,9 192,6 723,1

vergoeding eigen arbeid -90,7 -204,9 -170,0 -124,3 -270,0 -277,9

netto bedrijfsresultaat -40,9 -51,6 80,4 -47,3 -77,4 445,2

Bron: LMN


31 37

21

37 40

22

3 2

3

3 6

7

8 4

8

3

4

4

3 3

4

4

4

30 4

5

38 34 46

39 28

27

6 8

7 6 7 7

10 7 7 5 7 2 7

1 3 2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

openl. grond openl. substr. tgkap grond tgkap substr. serre niet-verw. substr.

serre verw.substr.

variabele kosten

overige variabele kosten

substraat

verkoopskosten

seizoensarbeid

werk door derden

energie

gewasbeschermingsmiddelen

meststoffen

zaad- en pootgoed

29 39 37

53 51 50

13

14 15

15 14 14

11

11 13

7 13 17

15

9 11

7 5 4

10

15 7

7 5 8 22 13

18 11 12 8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

openl. grond openl. substr. tgkap grond tgkap substr. serre niet-verw. substr.

serre verw.substr.

vaste kosten

overige vaste kosten

betaalde lonen

kosten werktuigen

kosten gronden en gebouwen

fictieve intresten

afschrijvingen

Figuur 7: aandeel van de variabele en vaste kostenposten per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN


4.2 JAARLIJKSE RESULTATEN VOOR DE PERIODE 2012-2016

4.2.1 Bedrijfseconomische resultaten per jaar

In onderstaande figuren geven we grafisch de belangrijkste bedrijfseconomische resultaten per teeltwijze en boekjaar weer op basis van de waarnemingen uit het LMN. Productie, prijs en opbrengst. De productie in kilogram per are fluctueert sterk over de jaren en teeltwijzen. Door de spreiding van de productie- en oogstdata binnen en tussen de verschillende teeltwijzen is het niet makkelijk om eenduidig een “goed” of “slecht” jaar aan te duiden. Een jaar met een goede opbrengst in één teeltwijze betekent niet automatisch dat dit ook het geval is voor een andere teeltwijze en ook binnen een teeltwijze is veel afhankelijk van de datum van planting, groei en oogst. Wel halen substraatteelten steeds een hogere productie dan de overeenkomstige teelten in vollegrond. De verwarmde serreteelt op substraat heeft elk jaar de hoogste productie per are, terwijl vollegrondteelt in openlucht telkens het laagst scoort.

Figuur 8: productie in kilogram per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

Ook de verkoopprijs varieert over de jaren en teeltwijzen. Bedrijven en teeltwijzen verschillen in oogsthoeveelheid en verkooptijdsstip, aardbeien zijn niet lang houdbaar, de vraag kan fluctueren, en Vlaanderen is niet geïsoleerd van de rest van de wereld. Hierdoor is het onmogelijk om te stellen dat, op jaarniveau, de verkoopprijs enkel bepaald wordt door een hoge of lage productie binnen een teeltwijze. Wel halen de serreteelten jaar na jaar een hogere verkoopprijs en eindigt de vollegrondteelt in openlucht steeds onderaan.

0

100

200

300

400

500

600

700

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16

openl. grond openl. substr. kap grond kap substr. serre nt verw. serre verw.


Figuur 9: verkoopprijs per kilogram aardbeien per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

De opbrengst wordt bepaald door de productie en de verkoopprijs. Door de fluctuaties in deze twee variabelen kent ook de opbrengst geen algemeen geldend patroon. Wel valt het op dat verwarmde substraatteelten in serres en niet-verwarmde substraatteelten in serres en onder toegankelijke kappen een continue stijging in opbrengst doormaken in de beschouwde periode. De overige teeltwijzen kennen een grilliger verloop. De verhouding tussen de verschillende teeltwijzen is redelijk stabiel, waarbij serreteelten en substraatteelten algemeen beter scoren.

Figuur 10: totale opbrengst per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

Variabele kosten. De variabele kosten fluctueren door de jaren. Een patroon is niet direct herkenbaar: wanneer een teeltwijze in een bepaald jaar opvallend hoge of lage totale variabele kosten heeft, betekent dit niet dat andere teeltwijzen in hetzelfde jaar eveneens hoge of lage totale variabele kosten hebben. De verhouding tussen de verschillende teeltwijzen blijft wel redelijk goed behouden door de jaren. Verwarmde serreteelten en substraatteelten hebben steeds hogere variabele kosten.

0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,50

0250500750

1 0001 2501 5001 750

2 0002 2502 500

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16




Figuur 11: variabele kosten per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

Bruto saldo. Het bruto saldo is gelijk aan het verschil tussen de totale opbrengsten en de totale variabele kosten. Een patroon tussen de verschillende teeltwijzen is niet direct zichtbaar. Er is een zeer sterke stijging voor de verwarmde serreteelt en ook het bruto saldo per are voor de substraatteelt in niet-verwarmde serres en onder toegankelijke kappen kent een toename. Het bruto saldo volgt voornamelijk een gelijkaardig patroon als dat van de opbrengsten.

Figuur 12: bruto saldo per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

Totale vaste kosten. De totale vaste kosten zijn redelijk stabiel binnen elke teeltwijze. Beperkte fluctuaties kunnen een gevolg zijn van verschuivingen in de steekproef of van nieuwe investeringen. De vaste kosten zijn het grootst voor (verwarmde) serreteelten en substraatteelten dragen hogere vaste kosten dan overeenkomstige teelten in vollegrond. Weinig verrassend zijn dit de meer kapitaalintensieve teeltwijzen, aangezien de vaste kosten in grote mate verklaard worden door afschrijvingen en fictieve intresten.

-1 200

-1 000

-800

-600

-400

-200

0

-150

150

450

750

1 050

1 350

1 650

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16




Figuur 13: vaste kosten per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

Familiaal arbeidsinkomen. Het familiaal arbeidsinkomen wordt bepaald door het bruto saldo en de totale vaste kosten. Aangezien de totale vaste kosten relatief stabiel zijn, kent het familiaal arbeidsinkomen een patroon dat sterk overeenkomt met het bruto saldo. Een negatief FAI komt slechts driemaal voor: twee jaren voor vollegrondteelt in openlucht en één jaar voor substraatteelt onder toegankelijke kappen. Het zijn ook deze twee teeltwijzen die gemiddeld gezien het slechtst scoren op het vlak van familiaal arbeidsinkomen, met waarden die niet hoger liggen dan 150 euro per are. De andere teeltwijzen vertonen betere resultaten, zeker de verwarmde serreteelt die jaar na jaar beter scoort. Verder valt op dat vollegrondteelt onder toegankelijke kappen het tweede hoogste familiaal arbeidsinkomen bereikt, voor niet-verwarmde serreteelten en de overige substraatteelten. In het algemeen kan gezegd worden dat de aardbeienteelt in onze steekproef een overwegend positief familiaal arbeidsinkomen per are realiseert.

Figuur 14: familiaal arbeidsinkomen per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

-500

-400

-300

-200

-100

0

-1500

150300450600750900

1 0501 200

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16




Netto bedrijfsresultaat. Het netto bedrijfsresultaat toont het bedrag dat overblijft nadat de teler zichzelf een marktconform loon heeft toegekend. Een negatief resultaat betekent bijgevolg dat de teler niet in staat is om zichzelf degelijk te vergoeden. Enkel de substraatteelt in verwarmde serres en de vollegrondteelt onder toegankelijke kappen kennen elk jaar een gemiddeld positief NBR. De overige vier teeltwijzen zitten vaak op of onder de grens van nul euro per are.

Figuur 15: netto bedrijfsresultaat per teeltwijze voor de periode 2012-2016.

Bron: LMN

4.2.2 Spreiding van opbrengst, bruto saldo en FAI

In tabel 7 geven we de spreiding van de opbrengst, het bruto saldo en het familiaal arbeidsinkomen per teeltwijze voor de jaren 2012 en 2016. Per teeltwijze en variabele geven we het eerste kwartiel (P25), de mediaan (P50) en het derde kwartiel (P75), wat overeenkomt met de maximale waarden die 25, 50 en 75 procent van de waarnemingen halen. De tabel toont bijvoorbeeld dat in 2016 een kwart van de waarnemingen een opbrengst van minder dan 313 euro per are behaalt. De helft van de waarnemingen bereikt een bruto saldo van 49 euro per are of minder en driekwart behaalt een familiaal arbeidsinkomen van maximaal 173 euro per are. De resultaten uit de tabel tonen drie zaken aan. Ten eerste is er een aanzienlijke spreiding binnen elke teeltwijze. Zo behaalt een kwart van de waarnemingen een bruto saldo van minder dan 504 euro per are in verwarmde serres in 2016, terwijl een ander kwart meer dan 1.239 euro per are behaalt. Ten tweede is er variabiliteit tussen de jaren. Als voorbeeld geven we het verschil tussen 2012 en 2016. Zo ligt de mediaan van het bruto saldo in niet-verwarmde serres in 2016 (574 euro per are) 190 euro hoger dan in 2012 (384 euro per are). Ten derde toont de tabel dat, net zoals de figuren uit de vorige sectie, er duidelijke verschillen zijn tussen de zes teeltwijzen. Ondanks de spreiding binnen de teeltwijze en tussen de jaren is de onderlinge verhouding van de teeltwijzen voornamelijk stabiel.

-300

-150

0

150

300

450

600

750

900

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ‘16



Tabel 7: verdeling van de opbrengst, het bruto saldo en het familiaal arbeidsinkomen in euro per are per teeltwijze voor de jaren 2012 en 2016.

opbrengsten bruto saldo familiaal arbeidsinkomen

P25 P50 P75 P25 P50 P75 P25 P50 P75

openl. 2012 (N=21) 313 366 516 -43 49 326 -112 -23 173

grond 2016 (N=10) 217 403 781 28 100 584 -51 16 505

openl. 2012 (N=11) 429 1.289 1.408 43 572 914 -131 274 737

substr. 2016 (N=16) 561 797 1.004 3 253 372 -216 53 153

tgkap 2012 (N=13) 321 600 737 123 352 546 45 165 501

grond 2016 (N=9) 395 550 1.081 172 324 943 115 273 773

tgkap 2012 (N=19) 454 571 808 20 115 297 -139 -90 74

substr. 2016 (N=29) 626 913 1.313 6 259 598 -250 63 380

serre 2012 (N=34) 586 842 1.078 77 384 563 -139 74 282

nt verw. 2016 (N=25) 789 1.185 1.655 230 574 966 -73 310 824

serre 2012 (N=39) 1.033 1.619 2.131 305 572 1.254 94 238 809

verw. 2016 (N=26) 1.267 1.738 2.136 504 946 1.239 146 427 981

Bron: LMN. P25 duidt op het eerste kwartiel, P50 op de mediaan en P75 op het derde kwartiel.

4.3 RESULTATEN VAN HET VOLLEDIGE BEDRIJF

4.3.1 Gemiddelde waarden van gespecialiseerde aardbeienbedrijven

Zoals al vermeld in dit rapport kan een bedrijf meerdere teeltwijzen en meerdere waarnemingen per teeltwijze omvatten. Daarom kijken we in deze sectie naar de bedrijfseconomische resultaten van de aardbeigerelateerde activiteiten van het volledige bedrijf. Dat omvat alle activiteiten, opbrengsten en kosten die behoren tot de productie en vermeerdering van aardbeien van een bedrijf. Dat betekent: We beschouwen enkel bedrijven die gespecialiseerd zijn in de productie van aardbeien en die

bijgevolg meer dan twee derde van hun opbrengsten halen uit de verkoop van aardbeien. De opbrengsten en kosten van alle aardbeigerelateerde waarnemingen die behoren tot hetzelfde

bedrijf worden opgeteld. Dit omvat zowel aardbeienproductie als aardbeienvermeerdering. Als een bedrijf naast aardbeien nog andere activiteiten heeft, worden deze activiteiten niet meegenomen.

Wanneer een opdeling gemaakt wordt naar bijvoorbeeld teeltmilieu, is het belangrijk om te weten dat alle resultaten gebaseerd zijn op het niveau van de waarnemingen. Op één perceel kunnen er binnen één jaar bijvoorbeeld meerdere waarnemingen voorkomen (zie ook sectie 3.2).

De resultaten in tabel 8 tonen dat de steekproef jaarlijks bestaat uit dertien tot zestien gespecialiseerde bedrijven. Een gemiddeld gespecialiseerd aardbeienbedrijf heeft 2,5 teeltwijzen. Driekwart van de bedrijven heeft een openluchteelt, twee derde heeft een teelt in serres en 60 procent teelt onder toegankelijke kappen. Verder heeft een gemiddeld bedrijf 409 are beteelde oppervlakte aardbeien. 111 are


hiervan is openluchtteelt, 115 are bestaat uit teelt onder toegankelijke kappen en 183 are wordt geteeld onder serres. Gemiddeld gezien wordt 18 procent van de opbrengst verkregen in openlucht met een opbrengst van 239 kg per are. 25 procent van de productie is afkomstig van teelt onder toegankelijke kappen met een opbrengst van 324 kg per are. De resterende 58 procent is afkomstig van serreteelt waar een gemiddelde opbrengst van 475 kg per are wordt behaald. Tijdens de periode van vijf jaar bedroeg de gemiddelde verkoopprijs 3,04 euro per kilogram. Aardbeien uit serres (3,49 euro/kg) hebben een hogere prijs dan deze onder toegankelijke kappen (2,52 euro/kg), terwijl de aardbeien in openlucht de laagste verkoopprijs (2,34 euro/kg) optekenen. De resultaten tonen verder dat een gemiddeld gespecialiseerd aardbeienbedrijf een opbrengst van 1.114 euro per are aardbeien behaalt. De variabele kosten bedragen 567 euro per are. Net zoals bij de resultaten per teeltwijze vallen zeer hoge kosten voor seizoensarbeid (228 euro/are of 40%) op. Ook de kosten voor zaai- en pootgoed5 (61 euro/are of 10,7%) en voor energie (85 euro/are of 15%) zijn aanzienlijk. Het resterende bruto saldo bedraagt gemiddeld 547 euro per are aardbeien. Wanneer de vaste kosten afgetrokken worden van het bruto saldo blijft het familiaal arbeidsinkomen over. De vaste kosten bedragen gemiddeld 282 euro per are en worden grotendeels bepaald door de afschrijvingen (133 euro/are of 47%). De resterende vaste kosten hebben een kleiner aandeel tussen 6 en 14 procent. Het overgebleven familiaal arbeidsinkomen eindigt op 265 euro per are: een sterk positief bedrag. Wanneer hiervan de vergoeding voor eigen arbeid van 203 euro per are wordt afgehouden, blijft er een positief netto bedrijfsresultaat van 62 euro per beteelde are aardbeien over. Door de jaren is de gemiddelde bedrijfsgrootte in de steekproef toegenomen. Het areaal openluchtteelt neemt af terwijl dit voor teelt onder toegankelijke kappen en serreteelten toeneemt. Deze verschuiving heeft een versterkende invloed op de resultaten. Enerzijds tonen de gegevens per teeltwijze dat de teelt onder toegankelijke kappen en zeker de teelt in serres zeer sterke resultaten behalen. Anderzijds is het mogelijk om meerdere teelten per jaar onder toegankelijke kappen of in serres te hebben. De productie per are verschilt van jaar tot jaar, maar door de voornamelijk stijgende verkoopprijs stijgt ook de opbrengst per are aardbeien. De variabele kosten hebben ook een eerder stijgend patroon, voornamelijk gestuwd door de kosten voor seizoensarbeid. Omdat de toename in opbrengsten sterker is dan de toename in variabele kosten, kent ook het bruto saldo een eerder stijgend patroon. De vaste kosten nemen licht toe, maar door de sterkere toename in bruto saldo vertoont ook het familiaal arbeidsinkomen een positieve trend in de steekproef.

5 De kosten voor zaai- en pootgoed voor het volledige bedrijf zijn opvallend lager dan de kosten voor zaai- en pootgoed bij de verschillende teeltwijzen. Bij de resultaten per teeltwijze wordt het gebruik van eigen zaai- en pootgoed aan de benaderde kostprijs van het zaad- en pootgoed gewaardeerd. Dat gebeurt niet bij de resultaten van het volledige bedrijf, omdat de vermeerderingsactiviteit hier meegenomen wordt in de resultaten. Enkel de kosten van aangekocht zaai- en pootgoed vallen onder de kosten van zaai- en pootgoed. De opkweekkosten zitten namelijk vervat in de andere kostenposten.


Tabel 8: bedrijfseconomische resultaten van alle aardbeigerelateerde activiteiten van gespecialiseerde aardbeienbedrijven uitgedrukt per are aardbeien voor productie voor de periode 2012-2016.

resultaten per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal bedrijven 16 15 14 14 13 14,4 areaal aardbeien per bedrijf (are) 367 380 424 441 444 409 openlucht 112 127 132 107 75 111 serre 170 162 175 205 210 183 toegankelijke kappen 86 90 117 130 159 115 oogst per bedrijf (kg/are) 361,8 356,6 351,5 407,2 361,7 368,2 openlucht 261,8 218,2 201,7 261,3 271,5 238,7 serre 440,3 472,1 475,6 519,1 463,2 474,6 toegankelijke kappen 336,4 344,7 334,0 350,8 270,4 323,9 aandeel in oogst (%) 100 100 100 100 100 100 openlucht 22 21 18 16 13 18 serre 56 56 56 59 61 58 toegankelijke kappen 22 23 26 25 27 25 verkoopprijs (€/kg) 2,70 3,02 3,13 3,05 3,32 3,04 openlucht 2,03 2,40 2,63 2,15 2,64 2,34 serre 3,16 3,45 3,52 3,49 3,80 3,49 toegankelijke kappen 2,20 2,53 2,64 2,57 2,60 2,52 totale opbrengsten 1.019,3 1.105,2 1.109,5 1.233,5 1.094,4 1.113,7 totale variabele kosten -556,9 -568,4 -535,8 -587,4 -586,1 -567,0 zaad en pootgoed -64,4 -57,7 -55,3 -61,1 -65,1 -60,7 meststoffen -32,0 -34,4 -34,0 -38,0 -37,0 -35,1 gewasbeschermingsmiddelen -33,1 -34,9 -32,2 -34,4 -36,2 -34,2 energie -93,5 -107,6 -80,0 -76,5 -68,6 -85,1 werk door derden -7,2 -8,7 -8,3 -7,5 -6,9 -7,7 seizoensarbeid -206,8 -204,0 -214,3 -252,6 -263,0 -228,4 verkoopkosten -47,2 -44,3 -43,2 -39,8 -38,2 -42,5 substraat -33,7 -31,3 -26,6 -31,8 -34,3 -31,5 overige variabele kosten -39,0 -45,5 -42,0 -45,5 -36,9 -41,8 bruto saldo 462,5 536,8 573,7 646,1 508,3 546,7 totale vaste kosten -268,7 -271,7 -284,3 -285,2 -299,9 -282,0 afschrijvingen -130,2 -131,5 -131,4 -133,1 -140,0 -133,2 fictieve intresten -37,4 -36,5 -36,1 -39,5 -41,4 -38,2 kosten gronden en gebouwen -40,1 -38,7 -44,3 -35,2 -36,0 -38,8 kosten werktuigen -18,2 -17,1 -15,5 -15,7 -16,1 -16,5 betaalde lonen -15,9 -20,6 -20,9 -30,8 -28,2 -23,3 overige vaste kosten -25,3 -25,1 -31,6 -29,0 -37,6 -29,7 familiaal arbeidsinkomen 193,8 265,1 289,4 360,9 208,4 264,7 vergoeding eigen arbeid -235,6 -242,1 -187,9 -190,8 -157,6 -202,5 netto bedrijfsresultaat -41,8 23,0 101,5 170,1 50,9 62,2

Bron: LMN


4.3.2 Spreiding van bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen

In figuur 16 geven we de jaarlijkse verdeling van de belangrijkste bedrijfseconomische resultaten weer voor alle aardbeienactiviteiten van de gespecialiseerde bedrijven voor de periode 2012-2016. Per variabele geven we van links naar rechts de spreiding van 2012 tot 2016. Per schijf van 200 euro per are worden de bedrijven geklasseerd. De grootte van elke bel toont het aantal bedrijven binnen het interval. De resultaten tonen dat het bruto saldo met uitzondering van één waarneming steeds positief is en ook het familiaal arbeidsinkomen ligt hoofdzakelijk boven de nullijn. Jaarlijks is er een duidelijke spreiding tussen de bedrijven en ook tussen de vijf jaren zijn er verschillen zoals al werd aangetoond in tabel 8. In 2015 is het gemiddeld bruto saldo bijvoorbeeld gelijk aan 646 euro per are met waarden tussen 130 en 1.700 euro per are. Het familiaal arbeidsinkomen varieert tussen -90 en 1.100 euro per are in 2015, met een gemiddelde van 361 euro per are.

Figuur 16: verdeling van het bruto saldo en het familiaal arbeidsinkomen van alle aardbeiactiviteiten van de gespecialiseerde aardbeienbedrijven.

Bron: LMN. Per variabele (groep bellen met dezelfde kleur) wordt voor elk jaar (horizontale as) de spreiding van het resultaat per interval gegeven (verticale as). De grootte van elke bel duidt het aantal bedrijven aan dat zich binnen het interval bevindt (-400 tot -200, -200 tot 0 enz.)

-400

-200

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600

euro

per

are

’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16

bruto saldo familiaal arbeidsinkomen > 1.200


5 CONCLUSIE

In Vlaanderen produceren 530 bedrijven aardbeien in 733 hectare openluchtteelt en in 454 hectare beschutte teelt. Limburg en Antwerpen zijn de belangrijkste provincies: beiden bezitten meer dan een derde van het Vlaamse areaal voor openluchtteelt en Antwerpen neemt bijna de helft van het beschutte areaal voor zijn rekening. Er worden veel aardbeien verhandeld: de laatste vijf jaren werd er gemiddeld 31.000 ton aardbeien geïmporteerd en 45.000 ton geëxporteerd in België. Een jaarlijkse, cyclisch patroon is hierin duidelijk. De handel van aardbeien wordt namelijk bepaald door een samenspel van consumptie, Belgische productie en buitenlandse productie waardoor de zomermaanden duidelijk de actiefste periode zijn voor de Belgische productie en export, terwijl we in de wintermaanden een netto-importeur worden. De verkoopprijs van het product is zeer sterk afhankelijk van het tijdstip: op momenten waar het aanbod laag is, zal de prijs meestal het hoogst liggen. Ook de kwaliteit, de sortering en de variëteit hebben een bepalende invloed op de prijs. De geproduceerde aardbeien worden grotendeels verhandeld via de producentenorganisaties, maar ook thuisverkoop komt vaak voor. Gespecialiseerde aardbeienbedrijven maken gebruik van verschillende teeltwijzen om op een groot areaal tot een zeer grote productie te komen. Het bruto saldo van de steekproef is altijd sterk positief en het familiaal arbeidsinkomen is bijna steeds positief. Zo bedraagt het gemiddeld bruto saldo 547 euro per are, terwijl het gemiddeld familiaal arbeidsinkomen neerkomt op 265 euro per are aardbeien. De resultaten voor de gespecialiseerde bedrijven zijn echter een optelsom van de resultaten van de gehanteerde teeltwijzen en van de vermeerdering van aardbeiplanten. Om bedrijfseconomisch inzicht te krijgen in de verschillende teeltmethoden, werd in meer detail gekeken naar zes veelvoorkomende teeltwijzen. Het is hierbij belangrijk om te weten dat er op een specifiek perceel meerdere teelten binnen een jaar kunnen voorkomen. Tussen de verschillende bedrijven, teeltwijzen en jaren is een grote spreiding zichtbaar. Er zijn duidelijke verschillen tussen de zes beschouwde teeltwijzen. Zowel de resultaten gegroepeerd over de vijfjarige periode als de resultaten per jaar toonden dit aan en leidden tot dezelfde conclusies. De productie is groter wanneer de planthoeveelheid groot is: substraatteelten produceren meer dan de overeenkomstige vollegrondteelten. Ook het teeltmilieu speelt een belangrijke rol: serreteelten hebben een grotere productie dan teelten onder toegankelijke kappen en openluchtteelten hebben de laagste productie. De verkoopprijs volgt een gelijkaardig patroon, zodat ook de opbrengst groter is voor kapitaalintensieve productiemethoden. Zo wordt er op substraatteelt in verwarmde serres een productie van 550 kilogram per are met een opbrengst van 2.045 euro bereikt. Substraatteelt in openlucht behaalt gemiddeld gezien een lagere productie van 307 kilogram en een lagere opbrengst van 844 euro per are, terwijl de vollegrondteelt de laagste cijfers voorlegt: gemiddeld 205 kilogram en 448 euro per are. De resultaten toonden dus dat (kapitaal)intensieve teelten de hoogste opbrengsten behalen, maar ook dat ze hogere kosten ondervinden. De belangrijkste variabele kostenposten zijn seizoensarbeid en zaai- en pootgoed, terwijl de verwarmde serreteelt ook grote energiekosten draagt. De afschrijvingen en fictieve intresten bepalen op hun beurt het grootste deel van de vaste kosten. Substraatteelten in een verwarmde serre hebben gemiddeld 913 euro variabele en 409 euro vaste kosten per are. Dat is


bijvoorbeeld een stuk hoger dan de kosten voor substraatteelten onder toegankelijke kappen (581 en 175 euro per are), die weer hoger zijn dan die voor vollegrondteelt onder toegankelijke kappen (340 en 93 euro per are) en in openlucht (319 en 79 euro per are). Alle teeltwijzen slagen er gemiddeld gezien in om een positief bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen te behalen. Ook voor deze twee variabelen is een verband met de (kapitaal)intensiteit zichtbaar. Hoewel de volgorde van teeltwijzen wat afwijkt van die bij de opbrengsten, blijven er duidelijke verschillen bestaan. Zo steekt de verwarmde substraatteelt in serres met kop en schouders boven de andere teeltwijzen uit met een gemiddeld bruto saldo en een familiaal arbeidsinkomen van respectievelijk 1.132 en 723 euro per are. De andere teeltwijzen behalen lagere waarden, waarbij de vollegrondteelt in openlucht de rij sluit met een gemiddeld bruto saldo en familiaal arbeidsinkomen van 129 en 50 euro per are. Er is geen juiste of foute keuze voor een bepaalde teeltwijze, maar het valt niet te ontkennen dat bijvoorbeeld, gemiddeld gezien, de verwarmde serreteelt op substraat veel betere resultaten kan voorleggen dan de vollegrondteelt in openlucht. Desondanks moet de teler afwegingen maken met betrekking tot opbrengsten, kosten, investeringen en risico’s. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat gespecialiseerde aardbeibedrijven een combinatie van teeltwijzen aanwenden. Zo worden productie en risico’s gespreid, zodat pieken en dalen opgevangen kunnen worden.


FIGUREN

Figuur 1: areaal aardbeien en aantal bedrijven met aardbeienproductie in Vlaanderen. 9 Figuur 2: maandelijkse hoeveelheid in ton en bijhorende prijs in euro per kilogram voor verse aardbeien geleverd aan de Belgische producentenorganisaties voor 2015 tot en met 2017. 11 Figuur 3: Belgische import, export en het verschil tussen beide voor verse aardbeien, uitgedrukt in ton product voor 2002 tot en met 2017. Import wordt hier aangeduid met negatieve cijfers. 12 Figuur 4: maandelijkse Belgische import en export van verse aardbeien voor 2015 tot en met 2017. 12 Figuur 5: opdeling van de teeltwijze van aardbeien in het Landbouwmonitoringsnetwerk (LMN) volgens het teeltmilieu, de verwarmingsgraad en het teeltsubstraat. 15 Figuur 6: voorstelling van de opbouw van de bedrijfseconomische resultaten. 18 Figuur 7: aandeel van de variabele en vaste kostenposten per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 22 Figuur 8: productie in kilogram per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 23 Figuur 9: verkoopprijs per kilogram aardbeien per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 24 Figuur 10: totale opbrengst per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 24 Figuur 11: variabele kosten per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 25 Figuur 12: bruto saldo per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 25 Figuur 13: vaste kosten per are per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 26 Figuur 14: familiaal arbeidsinkomen per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 26 Figuur 15: netto bedrijfsresultaat per teeltwijze voor de periode 2012-2016. 27 Figuur 16: verdeling van het bruto saldo en het familiaal arbeidsinkomen van alle aardbeiactiviteiten van de gespecialiseerde aardbeienbedrijven. 31


TABELLEN

Tabel 1: aanvoer in ton en bijhorende prijs in euro per kilogram voor verschillende aardbeienvariëteiten geleverd aan Belgische producentenorganisaties voor 2015 tot en met 2017. 10 Tabel 2: belangrijkste export- en importpartners van verse aardbeien voor België in 2017. 11 Tabel 3: top tien van landen in de wereld met de grootste export van verse aardbeien in 2017, op basis van het verhandeld gewicht. 13 Tabel 4: kenmerken van de geselecteerde bedrijven uit de steekproef. 16 Tabel 5: procentuele verdeling van het aantal bedrijven en het areaal openluchtteelten en beschutte teelten volgens de landbouwcijfers (Statbel (Algemene Directie Statistiek – Statistics Belgium)) en onze steekproef (LMN) voor de periode 2012-2016. 17 Tabel 6: bedrijfseconomische resultaten per are voor de periode 2012-2016 per teeltwijze. 21 Tabel 7: verdeling van de opbrengst, het bruto saldo en het familiaal arbeidsinkomen in euro per are per teeltwijze voor de jaren 2012 en 2016. 28 Tabel 8: bedrijfseconomische resultaten van alle aardbeigerelateerde activiteiten van gespecialiseerde aardbeienbedrijven uitgedrukt per are aardbeien voor productie voor de periode 2012-2016. 30


BIJLAGEN

Onderstaande tabellen bevatten de gedetailleerde, jaarlijkse bedrijfseconomische resultaten voor de zes beschouwde teeltwijzen, inclusief het gemiddelde van de periode 2012-2016. 1. Openlucht niet-verwarmd vollegrond

euro per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal waarnemingen 21 19 19 16 10 85 gemiddelde oppervlakte (are) 75,1 108,5 114,3 108,6 63,0 96,2 productie (kg/are) 233,0 199,6 165,9 242,4 189,5 205,4 verkoopprijs (€/kg) 1,67 2,29 2,52 2,20 2,29 2,18 totale opbrengsten 389,6 456,3 418,8 532,5 433,8 447,9 verkoop gewassen 389,5 456,0 418,7 532,4 433,8 447,8 overige opbrengsten 0,1 0,3 0,1 0,1 0,0 0,1 totale variabele kosten -340,9 -301,6 -294,4 -344,0 -334,3 -318,8 zaai- en pootgoed -87,5 -89,6 -111,6 -105,9 -92,3 -98,7 meststoffen -12,4 -9,4 -8,7 -9,7 -7,1 -9,7 gewasbeschermingsmiddelen -22,8 -28,2 -23,0 -26,6 -20,0 -24,8 energie -11,4 -12,0 -10,2 -10,7 -10,9 -11,0 niet verwarming -11,4 -12,0 -10,2 -10,7 -10,9 -11,0 verwarming . . . . . . werk door derden -11,3 -11,4 -10,5 -12,4 -13,6 -11,5 seizoensarbeid -148,7 -112,6 -95,0 -126,9 -150,7 -120,9 verkoopkosten -22,0 -17,0 -17,9 -25,7 -23,2 -20,5 substraat 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 overige variabele kosten -24,8 -21,4 -17,7 -26,1 -16,6 -21,7 bruto saldo 48,7 154,7 124,3 188,5 99,5 129,1 totale vaste kosten -63,5 -80,5 -73,1 -85,1 -120,4 -79,3 afschrijvingen -17,9 -25,6 -25,6 -21,4 -26,8 -23,3 gebouwen -5,5 -7,3 -10,9 -6,7 -9,6 -8,0 werktuigen en installaties -11,8 -17,4 -13,4 -13,4 -14,8 -14,2 overige -0,6 -0,8 -1,2 -1,3 -2,4 -1,1 fictieve intresten -9,3 -10,6 -9,6 -10,8 -12,8 -10,3 gebouwen -1,5 -2,3 -2,2 -2,7 -4,0 -2,4 werktuigen en installaties -2,0 -3,0 -2,3 -2,2 -2,7 -2,4 omlopend kapitaal -5,7 -5,1 -4,5 -5,3 -4,9 -5,1 overige -0,2 -0,2 -0,5 -0,7 -1,2 -0,5 kosten gronden en gebouwen -7,4 -10,3 -9,0 -8,5 -8,0 -8,8 kosten werktuigen -9,9 -13,2 -11,2 -13,2 -13,0 -12,0 betaalde lonen -1,6 -3,8 -2,4 -14,4 -37,3 -7,8 overige vaste kosten -17,3 -17,1 -15,4 -16,9 -22,5 -17,1 familiaal arbeidsinkomen -14,8 74,2 51,2 103,4 -20,9 49,8 vergoeding eigen arbeid -104,8 -98,1 -81,6 -84,6 -78,6 -90,7 netto bedrijfsresultaat -119,6 -23,9 -30,4 18,8 -99,4 -40,9


2. Openlucht niet-verwarmd substraat

euro per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal waarnemingen 11 11 6 9 16 53 gemiddelde oppervlakte (are) 36,3 42,0 46,5 45,4 51,3 44,7 productie (kg/are) 3,04 2,74 2,58 2,33 2,87 2,75 verkoopprijs (€/kg) 345,9 288,6 334,0 294,0 295,8 307,0 totale opbrengsten 1.050,2 791,0 860,4 685,3 847,9 844,3 verkoop gewassen 1.050,2 791,0 860,4 685,3 847,9 844,3 overige opbrengsten -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 totale variabele kosten -533,3 -475,7 -530,5 -483,9 -609,7 -539,7 zaai- en pootgoed -227,1 -170,4 -154,7 -117,7 -255,9 -198,6 meststoffen -11,7 -11,4 -10,9 -16,7 -12,0 -12,5 gewasbeschermingsmiddelen -23,8 -20,1 -33,2 -22,8 -22,4 -23,5 energie -16,4 -24,8 -16,8 -13,0 -19,8 -18,7 niet verwarming -16,4 -24,8 -16,8 -13,0 -19,8 -18,7 verwarming . . . . . . werk door derden -1,1 -1,4 -0,2 -0,6 -1,6 -1,1 seizoensarbeid -142,4 -145,1 -180,9 -226,3 -197,6 -181,0 verkoopkosten -31,6 -36,4 -67,5 -33,5 -45,0 -41,7 substraat -67,6 -51,9 -55,1 -41,9 -52,1 -53,3 overige variabele kosten -11,6 -14,4 -11,2 -11,4 -3,3 -9,2 bruto saldo 516,8 315,3 330,0 201,4 238,2 304,6 totale vaste kosten -173,1 -166,1 -113,3 -121,2 -160,4 -151,3 afschrijvingen -71,4 -55,4 -37,5 -46,7 -68,1 -58,9 gebouwen -20,7 -14,1 -14,4 -17,2 -15,7 -16,3 werktuigen en installaties -49,5 -40,8 -22,9 -29,3 -51,3 -41,8 overige -1,2 -0,5 -0,2 -0,2 -1,1 -0,8 fictieve intresten -24,1 -19,6 -18,2 -17,5 -21,5 -20,5 gebouwen -3,7 -3,2 -5,4 -4,1 -4,2 -4,1 werktuigen en installaties -9,9 -7,3 -4,0 -5,7 -8,1 -7,4 omlopend kapitaal -10,1 -8,9 -8,7 -7,7 -8,8 -8,8 overige -0,3 -0,2 -0,1 -0,1 -0,4 -0,2 kosten gronden en gebouwen -22,0 -19,9 -11,2 -20,8 -14,1 -17,4 kosten werktuigen -14,8 -13,6 -12,4 -7,4 -15,0 -13,1 betaalde lonen -26,1 -37,4 -17,5 -7,3 -20,8 -22,2 overige vaste kosten -14,7 -20,1 -16,7 -21,5 -20,9 -19,3 familiaal arbeidsinkomen 343,7 149,2 216,6 80,2 77,8 153,2 vergoeding eigen arbeid -237,0 -212,4 -207,2 -109,9 -231,6 -204,9 netto bedrijfsresultaat 106,7 -63,2 9,4 -29,7 -153,8 -51,6


3. Toegankelijke kappen niet-verwarmd vollegrond

euro per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal waarnemingen 13 12 11 12 9 57 gemiddelde oppervlakte (are) 32,4 36,8 35,3 37,9 64,0 40,0 productie (kg/are) 325,1 244,2 301,0 303,7 202,7 270,2 verkoopprijs (€/kg) 2,28 2,89 2,23 2,63 2,65 2,53 totale opbrengsten 742,5 706,4 671,5 799,0 538,3 683,2 verkoop gewassen 741,6 706,1 671,3 798,8 538,1 682,8 overige opbrengsten 0,8 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 totale variabele kosten -400,5 -324,6 -353,7 -359,5 -283,1 -340,0 zaai- en pootgoed -83,9 -70,7 -66,9 -66,5 -63,2 -69,8 meststoffen -10,9 -12,4 -10,1 -6,5 -9,3 -9,8 gewasbeschermingsmiddelen -35,8 -22,1 -24,8 -32,8 -27,6 -28,6 energie -14,6 -13,3 -11,7 -14,8 -9,6 -12,6 niet verwarming -14,6 -13,3 -11,7 -14,8 -9,6 -12,6 verwarming . . . . . . werk door derden -7,3 -14,5 -31,8 -19,4 -8,0 -15,5 seizoensarbeid -190,9 -143,5 -160,2 -169,7 -124,9 -155,6 verkoopkosten -30,3 -17,8 -23,8 -26,2 -20,3 -23,4 substraat 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 overige variabele kosten -26,9 -30,3 -24,5 -23,6 -20,1 -24,6 bruto saldo 341,9 381,8 317,8 439,4 255,2 343,2 totale vaste kosten -105,4 -85,7 -98,7 -96,3 -83,6 -92,8 afschrijvingen -44,8 -33,7 -42,8 -32,9 -24,4 -34,8 gebouwen -23,0 -17,6 -27,9 -16,6 -13,4 -19,1 werktuigen en installaties -21,2 -15,5 -14,3 -15,9 -10,2 -15,1 overige -0,6 -0,6 -0,6 -0,4 -0,7 -0,6 fictieve intresten -17,2 -13,9 -15,1 -13,0 -11,6 -14,0 gebouwen -4,6 -3,9 -5,0 -2,7 -3,2 -3,8 werktuigen en installaties -3,7 -2,6 -2,4 -2,5 -2,2 -2,6 omlopend kapitaal -8,8 -7,2 -7,5 -7,7 -6,0 -7,4 overige -0,2 -0,2 -0,1 -0,1 -0,3 -0,2 kosten gronden en gebouwen -7,0 -11,2 -13,5 -17,5 -10,2 -11,8 kosten werktuigen -10,7 -8,7 -8,7 -10,6 -10,1 -9,8 betaalde lonen -2,3 -1,7 -2,3 -4,7 -16,0 -6,1 overige vaste kosten -23,3 -16,5 -16,4 -17,6 -11,3 -16,3 familiaal arbeidsinkomen 236,5 296,1 219,1 343,2 171,6 250,4 vergoeding eigen arbeid -232,7 -175,2 -168,7 -157,8 -130,7 -170,0 netto bedrijfsresultaat 3,8 120,8 50,4 185,4 40,9 80,4


4. Toegankelijke kappen niet-verwarmd substraat

euro per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal waarnemingen 19 18 19 25 29 110 gemiddelde oppervlakte (are) 48,5 59,0 60,2 65,0 49,6 56,3 productie (kg/are) 317,8 345,8 332,3 334,2 330,6 332,5 verkoopprijs (€/kg) 1,98 2,23 2,72 2,67 2,67 2,50 totale opbrengsten 630,9 772,4 903,5 891,8 884,1 832,8 verkoop gewassen 630,7 772,4 903,5 891,8 884,1 832,8 overige opbrengsten 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 totale variabele kosten -550,5 -540,5 -578,2 -620,4 -586,8 -580,7 zaai- en pootgoed -233,1 -198,8 -215,9 -208,7 -225,7 -215,9 meststoffen -14,4 -15,1 -18,2 -14,0 -16,1 -15,5 gewasbeschermingsmiddelen -15,1 -17,6 -21,1 -21,3 -23,3 -20,2 energie -15,7 -14,2 -14,3 -28,7 -25,4 -20,9 niet verwarming -15,7 -14,2 -14,3 -28,7 -25,4 -20,9 verwarming . . . . . . werk door derden -0,2 -1,6 -1,3 -1,2 -1,4 -1,2 seizoensarbeid -197,0 -218,8 -224,3 -256,7 -208,0 -224,0 verkoopkosten -30,0 -30,2 -34,4 -34,9 -35,0 -33,3 substraat -40,9 -37,9 -41,9 -45,0 -43,2 -42,2 overige variabele kosten -4,1 -6,4 -6,7 -9,9 -8,8 -7,6 bruto saldo 80,3 231,8 325,3 271,4 297,3 252,2 totale vaste kosten -165,1 -151,6 -182,1 -192,9 -173,8 -175,2 afschrijvingen -88,9 -86,0 -107,7 -98,4 -85,6 -93,6 gebouwen -24,4 -27,8 -54,3 -49,4 -31,1 -38,6 werktuigen en installaties -63,7 -57,8 -52,6 -48,2 -53,3 -54,1 overige -0,8 -0,5 -0,8 -0,9 -1,1 -0,8 fictieve intresten -23,2 -27,0 -27,9 -26,6 -25,5 -26,1 gebouwen -5,3 -10,6 -11,6 -10,5 -9,3 -9,7 werktuigen en installaties -10,4 -9,3 -8,6 -7,7 -7,9 -8,6 omlopend kapitaal -7,3 -6,9 -7,4 -8,0 -7,9 -7,6 overige -0,2 -0,2 -0,3 -0,3 -0,4 -0,3 kosten gronden en gebouwen -9,8 -10,9 -11,9 -13,2 -16,0 -12,7 kosten werktuigen -15,7 -8,7 -10,8 -14,1 -12,5 -12,4 betaalde lonen -10,4 -2,4 -2,9 -21,8 -15,6 -11,8 overige vaste kosten -17,1 -16,5 -20,9 -18,9 -18,7 -18,5 familiaal arbeidsinkomen -84,7 80,3 143,3 78,6 123,6 76,9 vergoeding eigen arbeid -135,4 -106,6 -126,7 -106,9 -147,9 -124,3 netto bedrijfsresultaat -220,1 -26,3 16,6 -28,4 -24,3 -47,3


5. Serre niet-verwarmd substraat

euro per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal waarnemingen 34 37 28 28 25 152 gemiddelde oppervlakte (are) 37,4 34,1 37,9 46,1 52,4 40,8 productie (kg/are) 339,8 338,6 339,7 403,7 395,4 364,6 verkoopprijs (€/kg) 2,77 2,98 3,19 2,92 3,01 2,97 totale opbrengsten 942,8 1.008,4 1.092,8 1.178,8 1.189,1 1.083,1 verkoop gewassen 942,3 1.008,3 1.084,2 1.179,1 1.189,1 1.081,6 overige opbrengsten 0,5 0,1 8,6 -0,3 0,0 1,5 totale variabele kosten -509,8 -556,4 -553,2 -631,1 -668,6 -585,6 zaai- en pootgoed -207,3 -250,7 -247,7 -255,7 -222,4 -236,3 meststoffen -30,8 -31,3 -27,4 -37,5 -40,5 -33,8 gewasbeschermingsmiddelen -23,5 -24,9 -22,0 -24,8 -27,0 -24,5 energie -22,3 -27,4 -28,0 -20,9 -26,5 -24,9 niet verwarming -22,3 -27,4 -28,0 -20,9 -26,5 -24,9 verwarming . . . . . . werk door derden -1,4 -2,6 -1,2 -0,8 -2,2 -1,6 seizoensarbeid -121,0 -113,5 -134,4 -192,2 -256,6 -165,3 verkoopkosten -42,0 -40,6 -40,8 -34,7 -40,0 -39,6 substraat -44,9 -47,3 -36,9 -45,8 -42,9 -43,8 overige variabele kosten -16,8 -18,0 -15,0 -18,6 -10,5 -15,8 bruto saldo 433,0 452,0 539,6 547,7 520,5 497,5 totale vaste kosten -317,6 -296,1 -285,0 -295,7 -326,1 -304,9 afschrijvingen -166,4 -160,3 -131,6 -156,6 -161,8 -156,2 gebouwen -58,7 -54,9 -50,4 -68,3 -70,1 -60,9 werktuigen en installaties -104,9 -102,1 -78,6 -84,1 -86,2 -91,5 overige -2,8 -3,3 -2,7 -4,2 -5,5 -3,7 fictieve intresten -43,5 -41,9 -35,8 -44,2 -52,7 -44,0 gebouwen -17,1 -15,5 -13,1 -19,4 -26,4 -18,5 werktuigen en installaties -15,4 -13,8 -12,0 -11,8 -13,2 -13,3 omlopend kapitaal -10,2 -11,7 -9,7 -11,7 -10,6 -10,8 overige -0,9 -1,0 -0,9 -1,3 -2,5 -1,3 kosten gronden en gebouwen -50,5 -40,1 -38,2 -32,9 -39,5 -40,3 kosten werktuigen -16,8 -14,4 -14,6 -11,7 -12,7 -14,0 betaalde lonen -14,8 -13,2 -15,8 -16,4 -15,5 -15,1 overige vaste kosten -25,6 -26,3 -49,0 -33,9 -43,9 -35,4 familiaal arbeidsinkomen 115,4 155,9 254,6 252,0 194,3 192,6 vergoeding eigen arbeid -292,2 -368,6 -227,8 -275,5 -182,5 -270,0 netto bedrijfsresultaat -176,9 -212,8 26,8 -23,6 11,9 -77,4


6. Serre verwarmd substraat

euro per are 2012 2013 2014 2015 2016 2012-2016 aantal waarnemingen 39 34 28 28 26 155 gemiddelde oppervlakte (are) 44,7 47,8 52,6 59,4 57,5 51,6 productie (kg/are) 3,27 3,64 3,61 3,75 4,37 3,71 verkoopprijs (€/kg) 539,1 546,5 529,9 589,3 545,0 550,4 totale opbrengsten 1.761,3 1.986,0 1.918,6 2.208,3 2.381,3 2.044,7 verkoop gewassen 1.761,3 1.986,4 1.915,0 2.208,0 2.381,2 2.044,0 overige opbrengsten 0,0 -0,4 3,6 0,3 0,1 0,7 totale variabele kosten -913,2 -976,1 -880,9 -903,3 -885,2 -912,7 zaai- en pootgoed -185,7 -209,5 -218,6 -209,8 -200,4 -204,3 meststoffen -53,3 -62,8 -58,5 -62,5 -68,2 -60,9 gewasbeschermingsmiddelen -30,1 -30,7 -30,5 -33,3 -45,2 -33,8 energie -324,3 -366,2 -244,5 -216,5 -223,9 277,0 niet verwarming -38,8 -41,7 -43,2 -36,6 -37,2 -39,4 verwarming -285,5 -324,6 -201,3 -179,9 -186,8 -237,5 werk door derden -2,4 -2,8 -2,7 -1,5 -2,5 -2,4 seizoensarbeid -215,6 -209,5 -234,4 -305,8 -272,3 -247,2 verkoopkosten -77,6 -71,1 -70,8 -49,6 -55,0 -65,0 substraat -50,6 -48,3 -43,5 -46,9 -43,5 -46,7 overige variabele kosten -24,2 -23,4 -20,9 -24,5 -17,6 -22,3 bruto saldo 848,0 1.009,9 1.037,7 1.305,0 1.496,1 1.131,9 totale vaste kosten -396,3 -396,5 -403,7 -383,8 -469,6 -408,8 afschrijvingen -205,7 -198,1 -199,2 -181,3 -230,9 -202,6 gebouwen -88,8 -82,4 -83,4 -73,8 -105,5 -86,5 werktuigen en installaties -113,0 -111,8 -110,9 -102,6 -121,3 -111,8 overige -4,0 -4,0 -4,9 -4,8 -4,0 -4,3 fictieve intresten -56,7 -54,0 -53,3 -54,9 -63,3 -56,4 gebouwen -22,3 -19,4 -20,4 -20,0 -25,0 -21,4 werktuigen en installaties -16,1 -15,2 -15,5 -16,9 -21,7 -17,0 omlopend kapitaal -17,3 -18,4 -16,2 -16,5 -15,0 -16,7 overige -1,1 -1,0 -1,2 -1,5 -1,6 -1,3 kosten gronden en gebouwen -66,6 -68,6 -82,5 -62,0 -60,4 -67,8 kosten werktuigen -17,6 -15,2 -14,7 -14,2 -15,8 -15,5 betaalde lonen -24,9 -33,2 -25,4 -38,6 -51,4 -34,5 overige vaste kosten -24,7 -27,4 -28,6 -32,9 -48,0 -32,0 familiaal arbeidsinkomen 451,7 613,4 634,0 921,2 1.026,5 723,1 vergoeding eigen arbeid -323,7 -330,0 -279,4 -243,9 -204,2 -277,9 netto bedrijfsresultaat 128,0 283,4 354,6 677,4 822,3 445,2

AARDBEIENTEELT IN VLAANDEREN

Documents

Transcript of AARDBEIENTEELT IN VLAANDEREN