Is dit nu het leven, of is er meer?(Over ons kijken naar de werkelijkheid 5a.)

Jazz zangeres

Peggy Lee zong in

1969 over haar gevoel

van innerlijke leegte:

‘Is That All There Is?’

R.F. PostmaFebr. 2013

Zie hier: Toptennisser Boris Becker.

Aan:

- geld,

- roem,

- vrouwelijk aandacht geen gebrek.

‘Is dit nú het leven? Of is er meer?

Toch kwam ook hij eens tot de uitspraak:

Dubbelklikken

Deze vraag anders geformuleerd:

‘Gaat er achter de zichtbare, exacte werkelijkheid

nog een andere werkelijkheid schuil?’

De wetenschap houdt zich uitsluitend bezig met de

meetbare en verifieerbare werkelijkheid.

De wetenschap onderzoekt hoe de mens, natuur en heelal (de schepping) in elkaar zit en werkt .Sommige wetenschappers proberen de natuur naar hun hand te zetten: hetzij goed of fout.

Wetenschappelijk taalgebruik is: ‘Meten is weten’

Buiten de meetbare en verifieerbare werkelijkheid

is er volgens veel exacte wetenschappers

en veel moderne mensen:

Niets…..helemaal niets!

or..

Gezegde:‘De belangrijkste dingen in het leven, zijn vaak

geen dingen.

De parabel van het bos.

Stel een paar jagers gaan ‘s nachts in het bos jagen op

vossen met behulp van lichtbakken.

Vraag: Hoe beleven zij het bos?

Alleen wat binnen de lichtbundel valt is voor hen belangrijk.

Alles wat buiten de lichtbundel valt, daarin zijn de jagers

niet geïnteresseerd.

Hoe anders beleven een verliefd paartje het bos!

En hoe anders beleven natuurliefhebbers / biologen het bos!

Toch kijken al deze mensen naar de zelfde werkelijkheid!

De wijze hoe de jagers tegen de werkelijkheid aan kijken,

komt sterk overeen met de hoe exacte wetenschappers tegen

de werkelijkheid aan kijken.

Vragen:

- Is liefde meetbaar en verifieerbaar?

Is schoonheid

meetbaar en

verifieerbaar?

uiterlijk

innerlijknatuur

Is bewondering meetbaar en verifieerbaar?

Is geluk meetbaar en verifieerbaar?

-Is vergeving meetbaar en verifieerbaar?

Zijn menselijke gevoelens zoals:

teleurstelling, spijt en verdriet

meetbaar en verifieerbaar?

Al deze begrippen

zijn niet meetbaar en verifieerbaar.

Ze vallen daardoor buiten het zichtveld van de exacte wetenschap.

Maar toch bestaan ze…..

…..en wat zijn ze belangrijk in een

mensenleven!

Het zijn geestelijke-, niet-stoffelijke

begrippen.

Vraag:

Als nu buiten de extacte wetenschappelijke

werkelijkheid toch zulke

belangrijke niet-stoffelijke begrippen zijn…

…zal er dan achter die werkelijkheid ook niet een

andere niet-stoffelijke werkelijkheid schuilgaan?

Een geestelijke werkelijkheid

waar God zijn domein heeft?

Een God die transcendent (mens overstijgend) is?

Over het mensbeeld:

De exacte wetenschappelijke kijk op de

werkelijkheid heeft ook consequenties voor ons

kijken naar ‘de mens’.

Dat zou betekenen dat de mens alleen

maar een stoffelijk / biologisch wezen

is, dat bij toeval zou zijn ontstaan.

Vraag:

Maar is de mens

niet meer dan dat?

Is de mens naast een

stoffelijk/biologisch

wezen,

ook niet een

spiritueel wezen?

(spiritus = geest)