20160509 planning en aanpak - Smartgeotherm · 2017. 6. 13. · ActiesWTCB Geotechniek • 2...
Transcript of 20160509 planning en aanpak - Smartgeotherm · 2017. 6. 13. · ActiesWTCB Geotechniek • 2...
PARTNERMEETING 09/05/2016
agenda• Stand van zaken en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools en EPB‐problematiek (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)• Communicatie
– Bouwunie: 24, 26, 31/05/2016– Slotevenement: sept 2017varia
Presentatie Gust
demoprojecten
Acties WTCB Geotechniek
• 2 geothermische micropalen Limelette– TRT’s (+‐ok): rapport wordt opgesteld (04/2016 → 07/2016)
– Eventueel bijkomende test– Thermo‐mechanisch: beschikbaarheid apparatuur?
• Metingen Oud‐Heverlee VHP‐kolommen– Metingen lopen verder: eerste rapport tegen zomer 2016?
Acties WTCB Geotechniek
• Vergelijking klassieke, Distributed en Enhanced TRT’s– Metingen Limelette + Hechtel‐Eksel– Rapport wordt opgesteld (04/2016 → 07/2016)
Hybrid cable
Diam. 12 mm
4 copper cables
Opticalfibres
Acties WTCB Geotechniek
• Thermisch geactiveerde funderingsplaat (Sint‐Laureins)– Temperatuurkabels in vloerplaat, energieplafond, …– Bewoond tegen eind 2016…
Acties WTCB Geotechniek
• Energiepalen Leuven (DMOA Architecten)– (D)TRT, ETRT + T‐metingen in BKA?!
Acties WTCB Geotechniek
• Metingen AGC (grondwater <=> BEO‐veld)
‐10
‐5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
03/2014
04/2014
05/2014
06/2014
07/2014
08/2014
09/2014
10/2014
11/2014
12/2014
01/2015
02/2015
03/2015
04/2015
05/2015
06/2015
07/2015
08/2015
09/2015
Energie (M
Wh)
Laden maandelijks (energie‐extractie)Ontladen maandelijks (warmte‐injectie)Netto (+=warmte‐extractie)Netto cumulatief (+=warmte‐extractie)
‐80
‐75
‐70
‐65
‐60
‐55
‐50
‐45
‐40
‐35
‐30
‐25
‐20
‐15
‐10
‐5
010 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15
Diepte (t.o.v. m
aaiveld)
Temperatuur (°C)
F1_20/10/2015
F2_20/10/2015
F1_02/11/2015
F2_02/11/2015
Acties WTCB Geotechniek
• Screeningstool: uitbreiding KWO‐gedeelte– Methodologie besproken met Iftech (KWO‐kaarten)– Indeling in 4 categorieën op basis van transmissiviteit– Implementatie in screeningstool in januari/februari 2016– + Methodologie dimensionering: overleg mid‐mei
• Interactie met BruGeoTherMap
Acties WTCB Geotechniek
• Proefproject energiepalen (1/3)– Thermisch gedeelte (+‐ afgerond): rapport en verdereanalyse tegen 02/2016 (+alternatieve analysetechnieken)
– Thermo‐mechanisch gedeelte: elke paal doormetenvolgens zelfde temperatuurschema (cte. kracht): afrondentegen 08/2016 + rapport…
-12
-11
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0-600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100
Dep
th (m
)
Axial force (kN)
100kN
200kN
300kN
400kN
T=30°C
T=40°C
T=-4°C
Acties WTCB Geotechniek
• Proefproject energiepalen (2/3)– Langetermijneffect ‐> cycli op 1 paal: rapport tegen eind2016
– Minimale mediumtemperatuur?– Simulaties in Plaxis (i.s.m. Malek)
• Artikel conferentie ICEGT augustus 2016 (Kiel, Duitsland)
Acties WTCB Geotechniek
• Proefproject energiepalen (3/3)– Dit alles als input voor:
• Grondmechanische ontwerprichtlijnen• Energetische ontwerprichtlijnen (screeningstool?)
– Hoe omgaan met seizoensschommelingen <‐> gebouw erboven?– EED geschikt?
– Uitbreiding naar andere thermisch geactiveerdegeostructuren?
– Tegen midden 2016: eerste ontwerpdocument met concrete richtlijnen?
– Interactie met COST Actie TU1405?!
agenda• Stand van zaken en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools en EPB‐problematiek (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)• Communicatie
– Bouwunie: 24, 26, 31/05/2016– Slotevenement: sept 2017varia
• Bodemkarakteristieken• Vlarem
Module 1 screeningstool
• Type gebouw (gebruikersprofiel)• Koude/warmtebehoefte• Grootte perceel
Module 2Dimensionering boorveld
Jan 2016
• Investeringen• Gebruiks‐ en onderhoudskosten• Primaire energie• CO2‐uitstoot
Module 3‐4Economische en ecologische analyse
Juni 2016
• Beta‐factor• Bodemtemp.
Module 5Optimalisatie
Geen opwarmvermogen !
Rekening met 1 dag bufferGéén doorstroming
• Probleem: ISSO73 houdt geen rekening met het vermogen van de VBWW om koude te onttrekken, EED wel
• Oplossing:– Of tool lanceren en in disclaimer vermelden koelvraag < 15% van de
warmtevraag.– Of tool lanceren en (voorlopig) beperken in gebruik– Onderzoeken hoe koudevermogen eenvoudig kan worden bepaald zie ook
EPB‐problematiek
EPB
• Werkgroep 09/02• Eerste case‐berekening verstuurd: 08/03/2016• Opmerkingen verwerkt nieuwe berekeningen: 17/03/2016
• Besproken met Jeroen: 25/04/2016– stap 1: eenvoudige vuistregel voor bepalen max. hoeveelheid passieve koeling ifv warmtevraag
– Stap 2: dimensionering boorveld in functie van als passieve koeling en verwarming
EPB• Uitgangspunten
– SWW inbegrepen– 0,8 l/s over alle boorgaten– Bodem: 2 W/mk– Temperatuursgrenzen fluïdum: 5‐16°C zonder piekbelasting– Wel piekbelastingen berekenen
• Warmte: – vermogen WP – duur: maandbehoefte/(31xvermogen WP)
• Koelte:– Vermogen vloerverwarming bij 27°C ruimte en temp. water 17/24– duur: maandbehoefte/(31xvermogen vloer)– Controle koeling bij 23°C ruimtetemp.en temp.water 17/21 en 1000
vollasturen.– Controle min/max fluïdumtemp.
EPB
• Voorbeeld– Basiskoeling: 17/21°C (ruimte: 23°C) 14,8 W/m²
• 3710 kWh/j= 14,8W/m² x 250 m² x 1000 h
– Piekbelasting: 17/24°C (ruimte: 27°C) 23,7 W/m²• 4,74 kW = 23,7 W/m² x 250m²• Koelvraag laten toenemen
155156157158159160161162163164165
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
vboo
rlengte
kWh koeling
15000 kWh verwarming
5 5.085.99
6.94
9.27
13.21
15.5
14.05
10.31
8.28
6.84
5.62
0.51 0.471.18
1.89
3.84
13.21
15.5
14.05
4.91
3.31
1.971.06
5.85 5.916.8
7.73
14.23
17.65
19.4818.42
15.05
8.98
7.52
6.28
0
5
10
15
20
25
0 2 4 6 8 10 12 14
gem. fluïdum
temp
maanden
gemiddelde maandtemp piektemp verwarming piektemp. Koeling jaar 2
koeling lengte conf0 164 1
1000 162 12000 160 13000 158 13500 157 14000 156 14500 187 2x935000 186 2x936000 183 2x947000 195 3x65
150155160165170175180185190195200
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
vboo
rlengte
kWh koeling
15000 kWh verwarming
warmte MWh/j koude /j MWh netto boorlengte 0,8 l/s per boorgaten conf0 3,5 ‐3,5 118 6x205 3,5 0,6 93 4x2310 3,5 4,6 81 2x4015 3,5 8,7 103 120 3,5 12,8 132 125 3,5 16,9 158 130 3,5 20,9 183 135 3,5 25,0 207 140 3,5 29,1 230 1
0
50
100
150
200
250
‐10.0 ‐5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
DL 0.8l/s per boring DL 2 l/s alle boringen DL 2 l/s per boringen
agenda• Stand van zaken en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools en EPB‐problematiek (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)• Communicatie
– Bouwunie: 24, 26, 31/05/2016– Slotevenement: sept 2017varia
Presentatie VITO
demoprojecten
Pilootproject: Totaalstudiemeerdere jaren
Demoproject: Specifieke onderzoeksvraagjaar of minder
Gevalstudie: Projectfichebeperkte studie
typegebouw typegebouw
typegebouw
Ter Potterie Brugge Hollandsch Huys Hasselt
KA Veurne De Wending Turnhout Infrax Dilbeek
Stebo Genk Greenbridge Oostende
typegebouw
Evolution Maldegem
Uniek BruggeWoningen Lochristi, Elst,
Wondelgem, Heule
28
OCMW LeuvenSt Lucia Turnhout
NieuwNieuw
Pilootproject: Totaalstudiemeerdere jaren
Demoproject: Specifieke onderzoeksvraagjaar of minder
Gevalstudie: Projectfichebeperkte studie
Ter Potterie Brugge Hollandsch Huys Hasselt
KA Veurne De Wending Turnhout Infrax Dilbeek
Stebo Genk Greenbridge Oostende
Evolution Maldegem
Uniek BruggeWoningen Lochristi, Elst,
Wondelgem, Heule
29
OCMW leuvenSt Lucia Turnhout
…
… …
Rapport beschikbaar
… Metingen lopende
Opstart gepland
Status
30
…
Ter Potterie Brugge
Evolution Maldegem
Ter Potterie Brugge
• opstart in voorjaar 2016
• meetperiode min. 1 jaar
• rapport klaar voorjaar 2017
Evolution Maldegem• metingen volledig in april 2016 (1 jaar meetdata)
• rapport klaar mei‐juni 2016
agenda• Stand van zaken en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools en EPB‐problematiek (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)• Communicatie
– Bouwunie: 24, 26, 31/05/2016– Slotevenement: sept 2017varia
Presentatie KULeuven
Inhoud
1. Model validatie: HH2. Regeling
1. MPC1. Artikel regelaar en simulatie model voor MPC2. Artikel MPC in HH3. Toolchain om MPC op te stellen
2. Optimale regeling massa debiet in boorveld3. Optimale design
1. Kostfuncties2. BDD
4. Planning
Model validatie: HH
Model validatie: HH
Regeling: MPC: model complexiteit
• Title: Impact of the plant and controller model complexity on model predictive control performance evaluation for buildings (Applied Energy)
‐ Als geen model mismatch 3 x overschatting voordelen MPC‐ MPC regelaar model nauwkeurigheid moet rond 0.5 K over
MPC horizon‐ Grootte van regelaarmodel maakt niet uit!
Regeling: MPC: HH
• Title: Comparison of Model Predictive Control Performance Using Grey‐Box and White‐Box Controller Models of a Multi‐zone Office Building (Purdue Conf.)
Regeling: MPC: HH
• Title: Comparison of Model Predictive Control Performance Using Grey‐Box and White‐Box Controller Models of a Multi‐zone Office Building (Purdue Conf.)
‐ Nieuwe method om ventilatie in rekening te brengen‐ Ventilatie speelt belangrijke rol!‐ Linearisatie method verbruikt 2 x minder energie en vertoont beter comfort.
Regeling: MPC: toolchain
1. Modelica model opstellen2. Model + kost en constraints linearizeren3. Disturbances berekenen4. Automatische opstelling van MPC probleem5. Koppeling Dymola met C++ code
Zeer snel: 1 jaar simuleren in 4‐5 uren.
Regeling: Optimale massa debiet in boorveld
• Title: Analytical and numerical optimization of primary circuit mass flow rate for ground‐coupled heat pump systems (IGSHPA Conf. Denver)
Optimale design: Kostfuncties
• Alle belangrijkste kosten zijn bekend en in kostfuncties opgesteld + betrouwbaarheidsinterval
• Eerste tekst versie van Jelle +/‐ klaar• To Do:
– Kosten voor residentiele toepassingen
Optimale design: BDD
• Voorbeeld code SSM in python naar Jeroengestuurd.
• To Do– Vb code om excel rekenblad in python om tezetten
– Verficatie boorveld norm in python– Koppeling BDD + boorveld norm met tool
Planning
agenda• Stand van zaken en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools en EPB‐problematiek (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)• Communicatie
– Bouwunie: 24, 26, 31/05/2016– Slotevenement: sept 2017varia
Presentatie Jeroen
Belastingsduurgenerator
Beschikbare bronnen BDC ?
Vereenvoudigde LDC‐generator: 1‐zonemodel
Bron: simulaties P010
Bron: Ph.D. Barbara Wauman
Bron: Ph.D. Barbara Wauman
Bron: Ph.D. Barbara Wauman
Bron: Ph.D. Barbara Wauman
Bron: Ph.D. Barbara Wauman
Focus op controle ! (bron residentieel Ph.D. JVdV)
Simulaties P010 vs simulatie Veurne (DP)
Simulaties P010 vs simulatie HH (DP)
• Omzetten naar Python– Meerdere zones ifv gebruikersgedrag (parallel, niet echte
multizone)– Kleinere tijdstap indien nodig (ifv schakelgedrag)– Verschillende controle‐principes (bv. Stooklijn)– Initiële schatting capaciteiten (Glenn Reynders)– Buffering in vat ?
• Verificatie model Residentieel JVdV (instal2020) School Barbara Wauman (kwartierdata) Kantoren Wout Parys (P010=uurdata en NEB, andere case?) Simulaties DP (WP & BKA)Metingen (Vito/instal2020)
BDgenerator: future work
FASE 1 (dec 2015)
Planning
investeringen
exploitatiekost
duurzaamheid
Eerste versie Dimensioneringstool
ModelicaPiloot‐
projecten
Uitbreiden simulaties
JVdV(SWW+vlv+WP)
Instal2020Opbouwen
simulatiemodel
Verwerking beschikbare data,
metingen & methodieken
FASE 3 (eind 2016)Kengetallen: koude/warmte/SWW‐behoefte Basis Oplossing(en)
optimalisatie
Schema’s, voorbeelden
Regeling, monitoring demoprojecten
cases
Code van goede praktijk
Modelicapilootprojecten
FASE 2 (juni 2016)
VariantenModelica
incl. buffering
Varianten simulaties
JVdV(SWW+vlv+WP)
Varianten Instal2020
Voorstellen belastingduur generator
investeringen
duurzaamheid
exploitatiekostDimensioneringstool 2.0
Verwerking beschikbare data
Thomas MoreJVdVDPVITO ?
JVdVVITO ?
DP Thomas More JVdV + PVdB JJ + DP + JVdV + LF
JJ + DP + JVdV + LF
ConceptOplossingen
standaardoplossingen
agenda• Stand van zaken en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools en EPB‐problematiek (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)• Communicatie
– Bouwunie: 24, 26, 31/05/2016– Slotevenement: sept 2017varia
Bouwunie
slotevenement• Datum: september 2017• Dag: 10‐16u• Inhoud
– Resultaten van smartgeotherm• Energiepalen: bevindingen hoe berekenen (thermisch‐mechanisch)• Monitoring: ervaringen hoe verbeteren• Modellering: resultaat hoe implementeren• Vlarem, Vlarel concreet• EPB ?• Web‐tools• Toekomst en lopende projecten
– Presentatie geotherm‐gebouw• Waar:
– Auditorium (VAC Leuven, 135?)– Catering– Aantal personen?