Jeroen Van der Veken - Smartgeotherm · 2 2EL 1500 3500 2000 873 0 25 2 2DL 1500 4000 2000 873 0...
Transcript of Jeroen Van der Veken - Smartgeotherm · 2 2EL 1500 3500 2000 873 0 25 2 2DL 1500 4000 2000 873 0...
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 1: ingesloten apartement (Nr 10)
100m² vloeropp, K32 E49, 1200 kWh/j NEB, 1400 kWh/j gas20% glasoppervlak/vloer, geen zonwering, 2.5m² opengaande ramen => 10260 Kh oververhitting
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 1: ingesloten apartement met GWWP
100m² vloeropp, K32 E41, 1200 kWh/j NEB, 300 kWh/j elek20% glasoppervlak/vloer, geen zonwering, 2.5m² opengaande ramen => 10260 Kh oververhitting
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 1: ingesloten apartement met free geocooling
piekvermogen afgifte ?100m² * 23.7 W/m² (bij 27°C ruimte) = 2.4 kW2.4 kW * 849h (10u/dag in juli) = 2000 kWh
Alternatieve regeling => langer maar bij lagere temperaturen100m² * 15 W/m² (bij 23°C ruimte) = 1.5 kW1,5 kW * 2000h = 3000 kWh
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 1: ingesloten apartement met free geocooling
lambda config warmte Koelpotentieel koelafgifte discomfort Fictieve
koeling E‐peil
W/mK kWh kWh kWh Kh kWh,pr E
1500 0 0 10260 2129 41
1.2 1EL 1500 1000 1000 3264 876 31
1.2 1DL 1500 1000 1000 3264 876 31
1.2 2EL 1500 1500 1500 1652 252 27
1.2 2DL 1500 2000 2000 873 0 25
2 1EL 1500 2000 2000 873 0 25
2 1DL 1500 2500 2000 873 0 25
2 2EL 1500 3500 2000 873 0 25
2 2DL 1500 4000 2000 873 0 25
220m² vloerK37 E47NEB verw = 11750 kWhWP verw = 2800 kWhe30% glas/vloeroppervlak, geen zonwering, geen inbraakveilige openingen=>10900 Kh discomfort
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 2: vrijstaande, oncompacte woning
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 2: vrijstaande woning met veel zonnewinsten
piekvermogen afgifte ?220m² * 23,7 W/m² (bij 27°C ruimte) = 5.2 kW5.2 kW * 849h (extrapolatie 10u/dag in juli) = 4450 kWh
Alternatieve regeling => langer maar bij lagere temperaturen220m² * 14.8 W/m² (bij 23°C ruimte) = 3.25 kW3.25 kW * 2000h = 6500 kWh
Impact free geocooling op EPB-resultatenCase 2: vrijstaande woning met veel zonnewinsten
lambda config warmte Koelpotentieel koelafgifte discomfort Fictieve
koeling E‐peil
W/mK kWh kWh kWh Kh kWh,pr E
14000 0 0 10900 4200 36
1.2 1EL 14000 1500 1500 7200 4200 36
1.2 1DL 14000 2000 2000 6100 3900 35
1.2 2EL 14000 3500 3500 3450 1850 31
1.2 2DL 14000 3500 3500 3450 1850 31
1.2 3EL 14000 4500 4450 2400 1000 29
1.2 3DL 14000 5000 4450 2400 1000 29
2 1EL 14000 3500 3500 3450 1850 31
2 1DL 14000 3500 3500 3450 1850 31
2 2EL 14000 5500 4450 2400 1000 29
2 2DL 14000 5500 4450 2400 1000 29
2 3EL 14000 6000 4450 2400 1000 29
2 3DL 14000 6000 4450 2400 1000 29
Twe
Cemitter
RemitterTair
Qsun + intern. gains
Rtransparant & Rvent
Temitter
Tw,emitter,outTw,emitter,in
Aannames ?Vereenvoudigd dynamisch zonemodel
Simulaties koelingCase 2: vrijstaande woning met GWWP+koeling zomer
Setpunt koeling zomer
Setpunt koeling stookseizoen
Bovengrens afgifte ?Koelenergie in fuctie van brontemperatuur en -vermogen
afgiftegrens van 4450 kWh in eerste berekeningen
Vergelijking simulaties met EPBCase 2: vrijstaande woning, brontemperatuur 18°C
Koelvermogen
Koelafgifte EPB
Koelafgifte dynamisch
Koeltijddynamisch
Discomfort EPB
Discomfort 23°C
Discomfort 25°C
Discomfort 27°C
kW kWh kWh h Kh Kh Kh Kh
0 0 0 0 10900 10371 5171 2264
1 1500 1796 1796 7200 6577 2526 746
1.5 2000 2424 1616 6100 5394 1791 393
3 3500 3677 1226 3450 3462 789 89
5 4450 4716 944 2400 2377 344 9
6 4450 5034 883 2400 2139 259 3
8 4450 5426 850 2400 1985 203 0
Vergelijking simulaties met EPBCase 2: vrijstaande woning, brontemperatuur 20°C
Koelvermogen
Koelafgifte EPB
Koelafgifte dynamisch
Koeltijddynamisch
Discomfort EPB
Discomfort 23°C
Discomfort 25°C
Discomfort 27°C
kW kWh kWh h Kh Kh Kh Kh
0 0 0 0 10900 10371 5171 2264
1 1500 1796 1796 7200 6577 2526 746
1.5 2000 2424 1616 6100 5394 1791 393
3 3500 3668 1226 3450 3461 786 88
5 4450 4272 1089 2400 2824 490 30
6 4450 4401 1081 2400 2778 470 28
8 4450 4580 1077 2400 2761 453 28
BDGVerwarming zonemodel: output
P_ketel_max = 25 kW
P_radiatoren = 18 kW (30 W/m² opstart)
P_ketel_min = 5 kWDraaitijd_ketel = 2250h
Draaitijd_rad = 2750h
20935 kWh
Aanpak SimulatiesVerwarming zonemodel: 1h opwarmtijd ipv 2h
P_ketel_max = 25 kW
P_radiatoren = 18 kW (30 W/m² opstart)
P_ketel_min = 5 kWDraaitijd_ketel = 2250h
Draaitijd_rad = 2750h
P_ketel_max = 25 kW
P_radiatoren = 25 kW (60 W/m² opstart)
P_ketel_min = 5 kWDraaitijd_ketel = 1865h
Draaitijd_rad = 2400h
20675 kWh
Aanpak SimulatiesVerwarming zonemodel: 4h opwarmtijd ipv 2h
P_ketel_max = 25 kW
P_radiatoren = 12.5 kW (10 W/m² opstart)
P_ketel_min = 5 kWDraaitijd_ketel = 2950h
Draaitijd_rad = 3500h
21340 kWh
Aanpak SimulatiesVerwarming zonemodel: 8h opwarmtijd (continu)
P_ketel_max = 25 kW
P_radiatoren = 10 kW (0 W/m² opstart)
P_ketel_min = 5 kWDraaitijd_ketel = 4065h
Draaitijd_rad = 4975h
22360 kWh
Aanpak SimulatiesVerwarming zonemodel: vloerverw + temp.gestuurd
P_ketel_max = 25 kW
P_vloerverwarming = 10 kW (0 W/m² opstart)
P_ketel_min = 5 kWDraaitijd_ketel = 1200h
Draaitijd_vlv = 6650h
22122 kWh
BDGVolgende stappen
• Analyse graaddagenmethode in de hulptoolruimteverwarming
• Validatie BDG op vlak van grote gebouwen– Kantoor– School
• Koppeling aan financieel/energetische optimalisatiemodule• Onderzoek naar rol traagheid/buffermogelijkheden in zware
gebouwen