2004 La Mata

download 2004 La Mata

of 8

Transcript of 2004 La Mata

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    1/8

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    2/8

    ALONSO RODRIGUEZ DIAZ (ED.)

    E L E D I F I C I O P R O T O H I S T O R I C OD E L A M A T A ( C A M P A N A R I O , B A D A J O Z )

    Y S U E S T U D I O T E R R I T O R I A L

    Pablo Ortiz Romero, Ignacio Pavon Soldevila, CuillemPerez [erda, David M. Duque Espino, Elena Grau Almero,Carmen Cuenca Garcia, Salvador Rovira Llorens, MoisesPonce de Leon Iglesias, Pedro M. Castafios Ugarte, JordiJuan Tresserras, Juan-Carlos Matamala, Gonzalo BarrientosAlfageme, Trinidad Pasies Oviedo, Francisco M. VazquezPardo, Soledad Ramos Maqueda, Esperanza Doncel Perez,Jose-Manuel Marquez Gallardo yTeresa Carrasco Gutierrez

    U N I V E R S I D A D :::: D E E XT RE M AD UR AEX

    Caceres2004

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    3/8

    ELEDIFICIOprotohist6rico de LaMata (Campanario,Badajoz)y su estudio terri-torial / Alonso Rodriguez Diaz (Ed.).- Caceres: Universidad de Extremadura,Serviciode Publicaciones, 2004990 pp. ; 21 x 29,7 emISBN 84-7723-556-2 (Obra completa) ; 84-7723-639-9 (Vol.1 ) ; 84-7723-640-2(Vol.II )1. La Mata (Badajoz,Espana), - 2. Excavaciones (arqueologiaj-Espafia-Badajoz.1. RodriguezDiaz,Alonso (Ed.).II.Titulo.Ill,Universidad de Extremadura,Serviciode Publicaciones, ed.903(460.253Campanario)

    CEDER "La Serena"

    MINISTERIODECIENCIAV TECNOLOG(A

    J UN TA D E E XT R EM A D UR AMINISTERIODE EDUCACI 6N .C UL T UR A V D EP OR TE S C o ns e je d a d eE d u c a c i 6 n . C i e n c ia y T e c n o l o g f a

    Este trabajo constituye la Memoria de los Proyectos Inves t igaci6n y D esarro llo (1+ D) en la com arca deL a S eren a (E xtre ma du ra ): el co mple jo a rqu eo l6 gico d e La M ata (C am pa na rio , B ada jo z) (lFD97 -1554), delMinisterio de Educacion y Cultura, y Agr icu lt u ra , p r o ce s am i ent o y a lm a ce na je e n la E xtr em a du ra P ro to his t6 ric a(IPR-00C034), de la Consejeria de Educacion, Ciencia y Tecnologia de la Junta de Extremadura. Comocomplemento de dichos Proyectos, desarrollamos con la Universidad de Rennes-1 la Accion IntegradaC iu da de s, a ld ea s y r esi de nc ia s a ris io cr ai ic as p re rro m an as e n la B re ta iia fr an ce sa y e n la E xtre ma du ra e sp an ola(HF2000-0036), del Ministerio de Ciencia y Tecnologia. -

    Patrocinadores de la edici6n:-:'"

    ~ASM~BlEA D EE X T R E M A D U R A

    J U NT A D E E XT RE M AD UR AC o n s e je rf a d e C u l t u r a

    UN IVERS IDAD .... DE EXTREM ADURAI I \ t i PD IPUTAC I6N DE BADAJO Z De los autores De la Universidad de Extremadura, para esta I' edicion

    Infografla y planimetr ia: Entorn, S.L. (Valencia)

    Edita:Universidad de Extremadura. Servicio de PublicacionesC/ Caldereros, 2. 10071 Caceres (Espana)Tel. (927) 257 041; Fax (927) 257 046E-mail: [email protected]://www.unex.es/publicaciones

    l.S.B.N.: 84-7723-556-2 (Obra completa); 84-7723-639-9 (Vol.I)Deposito Legal: M-25.219-2004 84-7723-640-2 (Vol.II) *http://www.lamata.infoImpreso en Espana - P rin ted in S painImpres i6n: Pedro Cid, s. A.

    mailto:[email protected]://www.unex.es/publicacioneshttp://www.lamata.info/http://www.lamata.info/http://www.unex.es/publicacionesmailto:[email protected]
  • 8/7/2019 2004 La Mata

    4/8

    T r a b a j o s d e c o n s o l i d a c i 6 n : c r i t e r i o se in te rv en c io n es

    LAS intervenciones de conservacion en yaci-mientos arqueologicos forman parte de uncampo especialmente complejo y sus trata-mientos difieren en gran medida de las ac-tuaciones mas comunes que afectan a las diferentes

    tecnicas artisticas. Partimos del hecho de que estasantiguas estructuras e incluso una gran cantidadde los materiales arqueologicos desenterrados nose pueden ni siquiera considerar como artisticos.Quiza por ello, todos los profesionales que forma-mos parte de este fascinante campo nos sentimosen el deber de conseguir un cambio de mentalidadespara mostrar que toda la cultura material de nuestropasado interesa como testigo de nuestra propia his-toria. Por tanto, debemos conservar absolutamentetodos los materiales sin considerar aspectos esteti-cos 0artisticos, defendiendo todos aquellos criteriosque valoren el conjunto arqueologico como 1 0 quees: un producto de la actividad humana.

    Esta ha sido la filosoffa que desde el primermomenta perseguimos durante el Proyecto deconsolidacion en el edificio protohistorico de LaMata (Carnpanario, Badajoz). La consecucion deestos trabajos ha permitido la recuperacion de uninteresante conjunto para nuestro legado historico yla aplicacion de las ultimas metodologias y criteriosque sobre conservacion in situ se estan llevandoa cabo en el ambito nacional e internacional. La. tervencion ha contado en todo momenta con elasesoramiento de un arnplio grupo de profesiona-les, sensibles hacia nuestro Patrimonio, con los quecontinuamente pudimos compartir experiencias y

    iterios de cara al desarrollo final de la obra. Desdeel primer memento, se supo reconocer la necesidadde las colaboraciones interdisciplinares y del trabajo~ equipo para llevar a cabo un correcto desarrolloe los tratamientos.

    Sin duda, esta iniciativa servira de punto departida para otras muchas propuestas y alternativas

    I Equipo de Restauraei6n. Direeci6n: Trinidad Pasfes. Tee-: Izaskun Martinez, Betlem Martinez y Marta Labore!.

    T rin id ad P A StE S O V IE D O l

    en el campo de la conservacion de zonas arqueolo-gicas, con el fin de plantear una actitud de respeto,responsabilidad y colaboracion que posibilite surevalorizacion.1 . DETERMINACION DEL ESTADO DE CONSERVACION :

    CRITERIOS Y PROPUESTA DE INTERVENCIONSon muchos los casos de zonas arqueologicas

    excavadas y practicamente abandonadas duranteafios, que hubieran sufrido otra suerte de haberserealizado a tiempo una campafia de consolidaciony conservacion in situ paralela a los trabajos deexcavacion. De heche, durante el proceso de ex-cavacion, los restos arqueologicos se enfrentan anuevas y traumatic as situaciones que, hasta esememento, les habian sido extrafias, Partimos dela valoracion de las causas de alteracion que sehacen patentes desde el mismo instante en quelas estructuras son desenterradas, rompiendo asiel equilibrio que durante siglos han mantenido ensu ambiente de sepultura:

    - N ue va s c on dic io ne s m ec dn ica s: perdida de in-movilizacion, manipulaciones, etcetera.

    - N ue va s c on dic io ne s fis ic as : exposicion a la luz,migracion de sales solubles, temperatura yhurnedad variables.

    - C on ta m in aci6 n quimica: atmosfera en presen-cia de oxigeno, dioxide de carbono, gases yparticulas solidas.

    - C on ta m in aci6 n biologica: microorganism os, in-sectos, etcetera.

    - S ituac iones de riesgo : vibraciones provocadaspor maquinaria, cambios terrnicos bruscosen ciertas epocas del afio, actividad humana,etcetera.

    Todos estos fenomenos pueden producir, entreotros dafios, roturas, fisuras, exfoliaciones, disgre-gaciones y pulverizaciones de material. La practicatotalidad de estas situaciones se manifiestan conviolencia en el yacimiento desde su descubrimiento

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    5/8

    EL EDTFIOO PROTOHIST6RlCO DE LA MATA (CAMPANARIO, BADAJOZ) Y SU ESTUDIO TERRITORIAL

    y, de forma inmediata, se van desarrollando losprocesos de alteracion (Berducou, 1990). Este po-dria haber sido el caso del edificio de La Mata,cuyas estructuras, construidas con materiales ex-tremadamente delicados, habian sufrido de formaagresiva un periodo de prolongado abandono traslas primeras campafias de excavacion (1990-1994).Como medida de urgencia se construyo en 1996una cubierta que, al menos, amortiguaba la vio-lenta accion directa de la lluvia. Pero las reducidasdimensiones de la misma, unido a los fuertesvientos y a las altas temperaturas en ciertas epocasdel afio, habian llegado a deteriorar grandes zonase incluso a provocar su perdida irreversible. Losefectos mas dramaticos afectaban a los revesti-mientos, muchos de ellos ya perdidos. Se trata deun enlucido arcilloso de caolin, cuyas propiedadesse evidencian claramente en aquellas partes queaparecen cocidas por efecto del fuego. Los restosconservados se presentaban muy resecas y conlos estratos de preparacion separados del muro, 10que indiscutiblemente hacia peligrar su estabilidady exigia una intervencion de urgencia que frenaselos efectos de degradacion que se estaban acele-rando (Fig. I, A YB). Se vio entonces la necesidadde establecer una estrecha colaboracion entre ar-queologo y conservador. A partir de la campafiade excavacion de 1999, se cornenzo a trabajar deforma paralela, acometiendo las intervenciones deconservacion de las diferentes zonas a medida queestas iban saliendo a la luz, con el fin de atajar deforma inmediata los procesos de alteracion. Dehecho, conservar implica la aplicacion de aquellastecnicas y medios que eviten la degradacion delmaterial que se va a intervenir. Ello exige adernasun respeto total a la obra, desterrando aquellostratarnientos que alteren 10 mas minimo su formaoriginal, tanto en los aspectos esteticos como histo-ricas. Por eso, ala hora de plantearnos la realizacionde estos trabajos, consideramos en primer lugar lanecesidad de especificar los criterios de actuacionque serian determinantes en la eleccion de losdiferentes tratamientos; ademas de la norma dereversibilidad y de minima intervencion (Brandi,1988), afiadimos nuestra intencion de restablecerla cohesion del conjunto, potenciando los trata-rnientos que permitieran la conservacion in situde los restos y considerando la integridad del areaarqueologica desde el momenta de su hallazgo.Para ello, dimas prioridad en todo momenta a laslabores de consolidacion de los revestimientos,utilizando materiales totalmente compatibles conlos originales y realizando previamente pruebasque determinasen la idoneidad de los diferentesproductos y metodologias de aplicacion. El objetivoultimo seria, en definitiva, acameter con rigor cien-

    tifico la intervencion conservadora con la finalidadde concienciar sobre la importancia del respetohacia nuestro legado arqueologico.

    Una vez establecidos los criterios previos ydespues de realizada una exhaustiva valoracionde dafios, el primer paso fue la redaccion de unapropuesta de intervencion en la que, de formaesquematica, reflejamos la sucesion de fases queconstituirian el recorrido completo de nuestrotrabajo:

    - Pre-consolidacion de los restos conservadospor impregnacion superficial.

    - Procesos de limpieza superficial en algunaszonas para descubrir los enlucidos de caolin.

    - Consolidacion de estratos internos separadosdel muro con morteros de inyeccion.- Refuerzos, cerramiento de juntas y relleno

    de orificios y lagunas con la aplicacion denuevo mortero.

    - Proteccion final por impregnacion de dobleaccion, consolidante e hidrofugo.

    De todas formas, aunque esta linea de trabajo,apoyada con pruebas experimentales, nos parecieseen un principio bastante definitiva y claramenteestructurada, no llegamos a considerar nuestrapropuesta mas que como una gufa a partir de lacual se desarrollaria la intervencion, sabiendo quepodriamos sufrir la limitacion de situaciones quesurgiesen de forma espontanea. Esto fue deter-minante en nuestro caso, ya que las condicionesclimatic as con las que tuvimos que trabajar enalguna de las campafias, con fuertes tormentasy violentos vientos, hizo que nos enfrentasernosa imprevistos que, poco a poco, tuvimos que irvalorando y superando.

    2 . DESCRIPCION DE LOS DIFERENTES PROCESOSDE CONSERVACION Y RESTAURACIONA continua cion, desarrollaremos con detalle cua-

    les han sido los diferentes procesos llevados a cabodurante la intervencion, as! como los productos ymetodologias aplicados en las distintas fases.2.1 . P R E -C O N SOL ID A C IO N S U P ER F IC IA L

    D E L OS R ES TO S C ON SE RV AD OS

    Consolidamos aquellos materiales que, por cau-sas varias (procesos de degradacion a consecuenciade diferentes factores fisicos, quirnicos 0biologicos)han perdido su cohesion interna y precisan de untratamiento que les devuelva su consistencia. Elconsolidante es una sustancia que se hace penetraren estado fluido dentro de un material poroso, con

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    6/8

    c

    \,1/OOBAJOS DE CONSOUDACI6N: CRITERIOS E INTERVENCJONES , 6 , ,

    H

    A) R ev estim ie nto d e u na d e la s E sta nc ia s p rin cip ale s c on re sto s d e c ao lin ; B) De ta lle d el r ev es tim ie nto c on v ar ia slia s d el m u ro ; C) P ro ce so d e c on so lid a ci6 n p re via p or m e dio d e p u lv er iz ac i6 n; D) L im pieza m ecd nica a b istu ri d e_ _ superfic ia les de cao lin ; E) T ra ta m ie nto d e lim p ie za e n lo s re ve stim ie nto s a ta ca do s p or e l f ue go ; F ) P ro ce so d e c on so - de e st ra to s in te rn os c on m o rte ro s d e in y ec ci6 n; G) R efu erzo d e o rific io s y p ro te cc i6 n p erim etra l c on n ue vo m o rte ro e n- ~ Z01UlS; H) D eta lle d e la p arte tr ata da d esp ue e d e u ltim a r la in te rv en ci6 n d e re fu er zo .

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    7/8

    EL EDfF/CIOPROTOmSrOR1CO DE LA MATA (CAMPANARlO, BADAJOZ) Y SU ESTUDIO TERRITORIAL

    el fin de reconstruir su tejido de la forma mas ho-mogenea posible. Por eso se considera imprescin-dible en aquellos casas donde se hagan presentesfen6menos de disgregaci6n de materiales.

    La gran mayoria de los revestimientos de estaimpresionante construcci6n evidenciaban seriosproblemas de adhesi6n al soporte original, preci-sando de una consolidaci6n espedfica para eliminary asentar las deformaciones e irregularidades quehacian saltar las capas mas superficiales de enlucidoy, de igual forma, en los restos de caolfn, que sepresentaban totalmente pulverulentos. En todosestes casas se realize un proceso de consolidacionprevio a cualquier otro tratamiento de intervenci6n,para poder llevar a cabo posteriormente con mayorseguridad una manipulaci6n mas directa de losrestos (Fig. I, C). La experiencia nos fue indicandoque la impregnacion del consolidante se debiarealizar mediante operaciones de pulverizacion, es-pecialmente en los restos de caolin, que no sopor-taban ningun otro metoda de aplicaci6n. El pro-ducto elegido fue el silicato de etilo (E ste l 1 00 0 deC TS) ap licado a pis to la en conexion a un com-presor, a.ona.e se poa.1.an c.ontro\ar los parametrosde presion, direcci6n y cantidad de producto-. Laconsolidacion se realize en dos fases: una primerapulverizacion permitia reforzar superficialmente elcaolin, para poder realizar sin riesgo posterioresoperaciones de limpieza. A continuacion, se aplicouna segunda capa que cohesionaba mas firme-mente las particulas arcillosas.2 .2 . T RA TA MIE NT OS D E L IM PIE ZA M EcA NIC A Y F fs lC A

    Los tratamientos de limpieza fueron realizadosunicamente en casas concretos. En primer lugar,cabria resefiar la limpieza mecanica a bisturi devarias zonas del revestimiento arcilloso que per-manecian todavia ocultas bajo estratos terrosossuperficiales mas 0menos compactados (Fig. I, D).Este trabajo de limpieza habia side ya tealizadoen su practica totalidad por el equipo de excava-cion, pero todavia se ocultaban restos que tuvi-mos que ir cuidadosamente descubriendo, a la vez

    2 El empleo de silicatos de etilo aplicados en los procesosde consolidacion en campo arqueologico es un recurso muyutilizado en la actualidad, especialmente en materiales petreosy ceramicos fuertemente disgregados, mejorando su cohesionintema sin modificar fuertemente su porosidad (Lazzarini yLaurenzi, 1986; Brus y Kotlik, 1996; Grissom y otros, 1999;Bradley y otros, 1999). Los esteres del acido siliceo formanpeliculas flexibles alrededor del material, dotandoles as! desingular consistencia; son resistentes a los agentes atmosferi-cos y a las radiaciones UV, permeables al vapor de agua y noprovocan variaciones cromaticas con el tiernpo, asegurando asiuna buena duracion del tratamiento.

    que se realizaban de forma paralela los procesosde consolidacion,

    La otra zona donde se pudieronllevar a cabolabores de limpieza fue en uno de los revestimien-tos que, a causa del fuego, se habia convertido enuna terracota que permitia su manipulaci6n conmayores garantfas. La intervencion se inicio con untratamiento de limpieza mecanica en seco para laeliminacion de las capas de tierra mas adheridas yde los restos del nuevo revestimiento de muro queen algunas zonas ocultaba parte del fragmento ori-ginal (Fig. I, E).Posteriormente el proceso se ultimocon esponjas, cepillos suaves y el apoyo de mediosfisicos (agua desmineralizada y desinfectante neu-tro New-Des , en un porcentaje del 10%).2.3. P R OC ES O D E C O NS O LID AC IO N D E E ST RA TO S IN TE RN O S

    La delicada situacion en la que se encontrabanmuchas zonas y la fragilidad de los materiales, muyresecos a causa de las altas temperaturas, habianproducido deformaciones que desembocaban ensttueciones de petdid irreparable. Evidentementelos c.ambios termic.os y e .\ mal estaoo a.e censer-vacion de los estratos de mortero habian causadograves tensiones, movimientos y dafios irreversiblesen las superficies. Por ella la intervencion prioritariaafectaba a estos revestimientos que requerian deun tratamiento de consolidacion con morteros deinyeccion para recuperar sus propiedades de agarrey evitar el derrumbe de los restos aiin conserva-dos. Con esta operacion se pretendia recuperar laadhesi6n entre el muro y la capa superficial, devol-viendoles todas aquellas propiedades que el pasodel tiempo le habia quitado, con el fin de salvar losmaximos elementos de todo el conjunto.

    La metodologia aplicada se basaba en la im-pregnacion por inyeccion de un mortero de con-solidacion y una resina perfectamente compatiblescon los materiales origin ales (mortero de inyeccionPLM- t ipoM y P rim al A C33 al2%), que se inyectabaen puntos sefializados, previo proceso de humecta-cion de la zona para favorecer la perfecta penetra-cion del nuevo consolidante (agua desmineralizaday alcohol etilico al 50%)3. El tratamiento se podia

    3 Los PLM (de CTS) son morteros para inyeccion, abase de ligantes hidraulicos (cal) y adecuados aditivos e iner-tes seleccionados, utilizados para la consolidacion estructuralde muros e incluso en el campo del mosaico (Pasfes Oviedoy Cardona, 1998). Dentro de sus principales caracteristicas ypropiedades destaca la ausencia de sales solubles, su capacidadde no alterar la permeabilidad al vapor de las paredes y su fa-cilidad de inyeccion, limpieza y eliminacion, Al propio morterose Ie afiadio un pequefio porcentaje de resina como aditivo derefuerzo (Primal AC33) y, para colore arlo, pigmentos de tierrasnaturales.

  • 8/7/2019 2004 La Mata

    8/8

    T RA BA JO S D E C ON SO LID AC IO N: C RI TE R1 0S E INTERVENClONES

    repetir de forma progresiva tantas veces como fuesenecesario, hasta verificarse que se habia logradodevolver a los estratos intemos su cohesion y lacompleta adhesion de las capas mas superficiales(Fig. I, F).2.4. R EF UE RZ O, C ER RA MIE NT O D E J UN TA S Y R EL LE NO D E O RIF IC IO S

    Finalizado el proceso de consolidacion se ta-paron los pequefios orificios abiertos durante elproceso de inyeccion y se realize una barrera deproteccion perimetral en todas aquellas zonas queanteriormente se presentaban separadas del muro.Este cerramiento se llevo a cabo con el propio mor-tero de inyeccion pigmentado, mucho mas espeso") al que se le afiadio como carga la propia tierrade la excavacion, Pero no fue esta la unica laborde refuerzo que hubo que realizar sobre las estruc-turas. A simple vista los revestimientos de muroe presentaban como estratos poco uniformes,

    con numerosas deformaciones provocadas por lastensiones sufridas y tambien con grietas y orificioscausados tanto por la perdida de material como porlas galerias abiertas por insectos y otros animales.La presencia de tal cantidad de lagunas 0 perdi-as afectaban no solo a la estetica, sino tambien

    a la propia integridad del revestimiento, por 10~ue se planteo una intervencion de reintegracion;.ara solucionar esta situacion. Para ella se utilize~ mortero de cal (en proporcion 4:1), reforzado- :- esina y pigmentado con tierras naturales. La

    znL sicion fue la siguiente:- 1 parte de cal hidraulica Lafargue.

    partes de tierra de la propia excavacion.- _ partes de silice de granulometria variada

    " ero no superior a 2 mm.- Resina P eov al 33a en agua desmineralizadaal2%.- Pigmentos naturales para colorear la mezcla.

    Este mortero se colocaba como relleno de losificios, previa humectacion de la superficie y, tras

    -_ rimer secado, se lavaba con esponjas paraacar la textura del inerte. Ya completamente seco

    el mortero podia colorearse y mimetizarse unpoco mas dependiendo de la zona. El resultado dereintegracion fue satisfactorio porque las lagunastratadas se integraban perfectamente dentro delconjunto, armonizando tanto en color como entextura (Fig. I, G Y H).2.S. P RO TE CC IO N F IN AL P OR IM P RE GN AC IO N D E D OB LE A CC IO N

    Concluida la principal labor de consolidacionde los restos de revestimiento y demas estruc-turas, fue necesario realizar un proceso final deproteccion de todas las superficies de cara a suconservacion futura realizando, mediante im-pregnacion, un tratamiento de doble accion conEstel 1100; este producto actua como elementoconsolidante pero se combina ademas con unhidrofugo que sirve de proteccion eficaz contra lalluvia y la hurnedad",

    La aplicacion de este tratamiento se realizo conpulverizacion a pistola en los restos de revesti-miento y, en la mayoria de los casos, fue suficienteuna iinica capa de proteccion, debido a que yase habia realizado una consolidacion previa. Sin.embargo, debido a la comprometida situacion delyacimiento, somos conscientes de la necesidadde un adecuado control periodico sobre el areaarqueologica, que debe servir para comprobaren un futuro la efectividad de estos tratamientosde consolidacion y la durabilidad de los mismos.De hecho, los trabajos llevados a cabo en el edi-ficio de La Mata garantizan por el momenta lasalvaguarda de todo el conjunto. Pero sabemostarnbien que cualquier intervencion sobre restosarqueologicos al aire libre debe someterse a unriguroso seguimiento para intentar amortiguar almaximo el riesgo que sup one la conservacion insitu de las estructuras, estableciendo unas medidasde proteccion contra agentes extemos que evitenposteriores alteraciones. Solo asf conseguiremos, nosolo asegurar la perdurabilidad de los restos ori-ginales, sino crear conciencia en la sociedad sobreel valor de la conservacion de nuestro PatrimonioArqueologico.

    4 E ste l 1100 (de CTS ) es una combinacion de silicatode etilo ( Es te l 1 00 0) con siloxanos, cuya presencia mejora laspropiedades del silicato al conferirle hidrorrepelencia, aunquepermitiendo a su vez una perfecta transpiracion, sin alterar laoptica de los materiales y previniendo, ademas, la aparicion deeflorescencias salinas.