1102 Mishandeling Door Verpleegkundige Niet Hardgemaakt
1
tuchtrecht en aansprakelijkheid 95 zorg & financiering > 7-2005 Het Centraal Tuchtcollege voor de gezondheids- zorg verklaart in hoger beroep een klacht, die tegen een verpleegkundige van het UMC Utrecht is ingediend ongegrond. Volgens de klaagster had de verpleegkundige haar mishan- deld toen zij haar belette haar kind mee te nemen uit het ziekenhuis. De klaagster is verdacht geweest van kindermis- handeling. Veel hulpverleners die de mogelijk- heid van kindermishandeling hebben geopperd of erbij waren betrokken, zijn door haar en haar vader voor het tuchtcollege gedaagd. Bij een controle op het consultatiebureau was een toe- name van de schedelomvang van het zoontje van de klaagster geconstateerd. Vele onderzoeken later waren veel betrokkenen het erover eens dat het kind leed aan het shaken baby-syndroom, waarschijnlijk veroorzaakt door de moeder. Er werd besloten het kind voorlopig onder toe- zicht te laten stellen. Dat werd de moeder op 23 augustus 2001 in het UMC in Utrecht verteld. Moeder reageerde boos, en volgens de betrokke- nen ‘agressief ’. Ze wilde samen met haar kind weglopen. De verpleegkundige belette haar ech- ter het kind met zich mee te nemen. Volgens de moeder is zij toen door de verpleegkundige mis- handeld. Dit was later de aanleiding voor de moeder om een procedure aan te spannen bij het tuchtcollege. In eerste instantie is die zaak behandeld door het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam. Dat stelde vast dat de moeder en de verpleegkundige totaal verschillende lezingen gaven over het gebeurde. Omdat het college dus niet exact kon vaststellen wat er is voorgevallen, is de aanklacht ongegrond verklaard, wat in hoger beroep nu is gevolgd door het Centraal Tuchtcollege. Ook in de zaken tegen de andere hulpverleners zijn de aanklachten ongegrond verklaard. Bron: Verpleegkunde Nieuws, 2005, nr. 12< 1102 mishandeling door verpleegkundige niet hardgemaakt Twee Amsterdamse keuringsartsen van het UWV zijn door het medisch tuchtcollege berispt over hun werkwijze bij de WAO-herkeuringen. Zij hebben ‘gehandeld in strijd met de goede uitoefening van de individuele gezondheids- zorg’. Door het optreden van de artsen werden uitke- ringen stopgezet aan drie psychisch volledig arbeidsongeschikte Marokkanen die naar hun vaderland zijn teruggekeerd. Zij werden daar bij wijze van herkeuring door een Marokkaanse algemeen arts onderzocht. Samen met een psy- chiater van Marokkaanse afkomst concludeerde de arts dat de WAO’ers in staat moesten worden geacht te kunnen werken. De artsen beschikten echter niet over de dossiers van het drietal. De twee Nederlandse keuringsartsen namen de conclusies van hun Marokkaanse collega’s zon- der meer over. Dit leidde tot een volledige arbeidsgeschiktheidsverklaring en stopzetting van de uitkering. De drie Marokkanen gingen daartegen in beroep. Het tuchtcollege spreekt een vernietigend oordeel uit over de werkwijze van de Nederlandse keuringsartsen. Die hebben zich volledig verlaten op het oordeel van hun Marokkaanse collega’s, ook al is het niveau van die keuring schrikbarend laag. Bovendien staat hun oordeel haaks op de ziekte- beelden die in eerdere rapportages waren vast- gelegd. Bron: MedNet, 4 juli 2005< 1103 artsen berispt over werkwijze wao-herkeuring
Transcript of 1102 Mishandeling Door Verpleegkundige Niet Hardgemaakt
tuchtrecht en aansprakelijkheid
95zorg & financiering > 7-2005
Het Centraal Tuchtcollege voor de gezondheids-zorg verklaart in hoger beroep een klacht, dietegen een verpleegkundige van het UMCUtrecht is ingediend ongegrond. Volgens deklaagster had de verpleegkundige haar mishan-deld toen zij haar belette haar kind mee tenemen uit het ziekenhuis.
De klaagster is verdacht geweest van kindermis-handeling. Veel hulpverleners die de mogelijk-heid van kindermishandeling hebben geopperdof erbij waren betrokken, zijn door haar en haarvader voor het tuchtcollege gedaagd. Bij eencontrole op het consultatiebureau was een toe-name van de schedelomvang van het zoontje vande klaagster geconstateerd. Vele onderzoekenlater waren veel betrokkenen het erover eensdat het kind leed aan het shaken baby-syndroom,waarschijnlijk veroorzaakt door de moeder.Er werd besloten het kind voorlopig onder toe-zicht te laten stellen. Dat werd de moeder op
23 augustus 2001 in het UMC in Utrecht verteld.Moeder reageerde boos, en volgens de betrokke-nen ‘agressief ’. Ze wilde samen met haar kindweglopen. De verpleegkundige belette haar ech-ter het kind met zich mee te nemen. Volgens demoeder is zij toen door de verpleegkundige mis-handeld. Dit was later de aanleiding voor demoeder om een procedure aan te spannen bijhet tuchtcollege. In eerste instantie is die zaakbehandeld door het Regionaal Tuchtcollege inAmsterdam. Dat stelde vast dat de moeder en deverpleegkundige totaal verschillende lezingengaven over het gebeurde. Omdat het college dusniet exact kon vaststellen wat er is voorgevallen,is de aanklacht ongegrond verklaard, wat inhoger beroep nu is gevolgd door het CentraalTuchtcollege. Ook in de zaken tegen de anderehulpverleners zijn de aanklachten ongegrondverklaard.Bron: Verpleegkunde Nieuws, 2005, nr. 12<
1102 mishandeling door verpleegkundige niet hardgemaakt
Twee Amsterdamse keuringsartsen van hetUWV zijn door het medisch tuchtcollege berisptover hun werkwijze bij de WAO-herkeuringen.Zij hebben ‘gehandeld in strijd met de goedeuitoefening van de individuele gezondheids-zorg’.
Door het optreden van de artsen werden uitke-ringen stopgezet aan drie psychisch volledigarbeidsongeschikte Marokkanen die naar hunvaderland zijn teruggekeerd. Zij werden daar bijwijze van herkeuring door een Marokkaansealgemeen arts onderzocht. Samen met een psy-chiater van Marokkaanse afkomst concludeerdede arts dat de WAO’ers in staat moesten wordengeacht te kunnen werken. De artsen beschiktenechter niet over de dossiers van het drietal.
De twee Nederlandse keuringsartsen namen deconclusies van hun Marokkaanse collega’s zon-der meer over. Dit leidde tot een volledigearbeidsgeschiktheidsverklaring en stopzettingvan de uitkering. De drie Marokkanen gingendaartegen in beroep. Het tuchtcollege spreekteen vernietigend oordeel uit over de werkwijzevan de Nederlandse keuringsartsen.Die hebben zich volledig verlaten op het oordeelvan hun Marokkaanse collega’s, ook al is hetniveau van die keuring schrikbarend laag.Bovendien staat hun oordeel haaks op de ziekte-beelden die in eerdere rapportages waren vast-gelegd.Bron: MedNet, 4 juli 2005<
1103 artsen berispt over werkwijze wao-herkeuring
ZenF0705.qxd 29-7-2005 14:59 Pagina 95
