REPORT CARD 10: Kinderarmoede meten

Post on 01-Jan-2016

43 views 0 download

description

REPORT CARD 10: Kinderarmoede meten. Gaëlle Buysschaert , Child rights Officer, UNICEF België. Inleiding Armoedebestrijding begint bij kinderen Report Card – waarom en waarom nu?. Meten is weten. Internationale vergelijking 2 verschillende maar complementaire maatstaven: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of REPORT CARD 10: Kinderarmoede meten

REPORT CARD 10: Kinderarmoede meten

Gaëlle Buysschaert, Child rights Officer, UNICEF België

2

Inleiding

•Armoedebestrijding begint bij kinderen•Report Card – waarom en waarom nu?

3

• Internationale vergelijking • 2 verschillende maar complementaire maatstaven:

o Relatieve armoede (50% mediaan inkomen)

Meten is weten

4

Figure 1a. Ranking of child poverty rate in 35 rich nations

5

Figure 3a. Child poverty rate before taxes and transfers (market income) and after taxes and transfers (disposable income)

6

• Internationale vergelijking • 2 verschillende maar complementaire maatstaven:

o Relatieve armoede (50% mediaan inkomen) maar:

- beperkingen

- nood aan indicator die relevanter is voor kinderen

Meten is weten

7

• Internationale vergelijking • 2 verschillende maar complementaire maatstaven:

o Relatieve armoede (50% mediaan inkomen) maar:

- beperkingen

- nood aan indicator die relevanter is voor kinderen

oKinddeprivatie-indexo Obv kindmodule in EU SILC (2009)o 14 basisbenodigdhedeno “gedepriveerd”: 2 of meer items

Meten is weten

8

• Drie maaltijden per dag • Minstens één gerecht met “proteïnen”• Dagelijks verse groeten en fruit• Boeken aangepast aan de leeftijd en niveau• Vrijetijdsmateriaal • Vrijetijdsactiviteiten • Binnenspelletjes• Geld voor schooluitstappen• Rustige plaats voor huiswerk• Internetverbinding• Nieuwe kleren • 2 paar goede schoenen• Vrienden thuis• Speciale gelegenheden vieren

9

Ranking of child deprivation

10

A league table of child deprivation in the top five performers, Germany, Belgium and France

p.7 figure 2c

11

• Internationale vergelijking • 2 verschillende maar complementaire maatstaven:

o Relatieve armoede (50% mediaan inkomen) maar:

- beperkingen

- nood aan indicator die relevanter is voor kinderen

oKinddeprivatie-indexo Obv kindmodule in EU SILC (2009)o 14 basisbenodigdhedeno “gedepriveerd”: 2 of meer itemso Verschillen? Beleid en risicofactoren

o Scholingo Werkintensiteit o Gezinstype (2)

Meten is weten

12

Figure 4a. Deprived children living in migrant families as percentage of total population

13

Deprived children living in migrant families as percentage of total population in Austria, Belgium, Finland and Netherlands

14

Figure 5a. Deprivation rate for children living in migrant families

15

- Voordelen en beperkingen - “Storende” resultaten

- Armoede heeft kindergezicht - Er worden geen appelen met peren

vergeleken => realistische aanbevelingen- Op de goede weg? - Monitoring – op tijd en regelmatig

=> Er zit spoed achter

16

Bedankt!

voor meer vragen en/of informatie: gbu@unicef.be