Post on 05-Feb-2016
description
Deregulering Algemene Subsidie Verordening
Gemeente Zaanstad
Debora van Twisk
Juridisch concerncontroller
VJK prijs 2008
Link naar huidige model ASV
• Zaanstad heeft deelgenomen aan de sessies voor een model algemene subsidie verordening
Met name door ons systeem van verantwoording naar risico
Zaanstad verbeteren dienstverlening o.a. door
deregulering
• Niet vanuit de wens om onze regels (bijvoorbeeld) met 25 % terug te brengen – Werkt trucjes in de hand, verandert
niet de focus
Doel
• Voor subsidies ontvanger– Lastenverlichting voor
substantiële groep– Verantwoording naar omvang/risico
• Voor de gemeente– Rechtmatigheid onze jaarrekening – Sturen op doelmatigheid en
doeltreffendheid (prestaties)• meten hoe instellingen meewerken
aan bereiken doelen van raad en het college
Wat wel en niet behandelen?
• Doel is bereikt, maar we kunnen nu niet onze hele ASV
behandelen (20 min)
• Uitlichten:– de verantwoording naar risico– rechtmatigheid en prestaties
Verantwoording naar risico
• Hoe groot is het risico in € ? De cijfers:
•Omvang begroting Zaanstad 450 miljoen
•Daarvan gaat 50 miljoen naar subsidieontvangers
•Verdeeld over 400 instellingen
Van risico naar beheersmaatregel
• Groot verschil in subsidieontvangers in organisatie, geld en in soort subsidie!
• Zaanstad heeft gekozen voor het indelen in € categorieën
Dit kan iedere gemeente!
• Alle subsidies onder elkaar: • Van klein naar groot in ontvangen subsidie:
– Subsidie a– Subsidie b– Subsidie c– Subsidie d– Subsidie e– Subsidie f– Subsidie g– Subsidie h------------------– Totaal 50 miljoen
Klein
middel
groot
Van geld naar instelling,even rekenen….
• Aantal instellingen € ..% van het totaal/verantwoording
50% Klein:subsidies < € 5000
30% Middel:Subsidies 5000-50.000
20 % Groot:Vanaf 50.000
------------------400 subsidies € 50.000.000
1% / Geen verantwoording
(steekproef blijft mogelijk)
6 % / gelijk gebleven (jaarcijfers indienen)
93% / uitgebreide verantwoording: inhoudelijk jaarverslag en accountants-verklaring & controleprotocol
Voordelen subsidieontvanger
• Verantwoording meer in overeenstemming en balans met risico door categorisering
• 200 instellingen geven geen verantwoording meer achteraf
Tevreden klant?Positieve geluiden
SubsidiesDe regio Zaanstreek/Waterland van de ouderenbond ANBO ontvangt jaarlijks minder dan vijfduizend euro subsidie van de gemeente Zaanstad.
Penningmeester Koert MoulijnOntvangt: 4982 euro Verantwoording: oude systeem 20 uur / nieuwe systeem: 0Maar: vijf jaar bewaren voor eventuele steekproefUit Vng magazine 15-5-2008
5 jaar bewaren gaat er in de update
uit!
Voordelen gemeente
• Rechtmatigheid– Termijnen grotendeels uit de asv
• inzake indienen en verantwoorden
– Geen consequenties meer aan afkeurende accountantsverklaring van de instellingen voor eigen jaarrekening
• Sturen op prestaties– Invoering controleprotocol
Controleprotocol
• Landelijke trend om meer naar prestatieafspraken te gaan
• Instrumenten:-
Beleidsgestuurdecontractfinanciering• In zaanstad boven de 50.000 euro
(niet nieuw, hadden we al)
– Instellen controleprotocol• In zaanstad boven 50.000 euro• Accountant van de instelling moet iets
gaan zeggen over prestaties
Meer weten over subsidies in Zaanstad?
• Algemene Subsidieverordening op www.overheid.nl– http://s809.nxs.nl/cvdr/XHTMLoutput/Historie/Zaanstad
/6662/6662_1.html
• Publicatie– http://www.bng.nl/smartsite.shtml?id=60167&bbnr
=677
• VNG artikel– http://www.vng.nl/smartsite.dws?id=78294
Vragen?
Mijn gegevens:Debora van TwiskJuridisch concerncontrollerGemeente Zaanstad
d.twisk@zaanstad.nl