Post on 03-Jan-2016
description
Content
Henk EllermannHoofd Afdeling Digitale Biblitheekvoorzieningen
Groningenh.h.ellermann@rug.nl
http://digilib.weblog.ub.rug.nl
Drieluik
Wat doet “de gebruiker”? Hoe maken we hem/haar het leven gemakkelijker? En wat doet de catalogiseerder daarbij (nog)?
Leermoment
Documenten staan OVERAL Unieke identificatie vanwege het “versie”
probleem Documenten, personen
En wellicht voor concepten (discipline specifiek) Hulp bij het zoeken via relaties
Tussen keywords Tussen documenten
Via inhoud Via auteurs
Soorten metadata
Toegekend door catalogiseerders En vakreferenten/informatiespecialisten
Toegekend door gebruikers Social tagging
Toegekend door software Automatische metadatageneratie
Afgeleid van gebruik Usage, download gegevens
DUS: metadatering is geen ONE SHOT DEAL Dynamische metadatering
Fasen van toekenning
Stap 1: basale metadata (disclosure) Auteurs, titel, publicatiebron Identificatie van personen en documenten
Stap 2: Diensten op basis van metadataverrijking Usage Automatische metadatageneratie Social tagging
Metadatering als dienst
Basismetadata(identificatieplus resolving)
Verrijking Verrijking Verrijking
Gebruikers Diensten
StandaardenProtocollen(SOA?)
UB/Uitgever
Gemeenschappelijk catalogiseren
Dit is gemeenschappelijk catalogiseren MAAR
Opzet in termen van systemen/organisatie is modulair Verdeling van taken PLUS incorporatie dynamische
metadata Vereist:
AFSPRAKEN!! Wat zijn precies de basis metadata? Rechten over metadata specificeren
Voor betaalde diensten bijvoorbeeld
En over xxx jaar?
Open systemen met wel gedefinieerde interfaces Inhoud zal metadatering gaan drijven
(EINDELIJK) De catalogus als publieksdienst zal een zeer
ondergeschikte rol gaan spelen Catalogiseerders specialiseren zich op een domein
Usage statistics? Inhoud? Identificatie? Catalogiseerders moeten hun taken verdelen
Minstens landelijk Catalogiseerders leveren zichtbare (en
verkoopbare) diensten