Pagina | 1

Zwart aan zet

Oktober 2014 Nummer 26

Pagina | 2

Colofon Redactie Willem van den Berg 024 3229784 willem.1952@live.nl

Webmaster Maarten Nas 024 7370152 damclublent@xs4all.nl

Pers Anton Janssen 0487 501408 a.janssen@xmsweb.nl

Speellokaal: Jo Eversstraat 3 6663 JA LENT 024 3600137

Website www.damclublent.nl

Bestuur:

Voorzitter Edgar Hartman 0620288900 e_hartman_@hotmail.com

Secretaris Jos Janssen 024 3237564 jwjanssen@hetnet.nl Penningmeester Geert Geurts 024 3227017 g.j.geurts@g.mail.com

Algemeen Jasper Lemmen 0481 464733 jasperlemmen@hotmail.com

Wedstrijdleider Marcel Wijers 0616208622 marcelwijers@kpnmail.nl

Inhoudsopgave Lent 1 – Hoofdklasse B………….……………………………………………………………………………………………………………………………3

Lent 2 – Tweede Klasse E…………………….………………………………………………………………………………………………………….....8

Lent 3 – Gelderse Hoofdklasse……………………………………………………………………………………………………………………….…12

Lent 4 – Eerste Klasse Zuid.……………………………………………………………………………………………………………………………….17

Coup arten……………………………………………………………………………………………………………………………………………………....19

Nijmegen Open 2014………………………………………………………………………………………………………………………………………..20

Clubkampioenschap................................................................................................................................................ 21

Pagina | 3

Lent 1 - Hoofdklasse B

Team: 1. Marco van Bronswijk 1186 2. Rob Everts 994 3. Thijs Gerritsen 1313 4. Joop Geurts 1180 5. Jan Jacobs 1127

6. Joppe Lemmen 1098 7. Maarten Nas 1302 8. Roland de Rijke 1176 9. Gerald Willemsen 1090 10. Gert van Willigen 1213

Rooster: 2014-09-20 Lent - DC Dordrecht 2014-10-04 DV VBI 2 - Lent 2014-10-18 Lent - RDC Rijnsburg 2014-11-01 Lent - Harderwijk 2014-11-15 Van Stigt Thans 2 - Lent 2014-11-29 Lent - TDV 2014-12-13 WSDV - Lent 2015-01-10 Lent - Constant-Charlois Rotterdam 2015-01-24 Heijmans Excelsior - Lent 2015-02-07 Lent - Damcombinatie Gooi & Eemland 2015-02-21 Micone - Lent Ronde 1 20 september 2014 Constant-Charlois Rotterdam - Harderwijk 07-13 WSDV - Heijmans Excelsior 11-09 TDV - Damcombinatie Gooi & Eemland 13-07 Van Stigt Thans 2 - Micone 10-10 Lent - DC Dordrecht 13-07 RDC Rijnsburg - Damvereniging VBI 2 11-09

Lent - DC Dordrecht 13-7 1. Marco van Bronswijk (1186) - Anton Kosior (1295) 2-0 2. Gert van Willigen (1213) - Ton van Bokhoven (1167) 1-1 3. Edgar Hartman (1220) - Pim Arts (1197) 1-1 4. Rob Everts (994) - Shammie Kasnadi 1-1 5. Roland de Rijke (1176) - Peter Hartog (1249) 2-0 6. Maarten Nas (1302) - Job Arts (1196) 1-1 7. Thijs Gerritsen (1313) - Randy Horne (1141) 1-1 8. Jan Jacobs (1127) - Gerrit Ritmeester (1079) 2-0 9. Joppe Lemmen (1098) - Nico Knoops (1271) 0-2 10. Joop Geurts (1180) - Wim Verschoor (1167) 1-1

Pagina | 4

D1

D2

D3

Diagram 1 Marco van Bronswijk – Anton Kosior

Van Bronswijk liet zich in een interview in De Gelderlander, dat hem werd afgenomen vanwege zijn behaalde clubkampioenschap, uit over zijn ambitie op damgebied. Een rating boven de 1200, dat leek hem wel wat. Dan is een winstpartij tegen Kosior een stap in de goede richting. Er volgde: 33… 13-19? 34. 23-18 12x23 35.29x18 8-13? 36.27-21! 26x17 37.34-29 13x22 38.29-24 20x29 39.33x4 en Kosior gaf zich op de 55e (!) zet definitief gewonnen.

Diagram 2 Gerrit Ritmeester – Jan Jacobs

Jacobs toverde zijn nadelige stelling na 36.49-43? 24-29! enz. om in een voordelige. Ik ben benieuwd of hij 36.44-40! eveneens met 36… 24-29 37.33x22 4-10 38.28x19 17x37 zou hebben beantwoord. Dan was hij na 39.38-33 21x32 40.34-30 14x23 41.48-42 37x48 42.33-28 48x34 43.40x7 11x2 44.28x37 van een koude kermis thuisgekomen.

Diagram 3 Shammie Kasnadi – Rob Everts Everts was dik tevreden met zijn puntendeling met Kasnadi, zoals hij trouwens elke puntendeling koestert. Met 29… 14-19 30.23x14 9x20 was objectief gezien weinig mis, maar ik vermoed dat als Everts na 29… 14-20 30.34-30 de afwikkeling 30… 17-21 31.26x17 12x21 32.23x1 27-31 33.36x27 21x45 had waargenomen, hij meer bedenktijd in de diagramstand zou hebben gestoken.

Diagram 4 Thijs Gerritsen - Randy Horne

Volgens de website van Lent ging het van een leien dakje tegen Dordrecht. Maar wie bedenkt dat de zeges van Van Bronswijk en Jacobs vrij gemakkelijk tot stand zijn gekomen en ook het geluk meetelt dat Gerritsen ten deel viel tegen Horne, zal bij het lezen daarvan de wenkbrauwen licht fronsen. Niet dat de zege voor de poorten van de hel is weggesleept, maar ook 51.33-29 15-20? was een meevaller van jewelste. Niet al te moeilijk is 51… 23-28 52.29-23 28-33 53.39x37 19x28 met gelijk spel.

D4

Pagina | 5

D5

D6

D7

Diagram 5 Roland de Rijke – Peter Hartog

23… 19-23?? 24.39-33 23x34 25.43-39 34x32 26.37x10 15x4 Als dit is wat Van Bronswijk te wachten staat als hij de begeerde 1200-grens heeft overschreden, heb ik liever dat hij zijn huidige rating behoudt.

Diagram 6 Edgar Hartman – Pim Arts

Arts schoof met 43… 3-9? zijn kroonschijf de verkeerde kant op. 44.27-22 9-14 45.42-37? Na 45.39-33! heeft wit, in tegenstelling tot na de partijzet, nog serieuze kansen op winst.

Diagram 7 Joppe Lemmen – Nico Knoops

Lemmen heeft zijn bedreigde schijf 24 in moeten leveren, maar dat is nog geen reden voor een paniekaanval. Een zet met schijf 39 ligt het meest voor de hand, bijvoorbeeld 31.39-34 8-13 32.34-30 2-8 33.31-27 15-20 34.25x14 19x10 35.38-33 7-11 36.41-36 1-6 37.36-31 10-14 38.43-39 14-19 39.47-42 Diagram 8 en wit blijkt geen hinder te ondervinden van zijn materiële achterstand. In werkelijkheid ging het anders.

Damvereniging VBI 2 - Lent 9-11 1. Rob Schrooten (1188) - Roland de Rijke (1176) 1-1 7 2. Emiel Leijser (1235) - Joppe Lemmen (1098) 2-0 9 3. Marcel Janssen (1297) - Maarten Nas (1302) 1-1 5 4. Theo Berends (1260) - Edgar Hartman (1220) 1-1 4 5. Ralf Veenings (1198) - Gert van Willigen (1213) 0-2 10 6. Remco Vredenberg (1110) - Thijs Gerritsen (1313) 0-2 1 7. Fred de Koning (1341) - Marco van Bronswijk (1186) 1-1 3 8. Dirk Joosten (1150) - Rob Everts (994) 2-0 8 9. Geert Berends (1298) - Joop Geurts (1180) 0-2 2 10. Willem Hoek (1248) - Remco van Zelst (1259) 1-1 6

D8

Pagina | 6

Ronde 2 4 oktober 2014 Harderwijk - RDC Rijnsburg 12-08 Damcombinatie Gooi & Eemland - WSDV Wageningen 05-15 Micone - TDV 07-13 Damvereniging VBI 2 - Lent 09-11 DC Dordrecht - Van Stigt Thans 2 11-09 Heijmans Excelsior - Constant-Charlois Rotterdam 16-04

D9

D10

D11

Diagram 9 Remco Vredenberg - Thijs Gerritsen

Gerritsen trof op bord 6 in Vredenberg de tegenstander met de laagste rating, die ruimschoots bewezen werd, maar die desondanks nu nog op enig positioneel overwicht kan bogen. Met 15… 23-28??? deed hij dat teniet.

Diagram 10 Geert Berends - - Joop Geurts

Iets lastiger te zien is het zetje waarmee Geurts na 22.35-30? 14-20! 23.30-25? toesloeg: 23… 13-19! 24.25x23 15-20 25.24x15 4-10 26.15x13 8x46 +.

Diagram 11 Rob Everts – Dirk Joosten

Ik ben zo vrij te veronderstellen dat Joosten met zijn laatste zet 32… 15-20 het damzetje 33.28-22 17x30 34.40-34 30x39 35.38-33 39x28 36.32x3 niet bij vol bewustzijn heeft toegelaten.

D12

D13

D14

Pagina | 7

Diagram 12 Edgar Hartman – Theo Berends

31… 18-23 De gelederen sluiten met 32.37-32 is niet de meest voor de hand liggende keuze, maar ook weer niet onspeelbaar. Er kan volgen 32… 13-18 33.44-39 11-17 34.42-37 Diagram 13 Zwart staat nu voor een lastige beslissing. 1. 34… 18-22? 35.16-11! 17x6 (35… 7x16? 36.32-27! 23x34 37.27x7 en alle

kansen zijn aan wit.) 36.28x8 3x12 2. 34… 3-9 (Gespeeld met het oog op 35.39-34? 18-22! 36.34-29 23x34

37.30x39 24-29 enz.) 36. 35.33-29 24x31 36.30-24 19x30 37.28x10 9-14 38.10x19 30-34 39.39x30 18-23 40.19x28 17-21 41.16x27 31x33 en er is een gelijkwaardige 6-om-6 stand op het bord gekomen.

3. 34… 15-20 35.47-42 3-8 36.39-34 18-22 37.34-29 23x34 38.30x39 22-27 39.39-34 26-31 41.37x26 36-41 42.28-22 Diagram 14 en nu adviseert zowel Truus als Flits (en binnenkort zal ook Kingsrow mij terzijde staan) de combinatie 42… 7-11 43.16x18 19-23 44.18x29 14-19 45.25x23 41-46 46.29x20 46x17 =.

Hartman ontweek dit variantencomplex met de combinatie 32.37-31 23x43 33.33-28 36x27 34.28-23 19x28 35.34x6 =.

Pagina | 8

Lent 2 – Tweede klasse E

Team: 1. Henk Derksen 959 2. Albert Eggink 1059 3. Mark Jager 4. Gerold Kosman 1095 5. Stef Migchelbrink 1022

6. Chris Roeleven 1199 7. Tom Siebelt 768 8. Jorien Spaans 894 9. Fred Toetenel 996 10. Cor van Vuuren 891

Rooster: 2014-09-20 Lent - Limburg CT 2014-10-04 DV VBI 3 - Lent 2014-10-18 Lent - De Kroonschijf 2014-11-01 Lent vrij 2014-11-15 EAD Asten - Lent 2014-11-29 Lent - Damcombinatie D'Amateurs CT 2014-12-13 Roermond - Lent 2015-01-10 Lent - Eureka Heerlen 2015-01-24 Heijmans Excelsior 2 - Lent 2015-02-07 Lent - Rivieren Dammers 2 Ronde 1 20 september 2014 Roermond - Heijmans Excelsior 2 12-08 Damcombinatie D'Amateurs CT - Rivieren Dammers 2 17-03 Lent - Limburg CT 12-08 De Kroonschijf - Damvereniging VBI 3 14-06

Lent - Limburg CT 12-8 1. Chris Roeleven (1199) - Peter Bronstring (1001) 1-1 2. Fred Toetenel (996) - Lou Chappin (695) 2-0 3. Stef Migchelbrink (1022) - C. Krottje (710) 2-0 4. Peter Litjens (980) - Remon Gadjradj (921) 1-1 5. Gerald Kosman (1095) - Dré Verheggen (940) 1-1 6. Henk Derksen (959) - Haye Kroodsma (817) 1-1 7. Cor van Vuuren (891) - Paul Stevelmans (820) 1-1 8. Jorien Spaans (894) - Djordy Suylen (832) 1-1 9. Mark Jager - Rob Aartsen (781) 1-1 10. Tom Siebelt (768) - Theo Blom (585) 1-1

Pagina | 9

10 Lent-spelers hoefden het tegen slechts 8 Limburgers op te nemen. De heren Chappin en Krottje waren alleen op papier aanwezig. Dan geit dat wie ein dampnetele fluitje, zoals ze dat in het zuiden des land weten te verwoorden.

D15

D16

Diagram 15 Remon Gadjradj – Peter Litjens Gadjradj heeft zojuist de dreiging 24-29 onschadelijk gemaakt met 32.44-40 Maar nu kan Litjens winnen met de lichte combinatie 32… 18-22! 33.27x7 23-29 34.34x23 8-12 35.7x18 13x35 +.

Diagram 16 Gerald Kosman - Dré Verheggen

Evenals bij Litjens het geval was leg ik u een deel uit een partij voor waarin het kwaad al is geschied en waarin ditmaal Kosman de dubieuze hoofdrol speelt. De winnende zetten liggen voor het oprapen. Ik noem slechts 26-21, 32-28 en 33-28. Echter niet het door Kosman gespeelde 45.27-21 16x27 46.32x21 24-30 47.25x23 19x28 48.33x22 18x16. Of was het een poging van Kosman om Sijbrands, tegen wie hij het in december in diens blindsimultaan op gaat nemen en die Kosmans damverrichtingen natuurlijk op de voet volgt, zand in de ogen te strooien?

DV VBI Huissen 3 - Lent 9-11 1. Leen de Rooij (1187) - Chris Roeleven (1199) 1-1 7 2. Jacob Reiffers (1007) - Albert Eggink (1059) 1-1 10 3. Jos Lamers (970) - Peter Litjens (980) 0-2 3 4. Gerard Boogaars (986) - Gerold Kosman (1095) 1-1 8 5. Theo Willemsen (1067) - Mark Jager 2-0 9 6. Lotte Aleven (931) - Henk Derksen (959) 1-1 6 7. Jan Kornilov - Cor van Vuuren (891) 1-1 5 8. Lev Gilevych - Jorien Spaans (894) 2-0 4 9. Jan Bouwmeister (844) - Marjoleine Geurts (888) 0-2 1 10. Yaroslav Gilevych - Tom Siebelt (768) 0-2 2

Pagina | 10

Ronde 2 4 oktober 2014 DV VBI Huissen 3 - Lent 09-11 Heijmans Excelsior 2 - Eureka 08-12 Rivieren Dammers 2 - Roermond 03-17 Raes/CEMA - EAD Asten 08-12

D17

D18

D19

D20

D21

D22

Diagram 17 Leen de Rooij – Chris Roeleven De Rooij, die zojuist veld 23 heeft betreden, kon na 13… 25-30 14.35x24 17-22 15.27x7 21-27 16.32x21 16x27 17.7x16 27-32 18.38x27 14-19 19.23x14 9x47 de schade opmaken. Die bleek enorm mee te vallen.

Diagram 18 Theo Willemsen – Mark Jager Jager beroerde de enige schijf die hij met rust had moeten laten, te weten schijf 13.

Diagram 19 Henk Derksen – Lotte Aleven Na 43.35-30 24x35 44.39-34 werd remise overeengekomen. In de partij Toonen – Polman (WK vrouwen 1985) ging het verder met 44… 18-22 45.27x20 21-27 46.32x21 23x43 47.21-17 43-49 48.17-12? 19-24! 49.20x29 49-44 Z+.

Pagina | 11

Diagram 20 Jan Kornilov - Cor van Vuuren De oer-Hollandse voornaam Jan wuift het vermoeden weg dat ze in Huissen een blik Russen hebben opengetrokken. 25… 21-27? 26.32x21 26x17 27.38-33? In plaats van 27.28-23 19x28 28.30-24 20x29 29.38-33 29x38 30.42x2.

Diagram 21 Jan Kornilov - Cor van Vuuren

31… 13-18? 32.40-34? In plaats van 32.36-31 26x37 33.28-23 19x39 34.30-24 20x29 35.38-32 37x28 36.40-34 29x40 37.35x4.

Diagram 22 Jan Kornilov - Cor van Vuuren 32… 18-23? 33.49-43? In plaats van 33.36-31! 23x43 34.49x38 26x37 35.48-42 36.30-25 48x30 37.35x4.

Pagina | 12

Lent 3 - Gelderse Hoofdklasse

Team:

1. Albert Eggink 1059 2. Joop Geurts 1180 3. Edgar Hartman 1220 4. Joppe Lemmen 1098

5. Peter Litjens 980 6. Eep van Manen 1180 7. Stef Migchelbrink 1193 8. Gert van Willigen 1213

Rooster: 2014-09-26 CTD Arnhem - Lent 2014-10-10 Lent - DES Lunteren 2014-10-21 DVV Voorthuizen - Lent 2014-11-03 DSV Sinderen - Lent 2014-11-21 Lent - WSDV Wageningen 2 2014-12-04 DV VBI Huissen - Lent 2014-12-19 Lent - WSDV Wageningen 1 2015-01-15 BDV Brummen - Lent 2015-01-30 Lent - DCN Nijmegen 2015-02-13 Lent - BDSV Barneveld 2015-03-13 Lent - DCH Harderwijk Ronde 1 26 september 2014 DSV Sinderen - BDV Brummen 09-07 BDSV Barneveld - DV VBI Huissen 02-14 DES Lunteren - DVV Voorthuizen 10-06 DCH Harderwijk - DC Nijmegen 06-10 WSDV Wageningen 2 - WSDV Wageningen 05-11 CTD Arnhem - DCL Lent 09-07

CTD Arnhem - Lent 9-7 1. Henk Grotenhuis ten Harkel (1289) - Eep van Manen (1180) 1-1 6 2. Rik Twilhaar (1312) - Maarten Nas (1302) 1-1 1 3. Leo Aliar (1227) - Thijs Gerritsen (1313) 1-1 3 4. Willem van den Berg (1151) - Joppe Lemmen (1098) 0-2 7 5. Theo Willemsen (1067) - Gerold Kosman (1095) 0-2 2 6. Jan Beeke (1032) - Joop Geurts (1180) 2-0 8 7. Henk Mahboeb (1018) - Stef Migchelbrink (1022) 2-0 4 8. Rein Bergsma (1025) - Peter Litjens (980) 2-0 5

Pagina | 13

D23

D24

D25

D26

D27

D28

D29

D30

D31

Diagram 23 Leo Aliar – Thijs Gerritsen

Als Gerritsen de dreiging 24-20 pareert met 23-28 lijkt hij het hoofd nog boven water te kunnen houden. Hij deed echter 31… 14-19? en nu kan Aliar met 32.48-42! de partij vrijwel op slag beslissen. Er dreigt 33.33-28 en 34.42-37 waartegen 32… 23-28 faalt vanwege 33.38-32 en 34.42-38. Gedwongen dus 32… 22-27 (32… 21-27? 33.36-31 enz.) 33.38-32 27x20 34.25x12 6-11 35.30-24! 19x30 36.35x24 en nu bijvoorbeeld nog 36… 21-27 37.45-40 4-10 38.43-39 10-14 39.24-19 13x24 40.12-8 en als Aliar een paar kleine valstrikken weet te ontlopen (bij voorbeeld 40… 23-28 41.8-2/3??) wint hij moeiteloos.

Pagina | 14

Diagram 24 Maar zo ging het dus niet. Na zwarts laatste zet 37… 18-23 combineerde Aliar naar veld 8, maar dat zetje was verre van toereikend voor winst.

Diagram 25 Joppe Lemmen – Willem van den Berg

Voor 52… 23-28 53.38-33 17-21 54.27x16 28-32 55.31-26 32-37 = bestaat niet de geringste aanleiding (had ik het maar gedaan). In werkelijkheid volgde 52… 4-9 53.31-26 22x31 54.26x37 Diagram 26 Nu levert bijna elke zet remise op, ook het door mij gespeelde 54… 14-20 55.15x24 9-14 56.38-33 (Of 56.39-33 14-19 57.24-20 19-24 58.20-14 23-28! 59.33x11 24x31=) 14-19 57.24-20 19-24 58.37-32 24x15 59.33-28 13-19 60.29-24 19x30 61.28x19 30-35?? Een onvoorstelbare blunder. Eenvoudig remise is 61… 18-22 en 62… 17-21.

Diagram 27 Theo Willemsen – Gerold Kosman

Ook Kosman hoefde zich niet overmatig in te spannen om de volle buit binnen te halen. Willemsen vervolgde namelijk met 42.40-35??

Diagram 28 Joop Geurts – Jan Beeke

Geurts kan zijn welverdiende straf voor zijn zwakke spel ontlopen door 56.34-29 23x34 57.33-28 22x44 58.31x11 16x7 59.30x50 =, maar na 56.43-38? kan Beeke het vonnis voltrekken door 56… 22-28! 57.31x11 16x7 58.33x22 23-29 59.34x23 25x41 +. Na 56… 9-13? werd het grensgebied tussen winst en remise nog enkele malen overschreden, maar Beeke zou zijn naam in de kleur blauw op Toernooibase mogen aanschouwen.

Diagram 29 Peter Litjens – Rein Bergsma

Litjens was in een verloren eindspel beland, maar Bergsma gaf hem nog een kans: 52… 8-12? 53.36-31? Met 53.28-23 redt wit zich nog. 53… 13-18 Ziet het nu wel. Litjens heeft de keuze tussen de partij opgeven of een schijf offeren. Hij koos voor het eerste.

Diagram 30 Henk Mahboeb – Stef Migchelbrink

De Arnhemse teamleider schatte het zetje 30.26-21 17x46 31.28x19 14x23 32.33-28 23x32 33.47-41 46x37 34.42x13 op niet meer dan remise en vervolgde de partij op een andere wijze. Omdat de notatie onleesbaar is vermoed ik dat het partijslot Diagram 31 niet 39.33-29 22x33 40.29x9 25-30 41.31x13 30x48 42.38x29 12-18 43.13x22 17x28 44.26x17 11x22 45.9-3 (of 45.9-4 22-27 46.4x31 28-32 47.37x28 48x34=) 28-32 46.37x17 48x34 = is geweest, maar 39.34-30! 25x34 40.33-29 34x32 41.37x28 22x33 42.38x9 +.

Pagina | 15

Ronde 2 10 oktober 2014 DCL Lent - DES Lunteren 09-07 DVV Voorthuizen - BDSV Barneveld 08-08 DC Nijmegen - CTD Arnhem 04-12 BDV Brummen - DCH Harderwijk 08-08 WSDV Wageningen - DSV Sinderen 13-03 DV VBI Huissen - WSDV Wageningen 2 11-05

Lent - DES Lunteren 9-7 1. Eep van Manen (1180) - Arjen Timmer (1303) 1-1 5 2. Joppe Lemmen (1098) - Aldert van Eck (1220) 1-1 8 3. Gert van Willigen (1213) - Sander Neutel (1150) 1-1 4 4. Edgar Hartman (1220) - Arno Bos (1086) 0-2 6 5. Joop Geurts (1180) - Jaap Heij (1056) 2-0 1 6. Albert Eggink (1059) - Evert Evers (1075) 0-2 7 7. Stef Migchelbrink (1022) - Erwin Jochemsen (836) 2-0 3 8. Peter Litjens (980) - Bram Cysouw (667) 2- 0 2

D32

D33

D34

D35

D36

D37

Pagina | 16

Diagram 32 Stef Migchelbrink – Erwin Jochemsen

Ondanks een lichte materiële voorsprong ligt de winst voor Migchelbrink niet voor het oprapen. Slechts met 47.34-29! kan hij die veiligstellen, op voorwaarde dat hij het dammeneindspel na 47… 25-30 48.29-24 30-34 49.24x13 34-39 enz. correct afwikkelt. Na 47.32-28? Wie van u zou die zet niet gespeeld hebben? 47… 19-24 48.42-38 16-21 49.38-33 21-27 50.41-36 Diagram 33 zou Migchelbrink zich met een punt tevreden hebben moeten stellen als Jochemsen in plaats van 50… 17-22? 51.28x17 24-30 onmiddellijk achter schijf 34 was gekropen.

Diagram 34 Eep van Manen – Arjen Timmer

Van Manen wilde de partij met een geintje afsluiten maar zag daarbij iets over het hoofd, zo las ik in het wedstrijdverslag. Eerder had hij dat wel kunnen doen nadat Timmer 47… 3-12 had gedaan. Die zou nu met 48.39-34! onmiddellijk uit zijn lijden verlost zijn.

Diagram 35 Bram Cysouw - Peter Litjens Uiteraard nam Litjens niet het damzetje 13… 24-29 14.33x24 13-18 15.24x22 12-17? 16.28x10 17x46 17.10-5 Diagram 36 Nu faalt 17… 4-10 vanwege 18.5x41! 46x26 19.39-33! en hoewel de zwarte dam slechts ten koste van één schijf is behaald verdwint hij met schijfverlies van het bord (19… 26-17 20.43-39! +). En het zetje … 24-29 14.33x24 13-18 15.24x22 16-21 16.28x10 21-27 17.32x21 11-17 18.22x11 6x46 19.10-5 4-10 20.5x14 46x10 21.40-34 9-14 ziet er dubieus uit.

Diagram 37 Bram Cysouw - Peter Litjens 42.49-44? 4-9? Ik twijfel er geen moment aan dat Cysouw dit speelde ter voorkoming van 42… 29-34 waarop echter 43.44-40 44.24-29 enz. zou zijn gevolgd. Het vereist wat rekenwerk, maar in tegenstelling tot 42.45-40! is na 42.49-44? het zetje 42… 19-23 43.28x30 18-23 44.33x24 23-28 45.32x23 21x41 wel winnend.

Pagina | 17

Lent 4 - Eerste Klasse Zuid

Team: 1. Lianne van Ampting 1003 2. Geert Geurts 1162 3. Marjoleine Geurts 980

4. Stef Migchelbrink 1022 5. Jorien Spaans 894 6. Peter Visscher 816

Rooster: 2014-10-17 Lent - Ons Genoegen Haalderen 2014-11-07 Lent - DCG Groesbeek 2014-11-21 Lent - Zwart-Wit 86 Malden 2014-12-04 DV VBI Huissen 2 - Lent 2014-12-19 Denk en Zet Culemborg - Lent 2015-01-16 Lent vrij 2015-01-30 Lent - VTD Tiel 2015-02-09 DCH Heteren - Lent 2015-03-06 CTD Arnhem 2 - Lent

Ronde 1 17 oktober 2014 DC Heteren - Denk en Zet Culemborg 08-04 DV VBI Huissen 2 - Zwart-Wit 86 Malden 2 07-05 DCG Groesbeek - VTD Tiel 09-03 CTD Arnhem 2 - Zwart-Wit 86 Malden 06-06 DCL Lent - OG Haalderen 11-01

Lent - OG Haalderen 11-1 1. Geert Geurts (1162) - Jan Engelen (765) 2-0 1 2. Jan Jacobs (1127) - Theo Maassen (847) 2-0 3 3. Lianne van Ampting (1003) - Antoon Janssen (805) 2-0 5 4. Peter Visscher (971) - Henk Ebben (793) 2-0 4 5. Gerold Kosman (1095) - John Janssen (949) 1-1 6 6. Jorien Spaans (894) - Arnold Thus (506) 2-0 2

D38

D39

D40

Pagina | 18

Diagram 38 Lianne van Ampting - Antoon Janssen

Voor Janssen, die zo te zien zijn schijven bij voorkeur aan de bordrand posteert, heb ik zowaar nog een variant gevonden waarmee hij beide punten op kan strijken. Dan moet hij wel in plaats van 46… 9-14?, waarop wit de mokerslag 47.28-23 uitdeelde, met 46… 21-26 van start gaan. Stel nu dat wit dan vervolgt met 47.39-33 26x37 48.32x41 11-17 49.40-35 9-13 50.33-29 Diagram 39 50… 17-21 en nu - ik kan me nauwelijks voorstellen dat het in haar hoofd opkomt – 51.29-23? 21x32 52.28x37, dan wint zwart met 52… 6-11.

Diagram 40 Arnold Thus – Jorien

Spaans

Spaans (zie foto) had geen kind aan Thus: 23.41-37? 24-29 enz.

Pagina | 19

Coup Barten

D41

D42

Diagram 41stamt uit de partij De Boe – Wijers uit het duel tussen VTD Tiel en Lent van 27 januari jl. De Boe had na 13-18? een fraaie winst kunnen behalen.

Ik vermoedde destijds dat Frank Barten ooit eens op een dergelijke wijze had toegeslagen.

Diagram 42 Om die bewering te staven ben ik in het oeuvre van Barten gedoken en stuitte ik op de combinatie waarmee hij op de eerste clubavond van het jaar 2008 zijn opponente Lenie Toonen vloerde (magazine 3, maart 2008). Het commentaar luidde:

Onze koninklijk onderscheiden clubgenoot Frank Christiaan Barten – in 2004 is hij benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau, onder andere omdat hij 9 jaar penningmeester is geweest van Bewonersgroep “de Ring” van Huize Doeckenburgh – verklaarde in een interview dat verslaggever Anton Janssen van Dagblad de Gelderlander hem naar aanleiding van deze gelegenheid afnam, dat hij als dammer vooral een degelijke speler is, die het eerder van positiespel dan van combinaties moet hebben. Daarmee draaide hij de tweevoudige kampioene van Nederland een rad voor ogen, want in deze eerste speelronde van het nieuwe jaar dong hij nadrukkelijk mee naar het combinatieprijsje van de week:

32.45-40? 24-29! 33.33x24 18-22 34.27x7 8-12 35.7x18 13x31 36.24x4 31-37 37.32x41 21-27 38.4x31 26x46

Dat zou hem ook ten deel gevallen zijn, ware het niet dat hij na dit zetje remise voorstelde.

Frank Barten

Pagina | 20

Nijmegen Open 2014

Voor dammers uit Lent en omsteken die zonder al te veel poespas willen dammen is er natuurlijk het naast de deur gelegen Nijmegen Open, alweer de 30e editie dit jaar, in de Jan Massinkhal te Nijmegen van 20 t/m 26 juli. Traditiegetrouw doen hier altijd veel clubleden van Lent aan mee, hopelijk is dat dit jaar niet anders.

Zo ongeveer luidde de aankondiging van dit zomertoernooi op de website van DC Lent. Een blik op de deelnemerslijst leidt echter tot de teleurstellende wetenschap dat zich, op Fred Toetenel na, geen enkel lid van damclub Lent voor dit toernooi heeft ingeschreven. In de 7e ronde trommelde de toernooileiding Joop Geurts op om het als invaller voor de verhinderde Van Genderen tegen de Chinese Liyang Zhan op te nemen, maar hiermee hield de Lentse inbreng echt op.

D43

D44

Diagram 43 Jan van den Hooff – Fred Toetenel

Van Den Hooff had zijn tegenstander een schijf cadeau moeten doen maar dat schijfje meer staat niet in alle gevallen garant voor een geruisloze overwinning. Na 46… 17-21? kon zwart met het zetje 47.23-19! 13x24 48.33-29 24x33 49.37-31 26x37 50.32x41 16x27 51.28x37 21x23 52.39x10 hoogstwaarschijnlijk nog een punt uit het vuur slepen. Na het gespeelde 47.33-29? 11-17? 48.22x11 6x17 kwam die puntendeling ook tot stand, anders dan na 47… 20-25! 48.23-18 30-34! 49.18x20 34x23! 50.28x19 25x23 het geval zou zijn geweest.

Diagram 44 Rommie Moerlie – Fred Toetenel

In de voorlaatste ronde beslechtte de blunder 30… 21-27? de partij in wit’s voordeel, maar in de slotronde trakteerde de sympathieke Jan Terpstra onze jarige clubgenoot op een winstpartij, waardoor Toetenel tevreden met een 50 % score finishte .

Pagina | 21

Clubkampioenschap

Ronde 1 19 september 2014 M. v Bronswijk - M. Nas 1-1 S. Migchelbrink - E. Hartman 0-2 R. Everts - G. van Willigen 0-2

P. Vink - C. Roeleven 0-2 J. Geurts - P. Visscher 2-0 H. Derksen - T. Siebelt 2-0

D45

Joop Geurts – Peter Visscher

Geurts ging met 33.31-27 af op materiaalwinst en als Visscher hem dat schijfje had gegund, zou hij de partij hoogstwaarschijnlijk zonder kleerscheuren af hebben kunnen sluiten. Het partijeinde luidde 33… 21-26? 34.28-22 W+. Visscher had zijn geld moeten zetten op de offervariant 33.31-27 10-14 34.27x16 14-20 35.32-27 12-17 D46

D46

Dat wit meer last dan lust van schijf 33 heeft, zal u duidelijk zijn. Schijf 50 kan niet te hulp schieten vanwege 36.50-44? 20-24! 37.29x20 15x24 Z+ en ook na 36.41-37? wint zwart en wel door 36… 19-23! 37.28x19 18-22 38.27x18 17-21 39.16x27 20-24 40.29x20 15x42 Z+. Resteert dus 36.16-11 17-21 37.27x16 6x17 38.41-37 D47

D47

Nu is het Visscher die op zijn tellen moet passen. Ik kan me voorstellen dat de topscorer van de Tweede Klasse B in de jaargang 2010-2011 van de Nationale Competitie met 38… 3-8? (Alleen 38… 2-8! kan hem voor een nederlaag behoeden) zou hebben vervolgd, om na 39.29-23! 18x38 40.37-32 38x27 41.28-23 19x28 42.30-24 20x29 43.34x3 met gebogen hoofd het strijdtoneel te verlaten.

Pagina | 22

D48

Marco van Bronswijk – Maarten Nas

De clubkampioen vervolgde in de diagramstand met 42.48-43? waarna remise overeengekomen werd. Via eerst 42.34-30! 24x35 en dan pas 43.48-43 zou die puntendeling op correcte wijze tot stand gekomen zijn. Zwart kan de dreiging 44.37-31 enz. niet schadevrij opheffen met 43… 22-27 vanwege 44.33-29 23x34 45.36-31 27x36 46.28-23 17x28 47.32x3 met remise. Nas betreurde zijn besluit echter al snel, want bij analyse zag de combinatie 42… 23-29!! 43.34x3 24-29 44.33x24 22x31 45.36x27 26-31 46.27x36 21-26 47.3x31 16x49 het daglicht.

D49

Omdat schijf 24 niet verder dan veld 10 komt (48.24-19 49-27! 49.19-14

26-31 etc.) boekt Nas een fraaie zege. Ronde 2 26 september 2014 M. v Bronswijk - Peter Vink 2-0 G. Geurts - M. Jager 2-0

D50

Geert Geurts – Mark Jager

48… 16-21 49.17-12? Of de witspeler het te kwaad had met het uurwerk is mij niet bekend. In 49.13-8 en 49.39-33 21x12 50.13-8 heeft hij een tweetal alternatieven die zijn voordeel meer rendement opleveren. 49… 21-27? Maar Jager profiteert niet van het buitenkansje dat hem in de schoot geworpen wordt. Met 49… 3-9! 50.13x4 21-27 51.4x31 26x37 zou hij zijn tegenstander in ontredderde staat hebben achtergelaten.

D51

Marco van Bronswijk – Peter Vink

Pagina | 23

Als gevolg van een ernstige onnauw-keurigheid op de 17e zet (1-7?) moet Vink met noodzakelijk hakwerk orde op zaken proberen te stellen. Omdat hij overhaast te werk ging met 27… 23-29? 28.33x24 19x30 kon Van Bronswijk na 29.28-23! 18x29 30.38-33 29x40 31.45x3 al snel twee punten aan zijn score toevoegen.

Ronde 3 3 oktober 2014 T. Gerritsen - L. van Ampting 2-0 E. van Manen - G. Willemsen 1-1 T. Siebelt - R. Everts 1-1 G. van Willigen - P. Visscher 2-0 J. Geurts - G. Geurts 0-0

D52

Thijs Gerritsen – Lianne van Ampting

Na 43.27-22? kon Van Ampting zich met gemak staande houden. Slechts een blunder kostte haar een welverdiend punt. Maar op dit moment liggen de zaken nog anders. Met 43.34-29! had Gerritsen zijn positioneel overwicht te gelde kunnen maken, waarbij hij geen angst hoeft te koesteren voor 43… 13-19 44.29x20 19-24 45.20x29 30-34 46.39x30 25x45 47.44-40 45x23 48.28x10 en ongeacht hoe zwart voortzet zal

Gerritsen het afspel probleemloos in winst omzetten.

Ronde 4 10 oktober 2014 M. v Bronswijk - H. Derksen 2-0 G. Willemsen - G. Geurts 1-1 P. Visscher - R. Everts 2-0 T. Siebelt - C. van Vuuren 0-2 G. Kosman - Dummy 2-0

Ronde 5 dd 17 oktober 2014 G. van Willigen - E. van Manen 1-1 R. Everts - J. Geurts 2-0 S. Migchelbrink - Dummy 2-0

D53

Gert van Willigen – Eep van Manen

22… 21-26? 23.40-35? Beiden overzien de coup Manoury 23.29-24! 19x30 24.37-31 26x37 25.47-41 37x46 26.40-35 46x40 27.35x24 20x29 28.45x1 +.

Pagina | 24