Dit overzicht heeft niet d e pretentie om volledig te zijn . Kijk voor meer informatie bij de verkiezingsprogramma’s van d e afzonderlijke partijen en op www.aiosstemwijz er.nl

Standpuntenoverzicht voor geneeskundestudenten

De verkiezingen komen eraan. De drie landelijke vertegenwoordigers van geneeskundestudenten – het KNMG Studentenplatform, het

LOCA en het LMSO – checkten de partijprogramma's van de acht grootste partijen op onderwerpen die specifiek voor geneeskundestudenten interessant zijn. Vergeet niet om je stem uit te brengen op 12 september!

De langstudeerboete De langstudeerboete is een veelbesproken onderwerp en de angst van iedere student die – weloverwogen of door omstandigheden – iets langer over zi jn s tudie doet. Recent is hierover gedebatteerd in de Tweede Kamer en is wegens het gebrek aan een alternatief besloten de maatregel vanaf 1 september 2012 in te laten gaan. Echter zi jn zeker niet alle parti jen voor deze langstudeerboete en wordt deze in veel parti jprogramma’s genoemd. PvdA, SP, D66 en GroenLinks waren al langer tegenstander, onlangs keerde ook het CDA zich tegen di t plan. De Chris tenUnie is tegen een “onredelijke langstudeerboete en vindt dat de hoogte van de boete moet worden bepaald door het aantal maanden dat iemand s taat ingeschreven en niet door het hanteren van 30 september als peildatum. De VVD vindt het totdat er ee n

sociaal leenstelsel wordt ingevoerd een goede oplossing. De VVD stelt dat wanneer het sociaal leenstelsel volledig is ingevoerd de bi jverdiengrens verdwijnen én de langstudeerregeling opgeheven kan worden, eerder niet. Voor langstudeerboete: VVD (tot sociaal leenstelsel volledig is ingevoerd)

Tegen: SP, PvdA, D66, CDA, GroenLinks, VVD, Christenunie

Studiefinanciering, een sociaal leenstelsel?

De geneeskundestudie duurt zes jaar, waarvan er in de meeste gevallen drie jaar coschappen gelopen wordt. Een stagevergoeding is voor coassistenten niet van toepassing en er is over het algemeen weinig ti jd voor een bi jbaan. Geneeskundestudenten zi jn daarom

grotendeels afhankelijk van de s tudiefinanciering. GroenLinks , PvdA, VVD en D66 willen deze bijdrage omzetten in een sociaal leenstelsel. D66 schri jft in haar verkiezingsprogramma dat de vri jgekomen gelden direct worden geïnvesteerd in verbetering van de kwalitei t van het hoger onderwijs . Om starters op de arbeidsmarkt tegemoet te komen zal de terugbetalingstermi jn van studieschulden verlengd wo rden

van vi jftien naar twintig jaar. De VVD is van mening dat s tuderen niet alleen een recht, maar ook een voorrecht is . De overheid investeert forst in s tudenten, en daar mag de maatschappi j een bijdrage voor terugvragen. Daarnaast kan dan de bi jverdiengrens verdwi jne n bi j het invoeren van een sociaal leenstelsel. Van de partijen die de s tudiefinanciering willen handhaven schri jft de PVV in het parti jprogramma dat iedereen gewoon moet kunnen studeren, ook als “je vader geen rijke D66'er” is. Ook het CDA en de ChristenUnie willen de basisbeurs voor zowel bachelor- als masterstudenten behouden. Voor Sociaal Leenstelsel: VVD, PvdA, D66, GroenLinks. Tegen: SP, PVV, CDA, ChristenUnie.

Numerus fixus of decentrale selectie? Het loten voor de s tudie geneeskunde maakt op s teeds meer faculteiten plaats voor de decentrale selectie. Er zi jn nog weinig

onderzoeken waaruit bli jkt dat deze selectie effectiever is dan loten. Toch zi jn alle partijen van mening dat de numerus fixu s volledig afgeschaft dient te worden. Selectie aan de poort zal de beste s tudenten op de juiste plek kri jgen. D66 verwacht hierdoor een grotere in - en doorstroom van basisartsen en medisch specialisten. Ook de PVV geeft als argument dat er betere en vooral meer artsen moeten

komen. De vraag hoe de kwali tei t van het onderwijs gewaarborgd blijft onder grotere aantallen studenten, wordt in de parti jprogramma’s niet beantwoord.

Voor afschaffen numerus fixus: alle partijen.

Bijdrage aan opleiding voor aios

Mocht een sociaal leenstelsel er komen, dan zi tten geneeskundestudenten vanwege de langere s tudieduur met een hogere s tudieschuld dan de gemiddelde afgestudeerde. Vri jwel iedereen heeft in de media gelezen over het voorstel dat arts -assistenten in opleiding wellicht jaarlijks € 13.400 moeten bi jbetalen aan hun eigen opleiding. Een misverstand is echter dat di t door het kabinet of een poli tieke partij is

voorgesteld. Di t is nameli jk het voorstel van een commissie van vijf verschillende ministeries die onderzocht waar in de vervolgopleidingen bezuinigd kan worden voor de universi taire medische centra . Er is in de Tweede Kamer nog geen debat over gevoerd. De SP heeft zich al door middel van een motie ui tgesproken tegen het plan. Deze motie werd gesteund door een minderheid van SP, PvdA, GroenLinks, D66 en Chris tenUnie. Ti jdens de Aios Actie Avond sprak demissionair minister Schippers zich namens de VVD ui t tegen de bijdrage, maar voor een verkorting van de specialisatieduur. Voor: onbekend. Tegen bijdrage voor aios: VVD, SP, PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie.

Medisch Specialisten in loondienst? In 2011 sloot de Orde der Medisch Specialisten (OMS) een akkoord met de minister Schippers om de salarissen van medisch specialisten

in één klap met 19% terug te brengen. Voor de jaren daarna zou de groei maximaal 2,5% per jaar bedragen. Hiermee zou de discussie over de inkomens afgelopen zijn. Nu, nog geen anderhalf jaar later, worden de inkomens toch weer gezien als bezuinigingspost. De PvdA vindt dat in de zorg veel onnodige kosten gemaakt worden. De specialisten moeten in loondienst van het ziekenhuis komen en de salarissen

moeten omlaag, iets waar de ChristenUnie, SP en GroenLinks het mee eens zi jn. GroenLinks schri jft dat medisch specialisten een taakherschikking kri jgen, om het werk interessanter en efficiënter te maken. Ook D66 s teunt het aanpassen van buitensporige honoraria van specialisten. “Buitensporig” wordt niet gedefinieerd. De SP wil dat werknemers in de publieke en semipublieke sector - artsen dus ook

- niet meer dan tweemaal modaal verdienen. Dat komt neer op maximaal € 66.000 per jaar. De VVD wil dat er voor een behandeling in het ziekenhuis één bedrag komt, van waaruit ook het salaris van de specialist betaald wordt. De PVV heeft di t onderwerp niet in h et

verkiezingsprogramma staan. Voor loondienst: SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie. Tegen: onbekend.