Download - EINDHOVENS DAGBLAD VRIJDAG4DECEMBER2015 REGIO 3 Nog … · EINDHOVENS DAGBLAD VRIJDAG4DECEMBER2015 REGIO 3 Is de officier van justitie in de zaak-Nicole en al jarenlang be-trokken

Transcript
Page 1: EINDHOVENS DAGBLAD VRIJDAG4DECEMBER2015 REGIO 3 Nog … · EINDHOVENS DAGBLAD VRIJDAG4DECEMBER2015 REGIO 3 Is de officier van justitie in de zaak-Nicole en al jarenlang be-trokken

EINDHOVENS DAGBLAD VRIJDAG 4 DECEMBER 2015 REGIO 3

Is de officier van justitie in dezaak-Nicole en al jarenlang be-trokken bij het onderzoek. Zowas ze ter plekke bij het opgra-ven van haar lichaam in deavond van 9 september 2011.Zestien jaar na de dood van hettienermeisje werden haar stoffe-lijke resten vanaf de begraaf-plaats aan de Boschdijk in Eind-hoven overgebracht naar het Ne-derlands Forensisch Instituut(NFI). Vrijhoeven werd als offi-cier van justitie geïnstalleerd inDen Bosch in 2006.• Andere bekende zaken: De eer-ste zaak die Vrijhoeven in DenBosch in 2006 kreeg toegewe-zen, was de verdwijning van devijftienjarige Melanie Sijbersuit Geldrop. Het meisje bleek tezijn verkracht en ter dood ge-bracht door een voormalige tbs’er; de stiefvader van een vrien-dinnetje van Melanie. Vrijhoe-ven doet ook de zaak van Juliet-te Bouhof. Het Geldropse meis-je (17) werd in oktober vorigjaar dood gevonden vlakbij hetEindhovense Stratumseind. Vol-gens de rechtbank heeft haarex-vriend haar gewurgd. Voordie doodslag kreeg hij negenjaar cel. Vrijhoeven ging in ho-ger beroep omdat ze dat te wei-nig vond: er werd twaalf jaargeëist. De advocaat van deex-vriend, een man (22) uit Hee-ze, vecht de doodslag aan.• Werkt samen met: officier vanjustitie Geertje van Roermund.Samen met Vrijhoeven doet zede zaak-Nicole. Van Roermundis inmiddels ruim vijf jaar offi-cier van justitie en doet ondermeer een zaak tegen een bendevan Brabantse wapenhande-laars.

Is de advocaat van de verdachtein de zaak Nicole van den Hurk,al sinds zijn aanhouding bijnatwee jaar geleden. De raadsmanis gespecialiseerd in tbs-zaken.Zat tot ruim anderhalve maandgeleden bij een Haags advocaten-kantoor, maar is inmiddels voorzichzelf begonnen, met compag-non Yvonne van der Hut. Zehouden kantoor in Schevenin-gen.• Andere bekende zaken: hij verde-digde een verdachte in de zaakMariëlla de Geus uit Gouda, hetmeisje dat in 2001 werd omge-bracht na een avondje stappen.Knoester verdedigde een ver-dachte die tot in hoogste instan-tie volledig van de moord enverkrachting werd vrijgespro-ken. In 2008 is een tweede ver-dachte onherroepelijk veroor-deeld. Knoester was ook deraadsman van de man die be-kend werd als ‘Wilhelm S.’, eentbs’er die het land in 2005 in repen roer bracht door na een ont-snapping een oudere man opeen bootje in Amsterdam om tebrengen. Dan is er nog ‘De Dak-moord’, waarbij het slachtofferwerd neergestoken tijdens eenburenruzie die door een getuigewerd gefilmd. De beelden wer-den op internet geplaatst. Eenjongen van 16 werd hiervoor ver-oordeeld. Knoester stond zijn va-der bij. Hij werd vrijgesproken.• Werkt samen met: Yvonne vander Hut, kantoorgenoot. Ze isspecialiseerd in tbs’ers en ookin cold cases. In het pleidooi inde Nicole-zaak doet zij de ‘tech-nische kant van de zaak’. Knoes-ter over zijn aandeel: „Ik doe hetgedeelte dat helaas emoties zaloproepen in de zaal.”

door Bart-Jan van Rooije-mail: [email protected]

1. Hoe zit het nou ook alweermet de zaak-Nicole?Drie weken geleden zat eenvolle rechtszaal klaar voor destrafeis tegen de 48-jarige ver-dachte. Daar waar al sinds deeerste procedurele zitting inapril 2014 door het OpenbaarMinisterie naartoe werd ge-werkt: de eis tegen de verdach-te van de verkrachting endood van Nicole van denHurk. Twintig jaar geleden.Maar opeens waren er tweenieuwe getuigen. Eén ervan

zou zijn gaan praten nadat hijuit de krant had begrepen dathet mogelijk moeilijk zou wor-den om de oud-Valkenswaar-denaar veroordeeld te krijgen.Het zette de zaak op zijn kop:die getuigen moesten wordenverhoord. De rechter besloottot uitstel.

2. Waarom zijn die nieuwe getui-gen zo van belang?De getuigen zeggen dat de ver-dachte tegen hen heeft gezegddat hij een meisje heeft ver-moord. Ze spraken met elkaartoen ze samen in de tbs-kli-niek zaten. Daar zat de verdach-te voor de gewelddadige ver-krachting van een Valkens-waardse jonge vrouw. Hij zouhebben gezegd dat hij eenmeisje heeft omgebracht om-dat ze een vernederende op-merking maakte. Het OM ver-

denkt de man van doodslag enverkrachting maar keihard be-wijs ontbreekt nog. Er is totdusver nooit een moordwapengevonden. Het meisje is waar-schijnlijk omgekomen dooreen steek met een Zwitserszakmes. En als het gaat om ver-krachting zijn er weliswaarsporen gevonden die wijzennaar de verdachte maar die zit-ten in een mengprofiel metook DNA van andere perso-nen. Bovendien zijn DNA-des-kundigen het niet helemaalmet elkaar eens. Zo zou metverschillende ‘rekenmethodes’de bewijswaarde tegen de ver-dachte mogelijk kunnen afne-men, denkt een van de deskun-digen. De rechter heeft hendan ook verzocht samen nogeens goed naar hun conclusieste kijken.

3. Nieuwe getuigen, daar zal deverdachte van balen.Dat is nog maar de vraag. Zijnadvocaat Knoester heeft denieuwe verklaringen inmid-dels gelezen en die zegt dat alsie zich al zorgen maakte, ‘dieals sneeuw voor de zon zijnverdwenen’. Eerder liet hij we-ten de getuigen niet serieus tenemen.

4. De rechtszaak gaat vandaagverder. Met wat?In elk geval de verdediging zalextra onderzoekswensen indie-nen naar aanleiding van denieuwe verklaringen. Maar dekans is groot dat ook het OMmeer details wil onderzoeken.Dat betekent nog meer vertra-ging. Vandaag zal waarschijn-lijk wel meer klare wijn wor-den geschonken over wat er isverklaard.

5 En dan? Komt er dan snel eenuitspraak?Nou, voorlopig nog niet. Dezaak gaat na vandaag pas weerverder in het nieuwe jaar. Daar-voor moeten nieuwe data wor-den gezocht. Maar de kans isgroot dat het nog maandenduurt. En zeker is: als er in2016 een uitspraak is, is hetnóg lang niet klaar. Dan volgtongetwijfeld een hoger be-roep.

door René van der Lee

EINDHOVEN. Het is een druppel opeen gloeiende plaat, erkent ChrisKuijpers, topambtenaar op het mi-nisterie van Infrastructuur en Mi-lieu. Maar goed: vanaf nu vergoedthet Rijk een deel van de kosten vanhet opruimen van gedumpt drugsaf-val, een plaag die vooral de provin-cies Brabant en Limburg treft.

Tot en met 2017 stelt het Rijk iederjaar een miljoen euro beschikbaarvoor het opruimen van de troepdie de drugsproducenten achterla-ten in het buitengebied. De eige-naar van het terrein waarop het af-val wordt gevonden, kan maximaalde helft van de kosten vergoed krij-gen. „Het is nog steeds te weinig”,

sprak gisteren de Brabantse provin-ciebestuurder Johan van den Houtin Eindhoven, waar de overeen-komst met het Rijk werd bezegeld.

Brabant gaat al jaren gebukt on-der de drugsdumpingen. Vorig jaarwaren het er ruim tweehonderd,dit jaar valt de score lager uit. Datis niet per se omdat er minder syn-thetische drugs wordt geprodu-ceerd, maar ook omdat lang niet al-le vondsten worden doorgegeven.

Vooral gemeenten en natuuror-ganisaties zijn blij met de Haagsesubsidieregeling. De laatste jarenwaren zij enorme bedragen kwijtaan het opruimen van de rommeldie de criminele pillendraaiers ach-terlieten. Het saneren van een par-tij vaten met drugsafval kost ge-middeld 20.000 euro.

En met die kosten werden ookparticulieren geconfronteerd. Een78-jarige Valkenswaardse was in2013 bijna de klos toen op haar per-ceel 44 vaten met drugsafval vaneen xtc-lab werden gedumpt. Degemeente ruimde de chemischetroep op maar presenteerde haarde rekening van 53.000 euro. Uit-eindelijk oordeelde de Raad vanState vorig jaar dat de vrouw niethoefde te betalen omdat de dum-ping haar niet was toe te rekenen.

Het was de eerste keer dat de rech-ter een uitspraak deed over eendrugsafvaldumping op een privé-perceel. De uitspraak maakte finan-ciële hulp van het Rijk des te be-langrijker voor gemeenten.

Het lijkt erop dat dit jaar meerdrugsafval gedumpt is in Limburgdan in Brabant. „Jammer voor on-ze buren, maar onze aanpak werktdus wel”, zei gedeputeerde Vanden Hout. Maar volgens MarchelZomer van de Landelijke FaciliteitOntmantelen (LFO), het team datals eerste afgaat op de dumpingen,is de samenwerking op bestuurlijkvlak in Limburg juist beter dan inBrabant. Zo zijn er in Brabant nogtien gemeenten die niet willenmeewerken aan het project SamenSterk in het Buitengebied.

vragen overzaak-Nicole5

Precies 689 dagen na zijn aan-houding zou de verdachte inde zaak-Nicole vandaag hetoordeel van de rechter horen.Maar het liep anders.

� Advocaat Job Knoester

De officier:Erna Vrijhoeven

� Officier van justitieErna Vrijhoeven

� De man die verdacht wordt van doodslag en verkrachting vanNicole (15). tekeningen Petra Urban

De advocaat:Job Knoester

Nog lang geen eindeaan complexe zaak

ed.nl/nicole

Zaak Nicole

Brabant gaat al jaren gebuktonder de drugsdumpingen.Vorig jaar waren het er ruimtweehonderd

� � �

‘Bedrag voor opruimen drugsafval te laag’

en. archieffoto Bert Jansen