Talen
Pages
Wettelijk
De G4 op gezondheid uitgemeten
Over gezondheid en gezondheidsverschillen in de vier
grote steden
Opbouw presentatie
• Onderzoeksvragen
• Belangrijkste uitkomsten
• Verdieping op SEGV: armoede en gezondheid
• Afsluiting
Onderzoeksvragen
• Hoe is de gezondheidstoestand van inwoners van de G4 van 16 jaar en ouder?
• Zijn er verschillen in gezondheid en determinanten van gezondheid tussen de G4?
• Zijn er verschillen in gezondheid en determinanten van gezondheid tussen wijken met en zonder achterstand in de G4 en zijn deze verschillen in de afzonderlijke steden van de G4 hetzelfde?
• Hoe groot zijn de sociaal-economische gezondheidsverschillen in de G4?
Belangrijkste uitkomsten (1)
• Er bestaan grote en diverse gezondheidproblemen in de G4
• De verschillen tussen de steden zijn relatief klein
Belangrijkste resultaten (2)
• Tussen wijken met en zonder achterstand worden grote verschillen gevonden
• Er bestaan grote sociaal-economische gezondheidsverschillen binnen de G4
• De verschillen in gezondheid naar SES en tussen wijken met en zonder achterstand zijn vele malen groter dan verschillen tussen de G4
SEGV in de G4: ervaren gezondheid percentage inwoners van 16 jaar en ouder met een matig of slecht ervaren gezondheid
naar opleiding, werksituatie en financiële situatie
713
23
42
8
29
55
26
5
14
29
0
10
20
30
40
50
60
HBO, WO
HAVO, VW
O, MBO
MAVO, L
BO
Lager
onde
rwijs
Werk
end
(verv
roeg
d) pen
sioen
Werk
loos/ar
beidso
ngesc
hikt/b
ijstan
d
Huisvro
uw/huis
man
Studen
t
Kan ro
ndko
men van
huishou
dinkom
en
Kan ni
et ron
dkom
en van
huisho
udinko
men
%
SEGV in de G4: diabetes percentage inwoners van 16 jaar en ouder met diabetes naar opleiding, werksituatie en
financiële situatie
2
4
8
15
3
1514
9
2
6
8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
HBO, WO
HAVO, VW
O, MBO
MAVO, L
BO
Lager
onde
rwijs
Werk
end
(verv
roeg
d) pen
sioen
Werk
loos/ar
beidso
ngesc
hikt/b
ijstan
d
Huisvro
uw/huis
man
Studen
t
Kan ro
ndko
men van
huishou
dinkom
en
Kan ni
et ron
dkom
en van
huisho
udinko
men
%
SEGV in de G4: overgewicht percentage inwoners van 16 jaar en ouder met overgewicht naar opleiding, werksituatie
en financiële situatie
2631
37 3630
4235 35
13
31 32
5
10
1623
10
1421 20
3
1116
0
10
20
30
40
50
60
70
HBO, WO
HAVO, VW
O, MBO
MAVO, L
BO
Lager
onde
rwijs
Werk
end
(verv
roeg
d) pen
sioen
Werk
loos/ar
beidso
ngesc
hikt/b
ijstan
d
Huisvro
uw/huis
man
Studen
t
Kan ro
ndko
men van
huishou
dinkom
en
Kan ni
et ron
dkom
en van
huisho
udinko
men
%
Matig overgewicht Obesitas
SEGV in de G4: depressie en angst percentage inwoners van 16 jaar en ouder met risico op depressie en angst naar
opleiding, werksituatie en financiële situatie
3
79
17
4 5
28
9
4 5
16
0
5
10
15
20
25
30
HBO, WO
HAVO, VW
O, MBO
MAVO, L
BO
Lager
onde
rwijs
Werk
end
(verv
roeg
d) pen
sioen
Werk
loos/ar
beidso
ngesc
hikt/b
ijstan
d
Huisvro
uw/huis
man
Studen
t
Kan ro
ndko
men van
huishou
dinkom
en
Kan ni
et ron
dkom
en van
huisho
udinko
men
%
SEGV in de G4: eenzaamheid percentage inwoners van 16 jaar en ouder met eenzaamheid naar opleiding,
werksituatie en financiële situatie
410 12
17
710
27
115 7
18
0
5
10
15
20
25
30
HBO, WO
HAVO, VW
O, MBO
MAVO, L
BO
Lager
onde
rwijs
Werk
end
(verv
roeg
d) pen
sioen
Werk
loos/ar
beidso
ngesc
hikt/b
ijstan
d
Huisvro
uw/huis
man
Studen
t
Kan ro
ndko
men van
huishou
dinkom
en
Kan ni
et ron
dkom
en van
huisho
udinko
men
%
SEGV in de G4: roken percentage inwoners van 16 jaar en ouder dat wel eens rookt naar opleiding,
werksituatie en financiële situatie
21
2932
27 28
19
39
20 20
25
36
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
HBO, WO
HAVO, VW
O, MBO
MAVO, L
BO
Lager
onde
rwijs
Werk
end
(verv
roeg
d) pen
sioen
Werk
loos/ar
beidso
ngesc
hikt/b
ijstan
d
Huisvro
uw/huis
man
Studen
t
Kan ro
ndko
men van
huishou
dinkom
en
Kan ni
et ron
dkom
en van
huisho
udinko
men
%
Gezondheidsverschillen wijken met en zonder achterstand (G4)
wel geen% %
Ervaren gezondheid (matig/slecht) 24 14Diabetes 8 5Roken 30 26Overgewicht 47 41Beweging (voldoen aan norm) 54 62Eenzaamheid 13 8Hoog risico op depressie/angst 11 6
Alle verschillen statistisch significant (rekening houdend met achtergrond kenmerken)
Samengestelde maten i.r.t. ervaren gezondheid (Utrecht)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Indi
cato
rlic
ham
elijk
ege
zond
heid
Indi
cato
rps
ycho
soci
ale
gezo
ndhe
id
Indi
cato
r co
ping
Indi
cato
rzo
rgbe
hoef
te
Indi
cato
rob
esita
s,vo
edin
g,be
weg
ing
Indi
cato
rm
idde
leng
ebru
ik
Indi
cato
r fy
siek
eom
gevi
ngw
aard
erin
g
Indi
cato
r so
cial
eco
ntac
ten
Indi
cato
rda
gbes
tedi
ng
Indi
cato
rfin
anci
eel
Indi
cato
rop
leid
ing
Gezondheid Coping Zorg Leefstijl Fysiekeomgeving
Sociale omgeving
Ervaren gezondheid matig/slecht : Gunstige score Ervaren gezondheid matig/slecht : Ongunstige score
Stapeling van ongunstige indicatorenaantal EN i.r.t. ervaren gezondheid
(Betreft Utrechtse volwassenen vanaf 19 jaar (2008))
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%G
een
ongu
nstig
ein
dica
tore
n
1-3
ongu
nstig
ein
dica
tore
n
4-6
ongu
nstig
ein
dica
tore
n
7-11
ongu
nstig
ein
dica
tore
n
Ongunstige score opleefgebieden
Matig/slecht ervarengezondheid
Stapeling naar werksituatie (Utrecht)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Werkt
32
uur o
f meer
per
wee
k
Werkl
oos,
werkz
oekend
Arbeidso
ngesc
hikt
Bijsta
ndsu
itker
ing
Utrech
t
7-11 ongunstige indicatoren 4-6 ongunstige indicatoren
Samenvattend
• Er bestaan grote en diverse gezondheidproblemen in de G4
• De verschillen tussen de steden zijn relatief klein• Tussen wijken met en zonder achterstand worden grote
verschillen gevonden• Er bestaan grote sociaal-economische
gezondheidsverschillen binnen de G4: armoede gaat samen met een slechte(re) gezondheid
• De verschillen in gezondheid naar SES en tussen wijken met en zonder achterstand zijn vele malen groter dan verschillen tussen de G4
Top Related