Zonder standaardengeen vrijheid

Werksessie 3DKING

iWmo

Indra Henneman, Ton Monasso12 december 2013

Wat?

Gemeente

Burger

Indicatie-adviesbureau

Zorgaanbieder / leverancier

Zorg-verzekeraars

SVB

CAK

Gemeente

Zorgaanbieder / leverancier

Wmo-Toewijzing

Wmo-Declaratie

Wat?

Waarom?

Beperken administratieve lastenBeperken overstapbarrièresFocussen van schaarse tijd en middelen tot 1/1/2015Aansluiten op andere standaardenAansluiten op andere zorgdomeinen

Waarvandaan?

Hergebruiken van vereenvoudigde standaarden uit de Awbz, en daarmee ook van gegevensdefinities

Toetsing in 9 pilotgroepen Bericht bruikbaar voor Huishoudelijke Hulp, Begeleiding en

Persoonlijke Verzorging Ondersteunt meerdere processen, zorgtypen en wijzen van

toewijzing en financiering

Waarnaartoe?

Eerste conceptversie getoetst in pilotgroepenTweede conceptversie begin 2014 in consultatieStreven: 1 april pre-finale versie vastgesteld

Hoe?

Afspraken maken met zorgaanbieders: opnemen van de uitwisseling in inkoopcontracten

Inrichten informatievoorziening: opnemen van de standaarden in eisen aan softwarepakket

What’s next?

Regiobijeenkomsten 17 december, 13.00-17.00u, Zoetermeer Januari en februari

Aanmelden via www.platform-izo.nl

iWmo

Pilots en standaarden Toewijzing en DeclaratieMini-onderzoek indicatieberichtenBetrokkenheid bij gegevensrelaties

gemeenten/zorgaanbieders-CAK, gemeenten-SVBOverdracht gegevens naar WmoGovernancePrivacy & beveiligingInfrastructuur (via zusterproject GuStan)

Vragen?

Indra Henneman, projectleider iWmoi.henneman@minvws.nl, 06-21161509

Ton Monasso, adviseur iWmot.monasso@pblq.nl, 06-27015002

www.platform-izo.nl

BACKUP

iWmo: vertrouwen door hergebruik

Noodzaak: voorkomen hoge administratieve lasten door decentralisatie

Product: standaarden voor elektronische uitwisselingen van berichten

Aanpak: geen verplichting, maar vertrouwen en commitment

Prioritering: beperkt aantal berichten goed ontwikkelen, structuur inrichten voor doorontwikkeling

Versnelling: hergebruik van bestaande standaarden en voorzieningen

Vervolg

v0.2 in december/januariToetsing of consultatie in januari/februariFinalisering van het voorstel in maartVaststelling in aprilImplementatie-ondersteuning mei-decemberDoorontwikkelagendaOverige iWmo-onderdelen

Governance Indicatieberichten Infrastructuur

Vragen

Gaat u dit gebruiken?

Zoja, welke ondersteuning heeft u nodig?

Zo nee, wat weerhoudt u?

Wmo-Toewijzing en Wmo-Declaratie

Optioneel retourberichtWmo-berichtformaat definieert bericht en inhoud, niet

de ‘envelop’ of het transportmiddelGebaseerd op bestaande berichten in de AWBZ

PilotgroepenPilot Partijen

Pilot Goes Gemeente Goes, SWVO, zzp-groep en Dinz

Pilot Breda Gemeente Breda, ActiefZorg, Centric en Vecozo

Pilot Gooi- & Vechtstreek Gemeente Huizen, PinkRoccade

Pilot Drechtsteden Samenwerkingsverband Drechtsteden, VGZPilot niet regionaal gebonden Zorgmatch, WMO kantoor

Pilot Delft/Westland/ Zoetermeer

Gemeente Westland, Gemeente Delft, Gemeente Zoetermeer, Ipse de Bruggen, De Heer, Centric, ZorgNed, DSW Zorgverzekeraar

Pilot Bergen op Zoom Thuiszorg West Brabant, Horlings & Eerbeek, Vecozo, Welzorg

Pilot GelderlandStichting Pluryn, Stichting Pactum, BJZ Gelderland, Jeugdzorg Nederland, gemeente Arnhem, Nedercare

Pilot West- Brabant Zorgned, Etten-Leur, Moerdijk en Zundert

Zorgverlening en zorgorganisatie

Zorginformatie en verantwoording

Bericht en Begrip

Uitwisseling en Infrastructuur

Product iWmo

Berichtflow

Gegevenselementen

Structuur

Bedrijfsregels

Referentiesets

SyntaxXML

EI (flatfile)

Verplichte veldenSamenhang tussen

velden

Volgorde en groepering van gegevenselementen

Definitie van betekenis en syntax

Rollen, retourafspraken

RouteringIdentificatie

zorgaanbieders

Transactie, authenticatie en transport

Bestaande producten of marktinitiatief

Wmo-Toewijzing

AW33Wmo-varianten op

AW33, van gemeenten, leveranciers en CVZ

Jeugdzorg-XMLRSGB

Formele berichttaal

Bestaande voorzieningenlijsten

AGBNHRWZA

Portals en WebservicesVecozo, BKWI,

Inlichtingenbureau

Voorzieningenlijst

Envelop / header van bericht

Beveiligd transport

Toekomstbeeld IZO 2016

Zorgbus

Verwijzer, Vertaler, Inkijk

Klantprocessen

Klantprocessen

Indicatie /

Beoordeling

Werkprocessen

Zorg-toewijzing

Beleids- enStuurinfo

KlantenWerk & Inkomen

GBA

Inkoop

Zorglevering / Declareren

Werkprocessen

Informatievoorziening Zorg en Ondersteuning

Belasten

Toetsvragen

1. Welke typen zorg zijn (niet) succesvol toegewezen?2. Welke typen zorg zijn (niet) succesvol gedeclareerd?3. Welke noodzakelijke informatie ontbrak in het bericht?4. Is er een noodzaak gebleken voor aanvullende berichten t.b.v.

succesvolle toewijzing of declaratie (bijv. retourberichten)?5. Is er een noodzaak gebleken voor aanpassing van codelijsten?6. Is het bericht begrijpelijk en draagt het bij aan een goede

gegevenskwaliteit?7. Zijn er problemen opgetreden bij de implementatie in software,

en zoja, welke?8. Welke inspanning ging gemoeid met de aanpassing van

systemen?

Typen zorg

Vragen kunnen beantwoord worden voor alle vormen van zorg in het sociale domein Huishoudelijke hulp (knelpunt volgens GuWa) Rolstoelen (knelpunt volgens GuWa) Scootmobielen Sanitair Begeleiding (nieuw per 1-1-2015) Kortdurend verblijf (nieuw per 1-1-2015) Persoonlijke verzorging (nieuw per 1-1-2015) Jeugdzorg (nieuw per 1-1-2015, geen Wmo)

Buiten scope zijn Woningaanpassingen (vaak opdrachten aan niet-zorgpartijen) Vervoersvoorzieningen (reeds standaardisatie aanwezig)

Waarvandaan?

9 groepen: veel softwareleveranciers, enkele gemeenten, zorgaanbieders en zorgkantoren

Uitkomst: berichtvoorstellen zijn bruikbaar, met verdere suggesties voor verbetering

Berichten toepasbaar in meerdere gebruikssituaties Beleidsvrijheid intact Groot aantal zorgtypen

Discussie over verplichte/vrijwillige/overbodige velden, identificatie zorgaanbieder en productcodelijsten