Welkom op de Bouwcampus · 2016-11-24 · Beoogd resultaat De 5 onderwerpen die bijdragen aan de...

Welkom op de

Bouwcampus

Pieter van der Zwet

Co-creatie sessie 3

MultiWaterWerk:

Hoe kan standaardisatie

helpen bij de vervanging

van 52 sluizen?

Doelstelling van deze sessie

De opbrengst van de verschillende thema’s bespreken en verrijken

Onderzoeken hoe we deze thema’s verder kunnen krijgen.

Beoogd resultaat

De 5 onderwerpen die bijdragen aan de centrale vraag (hoe kan

standaardisatie helpen bij de vervanging van de 52 sluizen) verrijken

elkaar met kennis en het netwerk. Daarnaast onderzoeken we met

elkaar op welke manier we verder gaan. Dit kan bijvoorbeeld een

experiment zijn of een prototype.

Programma:

16.00u Introductie en terugblik

16:20u BLOK 1: Presenteren en verduidelijken

17:00 BLOK 2: Verrijken

17.00u Tips- en ideeënronde:

17:15u Verrijkingsronde 1

17:45u Pauze met snack


Programma:

18:35 BLOK 3: Valideren oogst co-creatie

18:35 Introductie door Pieter

18:40u Inspiratiepitch (Richard Jorissen)

19.00u Contouren validatie experiment - In groepen

19.30u Wrap up door Pieter, rondje langs de trekkers

19.45 Warm buffet en borrel

Terugblik:

Egon Janssen

Principes van de Co-creatie aanpak

Co-creatie: globale proces

Uitgangspunt: Hoe kan standaardisatie helpen bij de vervangingsopgave van

de 52 sluizen binnen Multi Water Werk

Planning:

BLOK 1:

Presenteren en

verduidelijken

Aanpak Blok 1

Ieder thema krijgt 5 minuten om de opbrengst tot nu toe te

presenteren:

• Wat is de kern van je thema?

• Welke processtappen heb je (nog te) doorlopen?

• Wat heb je tot nu toe ontdekt?

• Welke vragen heb je nog waar je input van de groep op vraagt?

Na iedere presentatie is er 3 minuten voor verduidelijkende vragen

Inhoudelijke tips en discussiepunten graag opschrijven op een

geeltje en bewaren voor blok 2!

Presentaties:

• Manon Jütte Energie / CO2 en Standaardisatie

• Henk Bekker / Klanteisen, contractvorm en marktbenadering

• Wouter van der Wiel / Relatie Standaardisatie & LCC

• Jan Dirk van Duijvenbode / Modulair Bouwen & Dyn. standaard

• Ed Hoogstad / Scenario’s en nieuwe concepten

Energie / CO2 en

StandaardisatieGerrit Bruggink (RWS)

Joost Bouten (RWS)

Jim Halsey (Engie)

Jos Blom (Alliander)

Ben Tubben (Alliander)

Simon Kamerbeek (Alliander)

Fred Mathot (Alliander)

Manon Jutte (Alliander)

Multi Water Werken

Perspectief: Energie/CO2 en Standaardisatie

‘

http://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCPiYk-nQiMkCFYdJGgodaswBhA&url=http://www.publicdomainpictures.net/view-image.php?image=39696&picture=&jazyk=NL&bvm=bv.107406026,d.ZWU&psig=AFQjCNEkhHi5xg1ppg1zJ4c2oPjf27ranA&ust=1447340271745103




MWW opgave

Cocreatie traject:

• BV Nederland denkt mee over bredere standaardisatiemogelijkheden.

• Profijtelijke standaardisatie verkennen voor sluiseigenaar, sluisontwerper

èn sluisbouwer

• Elkaars rol, aanpak en producten in de bouw vergemakkelijken.

100 miljoen: gemiddelde

vervangingskosten per sluis

MultiWaterWerken:

Vervangen van 52 sluizen.

Op zoek naar balans tussen

maatwerk en

standaardisatie

RWS Innovatieprogramma:

Slim organiseren, bouwen

en besparen

Van vele sluizen naar

standaardisatie in de

sluizen

Perspectief: Energie en CO2

Afwegingsmodel voor het waarderen van

vervangingsscenario’s





Doel

Afwegingsmodel waarmee de

scenario’s voor vervanging afgewogen

kunnen worden op hun impact op:

Energie en CO2

‘

Cocreatie team

• Gerrit Bruggink (RWS)

• Joost Bouten (RWS)

• Jim Halsey (Engie)

• Jos Blom (Alliander)

• Ben Tubben (Alliander)

• Simon Kamerbeek (Alliander)

• Fred Mathot (Alliander)

• Manon Jutte (Alliander)

‘

Perspectief: Energie en CO2

Afwegingsmodel voor het waarderen van

vervangingsscenario’s





effect?

Maatschappelijke waarde van de nieuwe stuwen centraal

Waterwerken en Energietransitie: nieuwe systemen

We bouwen aan de toekomst…

deze wereld? of deze wereld?

Als watermanagement systemen en duurzame energie

samen komen: energietransitie in de gebouwde omgeving

Trends zijn niet alleen

opslag in batterijen, maar

ook vooral ook power2heat,

power2gas en microgrids

voorzien van opslag. Maar

ook door powermatcher

oplossingen, het verbruik

aanpassen aan de prijs van

stroom.

Bewoners, verenigingen en

bedrijven plaatsen zon op eigen

dak, in zonnevelden en op

gedeelde daken. Warmte met

warmtepompen wordt normaal

Energiebesparing is het

meest duurzaam. Dit gaat

van apps voor de slimme

meter tot compleet

energieneutraal maken van

woningen. Zover dat het

gebouw meer energie

maakt dan het gebruikt.

Toenemende behoefte

Energie aan elkaar te

verkopen: zon, wind,

warmte en biogas. Tussen

bedrijven en tussen

huishoudens. Via het net, of

via een eigen verbinding.

Elektrisch vervoer wordt

gestimuleerd vanwege

luchtkwaliteit en CO2

reductie.

Berijders kiezen voor smart

cars, shared cars en

combinatie van

vervoersmiddelen.

1.

Duurzame

energie

4. Elektrisch

transport

3.

Uitwisseling

energie

2. Energie

besparing5. Opslag,

conversie

en flexIntegrale

oplossing

De combinatie van alle 5

pijlers, levert een integrale

oplossing voor de beoogde

oplossing. Een lokaal

ecosysteem, waarin

techniek, sociale innovatie,

financiën, juridische en

andre aspecten worden

geregeld.

Maas

Uiterwaarde

n

Stu

w G

rave

and

ere

stu

w

ondergronds

Boerderij

Industrie

RecreatieDuurzame energie

woonwijk

Voorbeeld uitgangssituatie Stuw bij Grave

Bru

g

https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAMQjRxqFQoTCNb_0fSx08gCFeH-cgodfgwDqQ&url=https://www.iconfinder.com/icons/175695/factory_icon&psig=AFQjCNFHf0M7Y6oyU_So7udXGORKOy0wEw&ust=1445510911931614


https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAMQjRxqFQoTCLS4nf6y08gCFUF8cgod08INwQ&url=https://www.iconfinder.com/icons/126572/home_house_icon&psig=AFQjCNETq5iJEtCbpOD8TBTovJ34Y2KsPg&ust=1445511200465933










https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAMQjRxqFQoTCLzQ2I-z08gCFeKicgodPA4KOA&url=https://www.iconfinder.com/icons/175681/turbine_wind_icon&psig=AFQjCNGtciMVXpkKVRaXXmM2MLHTrx5FUw&ust=1445511237092891






https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAMQjRxqFQoTCMrfkIzc1cgCFQn9cgodU3kNhg&url=https://www.iconfinder.com/icons/175462/car_icon&psig=AFQjCNEPcfUalqsiDj2aetNoW7gxYf5ZKA&ust=1445590954947366




Maas

Uiterwaarden

Stu

w

Boerderij

Industrie Recreatie

woonwijk

Voorbeeld perspectief : fysieke infrastructuur 3 niveaus

duurzame energie Stuw Grave

Transport per boot.

Biomassa / warmte

Warmtepomp

opp. water

Aquafarming

Stroming terugvijzelen

Zoet – Zout

energie

Verbruik boten

Elektrisch / H2

Bru

g

andere

stu

w

- Stuw

- Stuw en gronden

- Gebied rond de stuw

















Stu

w

Stu

w

Boerderij

Industrie

Recreatie

Zoet – Zout

Digitalisering stuw:

assetmanagement

en operatie

Betrek de omgeving!woonwijk

Data transport

micro-grid verbind

alle stakeholders

en energiedragers

Voorbeeld perspectief : digitale infrastructuur 3 niveaus

duurzame energie Stuw Grave - Stuw

- Stuw en gronden

- Gebied rond de stuw

Welk vervangings scenario heeft de beste maatschappelijke

impact op Energie en CO2? Welke elementen horen in het

model?

Duurzame energie perspectief• Energie voor aanleg van het

kunstwerkt

• Energie voor operatie van het

kunstwerk

• Duurzame energie opwek • Energieopslag in het water of

andere vormen van opslag

• Biomassa/warmte • Koelte uit water diepte• Kunstwerk gekoppeld aan

gebiedsgebruikers en profielen

• Co2

• Lokale zon/wind energie • ………………….

Gebruikers perspectief….

• Scheepvaart bewegingen • Nieuwe business modellen

• Doorlooptijden • Ruimtelijke ordening

• Fabriek productie processen • Recreatie

• Gebruikersprofielen burgers • Machtsverhoudingen tussen

partijen

• Passend beleid/vergunning …………………..

Wat leveren we op:

Houtskoolschets van een afwegingsmodel voor

het waarderen van vervangingsscenario’s





Cocreatie stappenplan

1. Vaststellen einddoel

2. Chaos fase: inspiratie van relevante

perspectieven en modellen

3. Identificeren van de relevante

onderwerpen voor het afwegingsmodel

4. Houtskoolschets van het

afwegingsmodel

We zijn in stap 2 van ons cocreatieproces

Klanteisen, contractvorm en

marktbenadering

Tony Rikken (VolkerWessels)

Gert-Jan Braas (Vialis)

Tirza Zwanenbeek (Rijkswaterstaat)

Brad Jonkman (Rijkswaterstaat)

Han Vogel (Rijkswaterstaat)

Henk Bekker (Advin)

Multiwaterwerken Werkgroep: Klanteisen, contractvorm en marktbenadering

Aanpak werkgroep

Vanuit het proces van klanteisen de stap naar contractvorm/marktbenadering

“IST” situatie!

Conclusie: proces totstandkoming eisen leidt tot onduidelijkheid en contractuele discussie

Proces en Acties• We tekenen het proces van totstandkoming van klanteisen op• Alloceren welke interactie momenten er zijn en met wie.• Consensus binnen de groep of openstaande issues inzichtelijk.• We zijn het eens, of we zijn het eens dat we het oneens zijn.• Vanuit het team stellen we een set vragen op om het beschreven proces te optimaliseren.

Uitgangspunten• Basis is landelijke bruggen en sluizen standaard voor bediening. Voor civiel, de basis specificatie • Best practices en lessons learned vormen input voor het proces.• Standaard bij sluis 1 ontwikkelt verder tot een verbeterd standaard bij sluis ..X..

Gewenst Resultaat

• Hoe ziet het gezamenlijke proces eruit. “SOLL”• Wat is de delta met “IST”? En welke aanpassingen zijn nodig om tot een betrouwbare standaard te komen• Wat is het proces om te optimaliseren?

Input vanuit:o Alle opdrachtgeverso Stakeholderso Past performanceo Lessons learned

NetwerkKES….

Definitiefase

NormenRichtlijnenStandaarden(werk/proces/techniek beschrijving)Landelijke Bruggen en Sluizen StandaardBouwstenen……Handboek sluizen….

Kaders m.b.t. BedieningUse cases

Output

OCD / ….VSP

Ontwerpfase

SchetsOntwerp

VoorlopigOntwerp

Definitief Ontwerp

UitvoeringsOntwerp

VSE

Eisen analyse

Eisen analyse

Eisen analyse

Eisen analyse

Aannemer

Mits !!!

Systeem ontwikkeling

T

O P

Wie? Met wie?

Par

alle

l on

twik

kele

n/B

est

pra

ctic

es

toep

asse

n/l

esso

ns

lear

ned

Critical Design Review

Wie? Met wie?

Preliminary Design Review

System Design Review

Terugkoppeling.Hoe?

Best practicesLessons learned

Multiwaterwerken Werkgroep: Klanteisen, contractvorm en marktbenadering

Aandachtspunten• Vooral standaardisering op interfaces tussen systemen en subsystemen• Standaard interfaces!!!• Tot welk niveau moet standaardisatie plaatsvinden?

Openstaande vragen

• Wie zijn de stakeholders en wat is hun belang?

• Tot hoever is het verantwoord dat de markt opschuift in de ontwerp-kolom?

• Hoe organiseer je co-makership in dit proces?

• Welke invloed heeft een standaardisering van eisen op de contractvorm?

• Waar ligt verbetering in dit proces?Bijv. behoort de trechter OPT bij definitie fase als onderdeel van OCD???

Vraag aan de groep

Welke vragen roept dit proces op?

Welke interactie is er nodig met andere werkgroepen?

Relatie Standaardisatie & LCC

Wouter van der Wiel (IV-Infra)

Wilco Meijerink (Rijkswaterstaat)

Erwin Pechtold (Rijkswaterstaat)

Wouter de Man (Rijkswaterstaat)

Marco Versluis (Witteveen en Bos)

Robin Nicolai (Rijkswaterstaat)

Henry Tuin (Arcadis)

Thijs Ruland (RHDHV)

Eefje van den Dungen (IV-Infra)

Arno Willems (IV-Infra)

Multiwaterwerken

Relatie Standaardisatie & LCC

Doelstellingen RWS

3

4

“De ene sluis is nog

exotischer dan de

andere.” (OTAR Nr.6-2016: )

“Het sluizenbestand hangt

als een lappendeken aan

elkaar.”

(OTAR Nr.6-2016: )

MWW doelen:

Verkleinen onzekerheid bouwkosten & -tijd.

Verlagen LCC kosten

Verhogen betrouwbaarheid & beschikbaarheid

LCC-optimalisatie

35

Mate van bescherming

tegen overstroming

Investe

ring

en R

isic

o

Laag Hoog

LCC-optimalisatie

36

Voor een gegeven prestatieniveau

Mate van standaardisatie

Bouw

-+

Onde

rhoudskoste

n

Exoten/

Maatwerk

One size

fits all

LCC-optimalisatie (kwalitatief)

37

Civiel Bewegings-

werken

Keer-

middelen

Bediening

& besturing

Geleide-

constructies

Bouwkosten

Onderhouds

-kosten

Bouwtijd

Prestaties

Conclusie

LCC-optimalisatie (kwalitatief)

38

Civiel Bewegings-

werken

Keer-

middelen

Bediening

& besturing

Geleide-

constructies

Bouwkosten X (overdim.) V (schaal,

engineering)

X (andere deelsystemen)?

V (Minder

reservedelen)

X (overdim.)?

□ V(schaalvoordeel)

X (overdim.)?

Onderhouds

-kosten

□ V (minder voorraad) V (Minder reservedelen) V □

Bouwtijd □ □/V V (Standaardisatie) □ □

Prestaties □ V

X (ccf)

□ V □

Conclusie X ?? ?? V V

RWS: Exoten??

http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=&url=http://www.freepik.com/free-vector/yellow-adhesive-note_835397.htm&bvm=bv.134495766,d.ZGg&psig=AFQjCNHHM2nENmgRUKFyky0UFn1VMYODQQ&ust=1475678078355142








Exoten? Waaierdeur & draaideur

3

9

http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjJm63UwsHPAhVDSBQKHV79BgcQjRwIBw&url=http://www.nazatendevries.nl/Artikelen en Colums/Onderwerpen/Zijlen, schutten en verlaten/Zijlen, schutten en verlaten.html&bvm=bv.134495766,d.ZGg&psig=AFQjCNE8BTMS_D3LSTvmDoEcfMXRgUCiDQ&ust=1475683152909481

http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjJm63UwsHPAhVDSBQKHV79BgcQjRwIBw&url=http://www.nazatendevries.nl/Artikelen en Colums/Onderwerpen/Zijlen, schutten en verlaten/Zijlen, schutten en verlaten.html&bvm=bv.134495766,d.ZGg&psig=AFQjCNE8BTMS_D3LSTvmDoEcfMXRgUCiDQ&ust=1475683152909481









Vervolg case (kwantitatief)

4

0

http://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJm5WAxMHPAhWCNxQKHePCD8AQjRwIBw&url=http://tekening.tk/tekening/tekening-werking-sluis&bvm=bv.134495766,d.ZGg&psig=AFQjCNFw9-92FXH6Sax2mR65TNMcxLNK0g&ust=1475683587745655






Maten van standaardisatie

41

Special:

Geen enkele mate van standaardisatie

Catalogus:

Keuze uit standaard deelsystemen (3)

Leaflet:

Keuze uit standaard objecten (3)

Master:

Geen keuze

Beoogd resultaat

42

Modulair Bouwen &

Dynamische standaardJan Dirk van Duijvenbode (Rijkswaterstaat)

Anne de With (A.P. van den Berg)

Erik-Jan Houwing (Rijkswaterstaat)

Daan Cornelissen (Student TU Delft)

Marcel Hertogh (Rijkswaterstaat/TU Delft)

Gemma Hoogenstrijd (Rijkswaterstaat)

Goswin Janssen (Mijnsen)

Trudes Heems (TU Delft)

Wim Kortlever (Rijkswaterstaat)

Bertien Broekhans (TU Delft)

Martijn Goorden (TU Eindhoven)

|

Anne de With, Erik Jan Houwing, Gerard Krooshoop, Daan Cornelissen, Marcel Hertogh, Gemma Hoogenstrijd, Goswin Janssen, Trudes Heems, Wim Kortlever, Bertien Broekhans, Martijn Goorden

iZie logboek MultiWaterWerk Modulair bouwen/dynamische standaard Zomer 2016

Modulair bouwen & dynamische standaard Bouwcampus groep 5

Rijkswaterstaat MultiWaterWerken | Jan Dirk van Duijvenbode44

5/10/2016

v3

||

45


3D inspiratie Oud en Nieuw..

http://www.henksnoeks.nl/Metselwerk.htm

http://www.henksnoeks.nl/Metselwerk.htm

||

Bouwcampus

•Via Cocreatie en met open data

•Ontwerpen we Dutch Design

•We gebruiken ons gevoel

•Maken mooie dingen

•Voor Land en Water

•Die duurzaam zijn

•En functioneel

•Met oog voor detail


||

Nederland telt circa 300 schutsluizen


|

Waarom samen 3D standaardiseren?

• Een deel van de standaardisatie ligt al vast in de normen zoals ROK, NEN, RVW

• Als je de wereld buiten RWS mee laat helpen de 3D standaard te ontwikkelen….

• Kan RWS deze samen ontwikkelde 3D standaard op de markt brengen in geval van aanbesteding van sluis X, Y Z …

• Dit moet de komende 20 jaren dan betere samenwerking en MultiWaterWerken gaan opleveren…


|

Kansen en belemmeringen

• Basis leggen voor een wereldstandaard

• Samen in een informele sfeer echt iets nieuws ontwikkelen

• MWW is hoekig dus makkelijk 3D te modelleren

• Veel praten, niks maken!

• Cocreatie wat krijgt de markt ervoor terug?

• Alle interesses van betrokken partijen op 1 lijn te krijgen


|

Validatiemodel3D MultiWaterWerken Blokkendoos


Uitgangspunt =EOD Sluiscomplexen 4,5 en 6Wilhelminakanaal (Word PvEen Autocad 2D tekeningen)

Scope =CEMT klasse 1Pleziervaart enWatermanagement

3D MWWBlokkendoos

BouwCampus

Battle of theconcepts

Match-making

Digitaal3D

Model

3Dprint

Madurodam

Model1:20

ProvincieContract

1:1

Voor start Battle: definitie uitdaging : Circulair, Duurzaam

en Sober en doelmatig

20162017

20182019

Randvoorwaarden:1. Sluisdeur alleen

waterkerende functie2. Bediening via je

smartphone3. Zomers schutten en

pompen en in de winters spuien

4. 3D Grid van 400 mm

||

Blokkendoos

specificatieOrtogonaal en hexagonaal

Klikbaar en stapelbaar

Unit cell componenten

Generiek model

Tekenafspraken

Parametrisch ontwerpen

STL bestanden


||

Blokkendoos


Orthogaal

Hexagonaal

||

Blokkendoos componenten


• Klikbaar

• Stapelbaar

||

Blokkendoos

unitcell componentX-Lengte component:

N*400 [mm]

Y-Breedte component:

N*400 [mm]

Z-Hoogte component:

N*400 [mm]

400 / N [mm]


|

BlokkendoosGeneriek model MWW


P

RPR RM

MGPG GM

BPB BM

P=Bovenstro

omsBuitengaa

ts

M=Benedenstroo

msbinnengaats

PRhoofd [mmNAP],PR_L,PR_W,PR_H

[mm]

X-as

X-as

X-as

Y-as

Z-as (b.k sluishoofd)

MwaterMbodem[mmNAP]

PwaterPbodem

[mmNAP]

|| Rijkswaterstaat MultiWaterWerken | Jan Dirk van Duijvenbode56

Blokkendoosunitcel component special...

||

Blokkendoos

parametrisch ontwerpen

4 parameters

5 componenten


|| Rijkswaterstaat MultiWaterWerken | Jan Dirk van Duijvenbode58

30para-

meters

|

3 ComponentenSluis 5 Wilhelminakanaal


|

BlokkendoosSTL bestanden

• Een STL-bestand beschrijft alleen de oppervlaktegeometrie van een 3D vorm.

• De representatie van het oppervlak (materiaal, kleur en textuur) wordt niet beschreven.

• Kan geprint worden met 3D printer


https://nl.wikipedia.org/wiki/Geometrie

https://nl.wikipedia.org/wiki/Textuur

|

Modulair bouwen/ dynamische standaard3D MWW bouwdoos 3 vragen...

• Kan je voor een MWW sluis met de bestaande 3D pakketten als Autocad, Sollidworks, maar ook Revit, Inventor, Civel3D een 3D omgeving inrichten die parametrisch wordt aangestuurd met de eenheidscel als basis voor de verschillende componenten...

• Maak een 3D demo met sluis 4,5 en 6 AutoCad 2D as built bestanden. Hoe ver kom je om een ontwerp te maken wat een lijst met hoeveelheden geeft en waarvan je parameters kan aanpassen en componenten aan en uit kan klikken....

• Hoe kan je deze 3D omgeving beheren buiten RWS zodat de Markt als RWS, Provincies, gemeenten en waterschappen deze kan gebruiken en kan aanvullen met nieuwe 3D componenten?


|

Bedankt voor de aandacht

Rijkswaterstaat MultiWaterWerken | Jan Dirk van Duijvenbode

Deel ideeën op www.sluispedia.nl

62

http://www.sluispedia.nl/

Scenario’s en

Nieuwe conceptenBard Louis (MH Poly)

Jan-Hein Poodt (SWECO)

Hans van Leeuwen (Movares)

Erwin Mense (Boschrexroth)

Ed Hoogstad (Fibercore)

Jan Hordijk (Rijkswaterstaat)

Werkgroep Scenario’s en Nieuwe concepten


Wat gaat de toekomst ons brengen?

Welke ontwikkelingen zijn er in de (beroeps) scheepvaart waar te nemen en wat zijn de

verwachtingen met betrekking tot frequentie, afmetingen, diepgang en doelgroepen?

Bovenliggende vraag: Welke ontwikkelingen zijn er in de transportsector in het algemeen?

• Waarschijnlijk neemt het transport volume toe maar de scheepsafmetingen niet (meer).

• Waarschijnlijk wordt het weer extremer, waardoor er vaker hoge en lage waterstanden zullen

voorkomen, mogelijk moeten er dus meer sluizen komen om de scheepvaart mogelijk/rendabel te

houden?

• Waarschijnlijk wordt er meer op LNG en diesel/elektrisch gevaren, wat zijn de consequenties voor de

sluizen?

• Mogelijk verandert de verhouding beroepsvaart / recreatievaart met de toenemende vergrijzing, wat

zijn de gevolgen voor de (gemengde) sluizen?


De corridor benadering (grens overschrijdende routes voor bepaalde doelgroepen) :

• Standaardisatie in een bepaalde corridor

o Maximale beschikbaarheid vaarweg

o Minimalisatie van het onderhoud


Verder uit te werken acties

• De vraag: Hoe ziet te toekomstige sluis eruit? Gaan we voorleggen aan studenten in de

vorm van een prijsvraag (hogescholen en universiteiten)

• De bestaande toekomstvisies (HbR, TEN-T) kunnen worden gescreend op relevante

informatie door een student.

• We gaan een “echte” gebruiker (schipper) betrekken in deze werkgroep via Schuttevaer.

• Kansrijke ideeën gaan we verder uitwerken. Revitaliseren van bestaande sluizen met

uitwisselbare componenten (uit nieuwe sluizen) lijkt bijvoorbeeld kansrijk.


Welke technologische ontwikkelingen kunnen invloed hebben op de watertransportsector?

• ICT ontwikkelingen:

o Batch varen of platooning Technologie

o Sensoring en monitoring

• Technologische ontwikkelingen:

o Zelf varende (en rijdende) container (varende drone) icm met overtoom.

o sluisfunctie combineren met overslag functie, slim overladen ipv schutten

o flexibele sluis met verstelbare kolk lengte en/of verwijderbare langsdeling in de kolk

o meerdere sluisdeuren in één kolk


Slim standaardiseren met topologisch ontwerpen

Door toepassing van nieuwe 3D technieken in modellering (BIM) en constructie (3D printen) is het niet nodig de volledige sluis te

“standaardiseren”. Kolk en sluishoofden kunnen project specifiek zijn als de gevoelige componenten voor de beschikbaarheid maar

eenvoudig uitwisselbaar zijn. Hierbij denken we aan de deuren, bewegingswerken en besturingssystemen.

Revitaliseren van de bestaande sluizen.

Als de trend gaat worden om (meerdere) kleinere schepen te schutten in de sluizen dan voldoen wellicht

te bestaande sluizen nog als ze gerevitaliseerd kunnen worden?

Werkgroep Scenario’s en Nieuwe conceptenIdeeën van de werkgroep:

• Enkele sluisdeur / lange kolk;

o tijdens het schutten kan het schip met “normale” snelheid doorvaren. Als het bij de volgende deur

gekomen is, is het peil juist genivelleerd en kan de deur open zonder dat het schip hoeft af te remmen.

• Multifunctionele vaarweg;

o combineren van verschillende functies zoals het kweken van algen, (zoet)waterbesparende sluizen en

energieopwekking (andere werkgroep).

• Scheiden van functies in een rivier

o bijvoorbeeld langsdelingen waarbij de verhangen en peilen verschillend kunnen zijn (kanaal in de

rivier).

• Elektrisch varen met zonnepanelen;

o De energiebehoefte zou juist kunnen afnemen door de ontwikkelingen van zonnepanelen en accu’s.

Schuttijd zou nuttig gebruikt kunnen worden door het bijladen van de accu’s.

Blok 2: Verrijken

17.00u Tips- en ideeënronde:

17:15u Verrijkingsronde 1:

17:45u Pauze met snack


Tips- en ideeënronde (15 min)

Iedere trekker heeft eigen werkhoek in de ruimte

Iedereen plakt zijn geeltjes met vragen en tips op de flap van het

betreffende thema

Zet je naam op de geeltjes

De thematrekker ordent en bundelt de vragen en bepaalt de insteek

van de discussie tijdens de verrijkingsronde

Verrijkingsronde 1 (30 min)

Ieder kiest thema waar hij de gehele ronde bij meedenkt.

Trekker en secondant blijven in eigen werkhoek

De overige teamleden kiezen een (ander) thema om bij mee te

denken.

Trekker kiest insteek discussie op basis van de oogst van eigen

vragen en input vanuit de geeltjes

Insteek: je helpt de trekker om het thema sterker en beter te maken.

Pauze met snack!

Verrijkingsronde 2 (30 min)

Ieder kiest thema waar hij de gehele ronde bij meedenkt.

Trekker en secondant blijven in eigen werkhoek

De overige teamleden kiezen een (ander) thema om bij mee te

denken.

Trekker kiest insteek discussie op basis van de oogst van eigen

vragen en input vanuit de geeltjes

Insteek: je helpt de trekker om het thema sterker en beter te maken.

BLOK 3:

Valideren oogst co-creatie

18:35 Introductie door Pieter

18:40u Inspiratiepitch

19.00u Contouren validatie

experiment - In groepen

19.30u Wrap up door Pieter,

rondje langs de trekkers

Aanpak Blok 3:

Valideren oogst co-creatieDoel van dit blok is om te verkennen hoe de oogst van de co-creatie

sessies kan worden gevalideerd.

Welke stappen moeten doorlopen worden om aan te tonen dat de

ideeën geschikt zijn voor toepassing in de praktijk.

Belangrijk om hier nu al mee te beginnen omdat er grote doorlooptijden

kunnen zijn om validatie experimenten in te richten.

Hoe gaan we verder na de 4e co-creatie sessie, wat geven we

Rijkswaterstaat voor advies voor het vervolg

Inspiratiepitch

Richard Jorissen

Hoogwater

beschermingsprogramma

Contouren validatie

experiment

Contouren validatie

experiment Trekkers gaan naar hun eigen werkhoek

De rest kiest een van de 5 onderwerpen

Discussie:

Wat voor experiment is nodig om aan te tonen dat de ideeën en principes uit de

werkgroepen “hout snijden”?

Wat zou het experiment moeten opleveren?

Wat heeft aandacht nodig in het experiment?

Wat moeten we absoluut voorkomen in het experiment?

Wrap up

Pieter van der Zwet

Warm buffet!

Welkom op de Bouwcampus · 2016-11-24 · Beoogd resultaat De 5 onderwerpen die bijdragen aan de...

Documents

Transcript of Welkom op de Bouwcampus · 2016-11-24 · Beoogd resultaat De 5 onderwerpen die bijdragen aan de...