Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

9
IS ER EEN ALTERNATIEF VOOR DE WEERSTAND TEGEN VALORISATIE VANUIT BEDRIJFSLEVEN EN WETENSCHAP? NEE JOH, HET HOEFT GEEN WETENSCHAP TE ZIJN… Irene Costera Meijer Hoogleraar Journalistiek VU 5 maart 2014

description

Presentatie van Irene Costera Meijer (VU Amsterdam) tijdens het Mix & Match event op 5 maart 2014.

Transcript of Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

Page 1: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

I S E R E E N A LT E R N A T I E F V O O R D E W E E R S T A N D T E G E N V A L O R I S A T I E V A N U I T B E D R I J F S L E V E N E N W E T E N S C H A P ?

NEE JOH, HET HOEFT GEEN WETENSCHAP TE ZIJN…

Irene Costera MeijerHoogleraar Journalistiek VU

5 maart 2014

Page 2: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

NUT EN NOODZAAK VAN SAMENWERKING TUSSEN ONDERZOEKERS EN BEDRIJVEN?

• NWO: • kennisdisseminatie en kennisbenutting• het proces waarin wetenschappelijke en technologisch kennis

uit het publieke domein tot maatschappelijke waarde wordt gebracht

• Science Alliance: ‘dag van de valorisatie’• Ondernemende Wetenschap

• Gelderland valoriseert! : • ‘kennis op een innovatieve manier gaan vermarkten’

• Meest gebruikte woord: • Valorisatie

Page 4: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

WEERSTAND TEGEN VALORISATIE VANUIT DE WETENSCHAP

Traditionele universiteit ↕

Ondernemende Universiteit

Page 5: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap
Page 6: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

WEERSTAND TEGEN COFINANCIERING WETENSCHAPPELIJKE KENNIS

• Wetenschap moet betaald worden door de overheid.

• Veel te theoretisch, los van de praktijk

• A-synchroniciteit tussen kennisbehoefte en kennisproducent

• Vraagstuk van de co-financier verdwijnt uit beeld

Page 7: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

ALTERNATIEF: KENNISGEMEENSCHAP & KENNISCIRCULATIE

• Risico van ‘valorisatie’ ?• Eenrichtingsverkeer• Zij en wij

• Delen & circuleren van kennis • Via langdurige relaties tussen onderzoeksinstellingen en

bedrijven / organisaties uit de regio. • WRR: ‘netwerkuniversiteit’• Langdurig netwerk: At5, RTV Noord-Holland, RTV Utrecht, NOS Nieuws,

RTL Nieuws, De Persgroep, Gemeente Amsterdam, gemeente Utrecht, Woningcorporatie Mitros, NDC, NRC, VPRO, KRO, NCRV, BOS etc.

• Niet alleen onderzoeker, ook vraagbaak en meedenker• Kennisuitwisseling tussen universiteit en bedrijfsleven

Page 8: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

ALTERNATIEF: KENNISGEMEENSCHAP & KENNISCIRCULATIE

•Langdurige samenwerking tussen VU afd. Journalistiekwetenschap en o.a. At5, RTV Noord-Holland, Gemeente Amsterdam, RTV Utrecht, Woningcorporatie Mitros, Gemeente Utrecht, NOS Nieuws, RTL Nieuws, De Persgroep, NDC, NRC, VPRO, KRO, NCRV, BOS,

• Fundamentele vraagstukken aanpakken:• Paradigmawisselingen: van informatieoverdracht naar

communicatie• Journalistieke media: kwaliteit ↔ vernieuwing • Vernieuwing ≈ popularisering ≈ trivialisering

• Door onderzoek: buiten de eigen conventies treden• Doelgroepen of smaakgemeenschappen? Radio 538 • Platformspecifieke ervaring van nieuws: NOS Nieuws & RTL Nieuws• Clickgedrag: maatstaf voor interesse? Nieuwssites

Page 9: Weerstand tegen valorisatie vanuit bedrijfsleven en wetenschap

SUCCESFACTOREN?

1. Langdurige netwerken opbouwen met bedrijven/organisaties

2. Tweerichtingsverkeer (kennis delen en kenniscirculatie)3. Tijd nemen voor goede vraagarticulatie• Overkomen van wederzijds dedain • Selectie van een fundamenteel probleem• Gedegen probleemanalyse

o Praktijkkaders niet maatgevend o wetenschappelijke kaders niet maatgevend

4. Regelmatige terugkoppeling en evt. bijstelling 5. Modus vinden tussen ritme van onderzoek (uitvoerder) en

ritme van de co-financierende organisatie (degene die met de resultaten aan de slag wil)

6. ipv toegepast versus fundamenteel: Fundamenteel toepasbaar