SUBOPDRACHT 1: ONDERZOEK NAAR TWEE GEBOUWEN UIT EINDHVOEN

‘De atelierwoningen aan de Generaal Bothastraat’

VoorbereidingAchtergrondinformatie:Wie is de architect? Paul SegersWanneer is het gebouwd? Ontwerp: 2001Waar staat het gebouw? Generaal Bothastraat EindhovenWaarom staat het daar? Opdrachtgever Woningbouwvereniging Wooninc. Eindhoven

heeft de opdracht gegeven.Wat voor een functie heeft het? Woon-/werkruimteWat is de stijl/genre? -

Bekijken van het gebouwBeschrijving van het gebouw: Woonoppervlakte 120m2 perceeloppervlakte 340m2

Sommige zijn gemaakt met bestanddelen van ouden zeecontainers. De anderen bestaan uit golfplaten, oud afvalijzer, beton en hout.Er zijn verschillende materialen gebruikt, hierdoor is de overloop van de verschillende materialen een mooi detail. De afwerkingen zijn apart waardoor er ook weer details ontstaan. De kleur is roze en hout. Over het kleurgebruik is goed nagedacht, het valt niet op in de omgeving maar het is wel een opvallende kleur.

Functie/Doel:De atelierwoningen zijn zowel woonruimtes als werkruimtes. Het atelier is gecombineerd met het huis. Zo kan de kunstenaar wonen en werken onder één dak en heeft hij geen extra kosten voor een andere ruimte als atelier. Het is handig en slim bedacht.

Locatie: De atelierwoningen liggen langs het spoor. Het enige geluid komt dus ook daar vanaf. Verder is het er een mooie omgeving omringd met veel natuur. De huizen passen er goed bij, ook al zijn ze er niet op afgestemd. De atelierwoningen liggen alleen wel afgelegen. De kleuren vallen niet op en de materialen zijn goed gebruikt in de omgeving.

De schoonheid:Meningen:

Dian: Ik vind het een mooi maar apart gebouw. Ik zou er wel in willen wonen, het lijkt me namelijk handig om te kunnen werken en wonen in één ruimte/gebouw.Ik vind het kleur- en materiaal gebruik redelijk goed verzonnen, de details van de overloop geven een mooi effect op het gebouw. Ze gebruiken verschillende materialen voor verschillende functies, zo heb je aparte vormen in je gebouw. Ook is het soms handig om een ander materiaal te gebruiken voor een andere functie omdat ze beter dat kunnen doen.

Het past goed in de omgeving maar voegt niets meer toe. Het ligt afgelegen en je hebt veel last van de treinen. Voor kunstenaars is het goed bereikbaar en ligt het mooi.Michelle: Ik vind de atelierwoningen mooie woningen. Vanaf de buitenkant ziet het er kleurig uit. De locatie vind ik vreemd, ze staan achter een groot gebouw, dus je kunt ze bijna niet zien. Ik vind dus niet dat de atelierwoningen meerwaarde aan de omgeving verleent. Het materiaalgebruik is goed, het ziet er flitsend uit. Het glimmend metaal maakt het erg mooi. Op het eerste gezicht zijn de vormen niet erg speciaal. De woningen zijn vierkant en staan naast elkaar als rijtjeswoningen. De woningen zijn goed afgewerkt. Je kunt goed zien dat er veel tijd in is gaan zitten. Een zwak punt vind ik dat de woningen op het eerste gezicht niet te zien zijn. Ze staan verstopt achter een ander groot gebouw en ze vallen niet erg op zo. Ook vind ik het er een beetje rommelig uitzien. Een sterk punt vind ik dat het erg kleurig en fris uitziet. Er zijn frisse materialen en kleuren gebruikt, dit doet de woningen echt goed.Amber: Ik vind de woningen er niet mooi uitzien. Ze zijn te recht en ze hebben geen mooie kleur. Ook zijn ze erg klein. Ik vind niet dat de woningen een meerwaarde aan de omgeving verlenen, omdat de woningen aan een redelijk drukke weg liggen en eigenlijk niets doen met de omgeving, het maakt de omgeving niet mooier. De materialen die gebruikt zijn vind ik niet mooi. Er is veel gebruik gemaakt van een soort klei voor de muren. Dit heeft een rode kleur. Deze kleur vind ik niet mooi en past totaal niet bij de rest van de woningen. De vormen van de woningen vind ik ook niet mooi. Het is allemaal te recht en te hoekig. De details zijn onopvallend en daarom bijna onzichtbaar. Een sterk punt vind ik de grootte van de woningen, ze zijn erg klein en compact. Perfect voor kunstenaars dus. Een zwak punt vind ik de ligging van de woningen, ze liggen aan een redelijk drukke weg. Ik vind dat ze in een rustige omgeving thuis horen.

‘Summa College Willem de Rijkelaan’

VoorbereidingAchtergrondinformatie:Wie is de architect? Diederendirrix, EindhovenWanneer is het gebouwd? Datum oplevering/realisatie: 29-06-2012Waar staat het gebouw? Willem de Rijkelaan 3, 5616 EA EindhovenWaarom staat het daar? Opdrachtgever Complan heeft de opdracht gegeven.Wat voor een functie heeft het? Het is een schoolgebouw.Wat is de stijl/genre? -

Bekijken van het gebouwBeschrijving van het gebouw:‘Met een transparante uitbreiding aan de oostzijde en het openen van de westgevel van de middenvleugel, vormt het gebouw een schakel tussen de stedelijkheid van de wijk en het groene karakter van het Genderpark, dat wordt doorgetrokken tot aan het gebouw. Met het verplaatsen van de hoofdingang naar de stadskant van de nieuwbouw krijgt de school opnieuw een representatieve entree en een heldere ruimtelijke structuur. De lange donkere gangen van de oudbouw worden op een aantal specifieke plekken onderbroken met open ontmoetingsruimtes en de bakstenen binnenmuren worden voor een groot gedeelte vervangen door transparante wanden, hierdoor ontstaat er een nieuw ruimtelijk en licht interieur.’1 Als je via de achterkant van het gebouw aan komt lopen, lijkt het niet erg speciaal. Het is een schoolgebouw gemaakt van bakstenen die grijs geverfd zijn. Een stukje verder zijn de bakstenen nog hun originele kleur. Aan de voorkant is de ‘muur’ gemaakt van glas waar je doorheen kunt kijken. Zo zie je de trappen en de leerlingen die er lopen. Het grijze gedeelte is er pas bijgebouwd en het gedeelte met de originele bakstenen staat er al langer. Om dit gebouw heen is een parkeerplaats aangelegd. Het gebouw heeft een bruto oppervlakte van 18000m3.

Functie/doel:Dit gebouw dient als een MBO Hogeschool. En schoolgebouw moet voldoen aan de volgende eisen:

Het moet gemakkelijk bereikbaar zijn.Het moet er verzorgd uitzien.Het moet er overzichtelijk uitzien en dit ook zijn.Het moet een goede uitstraling hebben.Er moet een goede sfeer hangen.Het moet in goede staat zijn.

Het Summa College voldoet aan al deze eisen. Het is gemakkelijk bereikbaar, het ligt aan een goed bereikbare weg. Het ziet er verzorgd en overzichtelijk uit. Ook heeft dit gebouw een goede uitstraling wat komt door de muur van glas. Er hangt een goede sfeer. Het is in goede gezonde staat, de datum van de oplevering/realisatie is 29-06-2012.

Locatie:Het adres van dit gebouw is: Willem de Rijkelaan 3, 5616EA te Eindhoven. Dit gebouw heeft een goede locatie. Het is gemakkelijk bereikbaar en ligt op een goede plek vlak bij het centrum. Qua grootte en materiaalgebruik past het goed in de omgeving. Door het gebruik van het glas past het mooi bij het park wat langs de school ligt. Op het schoolterrein is rekening gehouden met de hoeveelheid auto’s, want er is een grote parkeerplaats. Het Summa College was vroeger kleiner, het gebouw is later uitgebouwd. De wijk en de infrastructuur waren er het eerste. Later kwam het eerste gedeelte van de school met nog later het tweede gedeelte.

De schoonheid:Meningen:

Michelle: Ik vind het gebouw niet erg mooi. Het lijkt van de achterkant meer op een fabriek dan op een school. Als je naar voren loopt begint het al meer op een school te lijken, dat komt door de glazen muur. Tegenover de school staat een flat en ernaast ligt een park, het

1 http://www.dearchitect.nl/projecten/2013/07/Summa+College/Summa+College.html

gebouw verleent dus zeker geen meerwaarde aan de omgeving vind ik. Qua materiaalgebruik is wel goed gekozen. De gebouwen in de omgeving hebben ongeveer dezelfde kleur en hetzelfde materiaal, het past wel goed bij elkaar. De vormen vind ik een beetje vreemd. Het gebouw heeft een µ-vorm, wat ik erg verspilling van de ruimte vind omdat je zo het gedeelte binnenin niet benut als gebouw zelf maar als parkeerplaats. De details zijn goed, het gebouw is mooi afgewerkt en je kunt goed zien dat het pas (bij)gebouwd is. Ik vind niet dat het gebouw duidelijke sterkte punten heeft, alleen het glaswerk springt eruit. De zwakke punten zijn het kleurgebruik en de vorm. Ook de locatie spreekt me niet aan.Amber: Ik vind dit gebouw erg mooi, apart en origineel. Vooral de vele ramen vind ik erg mooi, hierdoor krijgt het gebouw een ruim effect en ziet het er groter uit. Ik vind niet dat het gebouw een meerwaarde aan de omgeving verleent, omdat het niets met de omgeving doet. De omgeving wordt er niet mooier op. Qua materiaal en kleurgebruik vind ik dat er een goede balans is. Er is veel gebruik gemaakt van glas waardoor er meer licht in het gebouw kan komen. De kleurencombinatie vind ik ook erg mooi. De vormen en details van het gebouw vind ik origineel. Er is goed nagedacht over de vorm en de details. Bijv. de muur met grote stenen i.p.v. kleine bakstenen, deze is mooi afgewerkt en zorgt ervoor dat het gebouw een speels wordt. Een sterk punt vind ik de grote ramen wand. Door de ramen komt veel licht binnen en oogt het gebouw groter. Een zwak punt vind ik vormen van het gebouw. De vormen hadden van mij iets vloeiender mogen zijn. Dan was het gebouw nog mooier.Dian: Ik vind het gebouw wel apart, je zou niet zeggen dat het een school is, het lijkt op een kantorengebouw. Ik vind wel dat de glasplaat eruit springt, maar het voegt niets toe aan het gebouw. Er heeft geen functie en lijkt mij eerder een obstakel in plaats van een spektakel. Ook voegt het niets toe aan waar het staat, de locatie is in een woonwijk met een park er omheen, er het is wel een fijne locatie om te zitten als school. Het materiaal is wel speciaal en geeft ook wel weer iets speciaals geeft aan het gebouw. Het is mooi afgewerkt

SUBOPDRACHT 2: ONDERZOEK NAAR EEN BOUWSTIJL OF BEROEMDE ARCHITECT

Daniel Libeskind is een Pools-Joodse architect. Hij ontwierp onder meer het Jüdisches Museum Berlin (). Ook ontwierp hij voor het Royal Ontario Museum het Michael Lee-Chin Crystal (), dat in 2007 werd opgeleverd.

Zijn ontwerp voor de 1 World Trade Center is uitgekozen als vervanging van het World Trade Center in New York (). In de Poolse hoofdstad Warschau ontwierp hij een wolkenkrabber van 192m.

In Nederland heeft Libeskind in 1990 het Stadsmarkeringsplan Groningen ontworpen. Zijn eigen bijdrage (een van de tien) was Open boek aan de A7 in Groningen. ()

Een Land art project van Libeskind is: 'Polderland Garden of Love and Fire'

(1992-1997)in Almere (). Dit landschapskunstwerk behoort tot De Collectie Almere van de gemeente Almere en wordt beheerd door Museum De Paviljoens.

Het deconstructivisme werd in de jaren '60 geïntroduceerd door de filosoof Jacques Derrida.

De hoofdkenmerken van het deconstructivisme:

Chaotisch ogende architectuur. Afzonderlijke gebouwdelen lijken een onsamenhangend geheel te vormen. Verwarring en onzekerheid in de maatschappij vertalen naar bouwkunst. Scheve muren. Openingen op plaatsen waarvan je het niet verwacht.

Onregelmatige kleur- en materiaal combinaties.