Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Dia 1

ProbleemDe Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) regelt dat mensen met een beperking ondersteuning kunnen krijgen. Het kan gaan om ouderen, gehandicapten of mensen met psychische problemen. Zij krijgen bijvoorbeeld huishoudelijke hulp of een rolstoel. Gemeenten voeren de Wmo uit. Zij bepalen zelf op welke manier ze dat doen. Per 1 januari 2013 is een nieuwe Wmo- regeling van kracht. Voortaan zet de gemeente in om samen met de belanghebbende een oplossing te vinden waarmee deze zo goed en zo lang mogelijk is geholpen. De achterliggende wetswijziging zelf is meer een uitdaging dan een probleem. Maar veel meer gaat het om de omvang van taken en werkzaamheden die hieraan verbonden zijn. En het naar verwachting beperkte budget dat gemeenten hiervoor krijgen. Het overhevelen van deze taken gaat gepaard met een forse bezuinigingsopdracht. Er is dus sprake van een enorme uitdaging. De verwachting is dat veel mensen de gevolgen van de verminderde budgetten gaan merken. Daarnaast is er ruimte voor gemeenten voor een eigen invulling van het uitvoeringsbeleid. Er kan dus verschil zijn in de door gemeenten te regels en normen.

AgendavormingHet onderwerp is op de agenda gekomen omdat de landelijke overheid de AWBZ gedeeltelijk wil decentraliseren naar de gemeente en daarbij heeft aangegeven dat iedere gemeente naar eigen inzicht een beleidsplan moet opstellen. Hierin moet worden aangegeven hoe de gemeente de zorg wil aanbieden aan haar inwoners. In dit geval was er geen keuze om het onderwerp op de agenda te plaatsen. Wel kon de gemeente Eindhoven kiezen wanneer ze dat precies zou doen. In alle geval moest er voor eind 2014 een besluit zijn genomen over de uitvoering van de nieuwe WMO. In het geval van dit medebewindsprobleem zijn alle gemeenten verplicht om het onderwerp op de agenda te zetten. Meer specifiek zou je kunnen zeggen dat het onderwerp op de agenda is gekomen, om voor de inwoners van Eindhoven, die momenteel nog gebruik maken van de AWBZ, duidelijkheid te geven op welke wijze zij in de toekomst via de WMO nog van voorzieningen gebruik kunnen maken. Daaruit blijkt ook of in individuele situaties de mogelijkheden veranderen of zelfs verslechteren.

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

De veranderingen: AWBZ – WMO

Hiervoor moeten we kort ingaan op de AWBZZoals AWBZ al zegt, Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, betekent het dat iedereen die deze hulp nodig heeft ook krijgt wanneer er een indicatie is gesteld. Deze indicatie word gegeven door een arts en doorgestuurd naar het Centrum Indicatiestelling Zorg die daar een besluit aan gaat geven. Dit word ook wel ZZP of Zorg Zwaarte Pakket genoemd en deze gaan van niveau 1 tot 8. Niveau 1 is het laagste, daar onder kan je bijvoorbeeld een poetshulp zetten. Niveau 8 is dus het hoogste, dit is voor terminale patienten die 24 uur per dag verzorging nodig hebben. Het idee van de WMO is dat de eerste 3 zorg zwaarte pakketten naar de gemeenten gaan, dit valt daar onder.

ZZP 1 – voor mensen die veel zelf kunnen maar het niet geheel alleen lukt (5-7 uur zorg per week)Voorbeeld: begeleid komt thuis langs en helpt met het maken en nakomen van afspraken, huis schoonhouden en contact met mensen maken.

ZZP 2 – voor mensen die redelijk zelfstandig kunnen leven maar wel gedurende de hele dag begeleiding nodig hebben, geldt ook voor jongere met een verstandelijke beperking (7.5-9.5 uur zorg per week) Voorbeeld: altijd een begeleider in de buurt die helpt met het ontwikkelen van sociale contacten, huishouding, omgaan met geld, afspraken maken en nakomen

ZZP 3 – voor mensen die een beschermde woonomgeving nodig hebben met voordurende begeleiding, ook voor jongere die voor het eers buiten huis gaat wonen (10.5 tot 13 uur zorg per week) Voorbeeld: altijd een begeleider in de buurt, sociale contacten opbouwen, omgaan met nieuwe dingen, iemand die huishoudelijke taken verricht, helpen met wassen en aankleden, helpen opstaan of naar bed gaan.

Dus samengevat: de verandering is dat de AWBZ word gesplitst, dat de ‘’makkelijkere’’ zorg naar de gemeenten gaat om die toegankelijker te hebben voor burgers om aan te vragen en de meer intensieve deskundige zorg die blijft onder de AWBZ vallen.

In de toekomst (2015) wil de overheid de AWBZ verder hervormen. Alleen de zwaarste indicaties voor langdurige zorg die worden door de AWBZ behandeld, het heet dan wel Wet Landurige Intensieve Zorg (Wet LIZ)

Taakverdeling word dan:Gemeenten – zorg aan Huis (begeleiding aankleden, persoonlijke verzorging, alleen huishoudelijk met laag inkomen)

Zorgverzekeraars – medische zorg (verpleging en langdurige geestelijke gezondheidszorg via zorgverzekering betaald)

Rijksoverheid – langdurige zorg (zwaardere zorg voor ouderen en gehandicapten in instellingen, zorg blijft vergoed via AWBZ maar word hogere eigen bijdrage verwacht)

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Dia 2

Mening

Aangezien er veel zorginstellingen die met de WMO werken wil ik er 1 per grote groep behandelen van mensen die de WMO ontvangen. Deze groepen zijn Ouderen, Jong-gehandicapten en mensen met een geestelijke stoornis, daarom vertel ik de mening van Thuiszorginstellingen, de GGD en de GGZE

Thuiszorginstellingen: Vanwege de met de WMO komende grote bezuinigingen zijn thuiszorginstellingen bang dat ze niet meer de kwaliteit van zorg kunnen verlenen die ze nu doen. Doordat steeds meer mensen hoge eigen bijdrages moeten betalen is er steeds minder vraag naar thuiszorg ook al hebben deze mensen dit wel nodig, dit betekent dat duizenden thuiszorgmedewerkers worden ontslagen en er steeds meer mensen zijn die niet goed meer mee kunnen komen in de samenleving. De mening van deze instellingen is dan ook dat de WMO er voor zou moeten zijn dat hulp toegankelijker word en niet dat deze mensen opeens geen hulp meer kunnen betalen, zij willen een hervorming van de financieringen en er voor zorgen dat deze mensen hun hulp behouden en al deze mensen hun baan.

De GGD: Hun mening is wanneer er grote veranderingen plaatsvinden binnen de gezondheidszorg die slecht voor de inwoners van Eindhoven is, zij hun objectieve en onafhankelijke plek binnen dit gebied zullen gebruiken om de gemeente aan te sporen te handelen naar wat er in de Wcpv staat. Dus de volksgezondheid van alle inwoners voorop te stellen. De rol van de GGD is om de gezondheidskwaliteit van de inwoners van Eindhoven te verbeteren.

Bij het maken van het beleid heeft de GGD geen rol, ze zijn wettelijk gebonden om binnen de kaders die de gemeente Eindhoven aan de WMO stelt te handelen, echter merken ze op dat er veel raakvlakken bestaan tussen prestatievelden van de WMO en taken die de GGD verricht voor de gemeente. De GGD let wel op dat de gemeente de Wcpv (Wet collectieve preventie volksgezondheid) meeneemt.

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

De GGzE: De mening van de GGZE is dat zij de gezondheid van haar clienten voorop stelt en de gemeente zo veel mogelijk ondersteunt bij de uitvoering van dit beleid en dat zij daar van uit direct inspeelt op problematiek wanneer die opspeelt.

Burgers: Burgers zijn er niet blij mee, geld dat ze kregen binnen de AWBZ krijgen ze nu niet meer, maar als je bijvoorbeeld in de grensgemeente woonde kreeg je het wel, ze vinden het oneerlijk. Ook bij gezinnen waar veel hulp binnen is die krijgen nu een gezamelijke medewerker, maar een persoon kan nooit gespecialiseerd zijn op diverse gebieden zoals verslavingszorg, depressie, autisme. Burgers willen hun vertrouwde hulp behouden zonder dat er extra betaald hoeft te worden, AWBZ maar dan vanuit de gemeente.

De media aandacht

Veel negatieve aandacht in de media:Uitbuiting bejaarden in service flats Rotterdam Bewoners krijgen extra hulp bij maaltijden, medische zorg of nachtbewakingGeld gaat voor de bewoners, diensten worden gestopt maar er moet extra betaald worden

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Dia 3

De standpunten

Niet alle politieke partijen in de gemeente Eindoven hebben standpunten over de WMO op de website. Daarom noemen we alleen de partijen die dit wel hebben.

Trots op NederlandDe AWBZ is volgens TON Eindhoven onbetaalbaar geworden. De fraudegevoeligheid moet worden aangepakt. Het aantal instellingen dat bij uitvoering van de AWBZ betrokken is sterk verminderd. De AWBZ moet volgens TON afgeslankt worden. De focus moet liggen op de langdurige zorg voor ouderen en gehandicapten (Partijprogramma TON).

CDAHet CDA ziet de AWBZ als de volksverzekering voor vroeg-, lichamelijk en verstandelijk gehandicapten, en chronisch psychiatrische patiënten, die geen uitzicht op herstel meer hebben, en voor ouderen die langdurig op zorg zijn aangewezen. In de AWBZ wordt een scheiding van wonen en zorg mogelijk. Wonen wordt de (financiële) verantwoordelijkheid van elke burger zelf. Bewoners van zorginstellingen betalen de instellingen in de toekomst direct via een voucher die ze krijgen. De huidige vormen van activering en ondersteuning zijn in de meeste gevallen geen vormen van zorg en moeten volgens het CDA daarom ondergebracht worden in de WMO. Het CDA wil ook dat mensen meer eigen verantwoordelijkheid nemen en hun sociale netwerken gebruiken voor ondersteuning en begeleiding. Vergoeding van kosten voor ondersteuning en begeleiding naar draagkracht. Het CDA sluit premiestijgingen in de toekomst niet uit. Door de zorgtoeslag wil het CDA de premie ook voor de lage inkomens betaalbaar houden.

VVDDe zorg moet in het algemeen efficiënter en doeltreffender. Marktwerking en efficiencyprikkels zijn in de gezondheidszorg nodig om deze ook in de toekomst betaalbaar te houden. De langdurige zorg wordt onderdeel van de zorgverzekeringswet. Mensen krijgen bij langdurige zorg alleen nog een vergoeding voor het zorgdeel. De kosten voor wonen en levensonderhoud moeten ze zelf betalen. Er moeten goede welzijnsvoorzieningen komen, georganiseerd in de directe omgeving van mensen die hier gebruik van moeten maken. Deze voorzieningen dragen dan ook bij aan een veilige leefomgeving, houden mensen langer uit de zorg, en ondersteunen ze om zo lang mogelijk een zelfstandig bestaan te behouden.

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

SPDe AWBZ moet behouden blijven als brede volksverzekering. Kostenbeheersing en verbetering van de AWBZ moeten mogelijk worden door meer samenwerking van zorginstellingen. De SP staat voor het stoppen van het zogenaamde product denken in de zorg. Zij pleit voor meer kleinschaligheid in de zorg. Hierdoor is er veel minder management nodig. Verder ziet zij kansen in het organiseren van thuiszorg in de vorm van buurtteams. En de SP wil stoppen met topsalarissen en bonussen voor zorgbestuurders. De huidige verpleeg- en verzorgingshuizen moeten worden vervangen door kleinschalige huizen, waar ouderen elkaar kunnen helpen en ondersteuning krijgen. Er moet in elke wijk een punt komen waar op de wijk afgestemde zorg en voorzieningen zijn georganiseerd.Er moeten meer middelen naar de gemeente gaan voor de uitvoer van de WMO. Deze middelen moeten worden ‘geoormerkt’. Eigen bijdragen die gemeenten van mensen kunnen vragen, moeten worden beteugeld.

PvdASamenwerking in de zorg moet altijd boven concurrentie gaan. Er moeten volgens de PvdA grenzen worden gesteld aan marktwerking in de zorg. Niet omzet en winst, maar het welbevinden van cliënten moet centraal komen te staan in de zorg. De inkomens van artsen en specialisten worden aan banden gelegd. Volgens de PvdA kan dat door deze in loondienst te nemen. Specialisten mogen dan niet meer verdienen dan de inkomensnorm voor de minister-president. Er komt een vaste maandpremie voor de zorgverzekering en daarboven een inkomensafhankelijke premie. De zorgtoeslag wordt dan afgeschaft. De PvdA vind dit een bureaucratische en dure regeling. Verder zet de PvdA op kostenbeheersing door zwaarder in te zetten op preventie. Gemeenten krijgen een beloning als ze een actief welzijns- en preventiebeleid voeren. Want hierdoor houden we mensen uit de zorg. Zorg wordt kleinschalig en in de buurt georganiseerd. Onderdelen van de AWBZ gaan naar de WMO.

D66Bij ouderenzorg wordt maximaal uitgegaan van eigen kracht. De mensen moeten eerst in hun eigen omgeving op zoek gaan naar mogelijke oplossingen. Vooral wat door familie, vrienden en buren kunnen doen in de ondersteuning, begeleiding en zorg. Daarna wil D66 een schil van vrijwilligers, die worden ingezet voor ondersteuning, begeleiding en zorg. Pas in deze tweede fase kan een beroep op collectieve voorzieningen worden gedaan. Als deze twee schillen / opties zijn gepasseerd kan in derde instantie gekeken worden naar individuele oplossingen voor wat betreft ondersteuning, begeleiding en zorg voor mensen voor wie de collectieve voorzieningen niet volstaan. Binnen de AWBZ wordt alleen de zorg vergoed. Wonen en servicekosten komen voor eigen rekening van de burgers. Mensen moeten zo lang mogelijk thuis kunnen blijven wonen. Gemeenten worden verantwoordelijk voor begeleiding, verzorging en verpleging thuis. Volgens D66 moet zorg dichter in de buurt georganiseerd worden. Duur ziekenhuisbezoek moet zo veel mogelijk worden voorkomen. In de buurt komen servicepunten, waar mensen terecht kunnen met vragen over welzijn, wonen en ouder worden.

GroenLinksOp zorg moet niet worden bezuinigd. Wel wil Groen Links kostenbeheersing doorvoeren, om de zorg beter, goedkoper en eerlijker te organiseren. Marktwerking in de zorg moet worden uitgesloten.Besparing in de zorg wordt bereikt door de hoge inkomens van specialisten aan te pakken, de zorg kleinschaliger en in de buurt in te richten, en meer taken over te hevelen van specialisten naar verpleegkundigen en huisartsen. Van geneesmiddelen wordt alleen de goedkoopst beschikbare variant vergoed. Gemeenten krijgen extra geld om thuiszorg en kleinschalige voorzieningen in de wijk uit te breiden. Hierdoor kunnen mensen langer thuis blijven wonen.

(bron: verkiezingsprogramma's 2012-2017)

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Betrokkenheid

PvdA, VVD, SP en Groen Links hebben als coalitiepartijen het voortouw. Zij vormen samen het college en bepalen van 2010 tot en met maart 2014 de politieke agenda. Dit is tevens de periode waarin de besluitvorming over sociale transities speelt, en de start van de implementatie ligt. Tijdens de raadsbehandeling van het voorstel WIJEindhoven in april 2012 is dit met 38 stemmen voor en 7 tegen aangenomen. SP en fractie Petra Sodenkamp, samen 5 raadzetels, stemden tegen.

Daarbij heeft het CDA een motie (verzoek om aandacht) ingediend. Groen Links steunde deze motie. Verder heeft leefbaar Eindhoven een motie ingediend om zogenaamde super generalisten in te zetten. En acht van de 11 fracties een motie voor behoud van het individuele karakter van de PGB.De moties van het CDA en de acht fracties zijn unaniem aangenomen. De motie van LE is verworpen.

Naar aanleiding van de discussie, in de Raad op 19 november 2013, en in de Commissie MC op 26 november 2013, over het rekenkamerrapport “klaar voor de start” over de transitie jeugdzorg d.d. 23 oktober 2013, en het daaropvolgende concept raadsvoorstel, geagendeerd voor de Raad op 3 december 2013, hebben PvdA, VVD, SP en Groen Links (de coalitiepartijen!) een amendement ingediend met een extra beslispunt. Dat voegde het volgende beslispunt aan het voorstel toe. “de raadswerkgroep hoorzitting clientenperspectief te verzoeken haar onderzoek uit te breiden met interviews van clienten van WIJEindhoven en een verkenning van de functies die vallen onder de transities jeugdzorg en AWBZ/WMO door (steekproefgewijs) instellingen te spreken of te bezoeken.” Dit amendement werd met 36 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. Alleen het CDA was tegen.

Verkiezingsprogramma’s en Coalitieakkoord

Verkiezingsprogramma’s van de PvdA, VVD, SP en Groen Links hebben met eenzelfde strekking van het coalitieakkoord het volgende opgesteld.

De WMO voor hen die dat het hardst nodig hebben. Eindhoven heeft een goede sociale basis voor de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). Maar aanscherping is nodig. De doelgroep stijgt en het beroep op de individuele voorzieningen (hulp bij het huishouden en de voorzieningen voor mensen met een beperking) wordt groter, waardoor het beschikbare budget niet meer toereikend is.

Zij gaan daarbij uit van de kracht van mensen om het eigen leven in te richten. Ook mensen met een beperking hebben de wens om zelf regie te hebben over hun leven. De gemeente ondersteunt hen bij het maken van keuzes die passen bij hun situatie. Dit kan bijvoorbeeld door een persoonsgebonden budget.

We geven het college de opdracht om de WMO te herzien onder de volgende voorwaarden:1. Zij die dat kunnen, betalen een eigen bijdrage;2. We kijken kritisch naar de aanbieders;3. Er komt meer maatwerk gericht op de behoefte in plaats van generieke aanbod4. Het grote beroep op de individuele voorzieningen mag niet ten koste gaan van de preventieve en collectieve voorzieningen uit de WMO;5. Het geld landt daar waar het het hardste nodig is. Als blijkt dat er een maatschappelijke noodzaak voor is, maken we voor WMO extra geld vrij;(Coalitie akkoord 2010-2014, p. 29)

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Dia 4

ProbleemVanuit de landelijke overheid moet er worden bezuinigd. Hierdoor dus ook binnen de gemeente. De gemeente Eindhoven heeft een budget die zij zelf mogen invullen. Op veel onderwerpen wordt er bezuinigd waaronder ook op het onderwerp cultuur. De gemeente Eindhoven zet de waarde van Cultuur bovenaan, ook met minder geld. Maar toch word het door vele burgers in Eindhoven gezien als een probleem. Cultuureducaties verdwijnen en wijkbibliotheken sluiten een voor een. Er blijft uiteindelijk maar een openbare bibliotheek over in Eindhoven. Naar verwachting zal er in de periode van 2014-2017 nog veel meer bezuinigen plaatsvinden op het gebied van cultuur.

AgendavormingWij hebben flink gezocht naar informatie over de initiatiefnemer van de cultuurbezuinigingen, na een hele lange zoektocht hebben wij besloten om de wethouder te interviewen. Zij zou ons hierover waarschijnlijk meer kunnen vertellen. Na een gesprek met wethouder Schreurs van de gemeente Eindhoven, met in haar portefeuille Kunst, Cultuur en Innovatie, is ons duidelijk geworden dat de cultuurbezuinigingen tot stand zijn gekomen doordat de begroting 2014 diende vastgesteld te worden. Zo zijn een aantal onderwerpen waaronder dus ook cultuur op de politieke agenda gekomen. Tijdens het vaststellen van de begroting is bepaald dat er cultuur wordt gecreëerd binnen de gemeente met minder geld.

De veranderingenEr zijn al een aantal veranderingen zichtbaar van de cultuurbezuinigingen. Voorheen kreeg de van Abbe museum een vast budget, maar dit gaat veranderen. Voortaan zullen zij een subsidie ontvangen maar dit is een lager bedrag als voorheen. Wel krijgen ze meer verantwoordelijkheid van de gemeente en zijn ze onafhankelijker. Een andere verandering die we al eerder hebben genoemd zijn de bibliotheken. Een voor een sluiten de wijkbibliotheken hun deuren en er blijft uiteindelijk maar één openbare bibliotheek in Eindhoven. Verder kunnen wij nog niet veel veranderingen noemen, maar wij verwachten dat dit zichtbaar zal zijn in de loop van de komende jaren.

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Dia 5

MeningWe hebben een interview gehad met mevrouw Schreurs, wethouder voor D66 en met een beleidsmedewerker van de bibliotheek in Eindhoven.

Wethouder Schreurs vind het jammer dat er juist zo veel op cultuur word bezuinigd maar is van mening dat de waarde van cultuur niet zal verminderen onlangs de bezuinigingen.

De beleidsmedewerker van de bibliotheek merkt erg veel van de bezuinigingen en zegt ook dat er veel minder werk is. Cd’s en films zijn al uit de bibliotheek gehaald, maar ook de boekenvoorraad verminderd.

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

Dia 6

Vele partijen binnen de gemeente Eindhoven hebben geen standpunten omtrent cultuur. Hieronder geven wij standpunten weer van de partijen die wel een mening hebben over kunst en cultuur.

Standpunten politieke partijen

SPDeze partij is van mening dat de toegang tot rijksmusea gratis dient te zijn. De andere gesubsidieerde musea horen minstens één dag per week gratis te zijn. Verder vindt de SP dat de overheid samen met kunstenaars en artiesten maatregelen dient te nemen voor de subsidiëring en ondersteuning. Tevens vindt de partij dat concertbezoekers wettelijk beschermd moeten worden tegen de stijgingen van de prijzen van tickets voor concerten en evenementen. In de tijden van crisis is cultuur het eerste slachtoffer, maar juist in tijden van crisis is kunst en cultuur een signaal van nieuwe creativiteit. Een creatieve samenleving zorgt ervoor dat iedereen zich blijft verder ontwikkelen.

GroenLinksZonder kunst en cultuur is er geen vernieuwing en vooruitgang, volgens de partij GroenLinks. Deze partij is van mening dat er geïnvesteerd moet worden in een bruisende culturele sector in plaats van de cultuurbezuinigingen van kabinet Rutte II. De samenleving moet een kans krijgen om te genieten van de culturele instellingen. GroenLinks is van mening dat de politiek terughoudend moet zijn in de bemoeienis met de inhoud van kunst. GroenLinks wil Nederland als relatief grote speler in de creatieve industrie behouden.

PvdA De PvdA binnen de gemeente Eindhoven is van mening dat de waarde van cultuur hoog dient te blijven. Door de bezuinigingen zijn er veel mooie initiatieven onder druk gezet, zoals de Dutch Design Week. Hierdoor moet de cultuursector nog harde werken aan haar aantrekkingskracht en relevantie. Om cultuur te behouden vindt de partij dat het niet alleen om geld moet gaan. Zij willen dat er kunst en cultuur voor de gehele samenleving is. Culturele instellingen, kunstenaars en scholen kunnen door

Prezi hand-out Max, Amina en Tugba Klas 1C

goede en kwalitatieve samenwerking ook een kwalitatieve muziek- en cultuuronderwijs bieden. De PvdA is ook van mening dat de cultuurkaart wordt behouden. Zo worden leerlingen gestimuleerd om cultuur actief te beleven. Tot slot is de partij van mening dat de huidige projecten gestimuleerd moeten worden om gebruik te maken van de nieuwe media, digitalisering. Volgens de partij draagt digitalisering bij aan cultuureducatie en participatie zoals bijvoorbeeld in de bibliotheek. Hier zal het personeel weggelaten worden waar het zelfservice apparatuur voor in de plaats komt.

D66 Cultuur is volgens deze partij onmisbaar in ons leven. Cultuur wordt door de mensen gestald en niet door de overheid. De overheid treedt op als het gaat om initiatief van burgers te stimuleren en te ondersteunen. Ook zorgen zij ervoor dat er toegankelijke opleidingen, cursussen en samenwerkingsmogelijkheden zijn. D66 zit in de oppositie van de gemeente Eindhoven. Daarom hebben zij een uitgesproken mening over cultuur.

Wat wil deze partij op korte termijn?- Een heldere scheiding tussen geld voor culturele infrastructuur en geld voor inhoud- Alle culturele ruimtes moeten beschouwd worden voor oefenen, productie en voorstellingen en niet beschikbaar zijn voor één instelling. - Uitvoeringsondersteuning voor culturele instellingen- In samenwerking met de regio een festivalterrein creëren- Het stimuleren van nieuwe culturele evenementen in stadsdelen buiten het centrum

CDAHet CDA staat voor een gevarieerd aanbod van kunst en cultuur. De culturele instellingen moeten een breed publiek aanspreken en meer eigen inkomsten verdienen. De kinderen in onze samenleving moeten al op jonge leeftijd genieten van kunst en cultuur vindt het CDA. Het CDA is geen voorstander van de bezuinigingen als het gaat om de bibliotheken. Een openbare bibliotheek speelt een grote centrale rol in iedere gemeente. Bibliotheken zijn culturele plekken waar men kan lezen, leren, ontmoeten, debatteren en deelnemen aan cultuur. Het CDA vindt het een kwalijke zaak dat er vele bibliotheken sluiten, ondanks dat er een lokale beslissing is vindt de partij dat de rijksoverheid hierbij hun verantwoordelijkheid moet tonen. Het CDA pleit dan ook voor om op lokaal niveau er alles aan de doen om te bibliotheken niet te sluiten.

Het coalitieakkoord

De coalitie(GroenLinks, CDA, VVD, PvdA) bevestigd de ambitie van het programma Cultuur Totaal en gaat met de uitvoering hiervan zeer zorgvuldig mee om. Een belangrijk aandachtspunt voor de coalitie is; hoe kan cultuur bijdragen aan de ambities van Eindhoven op het sociale, ruimtelijke en economische terrein? Daarnaast is erg belangrijk dat cultuur toegankelijk is voor de jeugd.

De belangrijke aandachtspunten zijn:- Wat in Eindhoven zelf gemaakt wordt en uit Eindhoven voortkomt is belangrijk- Beoefening van cultuur is makkelijk toegangbaar voor de jeugd tot 18 jaar. - Het totale cultuurbudget stijgt niet.