Wanneer doen we het goed?Evalueren van podia

vanuit gemeentelijk perspectief

Dr. Quirijn van den HoogenRijksuniversiteit Groningen

Research Centre Arts in Society

Onderzoek relatie gemeente - instellingen

Niet tellen maar wegen (Bunnik en Van Heus)• Prestatie-afspraken niet beleefd als productief• Geen gemeenschappelijke taal• Niet hetzelfde belang

Podium:• Muziek/theater/cabaret/…• Publiek – maar telt alleen het

aantal verkochte kaartjes?• Artiesten • Ontwikkeling van de

organisatie

Gemeente:• Algemeen belang

• Imago• Publiek• Bereik

• Financieel tekort???

Doelen van cultuurbeleid

Intrinsiek Extrinsiek

Voor kunst(enaars)Expressie

Ontwikkeling kunstvormInkomen

Voor publiekBeleving

Ontwikkeling inzichtIdentiteit

Ontspanning

Voor stadIdentiteit

en Debat

Sociale doelenImago

Economie

Esthetische Waarde

(Artistieke) kwaliteit van producties en positie ervan in het professionele veld.

Persoonlijke Waarde

Realisatie van waarden en functies op persoonlijk niveau (en op het niveau van het publiek als collectief) Intrinsieke waarden Extrinsieke waarden Bereik van het aanbod in de stad

Maatschappelijke Waarde

Economische Impact Analyse Directe and indirecte werkgele-genheid Veranderingen creatieve klasse Samenhang met huizenprijzen Sociale Impact Analyse Zelfredzaamheid Toe-/afname sociaal kapitaal

Primaire Waarde Evaluatie

Het vermogen van culturele instellingen om op lange termijn een esthetisch aanbod te leveren aan een zo gevarieerd mogelijk publiek

Secundaire Waarde Evaluatie

Professionele (artistieke) vaardigheden Samenwerking met amateurs Financiële positie van de organisatie

Marketing vaardigheden Marketing inspanningen Educatieve vaardigheden Educatie inspanningen

Vrijwilligerswerk Samenwerking met organisaties buiten de cultuursector Diversiteit van inkomsten

Waarop kan podium sturen?

Programma

Omstandigheden

Publiek

• # producties• kwaliteit

• ondersteunende diensten

• publieksonderzoek• kwalitatief• kwantitatief

• Mystery Visits• ‘Juiste’ publiek

• Technisch op orde?