Waarom moeten wij betalen?

4

Click here to load reader

description

busfolder, tegen besparingsplannen van regering Di Rupo, januari 2012

Transcript of Waarom moeten wij betalen?

Page 1: Waarom moeten wij betalen?

ben, SYlvie, eMMa en FranK

wij heBBen hun Crisis niet veroorzaakt!

waarom moeten wij Betalen?

Page 2: Waarom moeten wij betalen?

BEN (56) ging eind december met

brugpensioen na 20 jaar werken in

ploegen. Zijn laatste jaarloon bedroeg

47 500 euro bruto. In de oude regeling

wordt zijn pensioen berekend op zijn

brutoloon. Ook voor de periode dat hij op

brugpensioen was. Nu zal deze periode

van het brugpensioen berekend worden op

een minimumloon van 21 326 euro. En dat

maakt dat zijn wettelijk pensioen vanaf zijn

65e 116 euro per maand minder zal zijn.

SYLVIE (51) werkt als bediende in een groot

metaalfabriek. Vorig jaar wilde ze halftijds

gaan werken (landingsbaan). Haar baas

overtuigde haar om nog één jaar voltijds

te blijven werken om haar vervangster op

te leiden. Sylvie ging akkoord gezien de

bijkomende extra-kracht.

Di Rupo trekt de leeftijd voor landings-

banen op van 50 naar 55 jaar. Sylvie zal dus

nog 4 jaar voltijds moeten blijven werken.

Haar halftijdse vervangster dreigt haar job

te verliezen.

Ben heeft maandelijks 116 euro minder pensioen.

sylvie moet 4 jaar langer voltijds Blijven werken

Deze plannen zijn onaanvaarDbaar

Op 22 december stemden de PS, sp.a, CD&V, Open Vld, MR en cdH voor de plannen van Di Rupo. De regering van Di Rupo verhoogde de fiscale lasten voor de gezinnen met tweeverdieners en nam maatregelen tegen de werklozen. Ze hervormde de pensioenen met 2 belangrijke maatregelen:1.Allevervroegdeuitstapregelingen

(brugpensioen,vervroegdpensioen)wordenmet2jaarverlaatendeloopbaanvereistenwordenopgetrokken.

2.Depensioenenzullendalen.

Het kan ook anders

De pensioenbesparingen moeten tegen 2014 jaarlijks 674 miljoen euro opbrengen. Indien ArcelorMittal en Electrabel het wettelijk belastingtarief van 33,99 procent zouden betalen, zou dat 825 miljoen opleveren.

Maar Di Rupo, zijn regering en de partijen die deze regering steunen, verkiezen de pensioenen van anderhalf miljoen mensen aan te pakken en de twee multinationals ongemoeid te laten.

Page 3: Waarom moeten wij betalen?

FraNk (60) werkt vanaf zijn 19e bij de NMBS en gaat volgende maand met pensioen. Frank verdiende jarenlang om en bij de 2400 euro bruto per maand. De laatste 5 jaar steeg zijn loon tot 3000 euro bruto per maand, meteen zijn laatste maandloon. Volgens de oude regeling wordt zijn pensioen berekend op basis van het laatste maandloon, wat neerkomt op 2236 euro bruto per maand. Met de nieuwe regeling wordt Frank zijn pensioen berekend op het gemiddeld loon van de laatste 10 jaar. Wat maakt dat zijn pensioen 186 euro per maand minder zal zijn.

EMMa (30) zoekt reeds 6 jaar naar werk na haar studies. Ze vindt enkel interims. Tussen de jobs door valt ze telkens terug op de wachtvergoeding. Daar ze nooit lang genoeg aan een stuk kan werken, blijft ze in het stelsel van de wachtvergoeding zitten. Di Rupo gaat haar wachtvergoeding nu schrappen. Thuis is de situatie allesbehalve leuk. Haar vader, Maurice (57), keek uit naar brugpensioen op zijn 58e. Nu moet hij er nog 2 jaar bijdoen. Maurice begrijpt het niet. Zijn zoon Bruno, die ook geen vast werk vindt, zou zijn plaats kunnen innemen. Maurice is zeer kwaad en wil staken tot de maatregelen herroepen worden.

frank, seingever Bij de nmBs, heeft maandelijks 186 euro minder pensioen

emma ziet de toekomst somBer in

actie loontDe betoging van 2 december en de staking van de openbare diensten op 22 december waren een succes.De regering schrapte na de staking bepaalde maatregelen voor de openbare diensten. De afbraak van de gelijkgestelde periodes werd teruggeschroefd. De overlevingspensioenen blijven en de verhoging van de pensioenleeftijd voor bepaalde overheidsdiensten

gaat niet door. Deze toegevingen tonen de angst van de regering. In de komende maanden wil de regering nog meer sociale rechten afbreken, onder meer in de gezondheidszorg. Ook de index blijft bedreigd. Demaatregelenmogenernietkomenen

allegoedgekeurdemaatregelenmoetenherroepenworden.Waaroverlegnietmeerhelpt,blijftalleendeactieendestakingover.

PVDA_huncrisis_rondezelfklever_70 113/09/11 10:50

Page 4: Waarom moeten wij betalen?

en Wat Doet De oppoSitie?

N-VA en Vlaams Belang vinden dat de regering niet ver genoeg gaat. N-VA pleitte voor het onmiddellijk afschaffen van het brugpensioen. Meerderheid en oppositie, zelfs Groen!, zijn allemaal voor langer werken.

De PVDA is tegen langer werken en verdedigt: “er zijn 600.000 werklozen – waarom zouden wij langer moeten werken? Dat de speculanten, de topbankiers en de miljonairs betalen.”

U DeregeringDiRupoinhaarblootjegezet. De PVDA analyseerde punt voor punt de plannen van Di Rupo. Je kunt deze analyse gratis downloaden opwww.pvda.be of bestellen op [email protected].

U De studiedienst van de PVDA berekende deimpactvandemaatregelenVanDiRupoophetbedragvandepensioenen. Je kunt deze studie gratis bestellen via [email protected].

U PeterMertens, voorzitter van de PVDA, schreef een nieuw boek Hoedurvenze?. Sinds de vorige bankencrisis eisen de miljonairs, speculanten en topbankiers alweer dat wij de crisis betalen, voor de tweede keer. Hoe durven ze! Je kunt dit boek bestellen op www.pvda.be aan de speciale prijs van 15 euro.

❏ Ik wil de PVDAsteunen door lid te worden. SMS ‘lid’ + je naam en adres naar 0473 87 60 18 of schrijf je online in via www.pvda.be

❏ Ik wil de nieuwsbrief krijgen van de PVDA. Vul je gegevens in op www.pvda.be/extra/nieuwsbrief.html

Ver

antw

oord

elijk

e ui

tgev

er: M

.R.E

ligiu

s, L

emon

ierl

aan

171,

100

0 B

russ

el.

Informeerjezodatjezelfverderkuntinformeren!