David SpelierCom1DS1065848Kwaliteitenspel14-01-2011Cecile Klok

Het kwaliteitenspel

Tijdens SLB hebben wij het kwaliteitenspel gehouden. Wij hadden maar 20 minuten dus het ging erg snel voorbij. In de 20 minuten hebben wij ongeveer 2 á 3 kaartjes gegeven aan je projectgenoten. Ik kreeg van Nina de slechte eigenschap slordig, omdat ik mijn boeken niet had gekocht. Ik heb geleerd van vorig jaar dat je niet alle boeken moet kopen, omdat je niet alle boeken helemaal gebruikt. Ik kreeg van Cindy de goede eigenschap wijs omdat ze vond dat ik veel ervaring had en dat ze bij mij kon komen als ze vragen had.

Het eigenschap open vond ik het beste bij Robert passen. Robert is iemand die altijd zijn eigen mening zegt en nooit zich anders voordoet dan hij eigenlijk is.

Het eigenschap gevoelig vond ik bij Delphine passen omdat zij meestal wat stiller is en over veel dingen nadenkt.

Het eigenschap verkwistend vond ik bij niemand passen. In deze groep ken ik niemand met het eigenschap verkwistend.

Het eigenschap wijs vond ik passen bij Robert omdat hij veel ervaring heeft en veel dingen weet over het project van deze periode.

Het eigenschap humeurig vond ik ook niet passen bij iemand van onze groep. Ik ken deze groep niet heel goed maar niemand was humeurig van onze groep en iedereen deed evenveel zijn best.

Voor de rest kregen wij nog 2 eigenschappen die we niet bij onze groep vonden passen.

Cecile Klok vond dat wij een volwassen groep zijn die goed met elkaar omgaan. Het is een groot voordeel dat wij een groep hebben met oudere studenten die beter met elkaar kunnen omgaan.

Ik vond het wel jammer dat we niet het hele kwaliteitenspel hebben gedaan. Vorig jaar heb ik het hele kwaliteitenspel op de MEM gedaan. Daar kwam uit dat ik rustig, leergierig, ijverig en sfeermaker was. Mijn slechte eigenschap was dat ik soms laconiek was en soms snel dingen af wilde hebben.