Gemaakt door Kyra Klanderman

Klas : 3T2

De titel van het boek is wolfsroedel. Het boek is geschreven door Floortje Zwigtman. Zij gebruikt een pseudoniem, haar echte naam is Andrea Oostdijk. De uitgever is de fontein. Het boek is in 2002 verschenen. Ik heb een i-book gelezen dus weet niet welke druk het was, en het boek heeft 383 bladzijden.

Het boek Wolfsroedel gaat over drie boerenjongens Ion Brebu, Vulpe Branistari en Alexandru Fagu. Ze waren het leven in het dorp zat en wilden een avontuur. Daarom sluiten ze zich aan bij de roversbende van Lupu Branistari. De bende bestond uit Beldie, Miron, Epure, Stroe, Dan en Christian, Preda en Bita. Ze moeten zich als groentjes eerst bewijzen dat ze wel sterk, moedig en slim zijn. Eerst moesten ze een kommetje soep drinken. Toen ze dat ophadden raakten ze hun bewustzijn kwijt, daarna kwamen de bendeleden met knuppels en stokken naar hun toe rennen en begonnen ze de jongens hevig te slaan. De jongens redden hun levens door terug te vechten. De dag daarna moesten ze een brood stelen. Dat was niet zo makkelijk want ze moesten een brood stelen van stropers. Ze hadden een plan Alexandru zou met de hoofdman ‘willen praten’, terwijl hij met de hoofdman van de stropers aan het praten was moesten Vulpe en Ion het brood stelen. Ze gingen de tent in maar daar was een hond, ze pakten snel wat kruimels en rende weg voor de hond. Maar de hond was sneller en haalden hun in. De stropers lieten hun wel gaan maar ze hadden geen brood. Ondanks dat ze de twee test niet gehaald hadden kregen ze van Lupu nog een kans ze hadden twee maanden proeftijd en moesten alles doen wat ze zeiden. Na die twee weken hoorden ze officieel bij de wolfsroedel van Lupu Branistari. Maar ze werden nog steeds behandeld als groentjes die niets wisten en niets konden. Doordat ze zo slecht behandeld werden was er in het begin al grote ontevredenheid bij de jongens. Toen Ion, Vulpe en Alexandru wat te eten moesten zoeken van de rovers kwamen ze bij een heel oud klooster genaamd Sagnov, daar vonden ze een boom met allemaal vruchten eraan en een kudde schapen. Ze dachten dat de kudde van niemand was dus ze slachten een schaap. Toen ze terug kwamen waren de rovers heel nieuwsgierig naar de plek waar ze het schaap gevonden hadden. Ze vertelden dat ze het bij het klooster van Sagnov gevonden hadden en dat dat misschien wel een goede verschuil plaats was. Beldie was meteen voor, Lupu was eerst tegen maar daarna stemde hij toch toe. Na een paar dagen verhuisde de roversbende naar Sagnov. Op een dag zien ze dat Lupu naar iets opzoek is, ze vragen ernaar en hij verteld hun dat hier in het klooster een schat begraven zou moeten zijn. Hij dacht dat het bij het graf van Vlad Tepes lag. Dus hij wou het openmaken. Ion en Vulpe wilden wel helpen maar Alexandru vond het maar geen goed idee. Als Lupu en Vulpe het graf geopend hebben en er schatten uit geroofd hebben ontstaat er onenigheid in de bende over de verdeling van de buit. De schat bestaat uit een kroon een gouden kelk een ring een paar zilveren knopen en een zwaard, het zwaard van Vlad Tepes. Lupu vind dat hij recht heeft op de eerste keuze dus hij kiest het zwaard de kroon en de kelk, Ion kiest de ring en voor Vulpe blijven de knopen over. Vulpe is het niet eens met de verdeling omdat

1. Zakelijk

e gegevens

2. samenvatting van het

boek

hij heel graag het zwaard wil hebben. Door deze onenigheid wil Vulpe een nieuwe bende beginnen. Die bestaat uit hemzelf, Ion en Alexandru. hij noemt zijn groep de jonge wolven. Er verschijnen ook twee mysterieuze manen een schaapsherder en een kluizenaar. Hun bleken ook op het terrein van het klooster te wonen. de schaapsherder heeft een raadsel voor de rovers :

‘wat is vormloos als modder, maar harder dan graniet. Wat draagt een kroon zonder zijn eigen meester te zijn en wat heeft ogen maar kan niet zien’

Vulpe weet het raadsel op te lossen. Vulpe vind de schaapsherder betrouwbaar en benoemt hem tot raadsman. Na de eerste overval van de jonge wolven komt Beldie bij de groep, hij vraagt daarna ook Bita en Epure. De groep blijft wel undercover, ze doen alsof ze nog bij de bende van Lupu horen maar in de tussentijd hebben ze een eigen bende. Maar zonder dat de jongens het in de gaten hebben neemt de schaapsherder de leiding over door Vulpe te vertellen wat hij allemaal moet doen. Doordat de schaapsherder zoveel invloed heeft op de bende gebeurt er iets vreselijks. Op een dag als Lupu naar het dorp gaar heeft de bende veel verschillende stoffen verstopt Vulpe heeft besluit dat ze een stukje van alle stof knippen om te verkopen. Terwijl Beldie, Ion en alexandru de koopman die de stoffen wil kopen van Lupu afleiden knippen Vulpe, Bita en Epure een stuk van de stoffen af. Na een uur brengen de jongens de koopman naar de stoffen, maar dan horen ze een schreeuw. Ze rennen naar de stal daar zien ze Stroe op de grond liggen met een mes in zijn nek, ze kijken om zich heen en zien dat het mes van Vulpe weg is. Iedereen staat geschrokken toe te kijken hoe Stroe sterft en niemand kan wat voor hem doen. Als Lupu terug keert naar Sagnov lijkt hij geschokt. Ze gaan met het lichaam van Stroe naar het dorp om hem een christelijke begrafenis te geven. Als ze weer terug zijn in het klooster wil Lupu precies weten wat er gebeurt is, Vulpe spreekt de waarheid niet en Lupu word boos. Hij zegt dat de mensen die weg willen uit de wolfsroedel dat moeten doen maar nooit meer terug moeten komen anders zijn ze er geweest. Vulpe, Ion, Alexandru, Beldie en Bita gaan weg. Epure blijft en Beldie, Bita en Vulpe vinden hem een verrader. Vulpe wil niet weg van het eiland omdat hij het zwaard van Lupu wil afpakken. Dus de schaapsherder neemt hem mee naar ondergrondse kamers waarvan de meeste deuren op slot zitten zonder dat er een slot op zit. Hier ligt de echte schat van Vlad Tepes. Als de jonge wolven weer een overval willen doen komen er veel doden. Ze verliezen hun geweten door de strijd. Na de overval vinden ze Epure Vulpe wil hem gevangen nemen want dan kunnen ze het eiland overnemen van Lupu en heersers van Sagnov zijn. Als ze op het eiland zijn raakt Ion buiten bewust zijn en komt die ochtend daarna pas weer bij. Als hij de anderen gaat zoeken vind hij het lichaam van Epure. Zodra hij de anderen vind is Alexandru er niet hij is spoorloos verdwenen. Na een tijdje gaan Vulpe, de schaapsherder, Beldie en Bita steeds meer met zijn vieren overleggen dus besluit Ion Alexandru te gaan zoeken. Als hij opzoek is naar hem komt hij een meisje tegen, Mara en is meteen verlieft op haar. Ze is niet erg spreekzaam maar naar een tijdje verteld ze haar verhaal. Dat ze een prinses was en trouwde met Vlad Tepes. Ze vertelde over wat ze allemaal had mee gemaakt en dat ze ooit een zoon had, die haar op een gegeven moment begon te haten. En over de daden die Vlad allemaal heeft gedaan. Ze vertelde ook dat ze een vampier was geworden doordat ze zelfmoord heeft gepleegd, ook wel genoemd als Strigoi. Ze leide hem naar Alexandru, daar hoorde hij waar hij achter was gekomen. De schaapsherder was eigenlijk de ziel van Vlad Tepes en had met iemand anders

een weddenschap waarin hun de speelstukken waren. Hij vertelde ook over de verhalen die hij had gelezen in de boeken die hij had gevonden. Na een dag kwam de kluizenaar naar hun toe om hun van het eiland af te halen en hun naar Lupu te brengen. Alexandru en Ion vonden de kluizenaar betrouwbaarder dan de Voda (Vlad Tepes) dus gingen ze mee. Daarna bleek ook dat de kluizenaar de broer van de Voda was de jonge prins Radu. Hij en zijn broer hebben geen goede band. Eenmaal aangekomen in het dorp werden ze vriendelijk ontvangen door Lupu en zijn bende. Ze wouden Vulpe en de rest ook wel helpen en wouden vrede stichten. Vulpe ging akkoord met het voorstel om te overleggen dus gingen ze naar het klooster. Bij het overleggen waren ze het eens dat alle spullen die ze van het graf mee genomen hadden terug moest worden gelegd dat Epure een christelijke begrafenis moest hebben en dat de waarheid over Stroe’s dood verteld moest worden verteld. Iedereen ging akkoord. Dus Vulpe, Lupu, Ion, Alexandru, Radu, Mara en Vlad gingen naar het graf om alles terug te leggen. Toen Vulpe en Ion alles hadden terug gelegd legde Lupu de kroon en de kelk weer terug. Maar heel onverwacht pakte hij Vulpe vast en vermoorde hem met het zwaard en gaf het daarna trots aan Vlad. Maar Vlad vermoorde Lupu meteen na dat hij dat had gedaan. Daarna ging Vlad weg. Toen Ion en Alexandru naar buiten gingen zagen ze dat het huis waar de andere rovers zaten in brand stond, ze wilden naar binnen maar de deur zat op slot. Er vlogen allemaal Strigoi door de lucht naar het eind van de wereld. Zelfs Radu en Vlad, Ion werd zo boos door wat ze allemaal gedaan hadden dat hij ze achterna ging. Eenmaal aangekomen daar zag hij allemaal wezens. Engelen en demonen. Ze waren in gevecht met elkaar. Door de strijd tussen hen ging hij ook meedoen, na de strijd sprongen alle engelen en demonen in een gat, het eind van de wereld. Omdat Ion geen andere keuze had wou hij hen achterna springen, maar terwijl hij wou springen zweefde het raadsel van de Voda door zijn hoofd.

‘wat is vormloos als modder, maar harder dan graniet. Wat draagt een kroon zonder zijn eigen meester te zijn en wat heeft ogen maar kan niet zien’

Toen wist hij het, het antwoord op het raadsel was de mens!! Doordat hij het raadsel geraden had kwamen Radu en Vlad en lieten hem weer terug keren naar zijn vrienden. Toen hij weer bijkwam bleek het dat alleen zijn ziel deze wereld verlaten had, en dat de andere rovers nog leefden. Ze zeiden dat Mara hen gered had. Alexandru, Miron, Dan, Christian, preda en Ion gingen weer terug naar het dorp. Nooi hebben ze meer iets van Beldie en Bita gehoord. Ze besloten niemand te vertellen over wat er gebeurt was. Ze groeiden op en Alexanderu besloot om weer terug te gaan naar het klooster omdat ze het weer gingen verbouwen tot een echt klooster. Ion ging trouwen en kreeg kinderen. Na een paar jaar ging het slecht met Alexandru en Ion ging naar hem toe. Alexandru gaf hem de boeken die hij had gevonden en zei hij dat Ion de boeken moest lezen en het echte verhaal moest vertellen. En er een mooi verhaal van maken. Ion bleef bij Alexandru tot hij overleed en begroef hem. Hij vertelde het verhaal na een paar jaar aan zijn zoon Viclu. Hij geloofde het niet echt. Maar nadat Ion was overleden kwamen er geleerden die het graf van Vlad Tepes wouden opgraven en onderzoeken. De zoon stemde in. Toen ze het graf opende lag alles er in de Kroon, de kelk, de knopen en de ring waar zijn vader over vertelt had, maar het zwaard lag er niet in. Toen vertelde Viclu het verhaal aan de geleerden en ze stopten met graven, hij schreef daarna dit verhaal. Om aan andere mensen het verhaal van zijn vader te vertellen.

Vlad en Radu Tussen het verhaal door word het verhaal van Vlad en Radu verteld ik ga er een beetje over vertellen.Vlad en Radu waren broers hun vader verkocht hen aan de vijand toen ze nog heel jong waren zodat ze hem niet zouden aanvallen. Radu voelde zich wel thuis in het kasteel maar Vlad vond het maar niets. Radu werd een dienaar van de sultan en Vlad wilde het leger aanvoeren. Dat Kreeg hij nog voor zijn 18de. Hij wilde de troon van zijn vaderland toen zijn vader en oudere broer stierven kreeg hij het zwaard van zijn vader, (het zwaard dat Lupu uit het graf had gehaald.) toen hij het leger bestuurde verraadde hij de sultan. Hij trouwde Mara en kwam op de troon van zijn vaderland. Jaren was het vrede in het dat land totdat Radu ook de troon wilde van zijn vaderland. Hij stuurde een bericht naar Vlad om hem te waarschuwen. Daardoor pleegde Mara zelfmoord en sloeg Vlad op de vlucht. Radu heeft ook een paar jaar geregeerd en stierf aan een ziekte. Daarna heeft Vlad de troon weer verovert, het gerucht gaat dat hij werd vermoord door een spion die zich voordeed als een bondgenoot. Na deze gebeurtenissen met de rovers hebben de broer elkaar eeuwen oorlog beloofd. Ze reisden van oorlog naar oorlog elk aan een andere kant van de oorlog en zo streden ze verder.

http://www.scholieren.com/boekverslag/52483 heb ik de samenvatting vandaan.

Floortje Zwigtman is een pseudoniem van Andrea Oostdijk. Ze is geboren op 13 november 1974. Ze is een Nederlandse boekenschrijfster, ze heeft de opleiding PABO in Middelburg gevolgd. Ze heeft ook een paar jaar voor de klas gestaan. Andrea heeft heel veel fantasie. Haar lijfspreuk is ‘Nothing in life is to be feared. It is only to be understood. (van Marie curie) In 2001 schreef ze het boek Spelregels, het boek ging over een middeleeuws huwelijk. voor de wolfsroedel (2002) won ze twee prijzen, de gouden uil en de zilveren zoen. In 2005 heeft ze het boek schijnbewegingen geschreven, dit boek won in 2006 de gouden uil en de gouden zoen. Het boek is het eerste deel van de trilogie ‘een groene bloem’ het tweede deel heet tegenspel en het derde deel is spiegeljongen. Andere boeken zijn kersenbloed, haar kwadraat en de Gifzuster. Bronvermelding : http://www.floortjezwigtman.nl/ en http://nl.wikipedia.org/wiki/Floortje_Zwigtman

a. Op het boek staat een afbeelding van een wolf. Dat heeft met het verhaal te maken omdat de bende van Lupu de wolfsroedel heet en de bende van Vulpe de jonge wolven. Ook heeft het met het verhaal te maken omdat de jongens met de jacht net wolven zijn. Ze verliezen zichzelf in het gevecht en lijken net wolven met een schapenvacht om.

b. Het boek is aan niemand opgedragen maar in het begin staat wel een gedicht

Hetgeen er geweest is, hetzelfde zal er zijn.Hetgeen er gedaan is, hetzelfde zal er gedaan worden.

Is er enig ding waarvan men zou kunnen zeggen, zie het is nieuw? Het is er altijd geweest, in de eeuwen die voor ons geweest zijn.

c. De hoofdpersoon is on Brebu, dat kun je zien doordat je de gedachten van hem kan lezen. Ion is ook degene die het verhaal verteld aan zijn zoon Viclu. Tussen het verhaal van Ion en de bende zijn ook een paar verhalen van het leven van de broers Vlad en Radu daarin kun je ook lezen wat zij denken dus dat maakt de broers ook een beetje een hoofdpersoon, maar ze zijn in ieder geval belangrijk voor het verhaal. Ion : Ion is maar een gewone boerenzoon, hij gaat met Alexandru en Vulpe mee naar de bende van Lupu.Voordeel : als het op zijn vrienden aangaat is hij heel zorgzaam en meelevend. Hij zou zijn vrienden en familie nooit verlaten en alles doen om die te beschermen. Hij is ook heel behoedzaam dat is handig op een plaats als Sagnov en voor de jacht kan het handig zijn. Nadeel : Hij is een onzekere jongen, bijvoorbeeld toen Lupu vroeg of hij mee wou helpen het graf open maken wou hij aan de ene kant wel want hij was heel nieuwsgierig, maar aan de ander kan ook weer niet want hij wou de geest niet storen. Hij is heel nieuwsgierig en houd van de spanning van de jacht maar denkt er veel over na.

3. Over de

auteur

4. Over het

boek

Vlad : voordeel : als jongen was hij heel anders hij hield van de verhalen van zijn vader en stelde zich voor hoe het zou zijn om dat ook mee te maken. Hij hield toen hij jong was ook van Mara en had een zoon waar hij heel trots op was. Hij hield van zijn familie.

Nadeel : hij is geobsedeerd door de strijd en de macht. Hij wil er alles aan doen om zijn land in vrede en welvaart te laten leven. Maar hij wil het land alleen besturen en doet er alles aan om dat voor elkaar te krijgen. Hij vermoorde zelf alle edelen, en de zwervers en bedelaars omdat hij vond dat zijn land beter afwas zonder hen. Vlad is meer van het duitster. En haat alle mensen op de wereld. Radu :Voordeel : hij is een wijs man, hij kan goed het karakter van mensen inschatten als hij ze ziet en weten wat ze denken. Hij probeert de jongens op het goede pad te brengen en ervoor te zorgen dat ze niet naar Vlad luisteren. Hij is heel erg voor de vrede en geloofd in de goedheid van de mens. Radu is meer van het licht als je radu en Vlad met elkaar zou vergelijken zou Radu ying(wit) en Vlad yang(zwart) zijn.Nadeel : hij heeft ook fouten gemaakt, bijvoorbeeld toen hij klein was wist hij nog niet precies wat er aan de hand was en begon van het paleis van de sultan te houden. Hij heeft ook geen goede band met zijn broer mede door dat. Hij kan ook heel goed mensen besluipen en laten schrikken.

d. De plaatsen die voorkomen in het boek zijn het klooster Sagnov, het dorp, het bos en aan het eind van de wereld. In de verhalen van Vlad en Radu (middeleeuwen) speelt het verhaal zich af in verschillende plaatsen en kastelen.

e. Het verhaal staat in een niet-chronologische volgorde. Voor het verhaal maakt het niet zoveel uit, het verhaal word er niet onduidelijker door. De schrijver heeft het boek spannend gemaakt door : gevaarlijke situatie (het roven en de verleidingen tot macht), gevaarlijke omgeving (bijvoorbeeld het klooster en het bos), onverwachte wending (dat de schaapsherder en kluizenaar Vlad en Radu waren en dat Lupu zijn broer Vulpe alsnog vermoord heeft), informatievoorsprong (zinnen zoals daar zouden we straks nog achter komen of dat bleek later anders ect.).

f. Het verhaal is in het perspectief van de ik-vertelsituatie. Want je kan duidelijk in het hoofd van de hoofdpersoon kijken en je hebt het gevoel alsof er een duidelijke verteller aanwezig is.

g. Het verhaal van Ion Brebu heeft een gesloten einde want iedereen van de bende overlijd aan ouderdom en het verhaal is vertelt en opgeschreven door Viclu daarmee is het verhaal afgesloten. Het verhaal van Vlad en Radu daarin tegen is een open einde want ze bestaan allebei nog steeds en hebben elkaar eeuwen oorlog beloofd hoe het met hen verder gaat word niet verteld.

Onderwerp 5. leeservaringen

- Het onderwerp van het verhaal spreekt me wel aan want ik hou wel van spannende en ingewikkelde boeken. Ik vind het ook een leuk boek omdat er fantasie in zit en omdat het boek een gebaseerd is op de waarheid.(het deel van de broers Vlad en Radu)

- Het boek heeft andere kanten van het verhaal laten zien want zo kun je een beetje zien hoe het in die tijd was. De mensen waren niet zo rijk en deden veel om aan een beetje geld te komen.

- Ja ik ben aan het denken gezet vooral het deel waarin Lupu zijn jongere broer Vulpe vermoorde, ik bedoel ze haten elkaar wel maar dat hij hem zou vermoorden had ik niet verwacht want het blijven wel broers.

- Nee ik dacht eerst dat het ergens anders over ging, maar achteraf is het boek heel erg leuk en vond het leuk om te lezen.

- Ja ik denk anders over de oorlogen en de middeleeuwen. Ook kun je aan het denken worden gezet over verraad en trouw zijn. Ik vond het raadsel ook heel leuk om over na te denken alleen kon ik het antwoord niet raden.

- Het verhaal word goed en grondig uitgewerkt er word veel verteld over het verleden en het heden van het verhaal en dat word dan samengevoegd in het verhaal.

- Het is heel verrassend ik had nooit kunnen voorspellen wat er allemaal zou gebeuren. Ik vind het heel origineel bedacht.

- Ik vind dat eigenlijk alle gebeurtenissen wel goed worden besproken alleen ik vind het jammer dat ze niet hebben besproken hoe Stroe nou eigenlijk precies vermoord is.

- Ik heb nog nooit een ander verhaal over dit onderwerp gelezen Gebeurtenissen

- Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen om het verhaal boeiend te laten blijven.

- Het verhaal bevat wel genoeg tempo maar door de verhalen van Vlad en Radu tussen het verhaal door word het soms stil gezet maar daardoor word het ook wel weer duidelijker en spannender.

- In dit verhaal gaat het eigenlijk om beide de gebeurtenissen maken het spannender en de gedachten die daar bij horen halen vragen op waardoor je verder wil lezen.

- De gebeurtenis die vooral indruk heeft gemaakt is die van dat Lupu Vulpe vermoorde. Omdat ik nooit van mijn leven mijn broertje of zusje zou vermoorden ook al haat ik hen wel want het blijft toch je familie.

- De gebeurtenissen zijn niet waarschijnlijk want er is veel fantasie in het verhaal gestopt waardoor het niet snel zou gebeuren.

- De ruzies tussen de beide broers is wel herkenbaar want dat hoor je wel vaker in verhalen of in het echte leven.

- Ik vind de gebeurtenissen heel erg verrassend en origineel. Ik zou nooit kunnen raden wat er is het verhaal zou gaan gebeuren.

- Ik heb niet echt een gebeurtenis uit het verhaal meegemaakt.- Nee er zijn geen gebeurtenissen die ik zou willen meemaken want dat

roven en al die andere dingen zijn niet echt iets voor mij. Maar Alexandru en Ion hebben een hele goede vriendschapsband met elkaar die zou ik wel willen hebben.

Personages

- Ja de hoofdpersoon en alle andere personen gaan wel leven, dat komt doordat ik vind dat het boek heel goed geschreven is en echt verteld wat voor een karakter ze hebben en als je dat een beetje weet gaan de personages meer leven.

- Ik kan me goed inleven in het verhaal en gedachten van de personages.- Ik zou niet op hem willen lijken maar wat mij aanspreekt is dat hij nooit zijn

vrienden zou verlaten of verraden. (tenzij er geen andere keuze is)- Ik vind het gedrag op zich wel normaal alleen soms doen ze iets wat ik

nooit gedaan had. De personages reageren meestal wel verrassend- Ja, de kluizenaar Radu, omdat hij over alles wel positief kan denken en

echt gelooft in vrede en de goedheid van de mens.- Ja de Schaapsherder Vlad met het raadsel. Ik was daar heel erg over aan

het nadenken omdat ik heel nieuwsgierig was wat het antwoord was.- Ja, je komt genoeg te weten over de personages om hun gedrag te

begrijpen alleen van het ene personage meer dan van het andere.- Ik begrijp de personages wel goed, maar dat komt denk ik ook omdat ik

me over het algemeen me heel goed kan inleven in personen.- Ja sommige personages veranderen door wat ze meemaken, een

voorbeeld Ion hij zou in het begin nooit iemand vermoord hebben maar doet dat aan het eind van het verhaal wel en begon meer na te denken. En Vulpe wilde heel graag in de bende van Lupu maar begon ook een eigen bende. Op zich is dat begrijpelijk

- Ik vind het aan de ene kant vreemd dat Lupu zo graag het graf wil openmaken want ik vind dat degene die daar licht in vrede moet liggen en niet gestoord moet worden.

Bouw

- Ja de gebeurtenissen volgen logisch op elkaar.- Ja het verhaal is spannen opgebouwd, het maakt het spannend omdat het

eerst heel normaal lijkt maar dat ze daarna merken dat ze met spoken en andere wezens te maken hebben.

- Nee het verhaal heeft geen ingewikkelde opbouw, maar het is wel moeilijk te begrijpen soms omdat je de informatie om die gebeurtenis te moeten begrijpen pas later verteld word.

- Er zijn meerdere verhaallijnen, ze hebben met elkaar te maken doordat de gebeurtenissen die in het verleden zijn gebeurt vat hebben op het heden.

- Het verhaal is eigenlijk één hele grote terugblik omdat Ion het verhaal verteld aan zijn zoon Viclu.

- Ja het slot past goed bij de gebeurtenissen. Ik vind het een mooi einde van het verhaal want de jongens hebben veel geleerd en leven verder totdat ze overlijden aan ouderdom. Ook omdat Alexandru had gezegd dat het verhaal niet moest worden verteld en hij Ion ook heeft overgehaald om het verhaal toch te vertellen.

Taalgebruik

- Het verhaal is een wel makkelijk te lezen en het taalgebruik is begrijpelijk.- Het verhaal bevat geen moeilijke woorden. En is makkelijk te lezen.- Onder het verhaal door zijn niet veel beschrijvingen maar er is wel een

verklarende woordenlijst achterin het boek.

- Er zitten evenveel gesprekken in als andere gebeurtenissen dat is wel fijn want dan heb je niet te veel gesprekken en ook niet te veel gebeurtenissen.

IN Cicero (de Volkskrant, 2 augustus) heb ik geschreven over Wolfsroedel van Floortje Zwigtman. Ik was tamelijk argeloos begonnen aan het meer dan vijfhonderd pagina's dikke boek. Op de kaft stond dat het ging om een spannend boek vol oorlog en strijd. Dat bleek een onzinnige kwalificatie. Het gaat over goed en kwaad, maar wel erg hoofdzakelijk over het kwaad.Wolfsroedel schetst hoe deze jongens in een maalstroom van streven naar macht en het bijna wellustig gebruiken van geweld terechtkomen. Hoe fascinerend het kan zijn bloed uit een steekwond te zien gutsen, een mens te zien sterven en eigenhandig te moorden. Hoe er in elke groep wel iemand te vinden is die niet te beroerd is een ander te martelen. Minutieus wordt beschreven hoe Vlad zijn vijanden levend aan een staak laat spietsen. De staken met de lijken vormen een woud rond zijn paleis.Ik heb de inhoud van Wolfsroedel zo neutraal mogelijk beschreven en heb de recensie als volgt laten eindigen: 'In het verhaal wordt benadrukt hoeveel keuzemomenten de jongens hadden. Telkens was er een mogelijkheid uit de groep te stappen, niet verder te gaan. Ook ouders hebben keuzes. Laat je kinderen kijken naar geweld op tv? Is het nodig dat ze lezen hoe mensen soms verworden tot beesten? En zo ja, hoe oud moeten kinderen daarvoor zijn? Als dit boek een film was zou het voor boven de zestien zijn. Zelf heb ik het aan geen enkel kind willen voorleggen.'Floortje Zwigtman schrijft op Forum van 13 augustus dat zij (integere, dat staat niet ter discussie) pedagogische bedoelingen met het boek heeft. Het is een discussiestuk dat jongeren moet aanzetten tot nadenken over geweld. Zij betoogt dat geweld (in films en games) tot amusement is geworden. Zij wil kinderen toerusten om met het gevaar van verwaarlozing, seksueel misbruik en geweld te kunnen omgaan. Zij wil lezers wakker schudden. Zij wil het vermogen tot zelfreflectie bevorderen, en bereiken dat kinderen het kwaad in zichzelf herkennen. Wij (volwassenen), zouden maximaal open moeten zijn over geweld om kinderen weerbaar te maken. Zo niet: dan doen we hen tekort, aldus Zwigtman.Ik zie hier geen heil in. Het boek van Zwigtman geeft bijna obsessief details over de gevolgen van wreedheid: spietsen, levend verbranden, onthoofden, sollen met lijken. Er komt nauwelijks goedheid in voor. De zogenaamde goeden blijken nog erger dan de slechten.Dit boek biedt geen enkele hoop en doet geen recht aan de meerderheid van de mensen die gewetensvol ernaar streeft iets goeds van hun leven te maken. Het kan zijn dat een enkeling die op het punt staat geweld te gaan gebruiken door het lezen van dit boek ervan weerhouden wordt. Maar het kan ook dat diegene depressief wordt, of nog erger: juist extra gefascineerd en aangemoedigd. In de

6. recensi

e en eigen

mening

VS zijn gewelddadige films vaker dan eens geïmiteerd door tieners, die gewoon eens wilden voelen hoe het is om te doden.Dit boek, als protest tegen geweld, schiet zijn integere doel voorbij.spannend : dit woord hoort echt bij het verhaal, het verhaal is heel spannend door de gebeurtenissen en gedachten.amusant : dit past niet bij het verhaal, alleen sommige opmerkingen zijn wel amusant. fascinerend : het verhaal is wel fascinerend door alle gebeurtenissen. Maar ik denk niet dat het mensen nog meer aanspoort tot geweld.depressief : ik snap wel dat mensen het een depressief verhaal vinden maar ik vind het ook een heel mooi verhaal, maar dan moet je wel goed de betekenis begrijpen.Neutraal : het past niet bij het verhaal want er zijn heel veel gebeurtenissen die het spannend maken.

Mijn eigen mening over de recensie :

Ik ben het echt niet eens met de recensie, ik ga uitleggen waarom ik dat vind. Allereerst vind ik het verhaal heel mooi ik vind dat er een hele mooie betekenis achter zit. Want ondanks alles wat de bendes elkaar en anderen hebben aangedaan willen ze toch het liefst in vrede leven en geen geweld meer gebruiken. Dus ze kiezen eigenlijk de goede kant. Ik ben het er ook niet mee eens dat het een te gewelddadig boek is want in de vroegere tijd gebeurde dat zo vaak en het geeft een duidelijke beschrijving van hoe de mensen vroeger leefden. Ik ben het er ook niet mee eens dat mensen door dit verhaal meer gefascineerd of aangemoedigd zouden worden voor geweld. Ook zit in films veel geweld en ik snap niet waarom het in een boek erger zou zijn, ik bedoel bij een film zie je het geweld ook echt in beelden en in een boek niet. Daar moet je mee je fantasie gebruiken. Zoals ik al zei als je de betekenis goed begrijpt is het een heel mooi boek met veel geschiedenis, fantasie en een hele mooie betekenis.Bronvermelding : http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/617592/2002/08/15/Wolfsroedel-is-een-boek-dat-geen-hoop-biedt.dhtml