Verslag van Geluidmeting Omgevingsdienst Regio Nijmegen

Type meter: Bruel & Kjaer Type 2236 (serienummer 1777935) Type Kalibrator: Kalibrator Bruel & Kjaer 4231 (serienummer 2218010)

Naar aanleiding van klachten over geluidsoverlast van een bewoner van de Plus XII straat te Wijchen, zijn er in opdracht van de gemeente Wijchen door de ODRN op 23 januari 2015 tussen 05.40 uur en 05.52 uur geluidmetingen uitgevoerd. De Klager geeft aan dat hij in juni 2014 is komen wonen aan de Pius XII 6 straat te Wijchen. Vanaf dat moment heeft hij vooral in de avond en nachtperiode hinder van brommende en suizende alsmaar aanhoudende geluiden die afkomstig zijn van machines en apparaten van bedrijven en instellingen die rond zijn woonomgeving zijn gelegen. Hiervan heeft hij een verzoek tot handhaving ingediend bij de gemeente Wijchen. Voordat de geluidmetingen zijn uitgevoerd is er een rondgang in de omgeving van de Pius XII straat gemaakt om te inventariseren waar mogelijke bronnen van geluidsoverlast omschreven door klager vandaan kunnen komen. Er bleven twee bronnen over die mogelijk de oorzaak van geluidhinder konden zijn namelijk: Meting1 los Activiteiten Emt supermarkt Herenstraat 17 Wijchen en Meting 2 luchtafvoer verwarmingsinstallatie Woonzorgcentrum St. Jozef Pius XII-straat 15.

De geluidmetingen zijn conform de HMRI-1999 door de Omgevingsdienst regio Nijmegen uitgevoerd. Bij deze meting is gebruik gemaakt van geijkte en gekalibreerde apparatuur.

VOORSCHRIFTEN ACTIVITEITENBESLUIT

Afdeling L8 Geluidhinder

Artikel 2.16b Deze afdeling is van toepassing op degene die een inrichting type A of een inrichting type B drijft. Artikel 2.17 1. Voor het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) en het maximaal geluidsniveau (LAmax), veroorzaakt door de in de inrichting aanwezige installaties en toestellen, alsmede door de in de inrichting verrichte werkzaamheden en activiteiten en laad- en losactiviteiten ten behoeve van en in de onmiddellijke nabijheid van de inrichting, geldt dat: a. de niveaus op de in tabel 2.17a genoemde plaatsen en tijdstippen niet meer bedragen dan de in die tabel aangegeven waarden;

0700-19:00 uur 1900-23:00 uur 23:00-07:00uur

LAr,LT op de gevel van 50 dB(A) 45 dB(A) 40 dB(A) gevoelige gebouwen LAr,LT in in- en 35 dB(A) 30 dB(A) 25 dB(A)

aanpandige gevoelige gebouwen LAmax op de gevel van 70 dB(A) 65 dB(A) 60 dB(A)

gevoelige gebouwen LAmax in in- en 55 dB(A) 50 dB(A) 45 dB(A)

aanpandige gevoelige gebouwen

* Ingevolge artikel 2.17, eerste lid, aanhef en onder a, van het Activiteitenbesluit bedraagt het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT), veroorzaakt door de in de inrichting aanwezige installaties en toestellen, alsmede door de in de inrichting verrichte werkzaamheden en activiteiten en laad- en losactiviteiten ten behoeve van en in de onmiddellijke nabijheid van de inrichting, op de gevel van gevoelige gebouwen niet meer dan 50, 45 en 40 dB(A) voor onderscheidenlijk de dag-, avond- en nachtperiode. Het maximaal geluidniveau (LAmax) bedraagt niet meer dan 70, 65 en 60 dB(A) voor onderscheidenlijk de dag-, avond- en nachtperiode. Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder b, zijn de in de periode tussen 07.00 en 19.00 uur in tabel 2.17a opgenomen maximale geluidniveaus LAmax niet van toepassing op laad- en losactiviteiten.

DATUM, TIJD EN METEO-GEGEVENS

Meetdatum: 23 januari 2014 Windrichting: zuid Windsnelheid: 2 beaufort. Bewolkingsgraad: geheel bewolkt. Temperatuur: 3.1 C Relatieve Luchtvochtigheid: 78 k Neerslag: hoeveelheid 0.0 mm

Opmerkingen (lokale omstandigheden): nee

METINGEN (meethoogte op 1.5 meter en iedere meetduur minimaal 1 minuut)

Record nr. meter

Locatie en meetplek Starttijd Aflezing L1 [dB(A)]

Correctie stoorgeluid

Gevelreflectie 0 of 3 of 6 dB

Aflezing LAmax

Bedrijfsduurcorrectie Geluidbelasting

1 Pius XII straat 6 ter hoogte op de achtergevel.

05:44 47,3 dB(A) 0 dB 3 dB 60,0 dB n.v.t 44,3 dB(A)

2 Pius XII straat 6 op de voorgevel.

05:51 36,8 dB(A) 0 dB 3 dB n.v.t 33,8 dB(A)

Meting 1 voldoet niet aan norm overschrijding van LAr,LT 4 dB(A) , de LAmax voldoet wel aan norm. Meting 2 voldoet aan norm

Klager op 23 januari 2015 genformeerd over mijn bevindingen. Hij gaf aan geen last te ondervinden van de kortdurende geluidsbelasting vanwege het lossen van brood bij de Emte supermarkt. Het ging hem vooral om de brommende, suizende en alsmaar aanhoudende laagfrequente geluiden. Omdat er geen bronnen waar mogelijk LFG in beeld zijn gekomen en het feit dat de standaardvoorschriften van het Activiteitenbesluit geen normen voor laagfrequent geluid bevatten kan er verder niet op handhavingsverzoek worden ingegaan.

*Peter van der Voorn medewerker geluid van de gemeente Nijmegen is gespecialiseerd op het gebied van LFG. Uit onderzoek is gebleken toen klager in Nijmegen woonde er door hem veel onderzoek is uitgevoerd n.a.v. meldingen en klachten van klager. Hier is nooit een duidelijke aanwijsbare bron van LFG uit komen vast te staan.

Dit verslag van geluidmeting is opgemaakt te Nijmegen, op 26 januari 2015

Naam en handtekening inspecteur

Page 1Page 2