Uitgangspunten ‘Grote Buitendijk / Hofgeest’

donderdag 10 april 2008

http://www.velserbroek.net

• cijfers zijn verouderd

• wat is nu precies de onderzoeksvraag?

• ‘nul’-optie is onderbelicht in termen van onderzoekspunten

• argumenten tegen ‘nul-plus’-optie ontbreken

• onze bronnen

• conclusieshttp://www.velserbroek.net

• cijfers zijn verouderd

• cijfers inmiddels verouderd, houden geen rekening met nieuwe (overheids) rapporten waarin afname van de bevolkingsgroei en zelfs krimp wordt voorspeld voor 50% van de Nederlandse gemeenten.

• we blijven herhalen dat de ‘bouwopgave’ van de provincie slechts een wens is, die door de gemeente Velsen eigenhandig als opdracht is bestempeld.

http://www.velserbroek.net

• wat is nu precies de onderzoeksvraag?

• in de hoofdstukken financieel, wonen, voorzieningen, civiele aspecten en milieu zijn geen uitgangspunten genoemd die betrekking hebben op ‘niet bouwen’, alleen hoofdstuk 6 meldt de zogenaamde ‘nul’-optie.

• de uitgangspunten gaan juist veel te veel (en al gedetailleerd) uit van bouwen en niet van objectief onderbouwde onderzoeksvragen

• er staat werkelijk nergens wat er onderzocht moet worden

http://www.velserbroek.net

• ‘nul’-optie is onderbelicht in termen van onderzoekspunten

• het hoofdstukje over de ‘nul’-optie lijkt eerder een psychologische handreiking, dan een werkelijk te onderzoeken optie.

• er is ons inziens genoeg te onderzoeken wat de verstrekkende positieve gevolgen zijn van niet bouwen langs de Grote Buitendijk.

http://www.velserbroek.net

• argumenten tegen ‘nul-plus’-optie ontbreken

• in tijd gezien vergt de ‘nul-plus’-optie slechts een fractie van de totaaltijd van het onderzoek, zeker in het licht van de uitvoering van de totale Structuurvisie.

• inbreiden is geen doel op zich, maar sluit wel aan bij de provinciale- en landelijke overheids uitgangspunten voor behoud van groen.

http://www.velserbroek.net

• onze bronnen (voor meer zie velserbroek.net)

• Bevolkingsprognoses VROM (http://primos.abfresearch.nl)

• Lokatiekeuze bij woningbouw (http://www.minfin.nl)

• Programma Ruimte en Mobiliteit (http://www.ruimte-mobiliteit.nl)

• Samen werken aan Nederland (http://www.samenwerkenaannederland.nl)

• Raad voor het Openbaar Bestuur (http://www.rob-rfv.nl)

• Nederlandse Stichting Geluidshinder (http://www.nsg.nl)

• Informatie- en Kenniscentrum Ruimtelijke Ordening (http://www.ikcro.nl)

• Centraal Bureau Statistieken (http://www.cbs.nl)

http://www.velserbroek.net

• conclusies

• wij vinden de uitgangspunten geen ‘opdracht voor onderzoek’.

• veel uitgangspunten zijn verouderd.

• de ‘nul-plus’ optie hoort bij een dergelijk ingrijpend vraagstuk.

• we hebben het gevoel dat te weinig nieuwe bronnen worden geraadpleegd.

• Actiegroep Velserbroek Oost praat actief mee, niet passief achteraf!

http://www.velserbroek.net