Triple-Therapie mit Christoph und Mischa€¦ · DAPT bei elektiver koronarer Intervention DAPT bei...
Embed Size (px)
Transcript of Triple-Therapie mit Christoph und Mischa€¦ · DAPT bei elektiver koronarer Intervention DAPT bei...

Triple-Therapie mit Christoph und Mischa
Christoph Kaiser und Michael Kühne Kardiolunch, 23.2.2017
Kardiologie

Epidemiologie
Miyasaka et al., Circulation 2006
Die „Epidemie“ Vorhofflimmern Die „Epidemie“ KHK
Yazdanyar A et al, Clin Geriatr Med 2009,25:563
Dalen JE, et al, Am J Med 2014;127:807-12

Epidemiologie
Die „Epidemie“ Vorhofflimmern Die „Epidemie“ KHK
vs.

Epidemiologie - Overlap
Die „Epidemie“ Vorhofflimmern Die „Epidemie“ KHK

Epidemiology: AF and PCI
• CAD occurs in 20–45% of patients with AF1,2
• Up to 45% of patients with AF and CAD require coronary
revascularization3,4
• 24.9% of patients with AF enrolled in ARISTOTLE had
prior PCI4
• ~1–2 million patients with AF indicated for OAC (US/EU)
are candidates for PCI/CABG2
1. The AFFIRM Investigators. Am Heart J 2002;143:991–1001; 2. Capodanno D et al, Circ Cardiovasc Interv 2014;7:113–124;
3. Kralev S et al, PLoS One 2011;6:e24964; 4. Bahit MC et al, Int J Cardiol 2013;170:215–220

The Raise of DAPT: Coronary Stenting
Schatz RA; Circulation 1991:148-61

The Raise of DAPT: Coronary Stenting
Leon M; N Engl J Med 1998;1665-71

CURE Investigators, N Engl. J Med 2001;345:494-502
Confirmation of DAPT in ACS: CURE

Optimization of DAPT in ACS: Prasugrel / Ticagrelor
Brandt JT et al. Am Heart J 2007;153(1):66.e9-16

Optimization of DAPT in ACS: TRITON-TIMI 38
Wiviott SD et al. N Engl J Med 2007; 357:2001-15
• Difference in major bleeding
• Net clinical benedit in favour of
Prasugrel

Optimization of DAPT in ACS: PLATO
Wallentin L et al. N Engl J Med 2009:361:1-13
• No Difference in major bleeding
• Mortality reduced by Ticagrelor

NOACS in ACS: APPRAISE 2
Alexander JH, et al. N Engl J Med 2011:365:699-78
• ACS (NSTEMI (40%), STEMI (40%) and UAP) on DAPT
(mostly Clopidogrel)
• Randomization to Apixaban 5mg twice daily (standard
dose) versus Placebo around day 6
• PCI: 46%, conservative treatment: 50%
• Sample Size: 10’800

NOACS in ACS: APPRAISE 2
Alexander JH, et al. N Engl J Med 2011:365:699-78
• Premature termination after 7’392 patients due to excess
of major bleeding in absence of couterbalancing reduction
of recurrent ischemic events
Apixaban Placebo

NOACS in ACS: APPRAISE 2
Alexander JH, et al. N Engl J Med 2011:365:699-78

NOACS in ACS: ATLAS ACS 2-TIMI 51
Mega JL, et al. N Engl J Med 2012:366:9-19
• ACS (NSTEMI (25 %), STEMI (50%) and UAP) on DAPT
(mostly Clopidogrel)
• Randomization to Rivaroxaban 5mg (low dose) and 2,5mg
(very low dose) twice daily versus Placebo around day 4
• PCI: 60%
• Sample Size: 15’526

NOACS in ACS: ATLAS ACS 2-TIMI 51
Mega JL, et al. N Engl J Med 2012:366:9-19

NOACS in ACS: ATLAS ACS 2-TIMI 51
Mega JL, et al. N Engl J Med 2012:366:9-19

NOACS in ACS: ATLAS ACS 2-TIMI 51
Mega JL, et al. N Engl J Med 2012:366:9-19

NOACS in ACS: ATLAS ACS 2-TIMI 51
Mega JL, et al. N Engl J Med 2012:366:9-19
• Fatal bleeding: 2,5mg versus 5mg: 0.1% versus 0.4% (p=0.04)

Warum machen wir überhaupt eine Triple-Therapie?

AF Guidelines 2016
ESC Guidelines 2016
Mechanical heart valves or moderate or severe mitral stenosis
Estimate stroke risk based on number of CHA2DS2-VASc risk factors
No antiplatelet or anticoagulant
treatment (IIIB)
OAC should be
considered (IIaB)
LAA occluding devices may
be considered in patients
with clear contra-indications
for OAC (IIbC)
0 1 ≥2
NOAC
(IA)
VKA
(IA)
Oral anticoagulation
indicated;
Assess for contra-indications;
Correct reversible bleeding risk
factors
no
yes

Guidelines for the Management of AF and PCI:
ESC Guidelines 2016

The WOEST trial: Is ASA Necessary in Triple Therapy?

The WOEST trial: Is ASA Necessary in Triple Therapy?
*
Dewilde WJ et al, Lancet 2013;381:1107–1115
• No difference in ischemic endpoints
• No difference in major bleeding

If Triple, how long ?? ISAR-TRIPLE
• 614 patients with OAC, ASS and DES (stable Angina 60%)
randomized to 6 months Clopidogrel versus 6 weeks
Clopidogrel)
• Indication for OAC: AF 84%
• OAC for at least 12 months before randomization
Fiedler KA; JACC 2015;65:16191929

If Triple, how long ?? ISAR-TRIPLE
Death / MI / ST / Stroke / TIMI major Cardiac death / MI / ST / Stroke
TIMI major bleeding
Fiedler KA; JACC 2015;65:16191929

If Triple, how long ?? ISAR-TRIPLE
Fiedler KA; JACC 2015;65:16191929
BARC types 1-5

If Triple, how long ?? ISAR-TRIPLE
Hälg C, et al. EuroIntervention 2009;5:425-431

Pioneer AF-PCI
Design: An open-label, randomized, controlled phase IIIb safety study
Rivaroxaban 15 mg OD*# plus single antiplatelet‡
End of treatment
(12 months)
Rivaroxaban 2.5 mg BID#
plus DAPT§
VKA (INR 2.0–3.0)¶
plus DAPT§
Rivaroxaban 15 mg OD*
plus low-dose ASA
VKA plus low-dose ASA
N=2,124
1:1:1
Population:
patients with
paroxysmal,
persistent or
permanent
NVAF
undergoing
PCI (with stent
placement)
R 1 mo: 16%
6 mos: 35%
12 mos: 49%
1 mo: 16%
6 mos: 35%
12 mos: 49%
Decision
for DAPT
duration:
1, 6 or 12
months
DAPT duration
(1 or 6 months)
12 mos:
100%
Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594

Baseline Demographics
Characteristic Group 1
Rivaroxaban 15 mg OD
plus single antiplatelet
(N=709)
Group 2
Rivaroxaban 2.5 mg
BID plus DAPT
(N=709)
Group 3
VKA plus DAPT
(N=706)
Age, years, mean ± SD 70.4±9.1 70.0±9.1 69.9±8.7
Female sex, n (%) 181 (25.5) 174 (24.5) 188 (26.6)
CrCl, ml/min, mean ± SD 78.3±31.3 77.5±31.8 80.7±30.0
CHA2DS2-VASc score, mean ± SD* 3.73±1.69 3.78±1.62 3.82±1.55
HAS-BLED score, mean ± SD* 3.00±0.91 2.92±0.96 2.99±0.91
Urgency of revascularization, n (%)
Elective 428 (60.4) 430 (60.6) 449 (63.6)
Urgent 281 (39.6) 279 (39.4) 257 (36.4)
Type of index event, n (%)
NSTEMI 130 (18.5) 129 (18.4) 123 (17.8)
STEMI 86 (12.3) 97 (13.8) 74 (10.7)
UA 145 (20.7) 148 (21.1) 164 (23.7)
P2Y12 inhibitor at baseline, n (%)
Clopidogrel 660 (93.1) 664 (93.7) 680 (96.3)
Prasugrel 12 (1.7) 11 (1.6) 5 (0.7)
Ticagrelor 37 (5.2) 34 (4.8) 21 (3.0)
Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594

Safety
Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594
Rivaroxaban 15 mg OD plus single antiplatelet vs VKA plus DAPT: HR=0.59; (95% CI 0.47–0.76); p<0.001
Rivaroxaban 2.5 mg BID plus DAPT vs VKA plus DAPT: HR=0.63 (95% CI 0.50–0.80); p<0.001

Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594
Safety - Details

Efficacy?
Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594
Rivaroxaban 15 mg OD plus single antiplatelet vs VKA plus DAPT: HR=1.08; (95% CI 0.69–1.68); p=0.750
Rivaroxaban 2.5 mg BID plus DAPT vs VKA plus DAPT: HR=0.93 (95% CI 0.59–1.48); p=0.765

Efficacy - Details
Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594

PIONEER AF-PCI Limitations
Gibson CM et al, New Engl J Med 2016; doi: 10.1056/NEJMoa1611594
Power
• Trial not powered to demonstrate either superiority or non-
inferiority for efficacy endpoints Power to detect a ≥15% risk reduction for major adverse CV events was 11.4%
Assuming a 90% power to detect a 15% relative difference between the treatment
groups, a superiority trial would require 13,598 participants/arm
DAPT
stratification
• Stratification of patients in Groups 2 and 3 according to
duration of DAPT (1, 6 or 12 months) was determined by
the physician This resulted in imbalances in patient characteristics between treatment strategies
within each stratum
“7 arm trial”

Summary
Bhatt DL, Cirulation 2016

Kombination (N)OAK plus einfache oder doppelte Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) möglich mit
Vitamin-K-Antagonist (VKA): Ziel-INR 2.0-2.5 zusammen mit ASS + Clopidogrel
ODER
neuen oralen Antikoagulantien (NOAK)* zusammen mit ASS + Clopidogrel
Wahl der niedrigeren, zugelassenen Dosis bei Vorhofflimmern, also
Apixaban 2,5mg 2x tgl. Edoxaban 30mg 1x tgl. Rivaroxaban 15mg 1x tgl. (bei GFR 30-50ml/min 10mg 1x tgl.) Dabigatran 110mg 2x tgl.
*cave: keine NOAK bei rheumatischer Mitralstenose oder bei St.n. mechanischem Klappenersatz: in diesen Fällen VKA indiziert
Dauer & Schema:
DAPT bei elektiver koronarer Intervention DAPT bei Koronarintervention im Rahmen ACS
Indikation für OAK* überprüfen (z.B. CHA2DS2VASc-Score bestimmen)
Kombinationen von Ticagrelor oder Prasugrel mit OAK sind kontraindiziert!
Triple-Therapie: DAPT nach Koronarintervention bei gleichzeitiger Indikation einer oralen Antikoagulation
2017/01
««« | Suche | Hilfe | Startseite [ESC Guidelines for the
management of AF in collaboration with EACTS 2016]

Triple-Therapie: Schema
Elektive Koronarintervention
VKA (INR 2.0 – 2.5) oder NOAK in reduzierter Dosis + DAPT (ASS 100mg tgl. + Clopidogrel 75mg tgl.) für 1 Monat (unabhängig vom Stent-Typ)
danach (N)OAK + *Clopidogrel 75mg tgl. für insgesamt 12 Monate
nach 1 Monat muss wieder auf die normale (N)OAK-Dosis gewechselt werden, sofern es keine anderen Gründe für eine Dosisreduktion gibt
bei hohem Blutungsrisiko (HAS-BLED≥3) auch schon nach 6 Monaten Therapie mit (N)OAK alleine möglich
Akutes Koronarsyndrom (ACS):
STEMI/NSTEMI und instabile Angina pectoris, unabhängig vom Stent-Typ, auch bei konservativer Therapie ohne Intervention
Vorgehen wie oben bei elektiver Koronarintervention beschrieben
bei tiefem Blutungsrisiko kann die Dauer der Triple-Therapie auf 3 bis maximal 6 Monate verlängert werden
Bei stabiler KHK nach Ablauf eines Jahres nach Intervention oder nach akutem Koronarsyndrom in der Regel nur (N)OAK ohne zusätzliche Thrombozytenaggregationshemmung
2017/01
««« | Suche | Hilfe | Startseite [ESC Guidelines for the management of AF in collaboration with EACTS 2016]
Je nach individueller Abwägung des Nutzen-/Risikoprofiles (Schweregrad der KHK, Blutungsrisiko) selten auch Dauertherapie mit (N)OAK und *Clopidogrel indiziert
HAS-BLED [Hypertonie, Abnorme renale/hepatische Funktion, Stroke, Blutungsvorgeschichte or Prädisposition, Labile INR, Elderly (>65 y), Drugs/Alkohol (jeweils 1 Punkt)
* Es kann auch Aspirin 100mg/d gegeben werden

Ausblick/offene Fragen
• Weitere Triple-Therapy Studien am Horizont • RE-DUAL PCI
• AUGUSTUS
• ENTRUST-AF-PCI
• Was tun bei PEGASUS-Patient? • PEGASUS-TIMI 54
• Vereinfachung durch COMPASS (n=27‘402)? • Sekundärprophylaxe mit NOAC
• Prematurely stopped for „overwhelming efficacy“ (primary endpoint
met: reduction of MACE)