trendbarometer hotels 2010 - Toerisme Vlaanderen · 0)16 32 24 4 ellen en gra ten voor Bele e...

Trendbarometer hotels 2010

Trend

Verantwo

Steunpun

Spoor Toe

Celestijne

Tel +32 (

Deze tabSteunpundie van dgebruik d

This tabeResearchFlemish C

dbarome

oordelijke uitg

nt Buitenlands

erisme en Rec

enlaan 200 E,

(0)16 32 24 4

bellen en granten voor Belede Vlaamse Gdat kan worde

els and graph Centres. The

Community ca

ter hote

gever:

s Beleid, Toeri

creatie – K.U.

B – 3001 Hev

9

fieken kwameidsrelevant O

Gemeenschap. n gemaakt va

hs have been e text containsannot be held

ls 2010

sme en Recre

Leuven

verlee (Leuve

en tot standOnderzoek. In De Vlaamse

an de meeged

realised withs the views of accountable f

eatie

n)

d met de sten deze tekst k Gemeenschapdeelde gegeve

h the supportf the author afor the potenti

un van de Vkomt de menip kan niet aans.

t of the Flemand not the vitial use of the

Vlaamse Geming van de au

ansprakelijk ge

mish Communiiews of the Fl communicate

meenschap: Pruteur naar voesteld worden

ity: Program lemish Commued views and d

rogramma or en niet n voor het

for Policy unity. The data.

2

Trendbarometer hotels Vlaams Gewest

Inleiding 5

Vlaams Gewest 12

Vlaamse provincies 18

Provincie Antwerpen 21

Provincie Limburg 27

Provincie Oost-Vlaanderen 33

Provincie Vlaams-Brabant 39

Provincie West-Vlaanderen 45

Kunststeden, Kust, Vlaamse Regio’s 51

Kunststeden 54

Kust 60

Vlaamse Regio’s 66

Kunststeden 72

Antwerpen 75

Brugge 81

Gent 87

Leuven 93

Mechelen 94

3


Antwerpse Kempen 98

Brugse Ommeland 104

Groene Gordel 110

Hageland 111

Haspengouw 112

Hasselt & omgeving 118

Leiestreek 119

Limburgse Kempen 125

Maasland 131

Meetjesland 132

Scheldeland 133

Stedelijk Randgebied Antwerpen & Mechelen 134

Vlaamse Ardennen 135

Voerstreek 136

Waasland 137

Westhoek 138

4

DE HOTELBAROMETER: EEN TRENDBAROMETER VOOR DE HOTELSECTOR IN VLAANDEREN

De trendbarometer vormt een snelle indicator voor de prestaties van de hotelsector in Vlaanderen. Hotels

die deelnemen aan de barometer geven maandelijks gegevens door over hun hotelbezetting,

kamerprijzen en marktsegmentatie naar herkomst en motief van de gasten. Dit gebeurt via een online

applicatie (zie figuur 1).

Zodra de hoteluitbater zijn gegevens online invult, krijgt hij individuele rapporten over zijn hotel te zien.

Deze rapporten laten de uitbater toe de resultaten van zijn hotel te vergelijken met dezelfde periode van

het voorgaande jaar en zijn hotel te positioneren ten opzichte van andere hotels in Vlaanderen.

Maandelijks worden op basis van deze hotelgegevens, ook statistieken over de hotelbezetting in

Vlaanderen gemaakt. Deze statistieken zijn opgenomen in dit trendrapport. De cijfers zijn bedoeld voor

iedereen die geïnteresseerd is in toerisme, zoals overheden, ondernemers, onderzoekers en mensen uit

het onderwijs.

De trendbarometer voor de hotelsector is een gezamenlijk initiatief van het Steunpunt Buitenlands Beleid,

Toerisme en Recreatie – Spoor Toerisme en Recreatie (STeR), de vijf provinciale toeristische organisaties

en Horeca Vlaanderen. Het initiatief wordt beleidsmatig ondersteund door de Vlaamse Gemeenschap via

het Programma Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek.

DE BASISINDICATOR: BRUTO BEZETTINGSGRAAD

De bruto bezettingsgraad van Vlaamse hotels vormt de basisindicator van dit rapport. De bruto

bezettingsgraad wordt berekend op basis van het aantal verhuurde kamers ten opzichte van het aantal te

huur gestelde kamers. Een bruto bezettingsgraad houdt, in tegenstelling tot de netto bezettingsgraad,

geen rekening met sluitingsdagen van hotels of tijdelijk niet-verhuurbare kamers.

De gemiddelde bruto bezettingsgraad is het gemiddelde cijfer van de bezettingsgraden van elk

individueel hotel. Deze bezettingsgraad geeft informatie over de performantie van het gemiddelde,

individuele hotel.

De totale bruto bezettingsgraad is de verhouding van het totaal aantal verhuurde kamers gedeeld door

het totaal aantal te huur gestelde kamers gedurende een bepaalde maand. Deze bezettingsgraad handelt

over de performantie van een bepaalde groep van hotels (bijvoorbeeld voor een regio of een bepaalde

sterrenclassificatie).

Formule: ∑

Formule: ∑∑

5

DE POPULATIE

Dit rapport geeft de bruto bezettingsgraden van hotels weer. Hotels zijn alle inrichtingen met ten minste

vier kamers of met accommodatie voor ten minste tien personen waar een hotelservice wordt aangeboden

en er voor minstens één nacht logies wordt verstrekt. De regelgeving van de Vlaamse Gemeenschap

bepaalt de indeling in categorieën en de mogelijke benamingen. Inrichtingen die geen vergunning of

sterrenclassificatie hebben, zijn niet opgenomen in deze trendbarometer.

DE STEEKPROEF

De trendbarometer voor de hotelsector is gebaseerd op een steekproef van vrijwillig deelnemende

hotels. Het aantal deelnemers varieert van maand tot maand, maar is over het algemeen constant.

Omwille van de vertrouwelijkheid van de gegevens, wordt enkel de bruto bezettingsgraad weergegeven

voor een bepaalde groep indien minimum drie hotels binnen die groep hebben geparticipeerd. Indien

minder dan drie hotels hebben deelgenomen, wordt dit weergegeven met “n.b.” (niet beschikbaar). Indien

er geen hotels in de populatie terug te vinden zijn, wordt dit weergegeven met “ - ”.

De responsgraad volgens het aantal hotels is de verhouding van het aantal hotels in de steekproef

ten opzichte van het totaal aantal hotels in de populatie. De responsgraad volgens aantal

logieseenheden (kamers) wordt berekend door de som van alle hotelkamers in de steekproef te delen

door de som van alle hotelkamers in de populatie.

DE ANALYSENIVEAUS

De tabellen en grafieken van de gemiddelde en totale bruto bezettingsgraden en van de respons worden

telkens weergegeven per geografische eenheid. De volgende entiteiten (zie figuur 2) worden

onderscheiden:

‐ Het Vlaams Gewest (Vlaanderen, excl. Brussel)

‐ De provincies Antwerpen, Limburg, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen

‐ De Kunststeden Antwerpen, Brugge (excl. Zeebrugge), Gent, Leuven en Mechelen

‐ De Kust: omvat alle kustgemeentes (incl. Zeebrugge)

‐ De Vlaamse Regio’s:

o Antwerpse Kempen

o Brugse Ommeland

o Groene Gordel

o Hageland

o Haspengouw

o Hasselt & omgeving

o Leiestreek

o Limburgse Kempen

o Maasland

o Meetjesland

o Scheldeland

o Stedelijk Randgebied Antwerpen Mechelen

o Vlaamse Ardennen

o Voerstreek

o Waasland

o Westhoek

6

Indien de populatie groot genoeg is (≥ 20 hotels), worden de tabellen en grafieken per geografische

entiteit opgesplitst naar drie karakteristieken van het hotel:

‐ de sterrenclassificatie: 1 ster, 2 sterren, 3 sterren, 4 en 5 sterren; omdat het aantal 5 sterren hotels

in Vlaanderen beperkt is, worden deze samengevoegd bij de 4 sterrenhotels

‐ de grootte van het hotel: kleine (< 16), middelgrote (16-50) en grote (> 50 kamers) hotels

‐ ketenhotels / niet-ketenhotels: een ketenhotel is een hotel dat dezelfde naam draagt als een

overkoepelende hotelketen en dezelfde comfort- en uitbatingsaspecten heeft, of een hotel dat deel

uitmaakt van een samenwerkingsverband voor bijvoorbeeld promotiedoeleinden

Als een geografische entiteit minder dan 20 hotels telt, wordt deze opsplitsing niet gemaakt.

STRUCTUUR VAN HET RAPPORT

Dit rapport is opgebouwd volgens de geografische entiteiten (in alfabetische volgorde per schaalniveau)

zoals hierboven beschreven. Voor elke entiteit worden de volgende tabellen weergegeven:

‐ Bruto bezettingsgraad:

o Gemiddelde bruto bezettingsgraad (in %) in het huidige jaar

o Evolutie van de gemiddelde bruto bezettingsgraad – verschil met het voorgaande jaar (in

procentpunten)

o Gemiddelde bruto bezettingsgraad – afwijking t.o.v. een hoger geografisch schaalniveau (in

procentpunten)

o Totale bruto bezettingsgraad (in %) in het huidige jaar

o Evolutie van de gemiddelde bruto bezettingsgraad – verschil met het voorgaande jaar (in

procentpunten)

o Totale bruto bezettingsgraad – afwijking t.o.v. een hoger geografisch schaalniveau (in

procentpunten)

‐ Respons:

o Aantal respondenten (volgens aantal hotels)

o Responsgraad (in %, volgens aantal hotels)

o Totaal aantal kamers in de respons

o Responsgraad (in %, volgens aantal kamers)

De grafieken geven, per geografische entiteit, de gemiddelde en totale bruto bezettingsgraad weer voor

het huidige jaar (volle lijn) en het voorgaande jaar (stippellijn).

OMTRENT DE METHODOLOGIE

De tabellen en grafieken hebben betrekking op het huidige en het voorgaande jaar. Omdat sommige

hotelinrichtingen hun gegevens sporadisch doorgeven, bijvoorbeeld één keer per kwartaal of half jaar,

wordt een onderscheid gemaakt tussen voorlopige en definitieve cijfers. Voorlopige cijfers zijn de

cijfers die vijf weken na het einde van een referentiemaand beschikbaar zijn (bijvoorbeeld: voor mei zijn

de gegevens beschikbaar rond 7 juli), uitgezonderd voor augustus waar de gegevens twee weken na het

einde van de maand ter beschikking zijn (dus op 15 september). De cijfers voor het huidige jaar zijn

7

altijd voorlopige cijfers. Definitieve cijfers worden vijf weken na het einde van het jaar gegenereerd. De

cijfers in de tabellen en grafieken die betrekking hebben op het voorgaande jaar zijn altijd definitieve

cijfers. Onderzoek van het STeR heeft uitgewezen dat de voorlopige cijfers een betrouwbare schatting

vormen voor de definitieve cijfers. Toch kunnen afwijkingen ontstaan tussen voorlopige en definitieve

cijfers, zeker bij analyseniveaus waar er weinig hotels in de steekproef zitten. Voor deze groepen geldt

dat de hotelbarometer enkel indicatief is voor welbepaalde trends. Niettemin kan gesteld worden dat de

trendcijfers in dit rapport als betrouwbaar kunnen worden beschouwd.

Bij de berekening van de bruto bezettingsgraden worden geen ontbrekende waarden geïmputeerd.

Na analyses van het STeR is immers gebleken dat deze techniek geen duidelijke verhoging van de

betrouwbaarheid impliceerde. Evenmin wordt, om dezelfde reden, geen weging toegepast in de

berekening van de bruto bezettingsgraden.

De bruto bezettingsgraden en responsgraden worden uitgedrukt in procent (%). Evoluties in bruto

bezettingsgraden worden echter in procentpunten (pp) uitgedrukt. Een procentpunt is de eenheid die

wordt gebruikt om een absoluut verschil aan te geven tussen waarden van een grootheid die in

procenten wordt uitgedrukt. Wanneer een bruto bezettingsgraad bijvoorbeeld stijgt van 50 naar 55%,

dan betekent dit een toename van 10 procent en van 5 procentpunten. Ook de afwijking van een

bepaalde geografische entiteit (bijvoorbeeld de regio “Antwerpse Kempen”) ten opzichte van een

geografische entiteit op een hoger schaalniveau (bijvoorbeeld de “Vlaamse Regio’s”) wordt in

procentpunten uitgedrukt.

De tabellen met bruto bezettingsgraden geven telkens de bruto bezettingsgraden per maand weer,

alsook de gemiddelde bruto bezettingsgraad vanaf 1 januari tot het laatst gemeten moment (heden).

Voor een lopend jaar wordt dit de year-to-date (YTD) genoemd; voor een afgerond jaar is dit het

jaargemiddelde. Indien de tabel bijvoorbeeld enkel de gegevens bevat tot en met de maand mei, moet

de year-to-date worden beschouwd als de gemiddelde bruto bezettingsgraad voor de periode januari-

mei. Indien de tabel de gegevens bevat tot en met de maand december, kan de year-to-date worden

beschouwd als het jaargemiddelde van de bruto bezettingsgraad.

SYMBOLEN EN AFKORTINGEN

n.b. gegevens niet beschikbaar

pp procentpunt

YTD year-to-date

% procent

8

D

Ui

we

Fig

E BEVRAGIN

tbaters kunn

ebapplicatie in

guur 1

NG

nen op elk m

nvoeren. De fi

moment deel

iche die door

nemen aan

de uitbater wo

de hotelbaro

ordt ingevuld

ometer en h

ziet er uit als

un gegevens

s volgt:

s via een

9

DE GEOGRAFISCHE ENTITEITEN

Figuur 2

10

Trendbarometer hotels Vlaams Gewest

Vlaams Gewest 12

11

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 26,2 35,9 37,2 52,8 54,4 56,7 62,0 66,6 59,1 49,9 39,7 34,4 47,7

1 ster 22,4 27,5 31,6 40,0 47,0 47,3 55,7 58,6 44,1 36,6 30,6 26,5 39,02 sterren 19,6 26,8 28,1 47,5 48,3 49,2 60,4 63,7 49,1 39,4 29,5 24,8 40,33 sterren 27,1 38,1 39,0 55,9 57,3 59,4 65,0 69,9 62,4 51,1 40,5 34,5 49,84 en 5 sterren 33,0 44,7 45,5 56,9 58,0 62,1 59,9 65,8 68,9 64,0 52,6 47,5 54,8

ketenhotels 41,9 52,4 52,2 60,5 61,8 64,1 60,5 66,7 67,7 65,7 53,4 48,1 57,8niet-ketenhotels 22,4 32,0 33,7 51,0 52,7 54,9 62,4 66,5 57,2 46,3 36,5 31,4 45,4

klein (<16 kamers) 21,3 30,2 31,3 46,8 48,5 47,8 56,7 60,5 49,1 42,2 32,4 27,9 41,0middelgroot (16-50 kamers) 25,1 35,8 37,2 54,9 55,9 59,8 64,3 69,5 62,1 50,4 39,6 33,5 48,9groot (>50 kamers) 38,4 47,6 48,6 59,7 62,9 65,4 66,3 71,1 71,4 64,1 54,2 49,3 58,1

Kust 14,8 24,7 24,2 49,1 50,3 55,4 74,7 78,1 54,5 33,4 24,0 20,0 42,1Vlaamse Regio's 26,6 34,2 35,8 43,7 46,0 48,6 40,5 44,8 48,7 46,6 39,4 27,5 40,0Kunststeden 39,5 51,6 54,5 68,6 70,0 67,4 67,2 74,4 76,0 74,7 60,2 59,5 63,5

Antwerpen 53,1 59,1 61,3 65,3 68,8 67,4 59,3 63,3 72,1 78,8 68,8 63,7 65,1Brugge 29,8 45,5 48,5 71,6 72,0 67,5 73,2 83,9 78,6 73,1 54,5 58,4 63,0Gent 59,8 67,7 78,6 78,6 - - - - - - - - 73,0Leuven - - - - - - - - - - - - -Mechelen 37,4 51,3 54,0 56,0 54,1 61,3 54,3 48,4 70,1 65,4 60,8 48,9 55,2

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp)jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 1,5 1,0 1,5 0,8 -1,0 2,9 0,9 0,0 2,1 0,5 -0,7 -2,2 0,6

1 ster 4,7 4,6 7,0 -2,4 3,8 3,5 2,0 -2,6 -0,7 -3,7 1,1 4,2 2,02 sterren 2,0 -1,4 -1,4 0,2 -2,7 -0,8 1,1 -2,4 0,0 -2,5 -4,1 -3,2 -1,33 sterren 0,3 1,4 1,7 1,6 -0,8 3,1 0,5 0,7 1,7 0,5 -0,9 -3,6 0,34 en 5 sterren 0,7 0,4 1,6 0,3 -2,2 5,6 0,9 2,7 5,0 4,3 2,5 -1,4 1,7

ketenhotels 10,3 12,8 11,1 11,2 9,7 12,6 8,7 16,2 16,7 11,3 3,1 8,1 11,2niet-ketenhotels 1,6 -0,1 1,2 -2,4 -4,5 0,2 -3,2 -7,5 -2,6 -0,9 0,8 -3,7 -2,0

klein (<16 kamers) 3,8 2,5 3,2 1,3 0,1 1,4 1,1 -2,0 2,3 -0,2 -2,2 -1,9 0,8middelgroot (16-50 kamers) -0,2 -0,8 0,2 0,3 -2,9 2,4 -0,9 -0,8 0,1 -0,4 -0,8 -2,9 -0,6groot (>50 kamers) -0,1 1,9 0,7 0,2 0,3 5,6 3,6 4,9 5,6 3,6 2,8 -1,0 2,3

Kust 0,2 -0,2 -0,9 1,4 -2,9 1,2 3,1 -3,1 -3,3 -0,3 -1,8 -3,3 -0,7Vlaamse Regio's 2,0 2,3 3,1 0,0 -2,3 1,2 -7,5 -3,7 3,7 0,4 -1,5 -2,0 -0,3Kunststeden 2,6 0,7 2,3 0,3 1,8 6,5 2,1 3,0 4,9 2,5 2,6 -2,0 2,2

Antwerpen 5,4 1,8 0,3 3,1 6,6 9,2 4,3 4,9 4,9 9,7 6,6 3,9 5,1Brugge 3,3 1,7 4,1 -1,2 0,1 6,0 0,7 1,0 5,7 -0,3 1,5 -5,6 1,4Gent 14,4 9,8 22,9 9,8 - - - - - - - - 7,4Leuven - - - - - - - - - - - - -Mechelen -17,3 -10,6 -8,9 -5,7 -6,4 0,2 4,6 2,3 -0,1 -2,4 2,2 -1,7 -3,7

12

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMS GEWEST

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec

Vlaams Gewest 2010 Vlaams Gewest 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


ketenhotels 2010 ketenhotels 2009

niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


kleine hotels 2010 kleine hotels 2009

middelgrote hotels 2010 middelgrote hotels 2009

grote hotels 2010 grote hotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


1 ster 2010 1 ster 2009 2 sterren 2010

2 sterren 2009 3 sterren 2010 3 sterren 2009

4 en 5 sterren 2010 4 en 5 sterren 2009

13

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 34,0 44,0 45,2 58,5 60,9 63,4 64,6 69,8 67,4 59,9 49,7 44,6 55,1





Antwerpen 52,0 59,4 61,6 66,0 71,3 69,1 58,9 64,2 73,0 79,9 68,5 63,9 65,7Brugge 32,6 47,7 49,8 69,6 71,6 70,7 75,1 85,1 79,7 72,4 58,8 61,3 64,5Gent 63,3 69,1 75,6 81,8 - - - - - - - - 73,2Leuven - - - - - - - - - - - - -Mechelen 42,6 56,3 57,9 59,9 60,5 64,1 61,5 58,5 71,0 69,6 63,0 53,7 59,8

EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp)jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 1,1 1,8 1,0 1,3 0,3 4,9 2,0 2,0 4,0 2,6 1,7 -0,9 1,7

1 ster 1,9 2,4 3,7 2,7 6,0 7,9 9,1 5,4 3,8 -1,2 -0,1 1,3 3,72 sterren -1,8 -6,2 -9,7 -5,4 -6,4 -2,7 1,2 -0,5 -3,9 -6,0 -5,6 -6,1 -4,83 sterren 0,6 2,7 2,6 2,8 1,4 4,8 2,5 2,8 3,7 1,6 0,0 -2,2 1,84 en 5 sterren 1,4 2,5 1,6 0,7 -0,4 6,2 0,1 1,3 5,8 6,1 5,5 1,0 2,7

ketenhotels 3,2 6,5 4,7 6,3 7,2 10,3 6,5 12,9 9,9 7,4 1,9 3,2 6,7niet-ketenhotels 0,5 -0,5 0,0 -2,2 -4,4 1,2 -2,0 -6,0 -0,1 -0,5 1,9 -3,7 -1,4

klein (<16 kamers) 4,6 2,6 3,4 2,3 1,1 2,9 3,2 -0,6 4,1 1,3 -1,3 -2,1 1,8middelgroot (16-50 kamers) 0,2 0,4 1,1 0,7 -2,7 2,5 -0,7 -0,6 0,5 -0,2 -0,9 -2,9 -0,3groot (>50 kamers) 1,1 2,8 1,0 1,6 2,3 6,8 3,3 3,9 6,0 4,8 4,1 0,7 3,1

Kust -0,6 0,1 -2,2 2,0 -3,3 2,6 4,1 -2,1 0,3 0,4 0,4 -1,3 0,1Vlaamse Regio's 2,6 3,9 2,9 -1,1 -2,2 0,3 -11,0 -1,7 4,5 1,3 -2,4 -5,8 -0,7Kunststeden 2,4 2,7 2,6 2,5 3,9 8,8 3,0 3,6 5,6 5,3 4,6 0,3 3,8

Antwerpen 2,0 3,2 1,0 4,9 6,6 9,7 3,3 4,4 5,6 10,6 5,5 2,8 5,1Brugge 2,6 3,1 3,8 -1,1 0,3 9,1 2,8 2,4 7,9 0,0 6,0 -3,4 2,7Gent 19,5 12,6 21,3 13,6 - - - - - - - - 8,0Leuven - - - - - - - - - - - - -Mechelen -11,6 -5,8 -6,9 -3,6 -2,5 1,1 8,0 3,7 -2,4 -3,6 0,4 -1,0 -2,0

14

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMS GEWEST

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Vlaams Gewest 2010 Vlaams Gewest 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





15

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels)jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 365 367 361 366 359 350 335 339 337 337 335 329 348

1 ster 27 28 27 31 28 27 27 28 26 27 27 27 282 sterren 90 92 89 86 88 83 80 83 83 83 81 79 853 sterren 170 169 168 169 164 163 153 153 153 152 153 150 1604 en 5 sterren 78 78 77 80 79 77 75 75 75 75 74 73 76

ketenhotels 70 70 68 70 68 67 64 64 63 63 63 60 66niet-ketenhotels 295 297 293 296 291 283 271 275 274 274 272 269 283

klein (<16 kamers) 132 137 132 136 133 124 117 121 121 123 121 120 126middelgroot (16-50 kamers) 166 163 163 161 161 158 156 156 154 152 152 148 158groot (>50 kamers) 67 67 66 69 65 68 62 62 62 62 62 61 64

Kust 129 129 129 130 131 131 131 131 131 130 130 128 130Vlaamse Regio's 130 132 126 131 125 117 102 106 105 106 104 100 115Kunststeden 106 106 106 105 103 102 102 102 101 101 101 101 103

Antwerpen 33 33 34 34 34 33 33 33 33 33 33 33 33Brugge 59 59 59 58 58 58 58 58 57 57 57 57 58Gent 5 5 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 3Leuven 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2Mechelen 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels)jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 27,8 28,0 27,5 27,9 27,4 26,7 25,6 25,9 25,7 25,7 25,6 25,1 26,6





Antwerpen 52,4 52,4 54,0 54,0 54,0 52,4 52,4 52,4 52,4 52,4 52,4 52,4 52,8Brugge 53,2 53,2 53,2 52,3 52,3 52,3 52,3 52,3 51,4 51,4 51,4 51,4 52,2Gent 11,6 11,6 9,3 9,3 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 6,6Leuven 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5Mechelen 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0

16

TOTAAL AANTAL KAMERS in de RESPONSjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 12 905 12 857 12 639 12 992 12 588 12 557 12 082 12 116 12 074 12 010 11 990 11 768 12 382

1 ster 858 867 856 891 864 860 862 873 842 829 822 829 8542 sterren 1 451 1 466 1 433 1 349 1 384 1 345 1 301 1 325 1 325 1 321 1 305 1 277 1 3573 sterren 5 550 5 474 5 436 5 548 5 357 5 451 5 208 5 206 5 195 5 152 5 180 5 105 5 3224 en 5 sterren 5 046 5 050 4 914 5 204 4 983 4 901 4 711 4 712 4 712 4 708 4 683 4 557 4 848

ketenhotels 5 508 5 519 5 295 5 559 5 306 5 263 5 034 5 034 5 013 5 010 5 010 4 836 5 199niet-ketenhotels 7 397 7 338 7 344 7 433 7 282 7 294 7 048 7 082 7 061 7 000 6 980 6 932 7 183

klein (<16 kamers) 1 277 1 329 1 274 1 326 1 295 1 214 1 153 1 193 1 188 1 204 1 181 1 179 1 234middelgroot (16-50 kamers) 4 616 4 531 4 522 4 503 4 498 4 380 4 358 4 352 4 315 4 261 4 264 4 170 4 398groot (>50 kamers) 7 012 6 997 6 843 7 163 6 795 6 963 6 571 6 571 6 571 6 545 6 545 6 419 6 750

Kust 4 137 4 130 4 139 4 156 4 176 4 171 4 178 4 171 4 178 4 141 4 146 4 116 4 153Vlaamse Regio's 2 948 2 907 2 655 3 012 2 808 2 794 2 262 2 303 2 275 2 274 2 250 2 058 2 546Kunststeden 5 820 5 820 5 845 5 824 5 604 5 592 5 642 5 642 5 621 5 595 5 594 5 594 5 683

Antwerpen 3 132 3 132 3 202 3 200 3 203 3 191 3 241 3 241 3 241 3 215 3 215 3 215 3 202Brugge 1 982 1 982 1 982 1 963 1 963 1 963 1 963 1 963 1 942 1 942 1 942 1 942 1 961Gent 325 325 280 280 57 57 57 57 57 57 57 57 139Leuven 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164Mechelen 217 217 217 217 217 217 217 217 217 217 216 216 217

RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers)jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

VLAAMS GEWEST 41,6 41,5 40,8 41,9 40,6 40,5 39,0 39,1 39,0 38,7 38,7 38,0 39,9





Antwerpen 67,9 67,9 69,4 69,4 69,4 69,2 70,3 70,3 70,3 69,7 69,7 69,7 69,4Brugge 55,8 55,8 55,8 55,3 55,3 55,3 55,3 55,3 54,7 54,7 54,7 54,7 55,2Gent 17,6 17,6 15,2 15,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 7,5Leuven 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1Mechelen 40,9 40,9 40,9 40,9 40,9 40,9 40,9 40,9 40,9 40,9 40,7 40,7 40,8

17

Trendbarometer hotels Vlaamse provincies

Provincie Antwerpen 21

Provincie Limburg 27

Provincie Oost-Vlaanderen 33

Provincie Vlaams-Brabant 39

Provincie West-Vlaanderen 45

18

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIES

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Vlaams Gewest 2010 Vlaams Gewest 2009Provincie Antwerpen 2010 Provincie Antwerpen 2009Provincie Limburg 2010 Provincie Limburg 2009Provincie Oost-Vlaanderen 2010 Provincie Oost-Vlaanderen 2009Provincie Vlaams-Brabant 2010 Provincie Vlaams-Brabant 2009Provincie West-Vlaanderen 2010 Provincie West-Vlaanderen 2009

19

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIES

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Vlaams Gewest 2010 Vlaams Gewest 2009Provincie Antwerpen 2010 Provincie Antwerpen 2009Provincie Limburg 2010 Provincie Limburg 2009Provincie Oost-Vlaanderen 2010 Provincie Oost-Vlaanderen 2009Provincie Vlaams-Brabant 2010 Provincie Vlaams-Brabant 2009Provincie West-Vlaanderen 2010 Provincie West-Vlaanderen 2009

20

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE ANTWERPEN

jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Antwerpen 44,8 52,1 52,1 54,0 59,3 60,1 53,4 53,9 65,5 67,3 58,9 51,3 56,1




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 0,9 -0,3 -2,6 -1,5 1,8 4,8 1,7 1,8 4,0 5,4 2,9 1,4 1,7

1 ster 4,1 0,9 1,5 3,5 0,7 11,6 10,4 4,8 6,8 15,9 17,3 18,4 7,92 sterren 11,7 1,0 -6,6 -0,9 9,7 6,6 18,3 6,5 11,9 10,5 3,3 2,8 6,23 sterren -0,2 -2,0 -3,1 -3,5 0,1 0,8 -2,0 1,0 0,7 -1,2 0,6 -3,5 -1,04 en 5 sterren -0,9 1,1 -2,2 -0,6 2,4 7,3 0,2 1,2 5,5 9,2 1,2 2,0 2,2

ketenhotels 6,4 5,2 1,5 5,9 9,4 9,4 4,1 8,9 6,5 9,7 4,2 4,0 6,3niet-ketenhotels 4,3 0,7 0,6 -0,2 3,9 6,6 7,8 6,7 6,0 11,9 12,9 7,5 5,7

klein (<16 kamers) 13,5 3,4 -4,1 -3,6 4,8 2,5 5,1 2,6 2,3 3,3 4,2 6,3 3,4middelgroot (16-50 kamers) -2,6 -1,9 -3,4 -3,8 0,7 3,8 1,5 0,8 4,5 5,2 1,7 0,4 0,4groot (>50 kamers) 0,8 0,8 -0,6 2,5 2,6 6,8 0,9 2,5 4,0 6,3 3,5 0,5 2,7

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 18,6 16,2 14,9 1,2 4,9 3,4 -8,6 -12,6 6,4 17,3 19,2 16,9 8,3

1 ster 26,6 24,9 26,7 22,9 12,2 17,2 5,7 3,7 27,7 39,3 41,0 39,5 23,92 sterren 17,4 14,7 10,7 -3,4 -2,3 6,1 -9,3 -18,0 5,7 18,4 18,5 15,9 6,53 sterren 19,1 13,7 13,0 -1,4 3,1 -0,4 -12,3 -14,6 1,9 13,4 16,5 13,6 5,74 en 5 sterren 10,5 9,9 7,6 -4,0 2,8 -1,0 -7,4 -14,4 -1,5 6,1 7,3 5,6 1,9

ketenhotels 10,3 6,5 5,6 2,6 7,0 1,9 -2,7 -3,2 1,2 8,3 10,0 8,2 4,8niet-ketenhotels 17,4 15,6 14,4 -3,3 0,1 1,0 -12,0 -19,4 5,9 16,2 19,2 16,5 6,1

klein (<16 kamers) 21,0 19,0 11,6 -5,3 2,0 5,3 -14,5 -18,8 6,9 12,5 15,9 17,1 6,3middelgroot (16-50 kamers) 15,4 13,0 12,3 -4,3 -0,5 -2,8 -10,9 -18,6 2,0 14,7 16,8 13,0 4,2groot (>50 kamers) 12,5 9,7 10,0 3,0 4,3 0,5 -8,7 -9,5 -0,9 10,0 11,3 9,3 4,5

21

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE ANTWERPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Antwerpen 2010 Provincie Antwerpen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





22

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 48,9 56,5 57,7 61,1 66,3 65,2 56,3 60,2 69,9 74,4 64,3 58,2 61,6




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 0,7 2,0 -0,4 2,5 4,1 7,3 2,1 2,9 4,9 8,0 3,7 1,7 3,4

1 ster 2,9 1,4 6,6 9,7 8,0 16,4 14,7 12,0 10,7 16,3 15,5 12,6 10,52 sterren 9,8 0,9 -6,3 -0,5 9,0 6,9 18,4 6,2 12,5 12,0 3,3 2,5 6,33 sterren 1,4 0,6 -0,8 0,8 2,0 2,5 -0,2 2,0 2,5 2,2 1,2 -1,7 1,14 en 5 sterren -0,2 3,2 -1,1 2,7 4,8 9,0 1,1 2,5 5,5 10,8 3,7 2,4 3,8


klein (<16 kamers) 14,2 3,3 -4,6 -4,7 4,5 1,6 6,1 3,1 3,0 3,3 4,5 6,9 3,5middelgroot (16-50 kamers) -1,0 0,2 -1,7 -2,5 2,3 2,1 0,2 0,3 4,2 4,4 0,7 -0,4 0,6groot (>50 kamers) 0,8 2,6 0,2 4,0 4,7 8,6 2,4 3,3 5,0 8,8 4,2 1,9 4,0

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 14,9 12,5 12,5 2,6 5,5 1,8 -8,3 -9,6 2,5 14,5 14,5 13,7 6,5

1 ster 23,4 16,5 20,8 9,9 4,3 3,0 -4,1 -2,3 10,0 25,0 28,1 29,3 13,52 sterren 17,1 17,3 13,7 -0,5 -0,3 4,9 -10,8 -20,5 5,9 21,9 22,6 18,1 7,73 sterren 17,6 12,6 12,3 2,8 5,2 -0,1 -8,9 -9,0 0,9 13,6 15,3 13,6 6,54 en 5 sterren 7,8 7,0 6,6 -0,7 3,7 0,3 -6,6 -9,5 -1,3 7,2 4,9 4,9 2,1

ketenhotels 4,4 2,2 3,4 1,3 3,6 0,4 -2,6 -3,7 -0,8 4,6 4,4 3,8 1,9niet-ketenhotels 17,2 14,2 12,6 -4,6 -2,3 -5,2 -18,3 -23,1 1,9 14,7 17,6 13,8 3,2

klein (<16 kamers) 20,1 18,3 10,5 -6,4 0,9 3,2 -15,2 -18,9 4,7 10,3 14,7 16,5 5,0middelgroot (16-50 kamers) 15,9 12,9 12,3 -4,2 0,6 -4,7 -12,6 -17,7 0,8 13,6 14,9 10,7 3,5groot (>50 kamers) 9,6 7,6 8,1 2,1 3,4 0,1 -7,6 -8,3 -1,3 9,0 8,2 7,7 3,4

23

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE ANTWERPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Antwerpen 2010 Provincie Antwerpen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





24

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 65 65 66 66 66 65 65 65 65 65 65 65 65




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 38,7 38,7 39,3 39,3 39,3 38,7 38,7 38,7 38,7 38,7 38,7 38,7 38,8




25

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 4 084 4 084 4 154 4 152 4 155 4 143 4 193 4 194 4 195 4 168 4 166 4 166 4 155

1 ster 358 358 358 361 363 362 362 362 362 339 339 339 3552 sterren 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 743 sterren 1 410 1 410 1 481 1 476 1 477 1 466 1 516 1 516 1 517 1 517 1 515 1 515 1 4854 en 5 sterren 2 242 2 242 2 241 2 241 2 241 2 241 2 241 2 242 2 242 2 238 2 238 2 238 2 241


klein (<16 kamers) 122 122 122 122 122 122 122 122 122 122 122 122 122middelgroot (16-50 kamers) 757 757 757 760 763 697 697 698 699 698 696 696 723groot (>50 kamers) 3 205 3 205 3 275 3 270 3 270 3 324 3 374 3 374 3 374 3 348 3 348 3 348 3 310

RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) PROVINCIE ANTWERPEN


Antwerpen 59,9 59,9 60,9 60,9 60,9 60,7 61,5 61,5 61,5 61,1 61,1 61,1 60,9




26

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE LIMBURG


Limburg 24,2 31,3 32,8 47,8 49,3 50,8 26,1 48,7 37,7 33,0 33,0 17,7 36,9

1 ster 7,6 14,0 25,7 30,9 50,3 48,1 21,4 38,1 24,2 21,3 15,3 9,9 25,02 sterren 16,3 20,6 23,0 40,5 42,8 42,8 23,0 43,2 31,7 29,2 21,0 14,2 28,63 sterren 28,8 38,7 39,4 54,8 54,3 51,8 33,8 50,2 47,8 40,1 50,4 27,6 43,64 en 5 sterren 43,1 53,0 33,8 51,9 44,5 66,1 - - - - - - 44,7

ketenhotels 52,0 62,0 51,7 60,8 56,0 71,6 39,0 75,6 55,0 35,7 47,6 - 55,6niet-ketenhotels 19,3 26,0 30,1 45,1 47,6 45,6 22,9 43,0 34,2 32,4 30,1 18,7 33,3

klein (<16 kamers) 14,7 21,4 23,5 40,0 38,7 38,7 23,4 39,3 26,6 27,3 27,6 20,3 28,3middelgroot (16-50 kamers) 30,4 40,0 44,4 59,6 61,8 60,4 30,0 56,5 48,3 37,5 37,8 12,3 44,7groot (>50 kamers) 42,0 53,7 35,1 51,4 58,7 58,7 - - - - - - 51,5

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 5,1 3,9 5,8 6,4 5,2 4,6 -22,8 2,6 0,0 -9,4 -7,8 -9,7 0,2

1 ster 1,3 2,5 14,5 -7,3 15,6 3,2 -25,9 -14,6 -3,5 -14,2 -8,2 -0,7 -2,02 sterren 3,3 -3,6 -0,3 1,0 1,3 -1,1 -29,2 -6,9 0,8 -6,7 -16,0 -7,6 -4,93 sterren 4,0 7,9 4,7 11,5 7,0 5,1 -11,7 2,8 4,9 -7,1 6,8 -5,2 3,44 en 5 sterren 7,0 6,7 2,8 7,4 -7,9 14,4 - - - - - - -0,9

ketenhotels 32,6 34,1 23,4 18,6 10,2 26,1 -10,3 29,8 16,2 -6,1 7,0 - 18,5niet-ketenhotels - 9,8 27,0 22,7 28,5 - -18,7 - 16,9 - - - 5,7

klein (<16 kamers) 3,9 2,9 3,2 2,8 0,9 1,5 -21,7 -8,7 -1,0 -7,4 -4,8 3,7 -1,5middelgroot (16-50 kamers) 0,6 0,8 7,7 13,9 8,2 2,3 -26,2 9,9 -3,6 -16,9 -10,3 -22,0 -0,9groot (>50 kamers) 2,1 9,2 -2,0 -1,9 3,6 2,8 - - - - - - 3,0

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE LIMBURG


Limburg -2,0 -4,6 -4,4 -5,0 -5,2 -5,9 -35,9 -17,9 -21,5 -17,0 -6,7 -16,7 -10,8

1 ster -14,8 -13,4 -5,9 -9,1 3,3 0,8 -34,4 -20,4 -19,9 -15,3 -15,3 -16,6 -14,12 sterren -3,4 -6,2 -5,0 -7,0 -5,5 -6,4 -37,4 -20,5 -17,3 -10,2 -8,4 -10,6 -11,63 sterren 1,7 0,6 0,3 -1,1 -3,0 -7,7 -31,2 -19,7 -14,6 -11,0 9,9 -6,9 -6,24 en 5 sterren 10,2 8,3 -11,7 -5,0 -13,5 3,9 - - - - - - -10,1

ketenhotels 10,2 9,6 -0,5 0,4 -5,8 7,5 -21,5 8,9 -12,7 -30,0 -5,8 - -2,2niet-ketenhotels -3,1 -5,9 -3,5 -5,9 -5,1 -9,3 -39,5 -23,6 -23,0 -13,9 -6,4 -12,7 -12,1

klein (<16 kamers) -6,5 -8,8 -7,8 -6,8 -9,8 -9,1 -33,3 -21,2 -22,5 -14,9 -4,8 -7,6 -12,6middelgroot (16-50 kamers) 5,3 4,2 7,1 4,7 5,9 0,6 -34,3 -13,0 -13,8 -12,9 -1,7 -21,2 -4,2groot (>50 kamers) 3,6 6,1 -13,5 -8,3 -4,2 -6,7 - - - - - - -6,6

27

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE LIMBURG

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Limburg 2010 Provincie Limburg 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





28

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE LIMBURG


Limburg 34,9 44,2 37,0 53,0 58,2 59,4 21,4 53,9 50,4 45,6 42,9 16,0 45,7

1 ster 9,2 14,6 31,4 28,8 53,9 49,0 21,2 34,5 26,5 35,0 21,1 9,2 27,22 sterren 20,0 20,4 26,1 39,3 43,1 45,2 23,0 45,8 35,5 30,8 22,8 14,5 30,43 sterren 33,7 48,2 43,8 56,7 64,8 55,7 33,4 51,3 52,3 41,8 47,5 23,6 47,94 en 5 sterren 50,6 57,5 29,5 55,9 57,3 70,7 - - - - - - 54,4

ketenhotels 52,7 65,2 41,5 59,8 63,6 73,5 22,3 69,7 67,8 56,6 58,1 - 59,2niet-ketenhotels 22,4 27,5 35,4 47,1 51,8 46,1 20,7 43,2 38,2 37,6 31,7 17,3 35,8

klein (<16 kamers) 15,0 20,9 25,0 39,0 35,7 40,8 23,2 40,8 27,9 29,5 30,3 21,2 28,8middelgroot (16-50 kamers) 31,7 40,9 45,9 59,5 61,5 59,0 29,1 53,3 47,7 39,2 36,9 11,9 44,6groot (>50 kamers) 45,3 58,0 32,7 54,6 64,6 63,6 - - - - - - 55,2

EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 5,9 6,8 4,4 6,3 7,9 5,6 -29,4 11,3 6,6 -7,1 -7,9 -26,4 1,8

1 ster -0,8 1,3 16,6 -2,7 20,7 2,8 -18,7 -6,2 -3,1 -3,6 -3,1 -1,5 0,52 sterren 0,8 -8,1 -0,8 1,5 2,3 -1,1 -27,2 -2,7 -0,6 -7,5 -17,4 -17,3 -5,63 sterren 3,4 12,0 4,1 9,0 14,4 3,8 -12,9 7,6 8,3 -10,5 0,0 -15,1 4,04 en 5 sterren 5,6 7,5 -0,8 -0,4 -3,7 7,9 - - - - - - 1,1

ketenhotels 23,3 27,3 7,9 12,4 12,4 19,8 -28,7 27,2 23,4 3,9 7,3 - 14,9niet-ketenhotels - 12,3 33,0 22,8 24,9 - -23,3 - 12,1 - - - 4,3

klein (<16 kamers) 3,2 2,8 5,2 4,4 -0,2 3,0 -19,2 -5,1 1,9 -7,4 -3,0 3,8 -0,4middelgroot (16-50 kamers) -1,2 1,2 8,0 14,9 9,1 1,2 -26,8 11,7 -1,6 -14,5 -10,7 -22,4 -0,4groot (>50 kamers) 5,0 11,6 -3,3 -1,4 7,3 5,8 - - - - - - 4,3

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 0,9 0,1 -8,2 -5,4 -2,7 -4,1 -43,2 -15,9 -17,0 -14,3 -6,8 -28,6 -9,3

1 ster -21,8 -22,2 -14,3 -31,3 -10,8 -16,7 -47,8 -37,9 -41,4 -20,8 -27,1 -28,1 -27,62 sterren -0,1 -4,9 -0,2 -5,9 -4,1 -4,8 -39,4 -21,0 -15,1 -7,3 -3,4 -8,9 -9,53 sterren 0,4 3,5 -2,1 -4,0 1,8 -9,4 -36,7 -23,1 -16,3 -16,8 0,1 -19,1 -8,24 en 5 sterren 11,2 7,5 -20,5 -3,3 -4,4 5,9 - - - - - - -3,8

ketenhotels 5,1 7,5 -16,2 -4,5 -4,2 4,3 -39,7 0,9 -4,5 -16,7 -3,9 - -4,1niet-ketenhotels -1,5 -6,2 -0,8 -7,0 -4,0 -13,2 -45,8 -27,3 -25,6 -12,7 -9,2 -18,1 -13,3

klein (<16 kamers) -8,0 -10,7 -7,8 -8,8 -14,1 -9,5 -35,2 -20,7 -23,7 -15,5 -3,9 -8,3 -14,0middelgroot (16-50 kamers) 5,4 3,2 6,7 3,3 4,7 -1,5 -36,4 -17,6 -15,8 -12,6 -3,8 -23,0 -5,7groot (>50 kamers) 4,2 7,5 -18,9 -7,3 -1,0 -3,9 - - - - - - -5,2

29

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE LIMBURG

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Limburg 2010 Provincie Limburg 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





30

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 47 48 41 47 40 35 20 23 24 24 24 18 33




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 21,6 22,0 18,8 21,6 18,3 16,1 9,2 10,6 11,0 11,0 11,0 8,3 14,9




31

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 1067 1018 759 1174 959 972 446 475 467 457 452 242 707




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) PROVINCIE LIMBURG


Limburg 34,6 33,0 24,6 38,0 31,1 31,5 14,4 15,4 15,1 14,8 14,6 7,8 22,9




32

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 43,7 51,9 54,1 57,7 50,9 58,9 46,7 52,5 53,4 55,3 49,2 35,6 50,8

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 39,5 47,1 - - - - - - - - - - 46,74 en 5 sterren 55,8 64,4 71,7 72,6 67,1 69,1 59,6 63,0 73,5 74,1 65,8 50,7 65,7

ketenhotels 52,1 58,7 72,3 70,9 - - - - - - - - 60,1niet-ketenhotels 38,0 47,4 44,9 51,1 50,2 59,3 47,4 52,6 50,5 54,1 46,9 33,6 48,0

klein (<16 kamers) 16,7 22,5 15,1 26,7 25,4 41,9 24,8 33,4 25,3 28,2 24,7 9,1 24,5middelgroot (16-50 kamers) 52,8 63,2 73,8 70,8 70,1 71,7 63,1 66,8 74,5 75,6 67,6 55,5 66,6groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 5,5 5,7 6,1 2,5 -7,2 2,1 -9,0 -5,2 -6,1 -3,8 -7,4 -7,3 -2,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 7,3 6,9 - - - - - - - - - - 0,74 en 5 sterren 10,0 4,4 11,2 4,6 -2,0 -2,9 -0,7 -6,3 -1,0 -0,2 -2,7 -8,0 1,0

ketenhotels 16,0 15,5 28,0 19,2 - - - - - - - - 10,2niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet ketenhotels

klein (<16 kamers) -4,3 4,7 -8,7 1,6 -4,2 8,6 -8,1 -7,6 2,4 1,1 -1,5 -2,8 -1,9middelgroot (16-50 kamers) 7,9 3,9 14,8 3,3 -0,8 2,3 -1,8 2,7 -0,1 1,7 -2,0 1,2 2,3groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 17,5 16,1 16,9 4,9 -3,5 2,3 -15,4 -14,1 -5,7 5,4 9,5 1,2 3,1

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 12,4 9,0 - - - - - - - - - - -3,14 en 5 sterren 22,8 19,6 26,2 15,8 9,1 6,9 -0,3 -2,9 4,7 10,1 13,2 3,2 10,9

ketenhotels 10,3 6,3 20,0 10,4 - - - - - - - - 2,3niet-ketenhotels 15,6 15,5 11,3 0,2 -2,5 4,5 -15,0 -13,9 -6,7 7,8 10,4 2,2 2,6

klein (<16 kamers) -4,5 -7,7 -16,2 -20,0 -23,1 -5,9 -31,9 -27,1 -23,8 -14,0 -7,7 -18,9 -16,5middelgroot (16-50 kamers) 27,7 27,4 36,5 15,9 14,2 11,9 -1,3 -2,7 12,4 25,2 28,0 22,0 17,7groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

33

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE OOST-VLAANDEREN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Oost‐Vlaanderen 2010 Provincie Oost‐Vlaanderen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





34

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 57,1 64,3 69,3 74,0 61,8 65,9 55,3 59,7 67,1 66,9 60,2 47,4 63,5

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 48,8 59,0 - - - - - - - - - - 62,84 en 5 sterren 61,0 67,0 71,7 77,1 63,6 65,8 55,2 58,8 72,2 70,7 63,2 47,8 66,5

ketenhotels 59,2 64,5 72,3 77,5 - - - - - - - - 64,9niet-ketenhotels 51,3 63,9 62,2 65,7 64,6 70,0 60,8 63,3 65,4 68,9 59,2 47,3 61,8


EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 14,3 9,7 15,2 8,8 -5,6 -0,4 -8,5 -8,1 -7,0 -6,2 -7,1 -8,7 1,3

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 11,3 10,2 - - - - - - - - - - 6,04 en 5 sterren 16,9 9,5 15,5 10,1 -4,7 -6,1 -7,1 -16,8 -3,7 -5,7 -5,8 -13,5 2,1

ketenhotels 16,8 10,4 19,3 13,1 - - - - - - - - 3,1niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) -1,4 12,9 -8,9 4,1 -4,7 7,1 -7,4 -9,4 4,4 2,0 -1,3 -4,8 -1,1middelgroot (16-50 kamers) 8,2 3,7 16,8 3,8 -0,9 1,6 -3,8 0,7 0,2 0,7 -3,7 2,0 1,9groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 23,1 20,3 24,1 15,5 1,0 2,5 -9,3 -10,1 -0,3 7,0 10,5 2,9 8,4

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 15,6 14,3 - - - - - - - - - - 6,64 en 5 sterren 21,7 17,0 21,7 17,9 1,9 0,9 -3,1 -6,2 1,6 2,5 4,1 -6,2 8,2

ketenhotels 11,7 6,8 14,6 13,2 - - - - - - - - 1,6niet-ketenhotels 27,4 30,2 26,0 11,6 8,8 10,7 -5,7 -7,3 1,5 18,6 18,3 12,0 12,7

klein (<16 kamers) -0,1 0,4 -13,6 -14,7 -21,4 -4,9 -30,6 -26,9 -20,0 -12,8 -4,4 -17,6 -13,8middelgroot (16-50 kamers) 25,3 23,8 34,3 13,0 11,3 9,2 -5,1 -6,4 10,3 21,7 25,2 19,2 14,6groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

35

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE OOST-VLAANDEREN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Oost‐Vlaanderen 2010 Provincie Oost‐Vlaanderen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





36

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 10 10 9 9 7 7 7 7 7 7 7 7 8




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 4,8 4,8 4,3 4,3 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,8




37

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 432 432 387 387 164 164 164 164 164 164 164 164 246




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) PROVINCIE OOST-VLAANDEREN


Oost-Vlaanderen 11,8 11,8 10,5 10,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 6,7




38

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 46,3 54,3 56,0 44,2 54,0 52,6 47,2 49,3 58,1 53,5 44,9 33,6 49,7

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 38,9 47,3 48,3 44,2 54,0 52,6 47,2 49,3 58,1 53,5 44,9 33,6 47,74 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 46,3 54,3 56,0 44,2 54,0 52,6 47,2 49,3 58,1 53,5 44,9 33,6 49,7niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) - - - - - - - - - - - - -middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 0,6 -2,0 -1,9 -16,6 -2,2 -3,2 -6,7 4,4 1,5 -9,3 -13,6 -11,5 -5,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren -0,8 0,5 5,9 -0,3 8,6 7,4 4,9 13,7 8,8 -2,6 -8,1 -2,9 2,94 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 0,6 -2,0 -1,9 -16,6 -2,2 -3,2 -6,7 4,4 1,5 -9,3 -13,6 -11,5 -5,0niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -


GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 20,1 18,4 18,8 -8,6 -0,4 -4,0 -14,8 -17,2 -1,1 3,6 5,3 -0,8 2,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 11,8 9,2 9,2 -11,7 -3,3 -6,8 -17,8 -20,6 -4,3 2,4 4,5 -0,9 -2,14 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 4,4 1,9 3,7 -16,2 -7,8 -11,5 -13,2 -17,3 -9,6 -12,2 -8,5 -14,4 -8,1niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -


39

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE VLAAMS-BRABANT

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Vlaams‐Brabant 2010 Provincie Vlaams‐Brabant 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





40

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 55,9 62,6 67,5 55,3 73,3 70,9 62,7 65,8 76,2 70,3 59,2 48,5 63,8

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 50,4 57,0 62,4 55,3 73,3 70,9 62,7 65,8 76,2 70,3 59,2 48,5 62,74 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 55,9 62,6 67,5 55,3 73,3 70,9 62,7 65,8 76,2 70,3 59,2 48,5 63,8niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -


EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 5,5 0,4 3,4 -15,8 12,5 7,2 1,8 9,7 8,7 -7,1 -11,3 -7,9 0,9

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 3,4 1,2 7,5 -3,2 15,6 14,9 9,2 17,1 13,6 -4,7 -9,4 -1,5 5,44 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 5,5 0,4 3,4 -15,8 12,5 7,2 1,8 9,7 8,7 -7,1 -11,3 -7,9 0,9niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -


TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 21,9 18,6 22,3 -3,2 12,4 7,4 -1,9 -4,0 8,8 10,5 9,5 3,9 16,1

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 17,2 12,3 16,6 -5,4 10,3 5,8 -7,5 -8,7 7,6 11,8 11,8 5,8 12,94 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 8,4 4,9 9,8 -9,1 5,5 1,7 0,7 -3,0 3,9 -2,9 -2,8 -9,3 6,0niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -


41

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE VLAAMS-BRABANT

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie Vlaams‐Brabant 2010 Provincie Vlaams‐Brabant 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





42

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 3,4 3,4 3,4 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,8




43

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 265 265 265 184 184 184 184 184 184 184 184 184 204




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) PROVINCIE VLAAMS-BRABANT


Vlaams-Brabant 5,9 5,9 5,9 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,6




44

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 20,4 31,4 32,9 53,4 54,1 56,6 68,0 72,3 59,8 46,7 34,7 31,0 46,8




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 0,5 0,2 1,0 -0,5 -4,2 1,8 0,8 -3,8 -0,6 0,0 -0,3 -3,5 -0,6

1 ster 3,0 4,2 4,3 -1,9 0,5 1,3 1,1 -5,8 -5,5 -8,2 -1,7 -2,6 -1,02 sterren 1,6 -1,0 -0,8 0,1 -5,7 -1,2 1,3 -5,1 -3,0 -3,0 -2,3 -3,4 -1,63 sterren -0,6 0,5 1,7 -0,1 -3,8 2,3 -0,4 -3,2 -1,2 1,5 -1,6 -4,5 -0,84 en 5 sterren 0,5 -0,3 1,2 -0,8 -3,7 5,1 2,9 -2,3 6,1 4,0 6,4 -0,4 1,7

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -0,6 -1,4 -0,6 -1,2 -4,7 1,0 0,8 -3,6 -1,8 -2,2 -1,7 -5,2 -1,7

klein (<16 kamers) 1,6 0,4 2,4 -0,4 -3,4 -0,4 0,0 -5,1 -1,7 -0,9 -2,9 -5,4 -1,2middelgroot (16-50 kamers) -0,3 -1,0 -0,6 -1,0 -5,4 2,3 0,5 -4,1 -1,4 -0,1 0,4 -2,8 -1,0groot (>50 kamers) -0,4 3,2 2,1 0,9 -2,3 5,6 3,9 0,5 5,6 3,0 4,6 -0,5 2,2

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen -5,7 -4,5 -4,3 0,6 -0,4 -0,1 6,0 5,7 0,6 -3,2 -5,0 -3,4 -0,9

1 ster -8,0 -6,7 -10,0 -5,9 -5,8 -7,2 3,7 3,3 -7,6 -13,4 -14,1 -13,1 -6,72 sterren -1,3 -0,4 -0,1 2,0 1,5 1,0 4,2 4,1 2,2 -0,1 -0,5 0,1 1,43 sterren -6,0 -4,2 -4,0 1,1 0,0 1,3 7,1 6,6 1,2 -2,5 -5,5 -3,2 -0,54 en 5 sterren -9,0 -8,2 -6,2 0,9 -0,3 -0,3 6,4 7,0 1,8 -2,6 -3,9 -2,2 -1,2

ketenhotels -13,7 -9,3 -7,8 -1,9 -3,9 -2,1 7,5 4,1 1,6 -2,3 -8,2 -4,6 -3,3niet-ketenhotels -3,1 -2,2 -2,4 1,7 0,8 0,9 5,6 6,0 1,3 -1,8 -3,2 -2,0 0,4

klein (<16 kamers) -0,5 0,7 1,0 2,9 2,6 1,1 5,3 5,2 3,1 1,3 -0,7 -0,2 2,1middelgroot (16-50 kamers) -6,7 -5,7 -6,1 0,2 -0,8 0,6 6,7 6,7 0,6 -3,5 -5,1 -2,8 -1,1groot (>50 kamers) -12,5 -10,5 -8,5 -1,1 -3,4 0,6 8,8 7,8 0,2 -8,9 -9,9 -7,8 -3,6

45

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE WEST-VLAANDEREN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie West‐Vlaanderen 2010 Provincie West‐Vlaanderen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





46

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 23,0 34,9 36,7 57,1 57,7 62,7 72,5 76,9 66,8 51,8 41,1 37,3 51,6




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 0,4 1,3 0,9 0,2 -3,4 4,2 2,5 -1,8 2,3 1,2 2,7 -1,4 0,8

1 ster 2,7 3,5 -0,8 -3,1 0,0 0,0 4,4 -1,7 -2,6 -13,7 -10,1 -5,9 -2,32 sterren 0,7 -2,5 -7,5 -1,5 -6,1 -0,8 1,5 -3,4 -2,7 -1,5 -1,3 -2,7 -2,13 sterren -0,2 2,3 3,3 2,5 -2,1 5,0 1,7 -1,4 1,3 2,1 0,1 -3,2 0,94 en 5 sterren 0,8 1,2 1,9 -1,8 -4,4 6,3 3,8 -1,5 7,2 3,9 11,0 2,9 2,6

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -2,7 -2,9 -2,7 -1,3 -4,6 2,8 2,5 -1,8 0,2 -3,1 -1,1 -5,7 -1,7

klein (<16 kamers) 2,6 0,3 2,1 0,4 -2,4 1,6 1,7 -3,7 0,3 1,2 -2,1 -5,3 -0,2middelgroot (16-50 kamers) 0,1 0,2 0,1 -0,6 -5,3 3,0 0,7 -3,8 -0,8 0,4 0,8 -2,7 -0,6groot (>50 kamers) 0,1 2,8 1,3 1,1 -1,6 6,1 4,7 1,0 6,3 2,0 6,2 1,1 2,5

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen -11,0 -9,2 -8,6 -1,4 -3,2 -0,7 7,9 7,1 -0,6 -8,1 -8,7 -7,3 -3,4

1 ster -16,1 -10,1 -15,0 -3,3 -2,3 -0,8 8,1 6,6 -3,0 -16,9 -18,7 -19,3 -7,42 sterren -4,8 -4,3 -4,6 0,7 0,6 0,4 3,1 3,0 0,9 -1,0 -1,4 -0,6 -0,23 sterren -9,0 -7,0 -6,6 -0,4 -3,2 0,9 6,9 6,2 0,1 -6,3 -8,0 -6,3 -2,64 en 5 sterren -12,5 -10,6 -8,4 -1,3 -3,0 -1,2 10,3 9,5 1,6 -7,0 -5,0 -4,3 -2,4

ketenhotels -13,4 -8,4 -8,6 -2,1 -5,7 -1,8 10,3 7,8 1,8 -6,2 -7,7 -5,4 -3,1niet-ketenhotels -4,1 -3,0 -3,1 1,5 0,6 2,1 6,1 6,4 0,9 -2,8 -3,6 -2,4 0,1

klein (<16 kamers) -1,0 0,3 0,4 3,2 3,1 1,0 5,4 5,3 2,9 1,0 -1,3 -0,7 1,9middelgroot (16-50 kamers) -6,4 -5,2 -5,7 0,1 -0,9 1,0 6,1 5,9 0,7 -3,0 -4,1 -2,1 -0,9groot (>50 kamers) -14,3 -12,1 -10,4 -2,0 -4,5 0,1 11,1 9,6 0,7 -10,9 -10,0 -8,9 -4,1

47

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD PROVINCIE WEST-VLAANDEREN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Provincie West‐Vlaanderen 2010 Provincie West‐Vlaanderen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





48

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 239 240 241 241 243 240 240 241 238 238 236 236 239




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 39,8 39,9 40,1 40,1 40,4 39,9 39,9 40,1 39,6 39,6 39,3 39,3 39,8




49

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 7 057 7 058 7 074 7 095 7 126 7 094 7 095 7 099 7 064 7 037 7 024 7012 7 070

1 ster 447 447 454 465 454 454 454 454 423 433 423 433 4452 sterren 1 116 1 124 1 126 1 134 1 169 1 142 1 150 1 161 1 150 1 150 1 142 1120 1 1403 sterren 3 295 3 288 3 295 3 268 3 275 3 270 3 263 3 256 3 263 3 226 3 256 3256 3 2684 en 5 sterren 2 199 2 199 2 199 2 228 2 228 2 228 2 228 2 228 2 228 2 228 2 203 2203 2 217

ketenhotels 1 574 1 574 1 574 1 574 1 574 1 574 1 574 1 574 1 553 1 553 1 553 1553 1 567niet-ketenhotels 5 483 5 484 5 500 5 521 5 552 5 520 5 521 5 525 5 511 5 484 5 471 5459 5 503

klein (<16 kamers) 940 948 957 963 969 942 936 947 926 936 918 925 942middelgroot (16-50 kamers) 3 185 3 178 3 185 3 200 3 225 3 220 3 227 3 220 3 206 3 169 3 174 3155 3 195groot (>50 kamers) 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2 932 2932 2 932

RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) PROVINCIE WEST-VLAANDEREN


West-Vlaanderen 54,5 54,5 54,6 54,8 55,0 54,8 54,8 54,8 54,5 54,3 54,2 54,1 54,6




50

Trendbarometer hotels Kunststeden, Kust, Vlaamse Regio’s

Kunststeden 54

Kust 60


51

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUST, KUNSTSTEDEN, VLAAMSE REGIO'S

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Vlaams Gewest 2010 Vlaams Gewest 2009 Kunststeden 2010

Kunststeden 2009 Kust 2010 Kust 2009

Vlaamse Regio's 2010 Vlaamse Regio's 2009

52

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUST, KUNSTSTEDEN, VLAAMSE REGIO'S

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Vlaams Gewest 2010 Vlaams Gewest 2009 Kunststeden 2010

Kunststeden 2009 Kust 2010 Kust 2009


53

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 KUNSTSTEDEN


Kunststeden 39,5 51,6 54,5 68,6 70,0 67,4 67,2 74,4 76,0 74,7 60,2 59,5 63,5




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 2,6 0,7 2,3 0,3 1,8 6,5 2,1 3,0 4,9 2,5 2,6 -2,0 2,2

1 ster 6,7 -0,1 5,6 1,8 4,4 17,2 12,6 10,7 4,9 16,2 24,2 19,1 9,72 t 7 3 3 0 2 3 3 1 4 0 1 3 1 0 3 1 3 9 0 5 3 9 0 3 1 82 sterren 7,3 -3,0 -2,3 3,1 4,0 -1,3 1,0 3,1 3,9 0,5 3,9 0,3 1,83 sterren 1,2 -0,3 2,6 -1,5 -0,4 5,8 0,9 3,6 4,4 -0,2 -1,3 -5,8 0,74 en 5 sterren 1,5 3,3 3,3 1,2 2,9 8,7 2,5 1,3 5,8 4,7 3,9 -1,5 3,1

ketenhotels -3,0 -3,0 -3,3 3,9 7,1 8,8 9,2 14,6 4,6 3,5 -4,7 -2,1 2,9niet-ketenhotels 6,9 3,8 6,5 -2,3 -1,5 5,2 -2,5 -4,3 5,0 2,1 7,1 -2,0 2,0

klein (<16 kamers) 8,3 0,6 2,2 0,6 1,6 1,3 1,6 1,0 3,5 0,7 -1,9 -4,3 1,4middelgroot (16-50 kamers) 1,7 1,6 3,9 -2,3 0,5 8,1 2,2 2,9 4,9 1,1 3,3 -2,1 1,7groot (>50 kamers) 1,2 0,5 1,1 3,1 3,8 8,3 1,9 4,4 5,7 5,9 5,4 -0,1 3,6

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 13,3 15,7 17,4 15,9 15,5 10,8 5,2 7,9 16,9 24,8 20,6 25,1 15,8



klein (<16 kamers) 14,9 19,0 20,4 27,0 23,7 16,7 14,0 18,2 27,4 31,4 20,2 29,1 22,1middelgroot (16-50 kamers) 10,7 14,6 15,7 11,8 11,5 8,1 2,9 5,2 14,7 23,9 21,3 26,0 13,5groot (>50 kamers) 9,6 7,9 10,5 7,7 9,0 3,8 -1,8 -0,4 3,1 12,1 11,4 12,1 7,3

54

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUNSTSTEDEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


k h l 2010 k h l 2009

Kunststeden 2010 Kunststeden 2009



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





55

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 KUNSTSTEDEN


Kunststeden 45,8 55,9 58,4 67,6 71,3 69,8 65,1 71,7 75,6 76,9 64,9 62,4 65,4




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 2,4 2,7 2,6 2,5 3,9 8,8 3,0 3,6 5,6 5,3 4,6 0,3 3,8

1 ster 3,9 2,3 8,2 9,4 9,6 18,5 15,8 14,4 10,4 15,8 17,9 11,7 11,32 t 5 1 13 2 13 1 1 5 1 4 4 5 1 5 7 1 1 8 0 9 6 6 0 5 2 52 sterren -5,1 -13,2 -13,1 1,5 -1,4 -4,5 -1,5 7,1 -1,8 -0,9 6,6 -0,5 -2,53 sterren 2,4 0,9 3,1 2,1 3,7 8,3 3,9 6,8 6,0 2,2 2,3 -1,2 3,34 en 5 sterren 2,3 4,8 2,6 2,5 3,7 8,9 1,5 0,2 5,6 6,7 4,8 0,1 3,7

ketenhotels -0,1 1,4 0,1 5,8 7,4 10,9 8,4 11,4 5,7 7,0 1,1 2,0 5,2niet-ketenhotels 6,5 4,5 6,6 -4,0 -2,5 4,4 -6,8 -9,2 6,1 2,7 10,0 -3,1 1,2

klein (<16 kamers) 8,9 0,3 1,1 0,2 1,7 0,6 2,1 1,0 3,2 0,9 -0,1 -4,1 1,5middelgroot (16-50 kamers) 3,6 4,5 6,7 -1,3 1,9 8,9 2,5 3,4 5,1 0,9 2,7 -1,8 2,6groot (>50 kamers) 2,0 2,5 1,5 3,7 4,7 9,3 3,1 3,9 6,0 7,0 5,5 1,3 4,3

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 11,8 11,9 13,1 9,2 10,5 6,4 0,4 1,8 8,2 17,0 15,2 17,8 10,3


ketenhotels 2,0 1,2 3,1 4,4 5,5 2,9 3,8 3,3 2,5 4,7 3,7 5,3 3,6niet-ketenhotels 13,8 15,8 16,9 11,2 11,5 6,0 -2,9 0,2 13,4 24,2 22,1 25,4 13,1

klein (<16 kamers) 14,5 18,3 19,1 25,4 22,0 13,9 11,5 15,9 24,1 28,4 19,9 28,0 20,3middelgroot (16-50 kamers) 12,2 16,3 16,6 12,2 13,2 9,5 4,0 6,6 15,2 24,0 21,5 27,0 14,5groot (>50 kamers) 7,8 6,5 8,1 5,1 6,1 2,6 -1,7 -1,1 1,9 9,6 8,0 9,2 5,3

56

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUNSTSTEDEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


k h l 2010 k h l 2009

Kunststeden 2010 Kunststeden 2009



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





57

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 106 106 106 105 103 102 102 102 101 101 101 101 103




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 42,1 42,1 42,1 41,7 40,9 40,5 40,5 40,5 40,1 40,1 40,1 40,1 40,9

1 ster 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 20,0 20,0 20,0 20,0 22,72 t 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 9 34 92 sterren 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,93 sterren 50,6 50,6 50,6 49,4 49,4 48,3 48,3 48,3 48,3 48,3 48,3 48,3 49,04 en 5 sterren 64,1 64,1 64,1 64,1 60,9 60,9 60,9 60,9 60,9 60,9 60,9 60,9 62,0



58

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 5 820 5 820 5 845 5 824 5 604 5 592 5 642 5 642 5 621 5 595 5 594 5 594 5 683

1 ster 340 340 340 343 345 344 344 344 323 300 300 300 3302 sterren 197 197 197 197 197 197 197 197 197 197 197 197 1973 sterren 1 948 1 948 1 973 1 948 1 949 1 938 1 988 1 988 1 988 1 988 1 987 1 987 1 9694 en 5 sterren 3 335 3 335 3 335 3 336 3 113 3 113 3 113 3 113 3 113 3 110 3 110 3 110 3 186


klein (<16 kamers) 276 276 276 276 276 276 276 276 276 276 276 276 276middelgroot (16-50 kamers) 1 434 1 434 1 389 1 373 1 327 1 261 1 261 1 261 1 240 1 240 1 239 1 239 1 308groot (>50 kamers) 4 110 4 110 4 180 4 175 4 001 4 055 4 105 4 105 4 105 4 079 4 079 4 079 4 099

RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) KUNSTSTEDEN


Kunststeden 51,6 51,6 51,8 51,6 49,7 49,6 50,0 50,0 49,8 49,6 49,6 49,6 50,4

1 ster 41,3 41,3 41,3 41,6 41,9 41,7 41,7 41,7 39,2 36,4 36,4 36,4 40,12 t 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 5 17 52 sterren 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,53 sterren 51,1 51,1 51,8 51,1 51,2 50,9 52,2 52,2 52,2 52,2 52,2 52,2 51,74 en 5 sterren 68,4 68,4 68,4 68,5 63,9 63,9 63,9 63,9 63,9 63,8 63,8 63,8 65,4



59

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 KUST


Kust 14,8 24,7 24,2 49,1 50,3 55,4 74,7 78,1 54,5 33,4 24,0 20,0 42,1




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) KUST


Kust 0,2 -0,2 -0,9 1,4 -2,9 1,2 3,1 -3,1 -3,3 -0,3 -1,8 -3,3 -0,7

1 ster 0,9 2,5 2,2 1,4 3,4 3,0 8,4 1,0 1,6 0,4 2,8 1,1 1,92 sterren 0,9 -1,8 -4,2 -0,8 -4,7 -2,3 2,7 -2,1 -7,3 -6,6 -6,0 -4,9 -2,63 sterren -0,4 0,0 0,8 2,4 -3,6 1,5 1,0 -5,2 -4,6 1,8 -1,8 -4,1 -1,04 en 5 sterren -0,5 -2,1 -4,8 1,1 -1,9 4,3 6,9 -1,5 4,4 4,9 4,3 0,6 1,4

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -0,1 -1,0 -1,5 1,0 -3,4 0,6 2,4 -3,5 -4,0 -1,1 -2,4 -4,0 -1,3

klein (<16 kamers) 3,9 2,9 4,2 2,4 2,2 1,0 3,3 -2,4 -6,6 -0,8 -3,5 -6,6 0,2middelgroot (16-50 kamers) -2,0 -3,2 -3,8 0,1 -6,5 0,0 2,2 -4,8 -4,1 -0,4 -1,9 -1,9 -2,0groot (>50 kamers) -0,8 2,4 -2,0 3,3 -1,9 3,6 4,9 -0,3 4,9 1,2 2,0 -1,6 1,3

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) KUST


Kust -11,3 -11,2 -13,0 -3,7 -4,2 -1,2 12,7 11,5 -4,6 -16,6 -15,7 -14,4 -5,7

1 ster -15,0 -13,0 -16,3 -7,5 -6,7 -9,9 9,6 8,6 -5,4 -16,1 -16,2 -16,5 -8,72 sterren -8,1 -9,3 -11,0 -6,2 -5,0 -2,6 7,5 10,5 -5,0 -15,5 -12,6 -11,2 -5,13 sterren -9,7 -8,6 -10,3 -0,3 -2,7 2,3 15,0 11,9 -1,9 -12,9 -13,5 -10,9 -3,24 en 5 sterren -16,8 -18,0 -19,3 -5,3 -3,5 -0,3 14,2 12,7 -5,3 -20,9 -18,6 -21,9 -8,4

ketenhotels -21,5 -13,7 -16,7 -4,1 -2,8 2,4 26,2 17,6 -1,2 -17,5 -19,0 -15,2 -5,4niet-ketenhotels -7,9 -8,1 -10,1 -2,3 -2,9 -0,1 11,6 11,2 -3,3 -13,8 -13,1 -12,1 -3,9

klein (<16 kamers) -6,8 -6,5 -7,7 -2,6 -1,9 -2,3 12,3 11,3 -6,1 -13,1 -11,8 -13,0 -3,6middelgroot (16-50 kamers) -11,9 -13,0 -15,1 -5,0 -5,9 -1,4 11,6 10,2 -5,3 -18,2 -17,5 -14,9 -6,9groot (>50 kamers) -17,5 -15,1 -16,6 -3,6 -4,7 -0,5 15,4 14,0 -2,0 -18,6 -17,5 -15,1 -6,6

60

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUST

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


k h l 2010 k h l 2009

Kust 2010 Kust 2009



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





61

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 KUST


Kust 17,1 27,9 28,2 53,4 54,2 61,3 77,8 81,3 62,5 39,4 31,1 26,8 46,9




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) KUST


Kust -0,6 0,1 -2,2 2,0 -3,3 2,6 4,1 -2,1 0,3 0,4 0,4 -1,3 0,1

1 ster 1,9 3,5 -0,9 -0,1 2,1 1,2 7,2 1,2 0,1 -10,6 -8,5 -3,4 -0,7, , , , , , , , , , , , ,2 sterren 0,0 -2,9 -11,2 -2,7 -6,3 -1,8 1,4 -1,8 -4,4 -2,8 -4,4 -3,2 -2,93 sterren -1,2 1,4 1,4 4,8 -3,0 3,7 3,0 -2,9 -0,6 1,6 -1,7 -3,8 0,34 en 5 sterren -0,8 -2,2 -4,2 0,2 -3,5 4,8 8,0 -1,6 6,6 4,9 14,0 7,8 2,9

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -1,5 -1,8 -3,6 1,5 -4,0 1,9 3,3 -2,5 -0,5 -0,9 -0,6 -2,6 -0,8

klein (<16 kamers) 5,0 3,8 4,8 3,9 5,4 5,4 6,6 1,0 -2,9 3,2 -4,4 -6,5 2,3middelgroot (16-50 kamers) -1,7 -2,1 -3,6 0,7 -6,5 1,0 2,4 -4,4 -3,5 -0,1 -1,6 -2,1 -1,6groot (>50 kamers) -0,7 1,6 -2,4 3,1 -1,6 3,7 5,4 -0,3 5,2 0,5 3,8 0,9 1,6

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) KUST


Kust -16,9 -16,1 -17,1 -5,1 -6,7 -2,1 13,2 11,5 -4,9 -20,5 -18,6 -17,8 -8,2

1 ster -19,0 -12,5 -16,6 -2,2 -1,4 -0,1 10,5 8,9 -1,0 -16,4 -18,3 -19,8 -7,42 sterren -9,6 -11,2 -12,6 -5,7 -4,4 -2,0 4,9 7,6 -3,1 -11,0 -11,0 -7,7 -4,83 sterren -13,0 -10,5 -11,7 -0,7 -4,8 1,7 13,8 11,9 -1,6 -15,3 -15,1 -12,6 -4,74 en 5 sterren -21,9 -23,8 -24,7 -12,0 -11,2 -6,9 13,0 10,0 -8,0 -27,0 -16,0 -21,1 -12,2

ketenhotels -19,7 -9,7 -15,1 -4,8 -5,8 0,1 24,4 16,9 -1,4 -20,3 -19,9 -16,9 -5,9niet-ketenhotels -7,8 -7,6 -9,4 -1,2 -2,3 1,3 10,5 10,3 -2,2 -12,2 -10,8 -9,8 -3,2

klein (<16 kamers) -7,4 -7,1 -8,1 -1,9 -0,4 -0,5 13,6 12,9 -5,2 -12,6 -14,1 -13,8 -3,3middelgroot (16-50 kamers) -12,0 -13,2 -15,0 -4,9 -6,2 -1,3 10,2 8,9 -5,7 -18,0 -16,7 -14,9 -7,1groot (>50 kamers) -20,4 -18,0 -18,3 -4,5 -6,4 -1,3 16,4 13,9 -1,5 -20,7 -17,0 -16,9 -7,7

62

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUST

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


k h l 2010 k h l 2009

Kust 2010 Kust 2009



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





63

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) KUST


Kust 129 129 129 130 131 131 131 131 131 130 130 128 130




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) KUST


Kust 46,7 46,7 46,7 47,1 47,5 47,5 47,5 47,5 47,5 47,1 47,1 46,4 47,1




64

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) KUST


Kust 4137 4130 4139 4156 4176 4171 4178 4171 4178 4141 4146 4116 4153




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) KUST


Kust 63,5 63,3 63,5 63,7 64,0 64,0 64,1 64,0 64,1 63,5 63,6 63,1 63,7




65

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 26,6 34,2 35,8 43,7 46,0 48,6 40,5 44,8 48,7 46,6 39,4 27,5 40,0




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 2,0 2,3 3,1 0,0 -2,3 1,2 -7,5 -3,7 3,7 0,4 -1,5 -2,0 -0,3

1 ster 7,8 9,3 12,6 -6,4 3,7 -4,1 -15,0 -14,8 -2,4 -10,1 -6,4 4,8 -0,81 ster 7,8 9,3 12,6 6,4 3,7 4,1 15,0 14,8 2,4 10,1 6,4 4,8 0,82 sterren 1,1 -0,7 1,2 -0,8 -3,8 0,6 -3,7 -8,7 3,2 -0,1 -5,3 -4,9 -2,13 sterren 1,2 4,5 2,5 2,8 1,1 2,5 -7,5 -1,1 4,4 0,7 2,5 -1,2 1,04 en 5 sterren 0,2 -2,5 2,5 -2,4 -11,2 0,5 -9,8 5,0 4,0 3,7 -2,5 -3,4 -1,2

ketenhotels 17,8 18,7 14,1 5,7 0,0 7,3 -11,7 0,0 14,0 9,2 3,4 2,3 7,4niet-ketenhotels -3,1 -3,4 -0,6 -3,4 -5,6 -1,6 -6,5 -7,7 -3,2 -3,9 -0,9 -3,6 -4,0

klein (<16 kamers) 1,5 1,7 1,9 -0,9 -3,5 0,3 -5,6 -7,1 4,3 -1,2 -1,7 0,9 -0,9middelgroot (16-50 kamers) 0,5 0,4 2,9 2,9 -0,7 0,5 -10,2 -0,5 1,7 0,8 -0,6 -3,4 -0,4groot (>50 kamers) 2,3 7,9 6,3 -7,9 -5,3 2,2 -11,5 -1,0 5,2 3,6 -1,0 -6,1 0,0

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 0,4 -1,7 -1,3 -9,1 -8,4 -8,0 -21,5 -21,8 -10,4 -3,3 -0,3 -6,9 -7,7

1 ster -2,7 -1,4 -2,4 -7,6 -6,9 -6,8 -24,9 -21,8 -11,6 -6,7 -7,3 -6,3 -8,92 sterren 1,2 1,5 1,7 -5,0 -4,0 -2,1 -13,3 -18,0 -5,6 1,9 1,7 -3,9 -3,93 sterren 2,9 -1,0 -0,2 -10,2 -8,6 -10,5 -27,9 -24,8 -11,0 -2,6 4,5 -3,7 -7,74 en 5 sterren -1,4 -2,0 -2,7 -10,2 -13,0 -8,5 -17,3 -19,1 -9,6 -3,7 -4,3 -12,2 -8,6

ketenhotels -0,8 -3,4 -6,5 -12,8 -15,7 -10,7 -24,1 -20,9 -12,8 -12,7 -7,6 -17,1 -11,7niet-ketenhotels 1,0 -0,9 0,2 -8,1 -6,7 -7,4 -20,9 -22,0 -9,8 -1,1 1,4 -4,5 -6,6

klein (<16 kamers) -1,7 -3,3 -3,3 -8,6 -8,2 -6,0 -17,3 -17,3 -8,6 -5,0 -0,7 -4,4 -7,1middelgroot (16-50 kamers) 5,8 3,7 5,8 -4,7 -2,7 -5,8 -21,6 -21,7 -6,4 5,2 6,7 -3,2 -3,2groot (>50 kamers) 4,5 4,7 0,8 -10,8 -13,9 -7,5 -29,6 -31,2 -6,3 0,4 0,2 -8,9 -7,9

66

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMSE REGIO'S

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


k h l 2010 k h l 2009




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





67

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 34,4 43,0 42,9 47,8 49,9 53,7 39,1 44,5 56,1 55,3 46,4 31,7 45,4




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 2,6 3,9 2,9 -1,1 -2,2 0,3 -11,0 -1,7 4,5 1,3 -2,4 -5,8 -0,7

1 ster 3,5 4,0 9,3 -2,7 6,4 -3,1 -9,4 -7,7 0,5 -0,8 -3,2 5,9 0,52 sterren 3,6 0,7 2,4 -4,8 -3,4 0,4 -1,6 -9,5 -1,0 -5,3 -8,4 -13,5 -3,53 sterren 1,8 8,0 4,5 1,5 3,6 1,8 -8,1 -1,2 4,7 1,1 -0,4 -3,2 1,24 en 5 sterren 1,5 -0,4 1,2 -3,9 -9,9 -0,7 -17,7 3,6 5,6 4,1 -2,0 -7,8 -2,2

ketenhotels 13,3 16,6 9,4 2,9 0,1 4,8 -17,1 0,5 13,2 6,4 1,3 -5,0 4,3niet-ketenhotels -3,2 -3,7 0,8 -4,2 -4,0 -1,2 -4,6 -2,6 -3,8 -1,6 -0,6 -1,8 -2,8

klein (<16 kamers) 2,1 1,9 2,4 0,5 -3,3 1,0 -3,2 -5,9 6,4 -0,2 0,1 1,0 0,1middelgroot (16-50 kamers) -0,5 -0,1 3,0 3,0 -1,1 -1,6 -10,7 -0,2 3,2 2,2 -0,2 -2,8 -0,3groot (>50 kamers) 3,6 9,2 4,7 -7,0 -2,5 2,1 -17,6 -1,9 5,4 2,9 -2,4 -9,2 -0,5

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. Vlaams Gewest (in pp) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 0,4 -1,0 -2,3 -10,7 -11,0 -9,7 -25,5 -25,3 -11,3 -4,5 -3,3 -12,9 -9,7

1 ster -9,7 -9,5 -12,5 -25,9 -21,0 -22,7 -37,6 -36,7 -30,4 -16,6 -19,8 -15,0 -21,72 sterren 9,6 10,3 12,2 -1,9 -1,0 0,1 -14,0 -22,2 -4,6 6,6 8,8 -1,8 0,03 sterren 1,5 -0,2 -1,7 -12,8 -11,2 -13,2 -32,4 -30,6 -13,0 -4,5 -0,6 -10,2 -10,74 en 5 sterren -0,9 -2,4 -4,7 -8,0 -11,9 -5,5 -20,1 -18,1 -6,0 -3,0 -5,1 -15,8 -8,2

ketenhotels -1,0 -1,1 -7,4 -13,0 -15,8 -9,6 -26,8 -21,7 -10,6 -12,7 -8,5 -21,2 -11,9niet-ketenhotels 2,3 -0,2 2,6 -8,7 -7,4 -9,6 -25,0 -27,6 -11,2 1,9 1,1 -6,1 -7,5

klein (<16 kamers) -1,8 -3,5 -3,5 -9,6 -9,5 -6,7 -17,8 -18,2 -8,9 -5,3 0,2 -4,7 -7,6middelgroot (16-50 kamers) 5,1 2,3 5,6 -6,1 -4,3 -8,4 -23,4 -23,9 -7,0 5,4 6,0 -4,4 -4,4groot (>50 kamers) 3,8 4,5 -1,7 -11,2 -12,9 -7,3 -31,7 -29,0 -7,3 -3,3 -3,6 -13,5 -9,0

68

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMSE REGIO'S

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


k h l 2010 k h l 2009




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





69

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 130 132 126 131 125 117 102 106 105 106 104 100 115




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 16,6 16,9 16,1 16,7 16,0 14,9 13,0 13,5 13,4 13,5 13,3 12,8 14,7




70

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 2948 2907 2655 3012 2808 2794 2262 2303 2275 2274 2250 2058 2546




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) VLAAMSE REGIO'S


Vlaamse Regio's 22,3 22,0 20,1 22,8 21,3 21,2 17,1 17,4 17,2 17,2 17,0 15,6 19,3




71

Trendbarometer hotels Kunststeden

Antwerpen 75

Brugge 81

Gent 87

Leuven 93

Mechelen 94

72

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUNSTSTEDEN

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Kunststeden 2010 Kunststeden 2009 Antwerpen 2010

Antwerpen 2009 Brugge 2010 Brugge 2009

Gent 2010 Gent 2009 Leuven 2010

Leuven 2009 Mechelen 2010 Mechelen 2009

73

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD KUNSTSTEDEN

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Kunststeden 2010 Kunststeden 2009Antwerpen 2010 Antwerpen 2009Brugge 2010 Brugge 2009Gent 2010 Gent 2009Leuven 2010 Leuven 2009Mechelen 2010 Mechelen 2009

74

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 ANTWERPEN


Antwerpen 53,1 59,1 61,3 65,3 68,8 67,4 59,3 63,3 72,1 78,8 68,8 63,7 65,1




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) ANTWERPEN


Antwerpen 5,4 1,8 0,3 3,1 6,6 9,2 4,3 4,9 4,9 9,7 6,6 3,9 5,1

1 ster 8,2 0,0 7,0 6,0 4,2 18,2 13,9 11,7 6,4 19,0 24,0 21,9 11,72 sterren 20,6 -2,0 -7,3 -5,1 18,4 7,7 23,7 10,9 19,9 14,9 10,3 6,3 9,9, , , , , , , , , , , , ,3 sterren 8,7 2,6 2,7 3,5 3,6 7,0 3,3 6,5 1,8 2,9 1,9 0,0 3,84 en 5 sterren 0,4 3,5 -1,8 4,3 8,2 9,2 -0,5 2,5 4,8 11,7 3,5 0,8 4,0


klein (<16 kamers) 21,8 2,5 -11,1 3,5 10,4 -2,3 4,6 2,4 1,7 4,4 -1,0 4,3 3,4middelgroot (16-50 kamers) 7,7 2,7 7,9 0,6 10,3 22,1 15,0 10,5 6,7 14,9 16,8 13,2 9,9groot (>50 kamers) 1,0 1,3 0,0 4,0 4,6 7,8 1,4 4,1 5,3 9,6 5,2 1,2 4,0

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Kunststeden (in pp) ANTWERPEN


Antwerpen 13,6 7,5 6,8 -3,4 -1,1 0,0 -7,9 -11,1 -3,9 4,0 8,5 4,2 1,6

1 ster 2,1 -1,7 1,3 -0,7 -3,7 -3,3 -4,4 -3,8 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,72 sterren 2,9 -0,5 -4,2 -24,2 -19,3 -7,2 -13,8 -21,2 -10,1 -3,6 1,8 -7,2 -8,93 sterren 25,2 15,4 14,8 4,8 7,9 6,1 0,5 -1,8 -1,6 7,7 13,0 12,3 8,94 en 5 sterren 7,1 5,1 1,5 -5,2 -2,8 -4,0 -13,2 -16,5 -6,1 0,7 2,7 -3,5 -2,7

ketenhotels 9,4 5,7 5,1 0,9 2,6 0,6 -6,6 -7,2 -2,7 3,5 5,9 4,6 2,0niet-ketenhotels 14,7 6,7 6,3 -8,6 -7,2 -2,7 -10,2 -16,0 -4,5 4,1 11,5 4,5 -0,1

klein (<16 kamers) 16,5 8,2 0,7 -15,3 -13,7 -9,0 -25,2 -32,1 -12,7 -5,0 8,8 1,4 -6,4middelgroot (16-50 kamers) 20,0 11,4 14,8 0,5 0,9 6,0 2,0 -3,6 -1,4 11,5 15,2 12,4 7,2groot (>50 kamers) 4,0 3,0 1,9 -1,2 -0,4 -0,8 -4,7 -5,6 -1,4 3,0 2,9 1,1 0,2

75

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD ANTWERPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



Antwerpen 2010 Antwerpen 2009 niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





76

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 ANTWERPEN


Antwerpen 52,0 59,4 61,6 66,0 71,3 69,1 58,9 64,2 73,0 79,9 68,5 63,9 65,7




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) ANTWERPEN


Antwerpen 2,0 3,2 1,0 4,9 6,6 9,7 3,3 4,4 5,6 10,6 5,5 2,8 5,1

1 ster 4,2 2,5 8,9 11,3 10,0 19,0 16,6 15,1 11,1 16,9 17,7 12,7 12,12 sterren 18,3 -2,6 -6,7 -6,0 15,1 9,5 25,7 11,4 20,7 16,5 11,1 6,9 10,1, , , , , , , , , , , , ,3 sterren 5,2 2,5 2,9 5,6 5,1 6,6 3,6 6,1 4,4 7,3 4,2 1,4 4,74 en 5 sterren 0,2 4,1 -0,8 4,1 7,0 9,9 0,9 2,9 5,6 11,8 4,4 2,0 4,5

ketenhotels 2,4 4,3 2,0 6,8 9,4 12,3 5,8 7,5 5,9 12,1 5,0 3,6 6,6niet-ketenhotels 11,5 9,0 6,3 6,7 7,1 6,5 -4,1 -2,5 7,4 8,8 15,9 2,1 6,2

klein (<16 kamers) 22,8 2,0 -11,3 1,1 9,9 -3,8 6,5 3,6 2,7 4,3 -0,4 5,6 3,6middelgroot (16-50 kamers) 11,4 7,1 11,3 4,2 13,9 20,3 10,8 8,9 4,7 11,1 12,3 7,6 9,9groot (>50 kamers) 0,8 2,9 0,5 5,0 6,0 9,3 2,9 4,3 5,8 10,8 5,3 2,5 4,9

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Kunststeden (in pp) ANTWERPEN


Antwerpen 6,2 3,5 3,3 -1,6 -0,1 -0,7 -6,2 -7,4 -2,6 3,0 3,6 1,6 0,3

1 ster 0,7 -0,6 0,5 -0,1 -1,1 -1,3 -1,7 -1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,32 sterren 4,1 1,5 -0,7 -23,1 -17,8 -5,5 -10,7 -19,3 -8,8 -2,1 1,5 -6,0 -7,33 sterren 12,7 8,5 8,0 4,3 4,6 1,6 -1,3 -2,4 -1,1 5,6 6,2 6,6 4,64 en 5 sterren 3,2 1,5 0,5 -3,9 -1,2 -1,8 -8,1 -9,6 -3,9 1,7 1,5 -1,3 -1,6

ketenhotels 3,4 2,1 2,5 -0,4 0,9 -0,2 -4,9 -5,5 -1,9 2,8 2,4 1,8 0,4niet-ketenhotels 10,8 3,4 1,9 -8,2 -7,7 -7,6 -12,8 -16,3 -4,2 1,8 7,0 -1,3 -2,9

klein (<16 kamers) 16,5 7,9 1,1 -15,5 -12,9 -8,3 -23,0 -29,3 -11,9 -4,0 7,4 2,2 -5,9middelgroot (16-50 kamers) 23,3 14,1 16,2 2,2 2,1 4,1 -1,8 -5,8 -3,7 8,7 11,8 8,4 6,7groot (>50 kamers) 2,3 1,8 1,4 -1,1 -0,3 -1,0 -4,7 -5,3 -1,6 2,4 1,9 0,9 -0,2

77

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD ANTWERPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



Antwerpen 2010 Antwerpen 2009 niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





78

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) ANTWERPEN


Antwerpen 33 33 34 34 34 33 33 33 33 33 33 33 33




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) ANTWERPEN


Antwerpen 52,4 52,4 54,0 54,0 54,0 52,4 52,4 52,4 52,4 52,4 52,4 52,4 52,8

1 ster 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,4 71,42 sterren 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9 42,9, , , , , , , , , , , , ,3 sterren 50,0 50,0 55,0 55,0 55,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 51,34 en 5 sterren 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9 78,9



79

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) ANTWERPEN


Antwerpen 3 132 3 132 3 202 3 200 3 203 3 191 3 241 3 241 3 241 3 215 3 215 3 215 3 202

1 ster 319 319 319 322 324 323 323 323 323 300 300 300 3162 sterren 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 443 sterren 831 831 901 896 897 886 936 936 936 936 936 936 9054 en 5 sterren 1 938 1 938 1 938 1 938 1 938 1 938 1 938 1 938 1 938 1 935 1 935 1 935 1 937

ketenhotels 2 496 2 496 2 566 2 561 2 562 2 568 2 618 2 618 2 618 2 615 2 615 2 615 2 579niet-ketenhotels 636 636 636 639 641 623 623 623 623 600 600 600 623

klein (<16 kamers) 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62middelgroot (16-50 kamers) 217 217 217 220 223 157 157 157 157 157 157 157 183groot (>50 kamers) 2 853 2 853 2 923 2 918 2 918 2 972 3 022 3 022 3 022 2 996 2 996 2 996 2 958

RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) ANTWERPEN


Antwerpen 67,9 67,9 69,4 69,4 69,4 69,2 70,3 70,3 70,3 69,7 69,7 69,7 69,4

1 ster 82,6 82,6 82,6 83,4 83,9 83,7 83,7 83,7 83,7 77,7 77,7 77,7 81,92 sterren 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7, , , , , , , , , , , , ,3 sterren 56,6 56,6 61,4 61,1 61,1 60,4 63,8 63,8 63,8 63,8 63,8 63,8 61,74 en 5 sterren 86,9 86,9 86,9 86,9 86,9 86,9 86,9 86,9 86,9 86,8 86,8 86,8 86,9



80

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 BRUGGE


Brugge 29,8 45,5 48,5 71,6 72,0 67,5 73,2 83,9 78,6 73,1 54,5 58,4 63,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 33,3 43,0 48,6 79,9 74,8 61,7 72,8 84,1 75,7 72,3 54,8 59,4 63,43 sterren 26,2 45,5 47,0 71,7 72,4 67,8 74,7 85,6 78,8 72,8 50,4 52,6 61,94 en 5 sterren 31,5 46,0 49,6 66,6 69,0 69,3 70,5 81,3 80,1 74,0 59,2 64,6 63,5



EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) BRUGGE


Brugge 3,3 1,7 4,1 -1,2 0,1 6,0 0,7 1,0 5,7 -0,3 1,5 -5,6 1,4

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 10,1 1,2 3,2 3,9 0,5 -3,9 -4,7 -2,5 0,8 -3,1 2,1 -1,5 0,52 sterren 10,1 1,2 3,2 3,9 0,5 3,9 4,7 2,5 0,8 3,1 2,1 1,5 0,53 sterren 1,7 1,3 3,3 -3,2 -0,9 6,4 1,1 2,4 6,2 0,2 -2,1 -9,8 0,54 en 5 sterren 1,4 2,9 5,6 -0,8 0,8 10,8 3,3 1,4 8,2 1,5 5,5 -2,5 3,2

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels 3,2 1,5 4,7 0,6 1,9 6,0 0,3 1,8 6,4 0,9 2,8 -3,7 2,2

klein (<16 kamers) 5,0 0,1 5,4 -0,1 -0,5 2,1 0,6 0,7 3,8 -0,2 -2,1 -6,5 0,9middelgroot (16-50 kamers) 2,8 3,2 3,1 -2,7 0,5 7,4 -0,4 0,6 5,5 -0,7 2,1 -5,5 1,1groot (>50 kamers) 0,4 0,4 4,3 0,7 -0,3 10,7 4,5 3,4 10,8 1,2 9,6 -2,7 3,6

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Kunststeden (in pp) BRUGGE


Brugge -9,6 -6,1 -6,0 3,0 2,0 0,1 5,9 9,5 2,6 -1,6 -5,7 -1,0 -0,6

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -0,7 0,1 1,0 6,1 4,8 1,8 3,4 5,3 2,5 0,9 -0,4 1,8 2,23 sterren -11,8 -7,0 -7,9 1,4 0,2 -1,5 4,5 8,7 1,9 -1,3 -7,0 -2,8 -2,04 en 5 sterren -9,1 -7,2 -5,2 2,1 1,9 2,4 8,3 11,6 4,2 -0,9 -3,1 2,5 0,8

ketenhotels -16,0 -10,7 -12,1 -2,1 -5,0 -2,4 6,8 8,0 1,9 -6,0 -10,4 -5,6 -4,4niet-ketenhotels -5,7 -3,2 -2,9 4,7 4,9 1,5 5,7 9,9 2,5 0,1 -4,0 0,2 1,1

klein (<16 kamers) -3,9 -2,0 -0,2 3,7 3,3 2,1 6,0 7,6 3,0 1,2 -2,1 -0,3 1,5middelgroot (16-50 kamers) -8,7 -5,7 -7,1 1,6 2,4 -0,4 2,8 7,3 1,4 -0,7 -4,2 0,1 -0,7groot (>50 kamers) -14,4 -11,5 -8,7 1,2 -1,1 0,7 10,8 13,7 3,0 -8,8 -8,2 -2,6 -2,2

81

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD BRUGGE

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



Brugge 2010 Brugge 2009 niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





82

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 BRUGGE


Brugge 32,6 47,7 49,8 69,6 71,6 70,7 75,1 85,1 79,7 72,4 58,8 61,3 64,5




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) BRUGGE


Brugge 2,6 3,1 3,8 -1,1 0,3 9,1 2,8 2,4 7,9 0,0 6,0 -3,4 2,7

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 8,0 0,2 -0,7 2,6 -0,9 -4,6 -5,5 -2,9 -0,5 -1,9 5,3 -2,9 -0,32 sterren 8,0 0,2 0,7 2,6 0,9 4,6 5,5 2,9 0,5 1,9 5,3 2,9 0,33 sterren 2,2 1,2 2,6 -0,8 1,2 10,1 4,2 5,5 8,5 -0,9 3,7 -6,2 2,54 en 5 sterren 2,3 4,9 5,4 -1,4 -0,1 10,5 3,2 1,2 8,9 1,2 7,6 -1,6 3,5

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels 0,3 1,6 5,1 0,7 2,8 8,7 0,6 1,7 9,1 2,4 6,2 -1,9 3,0

klein (<16 kamers) 4,8 -0,2 4,6 0,1 -0,6 1,9 0,5 0,3 3,1 -0,1 0,0 -7,0 0,9middelgroot (16-50 kamers) 3,5 5,6 5,2 -2,4 1,4 8,7 0,5 1,0 5,9 -0,2 2,9 -4,7 2,1groot (>50 kamers) 1,2 1,4 2,2 -0,1 -0,4 11,4 5,7 4,4 11,1 0,4 10,6 -1,2 3,9

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Kunststeden (in pp) BRUGGE


Brugge -13,2 -8,3 -8,6 1,9 0,2 0,8 10,0 13,4 4,1 -4,5 -6,1 -1,1 -0,8

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -1,2 -0,4 0,2 6,6 5,1 1,6 3,1 5,6 2,5 0,6 -0,4 1,7 2,13 sterren -16,3 -11,3 -12,7 -1,2 -4,0 -1,8 5,8 9,6 1,5 -6,0 -8,8 -5,3 -4,44 en 5 sterren -10,8 -6,4 -5,0 3,3 2,4 3,3 13,6 16,8 6,7 -2,9 -2,9 2,5 2,0

ketenhotels -14,3 -9,5 -12,4 -1,2 -4,4 -0,9 11,7 13,8 3,5 -8,2 -7,3 -3,5 -2,6niet-ketenhotels -7,5 -3,4 -2,1 6,2 6,7 5,0 9,2 13,5 3,6 0,3 -4,0 2,1 2,5

klein (<16 kamers) -4,8 -2,3 -0,3 4,5 3,7 2,4 6,7 8,5 3,5 1,2 -2,1 -0,6 1,7middelgroot (16-50 kamers) -9,0 -5,6 -7,1 1,0 1,7 0,2 2,8 6,3 2,0 -0,2 -2,8 0,8 -0,5groot (>50 kamers) -13,2 -10,1 -9,2 0,8 -1,4 1,9 14,1 16,7 4,2 -8,7 -6,6 -1,9 -1,0

83

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD BRUGGE

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



Brugge 2010 Brugge 2009 niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





84

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) BRUGGE


Brugge 59 59 59 58 58 58 58 58 57 57 57 57 58




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) BRUGGE


Brugge 53,2 53,2 53,2 52,3 52,3 52,3 52,3 52,3 51,4 51,4 51,4 51,4 52,2

1 ster 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 9,52 sterren 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,52 sterren 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,53 sterren 64,1 64,1 64,1 61,5 61,5 61,5 61,5 61,5 61,5 61,5 61,5 61,5 62,24 en 5 sterren 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6



85

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) BRUGGE


Brugge 1982 1982 1982 1963 1963 1963 1963 1963 1942 1942 1942 1942 1961




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) BRUGGE


Brugge 55,8 55,8 55,8 55,3 55,3 55,3 55,3 55,3 54,7 54,7 54,7 54,7 55,2




86

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 GENT


Gent 59,8 67,7 78,6 78,6 - - - - - - - - 73,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren - - - - - - - - - - - - -4 en 5 sterren 63,8 69,5 77,3 79,4 - - - - - - - - 73,8

ketenhotels 55,7 61,4 - - - - - - - - - - 66,5niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) - - - - - - - - - - - - -middelgroot (16-50 kamers) 57,3 66,4 80,7 76,3 - - - - - - - - 72,8groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) GENT


Gent 14,4 9,8 22,9 9,8 - - - - - - - - 7,4

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren - - - - - - - - - - - - -4 en 5 sterren 16,9 7,7 19,2 8,0 - - - - - - - - 5,5



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Kunststeden (in pp) GENT


Gent 20,3 16,1 24,1 9,9 - - - - - - - - 9,5




87

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD GENT

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



Gent 2010 Gent 2009 niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





88

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 GENT


Gent 63,3 69,1 75,6 81,8 - - - - - - - - 73,2




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) GENT


Gent 19,5 12,6 21,3 13,6 - - - - - - - - 8,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -2 sterren3 sterren - - - - - - - - - - - - -4 en 5 sterren 22,7 13,1 20,1 14,0 - - - - - - - - 7,8



TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Kunststeden (in pp) GENT


Gent 17,5 13,2 17,3 14,2 - - - - - - - - 7,8




89

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD GENT

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



Gent 2010 Gent 2009 niet‐ketenhotels 2010 niet‐ketenhotels 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





90

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) GENT


Gent 5 5 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 3




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) GENT


Gent 11,6 11,6 9,3 9,3 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 6,6




91

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) GENT


Gent 325 325 280 280 57 57 57 57 57 57 57 57 139




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) GENT


Gent 17,6 17,6 15,2 15,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 7,5




92

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD LEUVEN


In 2010 (in %) - - - - - - - - - - - - -Evolutie - verschil met 2009 (in pp) - - - - - - - - - - - - -Afwijking t.o.v. de Kunststeden (in p - - - - - - - - - - - - -

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD LEUVEN


In 2010 (in %) - - - - - - - - - - - - -Evolutie - verschil met 2009 (in pp) - - - - - - - - - - - - -Afwijking t.o.v. de Kunststeden (in p - - - - - - - - - - - - -

RESPONS LEUVEN


(volgens aantal hotels)Aantal respondenten 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2R d (i %) 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5 9 5Responsgraad (in %) 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5

(volgens aanta kamers)Aantal respondenten 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164Responsgraad (in %) 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD LEUVEN TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD LEUVEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Leuven 2010 Leuven 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Leuven 2010 Leuven 2009

93

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MECHELEN


In 2010 (in %) 37,4 51,3 54,0 56,0 54,1 61,3 54,3 48,4 70,1 65,4 60,8 48,9 55,2Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -17,3 -10,6 -8,9 -5,7 -6,4 0,2 4,6 2,3 -0,1 -2,4 2,2 -1,7 -3,7Afwijking t.o.v. de Kunststeden (in p -2,0 -0,4 -0,5 -12,6 -15,9 -6,1 -13,0 -26,1 -5,9 -9,3 0,5 -10,6 -8,3

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MECHELEN


In 2010 (in %) 42,6 56,3 57,9 59,9 60,5 64,1 61,5 58,5 71,0 69,6 63,0 53,7 59,8Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -11,6 -5,8 -6,9 -3,6 -2,5 1,1 8,0 3,7 -2,4 -3,6 0,4 -1,0 -2,0Afwijking t.o.v. de Kunststeden (in p -3,2 0,3 -0,4 -7,7 -10,8 -5,8 -3,6 -13,2 -4,7 -7,3 -1,9 -8,7 -5,5

RESPONS MECHELEN


(volgens aantal hotels)Aantal respondenten 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7R d (i %) 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0Responsgraad (in %) 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0


GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MECHELEN TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MECHELEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Mechelen 2010 Mechelen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Mechelen 2010 Mechelen 2009

94

Trendbarometer hotels Vlaamse Regio’s

Antwerpse Kempen 98

Brugse Ommeland 104

Groene Gordel 110

Hageland 111

Haspengouw 112

Hasselt & omgeving 118

Leiestreek 119

Limburgse Kempen 125

Maasland 131

Meetjesland 132

Scheldeland 133

Stedelijk Randgebied Antwerpen & Mechelen 134

Vlaamse Ardennen 135

Voerstreek 136

Waasland 137

Westhoek 138

95

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SELECTIE VLAAMSE REGIO'S

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Vlaamse Regio's 2010 Vlaamse Regio's 2009Antwerpse Kempen 2010 Antwerpse Kempen 2009Brugse Ommeland 2010 Brugse Ommeland 2009Haspengouw 2010 Haspengouw 2009Leiestreek 2010 Leiestreek 2009Limburgse Kempen 2010 Limburgse Kempen 2009Westhoek 2010 Westhoek 2009

96

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SELECTIE VLAAMSE REGIO'S

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0%

10%

20%

30%


Vlaamse Regio's 2010 Vlaamse Regio's 2009Antwerpse Kempen 2010 Antwerpse Kempen 2009Brugse Ommeland 2010 Brugse Ommeland 2009Haspengouw 2010 Haspengouw 2009Leiestreek 2010 Leiestreek 2009Limburgse Kempen 2010 Limburgse Kempen 2009Westhoek 2010 Westhoek 2009

97

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 33,0 40,4 33,3 38,8 45,1 48,4 43,8 40,1 52,0 51,2 42,8 31,4 41,7

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 36,2 39,7 32,4 38,7 45,4 45,2 39,5 44,7 52,1 52,2 44,4 32,7 41,94 en 5 sterren 28,0 38,2 39,7 41,4 50,3 53,2 53,6 37,2 55,9 57,8 44,5 33,1 44,4



EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 2,3 4,9 -4,1 -0,7 -1,0 0,6 -1,4 -1,2 6,2 2,2 -3,9 -4,4 -0,1

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 4,3 6,3 -4,9 -1,9 5,2 -0,9 -3,7 0,1 3,0 -1,3 -3,9 -6,7 -0,44 5 t 1 7 5 2 1 3 2 5 12 5 2 7 3 5 4 8 13 4 8 4 5 4 1 1 1 14 en 5 sterren -1,7 -5,2 -1,3 -2,5 -12,5 2,7 -3,5 -4,8 13,4 8,4 -5,4 -1,1 -1,1

ketenhotels 4,8 9,0 -5,9 -0,2 -0,5 -0,7 -10,2 1,7 10,3 3,7 -1,1 -3,4 0,6niet-ketenhotels 7,4 3,0 -4,6 -2,4 0,8 0,9 3,8 3,8 0,9 4,7 -2,7 -10,8 0,4

klein (<16 kamers) 6,2 15,7 2,3 2,4 -2,9 9,2 15,1 4,5 5,8 0,8 0,4 2,3 5,2middelgroot (16-50 kamers) 2,3 3,4 -6,4 -0,1 1,6 -2,1 -4,3 -0,9 7,9 4,9 -3,8 -5,9 -0,3groot (>50 kamers) -2,0 -0,4 -2,2 -7,8 -11,5 2,4 -7,7 -10,0 -1,7 -10,4 -10,2 -6,7 -5,7

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 6,4 6,2 -2,5 -4,9 -0,9 -0,2 3,3 -4,7 3,3 4,6 3,4 3,9 1,7

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 6,2 2,6 -6,5 -7,0 -3,2 -3,8 2,4 -0,4 0,8 3,7 -0,5 1,8 -0,24 en 5 sterren -3,5 -4,5 -3,1 -5,2 5,3 -0,4 11,0 -9,5 -3,4 -2,5 -3,9 -2,2 -1,8

ketenhotels -2,9 -4,7 -14,6 -9,0 0,4 -6,5 -0,5 0,0 -0,6 1,2 0,8 -1,2 -3,4niet-ketenhotels 7,7 7,9 0,3 -3,9 -1,4 1,4 5,2 -6,5 3,8 5,0 3,5 5,2 2,6

klein (<16 kamers) -0,7 1,8 -14,1 -16,8 -14,7 -0,5 -7,1 -21,2 -10,3 -13,3 -12,0 -9,0 -9,5middelgroot (16-50 kamers) 3,3 1,8 -7,0 -7,2 -2,1 -4,3 6,0 -2,2 1,5 4,6 1,6 4,8 0,1groot (>50 kamers) -1,5 -4,1 -8,6 -10,5 -10,8 -8,5 -2,2 -5,3 -14,0 -24,6 -10,0 -8,3 -9,1

98

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD ANTWERPSE KEMPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Antwerpse Kempen 2010 Antwerpse Kempen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





99

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 ANTWERPSE KEMPEN



1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 38,4 44,2 36,9 39,9 45,1 46,0 38,9 45,4 54,4 50,6 46,5 32,2 43,24 en 5 sterren 28,9 37,7 39,2 38,8 45,8 49,8 45,7 35,8 52,8 50,4 40,7 31,1 41,4



EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 0,3 2,8 -3,8 -3,1 -3,8 -1,2 -5,8 -4,7 4,3 -1,4 -6,0 -5,5 -2,4

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 1,8 4,9 -4,8 -4,3 2,0 -3,0 -8,1 -5,3 2,4 -4,7 -6,5 -7,7 -2,84 5 t 3 4 5 5 1 0 3 4 17 8 2 1 4 2 4 6 8 2 4 3 6 1 1 1 2 74 en 5 sterren -3,4 -5,5 -1,0 -3,4 -17,8 2,1 -4,2 -4,6 8,2 4,3 -6,1 -1,1 -2,7

ketenhotels 3,1 6,6 -4,0 -3,6 -4,9 -2,6 -14,2 -7,0 5,4 -4,7 -5,9 -7,8 -3,4niet-ketenhotels 3,4 2,5 -1,0 -0,1 -0,4 2,1 8,7 8,8 4,6 7,6 -0,1 -1,9 2,9

klein (<16 kamers) 6,3 16,8 1,7 2,4 -3,2 8,9 15,2 4,1 6,1 0,7 0,7 2,1 5,1middelgroot (16-50 kamers) 1,0 3,2 -5,7 -0,9 0,7 -5,3 -6,5 -1,8 8,3 4,6 -3,6 -5,1 -1,0groot (>50 kamers) -1,3 0,5 -2,0 -7,1 -10,5 2,8 -8,5 -10,7 -1,8 -10,8 -10,4 -7,2 -5,7

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 0,9 -0,2 -5,9 -8,3 -5,1 -6,2 2,0 -2,9 -2,5 -5,4 -2,2 -0,2 -3,1

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren - - - - - - - - - - - - -3 sterren 3,5 -0,3 -7,3 -7,9 -6,7 -5,8 1,2 1,4 -1,2 -3,4 -0,3 -0,3 -2,34 en 5 sterren -9,5 -9,9 -6,1 -12,4 -4,0 -9,6 7,4 -11,2 -11,8 -14,9 -13,3 -6,9 -8,7

ketenhotels -5,1 -8,5 -11,7 -10,6 -6,6 -12,0 2,6 -0,3 -6,2 -9,7 -5,4 -6,4 -7,1niet-ketenhotels 4,3 5,1 -3,0 -6,8 -4,0 -2,2 2,3 -5,4 -0,6 -3,0 -0,9 3,1 -0,8

klein (<16 kamers) -2,4 1,9 -15,6 -16,5 -15,0 -1,9 -7,6 -21,2 -11,8 -16,0 -13,8 -10,1 -10,6middelgroot (16-50 kamers) 0,7 -0,6 -8,2 -8,5 -1,5 -5,7 4,2 1,0 0,6 2,0 -0,8 1,8 -1,2groot (>50 kamers) -2,3 -5,5 -8,4 -11,4 -13,8 -10,1 1,6 -6,1 -13,5 -23,9 -9,3 -7,3 -9,6

100

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD ANTWERPSE KEMPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Antwerpse Kempen 2010 Antwerpse Kempen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





101

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) ANTWERPSE KEMPEN



1 ster 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,32 sterren 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,03 sterren 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,7 36,74 5 t 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 5 62 54 en 5 sterren 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5



102

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) ANTWERPSE KEMPEN


Antwerpse Kempen 598 598 597 597 597 597 597 598 598 597 597 597 597




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) ANTWERPSE KEMPEN



1 ster 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 14,32 sterren 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,2 24,23 sterren 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,8 50,84 5 t 72 2 72 2 71 8 71 8 71 8 71 8 71 8 72 2 72 2 71 8 71 8 71 8 72 04 en 5 sterren 72,2 72,2 71,8 71,8 71,8 71,8 71,8 72,2 72,2 71,8 71,8 71,8 72,0



103

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland 11,7 19,3 20,1 33,8 39,3 37,1 41,1 49,5 34,7 25,8 19,7 16,5 28,8

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 13,6 22,7 23,2 39,6 45,3 42,6 51,5 60,6 40,0 30,4 19,7 15,0 33,23 sterren 10,0 13,1 16,8 27,1 31,5 32,8 29,4 35,9 29,0 21,1 21,8 20,9 24,14 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels 11,9 19,5 20,2 34,0 39,0 38,2 41,7 50,9 35,6 26,8 21,0 17,1 29,4

klein (<16 kamers) 11,7 19,3 20,1 33,8 39,3 37,1 41,1 49,5 34,7 25,8 19,7 16,5 28,8middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland -10,3 -7,4 -4,2 -6,6 -6,9 -2,8 3,8 -10,8 -2,6 -6,4 -3,1 -9,1 -5,8

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -10,8 -4,9 0,9 -6,3 -5,9 -3,1 6,3 -10,3 0,3 -2,5 -2,4 -11,9 -4,73 sterren -11,9 -17,5 -19,9 -5,3 -10,2 -0,8 1,7 -7,2 -9,3 -16,8 -9,2 -5,1 -9,34 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -10,0 -7,2 -4,0 -6,4 -7,2 -1,7 4,5 -9,4 -1,7 -5,3 -1,9 -8,6 -5,2

klein (<16 kamers) -10,3 -7,4 -4,2 -6,6 -6,9 -2,8 3,8 -10,8 -2,6 -6,4 -3,1 -9,1 -5,8middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland -27,8 -32,3 -34,4 -34,8 -30,6 -30,3 -26,2 -25,0 -41,3 -48,9 -40,5 -42,9 -34,7

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -20,5 -20,2 -24,3 -34,2 -24,7 -17,2 -17,9 -18,2 -33,2 -41,0 -35,5 -42,6 -27,93 sterren -28,0 -39,4 -38,1 -43,3 -40,7 -36,4 -40,9 -41,0 -47,9 -53,0 -35,5 -34,5 -39,74 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -23,5 -29,0 -31,8 -34,7 -29,8 -27,8 -25,2 -23,9 -41,3 -47,4 -38,9 -43,0 -33,2

klein (<16 kamers) -24,5 -29,9 -31,6 -39,9 -32,9 -27,4 -29,7 -29,2 -41,8 -47,8 -32,9 -40,5 -34,3middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

104

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD BRUGSE OMMELAND

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Brugse Ommeland 2010 Brugse Ommeland 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





105

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland 11,2 17,4 18,2 33,0 39,4 36,6 39,4 47,0 33,2 24,0 19,3 15,9 27,8

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 13,4 20,8 21,1 39,8 47,3 43,2 51,0 59,4 39,1 28,6 19,2 13,8 32,83 sterren 9,5 12,5 16,0 25,8 30,0 31,3 28,0 34,2 27,6 20,0 20,8 19,9 23,04 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -


klein (<16 kamers) 11,2 17,4 18,2 33,0 39,4 36,6 39,4 47,0 33,2 24,0 19,3 15,9 27,8middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland -8,4 -7,8 -4,9 -3,1 -6,5 -0,9 4,3 -12,0 -3,8 -6,7 -2,2 -8,1 -5,3

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -7,9 -4,6 1,3 -0,7 -4,6 0,3 8,1 -11,5 -0,7 -1,9 -0,1 -10,4 -3,33 sterren -12,4 -18,1 -20,7 -6,5 -11,7 -2,4 0,3 -8,9 -10,7 -17,8 -10,2 -6,1 -10,4, , , , , , , , , , , , ,4 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -8,0 -7,7 -4,9 -2,8 -7,0 0,8 5,2 -10,0 -2,5 -5,2 -0,2 -7,2 -4,5

klein (<16 kamers) -8,4 -7,8 -4,9 -3,1 -6,5 -0,9 4,3 -12,0 -3,8 -6,7 -2,2 -8,1 -5,3middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland -23,2 -25,6 -24,7 -14,8 -10,5 -17,2 0,2 2,5 -22,8 -31,4 -27,1 -15,8 -17,6

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -16,3 -14,8 -17,4 -3,5 1,1 -6,9 2,6 14,8 -6,9 -16,1 -15,8 -7,7 -7,03 sterren -25,3 -32,0 -28,2 -22,1 -21,7 -20,6 -9,8 -9,7 -28,0 -34,0 -26,1 -12,6 -22,44 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -14,6 -16,0 -20,6 -12,1 -9,4 -11,4 -1,3 6,0 -18,2 -26,7 -20,8 -12,5 -13,1

klein (<16 kamers) -9,9 -10,7 -11,2 -5,3 -0,9 -7,0 -1,2 3,7 -9,5 -15,7 -15,0 -8,9 -7,4middelgroot (16-50 kamers) - - - - - - - - - - - - -groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

106

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD BRUGSE OMMELAND

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Brugse Ommeland 2010 Brugse Ommeland 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





107

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland 14 15 15 14 14 13 13 13 13 13 13 13 14




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland 28,0 30,0 30,0 28,0 28,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 26,0 27,2




108

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland 120 128 128 123 123 115 115 115 115 115 115 115 119




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) BRUGSE OMMELAND


Brugse Ommeland 21,2 22,7 22,7 21,8 21,8 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 21,0




109

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD GROENE GORDEL


In 2010 (in %) - - - - - - - - - - - - -Evolutie - verschil met 2009 (in pp) - - - - - - - - - - - - -Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's - - - - - - - - - - - - -

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD GROENE GORDEL



RESPONS GROENE GORDEL


(volgens aantal hotels)Aantal respondenten 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Responsgraad (in %) #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

(volgens aanta kamers)Aantal respondenten 81 81 81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20Responsgraad (in %) #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD GROENE GORDEL TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD GROENE GORDEL

0%


Groene Gordel 2010 Groene Gordel 2009

0%


Groene Gordel 2010 Groene Gordel 2009

110

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HAGELAND



TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HAGELAND



RESPONS HAGELAND


(volgens aantal hotels)Aantal respondenten 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Responsgraad (in %) 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0


GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HAGELAND TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HAGELAND

0%


Hageland 2010 Hageland 2009

0%


Hageland 2010 Hageland 2009

111

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 15,2 28,2 29,8 55,5 37,3 45,6 14,1 44,5 50,2 43,6 26,0 16,2 34,3

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 11,5 18,1 - 49,1 - - - - - - - - 28,83 sterren 20,5 35,8 31,9 61,4 46,9 42,9 16,9 33,2 46,8 44,2 30,6 - 37,74 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -


klein (<16 kamers) 8,1 18,7 15,6 49,8 27,5 - - - - - 21,5 - 28,6middelgroot (16-50 kamers) 24,2 44,9 38,6 62,0 61,4 - 16,9 33,2 46,8 44,2 30,6 - 39,0groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 3,2 11,0 6,6 2,8 -3,7 -5,9 -36,1 -7,9 14,2 6,6 -9,3 0,0 0,1

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 6,8 0,2 - -2,8 - - - - - - - - 0,23 t 2 5 16 5 1 3 4 1 9 2 24 1 37 9 16 7 0 9 10 8 13 0 6 23 sterren -2,5 16,5 -1,3 4,1 -9,2 -24,1 -37,9 -16,7 0,9 -10,8 -13,0 - -6,24 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) 3,3 6,3 -2,8 -1,7 -7,5 - - - - - -7,3 - -0,8middelgroot (16-50 kamers) -5,0 18,7 5,7 5,5 -0,4 - -36,0 -14,0 4,5 -14,5 -13,3 - -6,4groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw -11,3 -6,0 -6,0 11,8 -8,7 -3,0 -26,5 -0,2 1,5 -3,1 -13,4 -11,3 -5,7

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -9,4 -10,2 - 6,6 - - - - - - - - -7,63 sterren -9,4 -1,3 -7,0 15,7 -1,8 -6,1 -20,2 -11,9 -4,5 -4,3 -14,4 - -4,44 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -8,2 -2,8 -6,1 12,6 -3,9 -1,9 -27,4 0,0 2,9 -1,7 -11,9 -10,6 -4,2

klein (<16 kamers) -11,5 -8,2 -12,4 11,7 -12,8 - - - - - -10,2 - -5,3middelgroot (16-50 kamers) -6,8 5,4 -4,5 11,8 8,1 - -25,8 -14,6 -8,9 -11,4 -15,7 - -6,8groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

112

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HASPENGOUW

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Haspengouw 2010 Haspengouw 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





113

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 19,4 35,4 37,7 61,6 34,0 43,7 13,3 38,1 47,2 42,5 28,7 15,3 37,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 9,7 15,6 - 43,3 - - - - - - - - 27,23 sterren 23,7 42,0 36,5 65,1 54,4 43,0 14,3 32,5 45,4 42,6 28,6 - 39,84 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -


klein (<16 kamers) 7,7 19,7 14,4 49,3 17,5 - - - - - 29,0 - 28,4middelgroot (16-50 kamers) 25,0 46,8 42,2 63,5 60,8 - 14,3 32,5 45,4 42,6 28,6 - 38,7groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw -2,3 10,2 7,9 9,6 -12,1 -15,7 -37,6 -10,5 8,9 -1,8 -15,2 -8,7 -2,2

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 4,4 0,1 - -2,7 - - - - - - - - 2,83 t 2 9 16 7 2 5 6 7 6 3 26 9 41 4 17 0 0 3 12 7 16 5 6 33 sterren -2,9 16,7 2,5 6,7 -6,3 -26,9 -41,4 -17,0 0,3 -12,7 -16,5 - -6,34 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) 2,8 8,7 -1,2 4,1 -13,6 - - - - - -1,2 - 1,1middelgroot (16-50 kamers) -5,2 17,7 6,8 4,5 -3,6 - -40,9 -15,3 1,0 -14,9 -16,5 - -8,5groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw -15,1 -7,7 -5,2 13,8 -15,9 -10,0 -25,9 -6,4 -8,9 -12,9 -17,7 -16,4 -8,4

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -20,0 -20,0 - 0,1 - - - - - - - - -12,73 sterren -11,1 -2,5 -7,8 17,2 2,6 -8,8 -23,4 -11,4 -10,3 -11,4 -18,2 - -5,74 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -6,9 1,8 -4,2 16,2 -0,8 -6,0 -28,3 -4,8 -5,5 -9,7 -13,3 -13,9 -3,9

klein (<16 kamers) -13,4 -8,4 -15,0 11,1 -22,9 - - - - - -5,2 - -6,8middelgroot (16-50 kamers) -6,4 6,8 -2,6 13,5 8,3 - -27,8 -14,4 -11,1 -14,6 -18,1 - -7,2groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

114

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HASPENGOUW

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Haspengouw 2010 Haspengouw 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





115

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) Haspengouwjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 9 11 10 13 8 4 4 4 4 4 6 4 7




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 14,5 17,7 16,1 21,0 12,9 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 9,7 6,5 10,9

1 ster 20,0 20,0 20,0 40,0 40,0 20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,0 0,0 15,02 sterren 30,0 30,0 10,0 30,0 10,0 0,0 10,0 10,0 10,0 10,0 20,0 20,0 15,83 t 50 0 70 0 70 0 80 0 40 0 30 0 30 0 30 0 30 0 30 0 30 0 20 0 42 53 sterren 50,0 70,0 70,0 80,0 40,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 20,0 42,54 en 5 sterren 0,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,7



116

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 145 170 236 228 166 111 90 90 90 90 100 70 132




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) HASPENGOUWjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Haspengouw 26,0 30,5 42,4 40,9 29,8 19,9 16,2 16,2 16,2 16,2 18,0 12,6 23,7




117

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HASSELT & OMGEVINGjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 35,9 39,4 36,8 54,6 58,6 64,2 26,4 46,1 36,4 28,3 - - 45,1Evolutie - verschil met 2009 (in pp) 4,5 -6,6 -0,6 10,0 13,0 7,7 -18,1 3,1 -3,6 -32,4 - - -0,6Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 9,3 5,2 1,0 10,9 12,6 15,5 -14,1 1,3 -12,3 -18,3 - - 5,1

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HASSELT & OMGEVINGjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 49,8 71,7 46,0 69,7 72,5 74,0 14,2 62,2 67,0 59,7 - - 62,3Evolutie - verschil met 2009 (in pp) 7,3 19,4 3,7 11,8 12,5 13,7 -39,1 10,7 17,6 -7,4 - - 6,2Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 15,4 28,7 3,0 21,9 22,6 20,3 -25,0 17,7 11,0 4,4 - - 16,9

RESPONS HASSELT & OMGEVINGjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


(volgens aanta kamers)Aantal respondenten 359 252 47 359 359 350 158 164 164 154 148 0 210pResponsgraad (in %) 61,4 43,1 8,0 61,4 61,4 59,8 27,0 28,0 28,0 26,3 25,3 0,0 35,8

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HASSELT & OMGEVING TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD HASSELT & OMGEVING

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Hasselt en Omgeving 2010 Hasselt en Omgeving 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Hasselt en Omgeving 2010 Hasselt en Omgeving 2009

118

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 38,1 49,1 52,0 48,7 41,1 49,0 44,4 37,7 57,4 65,4 53,6 35,6 47,6

1 ster - - 37,9 26,9 29,5 33,6 29,5 36,8 - 38,3 - 29,1 33,12 sterren 33,2 48,7 43,6 48,8 40,9 51,3 54,6 38,1 53,0 63,1 52,7 28,8 46,23 sterren 43,3 51,6 60,1 51,6 51,3 55,4 42,2 39,9 62,3 68,2 56,1 39,2 51,84 en 5 sterren 32,5 46,4 57,0 55,9 28,1 41,9 43,3 33,3 68,2 79,1 58,7 41,9 49,1



EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 0,8 4,0 6,9 -1,4 -10,6 0,2 -5,1 -6,0 -1,1 6,8 3,6 -0,3 -0,3

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -2,5 -0,4 -5,7 3,0 -16,3 5,9 8,8 -3,0 10,7 8,4 4,7 -5,0 0,43 t 2 8 10 2 16 2 0 0 1 9 5 2 9 0 3 1 2 6 12 8 5 2 2 0 3 43 sterren 2,8 10,2 16,2 0,0 1,9 5,2 -9,0 -3,1 -2,6 12,8 5,2 2,0 3,44 en 5 sterren 0,2 -4,4 11,4 0,3 -23,4 -11,6 -8,0 -12,4 -1,1 6,8 9,4 4,9 -1,6

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels 0,4 2,3 4,8 -1,5 -9,6 -1,0 -2,7 -3,8 -3,7 3,0 3,6 -2,1 -1,0

klein (<16 kamers) 0,1 2,5 0,3 -0,1 -13,9 -6,3 -10,7 -6,9 -2,7 -0,5 -3,3 -6,9 -4,4middelgroot (16-50 kamers) 0,8 1,6 8,5 -2,1 -9,1 5,7 -0,6 -8,7 1,6 12,3 10,8 2,9 2,1groot (>50 kamers) 2,5 15,3 27,0 -6,1 -5,4 9,7 -1,5 0,1 - - - - 7,3

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 11,5 14,9 16,2 5,0 -4,9 0,3 3,8 -7,1 8,7 18,8 14,2 8,1 7,6

1 ster - - 8,6 -5,4 -10,6 -6,9 -1,3 0,0 - 8,4 - 8,9 3,02 sterren 12,3 20,4 13,9 6,3 -3,4 4,2 7,5 -7,6 9,6 21,9 21,4 7,9 9,93 sterren 13,3 14,5 21,2 6,0 2,6 6,4 5,0 -5,2 11,0 19,7 11,1 8,4 9,64 en 5 sterren 0,9 3,7 14,2 9,3 -16,9 -11,7 0,7 -13,4 8,8 18,8 10,4 6,5 2,8

ketenhotels -3,7 -1,7 12,0 -1,3 -11,9 -3,1 -4,3 -17,8 8,7 23,4 7,1 10,4 1,2niet-ketenhotels 14,9 18,5 16,7 6,5 -3,2 1,1 5,9 -4,5 8,5 17,4 15,8 7,3 8,9

klein (<16 kamers) 19,5 24,7 19,6 8,1 1,3 3,8 4,5 -2,6 11,1 20,7 20,1 9,3 11,9middelgroot (16-50 kamers) 5,6 5,5 10,4 2,7 -10,4 -3,4 6,6 -10,4 6,1 14,3 8,7 5,0 3,5groot (>50 kamers) -3,6 -0,4 15,8 -4,0 -16,0 -1,4 -7,0 -13,7 -0,6 15,8 0,9 7,1 -0,7

119

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD LEIESTREEK

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Leiestreek 2010 Leiestreek 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





120

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 38,2 49,6 57,2 49,7 40,9 52,1 42,1 34,7 61,7 72,0 55,3 39,2 49,3

1 ster - - 39,8 28,1 31,0 37,0 31,6 38,6 - 41,8 - 32,1 35,42 sterren 30,5 44,9 39,5 46,3 42,6 53,2 57,3 37,3 51,0 62,5 51,5 26,0 45,13 sterren 43,3 52,9 62,7 50,6 49,7 57,5 40,3 35,8 64,5 72,8 54,8 41,0 52,14 en 5 sterren 32,1 46,4 58,8 52,3 26,8 44,6 39,0 31,0 64,7 78,7 59,4 43,3 48,1



EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 1,5 6,0 12,8 -3,2 -7,9 3,1 -2,7 -4,0 -1,0 11,7 6,4 4,7 2,3

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -4,6 -4,0 -9,2 0,5 -8,6 11,2 16,5 0,2 13,0 11,5 8,9 -5,2 2,33 t 3 2 14 7 21 0 1 2 3 9 6 4 5 4 2 3 3 3 13 8 4 2 6 0 5 03 sterren 3,2 14,7 21,0 -1,2 3,9 6,4 -5,4 -2,3 -3,3 13,8 4,2 6,0 5,04 en 5 sterren 0,7 -3,7 12,0 -6,1 -26,0 -4,9 -6,1 -8,8 -2,8 7,5 10,8 7,5 -0,8

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -0,3 2,1 8,5 -3,1 -6,4 1,1 0,5 -2,5 -4,6 6,2 3,9 0,4 0,6

klein (<16 kamers) 0,6 0,4 -2,1 -0,6 -13,5 -4,5 -8,2 -5,0 2,1 2,8 -0,8 -7,2 -3,4middelgroot (16-50 kamers) 1,0 -1,3 7,4 -3,6 -11,3 2,5 -3,3 -9,2 0,6 11,3 10,5 2,8 0,8groot (>50 kamers) 2,6 16,2 26,8 -5,3 -2,5 8,6 -1,4 0,3 - - - - 7,3

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 3,8 6,6 14,2 2,0 -9,0 -1,6 3,0 -9,8 5,6 16,7 8,9 7,5 3,9

1 ster - - 6,6 -6,0 -12,7 -6,1 0,1 2,9 - 2,7 - 9,8 2,42 sterren 0,9 9,2 1,1 3,0 -3,6 3,1 8,9 -7,3 5,1 17,8 16,5 4,5 5,23 sterren 8,5 8,4 18,5 2,8 -2,1 5,6 2,5 -8,1 8,9 18,7 7,9 8,5 6,74 en 5 sterren -6,4 -1,2 13,5 1,1 -23,0 -14,7 0,8 -15,9 0,1 13,5 5,4 5,2 -1,9

ketenhotels -6,1 -2,8 12,7 -2,5 -14,0 -5,1 1,5 -14,6 4,7 19,2 5,5 9,2 0,2niet-ketenhotels 10,4 13,2 14,3 5,0 -5,8 0,9 4,0 -6,9 6,0 14,9 10,8 5,7 6,2

klein (<16 kamers) 18,9 24,4 19,5 10,6 4,1 5,5 6,1 -1,7 12,2 21,1 20,1 8,9 12,5middelgroot (16-50 kamers) 4,3 5,4 9,6 3,0 -9,8 -2,2 6,2 -10,0 5,3 13,5 9,1 5,4 3,4groot (>50 kamers) -4,6 -2,0 15,5 -4,8 -16,6 -3,4 -2,2 -14,3 -0,2 15,7 0,1 6,6 -1,3

121

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD LEIESTREEK

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Leiestreek 2010 Leiestreek 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





122

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 23 23 24 25 26 25 25 26 24 25 24 25 25




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 30,7 30,7 32,0 33,3 34,7 33,3 33,3 34,7 32,0 33,3 32,0 33,3 32,8




123

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 615 615 622 650 661 650 650 661 640 650 640 650 642




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) LEIESTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Leiestreek 46,8 46,8 47,4 49,5 50,3 49,5 49,5 50,3 48,7 49,5 48,7 49,5 48,9




124

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen 26,4 28,7 32,5 40,0 51,5 51,7 19,9 49,4 28,7 32,9 37,3 20,1 35,4

1 ster 10,2 17,8 - 25,7 - - 21,4 38,1 24,2 21,3 19,1 9,9 24,52 sterren 19,2 23,8 19,3 34,1 55,1 55,8 - - - - - - 29,83 sterren 34,0 32,3 41,6 52,4 56,2 49,9 23,9 50,7 43,6 51,6 64,6 38,1 44,54 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 55,1 50,7 47,8 44,3 - 66,8 - - - - - - 48,0niet-ketenhotels 21,9 25,0 29,8 39,2 52,7 48,2 13,4 41,1 26,3 32,9 38,3 22,4 33,1

klein (<16 kamers) 21,4 25,3 25,9 38,8 47,5 41,8 15,7 34,4 21,9 28,0 35,2 24,5 30,7middelgroot (16-50 kamers) 31,1 31,4 43,7 54,7 58,0 66,6 22,5 67,4 40,5 42,7 41,1 10,1 43,5groot (>50 kamers) 32,3 36,7 - 20,3 - 44,9 - - - - - - 33,0

EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen 7,4 3,6 8,2 7,4 10,4 9,1 -25,2 10,7 -5,8 -7,6 -2,3 -3,7 2,1

1 ster 2,1 4,1 - 0,1 - - -22,1 -7,8 3,6 -15,9 -5,2 -3,9 -0,92 sterren 4,4 -1,9 -2,0 5,7 10,5 2,2 - - - - - - -5,63 t 10 6 6 1 13 8 15 8 18 3 13 8 12 8 14 0 8 9 10 1 28 4 12 3 11 63 sterren 10,6 6,1 13,8 15,8 18,3 13,8 -12,8 14,0 8,9 10,1 28,4 12,3 11,64 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 36,1 25,8 22,7 11,7 - 25,7 - - - - - - 15,0niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) 10,5 6,7 7,6 13,4 11,4 5,2 -23,2 -6,7 1,6 -8,4 -0,9 5,6 2,9middelgroot (16-50 kamers) 5,1 -4,9 10,6 13,6 11,7 15,0 -34,7 22,1 -10,9 -8,7 -4,9 -18,4 1,7groot (>50 kamers) -5,7 5,8 - -23,5 - -3,9 - - - - - - -5,8

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen -0,1 -5,5 -3,3 -3,6 5,5 3,0 -20,6 4,6 -20,0 -13,7 -2,0 -7,3 -4,6

1 ster -9,5 -8,2 - -6,7 - - -9,5 1,3 -8,4 -8,6 -4,2 -10,3 -5,62 sterren -1,6 -4,4 -10,5 -8,4 10,8 8,7 - - - - - - -6,53 sterren 4,0 -4,8 2,7 6,7 7,5 1,0 -13,2 5,6 -7,8 3,1 19,7 7,3 2,44 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 14,0 1,7 2,1 -3,3 - 13,4 - - - - - - 1,9niet-ketenhotels -1,5 -6,0 -4,0 -3,6 6,8 0,7 -28,1 -3,5 -21,1 -12,3 0,4 -4,4 -5,7

klein (<16 kamers) 1,9 -1,6 -2,1 0,6 7,2 -0,1 -23,7 -8,8 -18,6 -9,2 3,5 0,9 -3,2middelgroot (16-50 kamers) 0,1 -8,1 0,7 4,5 4,8 12,5 -20,2 19,6 -15,2 -12,9 -5,2 -20,3 -2,2groot (>50 kamers) -10,6 -15,6 - -28,7 - -13,1 - - - - - - -17,2

125

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAADLIMBURGSE KEMPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Limburgse Kempen 2010 Limburgse Kempen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





126

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


1 ster 10,6 16,6 - 23,8 - - 21,2 34,5 26,5 35,0 22,2 9,2 27,12 sterren 21,9 24,4 23,0 35,3 62,0 62,8 - - - - - - 33,53 sterren 35,2 32,5 46,6 45,7 61,6 47,2 31,4 59,4 54,3 54,9 66,1 36,4 45,04 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 56,5 52,3 34,2 25,4 - 69,4 - - - - - - 47,4niet-ketenhotels 22,8 22,3 35,5 36,7 56,7 46,0 13,2 43,0 28,6 38,5 39,0 20,1 33,9

klein (<16 kamers) 24,3 26,1 29,6 39,7 47,9 43,4 11,1 31,5 20,5 28,8 36,4 26,7 31,8middelgroot (16-50 kamers) 32,5 32,1 45,7 54,0 60,1 66,0 26,1 63,3 42,2 45,9 40,5 9,0 44,5groot (>50 kamers) 31,6 37,9 - 17,1 - 48,2 - - - - - - 32,5

EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen 3,8 4,4 6,1 -3,3 11,8 6,9 -23,2 24,6 -6,8 -3,4 -2,7 -10,5 1,4

1 ster -2,3 1,0 - -4,0 - - -17,2 -1,0 -4,2 -4,6 -1,7 -2,4 -0,32 sterren 3,1 -1,8 2,8 8,5 21,7 2,7 - - - - - - -1,53 t 7 3 5 4 16 8 5 6 24 1 9 4 4 1 30 6 15 5 12 8 28 6 5 4 10 83 sterren 7,3 5,4 16,8 5,6 24,1 9,4 -4,1 30,6 15,5 12,8 28,6 5,4 10,84 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 29,8 23,4 4,8 -11,0 - 23,4 - - - - - - 11,1niet-ketenhotels - - - - - - - - - - - - -

klein (<16 kamers) 11,5 7,1 11,1 15,3 13,6 5,8 -24,7 -8,4 1,3 -9,3 -0,7 7,8 4,5middelgroot (16-50 kamers) 6,1 -3,1 12,7 13,8 15,7 14,3 -29,8 19,7 -6,4 -5,4 -4,8 -20,2 3,5groot (>50 kamers) -5,8 6,7 - -23,9 - 0,0 - - - - - - -5,9

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen -4,0 -9,7 -7,8 -14,7 5,5 -0,1 -15,2 9,6 -22,2 -16,7 -7,5 -14,5 -7,6

1 ster -10,7 -10,7 - -10,4 - - -10,2 -1,2 -11,0 -4,2 -6,2 -13,1 -6,02 sterren -7,8 -11,2 -15,4 -8,0 15,9 12,8 - - - - - - -6,43 sterren 0,3 -12,0 2,4 -2,2 9,8 -4,6 -6,4 15,5 -1,3 0,9 19,3 3,9 -0,44 en 5 sterren - - - - - - - - - - - - -

ketenhotels 9,9 -4,3 -16,1 -26,0 - 9,8 - - - - - - -3,9niet-ketenhotels -3,5 -11,2 -3,3 -8,7 8,3 -3,7 -28,4 0,0 -24,1 -13,6 -3,0 -9,2 -7,8

klein (<16 kamers) 3,1 -2,0 0,3 1,5 7,6 -0,1 -29,5 -11,8 -22,2 -10,8 2,1 1,9 -3,4middelgroot (16-50 kamers) 1,1 -8,0 1,0 4,0 7,5 13,8 -16,0 16,4 -14,2 -11,3 -6,2 -21,6 -1,4groot (>50 kamers) -13,3 -17,1 - -33,6 - -12,0 - - - - - - -18,9

127

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAADLIMBURGSE KEMPEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Limburgse Kempen 2010 Limburgse Kempen 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





128

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen 22 21 20 19 16 16 8 11 11 12 11 10 15




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD





129

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Limburgse Kempen 416 414 379 395 220 389 138 166 153 163 154 128 260




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) LIMBURGSE KEMPENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD





130

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MAASLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 24,7 35,8 34,2 46,5 51,5 44,2 - - - 17,9 13,9 - 35,7Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -4,2 -2,9 4,4 11,6 3,5 10,5 - - - -9,5 -18,6 - -0,9Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 24,7 35,8 34,2 46,5 51,5 44,2 - - - 17,9 13,9 - 35,7

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MAASLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 33,0 40,6 38,8 52,5 57,1 52,0 - - - 18,0 12,6 - 44,3Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -7,4 -6,5 15,5 14,2 6,8 9,5 - - - -19,0 -31,2 - 3,6Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's -1,4 -2,4 -4,2 4,7 7,2 -1,7 - - - -37,3 -33,8 - -1,2

RESPONS MAASLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MAASLAND TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MAASLAND

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Maasland 2010 Maasland 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Maasland 2010 Maasland 2009

131

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MEETJESLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MEETJESLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


RESPONS MEETJESLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MEETJESLAND TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD MEETJESLAND

0%


Meetjesland 2010 Meetjesland 2009

0%


Meetjesland 2010 Meetjesland 2009

132

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SCHELDELANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 35,3 44,7 44,2 17,5 54,8 54,0 44,6 55,4 57,8 52,0 44,5 45,4 45,8Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -4,0 -12,4 -2,4 -28,6 -0,3 4,2 -10,1 -2,4 -3,0 1,8 7,0 16,5 -2,8Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 8,8 10,5 8,3 -26,2 8,8 5,3 4,1 10,6 9,0 5,4 5,1 17,9 5,8

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SCHELDELANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 41,5 54,3 52,4 16,6 61,0 61,6 49,3 60,4 67,2 56,3 50,1 54,5 52,1Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -3,7 -11,5 -1,8 -35,6 -0,8 6,0 -11,0 -1,9 -4,7 0,3 6,9 20,1 -3,0Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 7,1 11,3 9,5 -31,2 11,1 7,9 10,2 15,9 11,1 1,0 3,7 22,8 6,7

RESPONS SCHELDELANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SCHELDELAND TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SCHELDELAND

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Scheldeland 2010 Scheldeland 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Scheldeland 2010 Scheldeland 2009

133

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD STEDELIJK RANDGEBIED ANTWERPEN MECHELENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 43,2 43,3 55,5 51,1 48,4 45,3 49,9 42,5 60,9 53,2 52,6 40,2 48,8Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -7,7 -13,7 -5,3 -5,6 -7,1 -4,4 5,2 -1,6 2,9 8,7 3,7 2,8 -1,9Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 16,7 9,2 19,7 7,4 2,4 -3,3 9,4 -2,2 12,2 6,6 13,2 12,7 8,8

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD STEDELIJK RANDGEBIED ANTWERPEN MECHELENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 46,2 46,0 54,3 51,5 50,3 49,1 53,4 44,0 64,4 56,7 55,4 43,7 51,3Evolutie - verschil met 2009 (in pp) -2,3 -11,1 -5,4 -3,8 -4,2 -1,5 5,5 -2,5 3,6 7,1 6,2 4,4 -0,2Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's 11,8 3,0 11,4 3,8 0,4 -4,6 14,3 -0,5 8,3 1,4 9,0 12,0 5,9

RESPONS STEDELIJK RANDGEBIED ANTWERPEN MECHELENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SR ANTWERPEN MECHELEN TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD SR ANTWERPEN MECHELEN

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Stedelijk Randgebied A & M 2010 Stedelijk Randgebied A & M 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Stedelijk Randgebied A & M 2010 Stedelijk Randgebied A & M 2009

134

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMSE ARDENNENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMSE ARDENNENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


RESPONS VLAAMSE ARDENNENjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMSE ARDENNEN TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VLAAMSE ARDENNEN

0%


Vlaamse Ardennen 2010 Vlaamse Ardennen 2009

0%


Vlaamse Ardennen 2010 Vlaamse Ardennen 2009

135

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VOERSTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 10,4 - - - - 46,0 50,9 59,2 59,6 - - - 40,9Evolutie - verschil met 2009 (in pp) 0,5 - - - - -13,5 -30,7 -30,3 12,0 - - - -9,6Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's -16,2 - - - - -2,6 10,4 14,4 10,9 - - - 0,9

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VOERSTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

In 2010 (in %) 10,9 - - - - 45,6 50,3 59,5 59,2 - - - 41,2Evolutie - verschil met 2009 (in pp) 1,8 - - - - -18,3 -32,1 -34,6 8,9 - - - -12,3Afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's -23,6 - - - - -8,1 11,2 14,9 3,2 - - - -4,2

RESPONS VOERSTREEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VOERSTREEK TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD VOERSTREEK

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Voerstreek 2010 Voerstreek 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Voerstreek 2010 Voerstreek 2009

136

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD WAASLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD WAASLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD


RESPONS WAASLANDjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD



GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD WAASLAND TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD WAASLAND

0%


Waasland 2010 Waasland 2009

0%


Waasland 2010 Waasland 2009

137

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek 15,8 23,4 29,9 46,8 54,3 53,4 50,4 54,3 59,1 51,0 37,8 25,1 41,6




EVOLUTIE VAN DE GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek -3,2 -3,0 -4,1 -3,9 -11,7 -0,8 -6,1 -7,1 4,3 1,3 0,0 2,2 -3,0

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 3,4 0,4 2,0 -0,8 -8,9 2,7 -7,0 -14,1 -5,0 0,2 -2,0 3,5 -2,23 t 14 3 4 9 7 6 1 9 12 2 3 7 8 9 7 4 19 1 6 8 2 8 5 8 2 23 sterren -14,3 -4,9 -7,6 -1,9 -12,2 -3,7 -8,9 7,4 19,1 6,8 2,8 5,8 -2,24 en 5 sterren 0,8 -4,7 -7,3 -14,0 -13,7 -0,5 0,1 -7,4 6,6 6,6 6,3 -2,7 -2,5

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -4,0 -3,8 -4,5 -3,8 -11,5 -0,3 -6,3 -7,6 4,0 0,0 -0,7 1,8 -3,4

klein (<16 kamers) -4,6 -3,2 -6,1 -3,2 -12,6 -2,9 -3,6 -8,9 8,2 4,2 -3,7 3,1 -3,1middelgroot (16-50 kamers) -1,0 -5,2 0,5 0,9 -6,5 6,5 -12,8 -2,5 -6,1 -5,2 5,8 -0,8 -2,2groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek -10,8 -10,8 -6,0 3,1 8,3 4,8 9,9 9,5 10,4 4,4 -1,6 -2,4 1,5

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -1,8 -1,1 4,4 7,2 9,6 8,2 8,7 0,7 12,6 6,1 4,1 5,3 5,83 sterren -20,3 -20,5 -16,2 -6,0 4,2 -1,8 4,4 20,2 10,9 4,6 -7,7 -7,2 -3,74 en 5 sterren -12,7 -11,9 -4,4 9,1 18,0 11,4 9,4 16,8 9,3 9,5 3,4 -4,6 4,4

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -8,5 -8,4 -4,5 4,1 8,5 6,4 8,7 9,2 11,6 4,5 -0,9 -2,2 2,4

klein (<16 kamers) -2,5 -3,5 -1,2 2,8 6,2 1,3 10,2 5,6 15,1 6,2 0,6 2,1 3,7middelgroot (16-50 kamers) -21,9 -18,9 -9,9 7,0 16,7 17,4 4,5 17,8 3,7 5,5 -2,8 -9,7 0,8groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

138

GEMIDDELDE BRUTO BEZETTINGSGRAADWESTHOEK

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Westhoek 2010 Westhoek 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





139

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD (in %) in 2010 WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek 17,0 24,8 33,9 52,6 61,1 62,1 55,0 59,2 66,9 61,2 44,6 26,6 47,0




EVOLUTIE VAN DE TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - verschil met 2009 (in pp) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek -2,0 -1,9 -2,4 -5,6 -11,9 -0,7 -6,0 -5,5 5,3 2,6 4,1 2,8 -2,1

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren 2,7 -0,4 1,8 -1,6 -8,3 1,5 -5,4 -13,2 -6,5 -3,4 0,7 3,8 -2,53 t 7 9 5 2 3 8 2 9 11 8 0 4 12 0 5 7 15 0 8 4 4 2 5 3 1 03 sterren -7,9 -5,2 -3,8 2,9 -11,8 0,4 -12,0 5,7 15,0 8,4 4,2 5,3 -1,04 en 5 sterren -1,6 0,7 -4,2 -18,5 -15,4 -3,3 -1,5 -5,8 7,9 5,3 7,1 -0,1 -2,6

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -2,7 -2,6 -2,6 -5,1 -11,2 0,4 -5,9 -5,6 5,6 2,1 3,9 2,5 -2,1

klein (<16 kamers) -3,5 -4,2 -6,5 -2,7 -13,2 -3,5 -1,7 -9,0 10,5 7,3 -1,8 4,3 -2,6middelgroot (16-50 kamers) -0,7 -5,7 0,4 1,8 -7,1 6,4 -13,7 -2,3 -5,1 -5,0 5,5 -0,2 -2,2groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAAD - afwijking t.o.v. de Vlaamse Regio's (in pp) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek -17,5 -18,2 -9,0 4,8 11,2 8,4 15,9 14,7 10,8 5,9 -1,8 -5,1 1,6

1 ster - - - - - - - - - - - - -2 sterren -9,4 -6,9 -2,5 9,5 11,5 8,4 9,4 2,6 12,5 5,7 4,9 4,9 4,63 sterren -28,0 -30,7 -21,2 -4,9 5,8 2,4 7,4 26,0 5,9 3,4 -11,1 -12,5 -5,44 en 5 sterren -15,1 -15,0 -1,0 11,2 19,7 14,6 22,7 16,5 15,6 12,6 3,7 -4,6 6,6

ketenhotels - - - - - - - - - - - - -niet-ketenhotels -10,0 -9,4 -5,1 7,8 13,4 13,5 13,6 16,0 14,5 8,5 2,4 -3,0 5,3

klein (<16 kamers) -4,5 -4,9 -3,8 1,7 5,4 -1,7 10,7 7,0 14,0 5,6 -1,0 1,4 2,4middelgroot (16-50 kamers) -22,2 -20,2 -11,7 7,1 17,9 19,7 6,0 19,4 3,5 4,2 -4,1 -10,5 0,9groot (>50 kamers) - - - - - - - - - - - - -

140

TOTALE BRUTO BEZETTINGSGRAADWESTHOEK

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Westhoek 2010 Westhoek 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





141

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal hotels) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek 16 16 16 16 16 15 15 15 15 15 14 15 15




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal hotels) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek 16,2 16,2 16,2 16,2 16,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 14,1 15,2 15,5




142

AANTAL RESPONDENTEN (volgens aantal kamers) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek 248 248 248 248 248 240 234 234 234 234 226 234 240




RESPONSGRAAD (in %, volgens aantal kamers) WESTHOEKjan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec YTD

Westhoek 21,3 21,3 21,3 21,3 21,3 20,6 20,1 20,1 20,1 20,1 19,4 20,1 20,6




143

trendbarometer hotels 2010 - Toerisme Vlaanderen · 0)16 32 24 4 ellen en gra ten voor Bele e...

Documents

Transcript of trendbarometer hotels 2010 - Toerisme Vlaanderen · 0)16 32 24 4 ellen en gra ten voor Bele e...