Toetsing Ladder voor duurzame verstedelijking’
Transcript of Toetsing Ladder voor duurzame verstedelijking’
Toetsing
‘Ladder voor duurzame verstedelijking’
Combibad De Vliet - Leiden
Gemeente Leiden
Vestiging Oosterhout Beneluxweg 125 4904 SJ Oosterhout T: +31 (0)162 48 75 00 www.croonenburo5.com
Vestiging Maastricht Wim Duisenbergplantsoen 21 6221 SE Maastricht T: +31 (0)43 325 32 23 [email protected]
Toetsing
‘Ladder voor duurzame verstedelijking’
Combibad De Vliet - Leiden
Gemeente Leiden
Datum:
11 april 2016
Projectgegevens
ADV01-0253534-01D
Omschrijving Team Projectleider Vrijgave
Advies Roel Dekker /
Wout Berkers Ron Visscher
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
Inhoud
1 Inleiding 1
2 Bepalen regionale vraag naar ruimte (trede 1) 3
2.1 De ontwikkeling 3
2.2 Beleidskader 4
2.3 Kwantitatieve analyse 6
3 Bouwen binnen bestaand stedelijk gebied (trede 2) 13
3.1 Inleiding 13
4 Bouwen buiten bestaand stedelijk gebied (trede 3) 15
5 Conclusie 17
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
1
1 Inleiding
Bij het opstellen van de Sportnota in 2012 is discussie gevoerd over de toekomst van de
zwembaden in Leiden. De discussie betreft het al dan niet openblijven van twee van de
drie Leidse zwembaden. Het gaat hierbij om het overdekte zwembad ‘Vijf Meibad’ en het
openluchtzwembad ‘De Vliet’. Aanvankelijk was het voorstel om op de huidige locatie het
Vijf Meibad te vernieuwen en uit te breiden en bij dit uitgangspunt nader te onderzoeken
of instandhouding van zwembad De Vliet op termijn exploitatietechnisch en financieel
haalbaar en wenselijk is.
Nadat de Sportnota voor de inspraak door het college is vastgesteld, zijn er veel
inspraakreacties ontvangen met een oproep aan de politiek om zwembad De Vliet open
te houden. Bij de definitieve besluitvorming over de sportnota eind 2012 heeft de raad
besloten het bestaande 50 meter bad en een ligweide van zwembad De Vliet te
behouden en een onderzoek te starten naar mogelijke realisatie van een combibad bij
zwembad De Vliet. Het haalbaarheidsonderzoek voor deze voorziening is in 2013
gestart, waarbij is onderzocht of een overdekt zwembad op de locatie van De Vliet kan
worden gerealiseerd. Hiermee ontstaat het zogenoemde Combibad De Vliet.
Het onderzoek omvatte de technische haalbaarheid, drie varianten voor ruimtelijke
inpassing op bestaand terrein en de effecten op de exploitatie van het nieuwe Combibad.
De uitkomsten van deze eerste stap van het onderzoek zijn in beeld gebracht eind 2013
en boden een reëel toekomstperspectief voor de realisatie van een Combibad De Vliet.
Figuur 1: mogelijke inpassingslocaties Combibad De Vliet
Op 1 oktober 2012 is in het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) de ‘ladder voor duurzame
verstedelijking’ als motiveringseis opgenomen. Doel van de ladder voor duurzame ver-
stedelijking is het bereiken van een goede ruimtelijke ordening via optimale benutting
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
2
van de ruimte in stedelijke gebieden. Het Rijk wil met de introductie van de ladder vraag-
gerichte programmering bevorderen. De ladder beoogt een zorgvuldige afweging en
transparante besluitvorming bij alle ruimtelijke en infrastructurele besluiten, waaronder
een herziening van het bestemmingsplan.
Eerste vraag is of de ontwikkeling van het combibad een nieuwe stedelijke ontwikkeling
betreft. Dit bepaalt namelijk of een toetsing aan de ladder voor duurzame verstedelijking
vereist is. De definitie voor stedelijke ontwikkeling die het Ministerie van Infrastructuur
en Milieu hanteert in de ‘Handreiking Ladder voor duurzame verstedelijking’ is als volgt:
‘ruimtelijke ontwikkeling van een bedrijventerrein of zeehaventerrein, of van kantoren,
detailhandel, woningbouwlocaties of andere stedelijke voorzieningen’. Voorzieningen in
de categorie ‘sport’ en ‘recreatie’ behoren volgens de handreiking tot de categorie ‘an-
dere stedelijke voorzieningen’. Voorliggende ontwikkeling betreft een verplaatsing en uit-
breiding van maximaal 500 m2 voor de wedstrijdbassins. Een deel van het plangebied
ligt op een locatie waar het vigerende bestemmingsplan geen bebouwing toestaat. Dit
leidt tot de conclusie dat voorliggend plan, hoewel het deels om een verplaatsing gaat,
geldt als nieuwe stedelijke ontwikkeling en onderbouwing middels de ladder noodzake-
lijk is.
Nieuwe stedelijke ontwikkelingen dienen te worden gemotiveerd aan de hand van drie
opeenvolgende stappen. De stappen bewerkstelligen dat de wens om een nieuwe ste-
delijke ontwikkeling mogelijk te maken, nadrukkelijk wordt gemotiveerd en afgewogen
met oog voor de ruimtevraag, de beschikbare ruimte en de ontwikkeling van de omgeving
waarin het gebied ligt.
In deze notitie wordt de voorgestane ontwikkeling van Combibad De Vliet getoetst aan
de ‘ladder voor duurzame verstedelijking’. De drie treden komen in afzonderlijke para-
grafen aan bod. Benadrukt dient te worden dat het gaat om drie opeenvolgende trappen,
zo is toetsing aan trede 2 pas aan de orde als aan trede 1 wordt voldaan en trede 3 is
relevant als niet voldaan kan worden aan trede 2. Om een compleet beeld te geven,
wordt ingegaan op alle treden.
Tot slot wordt geconcludeerd of er op basis van beschikbare gegevens wordt voldaan
aan de motiveringsvereisten en worden er aanbevelingen gedaan over het vervolgtraject.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
3
2 Bepalen regionale vraag naar ruimte
(trede 1)
Trede 1 is bedoeld om de regionale ruimtevraag (kwantitatief én kwalitatief) voor stede-
lijke ontwikkelingen te bepalen. Dit betreft wonen, werken, detailhandel en overige ste-
delijke voorzieningen. Wanneer de regionale ruimtevraag in beeld is, kan worden beoor-
deeld of een voorgenomen stedelijke ontwikkeling voorziet in een actuele regionale be-
hoefte.
2.1 De ontwikkeling
Voorliggend plan omvat het ontwikkelen van een combibad (toevoeging binnenbad) op
de locatie van het huidige buitenbad De Vliet. In het ‘Kaderbesluit Combibad De Vliet’ is
vastgesteld dat het plangebied na realisatie ervan moet voldoen aan de volgende func-
tionele eisen:
1. Binnenzwemmen:
waterpolo wedstrijden op (inter)nationaal topsportniveau.
kortebaan zwemwedstrijden (25-meter wedstrijden) op nationaal niveau.
instructiezwemmen, doelgroepzwemmen, recreatiezwemmen, onderwaterhoc-
key en synchroonzwemmen.
2. Buitenzwemmen:
langebaanzwemmen en waterpolo en het bad blijft geschikt voor instructie-
zwemmen, doelgroepzwemmen, recreatiezwemmen, schoonspringen 1- en 3
meterplank en synchroonzwemmen.
recreatieweide
Het combibad moet een regionale functie krijgen door middel van het faciliteren van
topsport mogelijkheden. Afstemming tussen de gemeente en de Koninklijke Neder-
landse ZwemBond heeft er toe geleid dat gezien de huidige situatie in Nederland een
accommodatie geschikt voor nationale wedstrijden en -evenementen (B-accommodatie)
het meest voor de hand ligt.
In de eerder uitgevoerde haalbaarheidsstudie is geconcludeerd dat onderstaande ont-
wikkeling de beste wijze voor ruimtelijke inpassing is;
Een wedstrijdbassin (34,58 x 25 m, diepte 2,0 m) die plaats biedt aan;
o 8 wedstrijdzwembanen
o 10 trainingszwembanen
o 2 waterpolotrainingsvelden
o waterpolowedstrijdveld
o inclusief keerwand en beweegbare bodem.
gecombineerde horeca en verenigingsruimte;
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
4
De ontwikkeling van het Combibad De Vliet bestaat hiermee uit de bouw van een nieuw
binnenzwembad (34,58x25), kleedruimten, een tribune met 350 zitplaatsen en onder-
steunende horeca, inclusief de renovatie van het bestaande buitenbad met behoud van
de ligweide.
Het nieuwe bad betreft een vervanging van het verouderde ‘Vijf Meibad’, een binnen-
zwembad met klein instructiebad. De ontwikkeling die getoetst wordt, is derhalve een
verplaatsing en uitbreiding van een bestaand zwembad (Vijf Meibad) naar de locatie van
buitenzwembad ‘De Vliet’. De uitbreiding betreft een vergroting van het binnenzwembad
van 487,5 m2 naar maximaal 977,5 m2. De uitbreiding betreft maximaal 490 m2.
Het vigerende bestemmingsplan staat nevenfuncties zoals ondersteunende horeca, tri-
bunes en parkeergelegenheid toe. Deze functies vormen puur een ondersteunende func-
tie aan het combibad en het is derhalve niet noodzakelijk om deze als zelfstandige func-
ties in de toetsing mee te nemen.
De actuele regionale behoefte naar een combibad voor zowel (top)sport als recreatief
gebruik dient aangetoond te worden.
2.2 Beleidskader
Van het voorliggend ontwikkelingsplan moet worden beoordeeld of er wordt gehandeld
naar gelang de regionale behoefte. Een inventarisatie van de relevante beleidskaders is
hier een eerste aanzet toe.
2.2.1 Sportnota gemeente Leiden- Verleiden tot bewegen 20-12-2012
Op 20 december 2012 heeft de gemeenteraad in Leiden de ‘Sportnota Verleiden tot
bewegen’ vastgesteld. De belangrijkste doelstelling is dat meer Leidenaren gaan sporten
en bewegen. Om dit doel te bereiken, heeft de gemeente 3 ambities geformuleerd:
1. Leiden zorgt voor voldoende en kwalitatief goede sportvoorzieningen;
2. Leiden ondersteunt haar verenigingen zodat ze sterk zijn en naast hun sportieve
functie ook een maatschappelijke functie vervullen;
3. Leiden stimuleert dat inwoners meer sporten en bewegen, met speciale aan-
dacht voor de stimulerende werking van topsport.
Voor het waarmaken van deze ambities zet de gemeente Leiden in op het verbeteren
van de sportaccommodaties in de gemeente. De sportaccommodaties binnen de ge-
meente Leiden verkeren over het algemeen in redelijke staat, maar zijn wel verouderd.
Met betrekking tot de zwemaccommodaties heeft de gemeente vastgesteld dat de aan-
wezige zwembaden niet meer voldoen aan de eisen van tegenwoordig en daarom is een
investering in modernisatie, renovatie en vervanging noodzakelijk.
In eerste instantie werd vanwege de verouderde staat overwogen om zwembad De Vliet
te sluiten. Na de vaststelling van de Sportnota heeft de gemeente Leiden echter veel
inspraakreacties ontvangen waarin werd gepleit voor handhaving van De Vliet. Hierdoor
wordt in voorliggend onderzoek nagegaan of zwembad De Vliet middels toevoeging van
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
5
een overdekt wedstrijdbassin gehandhaafd kan blijven. Hierbij wordt door de gemeente
een combinatie van topsport en breedtesport nagestreefd, omdat het stimuleren van
topsport een positief effect heeft op de breedtesport.
2.2.2 Beleid TOPzwemmen Nederland 2014-2016 KNZB
De KNZB heeft in haar topsportbeleid een duidelijke hiërarchie gecreëerd tussen de ver-
schillende sportfaciliteiten in Nederland.
Figuur 2: Infrastructuur Topsport KNZB
In deze structuur heeft de KNZB de zwemsportaccommodaties in Amsterdam, Eindhoven
en Heerenveen drie nationale trainingscentra aangewezen voor de nationale senioren
selectie. In het verlengde hiervan zijn door de KNZB diverse regionale talentencentra
aangewezen voor de ontwikkeling van talenten in de verschillende topsportdisciplines
binnen de zwemsport. Hierin is Leiden door de KNZB aangewezen als Waterpolo Oplei-
ding Centrum (WOC) voor de regio West. WOC Regio West organiseert een programma
met het doel de sporters van alle verenigingen in de Regio op een hoger niveau van het
waterpolo in het algemeen te brengen. Dit geldt voor alle enthousiaste, getalenteerde
sporters van alle verenigingen uit de regio, waarbij de sporters naast de trainingen bij de
clubs extra opleiding en talentontwikkeling krijgen in het regionale trainingscentrum
(RTC) in Leiden.
Na afstemming met de KNZB heeft de gemeente Leiden besloten om de voorliggende
ontwikkeling van Combibad De Vliet te realiseren in het kader van de volgende top-
sportambities:
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
6
Topsportambitie voor waterpolo
Het nieuwe zwembad voldoet met een afmeting van 35x25,4 meter aan de aange-
scherpte eisen voor waterpolo, ook voor (inter)nationale competitie- en bekerwedstrij-
den. Gezien het feit dat er door de KNZB geen A-accommodatie aangewezen is voor wa-
terpolo en gezien de grote toeschouwerscapaciteit van het Pieter van den Hoogenband
Zwemstadion (>3.000 zitplaatsen) in Eindhoven, is het - mede gelet op het beschikbare
budget - voor Leiden realistisch te kiezen voor een B-accommodatie. Deze moet de vol-
gende wedstrijden kunnen faciliteren:
Wedstrijdniveau nationaal:
Competitie: hoogste klasse (eredivisie) inclusief play-off wedstrijden.
Beker: bekerfinale.
Wedstrijdniveau internationaal:
Interlandwedstrijden heren en dames.
Europese wedstrijden (eerste ronden).
Tribune-capaciteit.
De minimale norm voor een B-accommodatie is 250 zitplaatsen. Om in de toekomst voor
nationale evenementen (finaleronde play-off, bekerfinale) meer kans op toewijzing te
verkrijgen, adviseert de KNZB van een capaciteit van minimaal 500 tot 750 zitplaatsen
uit te gaan. Dit hoeven niet allemaal vaste zitplaatsen te zijn.
Ambitie voor kortebaan zwemmen (25 meter)
Afstemming met de KNZB heeft geresulteerd in de realistische ambitie om een B-accom-
modatie te realiseren voor kortebaan zwemmen. Deze moet de volgende wedstrijden
kunnen faciliteren:
Wedstrijdniveau nationaal: NK.
Tribunecapaciteit: aangezien waterpolo op het hoogste landelijke competitieniveau wordt
beoefend, zijn de hierbij behorende eisen leidend.
Ambities voor de buitenaccommodatie
Renovatie van het 50-meter buitenbad, instructie- en peuterbad is de ambitie met daarbij
het behoud van de recreatieve ligweide. Gestreefd wordt hierbij zoveel mogelijk de huidige
(karakteristieke) bebouwing van het buitenbad te behouden.
De gemeente Leiden kiest met deze ambities bij herontwikkeling van De Vliet voor een
realistische benadering die wel aansluit bij het topsportbeleid van de KNZB.
2.3 Kwantitatieve analyse
Vooropgesteld is het feit dat het in eerste instantie voorgenomen besluit van de ge-
meente Leiden om over te gaan tot het sluiten van zwembad De Vliet op veel weerstand
stuitte onder de inwoners van de stad een belangrijke indicatie dat er vraag is naar deze
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
7
voorziening op de huidige locatie van De Vliet. ‘De ‘ladder’ vereist echter een meer ge-
detailleerde kwantitatieve analyse van de regionale behoefte voor zwembaden. Deze kan
worden bepaald door landelijke kengetallen uit de ‘Zwemmonitor 2012’ te analyseren
en daarnaast de huidige lokale situatie inzichtelijk te maken.
2.3.1 Zwemmonitor 2012 – Mulier instituut
De Zwemmonitor is onderdeel van het project 'Waterdicht' dat het Mulier Instituut uit-
voert in opdracht van de Vereniging Sport en Gemeenten (VSG). Waterdicht is gestart om
enerzijds de ontwikkeling te volgen in de zwemvaardigheid van kinderen in het primair
onderwijs en anderzijds om de aanbodzijde van de zwembranche in kaart te brengen.
De eerste publicatie van de Zwemmonitor, geeft inzicht in het aantal zwembaden in Ne-
derland, typen zwembaden en kenmerken van bassins van zwembaden. Ook verschaft
het rapport een korte blik op ontwikkelingen rondom de druk op het zwemwater en de
openstelling van zwembaden.
Kenmerken Nederlandse zwembaden
Het totaal aantal bassins in Nederland bedraagt ruim 3.300. Meer dan de helft van
zwembaden (58%) beschikt over twee of meer bassins. 14 procent van de zwembaden
beschikt zelfs over vier of meer bassins. Gemiddeld gezien zijn de meeste bassins te
vinden bij zwembaden in sportparken/sportcomplexen en bij solitaire zwembaden. De
gemiddelde oppervlakte van een bassin is 144 m2. De grootste bassins zijn opnieuw te
vinden bij zwembaden in sportparken/sportcomplexen en bij solitaire zwembaden, die
veelal behoren tot de openbare zwembaden. Verder blijkt dat de grootste bassins te vin-
den zijn in de combizwembaden, gevolgd door de openluchtzwembaden. Een bassin kan
meer dan één functie hebben. De meeste bassins (84%) worden gebruikt voor recreatief
zwemmen, gevolgd door instructiezwemmen (38%). Slechts ca. 13% van de bassins in
Nederland is geschikt om als wedstrijdbad in de verschillende disciplines te gebruiken.
Het totaal aantal zwembaden in Nederland is in de afgelopen 15 jaar licht gedaald. Op
dit moment is voor ongeveer elke 11.000 inwoners één zwembad aanwezig. In Zuid-
Holland is dit aantal aanzienlijk lager, namelijk 1 zwembad per 19.000 inwoners.
De gemeente Leiden telt ca. 122.000 inwoners. Dit zou betekenen dat er gezien het
provinciaal gemiddelde in Leiden ongeveer ruimte bestaat voor 6 zwembaden.
Een ander kerncijfer is dat er landelijk ca. 3,7 zwembaden per 100 km2 aanwezig zijn.
De zwembaden liggen echter niet gelijkmatig over Nederland verspreid. Dit hangt nauw
samen met de bevolkingsdichtheid per provincie. Gemeten naar oppervlakte kennen
Limburg, Zuid-Holland en Noord-Brabant relatief het meeste aantal zwembaden.
Voor Zuid-Holland geldt dat er ca 5,6 zwembaden per 100 km2 zijn. De gemeente Leiden
zou op basis van haar oppervlakte van ca 22 km2 (excl. water) ruimte moeten kunnen
bieden aan ongeveer 1,5 zwembaden.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat Leiden na Den Haag de dichtstbevolkte gemeente van
Nederland is, dus is het wat dat betreft verantwoord om van een behoefte aan 2 à 3
zwembaden uit de gaan.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
8
De verwachting is dat het tweede combibad tevens een regionale markt zal gaan bedie-
nen op basis van deze cijfers. Gezien de huidige bezoekersaantallen van de zwembaden
lijkt dit ook aannemelijk.
2.3.2 Regionaal aanbod
De mogelijkheden voor ontwikkeling van voorliggend plan zijn afhankelijk van de huidige
situatie. Leiden beschikt volgens de nota op dit moment over drie zwembaden. Te weten:
Zijl
Betreft een 25 meter wedstrijdbinnenbad met een buitenbad, beiden uit 1976. In 2003
is een recreatiebad en een tweede 25 meter wedstrijdbad bijgebouwd. Het bad is vrijwel
het gehele jaar met uitzondering van 6 weken in de zomer elke dag open. Het buitenbad
is vier maanden van de zomer geopend. Het buitenbad trekt echter relatief weinig be-
zoekers.
De Vliet
De Vliet is een openluchtbad uit 1964 met een wedstrijdbad van 50 meter, een recrea-
tiebad en een baby/peuterbad. De bezoekersaantallen van De Vliet zijn seizoensafhan-
kelijk, waardoor de omvang hiervan schommelt. Het huidige streefgetal van het zwem-
bad is 65.000 bezoekers per jaar. Dit streven wordt wisselend gehaald, maar over het
algemeen maakt De Vliet een stabiele indruk.
De Vlietzone is aangeduid in de structuurvisie als toekomstig ontwikkelingsgebied. Hier
heeft de gemeenteraad wel aangegeven dat de sportfaciliteiten behouden moeten blij-
ven. Vanuit de ruimtelijke ontwikkeling is transformatie van De Vlietrandzone in de toe-
komst gewenst. Voor De Vliet is bepaald dat voldaan kan worden met een renovatie.
Vijf Meibad
Het Vijf Meibad bestaat uit een zwembad met een lengte van 25 meter met een beweeg-
bare bodem en een klein instructiebad van 5 bij 15 m2. Het bad is 30 jaar oud en zal bij
realisatie van voorliggend plan gesloopt worden. Renovatie was voor dit bad niet aan de
orde. Het bad heeft beperkte gebruiksmogelijkheden en staat herontwikkeling van het
omliggende gebied in de weg.
Het Vijf Meibad voorziet het zuidelijke deel van de stad in de behoefte en is goed bezet
met activiteiten, zowel overdag als ’s avonds door verschillende type verenigingen. Bij
realisatie van een Combibad op de locatie van De Vliet zal dus een verplaatsing van deze
activiteiten plaatsvinden. Het betreft hier een verplaatsing die de reistijd met maximaal
5 minuten kan vergroten. Naar verwachting zullen de bestaande activiteiten dan ook
naar het nieuwe bad mee verplaatsen.
In onderstaand overzicht is de door de gemeente Leiden uiteengezet welke ontwikkelin-
gen er plaats vinden bij de overige zwembaden in de regio.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
9
(Ontwikkelingen) zwembaden in de regio
Oegstgeest: Renovatie van zwembad poelmeer. Aanbesteding is gestart.
Katwijk: realisatie vervangende nieuwbouw Aquamar. Het 50-meter binnenbad
wordt vervangen door een 35x25,4 wedstrijdbad, aangevuld met een multifunc-
tioneel bad (25x12,5) en recreatiebad (375 m2 + 100m2 peuter/kleuterbad)
Het buitenbad wordt gesloopt en hiervoor komt in de plaats een waterspeel-
plaats. Oplevering is naar verwachting 2019.
Leiderdorp: Subtropisch zwembad De Does (geen ontwikkelingen)
Voorschoten: Binnenbad Het Wedde (geen ontwikkelingen)
Zoeterwoude: Buitenbad Haasbroek (geen ontwikkelingen)
Dit overzicht leert dat het buitenbad in Katwijk een andere functie krijgt, waardoor de
marktruimte voor het buitenbad van De Vliet toeneemt. Katwijk valt net als Leiden bin-
nen het WOC Regio West, waardoor beide gemeentes faciliteiten moeten realiseren die
geschikt zijn voor de ontwikkeling van topsporters. Binnen de regio worden vraagstukken
omtrent recreatievoorzieningen vooral lokaal bekeken en is er geen regionaal overleg.
2.3.3 Analyse kwantitatieve vraag
De regionale behoefte van voorliggend plan richt zich zowel op de recreatieve functie,
als op de breedtesport- en topsportfunctie in de verschillende verenigingen.
Het totaal aantal zwembezoeken in Leiden schommelt per jaar, wat vermoedelijk voor-
namelijk het gevolg is van weersomstandigheden. Over het algemeen heeft het gehele
aanbod een vrij stabiel bezoekersniveau.
Vergeleken met de meest actuele landelijke bezoekersaantallen (CBS statline 2012)
scoren de Leidse baden wisselend omtrent de hoeveelheid bezoekers.
Zwembad Zijl kent goede bezoekerscijfers met 240.465 bezoekers in 2012 te-
gen ca. 200.000 landelijk. In 2015 is het aantal bezoekers wel iets gedaald.
Het Vijf Meibad scoort gemiddeld met 118.000 bezoekers in 2015 tegen ca.
116.000 landelijk. Niet duidelijk is of het dalende bezoekersaantal een lande-
lijke trend volgt of een dalende populariteit van het Vijf Meibad aangeeft.
Zwembad De Vliet scoort goed voor een buitenzwembad. Het aantal bezoekers
was hier in 2012 zelfs 62.000 tegenover 33.000 landelijk. Richting 2015 is het
aantal bezoekers nog verder gestegen.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
10
Wat betreft het totaal aantal bezoekers van zwembaden bestaat er in Leiden in totaal
een bovengemiddelde vraag. Gezien de ligging van beide zwembaden en de verdeling
van de bezoekers kan worden gesteld dat zwembad de Zijl Noord-Leiden bedient en het
Vijf Meibad en De Vliet gezamenlijk het zuidelijke deel van de stad. Dit is ook terug te
zien in de verdeling van de bezoekersaantallen. De Zijl ontvangt jaarlijks tussen de 55%
en 60% van de zwembadbezoekers in Leiden, het Vijf Meibad en De Vliet ontvangen
gezamenlijk jaarlijks tussen de 40% en 45% van de bezoekers.
Figuur 3: Ligging Leidse Zwembaden
Recreatief
Een zwembadbezoek kan meerdere doelen hebben. In het kader van de ruimtelijke on-
derbouwing van voorliggend plan wordt allereerst de recreatiebehoefte nader toegelicht.
De meest recente gegevens die hierover beschikbaar zijn, hebben betrekking op 2012.
In dat jaar betrof het aantal recreatieve zwembadbezoekers 221.158. Hiervan was 58%
van de bezoeken aan De Zijl, 15% in het Vijf Meibad en 27% in de Vliet, wat wederom
duidt op de noord-zuid verdeling van het bedienen van de regionale vraag, zoals eerder
beschreven is. Hierbij moet opgemerkt worden dat De Vliet als buitenbad niet het gehele
jaar in gebruik is.
Bezoekers 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Zwembaden
de Zijl 231.826 232.500 240.465 240.759 240.759 221.644
Vijf Meibad 118.431 112.684 118.000 106.398 102.977 108.934
De Vliet 74.734 55.251 62.000 70.834 70.061 70.392
Totaal Leiden 424.991 400.435 420.465 417.991 413.797 400.970
De Zijl
De
Vliet
Vijf Mei
bad
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
11
Zwemsport faciliteiten
Voorliggend plan onderscheidt de regionale vraag binnen de zwemsport in breedtesport
en topsport.
Breedtesport
Leiden kent drie zwemverenigingen die actief zijn in de zin van breedtesport. Ten eerste
is dat ’De Zijl Zwemsport’, die gebruikt maakt van zwembad De Zijl. Daarnaast is er LZ
1886, die op dit moment gebruik maakt van het Vijf Meibad. De derde vereniging is de
studentenvereniging Aquamania. Alle verenigingen bieden ruimte voor zowel het wed-
strijdzwemmen als waterpolo.
Het totaal aantal bezoeken met betrekking tot zwemverenigingen in Leiden bedroeg in
2012 (meest recente gegevens) 131.970. Hiervan waren er 67.970 in De Zijl, 62.000
in het Vijf Meibad en 2.000 in De Vliet. De Vliet en het Vijf Meibad vertonen een relatief
stabiele ontwikkeling, voor De Zijl loopt het aantal bezoeken met betrekking tot de breed-
tesport terug.
Topsport
Uit het kaderbesluit Combibad De Vliet is gebleken dat het bedienen van de regionale
vraag wat betreft topsport het meest kansrijk is wanneer deze is gericht op waterpolo.
De vereniging ZVL speelt in de Eredivisie, het hoogste niveau in Nederland. ZVL is een
combinatie van de Leidsche waterpoloverenigingen De Zijl Zwemsport en LZ1886, wat
duidt dat in topsportverband de Leidse krachten gebundeld worden. Dit heeft zijn vruch-
ten afgeworpen, gezien het feit dat ZVL in 2014 Nederlands kampioen is geworden.
Topsport vereist een aanbod van voorzieningen die passen bij het niveau dat wordt na-
gestreefd. De norm voor het klaarstomen van een talent tot topsporter ligt volgens de
KNZB op 10.000 uur in een periode van 10 jaar. Dit vraagt een aanbod aan trainingsba-
den dat het voldoen aan deze eis mogelijk maakt. Op dit moment herbergt Leiden 3
trainingsbaden waarvan er 2 geschikt zijn voor wedstrijden volgens de norm van de
KNZB. Voorliggend plan leidt er toe dat één wedstrijdbassin wordt toegevoegd dat daar-
naast dienst kan doen voor 2 trainingsvelden. Hiermee wordt de mogelijkheid om aan
de norm van de KNZB te voldoen vergroot.
2.3.4 Analyse kwalitatieve vraag
In de sportnota van de gemeente Leiden is reeds vastgesteld dat Leiden in principe over
genoeg m2 zwemwater beschikt, maar dat het aantal recreatieve zwembezoeken achter-
blijft bij de landelijk gemiddelde. Volgens het Nationaal Platform Zwembaden stelt de
consument bovendien steeds hogere eisen aan de service en voorzieningen in zwemba-
den. Dit duidt erop dat de regionale vraag in Leiden vooral gericht is op het toevoegen
van kwaliteit in het aanbod zwemfaciliteiten.
In de sportnota 2012 heeft de gemeente vastgesteld dat de huidige zwemaccommoda-
ties niet meer voldoen aan de eisen die worden gesteld. Dit geldt voor zowel de
(top)sportfaciliteiten als het recreatieve gedeelte. Door middel van realisatie van het
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
12
combibad De Vliet kan hierin een inhaalslag worden gemaakt. De Vliet trekt in de huidige
situatie voor een buitenbad al veel bezoekers vergeleken met het landelijk gemiddelde,
wat er op duidt dat er ook wat betreft het recreatieve buitenbad voldoende regionale
vraag bestaat.
Ook met het oog op de toekomst zijn zwemsportfaciliteiten van waarde voor de bevol-
kingsgezondheid binnen de gemeente Leiden. De bevolking in Nederland vergrijst en
hierop vormt Leiden geen uitzondering. Het CBS verwacht voor de gemeente Leiden dat
in de periode 2014-2040 het aantal 65+’ers aanzienlijk groeit. Volgens deze prognose
groeit deze bevolkingsgroep van 16.900 tot 28.400, een toename van ca. 11.500.
Ongeveer de helft van de 65+’ers sport nog actief. Zwemmen is naast wandelen en trim-
men binnen deze doelgroep een belangrijke tak van sport. Voor Leiden geldt blijkens de
Sportnota 2012 dat ouderen minder bewegen en sporten dan hun leeftijdsgenoten in de
rest van Nederland. Ouderen zijn een specifieke doelgroep voor sportstimulering, omdat
sporten de gezondheid bevordert, de maatschappelijke participatie vergroot en sociaal
isolement vermindert. Het draagt er aan bij dat ouderen langer zelfstandig kunnen func-
tioneren. Een kwalitatief goed aanbod zal daarom nieuwe mogelijkheden bieden voor
het bereiken en stimuleren van deze doelgroep.
Conclusie
Hoewel de dichtheid van de zwembaden in Leiden hoger lijkt dan overig Zuid-Holland
kan op basis van de landelijke kerncijfers gezegd worden dat er in Leiden nog geen
sprake is van overaanbod. Dit komt met name door de bevolkingsdichtheid van de ge-
meente. De totale bezoekersaantallen blijven voor alle zwembaden gelijk, wat duidt op
een stabiele regionale vraag. Daarnaast is ook een verdeling waarneembaar waarbij De
Zijl de markt bedient in het noorden van Leiden en De Vliet en het Vijf Meibad gezamen-
lijk het zuiden van de stad. De geplande ontwikkeling betreft een verplaatsing en be-
perkte uitbreiding van het Vijf Meibad op de locatie van buitenbad De Vliet. Er vindt
slechts beperkte vergroting van het aanbod plaats. De bestaande structuur blijft in
stand.
De verplaatsing en kwaliteitsverbetering van het Vijf Meibad in combinatie met een op-
waardering van de locatie van het zwembad De Vliet brengt een aanzienlijke kwaliteits-
verbetering van het aanbod met zich. Deze verbetering is noodzakelijk om aan de eisen
van de recreatieve bezoeker te kunnen voldoen, de breedtesport van voldoende facilitei-
ten te voorzien en de topsportambities van de gemeente waar te maken. Daarnaast biedt
de achterblijvende locatie van het Vijf Meibad mogelijkheden om via de vrijkomende lo-
catie een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van het omliggende gebied.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
13
3 Bouwen binnen bestaand stedelijk ge-
bied (trede 2)
3.1 Inleiding
Trede 2 motiveert of de beoogde ontwikkeling plaats kan vinden binnen het bestaand
stedelijk gebied.
De ruimtevraag moet bij voorkeur worden opgevangen in het bestaand stedelijk gebied.
Dit kan door op lege plekken de ruimte ‘in te vullen’, een andere bestemming te geven
aan een gebied, door herstructurering van bestaande terreinen of door transformatie
van bestaande gebouwen of gebieden. Tot dit doel dient geïnventariseerd te worden wat
de potentiële ontwikkelingslocaties zijn en dient een inschatting gemaakt te worden van
de (financiële) haalbaarheid daarvan. In het geval dat de voorliggende vraag volledig
worden opgevangen binnen het stedelijk gebied, door lege ruimtes te benutten of, an-
dersom, ruimte vrij te maken, is de ladder succesvol doorlopen en is de motivering klaar.
3.2 Toetsing trede 2
Voorliggend plan betreft een herontwikkeling van het bestaande buitenbad De Vliet c.q.
verplaatsing/sloop van het Vijf Meibad. In het vigerend bestemmingsplan ‘Delftse Jaag-
pad’, vastgesteld op 22 januari 2013, wordt het plangebied aangeduid als bestaand ste-
delijk gebied. Dit geldt voor zowel de functiekaart als de kwaliteitskaart van het bestem-
mingsplan. De functiekaart geeft de gewenste ruimtelijke functies weer die in de struc-
tuurvisie zijn geordend, begrensd en vastgelegd als ruimtelijk beleid tot 2020. Op de
kwaliteitskaart staan daarnaast (globaal) zowel de bestaande als gewenste kwaliteiten
benoemd op regionale schaal.
Figuur 3: Feitelijke situatie plangebied
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
14
De feitelijke situatie van het plangebied laat ook duidelijk een ligging binnen verstedelijkt
gebied zien.
De vrijvallende locatie van het Vijf Meibad leent zich goed voor transformatie naar woon-
gebied. Het bad staat nu als het ware verdere ontwikkelingen in de weg. Het gehele plan
wordt dus gerealiseerd binnen bestaand stedelijk gebied door intensivering van een be-
staande locatie en transformatie van de achterblijvende locatie. Dit project draagt daar-
mee juist bij aan een duurzame verstedelijking van de stad Leiden en voldoet daarmee
aan trede 2 van de ladder.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
15
4 Bouwen buiten bestaand stedelijk ge-
bied (trede 3)
Omdat herstructurering of transformatie van bestaand stedelijk gebied tot de mogelijk-
heden behoort om aan de regionale vraag te voldoen, is trede 3 niet aan de orde.
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
16
Verantwoording ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ Combibad De Vliet – Leiden Gemeente Leiden
CroonenBuro5
17
5 Conclusie
De gemeente van Leiden is voornemens doormiddel van herontwikkeling op de locatie
van buitenzwembad De Vliet een combibad te realiseren en als gevolg hiervan het Vijf
Meibad op te heffen. Om te beoordelen of er bij deze ontwikkeling sprake is van een
duurzame verstedelijking en daarmee een goede ruimtelijke ordening, is de ‘Ladder voor
Duurzame Verstedelijking’ doorlopen. Uit de beoordeling blijkt dat er sprake is van een
regionale behoefte aan de geplande zwemvoorziening.
Het totaal aantal (recreatieve) zwembezoeken in Leiden is stabiel en de verdeling van de
bezoekers over de verschillende zwembaden is constant. Bovendien tonen de kwantita-
tieve bezoekersaantallen een marktscheiding binnen Leiden aan. De Zijl voorziet de be-
hoefte van het noordelijke deel van de stad en het Vijf Meibad en De Vliet bedienen de
markt in het zuiden van Leiden. Voorliggend plan betreft een verplaatsing en kwaliteits-
verbetering van het Vijf Meibad naar het perceel van zwembad De Vliet. Realisatie van
het combibad heeft naar verwachting een beperkte invloed op de bestaande structuur.
Mogelijk zullen er ook bezoekers van zwembad De Zijl naar het combibad trekken, echter
heeft zwembad De Zijl voldoende bezoekersaantallen om deze verandering op te van-
gen.
De verplaatsing en kwaliteitsverbetering van het Vijf Meibad in combinatie met een op-
waardering van de locatie van het zwembad De Vliet brengt bovendien een broodnodige
kwaliteitsverbetering van het bestaande aanbod met zich. Dit geldt voor de recreatieve
behoefte, de breedtesport en de topsportambities van de gemeente Leiden. Daarnaast
biedt de achterblijvende locatie van het Vijf Meibad mogelijkheden om via de vrijko-
mende locatie een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van het omliggende gebied.
De gehele ontwikkeling vindt plaats binnen het bestaande stedelijke gebied waarmee is
aangetoond dat wordt voldaan aan de uitgangspunten van een Duurzame Verstedelij-
king.