Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

260
ϭ Technische Impact Analyse NPR 9998:2015 Van Rossum Raadgevende Ingenieurs Amsterdam bv Rapport Technische Impact Analyse NPR 9998:2015 versie 1.1 Ordernr: 8769 Datum: 21 maart 2015 Status: Definitief

Transcript of Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Page 1: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Van Rossum Raadgevende Ingenieurs Amsterdam bv Rapport Technische Impact Analyse NPR 9998:2015 versie 1.1 Ordernr: 8769 Datum: 21 maart 2015 Status: Definitief

Page 2: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Inhoudsopgave

Page 3: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Van Rossum heeft samen met Gideon de opdracht gekregen om te onderzoeken wat de impact is van de nieuwe NPR op het bestaand vastgoed in Groningen. Van Rossum heeft daarbij het technische deel voor haar rekening genomen. De NPR is nog niet officieel van kracht, maar om een beeld te krijgen van de impact van deze norm zijn enkele woningen doorgerekend alsof de NPR van toepassing is op deze bestaande woningen.

De volgende woning typologieën zijn beoordeeld: - Vrijstaande woning - 2 onder 1 kap - Rijtjeswoning - Appartementengebouw

Van elk van deze gebouwtypen is een exemplaar uit het gebied gekozen en deze is rekenkundig getoetst aan de huidige versie van de NPR (datum 15 januari 2015). De rekenkundige toets is door Van Rossum in samenwerking met Popp Asociatii uit Roemenië uitgevoerd.

De berekeningen van de verschillende gebouwen zijn als bijlage 2 tot en met 6 aan het rapport toegevoegd. Voor het appartementengebouw en de vrijstaande woning zijn complete dynamische modellen gemaakt en deze zijn nauwkeurig doorgerekend. Voor de overige laagbouwen is een versimpelde rekenmethode toegepast conform de NPR/Eurocode. Van de gekozen gebouwen voldoet niet één aan de NPR eisen. Het meest kritisch zijn de hogere appartementengebouwen. Het feit dat de wanden licht gewapend zijn, maakt dat deze rigoureus moeten worden versterkt om aan de NPR te voldoen. De fundatie voldoet niet, de wanden moeten met extra wapening worden versterkt en er zijn extra dwarswanden nodig.

Page 4: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Conform de NPR ( en Eurocode) dient de unity check kleiner of gelijk te zijn aan 1

Voor een gebouw dient in principe de aanwezige capaciteit altijd groter of gelijk te zijn dan de noodzakelijke rekenkundige capaciteit. De unity Check dient daarmee kleiner en of gelijk aan 1 te zijn. Voor bestaande gebouwen kan een overschrijding worden geaccepteerd. In enkele aardbevingslanden wordt een overschrijding van 50% geaccepteerd. Dit betekent dat bij een unity check van meer dan 1,5 het gebouw versterkt moet worden. In de NPR is dit niet aangegeven maar wordt een relatie gelegd met de normen voor bestaande bouw (NEN 8700) . In deze norm worden lagere belastingfactoren toegepast. Deze liggen ca. 15-20% lager dan voor nieuwbouw..

In onderstaande tabel zijn de capaciteiten van een aantal belangrijke onderdelen van het appartementsgebouw weergegeven. De noodzakelijke capaciteit van de langstabiliteit is 8.7 maal zo hoog als de aanwezige capaciteit bij de aangegeven PGA waarde. Dit is een hele hoge waarde die niet acceptabel is. Een versterking is absoluut noodzakelijk.

Dit betekent ook dat bij veel lagere PGA waarden de langrichting van een appartementengebouw nog steeds kritisch zal zijn. Extra controleberekeningen geven aan dat bij een PGA van ca. 0,12 de stabiliteit in de langsrichting van het referentiegebouw kritisch begint te worden. De stabiliteit in de dwarsrichting en de fundatie begint kritisch te worden bij een PGA van ca. 0,18.

De lagere grond gebonden woningen (vrijstaand,2/1 kap en rijtjes woningen) zijn minder kritisch, maar kennen vergelijkbare problemen. De unity check bevindt zich meestal tussen 3 en 4. Dit is veel hoger dan wat is toegestaan en ook de laagbouw woningen dienen te worden versterkt om de noodzakelijke capaciteit tegen aardbevingen op orde te krijgen

Page 5: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

De laagbouw begint kritisch te worden bij een PGA van ca. 0,15. De dunne (vaak ca. 100 mm dikke) gemetselde wanden zijn niet geschikt voor hoge PGA waarden. In de NPR worden maximale PGA waarden aangegeven voor wanden en bv voor de vrijstaande woning voldoen de wanden niet meer boven een PGA van 0,15. Bij hogere waarden vanaf ca. 0,20 - 0,25 voldoen ook fundatie en horizontale stabiliteit niet en zijn extra koppelingen nodig tussen fundatie en wanden en wanden en verdiepingsvloeren.

.

Page 6: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

De mate van aanpassingen zijn gerelateerd aan de positie van het gebouw en de PGA van de desbetreffende positie.

Er bevinden zich 212.500 woningen in het gebied van PGA>0,15, waarvan 82.000 in een meergezinswoning. Daarnaast bevinden zich nog 27.500 andere gebouwen in dit gebied. Bovendien zijn er nog ca. 1300 meergezinswoningen in het gebied van 0,12 tot 0,15 PGA. (zie tabellen bijlage 1)

In totaal zijn dit 241.300 verblijfspanden, waarvan 129.200 grond gebonden woningen, 83.300 meergezinswoningen en 27.500 andere gebouwen. Al deze woningen en gebouwen bevinden zich in een gebied waarin een controle noodzakelijk zal zijn.

Page 7: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Het controleren en de herberekening van al deze gebouwen is een gigantische klus, die ongekend is voor Nederland en jaren zal duren. Om een indruk te krijgen van de duur van deze opgave is een globale berekening gemaakt.

Per woning zal moeten worden bekeken hoe deze constructief is opgebouwd. Dit kan deels door archiefonderzoek maar zal ook, bij gebrek aan gegevens, meestal ter plekke moeten plaatsvinden.

Vervolgens dient een controle berekening van het gebouw te worden gemaakt met een uitwerking van een eventueel noodzakelijke versterking. Dit betreft niet alleen een versterking op hoofdlijnen, maar ook op details zoals de verschillende aansluiting van constructie onderdelen onderling. (bv bevestiging houten vloer aan gemetselde wanden).

Om een indruk te krijgen wat de gevolgen zijn van deze herberekeningen en versterkingen is een inschatting gemaakt van de noodzakelijke ingenieurscapaciteit. Nederlandse constructeurs hebben weinig kennis op het gebied van aardbeving-bestendig bouwen. De verwachting is dat deze ingenieurscapaciteit invloed zal hebben op de snelheid van de versterkingsopgave. Om die reden is een inschatting gemaakt van het aantal te versterken gebouwen en de hoeveelheid constructeursuren die per gebouw noodzakelijk zijn. Door dit te vergelijken met de aanwezige constructeurscapaciteit wordt een indruk gekregen van de noodzakelijke doorlooptijd van het engineering deel van de versterkingsopgave.

Voor een toets of een vrijstaande woning voldoet, inclusief onderzoek ter plaatse en archiefonderzoek, is naar onze inschatting gemiddeld ca. 76 uur nodig. Verdeeld in functies ca. 60 uur constructeur en ca. 16 uur voor archief en opname. De uitwerking van een ingrijpende versterking (fundatie en extra stabiliteitsschijven en extra koppelingen) zal ca. 80 uur kosten, waarvan 40 uur constructeur en 40 uur tekenaar. Dit betekent dat voor een woning al snel 100 uur constructeur nodig zal zijn. In het begin zal het meer zijn en later bij meer ervaring en meer herhaling zal het weer lager worden. Voor een kleine versterking (enkele koppelingen) zal dit ca. 8 uur constructeur en 8 uur tekenaar zijn. Echter ook bij een kleine versterking zal eerst een uitgebreide analyse gemaakt worden, zodat ook bij een dergelijke woning relatief veel constructeursuren nodig zijn. In onderstaande tabel is een inschatting gemaakt per woningtype. Bij een appartementengebouw heb je meer uren nodig, maar is het aantal woningen per gebouw weer hoger, zodat het aantal uren per woning toch weer lager uitkomt. Dat zelfde geldt voor rijtjeswoningen en in beperkte mate voor twee onder één kapwoningen.

Page 8: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Alle berekeningen zullen ook getoetst moeten worden door een gemeentelijke instantie. Gemiddeld zal dit toch ca. 24 uur toetsen voor een ingrijpende versterking zijn en tot 12 uur voor een beperkte versterking.

Uren uitwerking uitwerkend constructeurhoge mate van versterking beperkte versterking

Aantal verblijfspanden constructeur constructeurtype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 60 30eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 60 30eengezinswoning - kopwoning rijtje 40 20eengezinswoning - overig 100 50eengezinswoning - tussenwoning rijtje 40 20eengezinswoning - vrijstaand 100 50meergezinswoning 40 20woonfunctie (geen extra info over type woning) 100 50bijeenkomstfunctie 160 80celfunctie 160 80gezondheidszorgfunctie 160 80industriefunctie 160 80kantoorfunctie 160 80logiesfunctie 160 80onderwijsfunctie 160 80overige gebruiksfunctie 160 80sportfunctie 160 80winkelfunctie 160 80overig gebouw > 100 m2 160 80

Page 9: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Door de provincie zijn gegevens aangeleverd van de hoeveelheid verblijfspanden per PGA gebied aanwezig zijn.

Dit zijn er:

PGA > 0,25 103.736 0,12<PGA<0,25 158.652

Op basis van de uitgevoerde berekening is de inschatting dat voor de meergezinswoningen bijna alle gebouwen boven PGA 0,18 ingrijpend versterkt moeten worden. Met ingrijpend versterkt wordt bedoeld: een dermate grote aanpassing dat bewoners het gebouw tijdelijk zullen moeten verlaten en de kosten hoog zullen zijn t.o.v. de waarde van het gebouw. Voor de meergezinswoningen betreft het een versterking in dwars- en in langsrichting. Ook de fundatie voldoet veelal niet en zal ingrijpend versterkt moeten worden. Voor de gebouwen tussen PGA 0,12 en 0,18 zal dit percentage ca 40% zijn en betreft het voor de meergezinswoningen met name versterking in de langsrichting. Voor de overige 60% betreft het een beperkte versterking cq. de woningen voldoen. Bij een beperkte versterking zullen kosten relatief laag zijn en kunnen bewoners in hun woning blijven wonen.

De inschattingen voor de meergezinswoningen zijn vooral gebaseerd op het referentie gebouw van 11 lagen hoog. Veel appartementen zullen minder hoog zijn en waarschijnlijk meer robuust zijn dan het referentiegebouw, vandaar dat het percentage voor beperkte versterking tussen PGA 0,12 en 0,18 op 60% is gehouden.

Het is aan te raden een uitgebreidere analyse te maken van dit woningtype, aangezien deze de laagste weerstand heeft tegen aardbevingen en het instorten van een hoog gebouw tot veel slachtoffers kan leiden. Gebouwhoogte en bouwmethode hebben grote invloed op de weerstand tegen aardbevingen en de verschillen tussen verschillende gebouwen kunnen daardoor groot zijn. De meergezinswoningen bevinden zich met name in het PGA gebied van 0,18 tot 0,31 en zullen dus ook bij een eventuele reductie van een PGA waarde nog kritisch zijn.

Voor de grondgebonden woningen wordt verwacht dat bijna alle woningen boven de PGA 0,25 ingrijpend versterkt moeten worden omdat wanden, verbindingen en fundatie niet voldoen. Voor de woningen tussen 0,15 en 0,25 zal dat ca. 40% zijn. Voor de andere 60% kan volstaan worden met beperkte of geen aanpassingen.

Page 10: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bovenstaande zijn ruwe schattingen gebaseerd op de doorgerekende woningtypen. Bij de grond gebonden woningen is gebleken dat het veiligheidsniveau van de doorgerekende woningen onderling niet veel verschilt. Om die reden zijn ook de percentages van de verschillende woningtypen (uitgezonderd de meergezinswoningen) gelijk gehouden.

Voor de onbekende overige gebouwen zijn dezelfde percentages aangehouden als voor de woningen.

Als de gekozen gebouwen als leidraad worden genomen dan zullen ca. 170.000 verblijfspanden in hoge mate niet voldoen aan de NPR en ingrijpend versterkt moeten worden. (zie bijlage 1 voor onderbouwing van deze aantallen)

Dit betreft: Grondgebonden woningen 80657 Meergezinswoningen 70951 Overige gebouwen 17888

Ca. 70.000 verblijfspanden in dit gebied voldoen in geringe mate niet aan de NPR en zullen slechts beperkt of geen versterking nodig hebben.

Dit betreft: Grondgebonden woningen 48943 Meergezinswoningen 12622 Overige gebouwen 11059

NB een appartementengebouw met 60 woningen telt hier als 60 verblijfsgebieden. Het aantal gebouwen zal dus minder zijn.

Dit betekent dat geen 90.000 woningen (inschatting in rapport: Impact assessment Stuurgroep NPR 8 januari 2015) versterkt moeten worden als de NPR 100% als norm wordt gesteld voor alle bestaande gebouwen in het gebied, maar 152.000.

Maar ook al zouden het 90.000 zijn, dan nog is de versterking niet in een paar jaar afgerond.

De versterkingskosten zijn hoog. Rekening houdend met staartkosten. BTW en uitwerkingskosten en andere bijkomende kosten zullen deze voor een appartement in de buurt van € 150.000 liggen en voor een woning in de buurt van € 200.000 Alleen al voor de ingrijpend te versterken woningen zal ca. 30 miljard nodig zijn voor de versterkingsopgave.

Page 11: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

In Nederland is zeer weinig ervaring met het aardbeving bestendig berekenen van gebouwen. Weinig constructeurs kennen de materie. Om voldoende capaciteit te genereren, zullen constructeurs opgeleid moeten worden. Dit zal enige tijd kosten. Constructeurs zijn niet bekend met de materie en het tempo van controleren zal daardoor beperkt zijn in het begin. Bovendien zal er heel veel ruimte zijn voor discussie tussen constructeurs onderling en met de toetsende instantie.

Onze inschatting is, dat het 5 jaar zal duren voordat de maximale capaciteit zal worden bereikt. Deze maximale capaciteit is gesteld op 400 constructeurs wat ca. 10% van het totale bestand aan constructeurs is.(schatting ca. 4.000). Dit is een optimistisch scenario, wat alleen mogelijk is als er voldoende middelen beschikbaar worden gesteld

Uitgaande van het aantal uren per gebouwtype en het aantal aan te passen woningen zal het, bij het van kracht worden van deze NPR, ca. 27 jaar (voor berekening zie bijlage 1) duren voordat alle gebouwen hierop zijn doorgerekend en uitgewerkt. Hierbij is het uitgangspunt dat de financiële vergoeding voor al deze ingrepen goed en eenvoudig geregeld wordt. Als die genereuze en eenvoudige vergoeding niet komt, zal het zelfs nog langer duren.

Een grote hoeveelheid mensen zal jarenlang in een onveilige woning wonen. Dit is sociaal gezien geen optie. De veiligheid van met name de hoge appartementengebouwen is heel laag. Indien de NPR van kracht wordt en op korte termijn geen ander inzicht komt in de PGA waarden, dan zal het wonen in deze gebouwen niet verantwoord zijn en zal vervangende woonruimte noodzakelijk zijn. Gezien het grote aantal meergezinswoningen betreft het heel veel mensen. Het herplaatsen van zoveel mensen is een bijna onmogelijke opgave, die tot een enorme sociale onrust kan leiden.

Indien blijkt dat door nieuwe inzichten en/of sterke verminderde gaswinning de PGA waarde met 50% kan worden verminderd hoe ziet dan de versterkingsopgave er uit?

Met een reductie van 50% op de PGA waarde (NB krachten en PGA zijn niet lineair en het betekent meer dan een halvering van de krachten op de gebouwen) zijn er nog steeds veel gebouwen die niet voldoen en ingrijpend versterkt moeten worden

Page 12: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Met een reductie van 50% op de PGA waarde dienen ca. 24.000 verblijfspanden ingrijpend te worden versterkt en ca. 60.000 met een beperkte/geen aanpassing. (Bijlage 1A) Het aantal jaren dat nodig is voor de uitwerking van de versterkingsopgave is verminderd van 27 naar 8 jaar. Ook het kostenplaatje voor de ingrijpend te versterken panden is verminderd van 30 miljard naar 4,2 miljard. De meergezinswoningen (appartementen) vormen het grootste aandeel in de versterkingsopgave. Ca. 14.000 meergezinswoningen dienen ingrijpend versterkt te worden. Ook met de gehalveerde PGA is deze groep het gevoeligst voor aardbevingen.

Ook bij een reductie van de PGA waarde met 50% blijven de meergezinswoningen het meest gevoelig voor de aardbevingen. De indruk bestaat dat dit gebouwtype tot nu toe te weinig aandacht heeft gekregen binnen de aardbevingsproblematiek. Het is aan te bevelen om, met name voor dit gebouwtype, meer onderzoek te doen naar het gebouwenbestand en meerdere berekeningen te maken van dergelijke gebouwen, verspreid over heel Groningen.

Naast de woningen zullen ook andere gebouwen, die van groot belang zijn voor het functioneren van het gebied snel gecontroleerd en eventueel versterkt moeten worden. Te denken valt aan ziekenhuizen, brandweerkazernes etc.

Er zal een adempauze nodig zijn om de technische capaciteit, toetsende capaciteit, juridische capaciteit en financiële vergoedingen op orde te krijgen. De noodzakelijke juridische capaciteit kun je verminderen door de schadevergoeding eenvoudig en genereus te maken.

Is de capaciteit op orde, dan nog zal het onverantwoord lang duren. De enige manier om de veiligheid van de bewoners op korte termijn te verbeteren, is het rigoureus omlaag brengen van de intensiteit en frequentie van de aardbevingen en daarmee de waarden van de PGA. Het aantal te versterken verblijfsgebouwen kan dan flink worden verminderd, waardoor een realistische versterkingsopgave ontstaat en op een veel kortere termijn weer veiligheid voor de bewoners kan worden geboden. Of dat direct mogelijk en haalbaar is door minder gas te winnen valt buiten onze expertise, maar lijkt de enige logische stap. Op korte termijn is dat de enige oplossing om veiligheid in het gebied snel en structureel te verbeteren en de versterkingsopgave tot reële proporties terug te brengen.

Page 13: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 1 Bijlage 1A

Bijlage 2 Bijlage 3 Bijlage 4 Bijlage 5 Bijlage 6

Berekeningstabel voor bepaling totale constructeursinzet Berekeningstabel voor bepaling totale constructeursinzet(met reductie PGA met 50%) Seismisch evaluatierapport appartementen gebouwSeismisch evaluatierapport nieuwe vrijstaande woningSeismisch evaluatierapport rijtjeswoningSeismisch evaluatierapport 2 onder 1 kapSeismisch evaluatierapport oude vrijstaande woning

Page 14: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 1

Berekeningstabel voor bepaling totale constructeursinzet

Page 15: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Verblijfspanden in gebied PGA >0,25

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,42 0,42 - 0,41 0,41 - 0,4 0,4 - 0,39 0,39 - 0,38 0,38 - 0,37 0,37 - 0,36 0,36 - 0,35 0,35 - 0,34 0,34 - 0,33 0,33 - 0,32 0,32 - 0,31 0,31 - 0,3 0,3 - 0,29 0,29 - 0,28 0,28 - 0,27 0,27 - 0,26 0,26 - 0,25 Eindtotaal >0,25eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 832 738 816 731 615 1507 1340 591 350 599 711 11173eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 37 30 35 38 51 154 125 20 14 26 37 707eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 688 519 425 690 727 1671 1228 1267 400 357 387 9712eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 22 10 15 12 30 52 97 81 27 29 89 559eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1117 948 702 1202 1875 3718 2617 2791 846 1001 1192 19842eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 1377 1800 2260 1409 1469 1608 1416 1076 699 1228 807 21516meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 709 473 551 377 1763 4602 3522 2035 328 1866 6099 24666woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 55 74 28 175 29 227 130 179 4 63 245 1413bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 27 43 46 38 54 68 76 49 17 41 39 678celfunctie 1 1gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 6 8 5 2 2 41 8 42 1 9 1 146industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 58 32 46 122 265 421 232 475 338 320 259 2800kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 15 29 19 15 33 63 60 108 75 76 78 649logiesfunctie 1 2 2 4 1 3 1 17 7 2 125 96 261onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 16 11 14 10 7 23 32 14 7 12 14 190overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 257 153 211 129 303 690 534 467 130 142 236 4024sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 6 5 10 9 5 18 11 9 2 7 7 117winkelfunctie 7 3 7 2 59 12 42 36 20 33 63 126 69 25 17 23 544overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 260 344 376 281 331 328 313 260 314 356 368 4738Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 5495 5259 5598 5260 7593 15254 11884 9541 3579 6274 10688 103736 >0,25

Totaal: TOTAAL 103736 >0,25

Page 16: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Verblijfspanden in gebied PGA > 0,18

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,42 0,42 - 0,41 0,41 - 0,4 0,4 - 0,39 0,39 - 0,38 0,38 - 0,37 0,37 - 0,36 0,36 - 0,35 0,35 - 0,34 0,34 - 0,33 0,33 - 0,32 0,32 - 0,31 0,31 - 0,3 0,3 - 0,29 0,29 - 0,28 0,28 - 0,27 0,27 - 0,26 0,26 - 0,25 0,25 - 0,24 0,24 - 0,23 0,23 - 0,22 0,22 - 0,21 0,21 - 0,2 0,2 - 0,19 0,19 - 0,18 Eindtotaal >0,18eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 832 738 816 731 615 1507 1340 591 350 599 711 850 1298 1198 1025 403 388 813 17148eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 37 30 35 38 51 154 125 20 14 26 37 80 168 107 70 10 12 18 1172eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 688 519 425 690 727 1671 1228 1267 400 357 387 901 921 767 956 571 553 429 14810eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 22 10 15 12 30 52 97 81 27 29 89 302 565 589 304 66 35 6 2426eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1117 948 702 1202 1875 3718 2617 2791 846 1001 1192 2503 2696 2199 2686 1651 1773 979 34329eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 1377 1800 2260 1409 1469 1608 1416 1076 699 1228 807 952 1117 1366 927 780 763 1257 28678meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 709 473 551 377 1763 4602 3522 2035 328 1866 6099 8642 12830 12209 12848 5886 3669 722 81472woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 55 74 28 175 29 227 130 179 4 63 245 481 818 334 1175 350 1186 2314 8071bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 27 43 46 38 54 68 76 49 17 41 39 38 113 79 50 49 42 50 1099celfunctie 1 1 2gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 6 8 5 2 2 41 8 42 1 9 1 15 30 31 10 8 3 7 250industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 58 32 46 122 265 421 232 475 338 320 259 181 295 124 214 111 95 67 3887kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 15 29 19 15 33 63 60 108 75 76 78 132 186 170 99 75 80 64 1455logiesfunctie 1 2 2 4 1 3 1 17 7 2 125 96 2 18 8 3 56 209 130 687onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 16 11 14 10 7 23 32 14 7 12 14 28 39 46 56 12 18 15 404overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 257 153 211 129 303 690 534 467 130 142 236 358 903 785 1161 629 184 284 8328sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 6 5 10 9 5 18 11 9 2 7 7 9 17 15 12 10 11 14 205winkelfunctie 7 3 7 2 59 12 42 36 20 33 63 126 69 25 17 23 27 171 115 88 33 55 23 1056overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 260 344 376 281 331 328 313 260 314 356 368 305 384 282 286 184 239 248 6666Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 5495 5259 5598 5260 7593 15254 11884 9541 3579 6274 10688 15806 22569 20424 21970 10885 9315 7440 195390 >0,18

Totaal: TOTAAL 195390 >0,18

Page 17: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Verblijfspanden in gebied PGA > 0,15

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,42 0,42 - 0,41 0,41 - 0,4 0,4 - 0,39 0,39 - 0,38 0,38 - 0,37 0,37 - 0,36 0,36 - 0,35 0,35 - 0,34 0,34 - 0,33 0,33 - 0,32 0,32 - 0,31 0,31 - 0,3 0,3 - 0,29 0,29 - 0,28 0,28 - 0,27 0,27 - 0,26 0,26 - 0,25 0,25 - 0,24 0,24 - 0,23 0,23 - 0,22 0,22 - 0,21 0,21 - 0,2 0,2 - 0,19 0,19 - 0,18 0,18 - 0,17 0,17 - 0,16 0,16 - 0,15 Eindtotaal >0,15eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 832 738 816 731 615 1507 1340 591 350 599 711 850 1298 1198 1025 403 388 813 794 649 297 18888eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 37 30 35 38 51 154 125 20 14 26 37 80 168 107 70 10 12 18 9 16 9 1206eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 688 519 425 690 727 1671 1228 1267 400 357 387 901 921 767 956 571 553 429 358 607 228 16003eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 22 10 15 12 30 52 97 81 27 29 89 302 565 589 304 66 35 6 2 86 8 2522eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1117 948 702 1202 1875 3718 2617 2791 846 1001 1192 2503 2696 2199 2686 1651 1773 979 764 1263 366 36722eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 1377 1800 2260 1409 1469 1608 1416 1076 699 1228 807 952 1117 1366 927 780 763 1257 1165 833 726 31402meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 709 473 551 377 1763 4602 3522 2035 328 1866 6099 8642 12830 12209 12848 5886 3669 722 109 630 64 82275woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 55 74 28 175 29 227 130 179 4 63 245 481 818 334 1175 350 1186 2314 3623 5821 5342 22857bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 27 43 46 38 54 68 76 49 17 41 39 38 113 79 50 49 42 50 86 91 58 1334celfunctie 1 1 2gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 6 8 5 2 2 41 8 42 1 9 1 15 30 31 10 8 3 7 12 24 30 316industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 58 32 46 122 265 421 232 475 338 320 259 181 295 124 214 111 95 67 112 186 171 4356kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 15 29 19 15 33 63 60 108 75 76 78 132 186 170 99 75 80 64 112 104 56 1727logiesfunctie 1 2 2 4 1 3 1 17 7 2 125 96 2 18 8 3 56 209 130 91 144 89 1011onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 16 11 14 10 7 23 32 14 7 12 14 28 39 46 56 12 18 15 14 22 10 450overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 257 153 211 129 303 690 534 467 130 142 236 358 903 785 1161 629 184 284 574 913 759 10574sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 6 5 10 9 5 18 11 9 2 7 7 9 17 15 12 10 11 14 6 15 7 233winkelfunctie 7 3 7 2 59 12 42 36 20 33 63 126 69 25 17 23 27 171 115 88 33 55 23 178 166 41 1441overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 260 344 376 281 331 328 313 260 314 356 368 305 384 282 286 184 239 248 293 300 244 7503Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 5495 5259 5598 5260 7593 15254 11884 9541 3579 6274 10688 15806 22569 20424 21970 10885 9315 7440 8302 11870 8505 240822 >0,15

Totaal: TOTAAL 240822 >0,15

Page 18: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Verblijfspanden in gebied PGA > 0,12

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,42 0,42 - 0,41 0,41 - 0,4 0,4 - 0,39 0,39 - 0,38 0,38 - 0,37 0,37 - 0,36 0,36 - 0,35 0,35 - 0,34 0,34 - 0,33 0,33 - 0,32 0,32 - 0,31 0,31 - 0,3 0,3 - 0,29 0,29 - 0,28 0,28 - 0,27 0,27 - 0,26 0,26 - 0,25 0,25 - 0,24 0,24 - 0,23 0,23 - 0,22 0,22 - 0,21 0,21 - 0,2 0,2 - 0,19 0,19 - 0,18 0,18 - 0,17 0,17 - 0,16 0,16 - 0,15 0,15 - 0,14 0,14 - 0,13 0,13 - 0,12 Eindtotaal >0,12eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 832 738 816 731 615 1507 1340 591 350 599 711 850 1298 1198 1025 403 388 813 794 649 297 352 391 752 20383eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 37 30 35 38 51 154 125 20 14 26 37 80 168 107 70 10 12 18 9 16 9 10 13 50 1279eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 688 519 425 690 727 1671 1228 1267 400 357 387 901 921 767 956 571 553 429 358 607 228 142 158 614 16917eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 22 10 15 12 30 52 97 81 27 29 89 302 565 589 304 66 35 6 2 86 8 4 17 2543eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1117 948 702 1202 1875 3718 2617 2791 846 1001 1192 2503 2696 2199 2686 1651 1773 979 764 1263 366 155 337 1224 38438eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 1377 1800 2260 1409 1469 1608 1416 1076 699 1228 807 952 1117 1366 927 780 763 1257 1165 833 726 895 1085 1155 34537meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 709 473 551 377 1763 4602 3522 2035 328 1866 6099 8642 12830 12209 12848 5886 3669 722 109 630 64 52 46 1200 83573woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 55 74 28 175 29 227 130 179 4 63 245 481 818 334 1175 350 1186 2314 3623 5821 5342 5241 1243 3620 32961bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 27 43 46 38 54 68 76 49 17 41 39 38 113 79 50 49 42 50 86 91 58 79 27 63 1503celfunctie 1 1 2gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 6 8 5 2 2 41 8 42 1 9 1 15 30 31 10 8 3 7 12 24 30 43 9 17 385industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 58 32 46 122 265 421 232 475 338 320 259 181 295 124 214 111 95 67 112 186 171 85 64 131 4636kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 15 29 19 15 33 63 60 108 75 76 78 132 186 170 99 75 80 64 112 104 56 9 9 32 1777logiesfunctie 1 2 2 4 1 3 1 17 7 2 125 96 2 18 8 3 56 209 130 91 144 89 37 162 17 1227onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 16 11 14 10 7 23 32 14 7 12 14 28 39 46 56 12 18 15 14 22 10 19 4 20 493overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 257 153 211 129 303 690 534 467 130 142 236 358 903 785 1161 629 184 284 574 913 759 275 156 627 11632sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 6 5 10 9 5 18 11 9 2 7 7 9 17 15 12 10 11 14 6 15 7 8 2 12 255winkelfunctie 7 3 7 2 59 12 42 36 20 33 63 126 69 25 17 23 27 171 115 88 33 55 23 178 166 41 35 3 55 1534overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 260 344 376 281 331 328 313 260 314 356 368 305 384 282 286 184 239 248 293 300 244 279 263 268 8313Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 5495 5259 5598 5260 7593 15254 11884 9541 3579 6274 10688 15806 22569 20424 21970 10885 9315 7440 8302 11870 8505 7716 3976 9874 262388 >0,12

Totaal: TOTAAL 262388 >0,12

Page 19: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Tijdsduur uitwerking constructeur per verblijfspand

Uren uitwerking uitwerkend constructeur Uren controlerend constructeurhoge mate van versterking beperkte versterking hoge mate van versterking beperkte versterking

Aantal verblijfspanden constructeur constructeur constructeur constructeurtype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 60 30 12 6eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 60 30 12 6eengezinswoning - kopwoning rijtje 40 20 8 4eengezinswoning - overig 100 50 20 10eengezinswoning - tussenwoning rijtje 40 20 8 4eengezinswoning - vrijstaand 100 50 20 10meergezinswoning 40 20 8 4woonfunctie (geen extra info over type woning) 120 60 24 12bijeenkomstfunctie 160 80 32 16celfunctie 160 80 32 16gezondheidszorgfunctie 160 80 32 16industriefunctie 160 80 32 16kantoorfunctie 160 80 32 16logiesfunctie 160 80 32 16onderwijsfunctie 160 80 32 16overige gebruiksfunctie 160 80 32 16sportfunctie 160 80 32 16winkelfunctie 160 80 32 16overig gebouw > 100 m2 160 80 32 16

Page 20: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Aantal en mate van versterking verblijfspanden PGA > 0,25

mate van versteviging aantal verblijfspanden constructeurs uren PGA >0,25hoog beperkt/geen hoog beperkt/geen

Aantal PGA>0,25Aantal verblijfspandentype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 11173 95% 5% 10614 559 784345eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 707 95% 5% 672 35 49631eengezinswoning - kopwoning rijtje 9712 95% 5% 9226 486 454522eengezinswoning - overig 559 95% 5% 531 28 65403eengezinswoning - tussenwoning rijtje 19842 95% 5% 18850 992 928606eengezinswoning - vrijstaand 21516 95% 5% 20440 1076 2517372meergezinswoning 24666 100% 0% 24666 0 1183968woonfunctie (geen extra info over type woning) 1413 95% 5% 1342 71 198385bijeenkomstfunctie 678 95% 5% 644 34 126922celfunctie 1 95% 5% 1 0 187gezondheidszorgfunctie 146 95% 5% 139 7 27331industriefunctie 2800 95% 5% 2660 140 524160kantoorfunctie 649 95% 5% 617 32 121493logiesfunctie 261 95% 5% 248 13 48859onderwijsfunctie 190 95% 5% 181 10 35568overige gebruiksfunctie 4024 95% 5% 3823 201 753293sportfunctie 117 95% 5% 111 6 21902winkelfunctie 544 95% 5% 517 27 101837overig gebouw > 100 m2 4738 95% 5% 4501 237 886954Eindtotaal 103736 99783 3954 8830737

Totaal: 103736 99783 3954 8830737

Page 21: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Aantal en mate van versterking verblijfspanden 0,18 < PGA < 0,25

mate van versteviging aantal verblijfspanden constructeurs uren 0,2<PGA <0,25hoog beperkt/geen hoog beperkt/geen

Aantal 0,15<PGA<0,25 100% 0%Aantal verblijfspandentype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 5975 40% 60% 2390 3585 301140eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 465 40% 60% 186 279 23436eengezinswoning - kopwoning rijtje 5098 40% 60% 2039 3059 171292,8eengezinswoning - overig 1867 40% 60% 747 1120 156828eengezinswoning - tussenwoning rijtje 14487 40% 60% 5795 8692 486763,2eengezinswoning - vrijstaand 7162 40% 60% 2865 4297 601608meergezinswoning 56806 80% 20% 45445 11361 2454019woonfunctie (geen extra info over type woning) 6658 40% 60% 2663 3995 671126,4bijeenkomstfunctie 421 40% 60% 168 253 56582,4celfunctie 1 40% 60% 0 1 134,4gezondheidszorgfunctie 104 40% 60% 42 62 13977,6industriefunctie 1087 40% 60% 435 652 146092,8kantoorfunctie 806 40% 60% 322 484 108326,4logiesfunctie 426 40% 60% 170 256 57254,4onderwijsfunctie 214 40% 60% 86 128 28761,6overige gebruiksfunctie 4304 40% 60% 1722 2582 578457,6sportfunctie 88 40% 60% 35 53 11827,2winkelfunctie 512 40% 60% 205 307 68812,8overig gebouw > 100 m2 1928 40% 60% 771 1157 259123,2Eindtotaal 108409 66086 42323 6195564

TOTAAL 108410 66086 42324 6195698

Page 22: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

Aantal en mate van versterking verblijfspanden 0,15 < PGA < 0,18 (0,12 < PGA < 0,18 voor meergezinswoningen)

mate van versteviging aantal verblijfspanden constructeurs uren 0,15<PGA <0,18hoog beperkt/geen hoog beperkt/geen

Aantal 0,15<PGA<0,18 100% 0%Aantal verblijfspandentype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 1740 10% 90% 174 1566 68904eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 34 10% 90% 3,4 30,6 1346,4eengezinswoning - kopwoning rijtje 1193 10% 90% 119,3 1073,7 31495,2eengezinswoning - overig 96 10% 90% 9,6 86,4 6336eengezinswoning - tussenwoning rijtje 2393 10% 90% 239,3 2153,7 63175,2eengezinswoning - vrijstaand 2724 10% 90% 272,4 2451,6 179784meergezinswoning 2101 40% 60% 840,4 1260,6 70593,6woonfunctie (geen extra info over type woning) 14786 10% 90% 1478,6 13307,4 1171051bijeenkomstfunctie 235 10% 90% 23,5 211,5 24816celfunctie 0 10% 90% 0 0 0gezondheidszorgfunctie 66 10% 90% 6,6 59,4 6969,6industriefunctie 469 10% 90% 46,9 422,1 49526,4kantoorfunctie 272 10% 90% 27,2 244,8 28723,2logiesfunctie 324 10% 90% 32,4 291,6 34214,4onderwijsfunctie 46 10% 90% 4,6 41,4 4857,6overige gebruiksfunctie 2246 10% 90% 224,6 2021,4 237177,6sportfunctie 28 10% 90% 2,8 25,2 2956,8winkelfunctie 385 10% 90% 38,5 346,5 40656overig gebouw > 100 m2 837 10% 90% 83,7 753,3 88387,2Eindtotaal 29975 3628 26347 2110970

TOTAAL 29975 3627,8 26347,2 2110970

Page 23: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet

verblijfspanden die niet aan NPR voldoen

totaal aantal gebouwen hoge mate van versterking 169497

totaal aantal gebouwen beperkte mate van versterking 72624

constructeurs inzet

Totaal uren constructeur

uren per persoonaantal constructeurs jaren

aantal beschikbare constructeurs 1e jaar 75

2e jaar 150

3e jaar 225

4e jaar 300

5e jaar 400

> 5e jaar 400

Duur ingenieursinzet versterkingsopgave

Benodigd aantal jaren voor versterkingsopgave 27

17137406

17509793

JAAR

Page 24: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 1A

Berekeningstabel voor bepaling totale constructeursinzet (met reductie PGA met 50%)

Page 25: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

Verblijfspanden in gebied PGA > 0,18 (met reductie PGA met 50%)

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,21 0,21 0,2 0,19-0,20 0,19-0,20 0,18-0,19 0,18-0,19 Eindtotaal >0,18eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 2343eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 140eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 1353eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 95eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1833eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 6367meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 2341woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 204bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 180celfunctie 0gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 21industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 232kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 78logiesfunctie 1 2 2 4 9onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 30overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 772sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 28winkelfunctie 7 3 7 2 59 78overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 1207Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 17311 >0,18

Totaal: TOTAAL 17311 >0,18

Page 26: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

Verblijfspanden in gebied PGA > 0,15 (met reductie PGA met 50%)

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,21 0,21 0,2 0,19-0,20 0,19-0,20 0,18-0,19 0,18-0,19 0,17-0,18 0,17-0,18 0,16-0,17 0,16-0,17 0,15-0,16 0,15-0,16 Eindtotaal >0,15eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 832 738 816 731 615 1507 7582eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 37 30 35 38 51 154 485eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 688 519 425 690 727 1671 6073eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 22 10 15 12 30 52 236eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1117 948 702 1202 1875 3718 11395eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 1377 1800 2260 1409 1469 1608 16290meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 709 473 551 377 1763 4602 10816woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 55 74 28 175 29 227 792bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 27 43 46 38 54 68 456celfunctie 0gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 6 8 5 2 2 41 85industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 58 32 46 122 265 421 1176kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 15 29 19 15 33 63 252logiesfunctie 1 2 2 4 1 3 1 14onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 16 11 14 10 7 23 111overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 257 153 211 129 303 690 2515sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 6 5 10 9 5 18 81winkelfunctie 7 3 7 2 59 12 42 36 20 33 63 284overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 260 344 376 281 331 328 3127Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 5495 5259 5598 5260 7593 15254 61770 >0,15

Totaal: TOTAAL 61770 >0,15

Page 27: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

Verblijfspanden in gebied PGA > 0,12

Aantal verblijfspanden PGA-zonetype gebouw > 0,21 0,21 0,2 0,19-0,20 0,19-0,20 0,18-0,19 0,18-0,19 0,17-0,18 0,17-0,18 0,16-0,17 0,16-0,17 0,15-0,16 0,15-0,16 0,14-0,15 0,14-0,15 0,13-0,14 0,13-0,14 0,12-0,13 0,12-0,13 Eindtotaal >0,12eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 262 274 149 507 203 380 568 832 738 816 731 615 1507 1340 591 350 599 711 850 12023eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 17 9 6 6 15 41 46 37 30 35 38 51 154 125 20 14 26 37 80 787eengezinswoning - kopwoning rijtje 135 140 34 310 224 158 352 688 519 425 690 727 1671 1228 1267 400 357 387 901 10613eengezinswoning - overig 3 8 15 16 21 32 22 10 15 12 30 52 97 81 27 29 89 302 861eengezinswoning - tussenwoning rijtje 152 133 36 383 309 293 527 1117 948 702 1202 1875 3718 2617 2791 846 1001 1192 2503 22345eengezinswoning - vrijstaand 732 1008 537 1027 699 964 1400 1377 1800 2260 1409 1469 1608 1416 1076 699 1228 807 952 22468meergezinswoning 215 20 4 411 16 91 1584 709 473 551 377 1763 4602 3522 2035 328 1866 6099 8642 33308woonfunctie (geen extra info over type woning) 7 25 12 54 19 6 81 55 74 28 175 29 227 130 179 4 63 245 481 1894bijeenkomstfunctie 29 27 9 29 22 18 46 27 43 46 38 54 68 76 49 17 41 39 38 716celfunctie 1 1gezondheidszorgfunctie 1 1 2 4 13 6 8 5 2 2 41 8 42 1 9 1 15 161industriefunctie 22 23 30 35 31 44 47 58 32 46 122 265 421 232 475 338 320 259 181 2981kantoorfunctie 16 2 1 9 2 2 46 15 29 19 15 33 63 60 108 75 76 78 132 781logiesfunctie 1 2 2 4 1 3 1 17 7 2 125 96 2 263onderwijsfunctie 2 6 3 7 2 1 9 16 11 14 10 7 23 32 14 7 12 14 28 218overige gebruiksfunctie 61 54 29 85 133 145 265 257 153 211 129 303 690 534 467 130 142 236 358 4382sportfunctie 1 6 2 4 3 3 9 6 5 10 9 5 18 11 9 2 7 7 9 126winkelfunctie 7 3 7 2 59 12 42 36 20 33 63 126 69 25 17 23 27 571overig gebouw > 100 m2 98 178 141 225 148 164 253 260 344 376 281 331 328 313 260 314 356 368 305 5043Eindtotaal 1757 1912 1002 3118 1848 2333 5341 5495 5259 5598 5260 7593 15254 11884 9541 3579 6274 10688 15806 119542 >0,12

Totaal: TOTAAL 119542 >0,12

Page 28: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

Tijdsduur uitwerking constructeur per verblijfspand

Uren uitwerking uitwerkend constructeur Uren controlerend constructeurhoge mate van versterking beperkte versterking hoge mate van versterking beperkte versterking

Aantal verblijfspanden constructeur constructeur constructeur constructeurtype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 60 30 12 6eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 60 30 12 6eengezinswoning - kopwoning rijtje 40 20 8 4eengezinswoning - overig 100 50 20 10eengezinswoning - tussenwoning rijtje 40 20 8 4eengezinswoning - vrijstaand 100 50 20 10meergezinswoning 40 20 8 4woonfunctie (geen extra info over type woning) 120 60 24 12bijeenkomstfunctie 160 80 32 16celfunctie 160 80 32 16gezondheidszorgfunctie 160 80 32 16industriefunctie 160 80 32 16kantoorfunctie 160 80 32 16logiesfunctie 160 80 32 16onderwijsfunctie 160 80 32 16overige gebruiksfunctie 160 80 32 16sportfunctie 160 80 32 16winkelfunctie 160 80 32 16overig gebouw > 100 m2 160 80 32 16

Page 29: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

Aantal en mate van versterking verblijfspanden > 0,18

mate van versteviging aantal verblijfspanden constructeurs uren PGA >0,18hoog beperkt/geen hoog beperkt/geen

Aantal 0,15<PGA<0,25 100% 0%Aantal verblijfspandentype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 2343 40% 60% 937 1406 118087,2eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 140 40% 60% 56 84 7056eengezinswoning - kopwoning rijtje 1353 40% 60% 541 812 45460,8eengezinswoning - overig 95 40% 60% 38 57 7980eengezinswoning - tussenwoning rijtje 1833 40% 60% 733 1100 61588,8eengezinswoning - vrijstaand 6367 40% 60% 2547 3820 534828meergezinswoning 2341 80% 20% 1873 468 101131,2woonfunctie (geen extra info over type woning) 204 40% 60% 82 122 20563,2bijeenkomstfunctie 180 40% 60% 72 108 24192celfunctie 0 40% 60% 0 0 0gezondheidszorgfunctie 21 40% 60% 8 13 2822,4industriefunctie 232 40% 60% 93 139 31180,8kantoorfunctie 78 40% 60% 31 47 10483,2logiesfunctie 9 40% 60% 4 5 1209,6onderwijsfunctie 30 40% 60% 12 18 4032overige gebruiksfunctie 772 40% 60% 309 463 103756,8sportfunctie 28 40% 60% 11 17 3763,2winkelfunctie 78 40% 60% 31 47 10483,2overig gebouw > 100 m2 1207 40% 60% 483 724 162220,8Eindtotaal 17311 7861 9450 1250839

TOTAAL 17311 7861 9450 1250839

Page 30: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

Aantal en mate van versterking verblijfspanden 0,15 < PGA < 0,18 (0,12 < PGA < 0,18 voor meergezinswoningen)

mate van versteviging aantal verblijfspanden constructeurs uren 0,15<PGA <0,2hoog beperkt/geen hoog beperkt/geen

Aantal 0,12<PGA<0,18 100% 0%Aantal verblijfspandentype gebouweengezinswoning - 2 woningen naast elkaar 5239 10% 90% 523,9 4715,1 207464,4eengezinswoning - 2 woningen naast elkaar + anders 345 10% 90% 34,5 310,5 13662eengezinswoning - kopwoning rijtje 4720 10% 90% 472 4248 124608eengezinswoning - overig 141 10% 90% 14,1 126,9 9306eengezinswoning - tussenwoning rijtje 9562 10% 90% 956,2 8605,8 252436,8eengezinswoning - vrijstaand 9923 10% 90% 992,3 8930,7 654918meergezinswoning 30967 40% 60% 12386,8 18580,2 1040491woonfunctie (geen extra info over type woning) 588 10% 90% 58,8 529,2 46569,6bijeenkomstfunctie 276 10% 90% 27,6 248,4 29145,6celfunctie 0 10% 90% 0 0 0gezondheidszorgfunctie 64 10% 90% 6,4 57,6 6758,4industriefunctie 944 10% 90% 94,4 849,6 99686,4kantoorfunctie 174 10% 90% 17,4 156,6 18374,4logiesfunctie 5 10% 90% 0,5 4,5 528onderwijsfunctie 81 10% 90% 8,1 72,9 8553,6overige gebruiksfunctie 1743 10% 90% 174,3 1568,7 184060,8sportfunctie 53 10% 90% 5,3 47,7 5596,8winkelfunctie 206 10% 90% 20,6 185,4 21753,6overig gebouw > 100 m2 1920 10% 90% 192 1728 202752Eindtotaal 66951 15985 50966 2926666

TOTAAL 66951 15985,2 50965,8 2926666

Page 31: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Berekeningstabellen voor bepaling totale constructeursinzet (met 50 % reductie op PGA)

verblijfspanden die niet aan NPR voldoen (met reductie PGA met 50%)

totaal aantal gebouwen hoge mate van versterking 23846

totaal aantal gebouwen beperkte mate van versterking 60416

constructeurs inzet

Totaal uren constructeur

uren per persoonaantal constructeurs jaren

aantal beschikbare constructeurs 1e jaar 75

2e jaar 150

3e jaar 225

4e jaar 300

5e jaar 400

> 5e jaar 400

Duur ingenieursinzet versterkingsopgave

Benodigd aantal jaren voor versterkingsopgave 8

4177505

17502387

JAAR

Page 32: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 2

Seismisch evaluatierapport appartementen gebouw

Page 33: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 34: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 35: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

Page 36: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 37: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 38: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 39: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 40: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 41: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 42: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 43: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 44: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 45: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 46: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 47: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 48: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 49: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

>

Page 50: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 51: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 52: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 53: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 54: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 55: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 56: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kiEkI

n

jjk UAG ⋅+⋅+

=2

1, *ψϕγ

Page 57: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

ϕ

ϕ

1.646614 69.444 0.0141 69.4435 0.0141 0.0064 0.00640.471196 0.0878 64.909 69.5313 64.9236 0.4112 0.41760.449434 13.072 0.8702 82.6031 65.7937 2.3938 2.81140.442651 0.446 0.2218 83.0491 66.0155 62.447 65.25870.218744 4.319 0.0057 87.3681 66.0212 0.0001 65.25880.141376 1.8885 0.0002 89.2566 66.0214 0.0015 65.26030.11532 0.0097 18.94 89.2664 84.9613 0.0297 65.29

0.105734 0.9581 0.0049 90.2245 84.9662 0.0354 65.32550.102924 0.0065 0.0278 90.2309 84.9941 19.687 85.0120.087337 0 0.0401 90.231 85.0342 0 85.0120.086293 0.5681 0.0005 90.799 85.0347 0 85.0120.074269 0.3611 0.0002 91.1601 85.0348 0 85.01210.067387 0 0.4857 91.1601 85.5205 0.0001 85.01220.066159 0.2335 0 91.3936 85.5205 0.0004 85.01260.060391 0.14 0 91.5336 85.5205 0.0001 85.0127

Page 58: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 59: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 60: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 61: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 62: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 63: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 64: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 65: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 66: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 67: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 68: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 69: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 70: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 71: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 72: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 73: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

Page 74: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 75: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

Page 76: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

Page 77: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 78: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

Page 79: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

o

Page 80: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 81: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

X Direction 9998NPRStory Load VX VY T MX MY Vx VySTORY11 SPECX9998H 1000.57 62.17 8506.451 0 0 1000.57 62.17STORY10 SPECX9998H 1721.94 133.7 14844.19 202.915 3208.999 721.37 71.53STORY9 SPECX9998H 1842 188.74 16801.36 598.6 8089.982 120.06 55.04STORY8 SPECX9998H 1721.46 231.82 17102.05 1140.541 12860.41 -120.54 43.08STORY7 SPECX9998H 1615.2 265.18 17174.16 1795.058 16642.56 -106.26 33.36STORY6 SPECX9998H 1588.46 289.96 16902.46 2534.724 19190.59 -26.74 24.78STORY5 SPECX9998H 1580.59 309.22 15889.06 3333.712 20569.89 -7.87 19.26STORY4 SPECX9998H 1619.67 326.71 15003.07 4171.969 20873.22 39.08 17.49STORY3 SPECX9998H 1885.19 342.72 16320.86 5040.763 20141.96 265.52 16.01STORY2 SPECX9998H 2440.48 354.58 20294 5939.498 18684.14 555.29 11.86STORY1 SPECX9998H 2994.03 360.63 24464.17 6866.951 17796.79 553.55 6.05STORY-1 SPECX9998H 3124.53 363.07 25424.27 7817.321 19765.82 130.5 2.44

3124.53 363.07

Page 82: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

X Direction SR EN 1998

Story Load VX VY T MX MY Vx VySTORY11 SPECXEC8H 1070.83 62.32 9021.515 0 0 1070.83 62.32STORY10 SPECXEC8H 1935.45 134.01 16355.2 203.403 3445.928 864.62 71.69STORY9 SPECXEC8H 2276.52 189.17 19737.39 599.998 8979.32 341.07 55.16STORY8 SPECXEC8H 2455.34 232.4 21851.64 1143.172 15032.33 178.82 43.23STORY7 SPECXEC8H 2666.89 265.92 23888.86 1799.267 20996.02 211.55 33.52STORY6 SPECXEC8H 2913.71 290.87 25640.25 2540.936 26889.24 246.82 24.95STORY5 SPECXEC8H 3129.09 310.29 26788.75 3342.392 32961.03 215.38 19.42STORY4 SPECXEC8H 3316.77 327.93 27834.9 4183.565 39385.54 187.68 17.64STORY3 SPECXEC8H 3571.02 344.07 29673.84 5055.677 46211.65 254.25 16.14STORY2 SPECXEC8H 3964.73 356.04 32614.69 5958.091 53526.84 393.71 11.97STORY1 SPECXEC8H 4360.52 362.14 35581.54 6889.515 61587.9 395.79 6.1STORY-1 SPECXEC8H 4456.18 364.6 36253.3 7844.021 70679.36 95.66 2.46

4456.18 364.6

Page 83: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Y Direction 9998NPRStory Load VX VY T MX MY Vx VySTORY11 SPECY9998H 87.86 2074.11 42350.62 0 0 87.86 2074.11STORY10 SPECY9998H 173.83 4466.81 90138.16 6767.122 285.012 85.97 2392.7STORY9 SPECY9998H 215.04 6230.05 125517 19992.8 793.112 41.21 1763.24STORY8 SPECY9998H 216.37 7469.16 150792 37879.75 1398.553 1.33 1239.11STORY7 SPECY9998H 185.68 8371.92 169952.3 58872.79 1989.465 -30.69 902.76STORY6 SPECY9998H 140.36 9162.41 187339.3 81849.74 2467.849 -45.32 790.49STORY5 SPECY9998H 128.72 10012.06 205938.5 106233.3 2760.17 -11.64 849.65STORY4 SPECY9998H 185.71 10961.16 226221 131961.6 2839.958 56.99 949.1STORY3 SPECY9998H 260.04 11918.14 246302.6 159299.9 2761.741 74.33 956.98STORY2 SPECY9998H 319.81 12731.01 263187.7 188555.1 2673.157 59.77 812.87STORY1 SPECY9998H 355.63 13223.65 273280.1 219815.3 2767.35 35.82 492.64STORY-1 SPECY9998H 363.08 13427.87 277416.2 252789.7 3160.597 7.45 204.22

363.08 13427.87

Page 84: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Y Direction SR EN 1998Story Load Loc P VX VY T MX MY Vx VySTORY11 SPECYEC8H Top 0 87.4 2071.53 42306.18 0 0 87.4 2071.53STORY10 SPECYEC8H Top 0 172.86 4457.77 89976.53 6758.126 283.532 85.46 2386.24STORY9 SPECYEC8H Top 0 213.88 6211.41 125176 19955.6 788.762 41.02 1753.64STORY8 SPECYEC8H Top 0 215.53 7438.53 150225.7 37786.23 1390.829 1.65 1227.12STORY7 SPECYEC8H Top 0 185.9 8328.8 169156 58687.29 1979.188 -29.63 890.27STORY6 SPECYEC8H Top 0 142.62 9109.35 186363.6 81532.84 2457.363 -43.28 780.55STORY5 SPECYEC8H Top 0 132.83 9954.15 204877.6 105748 2753.428 -9.79 844.8STORY4 SPECYEC8H Top 0 189.19 10903.82 225173 131280.2 2842.803 56.36 949.67STORY3 SPECYEC8H Top 0 262.57 11864.86 245331.9 158409.5 2782.417 73.38 961.04STORY2 SPECYEC8H Top 0 321.69 12682.7 262311.7 187458 2720.73 59.12 817.84STORY1 SPECYEC8H Top 0 357.21 13178.86 272471 218525.1 2844.637 35.52 496.16STORY-1 SPECYEC8H Top 0 364.61 13384.7 276638 251324.1 3259.55 7.4 205.84

364.61 13384.7

Page 85: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 86: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 87: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

( ) ( ) GcgG

qTamTSF gdb ⋅=⋅⋅⋅⋅⋅=⋅⋅⋅⋅= ηλβγληγ 1

111

o

Page 88: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kiEkI

n

jjk UAG ⋅+⋅+

=2

1, *ψϕγ

ϕ

ϕ

Combo Type Case Factor CaseType SortID SLU ADD DEAD 1.2 Static 1SLU SW 1.2 Static 2SLU LIVE 1.5 Static 3SLU TECHSP 1.5 Static 4SLSLT ADD DEAD 1 Static 5SLSLT SW 1 Static 6SLSLT LIVE 0.18 Static 7SLSLT TECHSP 0.48 Static 8GSSPECX ADD SLSLT 1 Combo 9GSSPECX SPECX9998H 1 Spectrum 10GSSPECY ADD SPECY9998H 1 Spectrum 11GSSPECY SLSLT 1 Combo 12GSSPECXY ADD SPECXY9998H 1 Spectrum 13GSSPECXY SLSLT 1 Combo 14SXP ADD SLSLT 1 Combo 15SXP SX9998 1 Static 16SYP ADD SLSLT 1 Combo 17SYP SY9998 1 Static 18SXN ADD SLSLT 1 Combo 19SXN SX9998 -1 Static 20SYN ADD SLSLT 1 Combo 21SYN SY9998 -1 Static 22S1X03YPP ADD SLSLT 1 Combo 23S1X03YPP SX9998 1 Static 24S1X03YPP SY9998 0.3 Static 25S1X03YNN ADD SLSLT 1 Combo 26S1X03YNN SX9998 -1 Static 27S1X03YNN SY9998 -0.3 Static 28S03X1YPP ADD SLSLT 1 Combo 29S03X1YPP SX9998 0.3 Static 30

Page 89: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

S03X1YPP SY9998 1 Static 31S03X1YNN ADD SLSLT 1 Combo 32S03X1YNN SX9998 -0.3 Static 33S03X1YNN SY9998 -1 Static 34ENVESPEC ENVE GSSPECX 1 Combo 35ENVESPEC GSSPECY 1 Combo 36ENVESPEC GSSPECXY 1 Combo 37S1X03YPN ADD SLSLT 1 Combo 38S1X03YPN SX9998 1 Static 39S1X03YPN SY9998 -0.3 Static 40S1X03YNP ADD SLSLT 1 Combo 41S1X03YNP SX9998 -1 Static 42S1X03YNP SY9998 0.3 Static 43S03X1YNP ADD SLSLT 1 Combo 44S03X1YNP SX9998 -0.3 Static 45S03X1YNP SY9998 1 Static 46S03X1YPN ADD SLSLT 1 Combo 47S03X1YPN SX9998 0.3 Static 48S03X1YPN SY9998 -1 Static 49XPOZ ENVE SX03YPN 1 Combo 50XPOZ SX03YPP 1 Combo 51XPOZ SXP 1 Combo 52XNEG ENVE SX03YNN 1 Combo 53XNEG SXN 1 Combo 54XNEG SX03YNP 1 Combo 55YPOZ ENVE SYP 1 Combo 56YPOZ S03XYPP 1 Combo 57YPOZ S03XYNP 1 Combo 58YNEG ENVE SYN 1 Combo 59YNEG S03XYNN 1 Combo 60YNEG S03XYPN 1 Combo 61ENVEFSTATICE ENVE XPOZ 1 Combo 62ENVEFSTATICE XNEG 1 Combo 63ENVEFSTATICE YPOZ 1 Combo 64ENVEFSTATICE YNEG 1 Combo 65

Page 90: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 91: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

1.646614 69.444 0.0141 69.4435 0.0141 0.0064 0.00640.471196 0.0878 64.909 69.5313 64.9236 0.4112 0.4176

Combo Type Case Factor CaseType SortIDS1X03Y03ZPP ADD SLSLT 1 Combo 39S1X03Y03ZPP SX9998 1 Static 40S1X03Y03ZPP SY9998 0.3 Static 41S1X03Y03ZPP SPECZ9998V 0.3 Spectrum 42S1X03Y03ZPN ADD SLSLT 1 Combo 58S1X03Y03ZPN SX9998 1 Static 59S1X03Y03ZPN SY9998 -0.3 Static 60S1X03Y03ZPN SPECZ9998V 0.3 Spectrum 61S1X03Y03ZNP ADD SLSLT 1 Combo 62S1X03Y03ZNP SX9998 -1 Static 63S1X03Y03ZNP SY9998 0.3 Static 64S1X03Y03ZNP SPECZ9998V 0.3 Spectrum 65S1X03Y03ZNN ADD SLSLT 1 Combo 66S1X03Y03ZNN SX9998 -1 Static 67S1X03Y03ZNN SY9998 -0.3 Static 68S1X03Y03ZNN SPECZ9998V 0.3 Spectrum 69S03X1Y03ZPP ADD SLSLT 1 Combo 70S03X1Y03ZPP SX9998 0.3 Static 71S03X1Y03ZPP SY9998 1 Static 72S03X1Y03ZPP SPECZ9998V 0.3 Spectrum 73S03X1Y03ZNP ADD SLSLT 1 Combo 74S03X1Y03ZNP SX9998 -0.3 Static 75S03X1Y03ZNP SY9998 1 Static 76S03X1Y03ZNP SPECZ9998V 0.3 Spectrum 77S03X1Y03ZPN ADD SLSLT 1 Combo 78S03X1Y03ZPN SX9998 0.3 Static 79S03X1Y03ZPN SY9998 -1 Static 80S03X1Y03ZPN SPECZ9998V 0.3 Spectrum 81S03X1Y03ZNN ADD SLSLT 1 Combo 82S03X1Y03ZNN SX9998 -0.3 Static 83S03X1Y03ZNN SY9998 -1 Static 84S03X1Y03ZNN SPECZ9998V 0.3 Spectrum 85S03X03Y1ZPP ADD SLSLT 1 Combo 86S03X03Y1ZPP SX9998 0.3 Static 87S03X03Y1ZPP SY9998 0.3 Static 88S03X03Y1ZPP SPECZ9998V 1 Spectrum 89S03X03Y1ZNP ADD SLSLT 1 Combo 90S03X03Y1ZNP SX9998 -0.3 Static 91S03X03Y1ZNP SY9998 0.3 Static 92S03X03Y1ZNP SPECZ9998V 1 Spectrum 93S03X03Y1ZNN ADD SLSLT 1 Combo 94S03X03Y1ZNN SX9998 -0.3 Static 95S03X03Y1ZNN SY9998 -0.3 Static 96S03X03Y1ZNN SPECZ9998V 1 Spectrum 97

Page 92: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

0.449434 13.072 0.8702 82.6031 65.7937 2.3938 2.81140.442651 0.446 0.2218 83.0491 66.0155 62.447 65.25870.218744 4.319 0.0057 87.3681 66.0212 0.0001 65.25880.141376 1.8885 0.0002 89.2566 66.0214 0.0015 65.2603

0.11532 0.0097 18.94 89.2664 84.9613 0.0297 65.290.105734 0.9581 0.0049 90.2245 84.9662 0.0354 65.32550.102924 0.0065 0.0278 90.2309 84.9941 19.687 85.0120.087337 0 0.0401 90.231 85.0342 0 85.0120.086293 0.5681 0.0005 90.799 85.0347 0 85.0120.074269 0.3611 0.0002 91.1601 85.0348 0 85.01210.067387 0 0.4857 91.1601 85.5205 0.0001 85.01220.066159 0.2335 0 91.3936 85.5205 0.0004 85.01260.060391 0.14 0 91.5336 85.5205 0.0001 85.0127

Page 93: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 94: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

Page 95: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 96: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

Page 97: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

W1AX 1 , 11

NEd Ved Medy b h Acc AcckN kN kNm mm mm m2 mm2

STORY1 PY1 S1X03YPP -4082.88 414.38 9763.159 180 12480 0.4101STORY1 PY1 S1X03YNN -2659.79 -395.27 -9179.34 180 12480 0.2672STORY1 PY1 S03X1YPP -3619.51 1793.63 37145.41 180 12480 0.3636STORY1 PY1 S03X1YNN -3123.16 -1774.53 -36561.6 180 12480 0.3137STORY1 PY1 S1X03YPN -4059.99 -681.86 -12662.4 180 12480 0.4078STORY1 PY1 S1X03YNP -2682.68 700.97 13246.24 180 12480 0.2695STORY1 PY1 S03X1YNP -3199.45 1879.61 38190.34 180 12480 0.3214STORY1 PY1 S03X1YPN -3543.22 -1860.51 -37606.5 180 12480 0.3559STORY1 PY11 S1X03YPP -2706.22 412.5 8907.571 180 12480 0.2718STORY1 PY11 S1X03YNN -4074.68 -390.85 -8262.21 180 12480 0.4093STORY1 PY11 S03X1YPP -3157.21 1164.63 24642.67 180 12480 0.3171STORY1 PY11 S03X1YNN -3623.69 -1142.98 -23997.3 180 12480 0.3640STORY1 PY11 S1X03YPN -2724.66 -268.8 -5429.48 180 12480 0.2737STORY1 PY11 S1X03YNP -4056.24 290.45 6074.841 180 12480 0.4074STORY1 PY11 S03X1YNP -3562.22 1128.02 23792.85 180 12480 0.3578STORY1 PY11 S03X1YPN -3218.69 -1106.37 -23147.5 180 12480 0.3233

Reinforced walls

Lightly reinforced

walls

Story Wall ID Combo

180x12480mm

Page 98: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 99: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 100: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 101: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 102: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 103: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 104: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 105: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 106: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 107: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 108: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 109: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

STORY1 PY1 S1X03YPP -4082.88 414.38 9763.159 180 12480STORY1 PY1 S1X03YNN -2659.79 -395.27 -9179.344 180 12480STORY1 PY1 S03X1YPP -3619.51 1793.63 37145.412 180 12480STORY1 PY1 S03X1YNN -3123.16 -1774.53 -36561.597 180 12480STORY1 PY1 S1X03YPN -4059.99 -681.86 -12662.421 180 12480STORY1 PY1 S1X03YNP -2682.68 700.97 13246.236 180 12480STORY1 PY1 S03X1YNP -3199.45 1879.61 38190.335 180 12480STORY1 PY1 S03X1YPN -3543.22 -1860.51 -37606.52 180 12480STORY1 PY11 S1X03YPP -2706.22 412.5 8907.571 180 12480STORY1 PY11 S1X03YNN -4074.68 -390.85 -8262.205 180 12480STORY1 PY11 S03X1YPP -3157.21 1164.63 24642.669 180 12480STORY1 PY11 S03X1YNN -3623.69 -1142.98 -23997.303 180 12480STORY1 PY11 S1X03YPN -2724.66 -268.8 -5429.475 180 12480STORY1 PY11 S1X03YNP -4056.24 290.45 6074.841 180 12480STORY1 PY11 S03X1YNP -3562.22 1128.02 23792.85 180 12480STORY1 PY11 S03X1YPN -3218.69 -1106.37 -23147.484 180 12480

Page 110: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

STORY1 PY2.1 S1X03YPP -2161.35 57.26 1193.22STORY1 PY2.1 S1X03YNN -3205.51 -266.05 -2163.271STORY1 PY2.1 S03X1YPP -516.9 560.63 5964.141STORY1 PY2.1 S03X1YNN -4849.96 -769.42 -6934.192STORY1 PY2.1 S1X03YPN -3486.57 -349.25 -2727.017STORY1 PY2.1 S1X03YNP -1880.29 140.45 1756.966STORY1 PY2.1 S03X1YNP -432.58 585.58 6133.264STORY1 PY2.1 S03X1YPN -4934.28 -794.38 -7103.316STORY1 PY5.1 S1X03YPP -2141.64 53.15 1305.433STORY1 PY5.1 S1X03YNN -3600.38 -303.8 -2350.857STORY1 PY5.1 S03X1YPP -703.35 652.39 6086.554STORY1 PY5.1 S03X1YNN -5038.68 -903.04 -7131.979STORY1 PY5.1 S1X03YPN -3426.6 -424.33 -2690.715STORY1 PY5.1 S1X03YNP -2315.42 173.67 1645.29STORY1 PY5.1 S03X1YNP -755.48 688.54 6188.512STORY1 PY5.1 S03X1YPN -4986.54 -939.2 -7233.936STORY1 PY7.1 S1X03YPP -2536.79 75.81 1268.085STORY1 PY7.1 S1X03YNN -3532.04 -356.67 -2373.894STORY1 PY7.1 S03X1YPP -1151.81 578.56 5529.808STORY1 PY7.1 S03X1YNN -4917.02 -859.43 -6635.617STORY1 PY7.1 S1X03YPN -3679.63 -355.48 -2382.299STORY1 PY7.1 S1X03YNP -2389.2 74.62 1276.49STORY1 PY7.1 S03X1YNP -1107.54 578.2 5532.329STORY1 PY7.1 S03X1YPN -4961.29 -859.07 -6638.138STORY1 PY10.1 S1X03YPP -2069.69 29.6 1036.499STORY1 PY10.1 S1X03YNN -3340.74 -240.56 -2007.862STORY1 PY10.1 S03X1YPP -1076.73 365.46 4196.814STORY1 PY10.1 S03X1YNN -4333.7 -576.42 -5168.177STORY1 PY10.1 S1X03YPN -3017.71 -254.19 -1749.77STORY1 PY10.1 S1X03YNP -2392.72 43.23 778.407STORY1 PY10.1 S03X1YNP -1173.63 369.55 4119.386STORY1 PY10.1 S03X1YPN -4236.79 -580.51 -5090.749

STORY1 PY2.2 S1X03YPP -2872.47 208.04 1421.774STORY1 PY2.2 S1X03YNN -1619.84 -6.83 -495.244STORY1 PY2.2 S03X1YPP -4470.46 597.37 4294.601STORY1 PY2.2 S03X1YNN -21.86 -396.16 -3368.071STORY1 PY2.2 S1X03YPN -1529.79 -98.25 -914.786STORY1 PY2.2 S1X03YNP -2962.53 299.46 1841.316STORY1 PY2.2 S03X1YNP -4497.47 624.79 4420.464STORY1 PY2.2 S03X1YPN 5.16 -423.58 -3493.934STORY1 PY5.2 S1X03YPP -2996.74 287.29 1647.263STORY1 PY5.2 S1X03YNN -1853.2 -56.55 -649.706STORY1 PY5.2 S03X1YPP -4519.04 705.11 4485.648STORY1 PY5.2 S03X1YNN -330.9 -474.37 -3488.092STORY1 PY5.2 S1X03YPN -1729.13 -67.54 -754.27STORY1 PY5.2 S1X03YNP -3120.81 298.28 1751.827STORY1 PY5.2 S03X1YNP -4556.26 708.41 4517.018STORY1 PY5.2 S03X1YPN -293.68 -477.67 -3519.461STORY1 PY7.2 S1X03YPP -3239.3 256.82 1569.199STORY1 PY7.2 S1X03YNN -1917.32 -1.86 -511.574STORY1 PY7.2 S03X1YPP -4537.9 654.56 4162.95STORY1 PY7.2 S03X1YNN -618.72 -399.6 -3105.326STORY1 PY7.2 S1X03YPN -2078.01 -65.12 -621.146STORY1 PY7.2 S1X03YNP -3078.61 320.08 1678.77STORY1 PY7.2 S03X1YNP -4489.69 673.54 4195.821STORY1 PY7.2 S03X1YPN -666.93 -418.58 -3138.197STORY1 PY10.2 S1X03YPP -2778.75 224.52 1416.152STORY1 PY10.2 S1X03YNN -1761.09 -20.71 -474.926STORY1 PY10.2 S03X1YPP -3836.96 464.5 3271.698STORY1 PY10.2 S03X1YNN -702.89 -260.7 -2330.471STORY1 PY10.2 S1X03YPN -1846.19 9.7 -243.687STORY1 PY10.2 S1X03YNP -2693.66 194.11 1184.913STORY1 PY10.2 S03X1YNP -3811.43 455.38 3202.326STORY1 PY10.2 S03X1YPN -728.42 -251.57 -2261.1

Page 111: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

STORY1 PY6.1 S1X03YPP -1702.17 124.73 1198.836STORY1 PY6.1 S1X03YNN -3817.98 -324.64 -1635.512STORY1 PY6.1 S03X1YPP 753.39 715.9 4689.575STORY1 PY6.1 S03X1YNN -6273.54 -915.8 -5126.251STORY1 PY6.1 S1X03YPN -3809.48 -368.75 -1756.831STORY1 PY6.1 S1X03YNP -1710.66 168.84 1320.154STORY1 PY6.1 S03X1YNP 750.84 729.13 4725.97STORY1 PY6.1 S03X1YPN -6270.99 -929.03 -5162.647STORY1 PY6.2 S1X03YPP -3910.8 325.4 1670.378STORY1 PY6.2 S1X03YNN -1795.48 -126.39 -1154.126STORY1 PY6.2 S03X1YPP -6371.65 920.24 5151.421STORY1 PY6.2 S03X1YNN 665.37 -721.23 -4635.169STORY1 PY6.2 S1X03YPN -1800.1 -171.06 -1276.624STORY1 PY6.2 S1X03YNP -3906.17 370.07 1792.876STORY1 PY6.2 S03X1YNP -6370.26 933.64 5188.171STORY1 PY6.2 S03X1YPN 663.99 -734.63 -4671.919

STORY1 PY3.1 S1X03YPP -1992.3 -125.94 -129.612STORY1 PY3.1 S1X03YNN -538.39 -6.12 -311.854STORY1 PY3.1 S03X1YPP -239.79 131.42 936.593STORY1 PY3.1 S03X1YNN -2290.9 -263.48 -1378.06STORY1 PY3.1 S1X03YPN -2812.28 -267.97 -874.66STORY1 PY3.1 S1X03YNP 281.59 135.91 433.194STORY1 PY3.1 S03X1YNP 442.37 209.97 1105.435STORY1 PY3.1 S03X1YPN -2973.06 -342.03 -1546.902STORY1 PY8.1 S1X03YPP -2035.99 -122.85 -133.837STORY1 PY8.1 S1X03YNN -554.15 -15.22 -319.459STORY1 PY8.1 S03X1YPP -509.56 98.23 751.961STORY1 PY8.1 S03X1YNN -2080.58 -236.3 -1205.257STORY1 PY8.1 S1X03YPN -2700.46 -243.78 -760.716STORY1 PY8.1 S1X03YNP 110.32 105.71 307.42STORY1 PY8.1 S03X1YNP 134.33 166.8 884.338STORY1 PY8.1 S03X1YPN -2724.47 -304.87 -1337.635

STORY1 PY3.2 S1X03YPP -3007.59 304.11 -23.115STORY1 PY3.2 S1X03YNN 1414.29 -311.86 27.653STORY1 PY3.2 S03X1YPP -1753.43 214.01 262.49STORY1 PY3.2 S03X1YNN 160.13 -221.76 -257.953STORY1 PY3.2 S1X03YPN -2814.07 221.37 -199.711STORY1 PY3.2 S1X03YNP 1220.77 -229.12 204.248STORY1 PY3.2 S03X1YNP -484.92 54.05 330.699STORY1 PY3.2 S03X1YPN -1108.38 -61.79 -326.162STORY1 PY8.2 S1X03YPP -3051.69 302.27 -36.063STORY1 PY8.2 S1X03YNN 1391.43 -318.56 32.744STORY1 PY8.2 S03X1YPP -1775.54 200.18 218.511STORY1 PY8.2 S03X1YNN 115.28 -216.48 -221.83STORY1 PY8.2 S1X03YPN -2867.77 226.31 -188.035STORY1 PY8.2 S1X03YNP 1207.51 -242.6 184.717STORY1 PY8.2 S03X1YNP -497.78 36.72 284.745STORY1 PY8.2 S03X1YPN -1162.48 -53.02 -288.063

Page 112: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

STORY1 PY3.3 S1X03YPP -3770.78 305.4 1585.017STORY1 PY3.3 S1X03YNN -207.8 -134.92 -783.38STORY1 PY3.3 S03X1YPP -4439.36 616.12 4293.85STORY1 PY3.3 S03X1YNN 460.78 -445.64 -3492.214STORY1 PY3.3 S1X03YPN -2507.74 -1.08 -747.58STORY1 PY3.3 S1X03YNP -1470.84 171.56 1549.217STORY1 PY3.3 S03X1YNP -3749.38 575.97 4283.11STORY1 PY3.3 S03X1YPN -229.2 -405.49 -3481.474STORY1 PY8.3 S1X03YPP -3887.97 311.75 1578.577STORY1 PY8.3 S1X03YNN -343.41 -120.01 -723.584STORY1 PY8.3 S03X1YPP -4249.76 562.77 3749.124STORY1 PY8.3 S03X1YNN 18.37 -371.03 -2894.131STORY1 PY8.3 S1X03YPN -2831.46 46.6 -383.821STORY1 PY8.3 S1X03YNP -1399.93 145.14 1238.813STORY1 PY8.3 S03X1YNP -3503.34 512.79 3647.195STORY1 PY8.3 S03X1YPN -728.04 -321.05 -2792.202

STORY1 PY4.1 S1X03YPP 2491.65 330.86 1304.858STORY1 PY4.1 S1X03YNN -6995.91 -510.73 -2081.797STORY1 PY4.1 S03X1YPP 1629.61 730.83 6098.409STORY1 PY4.1 S03X1YNN -6133.87 -910.7 -6875.348STORY1 PY4.1 S1X03YPN 870.59 -127.07 -2637.261STORY1 PY4.1 S1X03YNP -5374.86 -52.8 1860.321STORY1 PY4.1 S03X1YNP -730.34 615.73 6265.048STORY1 PY4.1 S03X1YPN -3773.92 -795.6 -7041.987STORY1 PY9.1 S1X03YPP 2398.42 320.35 1161.477STORY1 PY9.1 S1X03YNN -7028.13 -504.87 -1958.294STORY1 PY9.1 S03X1YPP 1134.1 563.3 4762.48STORY1 PY9.1 S03X1YNN -5763.82 -747.82 -5559.297STORY1 PY9.1 S1X03YPN 1056.68 -30.27 -1932.758STORY1 PY9.1 S1X03YNP -5686.39 -154.25 1135.941STORY1 PY9.1 S03X1YNP -1291.34 420.92 4754.819STORY1 PY9.1 S03X1YPN -3338.37 -605.44 -5551.636

STORY1 PY4.2 S1X03YPP -1605.74 139.81 1298.742STORY1 PY4.2 S1X03YNN -2305.32 25.71 -511.41STORY1 PY4.2 S03X1YPP -3677.85 579.01 4215.726STORY1 PY4.2 S03X1YNN -233.21 -413.49 -3428.395STORY1 PY4.2 S1X03YPN -400.95 -176.1 -1042.272STORY1 PY4.2 S1X03YNP -3510.1 341.62 1829.603STORY1 PY4.2 S03X1YNP -4249.16 639.55 4374.985STORY1 PY4.2 S03X1YPN 338.1 -474.03 -3587.653STORY1 PY9.2 S1X03YPP -1590.46 119.25 1201.465STORY1 PY9.2 S1X03YNN -2370.45 48.77 -405.234STORY1 PY9.2 S03X1YPP -3297.21 453.95 3413.601STORY1 PY9.2 S03X1YNN -663.7 -285.93 -2617.37STORY1 PY9.2 S1X03YPN -645.14 -117.7 -627.863STORY1 PY9.2 S1X03YNP -3315.77 285.72 1424.094STORY1 PY9.2 S03X1YNP -3814.8 503.9 3480.39STORY1 PY9.2 S03X1YPN -146.11 -335.88 -2684.159

Page 113: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

STORY1 PXHB1 S1X03YPP -1257.21 1044.41 1317.856STORY1 PXHB1 S1X03YNN -518.8 -1050.94 -1284.513STORY1 PXHB1 S03X1YPP -655.35 450.31 434.187STORY1 PXHB1 S03X1YNN -1120.66 -456.84 -400.844STORY1 PXHB1 S1X03YPN -1483.64 952.59 1299.949STORY1 PXHB1 S1X03YNP -292.37 -959.12 -1266.606STORY1 PXHB1 S03X1YNP -365.89 -150.75 -341.152STORY1 PXHB1 S03X1YPN -1410.11 144.22 374.495STORY1 PXHB2 S1X03YPP -1284.49 1044.04 1317.795STORY1 PXHB2 S1X03YNN -558.25 -1048.69 -1273.601STORY1 PXHB2 S03X1YPP -750.69 443.5 452.338STORY1 PXHB2 S03X1YNN -1092.04 -448.16 -408.145STORY1 PXHB2 S1X03YPN -1468.85 957.05 1290.411STORY1 PXHB2 S1X03YNP -373.89 -961.71 -1246.217STORY1 PXHB2 S03X1YNP -477.51 -158.22 -316.865STORY1 PXHB2 S03X1YPN -1365.22 153.56 361.059

Page 114: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 115: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 116: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 117: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 118: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 119: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 120: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 121: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 122: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 123: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 124: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

o

SLENDERNESS CHECK

WALL tw lw b Ix Iy A ix iy lom m m m4 m4 m2 m m m

W1 0.18 2.68 12.48 0.006065 29.15647 2.2464 0.051962 3.602666 1 2.68 51.58W2 0.18 2.68 6.36 0.003091 3.858892 1.1448 0.051962 1.835974 1 2.68 51.58W3 0.18 2.68 5.14 0.002498 2.036951 0.9252 0.051962 1.48379 1 2.68 51.58W4 0.18 2.68 5.36 0.002605 2.30986 0.9648 0.051962 1.547299 1 2.68 51.58W5 0.18 2.68 3.82 0.001857 0.836145 0.6876 0.051962 1.102739 1 2.68 51.58W6 0.18 2.68 2.26 0.001098 0.173148 0.4068 0.051962 0.652406 0.865 2.32 44.61 3 edgesW2a 0.18 2.68 6.6 0.003208 4.31244 1.188 0.051962 1.905256 0.98 2.63 50.55 3 edgesW3a 0.18 2.68 5.14 0.002498 2.036951 0.9252 0.051962 1.48379 1 2.68 51.58W7 0.18 2.68 2.76 0.001341 0.315369 0.4968 0.051962 0.796743 0.515 1.38 26.56 4 edges

max 51.58 <86

Page 125: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 126: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 127: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 128: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

Page 129: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

Page 130: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

Page 131: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

<Not OK

OK

OK

<Not OK

OK

OK

OK

Page 132: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Release: Structural engineers: ir. Anne van der Sluis Handled by:

ir. Anne van der Sluisir. Mohamed Ibrahim

Par. Par.

Version: Date: Description: A 02.03.2015 Concept seismic analysis B 04.03.2015 Concept totaal C 16-3-2015 Definitief

Page 133: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 3

Seismisch evaluatierapport nieuwe vrijstaande woning

Page 134: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 135: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 136: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 137: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 138: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 139: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 140: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 141: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 142: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 143: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 144: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

oo

oo

Page 145: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 146: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 147: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 148: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

oo

oo

o

oo

Page 149: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 150: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

( ) λ⋅⋅= mTSF db 1

EkEd AA ⋅= 1γ

qSaTS gd

8,2)( ⋅⋅=

( ) mgmgmcmq

amTSF gdbd ⋅⋅=⋅⋅⋅⋅⋅=⋅=⋅⋅⋅⋅=⋅⋅⋅= 896.015.18.24.02.1111 λβγλγ

Page 151: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kiEkI

n

jjk UAG ⋅⋅+⋅+

=2

1, ψϕγ

ϕ

ϕ

Page 152: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 153: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 154: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 155: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

yx AAW+

=0σ

( )yx AAA ,minmin =

kkcap AV

τστ 0

min 321 ⋅+⋅⋅=

206.0mm

Nk=τ

212.0mm

Nk=τ

kNmgFbd 11471280896.0638.0 =⋅=⋅⋅=

Page 156: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kNmm

NmAVk

kcap 36312.0

277.032112.090.1

321 2

20min =⋅+⋅⋅=⋅+⋅⋅=

τστ

( )df HNDV υ⋅−

⋅⋅= 15.11

2 0

Page 157: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

tDfV df ⋅⋅= 'ν

mmd ftD

Nff ⋅≤⋅

⋅+= 065.0'

4.00υυ

Page 158: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 159: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 160: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 161: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 162: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 163: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 164: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 165: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 166: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

)

Page 167: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 168: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Release: Structural engineers: ir. Anne van der Sluis Handled by:

ir. Anne van der Sluisir. Mohamed Ibrahim

Par. Par.

Version: Date: Description: A 04.03.2015 Definitief

Page 169: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 4

Seismisch evaluatierapport rijtjeswoning

Page 170: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 171: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 172: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 173: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 174: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 175: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 176: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 177: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 178: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

••

Page 179: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

( ) λ⋅⋅= mTSF db 1

EkEd AA ⋅= 1γ

qSaTS gd

80.2)( ⋅⋅=

( ) mgmgmcmq

amTSF gdbd ⋅⋅=⋅⋅⋅⋅⋅=⋅=⋅⋅⋅⋅=⋅⋅⋅= 638.01280.238.02.1111 λβγλγ

Page 180: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kiEkI

n

jjk UAG ⋅⋅+⋅+

=2

1, ψϕγ

ϕ

ϕ

kNmgFbd 13402100638.0638.0 =⋅=⋅⋅=

Page 181: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 182: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 183: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 184: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 185: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 186: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 187: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Page 188: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

1

2

3

4

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

β5% t( ) β t( )

t

Page 189: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 190: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 191: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Release: Structural engineers: ir. Anne van der Sluis Handled by:

ir. Anne van der Sluisir. Mohamed Ibrahim

Par. Par.

Version: Date: Description: A 04.03.2015 Definitief

Page 192: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 5

Seismisch evaluatierapport 2 onder 1 kap

Page 193: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 194: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 195: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 196: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 197: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 198: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 199: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 200: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 201: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 202: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 203: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 204: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

oo

Page 205: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 206: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 207: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

oo

oo

o

oo

Page 208: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 209: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

( ) λ⋅⋅= mTSF db 1

EkEd AA ⋅= 1γ

qSaTS gd

80.2)( ⋅⋅=

( ) mgmgmcmq

amTSF gdbd ⋅⋅=⋅⋅⋅⋅⋅=⋅=⋅⋅⋅⋅=⋅⋅⋅= 806.015.180.236.02.1111 λβγλγ

Page 210: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kiEkI

n

jjk UAG ⋅⋅+⋅+

=2

1, ψϕγ

ϕ

ϕ

Page 211: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

yx AAW+

=0σ

( )yx AAA ,minmin =

kkcap AV

τστ 0

min 321 ⋅+⋅⋅=

206.0mm

Nk=τ

212.0mm

Nk=τ

Page 212: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kNmm

NmAVk

kcap 56312.0

367.032112.069.2

321 2

20min =⋅+⋅⋅=⋅+⋅⋅=

τστ

Page 213: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 214: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 215: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 216: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 217: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 218: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

1

2

3

4

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

β5% t( ) β t( )

t

Page 219: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 220: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 221: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 222: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 223: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Release: Structural engineers: ir. Anne van der Sluis Handled by:

ir. Anne van der Sluisir. Mohamed Ibrahim

Par. Par.

Version: Date: Description: A 04.03.2015 Definitief

Page 224: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Bijlage 6

Seismisch evaluatierapport oude vrijstaande woning

Page 225: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 226: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 227: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 228: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 229: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 230: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 231: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 232: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 233: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 234: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 235: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 236: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 237: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 238: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 239: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 240: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

oo

Page 241: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 242: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 243: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 244: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

o

oo

oo

o

o

o

Page 245: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 246: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

( ) λ⋅⋅= mTSF db 1

EkEd AA ⋅= 1γ

qSaTS gd

80.2)( ⋅⋅=

( ) mgmgmcmq

amTSF gdbd ⋅⋅=⋅⋅⋅⋅⋅=⋅=⋅⋅⋅⋅=⋅⋅⋅= 762.015.180.234.02.1111 λβγλγ

Page 247: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kiEkI

n

jjk UAG ⋅⋅+⋅+

=2

1, ψϕγ

ϕ

ϕ

Page 248: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

yx AAW+

=0σ

( )yx AAA ,minmin =

kkcap AV

τστ 0

min 321 ⋅+⋅⋅=

206.0mm

Nk=τ

212.0mm

Nk=τ

Page 249: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

kNmm

NmAVk

kcap 31512.0

367.032112.040.1

321 2

20min =⋅+⋅⋅=⋅+⋅⋅=

τστ

Page 250: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 251: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 252: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 253: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 254: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 255: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 256: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

1

2

3

4

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

β5% t( ) β t( )

t

Page 257: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 258: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 259: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015
Page 260: Technische Impact Analyse NPR 9998:2015

Release: Structural engineers: ir. Anne van der Sluis Handled by:

ir. Anne van der Sluisir. Mohamed Ibrahim

Par. Par.

Version: Date: Description: A 16.03.2015 Definitief