(recensie) Boek OPENBARING cf. Robert Govett
2
- 1 - ‘DE INTERPRETATIE VAN HET BOEK OPENBARING’ NATURALISTISCH OF SUPRANATURALISTISCH? Een weer legging va n de histor ische inte rpretatie Waarbij vooral gekeken wordt naar ‘De naderende eindtijd ’ van ds. H. G. Guinness Door Robert Govett (1813-1901), de dominee van de Surrey Street Chapel, nabij Londen. Uitgeverij Maatkamp ( 2013, ! 11,25, 91 pag.) De kwestie is of het boek Openbaring nu wel of niet een door God te vervullen scenario bevat waarin God handelend optreedt – via zijn zogenaamde oordeelswonderen. Dienen de beelden in directe zin begrepen te worden, of als reeds vervuld of zinnebeeldig? Govett stelt dat ze letterlijk dienen te worden geno- men, tenzij dat tot absurde conclusies leidt. Hij zet zich in zijn boek af tegen een publi- catie van ds. Grattan Guinness, in zijn tijd een gevierd predikant, die er een andere opi- nie op nahield. Govett zegt dat het conflict zich concentreert rond de vraag hoeveel van Openbaring letter- lijk gelezen moet worden, hoeveel symbo- lisch, en hoe we die twee uit elkaar kunnen houden. Hij wil de lezer overtuigen dat het overgrote deel van het boek letterlijk opgevat moet worden, en dat de mystieke interpretatie pas opgeld doet als de andere opties zijn uitgeput. Voor degenen die een interessante bijbelstudie ter hand willen nemen om in de stille uurtjes door te nemen kan ik dit boek van harte aanbevelen. Govett is typisch iemand die gewend is te prediken, en daarom komt zijn schrijfstijl soms moeizaam over, wat natuurlijk ook te maken heeft met negentiende eeuw, waarin men zich anders uitdrukte. Dit terzijde ben ik het geheel eens met wat in de inleiding wordt gezegd, namelijk dat hij een ongeëvenaard gebruik maakt van eenvoudige logica om zwakheden in een betoog aan te wijzen en te elimineren, waarbij een bepaalde gedachte tot op de bodem wordt uitgewerkt om alle twijfel weg te nemen. Hij komt soms tot verrassende inzichten, waarbij de heersende opinie dat Openbaring slechts ‘duister’ en ‘geheimzinnig’ is, wordt geloochenstraft. Het moge duidelijk zijn dat het Duizendjarig Rijk voor hem een pertinente realiteit vertegenwoordigt. Govett was iemand die altijd bereid was zijn mening te herzien als zich na lezing en her- lezing van de Schrift een andere mening opdrong, waaruit hij ook bereid was de soms verstrekkende gevolgen te dragen, met name ten aanzien van de Anglicaanse opvatting over de kinderdoop. Tenslotte heeft dit geleid tot een vrijwillig uittreden uit de kerk met aanzienlijke repercussies voor zijn status als predikant, maar ook financieel. Maatkamp, de vertaler en uitgever, is van mening dat Govett over het vermogen beschikte om tot de pro- fetische betekenis van Gods woord door te dringen dankzij een gevoeligheid voor de inge-
-
Upload
hubert-luns -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
Transcript of (recensie) Boek OPENBARING cf. Robert Govett
8/12/2019 (recensie) Boek OPENBARING cf. Robert Govett
http://slidepdf.com/reader/full/recensie-boek-openbaring-cf-robert-govett 1/2
- 1 -
‘D E I NTERPRETATIE VAN HET B OEK O PENBARING ’
NATURALISTISCH OF SUPRANATURALISTISCH ?
Een weerlegging van de historische interpretatieWaarbij vooral gekeken wordt naar ‘De naderende eindtijd’ van ds. H. G. Guinness
Door Robert Govett ( 1813-1901 ), de domineevan de Surrey Street Chapel, nabij Londen .
Uitgeverij Maatkamp ( 2013 , ! 11,25 , 91 pag.)
De kwestie is of het boek Openbaring nu wel
of niet een door God te vervullen scenario bevat waarin God handelend optreedt – viazijn zogenaamde oordeelswonderen. Dienende beelden in directe zin begrepen te worden,of als reeds vervuld of zinnebeeldig? Govettstelt dat ze letterlijk dienen te worden geno-men, tenzij dat tot absurde conclusies leidt.Hij zet zich in zijn boek af tegen een publi-catie van ds. Grattan Guinness, in zijn tijdeen gevierd predikant, die er een andere opi-nie op nahield.
Govett zegt dat het conflict zich concentreertrond de vraag hoeveel van Openbaring letter-lijk gelezen moet worden, hoeveel symbo-lisch, en hoe we die twee uit elkaar kunnenhouden. Hij wil de lezer overtuigen dat het overgrote deel van het boek letterlijk opgevatmoet worden, en dat de mystieke interpretatie pas opgeld doet als de andere opties zijnuitgeput. Voor degenen die een interessante bijbelstudie ter hand willen nemen om in destille uurtjes door te nemen kan ik dit boek van harte aanbevelen.
Govett is typisch iemand die gewend is te prediken, en daarom komt zijn schrijfstijl somsmoeizaam over, wat natuurlijk ook te maken heeft met negentiende eeuw, waarin men zichanders uitdrukte. Dit terzijde ben ik het geheel eens met wat in de inleiding wordt gezegd,namelijk dat hij een ongeëvenaard gebruik maakt van eenvoudige logica om zwakheden ineen betoog aan te wijzen en te elimineren, waarbij een bepaalde gedachte tot op de bodemwordt uitgewerkt om alle twijfel weg te nemen. Hij komt soms tot verrassende inzichten,waarbij de heersende opinie dat Openbaring slechts ‘duister’ en ‘geheimzinnig’ is, wordtgeloochenstraft. Het moge duidelijk zijn dat het Duizendjarig Rijk voor hem een pertinenterealiteit vertegenwoordigt.
Govett was iemand die altijd bereid was zijn mening te herzien als zich na lezing en her-lezing van de Schrift een andere mening opdrong, waaruit hij ook bereid was de somsverstrekkende gevolgen te dragen, met name ten aanzien van de Anglicaanse opvattingover de kinderdoop. Tenslotte heeft dit geleid tot een vrijwillig uittreden uit de kerk met
aanzienlijke repercussies voor zijn status als predikant, maar ook financieel. Maatkamp, devertaler en uitgever, is van mening dat Govett over het vermogen beschikte om tot de pro-fetische betekenis van Gods woord door te dringen dankzij een gevoeligheid voor de inge-
8/12/2019 (recensie) Boek OPENBARING cf. Robert Govett
http://slidepdf.com/reader/full/recensie-boek-openbaring-cf-robert-govett 2/2
