Rapport tweedaagse workshoptoegevoegde waarde van de hygiënecode voor de rijstsector. Hij heeft ook...
Transcript of Rapport tweedaagse workshoptoegevoegde waarde van de hygiënecode voor de rijstsector. Hij heeft ook...
Ir. S. Mac Donald
NATIONAAL RIJSTPROGRAMMA
Pro ject : 9ACP RPR006
Rapport tweedaagse workshop
“Introductie van een hygiënecode in de rijstsector”
dinsdag 7 en woensdag 8 augustus 2007.
2
Inhoudsopgave
I. ACHTERGROND .......................................................................................................................................... 3
2. SAMENVATTING SEMINAR ........................................................................................................................ 4
2.1. Voorbereiding van het seminar ......................................................................................................... 4
2.2. Opening van het Seminar. ................................................................................................................. 4
2.3 Agenda Seminar 7 Augustus 2007 ..................................................................................................... 5
2.4 Agenda Seminar 8 Augustus 2007 ..................................................................................................... 7
3. AANBEVELINGEN & CONCLUSIE ................................................................................................................ 9
BIJLAGEN
BIJLAGE 1 Programma workshop hygiënecode ............................................................................................ 10
BIJLAGE 2 Vragen naar aanleiding van de diverse presentaties .................................................................. 11
BIJLAGE 3 Lijst van participanten ................................................................................................................. 12
BIJLAGE 4 Achtergronden en doelstellingen QMS/FS project ...................................................................... 15
BIJLAGE 6 Surinaams Bureau voor Standaarden (SBS) ................................................................................. 26
BIJLAGE 7 Impact van de EPA en de andere handelsovereenkomsten op de voedselveiligheid in de
rijstsector .................................................................................................................................... 37
BIJLAGE 8 De hygiënecode ten behoeve van de rijstsector ......................................................................... 41
BIJLAGE 9 Evaluatieformulier ....................................................................................................................... 45
3
1. ACHTERGROND
“Trends in global food production, processing, distribution and preparation present new challenges
to food safety. Food grown in one country can be transported and consumed half way across the
world. The government of Suriname has to recognize that food safety is an essential public health
function. Food Safety must be addressed along the entire food chain by measures based in sound
scientific information at national, regional and international levels. Food safety programs are
increasingly focusing on a farm-to-table approach as an effective means of reducing food borne
hazards.
The globalisation of the food trade offers many benefits to consumers, as it results in a wider variety
of high-quality foods that are accessible, affordable and safe, meeting consumer demands. The
global food trade provides opportunities for food-exporting countries to earn foreign exchange,
which is indispensable for the economic development of many countries and for improving the
standard of living of many people. However, these changes also present new challenges to safe
food production and distribution and have been shown to have widespread repercussions on
health.”
Het seminar “Introductie van een hygiënecode voor de rijstsector” werd op 7 en 8 augustus 2007
gehouden als onderdeel van het Nationaal Rijstprogramma. Dit nationale programma vormt
onderdeel van het regionaal rijstprogramma (9.ACP.RPR.6) dat met fondsen uit de 9e EOF wordt
gefinancierd.
De hygiënecode is opgesteld middels het uitvoeren van literatuur- en veldonderzoek. Het geheel is
georganiseerd door Poly Formis Consultants in samenwerking met SPMU.
Het doel van het seminar was:
i) Het bespreken van de toegevoegde waarde van de hygiënecode binnen de
rijstsector.
ii) Het bewustwordingsproces binnen de rijstsector op gang brengen om te werken met
een hygiënecode.
iii) Het introduceren van een hygiënecode binnen de rijstsector.
iv) Het creëren van draagvlak binnen de sector door het bespreken van de hygiënecode.
4
2. SAMENVATTING SEMINAR
2.1. Voorbereiding van het seminar
Het programma is voorbereid door Poly Formis Consultants in samenspraak met medewerkers van de
Suriname Project Management Unit (SPMU). Het seminar werd gedurende twee dagen gehouden. Op
dag 1 is er algemene informatie verstrekt over de toegevoegde waarde van een hygiënecode voor
de rijstsector. Op dag 2 is door een genodigde groep gediscussieerd over de inhoud van de code. Op
dag 1 hebben ongeveer 80 mensen deelgenomen aan het seminar. Het betrof vertegenwoordigers
van de rijstsector, verwerkers, landbouwers, genodigden en overige belangstellenden.
Het programma van het seminar is opgenomen in Bijlage 1.
2.2. Opening van het seminar.
2.2.1) Ing. A. Zalmijn M.Sc., die als dagvoorzitter fungeerde, heette de aanwezigen van harte welkom
en gaf aan blij te zijn met de opkomst. Hij gaf aan dat het programma gewijzigd was omdat de
minister van LVV nog niet gearriveerd was. Hij benadrukte het belang van de rijstsector voor
Suriname ook vanwege het feit dat zeer veel investeringen zijn gedaan in de sector. Men moet
daarom deze sector daarom ondersteunen. Voorts heeft hij ook het panel en de inleiders
voorgesteld aan de deelnemers.
2.2.2) Drs. B. Shankar, districtscommissaris van Nickerie, gaf aan dat het niet een modeverschijnsel is
om mee te aan met de globaliserende wereld maar een noodzaak. Indien de bedrijven
erkenning en acceptatie willen, dan moeten standaarden aangelegd worden die de
bedrijven. Met dit seminar wordt het startsein gegegeven. Scholing, omscholing en bijscholig
zijn instrum voor beleid om u enige mate te laten proeven van profe. De landbouwer moet de
landbouw als zelfstandig beschouwen met een bepaalde planning, budget en systematiek.
De landbouwer dient zijn rol en plaats te kennen in het productieproces. De landbouwer is een
schakel in het gehele proces en dient zich hiervan bewust te zijn. Rijst is ons hoofdvoedsel, moet
viig zijn en dient internationaal aangeprezen te worden. Het verheffen van de Hygiënecode tot
wetgeving is noodzakelijk en opende hiermee het semina.
5
2.2.3) Drs. K. Raghoebarsing, minister van Landbouw, Veeteelt en Visserij, gaf in zijn redevoering aan
dat dit seminar in het licht gezien moet worden van een upgrading van de totale rijstsector.
Voedselveiligheid is in de afgelopen periode meer in het centrum van het beleid dat de
regering voert. ....hygiënecode van rijstsector is geen incident en past precies binnen het beleid
van de overheid. Gaf als voorbeeld aan het viskeuringsinstituut dat binnenkort operationeel zal
zijn. Indien de voedselveiligheidsstandaarden niet in acht genomen worden zal dit leiden tot
onmiddellijke crisis in de sector. Memoreerde de stopzetting van visexport en die zeer veel
schade heeft opgelopen. Bedrijven dienen eerst een volledige keuring te ondergaan alvorens
te kunnen exporteren en gaf aan dat de vissector wat dit betreft vooruit loopt. Ook binnen de
groentesector zullen binnenkort afspraken gemaakt worden. Om veilig te produceren dienen
residuen tot een minimum beperkt te worden. In de veesector is een aanvang gemaakt met
de registratie van het vee. Voedselveiligheid is belangrijk voor onze eigen bevolking,
gezondheid van onze binnenlandse consument. Sectoren moeten niet onafhankelijk opereren
maar moeten van elkaar leren om zodoende duplicatie te voorkomen en te komen tot een
nationaal voedsel veiligheids management systeem. Met de hygiënecode van rijst zet de
rijstsector een belangrijke stap voorloopt in de agrarische economie en zodoende de
achterstand inhaalt en op het niveau komt van de vissector. Tot slot gaf hij aan dat binnen de
sector uit eigen bewustzijn en belang moet zijn om de veiligheid van de consument te
garanderen en de regels na te leven.
De schakels en/organisaties moeten elkaar ondersteunen, AgricAHAFSU en SBS dienen samen
te werken. Binnen de rijstsector staat het seminar op zich getuige de trainingen die reeds
succesvol zijn afgerond. Hij gaf aan dat in Suriname de juiste deskundigen aanwezig zijn Tot slot
nodigde hij de bedrijven uit dat alle rijstverwerkers mee zullen gaan in het certificeringsproces.
2.3 Agenda 7 augustus 2007
2.3.1. Presentatie “Achtergronden en doelstellingen QMS/FS project” door ir. R. Elmont
De presentator schetste de achtergronden en doelstellingen van dit project en de stand
van zaken evenals verdere geplande activiteiten van het project. Hierbij werd o.a.
aangegeven de algemene doelstellingen van het rijstproject, het programma en de
huidige stand van zaken van het project. In bijlage 10 is de presentatie van de presentator
opgenomen. Gaf tot slot aan dat tijdens dit seminar diverse deskundigen zullen ingaan op
de diverse facetten met betrekking tot voedselveiligheid en kwaliteitsmanagement. In
bijlage 4 zijn de toespraak en de presentatie opgenomen.
2.3.2. Bedrijfsfilm
In deze bedrijfsfilm zijn de verschillende basisvoorwaarden programma geïllustreerd en gaf
een duidelijk beeld aan de participanten van seminar wat deze programma’s inhouden. Er
wordt momenteel een promotiefilm tbv de rijstsector ontwikkeld. Deze wordt in de
komende weken gefinaliseerd en zal aan de leden gepresenteerd worden.
2.3.3. Presentatie “De toegevoegde waarde van een hygiënecode” door ir. R. Ong-A-Kwie
Heeft in zijn presentatie aangegeven wat de overeenkomsten en verschillen zijn tussen de
verschillende kwaliteitsnormen zoals Good Agricultural practices (GAP), Hazard Analysis and
Critical Control Points (HACCP) en het voedselveiligeheidsmanagementsysteem (ISO22000).
Heeft aangegeven dat de basisvoorwaarden van eminent belang zijn voor het ontwikkelen
van verdere systemen en deze systemen nodig zijn om preventief en volgens vooraf
vastgestelde procedures te werken. Heeft aangegeven dat deze systemen uitgebreid aan
de orde zijn gekomen tijdens de training en deze in samenwerking met belanghebbenden
verder uitgebreid zullen worden.
In bijlage 5 zijn de speech en de presentatie opgenomen.
2.3.4. Presentatie “Rol Surinaams Bureau voor Standaarden” door mw. drs. M. Kerkhoffs-Zerp
In Suriname is er sinds kort een Surinaamse Bureau voor Standaarden opgericht. In deze
presentatie is door de voorzitter van het bureau een uiteenzetting gegeven wat de rol
(achtergrond) is van dit bureau voor de Surinaamse samenleving, gemaakte stappen,
6
samenstelling en taken van het bestuur, doel & taken van het bureau, focus van het beleid,
functionering, taken en bevoegdheden, goedkeuringsprocedures met betrekking tot
goedkeuring van wetten. Tot slot zijn de vervolgacties die nog uitgevoerd moeten worden
om het bureau operationeel te maken besproken. De voorzitter benadrukte nogmaals de
rol van standaarden voor de rijstsector. Gaf aan bijzonder blij te zijn dat de rijstsector gestart
is met het ontwikkelen en implementeren van deze standaarden. In bijlage 6 zijn de
speeach en de presentatie opgenomen.
2.3.4. Presentatie “Impact van de EPA en andere handelsovereenkomsten op de rijstsector” door
de heer N. Soechit (bestuurslid van de vereniging van rijstexporteurs en verwerkers)
De exporten naar Europa vinden momenteel plaats onder de Cotinou agreement, dit zal
per 1 Januari 2008 onder de EPA voortgezet worden. Deze overeenkomst geeft aan de
ACP landen, waartoe Suriname ook behoort, vele voordelen. De presentator gaf aan dat
een kort overzicht van de verschillende handelsovereenkomsten die er tot nu toe geweest
zijn. Indien suriname het verdrag per 1 Januari niet getekend heeft zal dit nadelige effecten
hebben voor de rijstsector, de bescherming mbt het betalen van de heffing van tarieven
vervallen. De kwaliteit en veiligheid van de rijst zal om een concurrentie positie te moeten
behouden nog meer onderstreept worden omdat andere landen vanwege het wegvallen
van deze voordelen gemakkelijker toegang hebben op o.a. de Europese markt. In bijlage 7
zijn de toespraak en de presentatie opgenomen.
2.3.5. Presentatie “Hygiënecode ten behoeve van de rijstsector” door mw. ir. R. Sahtoe
De presentator heeft in haar presentatie uitgelegd wat de hygiënecode inhoudt en hoe deze is
opgebouwd. De hygiënecode is letterlijk de vertaling van HACCP naar een specifieke sector, in
dit geval de rijstsector. De Hygiënecode is opgebouwd uit vier gedeelten te weten: een
algemeen gedeelte, Basisvoorwaarden programma’s (Deel A), HACCP (Deel B) en de bijlagen.
De hygiënecode is van toepassing op elk padie verwerkend bedrijf. Het belang van het
hygiënisch produceren is nogmaals benadrukt. In bijlage 8 zijn de toespraak en de presentatie
opgenomen.
Het seminar heeft een vlot verloop gehad. Het programma is conform afgewerkt met uitzondering van
de toespraak van de minister van LVV. De minster is vanwege omstandigheden later dan gepland
7
gearriveerd. De organisatie heeft desondanks besloten om het programma volgens planning
voortgang te laten hebben.
De vragen die gesteld zijn naar aanleiding van de presentaties staan vermeld in bijlage 2. SPMU
heeft eveneens het volledige seminar vastgelegd op band.
Tijdens de verschillende presentaties is er op bepaalde momenten ingegaan op diverse problemen
binnen de rijstsector en hierover zijn door de participanten ook vragen gesteld. De minister van LVV
heeft aangegeven dat dit seminar is tbv de hygiënecode en niet om alle andere zaken, die ook
belangrijk zijn, aan de orde te stellen. Bij de afsluiting van de eerste dag van het seminar door de
minister heeft hij aangegeven dat het seminar een duidelijk beeld heeft geschetst over de
toegevoegde waarde van de hygiënecode voor de rijstsector. Hij heeft ook aangegeven dat er
een gesprek met de vereniging zal plaatsvinden om de problematiek van de rijstsector te
bespreken.
2.4 Agenda seminar 8 augustus 2007
Op de tweede dag van het seminar is door een geselecteerde groep, genodigden, de Hygiënecode
besproken. De groep is in tweeen verdeeld en per groep waren de leiders ir. R. Ong-A-Kwie en mw. i.
R. Sahtoe respectievelijk. Doordat de participanten de hygiënecode op de dag zelf ontvingen,
hebben deze geen gelegenheid gehad om
de informatie van tevoren te bestuderen. Hierdoor is slechts deel A van de Hygiënecode behandeld.
De knelpunten/vragen zijn per groep gepresenteerd en delen hiervan zijn door mw. S. Mac Donald
behandeld. De discussiepunten zijn vermeld in de hygiënecode. Aan het eind van de dag is het
seminar door de participanten geëvalueerd.
Het geheel is afgesloten door dhr. R. Elmont. In zijn afsluiting sprak hij de hoop uit dat het doel van het
seminar gehaald is. De participanten zullen de opgedane kennis tijdens de afgelopen trainingen, het
seminar en de toekomstige bedrijfsbezoeken tot zich moeten nemen en toepassen in de praktijk. Ook
is aangegeven dat het de inzet van een ieder vereist om dit tot een succes te maken.
8
Evaluatie Seminar door Participanten
Het evaluatie formulier (bijlage 9) is op dag 2 door ongeveer 42 participanten ingevuld.
Het seminar is in zijn algemeenheid goed beoordeeld. De participanten hebben de informatie als
zeer positief ervaren.
De sprekers, de presentaties en duur van het seminar zijn zeer goed beoordeeld en het informatie
materiaal en de opbouw van het seminar als goed. Bij de gestelde vraag “Bent u voldoende in de
gelegenheid gesteld uw mening te uiten in de discussies?” hebben allen met ja geantwoord.
Bij de vraag “Wat zijn voor u de belangrijkste leermomenten geweest??” zijn de hierna
volgende antwoorden gegeven:
* Het concretiseren van de presentaties door de (praktijk) oefeningen en
het aanschouwelijk maken door de film. Kortom het geheel heeft beantwoord aan mijn
verwachtingen;
* De discussies, leren van elkaar
Bij de vraag “Bent u in staat hetgeen u tijdens de discussie geleerd heeft toe te passen
en over te dragen??” zijn de hierna volgende antwoorden gegeven:
* Ja, alleen moet van de leiding (directie) de wil aanwezig zijn;
* Nee (15 participanten)
Bij de vraag “Heeft u verder nog opmerkingen of suggesties??” zijn de hierna
volgende antwoorden gegeven:
* Een duidelijke follow-up om geen momentum te verliezen;
* Vervolg training en monitoring;
* Er zijn eisen opgenomen die niet van toepassing zijn in het bedrijf;
* Begeleiding bij opmaak van schema en dergelijke stukken;
* Hand-outs van de presentaties;
* Document moest in advance worden verstrekt om zowel inhoudelijk alsmede
redactionele zaken te becommentariëren
9
3. AANBEVELINGEN & CONCLUSIE
De ontwikkeling en implementatie van de Hygiënecode voor de Rijstsector is van enorm belang
voor de productie van rijst- en rijstproducten. Hiertoe dienen de producenten op de hoogte te zijn
van alle regels die opgenomen zullen worden in de Hygiënecode en dit ook toe te passen binnen
de sector.
De volgende conclusies en aanbevelingen kunnen getrokken worden naar aanleiding van dit
seminar:
Aanpassen hygiënecode
Aan de hand van de groepsbevindingen zal de Hygiënecode verder aangepast moeten worden.
Doordat de participanten onvoldoende tijd hebben gehad om
de code te bestuderen, zal er nog een discussie sessie georganiseerd worden.
De volgende activiteiten zullen uitgevoerd moeten worden
TIJDSPLANNING DEADLINE * Toesturen commentaar hygiënecode door de rijstverwerkers - 24 augustus 2007 * Discussiesessie II 31 augustus 2007 * Commentaar VRE 1 oktober 2007 * Commentaar Technische Commissie (SBS) 15 november 2007 * Finaal concept hygiënecode 30 november 2007
Er dienen duidelijke mijlpalen gesteld te worden omdat de verschillende multilaterale
overeenkomsten waaronder de EPA, per 1 Januari 2008, inwerking treden. De rijstsector dient
hierop voorbereid te zijn.
De rol van het standaarden bureau
De overheid van Suriname moet het belang van het standaarden bureau inzien. Dit bureau zal
standaarden ontwikkelen en goedkeuren voor de verschillende sectoren zodat deze volgens de
juiste nationale standaarden kunnen werken. De hygiënecode zal door het bureau verheven
moeten worden tot wet, om de verwerkers te laten voldoen aan de wet. Naar aanleiding van het
seminar waarin de hygiënecode met alle stakeholders besproken is zal er door het Suriname
Bureau voor Standaarden (S.B.S.)
een Technische Commissie geïnstalleerd dienen te worden. Deze commissie zal bestaan uit
vertegenwoordigers van diverse instanties die de hygiënecode verder zal moeten ontwikkelen. De
hygiënecode zal uiteindelijk tot wet verheven moeten worden. In de hygiënecode is dit reeds
opgenomen.
Kosten renovatie en/of andere investeringen
Om aan de wet te voldoen zullen de huidige rijstverwerkers grote aanpassingen moeten plegen.
Voor sommige verwerkers zal deze investering niet haalbaar zijn.
Er zal naar financiering gezocht moeten worden bij diverse instanties. De overheid zal hierin een
faciliterende rol moeten spelen mede als de proactieve rol van de rijstsector zelf.
Inventarisatie en kosten monster analyses
Een onderdeel van de hygiënecode is het voldoen aan de voedselveiligheidseisen, HACCP. In dit
systeem is de productkwaliteitscontrole heel belangrijk omdat door de verwerker aangetoond
moet worden dat het product aan de juiste eisen voldoet. Nagegaan moet worden welke testen
verplicht uitgevoerd moeten worden voor de rijstmonsters. Momenteel is er in Suriname geen
erkend laboratorium dat deze analyse ten behoeve van de rijstsector zou kunnen uitvoeren. De
monsters zullen naar een laboratorium in het buitenland verstuurd moeten worden. Hiervoor zal ook
naar financiering gezocht moeten worden.
10
BIJLAGE 1 Programma workshop hygiënecode
Dag 1 (dinsdag 07 augustus 2007)
08:30-09:00u Ontvangst en registratie deelnemers
09:00-09:10u Kennismaking en introductie
Ceremoniemeester: ing. A.L. Zalmijn M.Sc.
09:10-09:30u Opening workshop minister LVV (drs. K. Raghoebarsing)
09:30- 09:50u Achtergronden en doelstellingen van het QMS/FS-traject
Spreker: ir. R. Elmont
09:50-10:00u Film voedselhygiëne en -veiligheid
10:00-10:15u Koffiepauze
10:15-10:45u De toegevoegde waarde van een Hygiënecode
Voedselveiligheid/GMP/HACCP/ISO9001:2000 versus ISO22000
(Spreker: ir. R. Ong A Kwie, vragenronde: 10 minuten)
10:45-11:15u Rol Surinaams Bureau voor Standaarden (i.h.b. in relatie tot de
goedkeuringsprocedure en inspectie van standaarden)
(Spreker: Voorzitter SBS, vragenronde: 10 minuten)
11:15-11:45u Impact van de EPA en andere handelsovereenkomsten op de
voedselhygiëne in de Rijstsector
(Spreker: N. Soechit - bestuurslid VRE, vragenronde: 10 minuten)
11:45-12:15u Presentatie Hygiënecode ten behoeve van de Rijstsector
Spreker: mw. ir. R. Sahtoe (Poly Formis Consultants)
12:15-13:00u Samenvatting en afsluiting dag 1
13:00u Lunch
Dag 2 (woensdag 08 augustus 2007)
08:30-09:00u Ontvangst en registratie deelnemers
09:00-09:15u Planning dag 2 en procedures werkgroepen
09:15-10:15u Werkgroepen:
A. Discussie hygiënecode
B. Programma invoering en inspectie
C. Voorwaarden HACCP certificering
10:15-10:30u Koffiepauze
10:30-12:00u Werkgroepen (vervolg)
12:00-13:00u Presentatie aanbevelingen en discussie werkgroepen
13:00-13:15u Koffiepauze
13:15-14:00u Slotdiscussie hygiënecode ten behoeve van de Rijstsector
14:00-14:15u Afsluiting seminar
14:15u Lunch
11
BIJLAGE 2 Vragen naar aanleiding van de diverse presentaties
Presentatie “De toegevoegde waarde van een hygiëne code” door de heer. R. Ong A Kwie
1.) Zijn de grenswaarden bekend voor chemische bepalingen en is er in Suriname een
laboratorium om deze testwaarden te meten?? (Kartosoewito)
De chemische waarden zijn bekend, echter is er in Suriname geen erkend laboratorium die dit zal
kunnen analyseren. De mogelijkheden zullen nagegaan moeten worden.
2.) Wie is verantwoordelijk van het product?? (Mahatwatkhan)
Een ieder in de keten is verantwoordelijk. From farm to plate. Een verwerker dient er voor te zorgen
dat het product veilig is, maar ook in de supermarkt moet het product veilig worden opgeslagen.
3.) Alle bedrijven dienen hun verantwoordelijkheid te kennen en gecertificeerd zijn. SBS en HI
moeten hiervoor zorgdragen?? (Pahlad)
Bedrijven moeten hun eigen verantwoordelijkheid kennen
4.) Heeft aspect gemist van de traceerbaarheid. Is de traceerbaarheid in de code opgenomen??
Is in de presentatie niet genoemd?? (Grauwde).
Aangegeven is dat dit onderwerp tijdens de training uitgebreid aan de orde is gekomen en dat
het gedeelte in de code is opgenomen.
Presentatie “Rol Surinaams Bureau voor Standaarden” door mw. M. Kerkhoffs-Zerp
1.) Tijdschema, wat zijn de kosten in dit kader? (Sital)
Het bureau is in het proces van het aantrekken van een directeur en zal binnenkort van start gaan.
Presentatie “Impact van de EPA en andere handelsovereenkomsten op de Rijstsector” door dhr.
Soechit
1.) Gele rijst wordt graag verkocht in Paramaribo. Geen subisidie van de overheid, maar wel
invoerrechtenvrij/vrijstelling invoeren van machines, etc. Er wordt geen restitutie mogelijk
gehonoreerd. Als USA en EU verlenen wel subsidie en wij doen dat niet. (Mahatwatkhan). Geeft
aan dat er niet alleen op seminars geluisterd moet worden maar ook actie ondernomen moet
worden.
2.) Indien er documentatie beschikbaar is wil men dit weten? (Pahlad)
Presentatie “Hygiënecode ten behoeve van de Rijstsector” door mw. R. Sahtoe
1. Welke kosten zijn er aan verbonden? (???)
Aangezien het voldoen aan de regels van de hygiënecode diverse aanpassingen met zich mee
zal brengen, en dit verschilt per bedrijf, is dit moeilijk aan te geven.
2.) Welke organisaties zijn bevoegd om te certificeren? (Kartosoewito)
ISACERT Caribbean, Quality Masters, en andere overige buitenlandse bedrijven.
3.) Kunnen delen hieruit gecertificeerd worden?? (Zerp)
Nee, er kunnen geen delen uit gecertificeerd worden. De hygiënecode is ontworpen op basis van
de Caricom rijststandaard.
12
BIJLAGE 3 Lijst van participanten
7 Augustus 2007 (DAG 1)
No.
Naam & Voonamen Organisatie
DAG 1
1 A. Zalmijn Master of Ceremonie
2 W. Bishesar Sahara N.V.
3 R. Codrington Ministerie van Handel en Industrie
4 Graham Garrod TA-Rice Competetive Programme
5 G. Pahlad VRE / Sunrice
6 H. Pahlad NV Sunrice
7 Tjin A Ton Rijstbedrif Tjin A Ton
8 R. Jairam Jairam
9 H. Jaichard Hira Rijst
10 Mw. M. Biharie Husrah
11 R. Indray Husrah
12 M. Laloe Laloe N.V.
13 K. Mangre NV REM
14 S. D NV REM
15 S. Karso MLN NANNI
16 B. Guptar Ritraco N.V.
17 R. Noredjo MLN NANNI
18 R. Biordja MLN NANNI
19 P. Radjie RADJIE
20 S. Bhagali Prive
21 R. Grauwde LVV
22 Mw. P. Milton LVV
23 R. Ong A Kwie Poly Formis Consultants / Spreker
24 Mw. R. Sahtoe Poly Formis Consultants / Spreker
25 R. Ghisaidobee BOG
26 Bageloe BOG
27 B. Grijpstra SPMU TA
28 B. Meertens SPMU TA
29 N. Soechit VRE
30 H. Oemraw PVEM
31 G. Birdja SPBA
32 A. Soechit Rijstpak N.V.
33 S. Jawalapersad Jawalapersad
34 A. Laloe Laloe N.V.
35 B. Halsey ?
36 A. Ramathin Mahatwatkhan
37 S. Mahatwatkhan Mahatwatkhan
38 C. Baldewsingh Rigpal
39 K. Kartosoewito ADRON
40 M. Kaziemkhan Mahamed Ali
41 J. Bishesar N.V. Sahara
42 B. Jhagroe ODL / LVV
43 K. Nanda LVV
44 Mw. S. Artjoredjo NV B. Karaya
45 B. Karaya NV B. Karaya
46 R. Awadpersad NV B. Karaya
47 D. Bissesar Rijst bedrijf D. Bissesar
48 J. Jaggernath Rijstbedrijf Jaggernath
13
No.
Naam & Voonamen Organisatie
49 L. Mahawatkhan R.B. Mahatwatkhan
50 H. Bissesar Rijst bedrijf D. Bissesar
51 ? Karmein
52 Kromontro INI-DIA N.V.
53 Mw. Y. Ramnarain LVV AHFSU
54 D. Bihari N.V. NANNI
55 W. Meynen Landbouwbank
56 S. Diran Landb. PVCM
57 R. Rigpal Rigpal
58 J. Ganpat LVV Regio West
59 P. Sit Laloe Husrah
60 Mw. M. Kerkhoffs – Zerp Ministerie HI / Spreker
61 R. Ristie SBS (pers)
62 B. Debidien DWT (pers)
63 R. Ramatar Rasonic (pers)
64 J. Vriesde Rasonic (pers)
65 R. Narsing N.V. NARVIN
66 B. Ramadhin D. Ramadhin
67 G. Sewradj Ministerie van LVV
68 J. Tjoe A Wie SPMU
69 W. Waidoe SPMU
70 I. Dihardjo SPMU
71 R. Tokaryo SPMU
72 Mw. A. Gangapersad SPMU
73 Mw. A. Bawanie SPMU
74 Mw. S. Mac Donald Poly Formis Consultants
75 B. Shankar
76 K. Raghoebarsing
Lijst participanten seminar hygiënecode rijstsector op 8 augustus 2007 (DAG 2)
No.
Naam & Voonamen Organisatie
1 R. Grauwde LVV
2 Mw. P. Milton LVV
3 Mw. M. Biharie Husrah
4 R. Indraj Husrah
5 M. Laloe Laloe N.V.
6 K. Mangre N.V. REM
7 F. Tawjoeram N.V. Sunrice
8 B. Datadien N.V. Sunrice
9 M. Laloe Laloe N.V.
10 S. Djamin N.V. REM
11 Mw.Y. Ramnarain LVV AHAFSU
12 S. Karsodimedjo M.L.N. NANNI N.V.
13 R. Noredjo M.L.N. NANNI N.V.
14 R. Bierdja M.L.N. NANNI N.V.
15 S. Wirjoredjo N.V. KARAYA
16 A. Radj N.V. KARAYA
17 M. Jagmohansingh Rijstfabriek Ramadien
18 B. Guptar Rimilco
19 S. Mahatwatkhan Mahatwat-khan
20 S. Jawalapersad Jawalapersad
14
No.
Naam & Voonamen Organisatie
21 J. Bishesar Sahara
22 A. Ramadhin Mahatwat-khan
23 Mw. R. Sahtoe Poly Formis Consultants / Spreker
24 J. Hira Hira
25 R. Ong A Kwie Poly Formis Consultants / Spreker
26 O. Kromontono INI-DIA
27 B. Meertens SPMU TA
28 G. Sewradj LVV
29 R. Rigpal Rijstbedrijf RIGPAL
30 R. Elmont EU-Cariforum TA
31 Mw. S. Mac Donald Poly Formis Consultants
32 R. Codrington Ministerie van Handel en Industrie
33 I. Dihardjo SPMU
34 W. Waidoe SPMU
35 A. Tokaryo SPMU
15
BIJLAGE 4 Achtergronden en doelstellingen QMS/FS project
Workshop “Invoering hygiëne
code in de rijstsector van
Suriname” , 7 Augustus 2007
Inleiding:
Achtergronden en doelstellingen
QMS/FSS programma
Inleider : R.J. Elmont.
Rice Processing and loss reduction
expert
Inhoud
Welkom
Algemene doelstellingen van het EU - Rijstproject
Doel QMS/FSS programma
Activiteiten QMS/FSS programma
Resultaten
Verdere stappen
Follow-up
Afsluiting
16
1. Algemene doelstellingen van
het EU - Rijstproject
De algemene doelstelling van dit project
is de verbetering van het
concurrentievermogen, de efficiency
en de levensvatbaarheid van de
rijstsector in Suriname en
Guyana.
Projectonderdelen :
Infrastructurele werken (MCP-kanaal)
Een financiële faciliteit (SURFF)
Een onderzoek/voorlichting deelproject
(REMUS)
Technische- en management ondersteuning
door een nationaal management team (SPMU)
en een internationale groep experts (TA-team)
17
2. Achtergronden:
2. Achtergronden:
Kwaliteitsverbetering door FSS en QMS invoeren
Voedselveiligheid in vele landen verplicht
Voedselveiligheidssystemen gebasseerd op HACCP
Kwaliteitsmanagement systemen ISO-9001, ISO-22000
Waarom voedselveiligheid in de rijstsector
Voorbeelden calamiteiten
Suriname moet voorbereid zijn
Kiezen voor HACCP-systeem
18
4. Activiteiten QMS/FSS
programma
Inschrijving op uitnodiging door lokale consultancy bureaus om dit project onder supervisie van SPMU en de TA uit te voeren.
Survey en gesprekken met bedrijven om vast te stellen wie wil deelnemen
Quick-scan uitgevoerd om gereedheid invoering voedselveiligheidssysteem vast te stellen.
Aan de hand van deze quick-scan 2 groepen geïdentificeerd: groep 1: HACCP - systeem ;
groep 2 basisvoorwaardenprogramma (GMP).
Dit traject bevat de volgende onderdelen: Basishygiëne training
HACCP training
Ontwerpen hygiënecode
Workshop introductie en bespreking van de concept Code.
Aannemen Code door de VRE.
Invoering Code
Indienen Code bij de SSB ter vaststelling als nationale code.
Ontwikkeling en invoeren van een kwaliteitsmanagement systeem
5. Resultaten
Start project: 1 mei 2007
Begeleidend adviesbureau : PolyformisConsultant
Exportbedrijven of bedrijven
die aan exporteurs leveren 23
Bedrijven met belangstelling 20
Deelname quick-scan 18
Bedrijven die participeerden in trainingen 14
Certificaten Basishygiëne training 23
Certificaten HACCP- training 18
19
Resultaat kosten en inspanningen voor bedrijven:
Efficiëntere bedrijfsvoering
Kwalitatief betere en veiligere producten
Verbeterde service naar de consument/afnemer
Verbeterde image van de Suriname rijst
7. Verdere stappen
Morgen wordt met de participerende bedrijven hygiënecode besproken.
Commentaren worden na workshop verwerkt in de Code.
De aangepaste code wordt verstuurd naar de VRE ter goedkeuring door haar leden.
Na goedkeuring door de VRE en aanname als vrijwillige standaard, Code naar de SBS om als nationale code te worden aangenomen.
De goedgekeurde code is basis voor de invoering van voedselveiligheidssysteem.
Invoering met technische ondersteuning van SPMU, het TA-teamen Polyformis.
NB: Uiteraard kunnen overige bedrijven zelfstandig, buiten dit project, zelf de goedgekeurde Code invoeren
20
8. Follow up
Bedrijfsmanagement trainingen en begeleiding bij het opstellen van ondernemingsplannen
Post-harvest trainingen
Technische ondersteuning en adviezen
Evalueren en aanbevelingen verbetering molenregistratie en vergunningprocedure
Cost-benefit analyse van de sector
Evaluatie van marketingstrategie
Training boeren mbt GAP/ontwikkelen GAP
Aanbevelingen voor verdere wettelijke regelingen
9. Afsluiting
Met dank aan bestuur en leden van de
Vereniging van Rijstexporteurs voor hun
ondersteuning en participatie !
21
BIJLAGE 5 De toegevoegde waarde van een hygiënecode
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
7 augustus 2007
Polyformis Consultants
Rick Ong A Kwie
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
???
HACCP
ISO9001:2000
22
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
Definitie voedselkwaliteit:
"het geheel van de eigenschappen en kenmerken van een product, dat van invloed is op het vermogen ervan om aan vastgestelde of
stilzwijgende behoeften te voldoen"
Definitie voedselveiligheid:
“Een voedingsmiddel dat niet schadelijk is voor de consument wanneer bereid of genuttigd
overeenkomstig beoogd gebruik”
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
GMP (Good Manufacturing Practices)
Een combinatie van basisvoorwaardenprogramma’s die nodig is om gedurende de productie een hygiënische omgeving te handhaven van grondstof tot veilig eindproduct.
In GMP zijn de volgende Basis voorwaarden programma’s (PRP’s) opgenomen:
- Grondstof; - Omgevingsfactoren;
- Reiniging en desinfectie; - Ongediertebestrijding;
- Persoonlijke hygiëne; - Afvalverwerking;
23
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
HACCP (Hazard Analysis & Critical Control Points)
Een voedselveiligheidssysteem dat als doel heeft levensmiddelen te produceren, hygienisch, veilig en geschikt voor menselijke consumptie.
Belangrijkste kenmerken van HACCP:
• HACCP bevat 2 onderdelen, de Hazard Analysis and Critical Control Points.
• Werkt preventief, niet reactief,
• HACCP werkt volgens vaste principes t.w.:1. Identificeren van gevaren; 5. Vaststellen corrigerende 2. Benoemen CCP’s; maatregelen3. Vaststellen kritische limieten 6. Vaststellen verificatieprocedures4. Vaststellen monitoringsprocedure 7. Bepalen van documentatie
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
ISO 9001:2000
24
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
ISO 22000:2005
Een norm voor voedselveiligheidsmanagement systemen die tot doel heeft een organisatie in de voedselketen te laten aantonen dat zij in staat is de gevaren voor de voedselveiligheid te beheersen, zodat deze veilig zijn op het moment van consumptie.
Het belangrijkste kenmerk van ISO 22000 is dat dit systeem HACCP en ISO 9001:2000 heeft geintegreerd
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
Basisvoorwaarden programma’s
GMP
HACCP
ISO 22000:2005
ISO 9001:2000
25
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
De hygiënecode
Een “vertaling” van HACCP naar eenspecifieke sector, in dit geval de rijstsector.
De toegevoegde waarde van een hygiënecode
Voordelen van een hygiënecode
• Enten van de basisvoorwaardenprogramma’s op de situatiein de rijstsector;
• Het identificeren/analyseren van gevaren specifiek voor de rijstsector;
• Vaststellen van grenswaarden voor gevaren;• Een leidraad voor te implementeren beheersmaatregelen,
corrigerende maatregelen die vaak per bedrijf zullenverschillen;
Kortom, een handleiding die -bij naleving- aantoonbaar de voedselveiligheid van rijst- en rijstproducten kanwaarborgen
26
BIJLAGE 6 Surinaams Bureau voor Standaarden (SBS)
Surinaams Bureau voor
Standaarden (S.B.S)
Presentatie door:
Mw. Drs. Margret Kerkhoffs-Zerp
Voorzitter Bestuur S.B.S
2
Indeling Presentatie
Achtergrond
Gemaakte stappen
Samenstelling en taken Bestuur S.B.S
Doel en taken S.B.S
Focus beleid S.B.S
Functionering S.B.S
Vervolgacties
27
3
Achtergrond
WTO verdrag
Onderdeel Agreement Technical Barriers to
Trade
Aansluiting Suriname bij de Caricom en
participatie in de CSME (Carico Single Market
and Economy)
4
Gemaakte Stappen
In 1997 technische assistentie gevraagd door Ministerie HI aan de CARICOM voor het verrichten van een studie m.b.t. standaardisatie en de opzet van een Standaarden Bureau in Suriname.
Resultaat: Hutchinson rapport: “Requirements for the establishment of a National Standards Body for Suriname”
Bestuur voor oprichting Stichting Standaarden Bureau ingesteld bestaande uit vertegenwoordigers van de publieke en private sector met het doel voorstellen uit te werken m.b.t. een op te richten Standaarden Bureau
28
5
vervolg Gemaakte Stappen
Heeft geresulteerd in concept Standaarden wet en concept wet voor de oprichting van een Standaarden Bureau
Op 20 augustus 2004, werd de Wet houdende vaststelling van regels betreffende standaarden voor goederen (Standaardenwet) door het Parlement goedgekeurd
2005: Ministerie van HI overeenkomst getekend met de IDB voor de uitvoering van een Trade Sector Support Programme (gefinacierd met fondsen van de donor en van de counterpart (Staat)
6
vervolg Gemaakte stappen
Project Technical Standards IDB-Canada Trade Fund project genaamd: “Support for the Design, Implementation and Management of Trade Policy . Consultant aangetrokken ter ondersteuning van de opzet van het Standaarden Bureau. Verder voorziet het project nog in activiteiten die de functionering van het Bureau verder moeten versterken zoals het ISO lidmaatschap, equipment t.b.v het uitvoeren van testen, trainingen en awareness.
Op 22 februari 2006, werd de Wet houdende de instelling van het Surinaams Bureau voor Standaarden oftwel Wet Surinaams Bureau voor Standaarden goedgekeurd door het Parlement
29
7
vervolg Gemaakte stappen 10 november 2006 Bestuur S.B.S geinstalleerd door de Minister
van HI
Bezoek in november 2006 consultant, Mw. Chang i.v.m. consultaties met het bestuur en relevante instituten met aan standaarden gerelateerde taken (SBB, VGZ/BOG, LVV, EBS, SWM, Uvs) geweest in november 2006 met de consultant, mw. Chang.
Locatie ,huisvesting en de basis accomodatie, equipment en communicatievoorzieningen van S.B.S gerealiseerd
8
Samenstelling en Taken Bestuur
S.B.S
Samenstelling: vastgelegd in artikel 6 van de Wet S.B.S . Vertegenwoordigers van 4 overheidsorganisaties (LVV, VGZ, ATM en HI) , 3 private organisaties (KKF, ASFA, VSB), Academia (Technologische Faculteit van de UvS), en Vakbeweging (Ravaksur)
Taken: gebaseerd op artikel 8 van de Wet voor oprichting
van het S.B.S.
Hoofdtaken:
Vaststelling van het beleid
Toezicht houden op uitvoering van het beleid
Rapporteren aan de Minister van HI
30
9
vervolg Samenstelling en Taken
Bestuur SBS
Subtaken:
- Voordragen Directeur en zonodig onderdirecteuren voor benoeming door Minister HI en voorstellen doen t.a.v de arbeidsvoorwaarden
- Goedkeuren jaarplan en begroting opgesteld door de Directie en voorleggen van de begroting aan Minister HI
- Goedkeuren handelingen door de Directie (zie art. 13 Wet S.B.S)
- Onderzoeken van de balans en winst-enverleisrekening en uitbrengen van preadvies hierover aan de Minister van HI
10
Doel en Taken S.B.S
Doel S.B.S:
het scheppen van een adequate gezonde
standaardeninfrastructuur d.m.v. vaststellen ,
overnemen,, ontwikkelen, onderhouden en bevorderen
van de toepassing en het gebruik van standaarden en
technische voorschriften.
Dit ter stimulering van economische activiteiten,
bescherming van het milieu, veiligheid van leven en
gezondheid van plant en dier,
31
11
vervolg Doel en Taken S.B.S
1. Functioneren als het nationaal instituut voor:
Standaarden en technische voorschriften
Certificeren van goederen en geaccepteerde werkwijzen
Metrologie
Accrediteren van laboratoria
Deze taak brent met zich mee de volgende subtaken:
-fungeren als de lokale vertegnwoordiger van CROSQ en ISO
- Het zijn van de WTO/TBT enquiry point
12
vervolg Doel en taken S.B.S
2. Samenwerken met en coördineren van het werk
van andere instituten bij het formuleren en
publiceren van specificaties
3. Publiceren van standaarden tenminste 30 dagen
voor dat zij in werking treden en het aanhouden
van een openbaar register
32
13
Focus beleid S.B.S
Het beleid zal zich moeten richten op:
1. de behoefte , welke standaarden
2. Welke sectoren? Met concentratie op export
Gaat dus om een inventarisatie waarbij rekening wordt
gehouden met de volgende strategische uitgangspunten:
- stimuleren van economische activiteiten
- Bescherming van de consument
- Bescherming plant, dier en mens
- Bescherming Milieu
14
Functionering S.B.S
Het functioneren van het S.B.S gaat gepaard met
een 4-tal aspecten:
Technische aspecten
Communicatieve aspecten
Organisatorische aspecten
Financiele aspecten
33
15
Technische aspecten
S.B.S moet instaat zijn standaarden te ontwikkelen of te adopteren die in het belang zijn van onze economische ontwikkeling:
Toegang tot informatie van CROSQ en ISO
Participatie in CROSQ
Lidmaatschap ISO
Informatiespreiding
Database
Training
16
Communicatieve aspecten
Het S.B.S zal standaarden verplicht of vrijwillig vaststellen. Hoe komen deze tot stand?
Besluitvorming middels consensus
Samenwerking met alle relevante instanties/instituten/actoren
Participatie in externe commissies van de publieke en private sector en andere samenwerkingsstructuren
Bewustwordingsactiviteiten
34
17
Organisatorische aspecten
S.B.S moet instaat zijn om diensten aan te bieden
en de toepassing van standaarden te handhaven:
Instellen Technische commissies
Opzetten nationaal accrediteringsplan
Opzetten standaarden informatiecentrum
(structuur voor informatieverspreiding)
Controle inspectie
18
Financiele aspecten
S.B.S. moet zichzelf instand houden
Inkomstengenerering b.v. middels het
informatiecentrum, verkoop standaarden,
documentatie materiaal, certifcering middels een
vergoeding etc.
35
19
Goedkeuringsprocedures
standaarden
Instelling Technische commissie na
identificatie van de stakeholders die hierin
zitting moeten nemen
Opstellen werkplan
Formulering en goedkeuring standaarden na
consensus
Publiek wordt in de gelegenheid gesteld om
hun commentaar te leveren
20
Vevolg goedkeuringsprocedure….
Commentaren worden door de TC bekeken en
evt. Meegenomen
Het document wordt na goedkeuring
voorgelegd aan het Bestuur S.B.S
Bestuur S.B.S legt dit voor aan de Minister ter
goedkeuring
36
21
Vervolgacties
Goedkeuring kandidaat directeur door RVM (in
proces)
Benoeming directeur
Officiële instelling S.B.S
Aantrekken initiele staf w.o. Standards
Information Specialist en Standards Officer
Lidmaatschap ISO (voorbereiding bijna
afgerond)
37
BIJLAGE 7 Impact van de EPA en de andere handelsovereenkomsten op de
voedselveiligheid in de rijstsector
IMPACT VAN DE EPAEN DE ANDERE HANDELS-OVEREENKOMSTEN OP DE VOEDSELVEILIGHEID IN DE
RIJSTSECTOR
Dhr. N. Soechit,
BESTUURSLID VERENIGING VAN RIJSTEXPORTEURS
Positie Rijst
Rijst is voor Suriname de meest gecompliceerde branche binnen EPA onderhandelingen
Voor andere producten procedures bekend z.a:
standaarden voor export groente en fruit
Huidig proces van privatisering v.d. bananenbranche
Drie vergaderingen geweest:
1. Joint Working Party on Rice (eind april –Paramaribo)
2. COTED meeting in St. Lucia (medio mei)
9e EDF meeting op Barbados (medio mei)
38
Standpunt EU mbt toegang rijst op de EU markt
1. Als de CSME de EPA wel tekent per 1
januari 2008, zal de EU een
overgangsperiode hanteren voor
bescherming v.d. import van Surinaamse
rijst met een invoerrechten reductie
2. Als de CSME de EPA niet tekent op 1
januari 2008, zal het derde landen tarief
van toepassing zijn
Factoren tav de Exportdaling van Rijst
De verplichte afdracht van deviezen door rijstexporteurs tegen niet marktconforme koeren, terwijl de inputs tegen marktconforme koersen moesten worden aangeschaft
Hoge rente van 45-50% op leningen
Stijging van de kostprijs van Ureum US$225 naar US$600 p/ton
Verlaagde wereldmarktprijs van cargorijst van US$450 naar US$250
Subsidies door USA en EU
39
Stand van zaken in Guyana
Geen afdracht van deviezen tegen
niet –marktconforme koersen
Rente van Circa 13%
Invoerrechten vrijdom van
hulpmiddelen
Gereduceerde brandstofprijs
Afschaffing van de omzetbelasting
Exportmarkten Surinaamse Rijst
1. Brazilie
Afzet markt klein
Beschermde tarief voor 10.000 ton p/jaar
Transportverbinding Suriname -Brazilie slecht
2. Caricom
Oneigenlijke concurrentie van gesubsidieerde Amerikaanse rijst in de CSME
3. Europese Unie
Grootste afzetmarkt voor Suriname
Bedreiging dat de preferentiele voorziening afgeschaft wordt, en derde landen tarief geldig zal zijn conform WTO regeling
40
Samengevat
De Surinaamse rijst heeft toekomst als:
1. De Caribische markt geen gebruik meer maakt van gesubsidieerde , geimporteerde rijst
2. De Subsidie op de EU en USA rijst wordt afgeschaft
3. Schenking van Europese unie voor de Rijstbouw
4. Duidelijk beleid van de Surinaamse overheid mbt de Rijstsector voor verbeteren van de concurrentiepositie
Knelpunten mbt de voedselveiligheid
Kwaliteit en hygiene
Pesticide limits
Genetisch Gemanipuleerde
Organismen (G.M.O.)
Gele rijst (max. 0,05 % aflatoxine
<kankerverwekkend>)
41
BIJLAGE 8 De hygiënecode ten behoeve van de rijstsector
1
De hygiënecode ten behoevevan de rijstsector
7 augustus 2007
Polyformis Consultants
Ir. Rashmi Sahtoe MBA
2 / 8
Het beschijven van de wijze waaropgewerkt moet worden opdat eenhygiënisch product wordt geproduceerd
Een “vertaling” van HACCP naar een
sector in dit geval de rijstsector
De hygiënecode
42
3 / 8
Opbouw hygiënecode
• Algemeen gedeelte
• DEEL A: Algemene hygiene richtlijnen/ basisvoorwaarden programma
• DEEL B: Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP)
• Bijlagen
4 / 8
Opbouw hygiënecode
• Algemeen gedeelte– Voorwoord
– Leden technische subcommissie
– Werkwijzer
– Doel hygiënecode
– Reikwijdte/Scope
– Gebruiksaanwijzing
– Begrippen en definities
43
5 / 8
Opbouw hygiënecode
• Deel A: Algemene hygiëne richtlijnen/ basisvoorwaardenprogramma– Primaire productie
– Inrichting: ontwerp en faciliteiten
– Productie en controle
– Onderhoud
– Personeel (hygiëne, gezondheid, opleiding)
– Transport
– Product informatie en klantbewustwording
– Training
6 / 8
Opbouw hygiënecode
• Deel B: Hazard Analysis and Critical Control Points
– Inleiding
– Definities
– Principes van het HACCP systeem
– Richtlijnen voor gebruik vh HACCP systeem
– Risico-inventarisatie mbt het processchema
44
7 / 8
Opbouw hygiënecode
• Diverse Bijlagen
– Inkoopspecificatie
– Ongediertebestrijdingsplan
– Sectorale monitoring
– Mogelijkheden tot certificering
– Etc.
45
BIJLAGE 9 Evaluatieformulier
Uw mening is zeer belangrijk voor de kwaliteit van onze seminars. Wij hopen dat u dit formulier zo
eerlijk mogelijk invult. Wij danken u voor uw medewerking.
1. Wat vond u van (aankruisen wat van toepassing is):
slecht redelijk goed
De sprekers
Het informatie materiaal
De opbouw van het seminar
De sheets
De (praktijk) oefeningen / discussies
De duur van het seminar (aantal dagen/tijd)
Bent u voldoende in de gelegenheid gesteld uw
mening te uiten in de discussies?
2. Wat zijn voor u de belangrijkste leermomenten geweest??
..............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................
3. Bent u in staat hetgeen u tijdens de discussie geleerd heeft toe te passen en over te dragen??
..............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
4. Heeft u verder nog opmerkingen of suggesties??
..............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................